Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów

[Gość: tycho]

Rząd Aznara mógł uznać uczciwie przyznać że sprawcą jest Al-Quaida, mógł milczeć, ale wolał w ochydny sposób wykorzystać masakrę własnych ludzi do budowy politycznego kapitału. Przyniósł wstyd całej Europie pokazując jak wygląda nasza demokracja.

co ty chłopie bredzisz

[Gość: qqq]

Gdzie jest Misiek??? Czy ktos tu widział Miśka?

[Gość: Raf30]

Gdzie jest Misiek??? Czy ktos tu widział Miśka zapomniał odpowiedzieć mi na
parę pytań z poprzedniego forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11349880&a=11353221
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11349880&a=11353516
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11349880&a=11354178
szkoda bojużpewnie nie doczekam się odpowiedzi od MIśka....

ŻYCIE 1 Hiszpana > ŻYCIE 1000 Czeczenów !!!!!!!!!!

[Gość: HIPOKRYZJA]

Wkurza mnie ta FAŁSZYWA HISTERIA NASYCONA HIPOKRYZJĄ - w Hiszpani zginęło 200
osób i "CAŁY ŚWIAT WSPÓŁCZUJE HISZPANI" i "ŁĄCZY SIĘ Z NIĄ W TRGEDII" i "w
Polsce jest wieeelka żałoba",
ale JAK w CZECZENII RUSCY MASAKRAUJĄ CO DRUGI DZIEŃ 10x WIĘCEJ LUDZI TO
WSZAYSTKO JEST OK - czy tak ?!!!!!!!!!!
Albo niech ktoś powie: ILE OFIAR POCHŁONĘŁA "REFORMA" ŁAPIŃSKIEGO (służby
zdrowia), ILE OFIAR POCHŁONĘŁA BIEDA z NĘDZĄ W POLSCE - DUUUŻO WIĘCEJ NIŻ 200,
A KWAŚNIEWSKI OPŁAKUJE WIDAĆ LUDZI TYLKO Z TYCH SFER DO KTÓRYCH - JAK MU SIĘ
WYDAJE - SAM NALEŻY...

[Gość: Raf30]

Przepraszam ale kto tu powiedział że wszystko to o czym piszesz jest ok?

[Gość: zoska]

nic wam nie powiem bo nie chce

Rzad hiszpański ośmieszył Hiszpanie przed całym

[Gość: tres]

światem, rzucając oskarżenia i próbując ugrać swoje. Fobie antybaskijskie? Na wzór naszych antyrosyjskich, germańskich czy innych...

(Co nie zmienia faktu że ETA fajnie nei jest!)

JAKA ZNOWU HIPOKRYZJA !!!!

[Gość: roo]

A co to niby maja zrobic Rosjanie? Pozwolic Czeczenom mordowac niewinnych
ludzi?...Pozwolic w srodku Rosji na utworzenie panstwa terrorystow ?!!

[Gość: Anonim]

Życie jednego niewinnego cywila jest więcej warte niż razem wzięte życie
wszystkich terorystów czeczeńskich, palestyńskich, Al Kaidy i wszelkich innych.
Dzielenie terrorystów na dobrych i złych to zwykłe skurwysyństwo. Wszyscy
terroryści są źli. Czeczeńskie bańdziory też. Podoba się wam, że zabijają
Rosjan? Czy trzeba terroru w Polsce aby otworzyły wam się oczy? Wy wielbiciele
czeczeńców jesteście zwykłymi tępymi gnojami!

[Gość: ups]

Trzeba dodrze czytać to o czym się dyskutuje - tu nie chodzi o obronę
terrorystów czeczeńskich ale o postępowanie rosjan przy pacyfikacji
czeczeńskich wiosek to też są cywile i rzeczywiście cały świat się na to godzi,
a Tybet a Korea. Po koreańskich dzieciach umierających z głodu nasz Cudny Olek
nie ogłasza żałoby, a co gorsza po gornikach ginących codziennie w kopalniach
też nie. Uważam że żal i wstrząs po zamachu został wukorzystany przez
Kawaśniewskiego i tym samym pomniejszony i odarty z powagi.

[gregor59]

Każda wojna to pacyfikacje i fizyczna zagłada ludności cywilnej.Nikt jeszcze
nie wymyślił inteligentnej broni zabijającej tylko żołnierzy,terrorystów,
bandytów ,itp.Amerykanie bombardując Irak zabili tyśiące cywili.Izraelczycy
zabili setki niewinnych palestyńczyków itp,itd.....

CZAS NA ZALOBE W POLSCE NADEJDZIE NIEDLUGO

[Gość: zeus]

Kwach sie pospieszyl aby pokazac jaki on fajny,
kompromitacja!

[montelcyf]

Gość portalu: Anonim napisał(a):

> Życie jednego niewinnego cywila jest więcej warte niż razem wzięte życie
> wszystkich terorystów czeczeńskich, palestyńskich, Al Kaidy i wszelkich
innych.
> Dzielenie terrorystów na dobrych i złych to zwykłe skurwysyństwo. Wszyscy
> terroryści są źli. Czeczeńskie bańdziory też. Podoba się wam, że zabijają
> Rosjan? Czy trzeba terroru w Polsce aby otworzyły wam się oczy? Wy wielbiciele
> czeczeńców jesteście zwykłymi tępymi gnojami!
Więc broniąc własnej zagrody w Czeczenii przed bandą sowieckich żołdaków
stajemy się tzw. terrorystą. Pamiętaj "tępy gnoju", że to samo, co z Czeczenami
wyprawiali Rosjanie z nami, Polakami. Ich zbrodnie nie zostały do tej pory
ukarane i wyjaśnione. I nie mów mi, że mój dziadek był terrorystą. Jego grobu
do tej pory nie udało się odszukać.

[Gość: dalan]

Popieram.

[montelcyf]

A propos Czeczenii: jaki interes ma Rosja w prowadzeniu brudnej, niemoralnej
wojny w kraju dokumentnie zrujnowanym przez siebie. Ich żołdaków trudno nawet
nazwać wojskiem. Te bandy kryminalistów i przestępców, zbrodniarzy wycinających
w pień całe wioski i osiedla, ośmielają nazywać swoją Armią Rosyjską nie są
godne nazwy żołnierza. Może zamiast biadolić nad skutkami pewnych tragedii,
może zastaowilibyśmy się nad ich przyczynami....

[Gość: dalan]

I znowu sie z tym zgadzam.

[Gość: Adam]

Człowieku! Czeczeni to terroryści.

[montelcyf]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Człowieku! Czeczeni to terroryści.
Człowieku, Piłsudski to był też terrorysta.
Dzięki niemu możesz żyć i mówić po polsku...

Czeczeniec to muzulman nic nie warty...

[Gość: Ty dupku]

zycie jednego hiszpana jest wiecej warte niz 1000000 czeczencow

[Gość: Misiek]

Bo nie ma na co odpowiadac. Nie rozumiesz co ja atakuje i nie rozumiesz roznicy
miedzy trybem przypuszczajacym a twierdzacym.

Wiecej tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11349880&a=11361524

ma racje

[Gość: .]

Aznar polecil urzedom i ambasadorom prezdstawianie sprawy jako "dzielo"
rodzimych terrorystow - w niedziele wybory i przyczyniloby jego partii glosow,
gdyz jest oredownikiem twardej linii wobec ETA.
Natomiast zamach Al-Quaidy traktowany bedzie jako odpowiedz na poparcie USA
przez Aznara w agresji na Irak, z czym nie zgadzala sie wiekszosc spoleczenstwa
Hiszpanii.

.

i co?

[Gość: eszka]

DEPESZA PAP ? Bush znów zapewnia o swym poparciu
dla Madrytu, napomyka o ETA (12-03-2004 20:27)

to było do przewidzenia, co powie busz

Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów

[Gość: kokos]

Tak więc Aznar ma do tyłu, ginie w wyborach, Hiszpania wycofuje wojska z Iraku...
pada koalicja polsko-hiszpańska a bez sojusznika "Nic(ea) albo śmierdź" odchodzi
w zapomnienie, zresztą już wszyscy kombinują jak się z politycznego pata wycofać.

A islamiści wcześniej zabili kilku kluczowych oficerów hiszpańskiego wywiadu, praktycznie
likwidując cały wydział odpowiedzialny za obsługę al-Kaidy. Hiszpańskie służby,
koncentrując się na operacjach anty-ETA, przegapiły działalność komórek islamistów.

Polskie społeczeństwo jest zbyt homogeniczne aby mogły powstać komórki religijnych
terrorystów, bardziej prawdopodobny byłby zamach na Polonię amerykańską, podobnie
jak zamach w dyskotece w Bali był atakiem na Australię. W końcu każdy biorący
udział w akcji zbrojnej przeciwko muzułmanom w Iraku i każdy sprzymierzeniec "wielkiego
szatana" są celami al-Kaidy, Polacy też.

CAUDILLO FRANCO POR LA GRACIA DEL DIOS

[Gość: SABAŁA]

Żaden gówniany demokrata, politically correct, nie poradzi sobie z problemem.
Hiszpania potrzebuje nowego Generała Franco. Problem zostanie załatwiony w
ciągu tygodnia. I to na pewno nastąpi. Czym szybciej, tym lepiej.

CAUDILLO, VENGA PRONTO!!!

[Gość: SABAŁA]

CAUDILLO, VENGA EN SEGUIDA!!!

[Gość: SABAŁA]

wysyp HITLERKÓW i rasistów ???FRANCO to bydle

[Gość: TEKLA]

...faszystowskie.. i ci co go poierają też

[Gość: x]

zastanowiłeś się dobrze zanim to napisałeś? to juz nie te czasy człowieku,
kiedy facet udający twardziela może wprowadzać porządki! rację mają Ci którzy
piszą, że piłsudski był terrorystą ale niech się zastanowią nad tym ilu
zabił niewinnych cywilów. znajdźiesz może z piędzieśięciu rosyjskich użędnikó
i oficerów przysłanych do kągresówki by trzymać polaków za mordę nie gorzej
jak teraz rosjanie trzymają czeczeńców. od 2000 roku na świecie zginęło wiecej
ludzi w zamachach terrorystycznych (4 lata!!!!) niż w całej historii walk
polaków o niepodległość w okresie 1863-1918. czasy sie zmieniają. piłsudski
żył sto lat temu, wtedy inaczej funkcjonowały takie pojęcia jak
sprawiedliwość i partiotyzm. polityka też była czymś innym.

[Gość: Misiek]

> Polskie społeczeństwo jest zbyt homogeniczne aby mogły powstać komórki religijn
> ych terrorystów, bardziej prawdopodobny byłby zamach na Polonię amerykańską,
> podobnie jak zamach w dyskotece w Bali był atakiem na Australię.

A co powiesz na zamach na Placu Sw. Piotra na polskiego papieza i polskich
pielgrzymow ? Trzy cele w jednym:

- glowa kosciola katolickiego
- Polacy
- Wlochy

[Gość: Jurek.K.]

Gość portalu: tycho napisał(a):
Rząd Aznara mógł [...]

Rząd Aznara mial interes w tym by wina obarczyc ETA i zle robil nie
potwierdzajac tego. Teraz zle iz przyznaje ze jest odwrotnie, - czlowieku: O CO
WAM WALSCIWIE CHODZI ??? Nie potraficie juz doprawdy nic innego niz jeczec i
obwiniac wszystkich wkolo o co sie tylko da ? Przeciez to ty wykorzystujesz
masakre dla wlasnych celow. W typowy ostatnio dla pewnych kregow sposob
obwiniasz kogos o wlasne niecnosci. To ty przynosisz wstyd: sobie samemu,
rodzinie, - za to ze cie tak wychowano, Polsce...
boze, boze... co za kraj, i co za ludzie [?]

Skoncentruj się bardziej komentując coś...

[Gość: tycho]

.. bo pierwsze zdanie to jakiś połamaniec logiczny, z resztą niestety jeszcze gorzej.

Juz dwie godz. po zamachu minister spraw zagraniczny ogłosił że sprawcą zamachu najprawdopodobniej jest ETA. Ogłoszono że zapalniki znalezione w furgonetce są takie jakich używa ETA oraz wykorzystany materiał wybuchowy również "firmowany" jest przez ETA. Na "nieszczęście" znalezioną jedną bombę w pociągu, która zupełnie zaprzeczyła poprzednim doniesieniom. Zapalnik był inny, materiał wybuchowy był inny a telefon przypadkowo ustawiony był na język arabski. Przytaczanie całej gamy innych faktów prowadzących do Al-Quaidy nie ma sensu, włącznie z "koronnym" - motywem. Mimo to rząd publicznie (i nie tylko) forsował kierowanie podejrzeń na ETA. Prezydent Hiszpani, nie mający udziału w wysłaniu żołnierzy do Iraku, a więc nie muszący brać udziału w tej całej politycznej grze, zachował się zupełnie inaczej, ani razu nie próbując sugerować rzekomych sprawców zamachu.

Wszystko tworzy jaskrawy przykład jak plotki puszczane przez najwyższych urzedników państwowych są wykorzystywane do manipulacji społeczeństewm. Coś jeszcze jest niejasne?

[Gość: ozon]

Prezydent Hiszpani, nie mający udziału w wysłaniu żołnierzy do Iraku, a więc
nie muszący brać udziału w tej - OD KIEDY TO HISZPANIA MA PREZYDENTA?

[Gość: tycho]

Racja - chodziło oczywiście o króla.

[montelcyf]

Gość portalu: ozon napisał(a):

> Prezydent Hiszpani, nie mający udziału w wysłaniu żołnierzy do Iraku, a więc
> nie muszący brać udziału w tej - OD KIEDY TO HISZPANIA MA PREZYDENTA?
Hiszpania ma króla, pełniącego obowiązki prezydenta, dla nie wtajemniczonych,
jest nim JUAN CARLOS II z rodu Burbonów.

[Gość: blurb]

Hiszpania jest monarchia i ma krola a nie prezydenta.Dlatego na prozno
oczekujesz jego wypowiedzi.

Koniec

[Gość: Płaczek]

Przygotujemy się do końca pokoju na starym kontynencie. Co ma swój koniec i
początek na zasadzie "bijatyki zabijania", znajdzie swój koniec w Euro ropie.
Płaczę, że nic nie poradzę na śmierć i nieprzejmowanie się nią. Chcę pokoju, a
ropa wymaga wojny. Jak pisał Tuwim, tak ja się zgadzam...."Rżnij karabinem w
bruk ulicy, twoja jest krew a ich jest nafta!" . Nienawidzę Stanów
Zjednoczonych, które winny na czele spacyfikować i uświadomić Koreę Północną
(bezropną), ale które wzięły się za "zaropiały" Irak. Terz płaczę za was
czytelnicy... I za siebie proszę o protest i trochę łez. Za młody jestem na
śmierć!!! Pokój z nami.

[Gość: cyna]

zgadzam sie z toba calkowicie

[Gość: Mazovian patriot]

US powinny wziac sie za Koree Pln. , ale nie moga tego zrobic z trzech powodow:
1. bardzo mozliwe ze kim dzong il ma bron atomowa
2. nawet jesli nie ma to moze prowadzic wojne srodkami konwenconalnymi (jezeli
za taka uznac bron chemiczna ) i prowadzic ostrzal artyleryjski Poludnia co
kosztowaloby zycie paruset tysiecy cywilow
3. Chiny by sie na to nie zgodzily , a maja one paromilionowa armie i z cala
pewnoscia bron atomowa

[Gość: Łukasz]

W Kosowie ropy nie było. Teroryści mogą być "ideologiczni" i wyprodukowani. Ci
pierwsi są słabi bez tych drugich. Ci pierwsi to fanatycy i zbrodniarze. Tych
drugich rodzi rozpacz, beznadzieja, poczucie bezśilności. Ci drudzy są przez
pierwszych brutalnie wykorzystywani. Tych drugich wyprodukować dość "łatwo",
wystarczy pozbawić jakiś kraj niepodległości wyrżnąć ludzi, spalić wsie, a dużą
część zmusić do emigracji. Ci drudzy muszą się zorientować, że syty i
zadowolony świat ma ich "in ampula rectum", że zostali sami, że ich walki
(partyzanckiej lun innej) nikt nie zauważa. Wtedy jak handlarz narkotyków
zjawiają się fanatycy, dostarczają bomby, pieniądze a przede wszystkim
ideologię. I nagle niezauważani Kurdowie, Czeczeńcy trafiają na czołowki gazet
światowych. Raz rozpędzone koło teroryzmu ślizga się we krwi i nie daje
zatrzymać. Tak powstał terroryzm w Irlandi, tak wyprodukowała Rosja teroryzm w
Afganistanie i Czeczeni a Turcja w Kurdystanie. Niewinnym ofiarom bomb wszystko
jedno z jakiego powodu jest podłożona. Ale walki z terrorem nie wygra się
zapominając o jego przyczynach. Ci którzy stworzyli terroryzm
chętnie "pomagają" w jego zwalczaniu. Tylko pamiętajmy, że dla
Rosji "terrorystą" jest praktycznie każdy Czeczeniec a dla Turcji zwolennik
niezawisłości lub nawet dużej autonomii Kurdystanu. Jak to rozwiązać to wielki
polityczny problem. My zwyki ludzie powinniśmy pamiętać o problemach innych.
Nie powinniśmy idąc na konieczną wojnę z terroryzmem dać się zaślepić
nienawiści i zapominać o jego przyczynach

Moje trzy grosze...

[Gość: J.K.]

Przyznam, że z dużym niepokojem obserwuję, jak budowane jest powszechne
mniemanie, iż wszelkie zło zaczyna się i kończy w Al Kaidzie. Nie zamierzam
oczywiście bronić tej organizacji, ale...
Terroryzm jest niewątpliwie czymś strasznym. Wszelkiego rodzaju działalność
terrorystyczna zasługuje na potępienie. Przy tego typu "okazjach" jak zamachy w
Madrycie powstaje swoisty "szum medialny". Łatwo jest powiedzieć "...to sprawka
Al Kaidy..." lecz pomija się praprzyczyny takiego stanu rzeczy. Zapomina się o
tym, że znaczący udział w takich aktach terroru mają Stany Zjednoczone. Wiele
łez wylano tuż po wydarzeniach 11. września. Ja sam współczuję rodzinom ofiar
zamachu... Jednak "...kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie...".
Stany Zjednoczone kraj, który uważa, iż ma doskonale rozwiniętą sieć wywiadu.
Osobiście nie wierzę, aby tak potężne instytucje jak NSA (Agencja
Bezpieczeństwa Narodowego) czy też CIA nie wiedziały o planowanych na 11.
września zamachach. Przypuszczam jednak, iż celowo nie podejmowano żadnych
działań uniemożliwiających przeprowadzenie ataków. Czemu? Administracja Busha
potrzebowała silnego pretekstu, aby móc bez zgody kogokolwiek rozpocząć
działania militarne na obszarze Afganistanu i krajów sąsiednich. Tuż potem
rozpoczęto operację przeciwko Saddamowi Husajnowi. Te fakty dziwnie się łączą.
Niestety ktoś musi zapłacić rachunki za hegemonistyczną politykę USA. Z
oczywistych powodów "na celowniku" znalazły się kraje będące sojusznikami USA.
Są one znacznie łatwiejszym celem niż Stany, które teraz nie pozwolą na atak na
ich terytorium. USA już osiągnęło swoje cele. 11 września zyskały argumenty do
inwazji na Afganistan, potem już łatwo było wmówić światowej opinii publicznej,
iż kolejnym "gniazdem zła" jest Irak.

Roponośne terytoria zostały już podbite i opanowane. Amerykański sen o wielkiej
ropie ziścił się!!!

Zastanawia mnie jeszcze jedno. Jak swego czasu podawały media, działania armii
amerykańskiej na terenie Afganistanu doprowadziły do rozbicia Al Kaidy. Jeżeli
zatem za zamachy w Madrycie rzeczywiście odpowiedzialność ponosi Al Kaida, to
czyż nie jest zastanawiająca "prawdziwość" tamtych doniesień? Czy prawdopodobne
są moje przypuszczenia, iż rząd USA poświęcił dla własnych celów własnych
obywateli, aby hasło "Al Kaida" stało się jedynie kluczem otwierającym drogę do
Irackiej ropy?

Przerażające jest to, że rachunki za zdobycie roponośnych złóż w Iraku tak
wysoką cenę płacić muszą teraz niewinni mieszkańcy krajów sojuszniczych.

[Gość: Nath]

Nastepny zwolennik spiskowych teorii...Teraz mi jeszcze wytlumacz po co USA
Afganistan...i jakie masz dowody na to ze administracja Busha wiedziala o
atakach 11 Wrzesnia (tylko prawdziwych dowodow a nie takich ze tobie sie cos
"laczy")

Domysly !

[Gość: Pete]

Widac jak kazdy stara sie nagiac fakty do wlasnych teorii. Znaleziony Koran to
na pewno Al Quida, inteligentny terrorysta moze zostawic Koran aby naprowadzic
slad na wlasnie Al Quida bezdac samemu kims innym, superinteligentny Al Quida
zostawia Koran zeby policja go znalazla - policja nie glupia i wie ze takich
rzeczy sie nie zostawia, wiec nie AL Quida tylko ktos inny chcacy zwalic wine
na Islam. Spirale te mozna zakrecac na dowolne sposoby, wedle uznania kazdego z
nas. Co mowia przedstawiciele wladzy, czy mowia prawde, czy wygodna dla siebie
wersje. Oprocz Hiszpanow za AL Quida trop w trop ida wywiady wielu innych
krajow. Prawdopodobnie pomagaja Hiszpanom zlapac winnych. Czy Hiszpanie maja
honor? Czy dadza sie zapedzic do kryjowek bo ETA lub Al Quida bedzie im grozic?
Chyba byloby to kpina. Zamach nie wymusi na Hiszpanii ustapienia pola Al
Quidzie ani ETA - taki przewiduje final, takze jezeli bedzie to jeszcze inna
organizacja terrorystyczna. Czy Polacy wyszli by na ulice po takim zamachu
rzadajac od rzadu wycofania wojsk z Iraku i nie popierania USA czy kogokolwiek
bo Al Quida moze ponownie zaatakowac?

[Gość: Nath]

Al Kaida moze zostawiac takie "podpisy" jak ten koran bo przeciez Al-Kaidzie
zalezy na sianiu terroru a to jest mozliwe tylko wtedy jezeli bedzie wiadomo kto
stoi za zamachami. Chyba ze to ETA zostawila koran zeby naprowadzic na slad
Al-Kaidy po to zeby ludzie zrazili sie do prawicowego rzadu ktory z ETA sie
rozprawia...

Brawo Pete!

[Gość: Behemot]

Oczywiście,że te wszelkie dywagacje to zwyczajna strata czasu. Równie dobrze
może tak być, że to ETA dokonała zamachów i celowo zostawiła Koran w paczce, po
to aby podejrzenie padło na al Kaidę i rząd, który ETE gnębi, przegrał
dzisiejsze wybory. Jedno jest tylko pewne: Wszyscy terroryści, bez względu na
rasę i wyznanie to niezwykle groźni bandyci, którzy powinni być likwidowani bez
litości. Tęknią do tych 70 obiecanych dziewic w raju, to należy im to
przyspieszyć...

[Gość: Oracle]

Prosze bardzo. Porownaj prosze liste osob zatrudnionych w Twin Towers z ta,
ktora wykazala absencje "niektorych" pracownikow w dniu 11 IX. Pewnie przypadek!
Zrob sobie tez prosze dokladniejsza analize tych, ktorzy zgineli versus tym,
ktorzy, "przypadkiem" nie przyszli, WE WTOREK, do pracy i przezyli. A potem nie
daj sobie wmawiac zadnej teori. Zestaw sobie fakty.

[Gość: Nath]

Prosze o zrodlo do tych list. Wiarygodne. I o wytlumaczenie jak to sie stalo ze
lista z 11 IX ocalala. O ile rzeczywiscie byla jakas jedna lista bo przeciez
pracowalo tam dziesiatki firm.

Bo takie "fakty" krazace na internecie bez zadnego pokrycia to ja mam...gleboko
w powazaniu...

[Gość: J.K.]

Zawsze wydwało mi się, że najpierw wypadałoby podjąć próbę obalenia "spiskowej
teorii". No cóż, o wiele łatwiej jest stwierdzić, że to "kolejny zwolennik".

No, ale cóż... Pytasz po co Stanom Afganistan? Jak już wspomniałem wcześniej
Stany potrzebowały "istotnego argumentu", aby bez oglądania się na światową
opinię oraz niezależnie od stanowiska ONZ, móc podjąć bezkarnie działania
militarne w tamtym rejonie.
Jeżeli jednak uważasz, iż ta teoria to tylko i wyłącznie "teoria spiskowa", to
proszę podejmij choćby próbę udowodnienia tego. Nie obraż się, ale ja mógłbym o
Tobie powiedzieć: "kolejny zwolennik teorii, iż to USA są ofiarą terroryzmu"...

Pozdrawiam

To ty powinienes udowadniac

[Gość: Nath]

Nawet nie sprobowales odpowiedziec do czego Stanom byl potrzebny Afganistan.

A co do dowodow...

> Zawsze wydwało mi się, że najpierw wypadałoby podjąć próbę obalenia "spiskowej
> teorii".

Nie. Wszyscy ludzie wiedza ze ziemia kreci sie dookola slonca. Jezeli masz inna
teorie ty TY musisz ja udowodnic. To samo dotyczy wszystkich marginalnych i
kontrowersyjnych teorii. Jest powszechnie uznane, ze zamachu 11/09 dokonali
islamisci i ze rzad USA o tym nie wiedzial. Jezeli masz inne zdanie to na tobie
spoczywa ciezar dostarczenia dowodow. Inaczej nie ma o czym mowic.

[Gość: J.K.]

>Wszyscy ludzie wiedza ze ziemia kreci sie dookola slonca.

Nie do końca jest to zgodna z rzeczywistością... Ziemia, jak powszechnie
wiadomo wykonuje ruch obrotowy nie wokół Słońca, lecz wokół swej osi obrotu,
której to osi nie stanowi Słońce. Owszem Ziemia wykonując ruch obrotowy wokół
własnej osi porusza się jednocześnie po orbicie wokółsłonecznej. Drugi z
wymienionych ruchów to ruch obiegowy...

>. Jest powszechnie uznane, ze zamachu 11/09 dokonali
> islamisci i ze rzad USA o tym nie wiedzial

No tak, powszechnie uznane. Podobnie jak w przypadku "kręcenia się Ziemii
dookoła Słońca"... Pozwolę sobie odełać Cię do książki "Ściśle tajne szyfry"
(autora niestety nie pamiętam, za co przepraszam). Opisano w niej ciekawe
przypadki o których "powszechnie wiadomo".

Przez wiele lat "powszechnie wiadomo" było, iż brytyjska komórka wywiadu OB 40
rozpracowała tajemnice "Enigmy". Mniej "powszechnie" znany był znaczący w tym
udział polskich inżynierów. "Powszechnie" wiedziano tylko to, co chciał
brytyjski rząd.
Z bardzo oczywistych powodów nie poznamy (przynajmniej obecnie) roli, jaką w
wydarzeniach z 11/09 odegrały służby specjalne. Niestety dalej
będziemy "skazani" na to, co "powszechnie wiadomo". Tak naprawdę wiadomo tyko
to, że w wyniku tamtych wydarzeń zginęło za dużo osób.
Może, za jakiś czas, odtajnione zostaną jakieś dokumenty... Osobiście w to
jednak wątpię...
Jednemu jest raczej trudno zaprzeczyć. Stany Zjednoczone poprzez
politykę "wtykania kija do mrowiska" przyczyniają się do ekspansji zjawiska
terroryzmu. Problem polega jednak na tym, iż bronią jedynie swoich interesów,
nie bardzo przejmując się ich ceną...

Pozdrawiam

[Gość: Nath]

Czyli jak rozumiem nie masz zadnych dowodow na poparcie swoich tez...

[Gość: J.K.]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Czyli jak rozumiem nie masz zadnych dowodow na poparcie swoich tez...


Podobnie jak Ty nie masz dowodów na to, co "powszechnie wiadome" o niewiedzy
rządu USA.

Powtórzę raz jeszcze. Nie jestem zwolennikiem "spiskowych teorii" lecz dziwny
zbieg okoliczności sprawia, iż Afganistan leży bardzo blisko Iraku. Gdyby
któryś z tych krajów znajdował się, dajmy na to, w Ameryce Południowej, trudno
byłoby dopatrywać się zbieżności. Dość dziwne jest to, że "strażnik światowej
demokracji" nie bardzo martwi się tym, iż w Ruandzie i innych krajach
afrykańskich mają miejsce wydarzenia o podobnym ciężarze gatunkowym do tego, co
dziaje się w krajach arabskich. Afryka ma jednak jedną istotną dla USA wadę.
Nie jest "ropodajna". Aby opanować "złoża piachu" pretekst nie jest konieczny.
Podejrzewam, iż w Stanach jest go pod dostatkiem.

Reasumując. Oczywiste jest to, że nikt z uczestników tej dyskusji nie
posiada "dowodów". Podobnie Ty nie jesteś w stanie udowodnić tego, iż rząd USA
nie NA PEWNO nie wiedział o przygotowaniach do zamachów 11/09. Pozostają
jedynie domysły, bazujące na tym, co zwykło się nazywać "zbiegiem okoliczności".
Dla mnie takim "zbiegiem okoliczności" jest to, że Afganistan i Irak leżą
bardzo blisko siebie; za "zbieg okoliczności" uważam to, że właśnie w
Afganistanie swoją "kwaterę główną" ma Al Kaida; kolejnym ze "zbiegów" jest dla
mnie to, że w tak krótkim odstępie czasu Stany rozpoczynają działania militarne
przeciwko Irakowi, w którym jakoś nie znaleziono zapasów broni masowego
rażenia. Można by jeszcze kontynuować wyliczanie "zbiegów okoliczności".
Przyznam, że też zastanawiałem się nad tym, po co Stanom Afganistan? Myślę, że
tylko po to, aby utrudnić działania wspierające antyamerykańskie działania w
Iraku.

Pozdrawiam.

P.S. Dyskusja z Tobą, mimo odmiennych zdań, jest dość sympatyczna.

[Gość: Nath]

> Przez wiele lat "powszechnie wiadomo" było, iż brytyjska komórka wywiadu OB 40
> rozpracowała tajemnice "Enigmy". Mniej "powszechnie" znany był znaczący w tym
> udział polskich inżynierów

Ale jak Polacy chcieli zeby wrescie ten udzial zostal zauwazony to poslugiwali
sie dowodami, tak? No wiec tylko tyle od ciebie wymagam...

wymagajacy jestes...

[Gość: n0str0m0]

ale spodobal mi sie ten fragment dotyczacy kosmogonii

wiesz, palono na stosach za twierdzenia heretyckie
a jednak...
a jednak sie kreci

powszechne przyjmowanie dogmatow jednak
jak sam zauwazasz jest bledem
w ktorym sam tkwisz po uszy

dowod nie-wprost

gdy pozbierano wszystkie szczatki promu kosmicznego co sie im ostatnio spalil
to je ciupasem odstawiono do hangaru
do dzis nad kazda uszczelka i mutra wisi wielkie oko mikroskopu

powiedz mi w jakim hangarze znajduja sie resztki WTC?
nie wiesz?
acha...

nostromo

[Gość: def]

WTC nie miesci sie w hangarze. Wywiezli wszystko na Staten Island
i przesiali wszystko co byl sens przesiac. WTC nie probowalo samo
wyleciec w kosmos, wiec sprawdzanie uszczelek pod mikroskopem niewiele
da, choc faktycznie specjalnie dla ciebie trzeba chyba bylo to zrobic bo
rozumiem ze masz watpliwosci jaka byla przyczyna zawalenia wiez.

I mój grosz do tego.

[Gość: tycho]

Całkowicie się zgadzam. Ludziom, zdawało by się inteligentnym społeczeństwom zachodu, dość łatwo udało się wmówić przez jastrzębie z bałego domu, że skoro "Cygan zawinił" to "trzeba powiesić Kowala". Ciągle rozsnąca agresja, a raczej flustracja świata arabskiego nie winika ze złego samopoczucia, ale z traktowania świata arabskiego jak dawniej czarny ląd bądz dziki zachód. Obszar który można wykorzystać do własnych celów, utworzyć i wspierać niesprawiedliwe dyktatury, byle by popierały zapędy polityczny USA oraz finansowe ich koncernów.

Skąd wzielio się większość zamachowców z 11.09 jak nie z Arabii Saudyskiej - największego sojusznika USA w świecie arabskim? Tej samej Arabii w którj panuje dyktatura pro-USA uciskająca społeczeństwo, tej samej która mimo że posiada największe pola roponośne na świecie, to od czasów pierwszej wojny Irackiej tak zbiedniała że ma kilkudziesięcio miliardowe długi.

Świat zachodu powinien już dawno sobie zdać sprawę, że kolonizacja arabii przez amerykańskie koncerny i ustanawianie krwawych marionetkowych dyktatur pilnujących ich interesów prowadzi wprost do konfrontacji. Konfrontacji w której my mamy siłe, ale oni mają rację moralną. Nasza demokracja bez tej moralności jest bezwartościowa i pełna hipokryzji.

[Gość: ozon]

wiekszosc piszacych jest oderwana od rzyczywistosci i mentalnosci arabskiej, a
widzi to co chce widziec oczyma medialnymi.

[Gość: KROK]

John Kennedy to ty nie jestes..ale tz.bezrozumkiem z cala pewnoscia...nie
polemizuje z kolegi opinia bo jej nie widze...a na stek glupstw...hmmm szkoda
czasu..stek pseudo-intelektualnych wypocin

[Gość: Oracle]

Masz racje JK. Tylko tam, gdzie piszesz USA wstaw sobie Izrael (Przesledz
prosze uwaznie role Wolfovitza w relacji do Busha).
Zgodne z niedawno przeprowadzonym w Unii Europejskiej sondażem opinii
publicznej na temat państw, które stanowią, według niej, największe zagrożenie
terrorystyczne dla całego świata okazało się, że na czele tej listy stoi, nie
kto inny, tylko „miłujący pokój” (shalom) IZRAEL.
Teraz z pewnością widać, że Izrael nasila terror przy pomocy zdezorientowanych
arabskich terrorystów (m. in. Hezbolah), których sam wychował do realizacji
swoich celów.
MOSSAD, który wywodzi się z NKWD i KGB, realizuje stare zasady ich działania.
Np: pogromy, ktróre pierwsi stosowali, aby z jednej strony zastraszyć
antysemityzmem własną żydowską ludność do udawania się do Palestyny.
Jednoczeście roztrąbiali światu, że jest antysemityzm i nakazem jest więc
utworzenie państwa Izrael. Tylko przymuły i ćwierćmózgowcy nie pamiętają
prowokacyjnego pogromu w Kielcach, który NKVD wysmażyło jako zasłonę dymną do
procesu w Norymberdze, gdzie szmoncesi nie zgodzili się na wstawienie na
wokandę sprawy zbrodni w Katyniu. Tego typu fałszywymi wiadomościami
paraliżowali potem, przez cały czas, sumienia Polaków, Węgrów i wielu innych,
jakoby winnych pogromów. Jednocześnie trenując i szkoląc żydów, wysyłali ich do
Palestyny, aby nie ustawali w tworzeniu rewolucji i państwa Izrael.
Stalin do realizacji planów utworzenia Izraela utworzył nawet oddzielny
departament. Izrael od tego czasu w niczym się nie zmienił, co gorsza stał się
jeszcze bardziej perfidny i zbrodniczy niż kiedykolwiek. Permanentna rewolucja
Trockiego teraz przeniosła się do USA i zaczyna obejmować cały świat.
Także, żydowska i polskojęzyczna Gazeta Wyvorcza, bierze czynnie w tym udział.
Pieczę nad dostarczaniem na te cele polskich funduszy ma, przeszkolony przez
Sachsów i Sorosów, nigdy niczym nie krępowany Leszek Balcerowicz. Kwas będąc w
Izraelu odebrał lewego honoris causa i dalsze instrukcje.
Polskie przysłowie mówi, dopóty dzban wodę nosi, dopóki się....

[Gość: J.K.]

Istotnie są mi znane silne związki pomiędzy USA a Izraelem. Niemniej jednak
fizycznym agresorem są Stany Zjednoczone.

[Gość: enkawudekzmosadu]

Czleku z ktorego zakladu dla czubkow uciekles. Ale dobrze zrobiles piszac ten
post, teraz wiadomo zes niestrzezony i odpowiedzialni ludzie na pewno podejma
odpowiednie srodki bys wrocil tam gdzie trzeba.

al Kaida - to ŻYDOWSAKA bajka dla dzieci

[Gość: Helka]

Trzepa PAMIĘTAĆ że w krajach Orientu gdzie grasuje ta "Al-Quaida" to kwitła
sztuka i nauka, daleko wyprzedzając średniowieczną Europę.

Żydzowskie "profesory" ala T. Gross z zażydziałego Hardwardu i Yale FABRYKUJĄ
nową historę, aby ZAMAZAĆ że w matematyce to właśnie MĘDRCY ARABSCY wprowadzili
w użycie liczbę zero i jako pierwsi podali definicę "zera" oraz definicję liczb
od 1 do 9, dzisiątek setk itd.

A jeszcze starożytni Rzymianie nie znali tego parametru, w związku z czym ich
pojęcia matematyczne były znacznie ograniczone.

Doprawdy, nie sposób przecenić wkładu arabskich intelektualistów w rozwój
współczesnej nauki a w szczególności medycyny, geografii, prawa, zarządzania i
matematyki.

Nie tak dawno irlandzki uczony, Erskine Childers napisał, że dziś zachodni
świat cierpi na rodzaj “zbiorowej amnezji” wtedy, kiedy trzeba pamiętać o
ogromnej spuściźnie arabskich mędrców dosłownie w każdej dziedzinie naszego
współczesnego życia.

A zatem co jest powodem takiego stanu rzeczy; dlaczego możni tego świata pałają
taką nieskrywaną wrogością wobec wszystkiego co ma związek z Arabstwem i
Islamem?

Odpowiedź jest w zasadzie prosta, choć motywy, którymi kierują się “możni”
czasami wręcz niemożliwe do zrozumienia.

Innym, równie ważnym powodem postrzegania wyznawców Islamu jako terrorystów,
agresywnych wojowników, fundamentalistów i w ogóle wariatów jest sytuacja na
Bliskim wschodzie.

Jeszcze przed 1948 rokiem a więc PRZED POWSTANIEM państwa Izrael, światowe
media, w pewnym stopniu znajdujące się już wtedy w rękach syjonistów, zaczęły
UTRWALAĆ taki właśnie stereotyp Arabów.

Miało to i ma w dalszym ciągu na CELU tylko jedno – w momencie ofensywy sił
zbrojnych oraz AWANTURNICTWA Izraela na ziemie arabskie powodować w nas,
szerokiej opinii
publicznej, rodzaj znieczulicy.

Jak tu bowiem przejmować się losem “terrorysty” albo “muzułmańskiego oszołoma”,
żądnego krwi niewinnych, zachodnich dziatek.

A że nie ma to NIC wspólnego z prawdą?

O to już ci, co kłamią, martwią się niewiele bowiem wiedzą, że kłamstwo
powtórzone tysiąc razy będzie powoli przyswajane przez ludzi jako prawda.

Oczywiście przez ludzi, powiedzmy sobie to otwarcie – umysłowo MNIEJ
skomplikowanych.

Mówiąc o ŚWIADOMYM niszczeniu świata muzułmańskiego nie sposób nie pamiętać, że
tak jak w FIZYCE tak i w społeczeństwie szerokiego świata, PRESJA tworzy
reakcję ODWROTNĄ.

Innymi słowy, my też jesteśmy już adresatami Islamskiego gniewu na NIE
SPARAWIDLIWOSCI tych co bezpodstawnie ŚLEPO BRONIĄ awanturnictwa Izraela i
MIĘDZYNARODÓWKI żydowskiej.

A dlaczego my, jakby nie było ludzie niewinni, często ze współczuciem patrzący
na BEZBRONNE arabskie dzieci, do których strzelają z karabinów maszynowych
wyszkoleni ROZWYDZENI BEZPRAWIEM żołdacy Izraela ???

Ano, bowiem mamy jeszcze resztki tzw. "demokracji" KTÓRĄ się KUPUJE za PINIĄDZE
po przez OTUMANIAJĄCE KAMPANIE WYBORCZE, czyli PROPAGANDĘ mediów które NIESTETY
są w żydowskich rekach we własnych krajach i od nas samych w jakimś stopniu
zależy, kto NAS WYMANIPULOWAŁ i nami rządzi, aby nas WYKOŻYSTAĆ dla swich
NACJONALOSTYCZNYCH lub np. szowinistycznych celów w tym przypadku IZRAELSKICH.

Tak więc nasza zbiorowa mądrość POD WPŁYWEM KŁAMLIWEJ PROPAGANDY "gadajacych
pysków" w telewizji czy radiu zdecyduje, czy przeżyjemy ten KŁAMLIWY koszmar,
czy też nie.

Boję się tylko, że może być już za późno na mądrość, bo wszyscy ZACHOWUJĄ się
JAKBY karty zostały już rozdane i wynik gry NACJONALISTÓW zadecyduje o losie
naszych dzieci, albo ZARZĄDAMY ZDECYDOWANIE wszyscy wspólnie JAK NAJPRĘDZEJ aby
ZABLOKOWAĆ GOSPODARZCZO lub po prastu ZAJĄĆ państwo Izrael przez wojska NATO,
bo Izrael jest AUTENTYCZNYM zródłem WSZYSTKICH napęć obecnego świata i TRZEBA
TAM PILNIE zaprowadzić PORZĄDEK !!!

[Gość: marcin_pl]

Co ty pieprzysz koles/kolezanko.. codziennie idac do pracy na manhatanie widze
miejsca gdzie staly dwie wieze WTC i gdzie zginelo 2och moich kolegow... a ty
mi tu opowiadasz o zaslugach kultury arabskiej?? Masz osobista niechec do
zydow to twoja prywatna sprawa, ale nie rozumiem co maja wspolnego
arabscy "medrcy" z terorystyczna cholota ktora sieje zamieszanie, zieje
nienawiscia do cywilizowanych narodow ktore wyprzedzily ich o glowe w wszelkich
mozliwych osiagnieciach (medycyna, astronomia, technika, kultura..lista jest
dluga) Zgadzam sie ze przyczynili sie wjakis sposob do rozwoju matematyki ale
dawno temu zatrzymali sie w rozwoju i gdyby nie ropa naftowa kraje arabskie
staly by na poziomie mozambiku lub ugandy. Uwazam ze duzo wiecej zawdzieczamy
grecji i rzymowi... zreszta nie bede polemizowal z osoba ktora wierzac w
supermacje krajow arabskich dzisiaj swoje komentarze pisalaby na papirusie
(ktorzy wymyslili chinczycy notabene) a nie za pomoca internetu... o ile wogole
potrafila bys pisac.. zreszta jako kobieta w tamtych stronach to bardzo
watpliwe..
pozdrawiam

[Gość: bostonian]

Co za bezsensowny belkot.
Helka, jak Ci chcica na mozg pada, to wyjmij wibrator i sobie ulzyj.

[Gość: ewcia]

Helka, jestes wspaniala. Wreszcie kots powiedzial gdzie jest zrodlo !!!!!!
Tylko co zrobic zeby innym otworzyc na to oczy ?

[Gość: Nath]

Wracajcie do garow...bo osmieszacie idee emancypacji kobiet.

[Gość: hex]

Nath, Twoja proba zastosowania talmudycznej erystyki - czyli jesli zydowi brak argumentow, to stara sie przeprowadzic atak ad personam, z uzyciem obrazliwych zwrotow, jest juz skompromitowana. Nie wyslilaj sie wiec. Wiem, ze do furii doprowadza Was mowienie o destrukcyjnej roli Izraela na sytuacje w swiecie, ale...czy to wina mowiacych o tym. A moze spojrzalbys w lustro i odpowiedzial sobie na pytanie czy nie widzisz w nim przedstawiciela nacji mordercow i oszustow?

[Gość: Nath]

Do furii doprowadza mnie prymitywny, prostacki antysemityzm niektorych troglodytow.

"przedstawiciela nacji mordercow i oszustow" - niezle, niezle...studiowales
ostatnio Mein Kampf?

[Gość: hex]

Daruj mi, ale czy musze czytac te same "dziela" (Mein Kampf) co Ty?

[Gość: Nath]

Bron Boze Cie do tego nie zmuszam. Zreszta bys sie rozczarowal bo Mein Kampf i
innych dziel o podobnej ideologii nie ma w mojej biblioteczce.

[Gość: TruePepe]

Coz, trudno zrozumiec co kultura wiekow srednich na bliskim wschodzie ma
wspolnego z dzisiejszymi problemami swiata arabskiego. Chcialbym jednak
speostowac kilka mitow. 1. to nie arabowie wymyslili zero, ale hindusi. 2. To
nie arabowie przeniesli do europu dziesietny sposob zapisu liczb (cyfrty tzw.
arabskie) ale persowie (czyli iranczycy). 3. Nie od wczoraj na bliskim wschodzie
trwa ustawiczna wojna i nie jest to w zadnym wypadku wina panstwa Izrael. Juz w
casie krucjat chrzescijanie mogli osiagnac sukcesy w lewancie li i jedynie
dzieki ustawicznym wasniom pomiedzy zamieszkujacymi te tereny ludami. 4. Izrael
jest jedynym w rejonie panstwem jako tako demokratycznym, dajacym prawa
polityczne rowniez arabom. Pamietajmy, ze palestynczycy od Arafata swiadomie
wybrali secesje z dwunarodowego panstwa powstalego w 1948 roku decyzja ONZ. Ci
arabowie, ktorzy nie wstapili na sciezke wojny tylko zostali lojalnymi
obywatelami panstwa Izrael maja wszelkie prawa. No tabene, gdyby nie secesja to
liczba glosujacych w Izraelu byla by mniej wiecej zrownowazona, a dzis nawet
arabowie mieliby przewage. Generalnie nie zwalajmy na Izrael grzechow
spolecznosci arabskiej.
Na koniec lyzka dziegciu w beczcze Izraelskiego miodu: niestety to wlasnie Zydzi
zaczeli na bliskim wschodzie podkladac bomby, kto sieje wiatr ten zbiera burze.
TruePepe

Aznat klamal jak jego mistrz Bush Jr

[Gość: pacyfista]

"Nie mial watpliwosci ze to ETA..",polecil swojemu mmin.spraw zagr. Ana Palacio
wyslac noty do hiszp. ambasadorow zeby podtrzymywali wersje o ETA ! Zatail
(przynajmniej do wyborow) fakty i dokumenty ..Czyli , podobnie jak Bush z BMR,
manipuluje opinia publiczna.. Podobnie zrobilby Kwasniewski & Co., ktory ze
swoimi doradcami prawnymi wystepowal z deklaracjmai" ze Irak ma z pewnoscia BMR
i ze wojna jest legalna, aprobowana przez ONZ".. Do dzisiaj tego nie odwolal.
Znowu wychodzi na moje.. Mamy doczynienia z zaklamanym cesarzem amerykanskiego
imperium i jego kilkoma poslusznymi ( a wg. senatora Kennediego "kupionymi")
wasalami..www.panstozla.pl

A red. Stasiak z Gazety twierdzi, że to ETA

[Gość: nansen]

A w telAvizji red Stasiak - wystepujacy jako ekspert - twierdzil. ze to na pewno ETA, bo ...metoda dokonanego zamachu jest zgodna z dzialaniami ETA. Nic to, ze wlasnie metoda byla toczta w toczke identyczna z ta zastosowana 11 wrzesnia. Red Stasiak wie swoje, a koronnym argumentem red. Stasiaka bylo to, ze ..."w tym zamachu nie bralu udzialu piloci". Czasami wytyczne Sanhedrynu koliduja zupelnie z logika, ale rozkaz, to rozkaz. Strach, by Polacy nie zastanowili się, ze za nasze pieniadze - agresja na Irak - fundujemy sobie "wizyty" terrorystow, kaze Sanhedrynowi wydawac takie instrukcje swoim przekaziorom. Tak trzymac towarzysze z Wyborczej, może wreszcie spleczenstwo zobaczy wasze antypolskie dzialanie.

Ay, Carmela !! gonić faszystów BUSHA! PEACE !!

[Gość: tutu]

....

Nie nansen a nosens

[maaac]

Teroryści odwiedzają kraje które chcą nonsensowny człowieku. Jak się nie zdłąwi
zła w zarodku tylko się ugłaskuje to rośnie w siłę. Nie rozumiesz że oni nas
nienawidzą - również ciebie? A z takich idiotów jak ty to się tylko cieszą bo
pozwalacie im prowadzić ich bruudne gierki!

No chyba że jesteś członkiem Bazy - to zwracam honor - rozumiem, cóż taka
praca - chce się, czy nie, trzeba wpisywać nansensy na forum.

maaac - brak Ci logiki, zostaja ci tylko inwektywy

[Gość: nansen]

Maaac, twierdziszz wiec, ze terrorysci wybieraja krake na chybil trafil lub odliczajac "entliczki petliczki"? Twoje argumenty sa zupelnie pozbawione logiki i spojnosci. A inwektywy pod moim aresem, potwierdzaja moja opinie, ze jak Wam brak argumentów, to atakujecie ad personam.
Z jednym sie zgodze - Oni teraz rzeczywiscie moga mnie, i Polakow nienawidziec, bo Polska jest w tym momencie agresorem, w Iraku. Polacy wyciagaja kasztany z ognia w interesie Izraela. A bochaterowie (przez "ch")izraelscy potrafia z helikopterow i czolgow strzekac do bezbronnej ludnosci.

[Gość: Nath]

Tia "bezbronna ludnosc"...a zamachy na cywilow izraelskich robi pewnie Mossad? Tak?

[Gość: nansen]

Jaka musi byc straszliwa dola palestynczykow, ze dokonuja SAMOBOJCZYCH atakow. Czy jakis zyd zdobylby sie na to. Nigdy - Wy tylko atakujecie gdy macie miazdzaca przewage i wmawiacie spolecznosci swiatowej, ze to dzialania pokojowe. Pewnie dlatego, ze decyzje o tych Waszych morderstwach podejmowane sa w pokoju premiera Izraela.

[Gość: Nath]

Po pierwsze jacy wy? Co ty wiesz o moim pochodzeniu?

Zyd by sie nie zdobyl bo Zyd jest normalny. Tak samo jak nie robili tego Polacy
w bardzo ciezkich okolicznosciach. Jest na swiecie mnostwo nacji ktore znajduja
sie w sytuacji porownywalnej lub gorszej niz Palestynczycy - Tybetanczycy,
Kurdowie, do niedawna mieszkancy Timoru, itd. Jednak nie dokonuja takich
zamachow. Dla mnie palestynscy terrorysci-samobojcy to zboczency, bandyci i
szmaty...

[Gość: nansen]

>Nath napisal:
>"Dla mnie palestynscy terrorysci-samobojcy to zboczency, bandyci i
szmaty..."

Dlaczego boisz sie NAWET POMYSLEC jakie sa przyczyny tego terroryzmu, o powiedzeniu publicznym juz nie mowie nawet?

Twoje zdanie to czysty rasizm, toz to ideologia ktora stosowali hilterowcy wobec zydow!!! Ufff, historia zatoczyla duze kolo.

[Gość: Nath]

Jaki rasizm czlowieku? Czy ja cos powiedzialam o rasie? Ja wyrazilam swoje
zdanie o jednostkach ktore decyduja na to zeby sie wysadzic a przy okazji zabic
lub okaleczyc niewinnich ludzi.

Gdyby stosowali bardziej pokojowe srodki mozna by dyskutowac. I pewnie opinia
publiczna chetniej by sie do nich odnosila. Ale takich rzeczy jak oni robia sie
nie wybacza.

I jeszcze cos, jak Palestynczycy tak bardzo cierpia to czemu nie przyjeli
porozumienia w Camp David?

[Gość: olo]

W całym tym bełkocie na temat ETA zastanawiająco zgodnie brzmi chór polskich
mediów.
Stawiam tezę, że przerażająca większość polskich mediów realizowała na
zamówienie lub z "rozsądku" kłamliwą i obłudną wersję "ETA" -mając za nic
ogromną część społeczeństwa.
Robili to albo z głupoty, albo z obowiązku, albo w poczuciu wyższej racji -
czytaj "misji".
I tak jak normalnie dziennikarze dają upust swojej fantazji z byle powodu to
tym razem wyjątkowo zgodnie (ze strachu o własną dupę???) nikt się nie wychylił.
Aż strach pomyśleć co napiszą po zamachach w Polsce (oby do nich nie doszło).

[Gość: Nath]

Czy mi sie wydaje czy podpisujesz sie w watku pod artykulem ktory mowi o winie
al-kaidy a nie ETA? I takich artykulow jest juz w GW kilka? Mozna wiec wiedziec
o co ci chodzi?

[Gość: nansen]

Ha, moj post nie ma zwiazku z tymi wydarzeniami?
Kochanienki, znam Wasza chec sterowania tematami wygodnymi dla Was. Odwracanie kota ogonem to wasza specjalnosc. A co do meritum - proba wmowienia opinii publicznej przez Sanhedryn nie powiodla sie, musieliscie zacytowac troche prawdziwych wiadomosci, a teraz probujecie spuscic zaslone milczenia na Wasze dezinformacje?

[Gość: Nath]

Przestan palic to co palisz bo pleciesz bez ladu i skladu. Jaka manipulacja?
Wszystkie media, rowniez zagraniczne mowily na poczatku o ETA. Widzialam wczoraj
wywiad z Sarcozym - francuskim ministrem spraw wewnetrznych - we francuskim
dzienniku. Mowil ze badane sa obywdwie opcje (ETA i Al-kaida) i "zadna nie jest
uprzywilejowana".

Mantra

[Gość: nansen]

Myslisz, ze sprytnie potrafisz odwocic kota ogonem - prawda?
A red. Stasiak zapewnie "tak z wlasnej glowy" plotl takie androny?
Bez zadnych dyrektyw???
Powtorze niczym mantre - inwektywy z Twojej strony, swiadcza, ze brakuje Ci argumentow, ot taka talmudyczna erystyka.

[Gość: Nath]

Wlasnie widze ze sie powtarzasz. Jezeli nie potrafisz zrozumiec dlaczego mowilam
o tym o czym mowilam to nie moja wina.

Jakie dyrektywy? Wedlug ciebie wszytko jest zdalnie sterowane? Za dlugo zyles w
komunie?

I jeszcze jedno, naprawde myslisz ze kazda osoba ktora sie z toba nie zgadza
jest Zydem?

[Gość: ol]

Gość portalu: Nath napisał(a):
Jakie dyrektywy? Wedlug ciebie wszytko jest zdalnie sterowane? Za dlugo zyles w
> komunie?
No to pogadaj sobie z innymi, którzy nie zostali zakodowani w komunie.
Co więcej można dodać??
Powiem tak:
Jeżeli znasz kogoś silnego, mądrego, komu ufasz i wierzysz to w razie kłopotów
albo złych wieści idziesz do niego po radę albo po prostu skarżysz się na los.

Jeżeli masz kogoś, kim się opiekujesz i chcesz oszczędzić mu stresów to zataisz
przed nim złe wieści jak najdłużej się da.

Zagadka.
W jakiej pozycji GW, TVN i TVP stawiały siebie w relacji ze Społeczeństwem????

Nie twierdzę, że takie myślenie mediów jest złe -tylko chore!!!
Czy milionów ludzi nie stać na samodzielną refleksję i ocenę sytuacji???

[Gość: gandalf]

"Powtorze niczym mantre"

Dokładnie mantra- powtarzanie bzdury tak długo, az samemu sie w nia uwierzy.

Nath, nie widzisz, że na tego antysemickiego paranoika nie ma rady? szkoda
czasu. To tak, jakby przekonywac zwolennika kwadratowej Ziemi, że jest okrągła.
On wie swoje.

[Gość: mantra]

Najzabawniejsze jest to, ze nie odpowiadacie na temat, tylko zarzucacie mnie inwektywami. Gdy argumentow i intelektu brak pozostają Wam tylko chamskie odzywki. Czy zapisaliscie sie na korepetycje do Leppera? Bowiem styl podobny

[Gość: olo]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> Czy mi sie wydaje czy podpisujesz sie w watku pod artykulem ktory mowi o winie
> al-kaidy a nie ETA? I takich artykulow jest juz w GW kilka? Mozna wiec
wiedziec
> o co ci chodzi?

Piszesz z daleka.
Tam smród z Polski nie dotarł, a jak dotarł to niewyraźny.
Gazeta W. razem z innymi mediami TVN i TVP (tylko te wymieniam) wzięła udział w
kampanii dezinformacji i "łagodzenia" strasznych wieści z Hiszpanii w kilka
godzin po tragedi.
Z maniakalnym uporem niezrozumiałym dla widzów i czytelników -media powyższe
starały się uwypuklić wątek ETA spychając Arabów na dalszy plan.
Te wszystkie "subtelne" gierki kolejnością wątków, pseudo dyskusje i
pseudoopinie pseudo-biegłych na zamówienie zostały przeprowaczone w sposób
skoordynowany i budzący przerażenie ludzi wierzących w niezależność mediów w
Polsce.
Nie mam złudzeń co do akcji odwlekania strasznej prawdy o zamachu jaką uprawiał
rząd Hiszpanii. Ale polskie media zachowały się jak sprzedajne psy.
Budzi to mój sprzeciw i przerażenie. Rodzi obawę o wiarygodność opinii mediów
w Polsce.
Co się stanie kiedy (nie daj Boże) nam trzeba będzie powiedzieć szybko jakąś
prawdę.
Czy wtedy też zostaniemy poddani kampanii dezinformacji??

To co teraz robi GW to typowe "odwracanie kota ogonem".
POZDR

[Gość: Nath]

Cytuje:

Rzeczpospolita 12/09

"Rząd Hiszpanii początkowo nie miał wątpliwości, że sprawcami zamachów są
baskijscy terroryści z ETA. Stanowczo odrzucał sugestie, że za atakami może stać
al-Qaida. W Polsce ta ewentualność wywołała niepokój.

Dwanaście godzin później szef hiszpańskiego MSW Angel Acebes przyznał jednak, że
należy zbadać różne tropy. Powiedział to, gdy okazało się, że w pobliżu stacji w
Alcala de Henares, skąd wyruszyły zaatakowane pociągi, znaleziono skradzioną
ciężarówkę, a w niej kasetę z nagraniem wersetów Koranu po arabsku i siedem
detonatorów.

Wkrótce potem do zamachów przyznała się al-Qaida...

Opinię baskijskiego ekstremisty podzielali niektórzy zagraniczni eksperci.
Zwracali uwagę, że skala operacji, zastosowana strategia i doskonałe
skoordynowanie akcji nie przypominały dotychczasowych sposobów działania ETA."

itd, + cala ramka poswiecona Al-Kaidzie

Gazeta Wyborcza:

pi, PAP 11-03-2004, ostatnia aktualizacja 11-03-2004 22:13

Ukazująca się w Londynie arabska gazeta "Al-Kuds Al-Arabi" poinformowała o
liście od Al-Kaidy, w którym ta siatka terrorystyczna bierze na siebie
odpowiedzialność za czwartkowe zamachy bombowe w Madrycie...

pi, PAP 11-03-2004, ostatnia aktualizacja 11-03-2004 22:15

Kasetę z wersetami z Koranu w języku arabskim oraz siedem detonatorów znaleziono
w furgonetce w miejscowości Alcala de Henares pod Madrytem, skąd wyruszały
pociągi będące celem czwartkowych zamachów terrorystycznych - poinformował
hiszpański minister spraw wewnętrznych Angel Acebes.

Maciej Stasiński 11-03-2004, ostatnia aktualizacja 11-03-2004 23:51

Dziesięcioma bombami terroryści wysadzili w powietrze cztery pociągi podmiejskie
w Madrycie. W najkrwawszym w dziejach Hiszpanii zamachu terrorystycznym zginęły
wczoraj w Madrycie co najmniej 198 osób, a ponad 1,4 tys. zostało rannych. Rząd
Hiszpanii oskarża o zamachy Basków z ETA. - To my, ludzie al Kaidy,
przeprowadziliśmy te ataki - twierdzą jednak autorzy listu do arabskiej gazety z
Londynu...

I tak dalej. Jakos nie widze zeby gazety ukrywaly watek arabski...Na poczatku
wszyscy rzucili sie na ETE (w Kanadzie tez) bo tak sugerowal rzad hiszpanski.

[Gość: olo]

I jeszcze jedno.
Jeżeli prawda o takim odwetowym zamachu okazuje się niewygodna dla rządu to
oznacza, że rząd kłamie w obronie swoich poprzednich kłamstw i niegodziwości.
Z perspektywy czasu widać jak kłamliwa była amerykańska propaganda szczująca
wszystkich przeciwko Irakowi.
Terroryści. Skąd oni się biorą??
Podobno przestępcy biorą się z więzień. A terroryści??

bezmyslny, w mojej opinii,tytul

[Gość: NEOspasmin]

Tytul niczym z gadzinowki okresu niemieckiej okupacji:
"Bandy AK przyznaja sie do winy za mord na Kutscherze".
Jesli juz to:"Al Quaida bierze na siebie odpowiedzialnosc za ...."
Zamach w Madrycie stawiam na rowni z atakiem z 11.09,z podbojem Iraku ale tak
pisac nie wolno bo pokazuje ze gazeta jest strona w wojnie ideologicznej,strona
a nie obserwatorem.
A jak jest?
m.

To Pruszkow z Wolominem walcza o podzial terenu

[Gość: zgrozek]

zadna tam Al-Kajda

Kochany, ty masz jeszcze złudzenia???

[Gość: Heya, heya !!]

przeciez te dzinnikarzyny to płatne PSY.... 70 % obywateli w Polsce jest
przeciwko wojnie w Iraku...a jaki dziennikarz????
100% dziennikarzy za wojna w Iraku? ...taki rozkład???
Przeciez w prasie nie ukazała sie nawet, w TVP iTVN i polsacie też nie.
informacja o tym , żeOPZA, najwieksza w Polsce centrala zwiazków zawodowych
podjeła uchwałę PRZECIW wojnie i decyzji polskiego rządu !!!
OPZZ przeciw wojnie... i to ROK TEMU !!!!

[2003-03-23 14:50:17]
20 marca br. kierownictwo największej polskiej centrali związkowej wydało
oświadczenie w sprawie wojny w Iraku, w którym czytamy m.in.: "Ogólnopolskie
Porozumienie Związków Zawodowych zdecydowanie potępia jednostronną akcję
wojskową Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, w tym Rzeczypospolitej
Polskiej, podjętą wbrew opinii większości polskiego społeczeństwa i stanowisku
Organizacji Narodów Zjednoczonych. Uważamy, że tylko działania dyplomatyczne
ONZ na rzecz likwidacji broni masowej zagłady stanowi jedyne możliwe,
cywilizowane wyjście z sytuacji na Bliskim Wschodzie. Jednocześnie stwierdzamy,
że jesteśmy przeciwni istnieniu jakichkolwiek dyktatur cywilnych i wojskowych,
które w swoich krajach łamią prawa człowieka, mordują przedstawicieli opozycji
i mniejszości narodowych. (...) Ale jakakolwiek akcja wojskowa w rejonie Zatoki
Perskiej musi być usankcjonowana przez społeczność międzynarodową i przebiegać
pod jej kontrolą. (...) W pełni solidaryzujemy
się ze wszystkimi związkami zawodowymi na świecie protestującymi przeciwko
akcji Stanów Zjednoczonych. Związkowcy są przeciwko wojnie!".

SLDowcy! uwaga: 11.09.2004 zbiorka w Palacu

[Gość: lubudubu]

Kultury

[Gość: olo]

Gość portalu: Heya, heya !! napisał(a):

> przeciez te dzinnikarzyny to płatne PSY....

To fakt.
Ale żeby żaden, nawet przypadkiem?????
Przecież piszą też durnie. Choćby z głupoty mógł się jeden wyrwać jak Filip z
konopii.
A tu -beton!!!
Dla mnie zagadka. A może to zwykły strach im paraliżuje resztki sumienia i
mózgu.
POZDR

[Gość: Nath]

A ty rozumiem jestes takim bezstronnym obserwatorem i w zaden sposob nie
osadzasz Al-kaidy? "Wina" w odniesieniu do ataku w ktorym zginelo 200 cywilow to
dla ciebie zbyt mocne slowo? Masz problem z wyrazaniem opinii czy po prostu ich
nie posiadasz? (i razi cie to ze inni je maja...)

[Gość: olo]

Co się czepiasz??
Ma facet rację.
To nie akca Straży Miejskiej na parkingu żeby sobie "komercyjne" tytuły
wymyślać.
Jeden "pies" pisze bzdury a drugi pilnuje żeby dobrze to gówno opakować i
wcisnąć Ciemnocie.
O tym rozmawiamy a nie o indywidualnej wrażliwości na kłamstwo, które
szczególnie od Wyborczej czuć na kilometr.

O istocie "terrroryzmu"

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> A ty rozumiem jestes takim bezstronnym obserwatorem i w zaden sposob nie
> osadzasz Al-kaidy? "Wina" w odniesieniu do ataku w ktorym zginelo 200
> cywilow to dla ciebie zbyt mocne slowo?

Problem w tym, że w trudnej sytuacji, raczej wszyscy przychylają się do tezy iż
cel uswieca środki.
Przypomnij sobie naloty dywanowe na Drezno i inne miasta niemieckie.
Przypomnij sobie bomby atomowe na Japonię.
Czy Amerykanie oszczedzali cywilów, dzieci, ciężarnr kobiety? Od atomu
wyparowywali wszyscy po równo.
I właściwie nie mamy im tego za złe. Przyspieszyli koniec wojny. Osiągnęli
chwalebny cel wcześniej, niż bez zastosowania tych środków.

A islamscy patrioci, widzący jak Amerykanie popierają posłuszne sobie
marionetki (w rodzaju dynstii saudyjskiej, czy wcześniej szacha Iranu),
prowadzą do upokorzenia i rozkładu ich cywilizacji, jak popierając bezwarunkowo
Izrael prowadzą do beznadziei Palestyńczyków, poświecają swoje życie mając
nadzieję (pewno błędną i nieskuteczną - polscy AK-owcy atakując Kutscherę, czy
Cafe Club, wywołując Powstanie Warszawskie, też byli mało skuteczni)na
odwrócenie procesu macdonaldyzacji swoich społeczeństw.
Mało kto pamieta, że zamachowcy z 11 września to nie były biedne oszołomy, a
potomkowie zamożnych rodzin, wykształceni, znający doskonale zasady i (rzekome)
wspaniałości cywilizacji zachodniej. Tej cywilizacji, co (jak ostatnio donoszą)
wkrótce doprowadzi do tego że Amerykanie zatuczą się na śmierć.

Dziwne

[Gość: olo]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):
> Problem w tym, że w trudnej sytuacji, raczej wszyscy przychylają się do tezy
iż
>
> cel uswieca środki..............

Szkoda, że takich refleksji(jednak trochę innej barwy niż ofcjalna, państwowa)
nie znajdujemy w poczytnych ,opiniotwórczych gazetach i tygodnikach.
Jest cos potwornie chorego w naszych "niezależnych" mediach, które specjalizują
się w wypisywaniu "poprawnego bełkotu" pod komercyjnymi tytułami.
POZDR

[Gość: Nath]

Nie sadze zeby alianci chlubili sie teraz bomba atomowa lub nalotami dywanowymi.
Sama pamietam jak mama ze smutkiem opowiadala mi o Dreznie. Sa jednak duze
roznice: powody, cele i sprawcy. Alianci zostali bezsprzecznie zaatakowani,
tracili miliony ludzi, walczyli z okrutnym wrogiem i te naloty i bomba byly
tylko czescia calego wysilku wojennego. Tu nie chodzilo o sprawy ambicjonalne tu
chodzilo o smierc i zycie.

Arabowie nie maja noza na gardle. Liczba ofiar palestynskich i irackich (z dwoch
wojen) to nic w porownianiu z tym co sie dzialo podczas drugiej swiatowej. Wiec
w moim odczuciu nic nie usprawiedliwia tak wscieklych reakcji z ich strony.
Jezeli tak przeszkadzaja im ich rzady to niech walcza z nimi. W koncu moga je
obalic (jak to sie stalo w Iranie) zamiast isc i specjalnie, z wyrachowaniem
mordowac cywilow w dalekich krajach.

Jest jeszcze roznica co sie tyczy tego kto jest odpowiedzialny za te ataki.
Decyzje o nalotach podejmowaly panstwa. W naszej cywilizacji utarlo sie ze
panstwa maja monopol na przemoc. Przynajmniej wiadomo z kim negocjowac i kogo
taki rzad reprezentuje. Ohyda terroryzmu polega rowniez na tym ze ataki
terrorystyczne firmuja prywatne grupy fanatykow a nie panstwa. Niewiadomo kogo
takie grupy reprezentuja, jaka popularnoscia ciesza sie w swoich
spoleczenstwach, nie mozna z nimi negocjowac, sa niewiarygodne.

> A islamscy patrioci, widzący jak Amerykanie popierają posłuszne sobie
> marionetki (w rodzaju dynstii saudyjskiej, czy wcześniej szacha Iranu),
> prowadzą do upokorzenia i rozkładu ich cywilizacji,

No dobrze. W Iranie obalili szacha i zafundowali sobie taki rzad jaki chcieli (w
Sudanie tez). I co? Czy nastapil jakis rozkwit kulturalny? Czy myslisz ze
Iranczycy sa bardzo zadowoleni ze swojego standardu zycia? I co sie dziwic ze
Amerykanie popieraja marionetki skoro alternatywa sa rzady islamskie ktorych
dorobkiem cywilizacyjnym jest kamieniowanie kobiet za seks pozamalzenski?
Zreszta teraz Arabowie maja okazje zeby sie popisac i stworzyc wzorcowa
demokracje w Iraku...

> Mało kto pamieta, że zamachowcy z 11 września to nie były biedne oszołomy, a
> potomkowie zamożnych rodzin

A g... mnie to obchodzi. W partii nazistowskiej tez pewnie bylo wielu potomkow
szacownych pruskich rodzin, czy to ich usprawiedliwia?

I wytlumacz mi jeszcze czemu inne kultury ktore niemalze stoja w obliczu zaglady
(Tybet) zachowuja sie zupelnie inaczej...i czemu np. kultury azjatyckie sa w
stanie zachowac swoja tozsamosc i dume nie idac na noze z zachodem.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Nath napisał(a):

> I wytlumacz mi jeszcze czemu inne kultury ktore niemalze stoja w obliczu
> zaglady
> (Tybet) zachowuja sie zupelnie inaczej...i czemu np. kultury azjatyckie sa w
> stanie zachowac swoja tozsamosc i dume nie idac na noze z zachodem.

Wszystkie argumenty jakie przytoczyłeś znam oczywiście, ba, właściwie się z
nimi zgadzam!
Przecież ja nie wyraziłem potępienia dla nalotów na Drezno czy Hiroshimę.
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że środki prowadzące do celu są często okropne.
Różnica jest taka, że Ty, skłonny jesteś rozumieć potrzebę zastosowania środków
drastycznych, gdy są skierowane przeciw Twoim wrogom, gdy jest to w interesie
Twoich sprzymierzeńców, a pełen jesteś oburzenia, gdy z analogicznych motywaci
SUBIEKTYWNYCH, stosują je Twoi (może nasi?) wrogowie.
Mój nick "obserwator" ma za zadanie podkreślić, że ja staram się (tak usilnie
jak potrafię) ABSTRAHOWAĆ od swojego osobistego (czy mojej rodziny, czy grupy)
interesu w ocenie zachodzących procesów i wydarzeń. Tępię (jeśli wolno tak
powiedzieć) mentalność Kalego.
I wreszcie co do ostatniego zacytowanego akapitu.
Mogę odpowiedzieć tak - sama przyroda stworzyła różnorodność. Jedne rośliny
chronią się przed zjedzeniem wykształcając sobie kolce, inne parzydełka, inne
są trujące, a jeszcze inne szybko się rozmnażają.
Nie mnie oceniać trafność strategii Tybetańczyków, innych narodów azjatyckich i
muzułmanów.
Ci ostatni, mają przeczucie intuicyjne, że amerykanizacja, macdonaldyzacja, za
szybki, przyprawiający o zawrót głowy postęp i wyścig(napędzany, choć to
przykre powiedzieć, W ZNACZNYM STOPNIU niesamowitym egoizmem tych, co przodują,
co już są bogaci i potężni) prowadzi do rychłej zguby ludzkości.
O sobie mogę powiedzieć, że jako bardzo uzdolniony matematycznie zrobiłem
karierę w naukach ścisłych, byłem (jestem chyba nadal) ENTUZJASTĄ nauki,
postępu, potęgi ludzkiego rozumu. Kocham rozmaite gadżety, komputery (ostatnio
kupiłem sobie niepotrzebną latarkę diodową będącą widocznym dowodem, że
technologia niebieskiej diody (a niebawem lasera) już jest opanowana. Jestem -
najłagodniej rzecz ujmując - agnostykiem. Ale na starość zacząłem dostrzegać w
jaką pułapkę wpadamy.
Czy znam lekarstwo? Nie znam! Czy jestem za islamem, Papieżem? Nie , nie jestem.
Jestem pesymistą co do losów ludzkich.
Ale nie lubię fałszu, hipokryzji, mentalności Kalego, szczucia przez "wolną
prasę" przeciw obranym celom. I już taki umrę.

PS Dowód na katastrofę jest taki: Wiadomo już, że powstanie układu planetarnego
nie było zdarzeniem wyjatkowym. Może co trzecia, czy co czwarta gwiazda ma taki
układ.
Podobnie powstanie życia i jego postępujące wyrafinowanie jest dość naturalne.
Czemu nie słyszymy z Kosmosu odgłosów innych cywilizacji?
Otóż, cywilizacja po dojściu do etapu techniki pozwalającego wysyłać sygnały w
Kosmos istnieje BARDZO KRÓTKO. Mimo astronomicznej liczby cywilizacji podobnych
do naszej, ŁĄCZNY ich czas trwania jest znikomy. Czy to jest 200 lat, czy 500
nie wiem. Ale los nasz jest policzony. Im szybciej się rozwijamy, tym wcześniej
nasze wnuki (a może dzieci) spotka koniec.

Mała errata

[Gość: obserwator2]

> Kosmos istnieje BARDZO KRÓTKO. Mimo astronomicznej liczby cywilizacji
> podobnych do naszej, ŁĄCZNY ich czas trwania jest znikomy. Czy to jest
> 200 lat, czy 500 nie wiem.

Chodziło mi o to, że łączny czas trania cywilizacji jest krótki w porównaniu z
czasem astronomiczny. Natomiast 200, czy wspomniane 500 lat odnoszę do czasu
trwania (na wyrafinowanym etapie) JEDNEJ takiej (każdej z) cywilizacji, a nie
do owego sumarycznego czasu. Z pośpiechu tak wyszło.

[Gość: def]

> Czemu nie słyszymy z Kosmosu odgłosów innych cywilizacji?
> Otóż, cywilizacja po dojściu do etapu techniki pozwalającego wysyłać sygnały w
> Kosmos istnieje BARDZO KRÓTKO. Mimo astronomicznej liczby cywilizacji podobnych
>
> do naszej, ŁĄCZNY ich czas trwania jest znikomy. Czy to jest 200 lat, czy 500
> nie wiem. Ale los nasz jest policzony. Im szybciej się rozwijamy, tym wcześniej
>
> nasze wnuki (a może dzieci) spotka koniec.

No i prosty dowod: jak ich nie slyszymy, znaczy ze sie doprowadzili
do zaglady. Bron Boze nie jest mozliwe ze nie istnieja.
Ja tez ostatnio nie widuje krasnoludkow w swoim mieszkaniu -
to dowodzi, ze sie zapily na smierc... Czy ty czasem myslisz nad tym co
piszesz?

[Gość: obserwator2]

Oj myslę!

Zapominamy kto pierwszyukazal swa prawdziwa twaz

[Gość: PM]

Kilka lata temu kiedy w Afganistanie muzulmanie zdetonowali/wysadzili
Historyczne posagi Buddyjskie caly swiat przygladal sie temu spokojnie. Moim
zdaniem juz wtedy ukazano o co im wlasciwie chodzi, o dominacje ISLAMU na
swiecie. Od tego momentu powinna byla sie rozpoczac walka z przeciwnikami
cywilizacyjnego postepu. Oni tylko wtedy czuja sie zagrozeni jak my im
odpowiadamy sila, gdyby nie obecnosc Busha mieli bysmy niemal natychmiast atak
na inne obiekty amerykanskie. Po tragedii 11 wrzesnia 2001 nawet nie probuja
sie odwazyc niczego zaatakowac (w USA), gdyz ich w Stanach miszkajacy i
sympatyzujacy z nimi "bracia" na chwile ich przystopowali w obawie o swoja
wlasna "dupe" mijmy nadzieje ze FBI i Home Land Scurity Admistration jest w
posiadaniu dlugiej listy tych ludzi.

[Gość: arvydas]

Calkowita racja.Chociaz sam mam poglady prawicowo-konserwatywe,to jednak
uwazam,ze zachowania PP i Aznara to przyklad przezarcia gnilizna calwgo
establishmentu europejskiego.

[Gość: olo]

Zakłamanie i obłuda każdego polityka zaprowadzą na szubienicę.
Prawica ma w tym względzie swoje "zasługi" jak najbardziej.
W końcu najkrwawsze były w historii przewroty lewicowe.

Mam przeczucie, że PP przegra te wybory.
POZDR

[Gość: AgainstIslam]

Islam to komorka rakowa,ktora nalezy zwalczac wszelkimi dostepnymi srodkami.Jest
religia,zmierzajaca do totalnego podboju swiata wykorzystujac kazdy dostepny
srodek-kieduys miecz -teraz bomby.Nie dla islamu na swiecie

i to jest własnie rasizm....za który sądzi sie w

[Gość: Warszawiak]

Norymbergii...a w Warszawie dostaje na ulicy po ryju !!

Warszawiak stul japę!!!

[Gość: lucky]

To ciebie powinno się walić po ryju, a Warszawę zbombardować!
Nie czepiaj się chłopaczka, bo ma rację!
Wytępić tę cholerną, zboczoną religię!!!

[kubajek]

Gość portalu: tycho napisał(a):

> Rząd Aznara... Przyniósł wstyd całej Europie pokazując jak wygląda nasza de
> mokracja.

to terrorysci pokazują jak "silna" naprawdę jest nasza demokracja,
a wstyd całej Europie przynoszą ludzie ulegający dyktatowi morderców

[Gość: Harry]

Nie jestem rasista, ale uwazam ze arabowie nie powinni mieszkac w
Europie.Araby maja swoja kulture i nigdy nie przystosuja sie do kultury
europejskiej,ich mentalnosc to tylko walczyc, teror i masowe mordowanie
Europejczykow.Najwyzszy czas aby ich odeslac do krajow arabskich.

[Gość: KRUKLANKA]

CHCESZ POWIEDZIEĆ - AZJATOM DO EUROPY WSTĘP WZBRONIONY?

Red. Stasiński, gdzie ta ETA?

[Gość: Parmenion]

Gdzie ETA, która skazała "Wyborcza" w piątek i sobotę ???

"Wyborcza" skazała etarras w piątek i sobotę

[Gość: Iskander]

Zyberk ciopek mołka

[Gość: lucky]

Pimko zapląt webzia psiku!!!

[Gość: polonus z Lyonu]

Rząd Aznara mógł uznać uczciwie przyznać że sprawcą jest Al-Quaida, mógł milcze
> ć, ale wolał w ochydny sposób wykorzystać masakrę własnych ludzi do budowy
poli
Ohydny pisze sie przez h a nie ch intelektualisto.Arabowie,murzyni,azjaci sa w
Europie Piata Kolumna ,ktora ma za zadanie zniszczenie cywilizacji
chrzescjanskiej - europejskiej, wyniszczenie bialej rasy a nastepnie
kolonizacje islamska Europy. Juz to raz zrobili w 1453 po zdobyciu
Konstantynopola , wyrzynajac w pien ludnosc Cesarstwa Bizantyjskiego(Grekow).
Jedyne co nam pozostaje ,Europejczykom,to zorganizowanie we wszystkich krajach
Europy tajnych oddzialow na wzor Szwadronow Smierci z Argentyny albo Ku Klux
Klanu z USA ,ktore by terrorystom islsmskim odplacily tym samym.Moze tylko w
ten sposob mozemy uwolnic sie o tej zarazy.

WYMORDOWAĆ wszystkich Arabów. Inaczej nie

[Gość: J.T.Gross]

bedzie spokoju. Bierzmy przkład z Izraela. Tam się nie cackają. Shalom

[Gość: KRUKLANKA]

I TY MOŃKU NIE CHCESZ W PRZYSZŁOŚCI NOWEGO HOLOKAUSTU?

[Gość: Baroan]

To jest proste jedni sie przyznaja a inni jak lew,leszek nie i to jest juz-OK.
A moze ktos trzeci. Jest tez pytanie w sprawie Kennedyego nikt sie nie przyznal
moze jeszcze niebylo al Kaidy, .Gdzie sie podziali dawni partyzanci jacy byli
slawni w drugiej wojnie swiatowej co na terenie wroga robili -czynili strach
dla swoich okupantow. Ostatnio to wietnam mial ich b.duzo-partyzantow .Prosil
bym o okreslenie partyzant a terorysta.Bo Klika jak mowia z SLD to jest tam
gdzie ich niema a kolektyw to oni.To jest do myslacych szczegolnie dziennikarzy
pytanie prosze o bezstronnosc.Polska powinna wniesc prawde do tzw.dobrej Europy.

[Gość: ania]

tycho, czy ty mieszkasz w hiszpanii??' bo chyba nie...wtedy myslalbys
logicznie. jak tu nie posadzac ETA jezeli w 99 roku probowala wysadzic
najwyzszy biurowiec w Madrycie , a kilka miesiecy temu stacje Chamartin???? oni
naprawde sa do tego zdolni. poza tym, islamisci w imie "swietej wojny"
pozostaja przy ladynkach, robia za ludzkie bomby, a nie uzuwaja telefonow
komorkowych!!!

BLONDYKO - przemaluj sie chocby na rudo

[Gość: Basqe]

i zapytaj mame zanim cos napiszesz.

[Gość: osika]

> pozostaja przy ladynkach, robia za ludzkie bomby, a nie uzuwaja telefonow
> komorkowych!!!

Co to sa "ladynki" , Czy to moze sa blondynki piszace na forum Gazety?
I kiedy mozna "UZUWAC" tel. komorkowych?
Pytam retorycznie, bo jak wiadomo arabowie porozumiewaja sie przy pomocy tam-tamow.

Ohydny pisze się przez samo h!

[Gość: PiK]

BRAK KOMENTARZA

[Gość: kruklanka]

Bush nie wie

[Gość: Basque]

Wczoraj w amerykanskiej telewizji Bush powiedzial ze nie wie kto bombil w
Hiszpanii.Zawsze wszystko dobrze wiedzial a teraz nie wie.
Rzygac sie chce!

[Gość: Gast]

"Nowa kaseta al-Kaidy z przyznaniem do winy"
zadne przyznanie do winy tylko branie odpowiedzialnosci, to roznica

[Gość: Skorpion]

Wleźli do gnoju to ich sprawa. Ale po co my jesteśmy w tym towarzystwie !