andrzejg
15.08.10, 22:43
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8254566,Roman_Giertych__Jestem_przeciwny_stawianiu_pomnika.html
Dla mnie wykorzystywanie krzyża przez PiS do próby
zawłaszczenia : raz katastrofy smoleńskiej, a dwa tego symbolu jako
pewnego symbolu partii, jest przykładem absolutnie cynicznej walki o
władzę polityczną - ocenił Giertych - Robi się z krzyża, który
powinien być symbolem pojednania dla Polaków, robi się symbol
podziału, co jest bardzo szkodliwe - dodał.
[...]
- Szczerze mówiąc byłbym w ogóle przeciwny stawianiu pomnika Lechowi
Kaczyńskiemu - powiedział Giertych - Powinien być pomnik ofiar tej
całej katastrofy, których było 96. Z punktu widzenia powagi śmierci
(...) oni wszyscy sa równi. Powaga tej sytuacji wymaga postawienia
pomnika, ale im wszystkim - dodał.
Trochę późno Panie Romanie. Episkopat już tam jest od dwóch dni.
Ponadto muszę stwierdzić ,że perfidia GW szczytuje. Opublikowanie
zdjęć i wypowiedzi krzyżowców robi z nich gwiazdy, a takim przewraca
się w głowach. Reszta im tego nie wybaczy i GW doskonale o tym wie.
wyborcza.pl/1,75480,8234393.html
Teraz poproszę szanownych zwolenników pomnika Lecha Kaczyńskiego o
podanie mi sensownej przyczyny dla której ten pomnik ma stanąć
własnie w tym miejscu, przed pałacem.
Uważam,że ofiarom katastrofy należy sie pamięć i uczczenie, nawet
pomnikiem.Ale dlaczego przed pałacem?
A.