Trzeba prowiedzieć, program ambitny.

04.09.10, 09:27
CytatWedług Macierewicza wyjaśnienie wszystkich okoliczności katastrofy jest
"najważniejszą sprawą państwa i narodu polskiego", ważniejszą nawet niż
"bieda, korupcja, wyprzedawanie majątku polskiego i brak praworządności".


Bez praworządności nie da się wyjaśnić przyczyn katastrofy.
Że Macierewicz tego nie wie, nie dziwi mnie nawet, gdyż najpierw musiałby
wiedzieć, co to jest praworządność.
Imponująca jest natomiast jego gotowość do zagłady państwa i narodu w imię
zaspokojenia prywatnych ambicji.
smile
    • gini Re: Trzeba prowiedzieć, program ambitny. 04.09.10, 09:42
      Zbigniew Kuźmiuk
      Zbigniew Kuźmiuk
      1979- obecnie- Politechnika Radomska- wykłady z zakresu finansów,finansów publicznych.
      dodaj do lubczasopisma
      2010-09-04 08:58
      Deficyt mniejszy ale dług powyżej 800 mld zł
      Tagi:ekonomia i biznes
      1. Rząd przyjął projekt budżetu na 2011rok i życzliwi ekonomiści i jeszcze bardziej życzliwe media ocenili,że
      jest to budżet ambitny bo deficyt budżetowy będzie aż o 12 mld zł mniejszy od tego jaki zaplanowano w
      roku 2010.
      Rzeczywiście rząd zaplanował, stosunkowo wysoki wzrost gospodarczy wynoszący 3,5% PKB, niską inflację
      2,3% i wyraźny spadek stopy bezrobocia do 9,9% przy przewidywanym na koniec tego roku
      przekraczającym 12%. Konsekwencja tego optymizmu jest ograniczenie deficytu do 40,2 mld zł, podczas
      kiedy ten planowany na koniec 2010 roku miał wynieść 52 mld zł (prawdopodobnie będzie mniejszy między
      innymi w związku z wysoką wynoszącą aż 4 mld zł wpłatą z zysku Narodowego Banku Polskiego).
      2. Tyle tylko,że są bardzo poważne wątpliwości czy ten optymizm podzieli rzeczywistość gospodarcza
      naszego kraju. Już w tym roku wyraźnie widać,że wzrost PKB wisi na popycie wewnętrznym (na 3,5%
      wzrostu PKB w II kwartale złożyły się spożycie ogółem 2,2 pkt , akumulacja 1,6 pkt w tym popyt
      inwestycyjny -0,3 pkt, a wzrost zapasów 1,9 pkt i popyt zagraniczny -eksport netto -0,3 pkt).
      Jeżeli jednocześnie w projekcie budżetu założono wzrost stawek VAT obniżonych o 2 punkty procentowe,
      podstawowej o 1 pkt procentowy to nieuchronnie będzie to oznaczało popytu wewnętrznego czyli
      najważniejszego czynnika odpowiedzialnego za wzrost gospodarczy. Tym czynnikiem mimo napływających
      środków europejskich nie jest popyt inwestycyjny ten bowiem już teraz zaczyna wpływać negatywnie na
      wzrost (czyli go obniża) podobnie jak eksport którego przyrost jest wolniejszy niż przyrost importu a tym
      samym eksport netto już ujemnie wpływa na wzrost gospodarczy. Ponieważ trudno spodziewać się
      jakiegoś gwałtownego przyrostu inwestycji a także eksportu ze względu na wzmacnianie złotego także
      poprzez działania samego ministra finansów więc 3,5 % wzrost PKB wydaje się jednak założeniem zbyt
      optymistycznym.
      Poza tym coraz częściej ekonomiści zakładają wystąpienie 2 fali kryzysu finansowego w gospodarce
      światowej (ekonomiści amerykańscy twierdzą ,że prawdopodobieństwo wystąpienia tego zjawiska w ich
      gospodarce wynosi aż 60%), co oczywiście oznaczało by przeniesienie go do gospodarki europejskiej, a
      więc i polskiej.
      3.Równie nierealne jest zmniejszenie stopy bezrobocia o ponad 2 pkt procentowe. Skoro bezrobocie na
      koniec tego roku będzie tylko lekko mniejsze od bezrobocia na początku tego roku o 0,2-0,3 pkt
      procentowego przy 3% wzroście PKB, to dlaczego przy 3,5% wzroście PKB w roku następnym bezrobocie
      ma spaść aż ponad 2 pkt procentowe.
      Ale taki zapis pozwala ministrowi finansów przyjąć wyraźnie niższe dotacje budżetowe do Funduszu
      Ubezpieczeń Społecznych , Funduszu Pracy jak i wyższe niż w rzeczywistości wpływy do Narodowego
      Funduszu Zdrowia. Wygląda więc na to,że wszystkie te wielkości makroekonomiczne nieźle wyglądają na
      papierze, a że będą miały mało wspólnego z rzeczywistością gospodarczą roku 2011, to tym dla nich
      gorzej.
      4. Mimo tego optymizmu rządzących nie da się jednak ukryć znaczącego przyrostu deficytu finansów
      publicznych ( w roku 2011 w dalszym ciągu około 6% PKB) i ciągle gwałtownego przyrostu długu
      publicznego. Według Komisji Europejskiej dług ten już na koniec roku 2009 wyniósł aż 684 mld zł czyli 51
      % PKB (a więc przekroczył I próg ostrożnościowy) choć minister finansów z uporem godnym lepszej
      sprawy ciągle podaje, że wyniósł on tylko 49,9% PKB. W tej sytuacji na koniec roku 2010 będzie to kwota
      co najmniej 750 mld zł a na koniec 2011 kwota ponad 800 mld zł czyli na pewno powyżej 55% PKB ( a
      więc przekroczenie II progu ostrożnościowego).
      Ten gwałtowny przyrost długu odbywa się mimo masowej wyprzedaży majątku narodowego nazywanej
      przez rząd prywatyzacją choć z prywatyzacją ma to niewiele wspólnego. W roku 2009 była to kwota 12
      mld zł , w 2010 ma to być aż 25 mld zł, a w 2011 15 mld zł i prawdopodobnie to oznacza,że w następnych
      latach nie będzie już co sprzedawać.
      5. Najwyższy już czas zapytać Premiera Tuska, o prawdziwe efekty jego rządzenia Cały czas bowiem
      rozwijamy się gospodarczo (osławiona zielona wyspa), oszczędzamy (ministrowie w świetle kamer już drugi
      rok z rzędu deklarują Premierowi miliardowe oszczędności),a dług publiczny rośnie w zastraszającym tempie.
      Kiedy ekipa Tuska przejmowała władzę wynosił 520 mld zł, kiedy będzie kończyła swoją 4 kadencję dług
      ten będzie wynosił ponad 820 mld zł a więc wzrośnie o 300 mld zł co po obecnym kursie oznacza ponad 90
      mld USD. Gierek przez 10 lat pożyczył ok. 25 mld USD. Tusk przez 4 lata 90 mld USD przy czym wyprzeda
      majątek narodowy przynajmniej za 50 mld zł, a więc ponad 15 mld USD. Gdyby nie to Tusk w ciągu
      kadencji zadłużyłby nas na ponad 100 mld USD. I to są prawdziwe rezultaty tych rządów.
    • hasz0 mam szacunek do starszego ale CZY Ty udaJESZ 04.09.10, 10:18
      durnia?
      ......................
      .Jeżeli

      _________________NAJPIERW___________
      nie wyjaśnisz kto ci wymordował rodzinę(partię patriotyczną)
      a zamiast bedziesz powierzal klucze d sejfu nie wiedząc komu?
      • dachs Re: mam szacunek do starszego ale CZY Ty udaJESZ 04.09.10, 11:05
        hasz0 napisał:

        > .Jeżeli
        >
        > _________________NAJPIERW___________
        > nie wyjaśnisz kto ci wymordował rodzinę(partię patriotyczną)


        A gdyby rodzina nie była patriotyczna, to by problemu nie było? smile
      • andrzejg nie chcesz ode mnie? 04.09.10, 22:12
        hasz0 napisał:

        mam szacunek do starszego ale CZY Ty udaJESZ durnia?


        to się ucz kultury od Borsuka.
        Twój szacunek jest tyle wart, co twoje IQ

        A.
    • luzerski Macierewicz 04.09.10, 11:00
      Stworek
      z Tworek.

      smile
      • hasz0 bez praworządności da się wyjaśnić komu to zawdzię 04.09.10, 17:05
        czamy.
        Podobnie da się również wyjaśnić bez praworządności;
        - komu zawdzięczamy marazm, bagatelizowanie i brak determinacji dla podjęcia rzeczywistych działań, warunkujących możliwość wyjaśnienia przyczyn katastrofy.

        Jak i niedbalstwo,tumiwisizm, rzucanie kłód najwyższemu reprezentantowi państwa, prowokacje, kopanie dołków dl pozorowania gaf, bałagan, niedopuszczalne łamanie procedur, bezmyślność,
        brak dyscypliny, rozsądku przy przygotowaniu skandalicznie zabezpieczonych wizyt itp.
        Luzerski to najlepszy przykład sabotażysty i dywersanta jakiego trzeba bezwględnie tępić.
        • hasz0 wgmediów i salonu oraz lewackich liber.opozycja ma 04.09.10, 17:10
          przygotować program, realizować go i odpowiadać za efekty przed wyborcami?

          A Rząd Tuska ma rozliczać np.Macierewicza za wyniki śledztwa i priorytety kolejności
          ustaw reform. Polskę - "zieloną wyspę Rostkowskiego"........TAK Dachsu?

          Tak?..........Czy Wam się króliki we łbach nie PO..........liły?
          Pytać mm o iloraz?

          • dachs Re: wgmediów i salonu oraz lewackich liber.opozyc 04.09.10, 18:47
            hasz0 napisał:

            > przygotować program, realizować go i odpowiadać za efekty przed wyborcami?

            Ależ skąd, za program, za pomyślny rozwój kraju, dobrobyt jego obywateli, za
            walkę z korupcją i sensowne zarządzanie nad majątkiem narodowym odpowiedzialny
            jest naturalnie rząd. Aktualnie rząd Premiera Tuska.
            Ale, logicznie myśląc, po co rząd ma się tym zajmować, jeżeli przedstawiciel
            narodu ( a Macierewicz chętnie uważa się za "naród" ) uważa, że to wszystko
            nieważne?
            Puknij się w iloraz, napij koniaczku i miłego wieczoru. smile

            <<Według Macierewicza wyjaśnienie wszystkich okoliczności katastrofy jest
            "najważniejszą sprawą państwa i narodu polskiego", ważniejszą nawet niż
            "bieda, korupcja, wyprzedawanie majątku polskiego i brak praworządności".>>
            • andrzejg Re: wgmediów i salonu oraz lewackich liber.opozyc 04.09.10, 22:15
              pójdą w zaparte, bo są wychowani na hasle Goryszewskiego :
              "Nieważne, jaka będzie Polska, biedna czy bogata, ważne by była katolicka”

              Teraz mamy do czynienia z pewna odmianą tego hasła...byle wyjasnić tragedię
              Po co wyjasniac, skoro oni już wiedzą?

              A.
    • rycho7 do trzech razy sztuka? 04.09.10, 20:12
      dachs napisał:

      > Imponująca jest natomiast jego gotowość do zagłady państwa

      Ale jestes spostrzegawczy. On tak niezmiennie jawnie od 1976 roku.

      Im gorzej tym lepiej.
    • pan.scan "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 04.09.10, 20:36
      juz znalazł sie nad tym laskiem to powinien pościnać te drzewka i polecieć dalej". Prezes w dziejszym
      wywiadzie dla internetowego organu Partii.

      Oczywiście znalazł się nad "tym laskiem" bo załoga została wprowadzona w błąd, co również prezes
      dzis objasniał. Skoro jednak błąd można było naprawić mocną konstrukcją, skutkujacą wyłącznie
      pościnaniem "drzewek", to ani chybi został trafiony rosyjska Striełą 3. Szalony Antek dostał nowe
      wytyczne dla prowadzonego śledztwa.
      • snajper55 Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 04.09.10, 20:47
        pan.scan napisał:

        > juz znalazł sie nad tym laskiem to powinien pościnać te drzewka i polecieć dale
        > j". Prezes w dziejszym
        > wywiadzie dla internetowego organu Partii.

        Ale ruskie wzmocniły drzewka stalowymi słupami i samolot się rozpadł.

        S.
      • snajper55 Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 04.09.10, 22:05
        pan.scan napisał:

        > juz znalazł sie nad tym laskiem to powinien pościnać te drzewka i polecieć dale
        > j". Prezes w dziejszym
        > wywiadzie dla internetowego organu Partii.

        Niech Prezes pokaże jak się za pomocą Tu ścina takie brzozy. Drugi Tu jest,
        brzóz w Polsce dostatek. Niech Prezes siada i leci kosić brzozy. Można jako
        załogę przeszkolić mu Macierewicza i Kurskiego oraz Szczypińska w roli
        stewardessy. Co cztery głowy to nie jedna.

        S.
      • jaceq Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 00:07
        > wywiadzie dla internetowego organu Partii.


        Zauważ, że te "wywiady" z samym sobą dla Giniów, Haszów, Ofnocnikowej i innych
        lemingów robią za tzw. "źródła". Źródła nie tego, co Prezes wydukał (aczkolwiek
        nawet tu bywają rozbieżności), ale źródła prawdy obiektywnej z definicji.
        • polazrski Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 00:25
          Bo Prezes to Prawda, a Prawda to Prezes.
      • snajper55 Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 00:25
        No nie mogę, przecież to jest kabaret.

        wariant_b:
        "Do ścinania brzóz jest TU-154B, TU-154M jest do modrzewi.
        Tusk musiał o tym wiedzieć, dając prezydentowi nieodpowiedni samolot."

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,116133973,116136065,Re_W_g_prezia_Tu_154_to_.html

        S.
        • jaceq Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 00:55
          snajper55 napisał:

          > No nie mogę, przecież to jest kabaret.

          Kabaret to mało. To jest PIĘKNE. Powinno zostać wykute na Pomniku Smoleńskim,
          albo - jeszcze lepiej - ułożone z liter wykonanych z przetopionego samolotu
          Zimnego Męczennika.
          • wikul Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 01:09
            jaceq napisał:

            > Kabaret to mało. To jest PIĘKNE. Powinno zostać wykute na Pomniku Smoleńskim,
            > albo - jeszcze lepiej - ułożone z liter wykonanych z przetopionego samolotu
            > Zimnego Męczennika


            O przepraszam, nie wolno przetapiać relijwii.
      • luzerski Re: "Ten samolot ma tak mocną konstrukcję,że jak 05.09.10, 01:17
        Gdyby tam rosły brzozy, prezydencka Tutka, ze względu na swoją, opisaną przez
        wybitnego znawcę konstrukcji lotniczych, Prezesa, piekielnie mocną konstrukcję,
        poradziłaby sobie z nimi śpiewająco. Ale, jak wykrył Antekwariat, na krótko
        przed lotem, swołocze Rosjanie wycięli wsie bieriozki i obsadzili smoleński
        zagajnik tym draństwem:


        tnij.org/h559

        Na to już rady nie było i, riebiatam pawiezło, zamach się udał.
        • marouder.abc Oliwki zasadzili? 05.09.10, 01:25
          ..bo tylko to by sie temu drzewku z "zelaznych" udaloby sie przezyc ze dwie, czy
          trzy zimy..oliwka, nadmieniam pieronsko wolno rosnie.
    • snajper55 Re: Trzeba prowiedzieć, program ambitny. 04.09.10, 20:38
      dachs napisał:

      > Bez praworządności nie da się wyjaśnić przyczyn katastrofy.
      > Że Macierewicz tego nie wie, nie dziwi mnie nawet, gdyż najpierw musiałby
      > wiedzieć, co to jest praworządność.

      Ależ praworządność jest dla Macierewicza przeszkodą w wyjaśnianiu przyczyn
      katastrofy, które on już dawno dobrze zna. Wie też kto jest tej katastrofie
      winny i jedynie wymiar kary może podlegać dyskusji. Dyskusji między
      Macierewiczem i Kaczyńskim.

      S.
    • marouder.abc Polecial skrotem myslowym.. 04.09.10, 20:43
      ..czyli moim zdaniem chcial, ale nie bardzo umial powiedziec, ze wedle niego
      zadaniem pierwszoplanowym, wrecz polska racja stanu jest wyjasnienie przyczyn
      katastrofy.
      • snajper55 Re: Polecial skrotem myslowym.. 04.09.10, 20:53
        marouder.abc napisał:

        > ..czyli moim zdaniem chcial, ale nie bardzo umial powiedziec, ze wedle niego
        > zadaniem pierwszoplanowym, wrecz polska racja stanu jest wyjasnienie przyczyn
        > katastrofy.

        Mnie się inny "skrót" przypomina. Jak to szło ? Nie ważne czy Polska będzie
        biedna, czy bogata. Nie ważne czy będzie demokratyczna. Byle była katolicka.

        S.
        • marouder.abc Taa, pamietam, byl to slynny "Pantera".. 04.09.10, 22:11
          ..ktorego nad wyraz lubilem sluchac, gdyz zawsze poprawial mi humor.
          A on nie wyklada w Pultusku, gdzie i ty bedziesz musial zajezdzac, by utrzymac
          rzad i siebie w drugiej kolejnosci?
          Zakolegujecie siesmile
          • mate_lot Re: Taa, pamietam, byl to slynny "Pantera".. 04.09.10, 22:23
            To był słynny Kobra - Goryszewski, krakowski kłamczuszku.smile
            • marouder.abc No widzisz, jak to sie czlowiekowi.. 04.09.10, 22:30
              ..moze z latami pierdzielc?!
              Dosc, ze nie napisalem "slynny mysza" np!
              Patrz jednak , ze w kazdej z mozliwosci tkwl jak jakis seksistowski paznokec,
              rodzaj zenskiuncertain
Pełna wersja