Dodaj do ulubionych

Palikot po mistrzowsku ograł pewną partię

03.10.10, 01:17
Tę mianowicie: Antyklerykalna Partia Postępu RACJA. Sądzę, że w przyszłorocznych wyborach ugrupowanie pana P. może liczyć na wynik lepszy od rekordu wszechczasów konkurencji (bodajże 0,85%). No, chyba że stworzą koalicję wyborczą. Albo kongres zjednoczeniowy zwołają.

Dobrze jest - Polska nowoczesna, państwo przyjazne, wódka żołądkowa. Gorzka. Ten kucharz od zadymy pod Pałacem Namiestnikowskim (sorry, nie pomnę nazwiska) na premiera. Wojewódzki z Majewskim rywalizują o pozycję wic-samca alfa.

Czy ktoś nas tu, proszę Państwa, nie wkręca?
Obserwuj wątek
    • jola.iza1 Re: Palikot po mistrzowsku ograł pewną partię 03.10.10, 02:05
      jenisiej napisał: .....
      > Czy ktoś nas tu, proszę Państwa, nie wkręca?
      Rok do myślenia??
      Poczekam, niech mnie przekonasmile
    • benek231 A na ktora partie glosujesz Ty? :O) 03.10.10, 04:47
      Bo moze i te ogra Palikot smile
    • rycho7 Olejniczak do Marka Jurka 03.10.10, 08:07
      jenisiej napisał:

      > Czy ktoś nas tu, proszę Państwa, nie wkręca?

      Od dawna uwazam, ze aktualni szamani wkrecaja nas na tym terytorium od ponad 1000 lat. Ich POLITYCZNA rola jest wmawianie ciemnemu ludowi, ze waadza pochodzi od Boga, ich marionetki. A takze oczywiscie, ze sznurki sa transcedentne.

      Palikot zebral obiecanki cacanki znane od lat. Jest to wyrazne wskazanie kto nas wkręca. A Ty udajesz glupa? Musisz?

      Palikot ma szanse jezeli PO dala sie skutecznie odciac od pieniedzy lobbujacych biznesmeno-mafiozow. Oczywiscie o ile starczy mu pieniedzy na rozruch. Obecne pijawki polityczne stana na fiutach aby mu nie pomoc, aby nie wszedl w szkode. Watpie aby Palikot mial pasje, wole Lenina. Czy jak to tam lecialo, chyba u Zeromskiego? Mietka leworucja ma tyndencje wywolywac sepse u nosiciela.
      • benek231 Sprawa jest prosta Rychu - wiesz o tym :O) 03.10.10, 08:28
        Jesli komus odpowiada aktualne klerykalne panstwo, z jego "dwupartyjnym systemem", to nie ustanie - w obiektywnym oczywiscie smile - wybrzydzaniu na Palikota.

        Jesli natomiast ktos ma tego panstwa i ukladzikow dosc, wowczas bedzie na Palikota glosowal.

        Zgadzasz sie? smile
        • rycho7 nie jestem az tak naiwny 03.10.10, 09:23
          benek231 napisał:

          > Zgadzasz sie?

          Widac, ze mnie nieuwaznie czytasz. Wprowadzili ogniem i mieczem, wyprowadzic da sie jedynie analogicznie. Ja wielce sobie cenie chrzescianiskie dziedzictwo Europy. Amerykanskie nawet bardziej. Konkwista zredukowala poglowie Indian o 90%, zdziesiatkowala. Tradycja rzecz swieta. Powinnismy ja wdrazac codziennie.

          Demokracja jest bardzo zlym ustrojem. Klamia, ze nie wymyslono lepszego.
          • benek231 No moze nie az tak, ale... :O) 03.10.10, 18:18
            Przedstawilem alternatywe z ktora mozna sie jedynie zgodzic.

            A Ty mi na to, ze jest jeszcze inna mozliwosc podejscia, ktora scharakteryzowalbym "wszystko jest gowno - za wyjatkiem moczu". Tyle, ze powyzsze nie stoi w sprzecznosci z tym co powiedzialem wczesniej.... surprised)
            • hasz0 durne kryteria maskujace mafie 03.10.10, 18:59
              Bezkarność formacji rządzącej, jej bezczelność w promowaniu takich ludzi, jak Karnowski, jej jawna pogarda dla standardów i przyzwoitości, jest możliwa tylko dlatego, że największą partią opozycyjną jest bezsilne PiS.”

              Pozwolę sobie nie zgodzić się z tą tezą. Cokolwiek by PiS nie uczyniło, jakkolwiek by nie zaatakowało rządzącej formacji, rezultat jest łatwy do przewidzenia: Platformie wielbicieli nie ubędzie. Standardowy wyborca PO, a takich jest 99,99% zareaguje na kontry opozycji standardowo: „Wolę PO z jej skorumpowanymi działaczami, niż oszołomów i faszystów z PiS-u. Tych pierwszych prędzej, czy później powsadza się do więzień, nawet pod rządami Platformy. Władza PiS-u natomiast to więzienia zapełnione Bogu Ducha winnymi ludźmi, wyrwanymi z łóżek o 6 rano.” Wizja Jana Marii Rokity z października 2005 r. , która stanowiła koronny argument przeciw PO-PiS-owi, na trwałe zakorzeniła się w umysłach wyborców PO i nie ma żadnej recepty na jej wyrugowanie.

              Jestem przekonany, że tak myśli zdecydowana większość młodych, wykształconych i z wielkich miast, a wiem co mówię, bo elektorat partii miłości to połowa mojej rodziny, większość przyjaciół i bliskich znajomych oraz prawie wszyscy koledzy z pracy. Z dwoma spośród tych ostatnich spędzam 5 dni w tygodniu, 8 do 10 godzin w tych samych czterech ścianach i mam wystarczająco dużo okazji do konfrontacji poglądów. Na nic zdają się przykłady ewidentnego łamania prawa przez działaczy PO. Reakcja jest standardowa: „to nic w porównaniu z PiS-owskimi faszystami". Po katastrofie smoleńskiej temperatura debaty była momentami tak wysoka, że koledzy i koleżanki z całej firmy przychodzili nas uciszać. Wtedy było dla nich oczywiste, że to Śp. Prezydent Kaczyński spowodował tragedię: „Zawsze były z nim (Prezydentem) kłopoty – perorował starszy z nich – to się awanturował o samolot, to kazał pilotowi lądować niezgodnie z planem lotu.” Moje wyjaśnienia, iż to premier Tusk wywołał awanturę, bezprawnie ingerując w plany podróży zagranicznych prezydenta, zaś w czasie podróży do Gruzji nie chodziło o lądowanie niezgodne z prawem, lecz o uruchomienie procedury zmiany planu lotu, co spotkało się z odmową kapitana, na nic się nie zdały.

              Do tych ludzi żadne racjonalne argumenty nie docierają. Nominacja oskarżonego Jacka Karnowskiego na kandydata w wyborach samorządowych to – ich zdaniem – zapewne optymalny wariant powstrzymania faszystów z PiS-u. Jakiekolwiek efektowne PR-owskie chwyty okażą się w tej kwestii nieefektywne. Proponowane przez Marka Migalskiego, realne, czy wirtualne heapenningi, takie jak okupacja urzędu miejskiego, czy netowa aukcja mieszkania na feralnym poddaszu kamienicy przy Monte Casino w Sopocie, mogłyby rozstrzygnąć konfrontację wyborczą na niekorzyść partii rządzącej, o ile nie byłyby realizowane pod marką PiS. Pan poseł powinien wdrażać swoje znakomite projekty pod własną marką, w czym chętnie mu pomogę, względnie pod szyldem innej partii, np. POLSKI PLUS.

              Życzę powodzenia, Panie Marku!
              moklik7.salon24.pl/228753,odebrac-po-wyborcow-tak-ale-nie-pod-marka-pis
    • dachs Heteroseksualiści tej samej płci, łaczcie się :) 03.10.10, 08:26
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Za-co-Palikot-otrzymal-najwieksze-owacje-Zobacz-film,wid,12722027,wiadomosc_video.html
      w 5 min. 18 sekundzie. smile
      Tamże coming out Środy: "ja nie jestem hapenningowa"
      oraz postulat Kuby Wojewódzkiego wycofania Palikota z obiegu.
      • mate_lot Re: Heteroseksualiści tej samej płci, łaczcie się 03.10.10, 08:45
        Przejęzyczył się, nie warto się czepiac.
        • dachs Re: Heteroseksualiści tej samej płci, łaczcie się 03.10.10, 08:51
          Ja się nie czepiam, ja się nabijam.
    • mate_lot Re: Palikot po mistrzowsku ograł pewną partię 03.10.10, 08:29
      Niepokoisz się? - to dobrze.smile

      jenisiej napisał:
    • ada08 Fornal 03.10.10, 09:00
      Ktoś gdzieś napisał, że Palikot "...ma gębę, maniery i umysłowość fornala."

      Nigdy nie widziałam fornala, ale ta charakterystyka przemawia do
      mojej wyobraźni. Mogę więc sobie wyobrazić, jak fornal dorobiwszy się,
      dzieki korzystnemu małżeństwu, kupuje sobie pałac i spaceruje po salonie ubrany w kapotę, ubłocone buty z cholewami, z biczyskiem w ręku.
      I jak wzbogacony fornal leczy swoje kompleksy zapraszając do swych salonów warszawską elitę kulturalną. A że przy tym nie ma węża w kieszeni, to te znajomości skutkują pochlebnymi opiniami, w rodzaju:

      "Janusz to jedyny człowiek w Polsce, z którym można porozmawiać o twórczości Rilkego i Hölderlina".

      Opinię tę wygłosił niejaki Tomasz J., podobno poeta.

      No, niech im tam będzie tym zafascynowanym Palikotem Tomaszom J., Środom, Wojewódzkim...

      Ja tylko przypominam, że fornale już Polską rządzili smile
      a.
      • mate_lot Re: Fornal 03.10.10, 09:27
        Mam wrażenie, że tym wpisem, usiłujesz leczyć swoje kompleksy i w ogóle nie lubisz lepszych od siebie. Musisz jednak jakoś z tym żyć, Pani Zgryźliwa. Gdybyś chociaż miała za sobą spacer per pedes na biegun...smile
      • rycho7 Re: Fornal 03.10.10, 09:54
        ada08 napisała:

        > Ja tylko przypominam, że fornale już Polską rządzili

        Ja przypomne, ze kawalerzysci (husarze) uwazali, ze buty do konnej jazdy najlepiej wymoscic sianem.

        Przypomne tez, ze w czasach saskich (... pij i popuszczaj pasa) dwory szlacheckie ze wspolczesnego punktu widzenia byly znacznie gorsze od pijacko-burdelowych spelun.

        Klechy Polska juz tez rzadzili. Dzieki czemu Polski nie bylo. Jakby ktos zapomnial.
        • ada08 Re: Fornal 03.10.10, 11:12
          rycho7 napisał:

          >
          > Ja przypomne, ze kawalerzysci (husarze) uwazali, ze buty do konnej jazdy najlep
          > iej wymoscic sianem.
          >
          > Przypomne tez, ze w czasach saskich (... pij i popuszczaj pasa) dwory szlacheck
          > ie ze wspolczesnego punktu widzenia byly znacznie gorsze od pijacko-burdelowych
          > spelun.
          >
          > Klechy Polska juz tez rzadzili. Dzieki czemu Polski nie bylo. Jakby ktos zapomn
          > ial.

          No. Czyli wszystko już było. Jak w modzie damskiej.
          To i nie ma co ekscytować się jakimś fornalem.
          a.
          • hasz0 ____________________zajrzę za Palikot-Parawan-> 03.10.10, 11:30
            Palikot ma szanse jezeli PO dala sie skutecznie odciac od pieniedzy lobbujacych biznesmeno-mafiozow. Oczywiscie o ile starczy mu pieniedzy na rozruch. Obecne pijawki polityczne stana na fiutach aby mu nie pomoc, aby nie wszedl w szkode. Watpie aby Palikot mial pasje, wole Lenina.......


            PANSTWOW KTÓRYM POLICJA ZAMYKA SKLEPY NA CHWILĘ propagandowo tak
            za komuny robili "czyn spoleczny"
            ......ALE ustawy wg pomyslu 14-latka sie nie wdroży - na oc przez chwile dałem sie nabrać:

            ........."w nocy dnia gdy 14-latek dosłał ustawę by określić w ustawie skutki dopalaczy
            a nie sklad chemiczny - Tusk przygotował ustawę"


            TAK JAK NIE UCHWALONO od 21 LAT USTAWY OBOWIAZKU NA ST. BEZYNOW.
            przechowywania próbek paliwa do kontroli.

            Dzieci Polaków czy silniki aut zagranicznych.....a co tam hardzistom krzywda stac sie w IIIRP
            nie mylić z IIII=IV

            ___________SAMCE OWIEC nie ubliżajcie Adzie08A____________
      • benek231 A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 07:30
        www.polityka.pl/kraj/opinie/1509158,1,zjazd-sympatykow-janusza-palikota.read
        Passent takze nie widzi fornala

        passent.blog.polityka.pl/?p=760
        I co ciekawsze ja tez nie widze fornala, Ado, choc takze nie mam pojecia jak fornal wygladac powinien. smile

        Nie o to jednak chodzi, lecz o to co ow foral zaprezentowal kilutysiecznej publice w sali Kongresowej, oraz znacznie liczniejszej na zewnatrz sali. Te Postulaty mianowicie, Ado.
        No i popatrz do czego to doszlo, ze w Polsce na fornala czekac nalezy, by powiedzial glosno to co glosno musi byc powiedziane. Bo lepszych, kulturalniejszych, z manierami i pochodzeniem jakos nie stac bylo. Ba ich samych nie bylo...
        Ale co mi tam, skoro kiedys poszedlem za elektrykiem, choc wygladal jak fornal, to teraz moge sympatyzowac z fornalem ktory takze mowi to co nalezy. surprised)
        • ada08 Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 08:02
          benek231 napisał:

          >
          > moge sympatyzowac z fornalem ktory takze mowi to co nalezy. surprised)

          Nie tylko mówi, ale i robi.
          Fragment z relacji w Wyborczej:

          Chwilę po 17 pierwsze oklaski i skandowanie "Janusz, Janusz!". Wkroczył na salę przy dźwiękach "Tako rzecze Zaratustra" Richarda Straussa. Jak gwiazda, w otoczeniu ochroniarzy z modnie ufryzowaną czupryną ściskając ręce ludziom.

          Nie dość, że fornal, to jeszcze kabotyn smile)))

          Jenisiej ma rację, to wygląda na wkręcanie publiki smile
          a.
          • gini Ada to nie wypada 04.10.10, 12:13
            Ja bylam zszokowana ,kiedy Tete zalozyla watek w obronie Paliknota, jakie szczescie, ze Ty nie bronisz ,ktos sympatyczny jednak zostal na tym forum.
            Dodam, jeszcze, ze ktos normalny.
            A przykro mi jedynie z tego powodu, ze nie lubisz Hemara, ja lubie ,ale na poezjiznasz sie lepiej, duzo lepiej ode mnie)))
            Pozdrawiam Cie serdecznie.
            • gini Jeni!!!!!!!! 04.10.10, 12:14
              Buzi od Zuzi )))))
              • rusek11 Re: Jeni!!!!!!!! 04.10.10, 17:11
                wiez mu do buzi, hermafrodytko,haha

                tys swiniababo przypominasz mi swym pisaniem tanie tolstoyau, tyle ze tania nie zasluguje na taki polish poziom,hehe

            • ada08 Re: Ada to nie wypada 04.10.10, 18:11
              gini napisała:

              > A przykro mi jedynie z tego powodu, ze nie lubisz Hemara...

              Moze kiedys polubię, kto wie smile
              Ja również pozdrawiam Cię serdecznie smile
              a.

          • benek231 Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 16:47
            Nie kazdy ma tak wysublimowany gust jak Ty, Ado ba, malo kto ma smile Podklad muzyczny mocny a jego uzycie obliczone na wywolanie wrazenia, bo przeciez za chwile stac sei musi cos wielkiego i niezwyklego.
            Kto to zwraca uwage na takie duperele, Ado. No ja z cala pewnoscia do takich nie naleze. Dla mnie liczylyby sie wylacznie Postulaty nawet gdyby przez estrade przebiegaly co i rusz cycate modelki na golasa i z pulchnymi cipkami, rz czym czesc z nich zatrzymywala sie by poplasac przy rurze. Takie historie nie maja znaczenia przy tym co na cala Polske zostalo tam wykrzyczane.
            No powiedz sama jak prezentuje sie osoba, ktora pod obecnosc postulatu wyprowadzenia kleru z panstwa i kieszeni podatnika zajmuje sie krytyka samego mowcy i wyzywa go od kabotynow z powodu... ufryzury. W lubelskiem duzo jest takich ufryzowanych modnych dzentelmenow, odzianych w garnitury w kolorze biskupim. smile
            • mate_lot Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 17:06
              I w dodatku są to prawdziwe fornale jako, że pochodzenie mają najczęściej z gminu a bywa, że i z zapadłej wsi. Na nich smoking nawet w piątym pokoleniu nie leżałby tak jak na Palikocie.smile
            • ada08 Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 18:09
              benek231 napisał:

              > Nie kazdy ma tak wysublimowany gust jak Ty, Ado ba, malo kto ma smile

              Ja to wiem, ja wiem wink))

              > Podklad muzy
              > czny mocny a jego uzycie obliczone na wywolanie wrazenia, bo przeciez za chwile
              > stac sei musi cos wielkiego i niezwyklego.

              No. Dlatego, gdy przeczytałam w Wyborczej o "Wejściu Palikota" z "podkładem muzycznym" z "Tako rzecze Zaratustra" Straussa, to zrobiło na mnie takie wielkie i niezwykłe wrażenie, że ze śmiechu aż połozyłam sie na biurku (ale tylko od pasa w górę!) smile

              > Dla mnie liczylyby sie wylacznie Postulaty ...
              > No powiedz sama jak prezentuje sie osoba, ktora pod obecnosc postulatu wyprowad
              > zenia kleru z panstwa i kieszeni podatnika zajmuje sie krytyka samego mowcy i w
              > yzywa go od kabotynow z powodu... ufryzury. W lubelskiem duzo jest takich ufryz
              > owanych modnych dzentelmenow, odzianych w garnitury w kolorze biskupim. smile

              Ale ja nie z powodu fryzury, ja z powodu bombastycznego wkroczenia Palikota na estradę przy akompaniamencie muzyki Richarda Straussa smile

              A jeśli chodzi o postulaty (Postulaty, jak piszesz), to do kogo są one kierowane?
              Bo postulaty, jak rozumiem, to rodzaj żądań.
              A obietnice to zobowiązanie.
              Wobec kogo Palikot wysuwa żądania?
              Komu nie składa obietnic?
              a.
              • benek231 Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 04.10.10, 18:55
                ada08 napisała:


                > A jeśli chodzi o postulaty (Postulaty, jak piszesz), to do kogo są one kierowane?
                > Bo postulaty, jak rozumiem, to rodzaj żądań.
                > A obietnice to zobowiązanie.
                > Wobec kogo Palikot wysuwa żądania?
                > Komu nie składa obietnic?
                > a.

                *Moge pisac "postulaty", badz postulaty, dla podkreslenia tego co najwazniejsze w calej imprezie. Podchodzac jak Ty, semantycznie, to jednak sa zadania, zdresowane do rzadzacych. To sa zadania tych Polakow, ktorym nie lezy okupacja Polski przez kk, tym razem. Polakow ktorzy maja dosc ciaglego udawania rzadzacych, ze wszystko jest w porzadku byle tylko nie zaklocac spokoju niezbednego do kontynuowania byznesu jak zwykle - do sutej emerytury.

                Zauwaz, ze za zadaniem na tym etapie zawsze kryje sie obietnica skierowana do tej samej grupy zainteresowanych - to przeciez logiczne. Przeciez nie dla koscielnych domaga sie Palikot likwidacji panstwa wyznaniowego. Nie koscielnym obiecuje systemowa rewolucje. smile

                No wlasnie, mysle, ze kontrowersyjny podklad muzyczny pod wejscie przywodcy szykujacej sie rewolucji byl jak najbardziej wlasciwy. smile
                • ada08 Re: A Wladyka nie widzi fornala, Ado :O) 05.10.10, 08:12
                  benek231 napisał:

                  > *Moge pisac "postulaty", badz postulaty, dla podkreslenia tego co najwaz
                  > niejsze w calej imprezie. Podchodzac jak Ty, semantycznie, to jednak sa zadania
                  > , adresowane do rzadzacych. To sa zadania tych Polakow, ktorym nie lezy okupacj
                  > a Polski przez kk, tym razem. Polakow ktorzy maja dosc ciaglego udawania rzadza
                  > cych, ze wszystko jest w porzadku byle tylko nie zaklocac spokoju niezbednego d
                  > o kontynuowania byznesu jak zwykle - do sutej emerytury.
                  >

                  Czyli Palikot wysuwa postulaty pod swoim adresem, dopiero w grudniu odda mandat (cała Polska zastygła w oczekiwaniu na to wstrząsające wydarzenie!) i adresat będzie mógł powiedzieć: ... ja już tam nie mieszkam. Jednak do tej pory, jako poseł na Sejm nic nie zrobił dla tych postulatów spełnienia. No, może dlatego, że są one bardzo swieżej daty smile

                  > Zauwaz, ze za zadaniem na tym etapie zawsze kryje sie obietnica ....

                  Nie chodzi mi o to, co zawsze kryje sie na tym etapie, chodzi mi o to, co - poza kabotynem - kryje się za postulatami Palikota. I podejrzewam, że nic smile Niemniej - podziwiam Twój młodzieńczy entuzjazm dla tego szemranego gościa smile
                  A jeśli jeszcze nie czytałeś, to polecam

                  wyborcza.pl/1,75248,8465452,Senyszyn_do_Palikota__Tylko_ja_panu_zostalam.html
                  smile

                  >
                  > No wlasnie, mysle, ze kontrowersyjny podklad muzyczny pod wejscie przywodcy szy
                  > kujacej sie rewolucji byl jak najbardziej wlasciwy. smile

                  A ja myślę, że Palikot przy tym "kontrowersyjnym podkładzie muzycznym" powinien był wjechać do Sali Kongresowej na rydwanie. Na stojąco. Jedną ręką dzierżąc lejce, a drugą pozdrawiając wiwatujących zwolenników. To byłby widok, co? smile
                  No, to tyle na razie.
                  Na zakończenie jeszcze raz spostponowany Richard Strauss smile

                  tiny.pl/h9w46
    • jaceq Okaże się, ile partii 03.10.10, 21:57
      i w jakich proporcjach ograł Pan Katzenbrenner. Ja podejrzewam, że ograł on głównie nastawione na wyrąb chodnika SLD, choś "Rację" też i "Miasto Kobiet" też. W proporcjach, to tak PO jak i Pis wyjdą podobnie.
    • jenisiej Uściślę, albo i doprecyzuję, jeśli Państwo pozwoli 03.10.10, 22:14
      Otóż pisząc

      Czy ktoś nas tu, proszę Państwa, nie wkręca?

      nie miałem na myśli tradycyjnych zakrętasów polityków wszelkiej maści - piruetów, szpagatów czy innych potrójnych hackenkreutzów, dawno skatalogowanych na użytek rozlicznych spin-doktorów. Mnie się rozchodzi o to, czy nie jesteśmy przypadkiem świadkami narodzin nowej, postępowej i racjonalistycznej oczywiście jak najbardziej, świeckiej tradycji - meta-wkręcania!

      No co ja poradzę - mam wrażenie, że za chwilę wyjdzie na proscenium pod słynnym paldamentem tercet egzotyczny Majewski, Palikot & Wojewódzki (kolejność alfabetyczna) i oznajmią nam wszystkim (w tym Środzie, Kutzowi, Manueli et consortes): No, daliście się wkręcić! To takie jajcarstwo było drobiarskie jeno! Hihi!

      A może ja się mylę? Może wszyscy to serio traktują? Aktorzy i publika? I jak niegdyś Paldament zachwiał Salą Kongresową, tak za chwilę Sala Kongresowa zachwieje parlamentem?
      • jaceq Re: Uściślę, albo i doprecyzuję, jeśli Państwo po 03.10.10, 22:20
        > daliście się wkręcić! To takie jajcarstwo było

        Czyżby Jarosław miał z tym coś wspólnego? Ostatnio on jest Numerem Jeden od jajcarstwa. Co nie powie, to się potem okazuje, że żartował.
        • benek231 Sliski jakis ten Jenisiej, i nie lubi wprost :O) 03.10.10, 23:26
          oraz uczciwie - jak mezczyzna.

          Powiedz no Jacek, czy on PiSiak jest, czy tez Platformista? Znasz go lepiej niz ja. smile
          • rycho7 un robi w temacie yntelektualista 03.10.10, 23:32

            zamknij

            Dzięki Tobie Forum może być lepsze - klikaj w tę ikonę: przy wpisach łamiących regulamin.

            Korzystasz z tego forum na własną odpowiedzialność
            Aquanet
            Autor:
            rycho7@gazeta.pl korzysta z IP: (83.24.97.213)
            Temat:
            Treść:

            * Pogrubienie
            * Kursywa
            * Podkreslenie
            * Obrazek
            * Link
          • jaceq Re: Sliski jakis ten Jenisiej, i nie lubi wprost 04.10.10, 22:58
            > Znasz go lepiej niz ja. smile

            Nie sądzę.

            > Powiedz no Jacek, czy on PiSiak jest, czy tez Platformista?

            Zaryzykuję: ani to ani to. Brzydzi się jednym i drugim.
      • rycho7 podazaj za pieniedzmi 03.10.10, 23:29
        jenisiej napisał:

        > świeckiej tradycji - meta-wkręcania!

        Sprawy nalezy utrzymywac prostymi do bolu. Kto i ile zarobil na tej inwestycji Palikota?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka