Kto pyta, nie błądzi

[cs137]

Kto pyta, nie bładzi

[Gość: XXL]

Jeśli mi ktoś powie, żem cham - to wzruszę ramionami.
Jeśli powie mi to ktoś drugi - pomyślę, że to przypadek.

Jeśli mi to mówi wielu - to staram się zmienić postępowanie, bo pewnie
mają raję...........

XXL-u:

[cs137]

To była dopiero połowa odpowiedzi.

No, ale powiedz jeszcze, co ja mam robic, otrzymawszy od Bykka tego rodzaju post:
------------------------------
Bykk napisał:

> Ceesiek, Ty zawsze
>pozostaniesz jako świnia!]
>Takie zycie świniaku!
>Nie masz niestety śmieciu inacy!
>groszek czy zCeesiek to jedno, tak się nie robi śmieciu!!
>możesz łaciny śmieciu gadać, a i tak zostaniesz gnojem!!!
>pamiętaj kmiocie, że nigdy nas nie zaskoczysz doktorku!
>cienki jestś!
----------------------------------------------------------------

Zauważ, zostałem dwa razy nazwany chamem, dwa razy śmieciem, raz gnojem w jednym
krótkim poście.

Na czym polega "moje chamstwo" w tym przypadku? I jak mi radziśz się zachowac
po otrzymaniu czegoś takiego?

[Gość: XXL]

cs137 napisał:

> Na czym polega "moje chamstwo" w tym przypadku? I jak mi radziśz się zachowac
> po otrzymaniu czegoś takiego?

Nie w tym przypadku, pewnikiem było to za całokształt.
Ale co mogłeś zrobić, no na przykład :

1. proste rozwiązanie - nic nie pisać.

2. trudniejsze rozwiązanie - napisać : przepraszam wszystkich, nieraz
też brzydko pisałem. Teraz muszę wysłuchiwać oto takich opinii.
Mea culpa. Postaram się więcej nikomu nie ubliżać.

3. najtrudniejsze rozwiązanie - nie ubliżać już więcej, dyskutować można ostro,
ale ataki na na osobę drugą a nie na argumenty są w najgorszym stylu.
Inteligentnemu nie przystoi.........

[cs137]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> cs137 napisał:
>
> > Na czym polega "moje chamstwo" w tym przypadku? I jak mi radziśz się zacho
> wac
> > po otrzymaniu czegoś takiego?
>
> Nie w tym przypadku, pewnikiem było to za całokształt.
> Ale co mogłeś zrobić, no na przykład :
>
> 1. proste rozwiązanie - nic nie pisać.
>
> 2. trudniejsze rozwiązanie - napisać : przepraszam wszystkich, nieraz
> też brzydko pisałem. Teraz muszę wysłuchiwać oto takich opinii.
> Mea culpa. Postaram się więcej nikomu nie ubliżać.
>
> 3. najtrudniejsze rozwiązanie - nie ubliżać już więcej, dyskutować można ostro,
> ale ataki na na osobę drugą a nie na argumenty są w najgorszym stylu.
> Inteligentnemu nie przystoi.........


Znaczy, rozumiem, to co Bykk napisał, to było wg. Ciebie OK?

[Gość: XXL]

cs137 napisał:

> Znaczy, rozumiem, to co Bykk napisał, to było wg. Ciebie OK?

Widzisz, rozmawiamy tu o Twoim problemie. Nie o Bykku.

Postaraj się to zrozumieć, i nie broń się w stylu :
"Pse pani a Jasiu tez bzydko mówi"

[cs137]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> cs137 napisał:
>
> > Znaczy, rozumiem, to co Bykk napisał, to było wg. Ciebie OK?
>
> Widzisz, rozmawiamy tu o Twoim problemie. Nie o Bykku.
>
> Postaraj się to zrozumieć, i nie broń się w stylu :
> "Pse pani a Jasiu tez bzydko mówi"


Mój probelm, który sformułowałem wyraźnie w poście otwierającym wątek, zawiera
istony elerment

[Gość: XXL]

Przykro mi, ale przyczynę tego stanu musisz szukać u siebie.
I w dotychczasowej swojej działalności na forum.
Zapracowałeś sobie.
A obrazić można również nie używając
słow powszechnie uznanych za wulgarne.

Forum za to Cię nie lubi.

[cs137]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Przykro mi, ale przyczynę tego stanu musisz szukać u siebie.
> I w dotychczasowej swojej działalności na forum.
> Zapracowałeś sobie.
> A obrazić można również nie używając
> słow powszechnie uznanych za wulgarne.
>
> Forum za to Cię nie lubi.


Czy Forum, czy Ty? Pokaż mi zreszta takich, których "forum lubi". W tej chwili
tylko jedna Ada08 przychodzi mi do głowy. To jest tak cudowna osoba, że po
prostu nie moga jej nie lubić (z wyjątkiem moze jednej Gini) ludzie o opiniach
nawet skrajnie rożnych od adzinych. Ale pokaż mi więcej takich osób? Pewnie
jeszcze pare się znajdzie, ale zapewne palców u rak człowiekowi wystarczy, by je
zliczyc.

No dobrze, rozumiem, że bez uzucia brzydkich słow można człowieka obrazić.
Natomiast z UŻYCIEM takowych nie tylko MOŻNA, ale NA PEWNO sie to robi.
Cały czas proszę o odpowiedź na pytanie, czemu ewidentnie obraźliwe
wypowiedzxi Bykka pod moim adresem nie wywołuja żadnego negatywnego komentarza?

Spróbuje odpowiedziec za Ciebie: bo mnie intensywnie nie znosisz, zaś Bykka albo
lubisz, albo masz po prostu stosunek obojętny do niego. Zatem chamstwo Bykka pod
moim adresem w gruncie rzeczy Cie cieszy, prawda? Dlatego nie reagujesz.
Natomiast doszukujesz sie każdej możliwej okazji, żeby o mnie coś niepozytywnego
powiedzieć.

Anglicy maja na to takie krótkie i wygodne słowo "bias", w naszym języku trzeba
uzywac dłuższych wyrazów lub określeń: "uprzedzenie", ale to nie oddaje dobrze
istoty rzeczy, "stronniczy stosunek" jest lepszy.

Przyznaj się, że brak jakichkolwiek krytycznych akcentów pod adresem wypowiedzi
Bykka z Twojej strony wynika właśnie ze stronniczego stosunku u Ciebie?

[Gość: XXL]

No widzisz jak trudno Tobie wyjść z poza schematu
swojego egocentryzmu i samouwielbienia.
Ja, ja, ja..........
Nie wiem jaka motywacja Tobą kieruje by piasć na forum,
ale niewątpliwie chcesz tutaj dowartościować swoje "ego".
Korzystasz z byle okazji by ukazać swoją "wspaniałość"
oraz aby nie przepuścić okazji dokopania komuś gdy zauważysz
jakąś słabość, błąd czy pomyłkę.

To dziwisz się teraz braku reakcji gdy zostałeś zbluzgany ??
A pewnie część jeszcze ma satysfakcję, że ktoś pokazał Ci
adekwatną ripostę.

cs137 napisał:
> Spróbuje odpowiedziec za Ciebie:bo mnie intensywnie nie znosisz,zaś Bykka albo
> lubisz,albo masz po prostu stosunek obojętny do niego.Zatem chamstwo Bykka pod
> moim adresem w gruncie rzeczy Cie cieszy, prawda? Dlatego nie reagujesz.
>Natomiast doszukujesz sie każdej możliwej okazji,żeby o mnie coś niepozytywnego
> powiedzieć.

)))
O widzisz znowu to wychodzi. Czy ty myślisz, że jesteś aż tak ważną personą
bym Cię intensywnie nie znosił ??? Naprawdę jesteś tylko jednym z wielu.
Czy TY myślisz, że ja czytam wszystkie dyskusje ??? Nawet tego nie zauważyłem
co Bykk pisał. Wpadłem w ten wątek przypadkowo bo był na topie.
A i owsze czasem na zasadzie reakcji dorzucę coś złośliwego.

Jeśli miał bym Cię określić to raczej jako "starą, zgryźliwą pierdołę".
I tyle, bez emocjonalnego stosunku. Nie wiem jak funkcjonujesz w swoim
środowisku, ale jeśli z takim charakterem jak tu na forum to współczuje
otoczeniu. To jest nieznośne w życiu codziennym.
Wiedza, wykształcenie nie zawsze idzie w parze z inteligencją społeczną.

Zastanów się czasem.........

[cs137]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> No widzisz jak trudno Tobie wyjść z poza schematu
> swojego egocentryzmu i samouwielbienia.
> Ja, ja, ja..........
> Nie wiem jaka motywacja Tobą kieruje by piasć na forum,
> ale niewątpliwie chcesz tutaj dowartościować swoje "ego".


Nie, XXL-u, na dowartościowywanie swojego ego to bym obrał inne sposoby.

Powiem Ci bardzo krótko, co mnie przyciąga do Forum: mianowicie, bardzo mi
potrzeba kontaktu z "żywą Polską". Ja z Polski wyjechałem ciałem, ale nie duszą,
a przynajmniej nie całą. To sa pewne zjawiska w psychologii emigranta, które
trzeba poznać samemu

[Gość: XXL]

cs137 napisał:

> To sa pewne zjawiska w psychologii emigranta, które
> trzeba poznać samemu

[cs137]

Gość portalu: XXL napisał(a):


> Widzisz, wielokrotnie już tu na forum powtarzałeś, że Ci się powiodło.
> No dobrze, jest to powód do dumy, ale naprawdę przyponinanie tego co rusz
> może być dla wielu denerwujące.

Szukasz dziury w całym. No dobrze, lepiej by było, gdybym powiedział: "Nie
należe do takich, na szczęsćie, ktorym się nie powiodło w Ameryce". Chodziło mi
o to, ze nie szukam kontaktu z Polska z powodu frustracji i nieprzystosowania.
A z tym, ze "wielokrotnie" powtarzałem, to zmyślasz. Chyba nigdy dortad nawet
nie użyłem takiego sformułowania. Może Ci sie pomyliłem z PolishAM-em, który
lubi opopwoadać o swoich sukcesach finansowych.

Skonfliktowałeś
> się z wieloma, to się pamięta.


Tak, ale również się wieloma od razu zaprzyjaźniłem. I jeśli się zrobi tabelkę,
z jednej strony się umieści moich forumowych nieprzyjaciól, a z drugiej
przyjaciół, to od razu jak na dłoni widać, co jest grane.

Podpadłem, twierdzę, głownie za poglądy

[Gość: XXL]

cs137 napisał:

> Szukasz dziury w całym. No dobrze, lepiej by było, gdybym powiedział: "Nie
> należe do takich, na szczęsćie, ktorym się nie powiodło w Ameryce".

Nie, lepiej gdybyś nie pisał wcale. Tu nie o to chodzi.
Mnie to zupełnie nie interesuje co kto posiada, czym lub kim jest
to forum to zupełnie inny świat.

> A z tym, ze "wielokrotnie" powtarzałem, to zmyślasz.

No widzisz, pytasz się dlaczego. Odpowiadam Ci o powodach. Sprawy mogą
różnie obierane, niekoniecznie tak jak chciał byś być odbierany.
Możesz to przyjąć albo nie, chyba, że twój tytułowy post jest tylko
dla jaj.

> Tak,ale również się wieloma od razu zaprzyjaźniłem. I jeśli się zrobi tabelkę,
> z jednej strony się umieści moich forumowych nieprzyjaciól, a z drugiej
> przyjaciół, to od razu jak na dłoni widać, co jest grane.

Nie wiem nie będę liczył, ale skoro ubolewasz na brak reakcji na
obrażający Cię post to widzi mi się, że obie liczby są w znacznej
dysproporcji.

> Podpadłem, twierdzę, głownie za poglądy

[andrzejg]

cs137 napisał:

> Gdybym wszedł na forum wylewając kubły pomyj
> na Żydów, homosiów, Nieznalską i Unię, to prawdopodobnie wielu moich wrogów
> byłoby dziś moimi serdecznymi przyjaciólmi, a te wady, ktore mi wytykasz, nie
> byłyby w ogóle zauważone.


Z ww wymienionych jedynie do homosiów mam podejście ,że tak powiem , ostrożne.
Tak więc wnioski wyciągasz fałszywe.Ponadto nie patrz się przez pryzmat wróg-
serdeczny przyjaciel.Mi jesteś obojętny emocjonalnie.

A.

mam pytanie

[andrzejg]

piszesz pracę doktorską?

A.

[cs137]

andrzejg napisał:

> piszesz pracę doktorską?
>
> A.

Nie

[andrzejg]

cs137 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > piszesz pracę doktorską?
> >
> > A.
>
> Nie

i leję na błedy ortograficzne

[andrzejg]

bo klawiatura to nie pióro.

A.

[cs137]

andrzejg napisał:

> cs137 napisał:
>
> > andrzejg napisał:
> >
> > > piszesz pracę doktorską?
> > >
> > > A.
> >
> > Nie

[andrzejg]

cs137 napisał:

>
> Sam zacząłeś z, jak to dowcipnie nazwałeś, tytÓłami. Ja Ci tylko dpowiedziałem
> w tej samej konwencji.


Alez nie ceesiku.Ja tam strzelam błedy jak pierwszy lepszy Polak.
Ale Ty nie powstrzymałes się od odruchu,aby mi tego nie wykazać.

>
> Ja też znam ciastkarza inteligentniejszego od mnie, Bliklego, który robi
ciastka i jest dodatkowo profesorem matematyki. No i co z tego?

no właśnie co z tego?
Ja jestem inzynierem magistrem elektrykiem,który robi ciastka,
moje dzieci to same magistry , a to ekonomi, a to architektury,
i co z tego?

>
> Czy Ty chciałes mi po0wiedzieć, że na Forum trzeba "równać w dół" i broń Boże
> nie wychylać się np. ze znajomoscia języków? No, to juz jest jakaś rada...
>
> Jak Hamlet, udawac głupka?


Nie trzeba równac w dół.
Ceesie.
Tomku.

Trzeba mieć szacunek dla każdego.

Chyba ze sam się prosi o brak szacunku, a Ty własnie jesteś takim elementem.

A.

P.S.

A Blikle równa w dół.Zmień idola.

[gini]

Swiety , Wincenty, Wincenty stracilam cnote pod miedza.Och co to bedzie och co
toi bedzie jak sie ludziska dowiedzaom.
Twoj problem to nie problem,

[ada08]

gini napisała:

> Swiety , Wincenty, Wincenty stracilam cnote pod miedza.Och co to bedzie och
co
> toi bedzie jak sie ludziska dowiedzaom.

Wincenty ?! )
Jest taki Święty ?
Oj, Aniu, jak Ty przekręcasz.
Nie Wincenty tylko Antoni.
I nie cnotę ona zgubiła pod miedzą tylko serce.
SERCE, Antonino ! ))
a.

[andrzejg]

ada08 napisała:

>
> Wincenty ?! )
> Jest taki Święty ?
> Oj, Aniu, jak Ty przekręcasz.
> Nie Wincenty tylko Antoni.
> I nie cnotę ona zgubiła pod miedzą tylko serce.
> SERCE, Antonino ! ))
> a.
>


Serce , to więcej niż cnota.

A.

???

[gini]

ada08 napisała:

> gini napisała:
>
> > Swiety , Wincenty, Wincenty stracilam cnote pod miedza.Och co to bedzie oc
> h
> co
> > toi bedzie jak sie ludziska dowiedzaom.
>
> Wincenty ?! )
> Jest taki Święty ?
> Oj, Aniu, jak Ty przekręcasz.
> Nie Wincenty tylko Antoni.
> I nie cnotę ona zgubiła pod miedzą tylko serce.
> SERCE, Antonino ! ))
> a.
>
Ja bylam pewna, ze byl swiety , i ze bylo mu na imie Wincenty!:!!

[ada08]

gini napisała:


> >
> Ja bylam pewna, ze byl swiety , i ze bylo mu na imie Wincenty!:!!

No bo Ty taka rozpolitykowana jesteś, Annabello )
Pewno miałaś Witosa na myśli. Coś tam miał wspólnego
z miedzą
a.

Ado:

[cs137]

groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg
Na wszelki wypadek wyjasnie: "to be in a doghouse" to taki idiom, znaczenia
łatwo się domyśleć.

[ada08]

... widzę, ze jesteś rozgoryczony, ale ja mam lepsze powody.
Gdy mianowicie zobaczyłam co ta osóbka ma na głowie, to aż
mną zatrzęsło ! Co to za nędzne piórka jakieś ? Ja mam porządne
włosy, proszę Ciebie. Na resztę, będąc silnie wzburzoną, nie
zwróciłam uwagi.

Ze stosownymi wyrazami.
a.

cs137 napisał:

> groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg
> Na wszelki wypadek wyjasnie: "to be in a doghouse" to taki idiom, znaczenia
> łatwo się domyśleć.

[cs137]

ada08 napisała:

> ... widzę, ze jesteś rozgoryczony, ale ja mam lepsze powody.
> Gdy mianowicie zobaczyłam co ta osóbka ma na głowie, to aż
> mną zatrzęsło ! Co to za nędzne piórka jakieś ? Ja mam porządne
> włosy, proszę Ciebie. Na resztę, będąc silnie wzburzoną, nie
> zwróciłam uwagi.
>
> Ze stosownymi wyrazami.
> a.
>
> cs137 napisał:
>
> > <a
href="http://groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg"target="_blank">groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg</a>
> > Na wszelki wypadek wyjasnie: "to be in a doghouse" to taki idiom, znaczeni
> a
> > łatwo się domyśleć.


Przepraszam najmocniej... poprawimy, oczywiście, poprawimy.

Czy jeśli wyobraże Cię w postaci np. Klaudii Shiffer, to będzie ok?

[cs137]

cs137 napisał:


>
> Czy jeśli wyobraże Cię w postaci np. Klaudii Shiffer, to będzie ok?

Czy może byc Klaudia z duuuuuuzym dekoltem?

Mam jeszcze Brittney z jeszcze większym dekoltem.

ależ ty człowieku sie ośmieszasz

[andrzejg]

cs137 napisał:

> cs137 napisał:
>
>
> >
> > Czy jeśli wyobraże Cię w postaci np. Klaudii Shiffer, to będzie ok?
>
> Czy może byc Klaudia z duuuuuuzym dekoltem?
>
> Mam jeszcze Brittney z jeszcze większym dekoltem.

Ada to jest Ada
i szlus.
A.

[ada08]

cs137 napisał:

> cs137 napisał:
>
>
> >
> > Czy jeśli wyobraże Cię w postaci np. Klaudii Shiffer, to będzie ok?
>
> Czy może byc Klaudia z duuuuuuzym dekoltem?
>
> Mam jeszcze Brittney z jeszcze większym dekoltem.

Nie.
A poza tym to nie Shiffer tylko Schiffer
i nie Brittney tylko Brithney
A najlepiej to w ogóle mnie nie wyobrażaj (nie wystawiaj )
Pozdrawiam
a.

Ceesie..mój post wyżej.

[andrzejg]

ada08 napisała:


> A najlepiej to w ogóle mnie nie wyobrażaj (nie wystawiaj )
> Pozdrawiam
> a.

Ada to jest Ada
Koniec (po polskiemu)

A.

[cs137]

ada08 napisała:


> Nie.
> A poza tym to nie Shiffer tylko Schiffer
> i nie Brittney tylko Brithney
> A najlepiej to w ogóle mnie nie wyobrażaj (nie wystawiaj )
> Pozdrawiam
> a.

I nie Klaudia, tylko Claudia. Zapomniałas jeszcze o tym ))))))))

Zaraz dokonamuy odpowiednich zmian w rysunku.

Już!!!! Zastosowałem tę samą metodę, jakiej używa się, by ukrywać twarze np.
gangsterów sfotografowanych na sali sądowej. Zobacz:

groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg
Teraz już OK, prawda?

Serdeczności, Cees

[ada08]

cs137 napisał:


> I nie Klaudia, tylko Claudia. Zapomniałas jeszcze o tym ))))))))

Nie zapomniałam tylko nie zauważyłam

>
> Zaraz dokonamuy odpowiednich zmian w rysunku.
>
> Już!!!! Zastosowałem tę samą metodę, jakiej używa się, by ukrywać twarze np.
> gangsterów sfotografowanych na sali sądowej. Zobacz:
>
> groszek.741.com/Doghouse/ada08.jpg
> Teraz już OK, prawda?

Aaa... gangsterów Zawsze chciałam być Kimś. Niech zatem będzie gangster
No, dobrze. Kończę salonową konwersację, bo zajęć trochę mam.
Życzę Ci powrotu do formy silnie ostatnio spadkowej.

>
> Serdeczności, Cees

Serdeczności zachowuję
a.

Andrzeju, Ciebie też usilnie proszę o odpowiedź:

[cs137]

Komentarz na temat tego:

---------------------------
Bykk naopisał:

>Ceesiek, Ty zawsze
>pozostaniesz jako świnia!]
>Takie zycie świniaku!
>Nie masz niestety śmieciu inacy!
>groszek czy zCeesiek to jedno, tak się nie robi śmieciu!!
>możesz łaciny śmieciu gadać, a i tak zostaniesz gnojem!!!
>pamiętaj kmiocie, że nigdy nas nie zaskoczysz doktorku!
>cienki jestś!
-----------------------------------------------------
Zobacz , w jednym poście Bykk dwa razy nazwał mnie śmieciem, dwa razy świnią,
raz gnojem.

Ty nie skomentowałeś tego ani jednym słowem, czyli rozumiem, że nie masz
zastrzeżeń do Bykka, że tak pisze.

Wyjaśmnij mi jednak, DLACZEGO

[andrzejg]

po prostu jesteś tępym uczniem,bo wszyscy wokoło Ci to tłumaczą
a n0str0m0 najwięcej...

Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
których masz za nic.
To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
A.

[cs137]

andrzejg napisał:

> po prostu jesteś tępym uczniem,bo wszyscy wokoło Ci to tłumaczą
> a n0str0m0 najwięcej...
>
> Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
> których masz za nic.
> To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
> A.


Teraz to już zmysłasz na całego i zaczynasz bić poniżej pasa, Andrzeju.

Czy ja siebie samego mam za nic? Czy będziesz twierdził, jak PolishAM, ze ja nie
Polak, tylko Żyd?

[andrzejg]

cs137 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > po prostu jesteś tępym uczniem,bo wszyscy wokoło Ci to tłumaczą
> > a n0str0m0 najwięcej...
> >
> > Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
> > których masz za nic.
> > To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
> > A.
>
>
> Teraz to już zmysłasz na całego i zaczynasz bić poniżej pasa, Andrzeju.
>
> Czy ja siebie samego mam za nic? Czy będziesz twierdził, jak PolishAM, ze ja
> nie Polak, tylko Żyd?

Pudło.Ja tam nic nie mam do Żydów.
To co mam Ci powiedzieć?Żes piękny i powabny?

A.

[cs137]

andrzejg napisał:


> > > Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
> > > których masz za nic.
> > > To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
> > > A.

Zaczynasz używac argumentów nie fair i inwektyw. Dlaczego? Ja nie użyłem do tej
pory w tej dyskusji ani jednego, ani drugiego w stosunku do Ciebie.

[andrzejg]

cs137 napisał:

> andrzejg napisał:
>
>
> > > > Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
> > > > których masz za nic.
> > > > To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
> > > > A.
>
> Zaczynasz używac argumentów nie fair i inwektyw. Dlaczego? Ja nie użyłem do
tej pory w tej dyskusji ani jednego, ani drugiego w stosunku do Ciebie.
>
>

Bo tak to widzę,a inwektywy wynikają z obserwacji.
Czesiek.Ja tam do Ciebie nic nie mam.
Czy wiesz keidy przeżyłem pierwszy szok związany z Twją osobą?
Pamiętasz pewien wątek na Cachalocie związany z Twoją wypowiedzią
dotyczącą pozycji Polski i Twojego przewidywania jej błagania o fundusze,
z racji przynależności do trzeciego świata?Choć czołówki?

To jest sedno.
Wyszedłeś z Polski,mieszkasza na zadupiu Ameryki, a Polaków masz za nic.

A.

[cs137]

andrzejg napisał:

> cs137 napisał:
>
> > andrzejg napisał:
> >
> >
> > > > > Powiem Ci jeszcze raz - chodzi o Twój stosunek do Polaków,
> > > > > których masz za nic.
> > > > > To taka przypadłość dupoliznych emigrantów.
> > > > > A.
> >
> > Zaczynasz używac argumentów nie fair i inwektyw. Dlaczego? Ja nie użyłem d
> o
> tej pory w tej dyskusji ani jednego, ani drugiego w stosunku do Ciebie.
> >
> >
>
> Bo tak to widzę,a inwektywy wynikają z obserwacji.
> Czesiek.Ja tam do Ciebie nic nie mam.
> Czy wiesz keidy przeżyłem pierwszy szok związany z Twją osobą?
> Pamiętasz pewien wątek na Cachalocie związany z Twoją wypowiedzią
> dotyczącą pozycji Polski i Twojego przewidywania jej błagania o fundusze,
> z racji przynależności do trzeciego świata?Choć czołówki?
>
> To jest sedno.
> Wyszedłeś z Polski,mieszkasza na zadupiu Ameryki, a Polaków masz za nic.
>
> A.


Wątku z Kaszalota niestety nie pamiętam.

Mieszkam na zadupiu Ameryki, owszem

[andrzejg]

cs137 napisał:

>
>
>
> A mogę przedstawić z pewnościa liczne świadectwa osób, które mnie znają i sa
na pewno dużo lepszymi Polakami od Ciebie, ze ja też jestem dobrym Polakiem.
>
> Kto Ci dał prawo do osądzania, czy ktos jest dobrym Polakiem, czy nie?

rzeczytaj jeszcze raz ceesie,to co napisałeś.
Ja cigle piszę o Twimi stosunku do innych Polaków,a nie osądziłem Ciebie
jako Polaka.Proszę.Wystopuj ,zluzuj i przeczytaj:

>A mogę przedstawić z pewnościa liczne świadectwa osób, które mnie znają i sa
>na pewno dużo lepszymi Polakami od Ciebie,

W którym miejscu napisałem ,że jestes gorszym Polakiem ode mnie?
Cały czas piszę ,że to Ty się wywyższasz i udowadniasz ,że jesteś lepszym
Plakiem ode mnie , i Ty (drogi Ceesie ) też własnie to chcesz udowodnic.
To o co my się kłocimy?

A.

[cs137]

andrzejg napisał:

> W którym miejscu napisałem ,że jestes gorszym Polakiem ode mnie?

Przepraszam, ale Twoje twierdzenie, ze "mam Polaków za nic", implikuje to w
sposób jasny ja tysiąc słońc.

[andrzejg]

cs137 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > W którym miejscu napisałem ,że jestes gorszym Polakiem ode mnie?
>
> Przepraszam, ale Twoje twierdzenie, ze "mam Polaków za nic", implikuje to w
> sposób jasny ja tysiąc słońc.

Skoro masz Polaków za nic ( a w tym i mnie) ,to znaczy ,że jestes lepszym
Polakiem.
Czyz nie?

A.

[cs137]

andrzejg napisał:


> Skoro masz Polaków za nic ( a w tym i mnie) ,to znaczy ,że jestes lepszym
> Polakiem.
> Czyz nie?
>
> A.

Wybacz, ale tego zupełnie nie zrozumiałem. Móglbyś spróbowac wytłumaczyć?

[Gość: sp;lit]

Bledny argument , Pacific NW , w/g ciebie zadupie , jest blizszy europejskiemu
spojrzeniu na swiat niz np up-state New York ,... Uwazaj !

uklony
===============================================================================
Wyszedłeś z Polski,mieszkasza na zadupiu Ameryki, a Polaków masz za nic.

[cs137]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> Bledny argument , Pacific NW , w/g ciebie zadupie , jest blizszy europejskiemu
> spojrzeniu na swiat niz np up-state New York ,... Uwazaj !
>
> uklony
> ===============================================================================
> Wyszedłeś z Polski,mieszkasza na zadupiu Ameryki, a Polaków masz za nic.


No, raz wreszcie przemówię z Tobą zgodnym chórkiem, Splicie:

Zadupie w dobie komunikacji lotniczej i internetu przestało w zasadzie istnieć.

Ja mieszkaam w malutkiej mieścinie, 50 000 dusz. Ale w 2003 roku byłem w 4
stolicach (i jednej ex-stolicy) na trzech kontynentach. W 2002 roku tylko na
dwoch kontynentach, ale w 7 stolicach. W 2001 tylko w 2 stolicach. W 2000 na
czterech kontynentach i w pieciu stolicach. Wszystko prawie z ramienia tej mojej
wsiowej instytucji, w ktorej robie. No więc to zadupie nie jest takie znów
straszne. Chyba, że ktoś naprawdę nie lubi latac...

[andrzejg]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> Bledny argument , Pacific NW , w/g ciebie zadupie , jest blizszy
europejskiemu spojrzeniu na swiat niz np up-state New York ,... Uwazaj !
>
> uklony
>
Zadupie Ameryki było skierowane do Ceesa na zasadzie rewanżu za Polskę w III
Świecie i chyba zdajesz sobie sprawę,że źle się to słyszy,chocby była to prawda.


A.

Andrzeju, to jest gołosłowna potwarz z Twojej...

[cs137]

strony. Czy masz jakies dowody na to, że ja "mam Polaków za nic?"

[andrzejg]

cs137 napisał:

> strony. Czy masz jakies dowody na to, że ja "mam Polaków za nic?"

gołosłowna ,nie gołosłowna
ciągle odnoszę takie wrażenie.
Rozszerzmy zbiór podmiotów.
Nawet nie chodzi o Polaków.bo ci wystepowali w jakis tam wypowiedziach,
i tu nie będe szukał ,aby cośkolwiek Ci udowodnić,ale
masz za nic wielu ,którzy nie mogą się pochwalić podobnymi Tobie
osiągnięciami naukowymi,czy innymi.

Według jakiej skali mierzysz?
Czy doktorat jest równy dyplomowi mistrzowskiemu?
Czy profesor oprócz swojego roztargnienia i dwóch róznych skarpetek
na nogach może się pochwalić czyms więcej niz mistrz z kilkuletnim
doswiadczeniem?Bo co?Bo umie zakląć w klasycznej łacinie?Czy podwórkowa jest
gorsza?

Ceesie.Takie sobie niuanse decyduja o odczuciach.

Jeżeli czujesz się taki wykształcony ,ze znajomościa języków ,to po ki diabła
pchasz się na forum ogólne GW.Przecież są kluby dyskusyjne z udziałem
magistrów,doktorów ,czy profesorów....po co Ci tacy prostaczkowie?

To sa moje odczucia,wynikające z kontaków z Twoją osobą i nie wymagaj ode mnie
jakiegokolwiek ich udokumentowania,czy udowodnienia.Możesz je traktować je jako
moje subiektywne odczucia.

A.

Boże broń, nie o Bykku

[oleg3]

tylko o "pastuchach z Toskanii".

Panie doktorze,

został Pan zaproszony, bądź sam Pan się wprosił, do pewnego towarzystwa. Przez
jakiś czas zapewne był Pan członkiem tego Klubu. Po rozstaniu nazywa Pan byłych
już współklubowiczów pastuchami. Bardzo nisko Pan się ceni.


Z uszanowaniem

[cs137]

oleg3 napisał:

> tylko o "pastuchach z Toskanii".
>
> Panie doktorze,
>
> został Pan zaproszony, bądź sam Pan się wprosił, do pewnego towarzystwa. Przez
> jakiś czas zapewne był Pan członkiem tego Klubu. Po rozstaniu nazywa Pan byłych
>
> już współklubowiczów pastuchami.

Drogi Panie Olegu,

To są Pana słowa, nie moje. Prosze mi pokazać post, w ktorym ja nazwałem kogos
pastuchem.

[oleg3]

cs137 napisał:

> Drogi Panie Olegu,
>
> To są Pana słowa, nie moje. Prosze mi pokazać post, w ktorym ja nazwałem
kogos
> pastuchem.

Do usług

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11945811&a=11946430

[cs137]

To sie odnosiło do "zielonych pól Toskanii". Proszę mi wskazać, gdzie są jakieś
"zielone pola Toskanii" na tym forum.

Zarzut Pana, Panie Olegu, będę uważał za...

[cs137]

,..gołosłowny, dopóki nie przedstawi Pan FOTOGRAFICZNYCH DOWODÓW na to, ze jacyś
ludzie z Forum są obecnie na zieonych polach Toskanii.

Toskania jest nazwą geograficzna i zwracam wuwagę, że żadnej podjednostki tego
Forum o nazwie "Toskania" nie ma.

[oleg3]

Panie doktorze,

jeżeli Pan publicznie oświadczy, że nie był Pan uczestnikiem tego forum
natychmiast Pana przeproszę.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15300

[cs137]

oleg3 napisał:

> Panie doktorze,
>
> jeżeli Pan publicznie oświadczy, że nie był Pan uczestnikiem tego forum
> natychmiast Pana przeproszę.
>
> <a


href="https://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15300"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15300</a>


Zamiast odpowiedzieć, przytoczę cytat z tego, co tam jest napisane:

>/ToSCANIA z włoską Toskanią (Toscaną), prócz luźnego skojarzenia, niewiele ma
>wspólnego - no, może tylko - przyjazny klimat. )/

Wszystko zatem opiera sie na Pańskim luźnym skojarzeniu, Panie Olegu. Pan
wybaczy, ale ja nie mogę odpowiadać za luźne skojarzenia innych osób.

no i wrżnął/nt

[andrzejg]

ciekawym,czy teraz też wyrżnie głupa..nt

[andrzejg]

oleg3 napisał:

> Panie doktorze,
>
> jeżeli Pan publicznie oświadczy, że nie był Pan uczestnikiem tego forum
> natychmiast Pana przeproszę.
>
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15300

Nie zmienia się nic

[monopol]

Mam wrażenie Ceesie, że od kilku miesięcy pytasz o to samo i ciągle nie
znajdujesz odpowiedzi.
Jak to jest, że ludzie wciąż mają pretensje do Ciebie, a do Bykka ( Bykk -
wielki forumowy problem Ceesa )nie mają?
Ciekawostka...

No tak , Andrzeju, w końcu wykrztusiłeś z siebie..

[cs137]

Wreszcie zrozumiałem źródła Twojej niechęci, która obserwowałem od dawna, ale
nie mogłem dociec przyczyn. Teraz już wiem. Jestem według Ciebie złym Polakiem.

No cóz, w takich przypadkach dyskusja staje sie bardzo trudna. Co mozna
powiwedzieć? "Nieprawda, jestem dobrym Polakiem?"

kompletnie nic z tego nie zrozumiałeś

[andrzejg]

ale nic to.

Zapytaj swoich znajomych,ba , poproś ich o certyfikat człowieczeństwa.

A.

[Gość: sp;lit]

Musisz przyznac cees ze jak bykk to powie to brzmi to rubasznie ,... Pod twoim
adresem nawet pieszczotliwie , a jak ty to zrobisz to ci wychodzi sloma z butow

Bykk jest soba , a ty bardzo chcesz , ot i cala tajemnica , a to ze ciezko na
to pracowales na tym i innych forach , zeby tak cie traktowac to osobny temat
rzeka ,... Kiedys nawet bylo mi cie zal ,... Ale to bylo kiedys

uklony

===============================================================================

ale z jakiś innych powodów uważasz, że Bykkowi wolno powiedziec do mnie "nie
pierdol, świnio", a ja mam tylko wziąc "ruki po szwam" i odpowiadac ,... "Tak
jest, szafie!" ,... Yeees Sir !!!

[cs137]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):


> rzeka ,... Kiedys nawet bylo mi cie zal ,... Ale to bylo kiedys
>
A mnie Ciebie JEST żal, Sp;liciaszku. Było, jest, i nadal będzie, przypuszczam.
Ja już taki jestem, że jak komuś czegoś brak, to mi tego kogoś żal.

A vsjo taki zal... (Bułat Okudżawa).

Pokorny Sługa,

Cees

Pytales , to ci powiedzialem ,...

[Gość: sp;lit]

A o twoja opinie o mnie nie prosilem ,... Ale ty jestes cees i musisz miec
ostatnie slowo ,... A ja to olewam

uklony

[cs137]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> A o twoja opinie o mnie nie prosilem ,...

Nasza firma zawsze dobremu klientowi dodaje bonus, do zakupu

[Gość: sp;lit]

Ten caly Okudzawa akurat mnie nie interesowal z racji ze mielismy lepszych ,
rodzimych ,...

A tego znasz ?

Kompie siem w Wisle codzien Glemboka
Stare miasto kamieniem spi
A po Bednarskiej wlecze siem chlopak
W oczach ma zal i rozpaczy lzy

A po Bednarskiej wlecze siem chlopak
W oczach ma zal i rozpaczy lzy

Idzie przed siebie , sam nie wie dokad ,
Wiatr z ponad Wisly wieje mu w twarz ,...
Na smutnym niebie , gwiazdy siem zlocom
Jakby pytaly siem , gdzie ty tak gnasz ,...

Na smutnym niebie , gwiazdy siem zlocom
Jakby pytaly siem , gdzie ty tak gnasz ,...

Dalej refren i dalszy ciag Ballady ,...

uklony

o bykku

[wojcd]

Ceesie
bykk to poczciwina. Chyba udalo mu sie zycie. Czlowiek prostolinijny i nie bawi sie w
owijanie w bawelne. Wielokrotnie godzil zwasnionych. Jesli mu podpadles, to zastanow
sie nad soba.

Wojciech

[cs137]

wojcd napisał:

> Ceesie
> bykk to poczciwina.

Tak, przypomnałes mi wierszyk ze szkoły

[wojcd]

cs137 napisał:

> wojcd napisał:
>
> > Ceesie
> > bykk to poczciwina.
>
> Tak, przypomnałes mi wierszyk ze szkoły

Próba podsumowania:

[cs137]

Dobrze, myśle, że już można spróbować dokonać podsumowania:

Po pierwsze: nie jestem lubiany na Forum , bo zadzieram nosa

[Gość: sp;lit]

Na tym akapicie powinienes zakonczyc ,... Ale ty jestes cees , wiec "snujesz" w
sina dal , a zeby bylo weselej to jeszcze sie obrazasz

uklony

===============================================================================
Natomiast jak ja się próbuję mu odgryść

[cs137]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> Na tym akapicie powinienes zakonczyc ,...

No skoro napisałeś, to brzydko byłoby nie odpowiedzieć, więc odpisałem...

Każdemu cos wyłazi. Mnie słoma z butów. Inny znów ma rozporek, jak to Amerykanie
mówią, "split open", i kuśka stale mu wyłazi.


Sługa pokorny

Dobry wątek, coby napisać...

[ty.draniu]

Człowiek miałby czasem ochotę wypowiedzieć się na tym forum.

Ale to po prostu strach - jakiegoby nie zajął stanowiska, zawsze go ktoś zje.
Wszyscy generalizują o wszystkich, nie zwracając uwagi na to, że człowiek
zmiennym jest (Bogu dzięki). A przecież wiadomo, że forumowicze nie zawsze
piszą, co myślą, a i często - gęsto nie myślą, co piszą. I zdanie potrafią
zmienić. Ale jak tu się potem do tego przyznać, jak każdy mniejszy czy wiekszy
wróg będzie paluchami wytykał. I gnoił. I poniżał.

Nie wnikam w konflikt bykk-cs, bo mnie on mało obchodzi. Tylko nie rozumiem,
jak można współtworzyć forum dyskusyjne i nie dyskutować na nim absolutnie o
niczym innym, jak tylko o tym kto, komu i dlaczego dopiekł.

No i pytanie zasadnicze - potraficie ludzie jeszcze normalnie rozmawiać?
KOMUNIKOWAĆ SIĘ, bo było nie było to nas w końcu od zwierząt pozostałych
odróżnia?

Odpowie mi ktoś, czy wszyscy to zignorują, albo co gorsza zaczną się, harpie,
rzucać?? Tak tylko pytam. Nie żebym oczekiwał odpowiedzi.

T.D

[cs137]

Drogi Te De (um laudamus?)

tylko chciałem Ci powiedzieć, że mi się spodobało potrójne przeczenie w Twoim
poście:

ty.draniu napisał:

> Tylko NIE rozumiem,
> jak można współtworzyć forum dyskusyjne i NIE dyskutować na nim absolutnie o
> NICZYM innym, jak tylko o tym kto, komu i dlaczego dopiekł.

Musiałem się chwile zastanowić, zanim zrozumiałem.

Chyba masz rację... Z tym, ze widziesz, po roku obecności tutaj dochodzę do
wnioslu, że to nie jest forum dyskusyjne, tylko "forum plakatowe".

Naogół wymiana pogladów wygląda w ten sposób

[Gość: lesio]

Cees: get a life.
Sam nie wiem jakim cudem udalo misie przeczytac te(wszystkie) powyzsze
wypowiedzi (czyzbym sie nudzil?). Dwie sprawy, panie ceesiu - To tylko forum.
I - wulgaryzmy w publicznej rozmowie sa nie do zaakceptowania.
Jesli zas zastanowi sie Pan chwile nad rzeczonym brakiem rownosci w reakcjach
na Panskie i innych wypowiedzi: niekoniecznie swiadcza o negatywnej Pana
dyskryminacji. Uzywanie inwektyw swiadczy zwykle o uzywajacym (wylacznie).
Oczywistym jest, ze niektorzy ludzie tego nie rozumieja. Moze inni forumowicze
oczekuja po prostu od Pana wyzszego poziomu? Dam przyklad: gdybym odwrocil
wyzwiska, ktorymi czasem obrzuca mnie p. Watto, co bym udowodnil? Ze umiem i
moge? - Kazdy umie i moze. Ze moge wiecej/wulgarniej/bardziej dosadnie? I komu
niby mialbym cos takiego udowadniac?
Ma Pan podobna sytuacje, nieprawda-z?

Apologia Ceza i łaciny

[Gość: Jan]

Zastrzeżenie: nie znam całego forum na pamięć

Ale:

Moim skromnym zdaniem Cez czyta wysyłane do niego posty i myśli przy pisaniu
swoich, co w Oregonie nie jest powszechne. Przez to mimo różnicy zdań można
nawiązać z nim normalny kontakt.
Dlatego wyzywanie go na podstawie samego nicku niezależnie od tego, co akurat
pisze, wydaje mi się nieuzasadnione.
Może coś przeskrobał, o czym nie wiem, ale moja (nie bójmy się tego słowa)
chrześcijańska natura każe mi raczej szukać możliwości załatwienia sprawy.

To, że ktoś zna łacinę, nie dowodzi pogardy dla nieznających - urażony tym
mógłby się zastanowić nad źródłem swoich kompleksów.

W tytule postu użyłem obcego słowa, myślałem czy ktoś tego nie uzna za
prowokację, ale jeżeli tak się stanie, to może jego problem.
Myślę, że minęły czasy, gdy posiadanie matury mogło blokować drogę do kariery.

Również mojego nieużywania kurw proszę nie uznać za wyraz pogardy dla ludu
pracującego miast i wsi. Przyznam się, że również nie jestem w stanie
skonsumować odpowiedniej ilości wódki na jeden raz. Sprawdzałem ostatnio,
wybaczono mi. Tego również proszę nie brać do siebie.

Więc może dajmy sobie żyć.

Ad Caesum: Ioannes tibi salutem dicit, cura ut valeas.
Może trzeba przeczekać i wyciszyć. Czasem roztrząsanie nic nie daje.

Pozdrowienia dla bykka i innych.

[Gość: Krzys52]

alez ty jestes glup

Any details?

[Gość: Jan]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> alez ty jestes glup

To pewnie reakcja na moje:
Cez czyta wysyłane do niego posty i myśli przy pisaniu swoich,
>>> co w Oregonie nie jest powszechne<<<

Fajnie, ze nie musze biegac po calym forum, ze sam mi wychodzi pod nos taki
elegancki szkolny przyklad.
K52 rozpoznaje nicka i wie: "glup".

"Nikt nie jest calkiem bezuzyteczny - przynajmniej moze sluzyc jako zly
przyklad"

PS. Ty tu piszesz, ze K52 to normalny facet:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10698985&a=11842027
a jak ja uwazam, ze Ty tez, to w jego oczach jestem glup.
Oj ludzka niewdziecznosc...

zauwazyles

[Gość: Blong]

ze bykk jako reprezentant forumowej "prawicy" ma za plecami stabilna grupke
ludzi ktorzy uwielbiaja sie wzajemnie wspierac i uwielbiaja jak ktos zmiesza z
blotem oponentow /i uwazaja "dokopanie chujami lewicy-antyklerykalom-pacyfistom-
liberalom obyczajowym-etc. za znak wysokiego poziomu dyskusji" ?

jest to jeden z wielu elementow /jak i naprz osobiste antypatie ktore wychodza
z roznych rzeczy i zwlaszcza "stazu"/, ale pewnie odgrywa spora role, zwlaszcza
ze "prawicowczy forumow jednocza sie"

Andrzeju, XXL; Tak jak bokserzy po walce sobie...

[cs137]

...dziękują, tak i ja, po sportowemu, dziekuję Wam "za dobra walkę".

Mnie sie dopiero dzień kończy, ale Wam sie już zaczał nowy, wiec dobrego dnia!

Cees

[Gość: AndrzejG]

> Mnie sie dopiero dzień kończy, ale Wam sie już zaczał nowy, wiec dobrego dnia!

Dobrej nocy, z nadzieja na dobry dzień

A.