Szymborska i Stalin

[Gość: Jan Wrzosek]

Jeden z największych filozofów XX wieku Martin Heideger był członkiem NSDAP.
Po wojnie objęła go lustracja antyhitlerowska. Otrzymał zakaz wykładania na
wyższych uczelniach. Ten człowiek NIGDY się nie pokajał i nie odciął wyraźnie
od hitleryzmu.Nie ma różnicy między brunatnym a czerwonym faszyzmem - ta sama
zbrodnicza ideologia.
Szymborska sławiła Stalina, należała do PZPR zbrodniczej organizacji i tak
zachęcała młodych do wstępowania w jej szeregi: "Pytania brzmią ostro/ ale
tak właśnie trzeba/ bo wybrałeś zycie komunisty/ i przyszłość czeka/ twoich
zwycięstw". Jako artystka oddała się w służbę zbrodniczemu totalitaryzmowi,
gorliwie wielbiła rewolucję bolszewicką. Wdług niej Lenin to "nowego
człowieczeństwa Adam". Albo wyrażała przekonanie o szczęśliwym życiu w
Związku Radzieckim: "Nie znam mowy ludu Turkmenii/ myślę tylko, że słowo
październik/ znaczy tyle co woda źródlana/ pragnącemu z miłością podana".
Okropne, oburzające kłamstwo! W dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego
oddziału Związku Literatów Polskich, także W. Szymborska podpisali HANIEBNĄ i
ZBRODNICZĄ rezolucję domagającą się od władz NKWD przyśpieszenia wykonania
wyroku śmierci na księżach Kurii Krakowskiej, których komuniści kłamliwie
oskarżali o pracę dla obcego wywiadu. Ta kobieta NIGDY nie wyraziła skruchy z
powodu swojego poparcia dla reżymu stalinowskiego, ani nie próbowała
zadośćuczynić negatywnym owocom swojej "politycznej" działalności. Dziś ta
osoba kreuje się i jest przez polskojęzyczne mas media kreowana na
wielki "autorytet" i na tzw. tolerancjonistkę - popiera paradę
homoseksualistów w Krakowie. Zboczeńcy intelektualni popierają zboczeńców
seksualnych. Ostatnio w Sejmie RP gościł znany już w USA psychoterapeuta
Rychard Cohen - były homoseksualista, który sam się wyleczył z tej choroby
(jest żonaty, ma troje dzieci) i leczy tych, którzy chcą wrócić do
normalności.Nikt z propagatorów i zwolenników zboczonych zachowań seksualnych
nie zgłosił się do dyskusji - stchórzyli.Rychard Cohen swoje dzieje opisał w
książce pt. "Wyjść na prostą".

[...]

[Gość: Pawel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[piotr33k2]

stary zdaje się współpracował też w stanie wojennym z reżimem spawacza.

[Gość: pawe]

piotr33k2 napisał:

> stary zdaje się współpracował też w stanie wojennym z reżimem spawacza.

Nawet gdyby tak było (a nie przedstawiłeś żadnych dowodów) to czy w jakimkolwiek stopniu odnosi sie to do Szymborskiej i tłumaczy jej skandaliczna postawę?

[vaterland]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> O tym nie slyszeales, LPRacka qrwo ?

Ooooo!!!!,Polacy się upluwaja?,lubicie toooooooo.

Wyluzuj, diasporowa podszywko

[jozef_zawadzki]

[...]

[jozef_zawadzki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Pawel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto? Ja? Ja jestem tylko forumowym durniem

[jozef_zawadzki]

o niskim czolku.

SWIETY PAWEL zaczynal od mordowania chrzescijan

[cs137]

Ale mu tego nie wypominamy

[gini]

cs137 napisał:

> Ale mu tego nie wypominamy

[ada08]

gini napisała:

> Lubie poezje Szymborskiej ale nie chce by mnie pouczala, tak samo jak i
Milosz,
>
> ktory wpros stwierdzil, ze sie prostytuowal...

A gdzie Szymborska i Miłosz pouczają Cię i w jakiej sprawie ?
Czy uważasz, że publiczne prezentowanie swoich opinii na temat
bieżących wydarzeń musi być zaraz pouczaniem ? Czy oni narzucają
Ci się ze swoimi opiniami. To Ty uważasz , że oni Cię pouczaja.
Co do nich - nie sądzę by ich zamiarem było pouczanie Ani-Gini
czy kogokolwiek
a.

[gini]

ada08 napisała:

> gini napisała:
>
> > Lubie poezje Szymborskiej ale nie chce by mnie pouczala, tak samo jak i
> Milosz,
> >
> > ktory wpros stwierdzil, ze sie prostytuowal...
>
> A gdzie Szymborska i Miłosz pouczają Cię i w jakiej sprawie ?
> Czy uważasz, że publiczne prezentowanie swoich opinii na temat
> bieżących wydarzeń musi być zaraz pouczaniem ? Czy oni narzucają
> Ci się ze swoimi opiniami. To Ty uważasz , że oni Cię pouczaja.
> Co do nich - nie sądzę by ich zamiarem było pouczanie Ani-Gini
> czy kogokolwiek
> a.

Ado jezeli gazeta daje wielki tytul .
Nobliści popierają Dni Kultury Gejowskiej






pi, PAP 30-04-2004, ostatnia aktualizacja 30-04-2004 18:00

"Polscy nobliści - Wisława Szymborska i Czesław Miłosz - podpisali się pod
listem otwartym do mieszkańców oraz władz miasta Krakowa, wyrażającym poparcie
dla organizacji krakowskich Dni Kultury Gejowskiej i Lesbijskiej. Pomysł
organizacji imprezy budzi w mieście wiele kontrowersji."

To w jakims sensie chce wywrzec na mnie wplyw, bo jezeli noblisci sa przeciw to
nie wypada byc za-prawda Ado?Przeciez zdanie jakiegos tam X sinskiego sie nie
liczy, bo co mnie obchodzi co on mysli na dany temat, ale zdania noblistow to
juz cos...
A tak w ogole zastanawiam sie co to jest ta" kultura gejowska"

[jureek]

gini napisała:

> Ado jezeli gazeta daje wielki tytul .
> Nobliści popierają Dni Kultury Gejowskiej

No właśnie, popierają czyli wyrażają swoje zdanie. Gdzie Ty tu widzisz pouczanie?
Jura

[gini]

jureek napisał:

> gini napisała:
>
> > Ado jezeli gazeta daje wielki tytul .
> > Nobliści popierają Dni Kultury Gejowskiej
>
> No właśnie, popierają czyli wyrażają swoje zdanie. Gdzie Ty tu widzisz
pouczani
> e?
> Jura

Wyrazaja swoje zdanie jako noblisci, czyli ludzie jakos tam wyroznieni,wiesz
dobrze co ma na celu podkreslenie tego Jurku.
Jest chyba roznica miedzy np jakas nieznana poetka a noblistka .

[jureek]

gini napisała:

> Wyrazaja swoje zdanie jako noblisci, czyli ludzie jakos tam wyroznieni,wiesz
> dobrze co ma na celu podkreslenie tego Jurku.
> Jest chyba roznica miedzy np jakas nieznana poetka a noblistka .

To jak to sobie wyobrażasz? Mieliby oddać nagrodę Nobla zanim wypowiedzą się w
jakiejkolwiek sprawie, bo inaczej będzie taka wypowiedź odebrana jako pouczanie?
Jura

[gini]

jureek napisał:

> gini napisała:
>
> > Wyrazaja swoje zdanie jako noblisci, czyli ludzie jakos tam wyroznieni,wie
> sz
> > dobrze co ma na celu podkreslenie tego Jurku.
> > Jest chyba roznica miedzy np jakas nieznana poetka a noblistka .
>
> To jak to sobie wyobrażasz? Mieliby oddać nagrodę Nobla zanim wypowiedzą się w
> jakiejkolwiek sprawie, bo inaczej będzie taka wypowiedź odebrana jako
pouczanie
> ?
> Jura

Widzisz Jurku wypowiadajac sie jako noblisci , wypowiadaja sie w jakims tam
celu by wywrzec wplyw na szarego czlowieka, ale jak ktos kiedys podpisywal inne
listy jako literat to moze juz dalby sobie spokoj.
Zdajesz sobie chyba sprawe, ze oni nie wypowiadaja sie jako zwykli obywatele
tylko jako tzw, "elyty" , z ktorych zwykly obywatel ma brac przyklad....
Tak bylo za Stalina tak jest i teraz, smutna prawda.

[jureek]

Nie odpowiedziałaś mi na pytanie, bo to że istnieją elity (wszędzie) to wiem.
Więc jak to sobie wyobrażasz? Jeśli ktoś miał pecha i dostał Nobla, to nie
powinien się wypowiadać, żeby to nie zostało zinterpretowane jako nauczanie,
albo może ma prawo wypowiadać się, ale wcześniej powinien zwrócić nagrodę?
Jura

[ada08]

gini napisała:

>
> Ado jezeli gazeta daje wielki tytul .
> Nobliści popierają Dni Kultury Gejowskiej
>

Od popierania jakiegoś zjawiska (zdarzenia) daleka droga do pouczania.
To Gazeta dała wielki tytuł, a nie Nobliści. Oni tylko wyrazili swoją
opinie. A co z nią zrobia inni na to juz oni wpływu nie mają.

>
> A tak w ogole zastanawiam sie co to jest ta" kultura gejowska"

Nie wiem. Może kultura tworzona przez gejów dla gejów i nie tylko.
Nie wiem. Swoja droga ciekawe pytanie, ale nie mam czasu zastanawiać
sie nad nim bo musze iść do pracy
Pozdr.
a.

PS Jeszcze o ''pouczaniu''. Piszesz, ze lubisz wiersze Szymborskiej,
to znaczy , że je znasz. A skoro znasz, to dobrze wiesz, że ona jest
w nich jak najdalsza od pouczania, moralizowania itp...
Tak samo zachowuje się w życiu publicznym. Ona jest bardzo podobna do
swoich wierszy
a.

[Gość: Biel]

Kiedy czytam podobne bzdury aż żałuję, ze natura nie zrobiła mnie
homoseksualistą. Ale cieszę się też, że nie zrobiła mnie kretynem, który obraża
Wielką Poetkę, bo jej poglądy nie przystają do jego tępoty.

[gini]

Gość portalu: Biel napisał(a):

> Kiedy czytam podobne bzdury aż żałuję, ze natura nie zrobiła mnie
> homoseksualistą. Ale cieszę się też, że nie zrobiła mnie kretynem, który
obraża
>
> Wielką Poetkę, bo jej poglądy nie przystają do jego tępoty.


Jest tu koncowka artykulu z RZEPY Renaty Gorczynskiej o Tuwimie.




"Czy mamy zapomnieć o jego szaleństwach ideologicznych? Chyba nie, skoro sama o
nich przypominam. Myślę jednak, że nie należy z tej okazji uruchamiać
zardzewiałego pręgierza, lecz przyjąć fakty do wiadomości. Dlatego zacytuję na
koniec zapis Jana Lechonia z pierwszego tomu "Dzienników". Pod datą 19 stycznia
1950 roku ich autor napisał: "Wszystko między mną a Tuwimem zerwane na zawsze
oprócz poezji. W niej będzie jego ułaskawienie"."
--------------------------------------------------------------------------------
Moze rozgranicz sobie poezje od tego co poeta soba reprezentuje jako czlowiek,
mozna byc z pewnoscia wielkim poeta, a nie trzeba byc wcale dobrym
czlowiekiem.Przykladow jest wiele w historii literatury, czy tez w historii
sztuki, co do poniektorych nie dociera.

Gini: przypomnij sobie pytanie do Radia Erywań:

[cs137]

P: "Czy prawdą jest, że Czajkowski był homoseksualistą?"
O: "Prawda. Ale nie za to go głównie cenimy".

W tym dowcipie zawiera się wszystko. A jak kto tego nie chwyta

[janusz2_]

Jednym ze sławetnych procesów "stalinowskich" w Polsce był proces biskupów,
oskarżonych o szpiegostwo.
W procesie tym zapadły wyroki śmierci. Był to klasyczny przykład zbrodni
sądowej.
Szymborska podpisała się również pod rezolucją potępiającą oskarżonych:

"W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich
powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną.

My zebrani w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku
Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny,
którzy wykorzystując swe duchowe stanowiska i wpływ na część młodzieży
skupionej w KSM działali wrogo wobec narodu i państwa ludowego, uprawiali - za
amerykańskie pieniądze - szpiegostwo i dywersję.

Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali
knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki
kulturalne.

Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo
i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i
ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej."