Oswiadczenie mordercow Berga....

[Gość: Astra]

www.iht.com/articles/519322.html

Moze ktos z muzulmla mi wyjasni....

[Gość: Astra]

Czy ci ludzie powinni sie powolywac na proroka? Np. cytuje:

"Prorok, najmilosierniejszy, rozkazal uderzyc(?) szyje niektorych wiezniow w Badr i zabic ich...
I on ustanowil dobry przyklad dla nas."

Rzeczywiscie w swietle slow proroka oburzenie Ameryki na traktowanie wiezniow w Bagdadzie
wyglada groteskowo.

Powinnaś poczekać do jutra rana

[pan.scan]

i poprosić o wykładnię niejakiego "n0str0m0". Ów (o ile nie będzie gościem u
trzeciej lub czwartej żony może Ci przekazać swą fatwę przez niejakiego
"siedem". Wysokiej klasy specjaliści od opinii prawnych dotyczących m.in.
ucinania głów, których nie da się wytłumaczyć na gruncie ogólnych przepisów
prawa.

Czekam wyjasnien nt. milosierdzia proroka

[Gość: Astra]

i jego nasladowcow. Czy to nikogo nie przeraza????

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> i jego nasladowcow. Czy to nikogo nie przeraza????

Astro , moze zamilcz z laski swojej i nie prowokuj.Czyzby zabijanie w imie Boga
to byla jedynie specjalnosc islamu?
Twoja hipokryzja mnie przeraza.

[Gość: Astra]

Jak tam Twoj maz sie miewa?

Ja pytam czy postepowanie proroka bylo zlem godnym potepienia czy milosierdziem godnym
nasladowania.

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Jak tam Twoj maz sie miewa?
>
> Ja pytam czy postepowanie proroka bylo zlem godnym potepienia czy
milosierdziem
> godnym
> nasladowania.

Moj maz ma sie dobrze, ramie go troche boli (prawe).A co powiesz o swietej
inkwizycji?
Fajna byla?

[ada08]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> i jego nasladowcow. Czy to nikogo nie przeraza????

''Zabijajcie wszystkich, Bóg swoich rozpozna'' miał powiedzieć
Arnold Amaury, opat Citeaux, zapytany przez uczestników krucjaty
przeciwko albigensom jak mają postępować z ludnością po części
katolicką po części katarską w zdobytym Bezieres. Zachęceni tymi
słowy zabili , z imieniem Boga na ustach, wszystkich mężczyzn,
kobiety i dzieci w mieście, prawdopodobnie pietnaście do dwudziestu
tysięcy ludzi.
To tylko ''drobny'' przykład na zabijanie w imię Boga różnych
wyznań. W historii są na to zapewne tysiące przykładów.
Mordercy w mundurach zawsze chętnie posługiwali się Bogiem i
zawłaszczali go do swoich zbrodniczych celów.
Hasło ''Gott mit uns'' to nie jest wynalazek muzułmański.

Morderstwo popełnione na Bergu jest przerazające, ale jak się
obejrzeć i popatrzeć na historię ludzkości to właściwie trzeba by
nie wychodzić ani na chwilę ze stanu przerażenia.
a.

albo nie czekaj tylko jak w dym wal...

[Gość: n0str0m0]

do nostromowego adwokata
panascana

na marginesie
scanie drogi
mam nadzieje ze obecnie szczujesz ojca wilczurem bez wyrzutow sumienia
w koncu to wolnorynkowo i demokratycznie
a na pewno lepiej niz obciac glowe

nostromo

Nie jestem muzułmaninem...

[indris]

...ale zwrócę uwagę Astry na to , że "traktowanie" (niezły eufemizm) więźniów w
BAgdadzie było NAJPIERW, a zabójstwo Berga POTEM.

[Gość: Astra]

Oni to uzasadniaja nasladowaniem proroka ty zapewne swoimi lewicowymi idealami. Nawet jesli
nie zgadzasz sie z Buszem, ze nie ma najmniejszego uzasadnienia dla zbrodni mordowania
niewinnych ludzi w imie jakiegokolwiek widzimisie islamskiego czy lewackiego. Nie bylo inwazji
Iraku byl 11 wrzesnia. Opamietaj sie czlowieku!!!!

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Oni to uzasadniaja nasladowaniem proroka ty zapewne swoimi lewicowymi
idealami.
> Nawet jesli
> nie zgadzasz sie z Buszem, ze nie ma najmniejszego uzasadnienia dla zbrodni
mor
> dowania
> niewinnych ludzi w imie jakiegokolwiek widzimisie islamskiego czy lewackiego.
N
> ie bylo inwazji
> Iraku byl 11 wrzesnia. Opamietaj sie czlowieku!!!!

Ale mozna bombardowac Bagdad, zabijac ludzi tysiacami i jest ok.

[Gość: Astra]

Porownaj bombardowanie Bagdadu i zniszczenie Warszawy albo chocby Drezna.

Pamietaj za Saddam zabijal miliony i to celowo ale ani lewoskretni ani muzulmlanie (czy ich
zony) nie chca tego widziec. Amerykanie po milionkroc bija sie w piersi za ponizanie wiezniow
przez jedna wyprana z zasad femininstke. Al Zarquawi powolujac sie na postepowanie proroka
podrzyna gardlo niewinnemu czlowiekowi i trwa ogluszajaca cisza w krajach arabskich.

Aniu, o czyjej hipokryzji mowimy??????



> Ale mozna bombardowac Bagdad, zabijac ludzi tysiacami i jest ok.

Czym to oni uzasadniają

[indris]

Oni to uzasadniają zemstą. Prorok do tego jest niepotrzebny. Zajrzyj do
historii powszechnej i tam zobaczysz, że jeszcze gorsze rzeczy wyczyniali
hiszpańscy gerylasi z Francuzami i Poplakami w czasie najazdu Napoleona w
r.1809. A byli to katolicy, więc nie mogli się odwoływać do Mahometa, a i do
Chrystusa tez nie.
Chęć zemsty tkwi w naturze człowieka niezależnie od wyznawanej religii. Nie
popieram ucinania głów, stwierdzam tylko,że to Amerykanie uruchomili tę
piekielną spiralę.
A nota bene: JAKI był związek Iraku z zamachami z 11 września ? Bo nawet
administracja Busha nic na ten temat nie mówi.

[zwierzoczlowiekoupior]

indris napisał:
>JAKI był związek Iraku z zamachami z 11 września ? Bo nawet
> administracja Busha nic na ten temat nie mówi.

Nie mówi??? Nie mówi??? To żeś chyba ogłuchł i oślepł. Jasne Irak nie ma
żadnego związku z finansowaniem Al Kaidy che che che

Sensacja światowa ?

[indris]

Wg zgodnych opinii wszystkich komentatorów Al Kaida i reżim Husajna byli
wrogami. Jeżeli ktoś potrafiłby udowodnić coś przeciwnego, byłaby to światowa
sensacja. A i G. W. Bush odpowiednio by to wynagrodził.

[zwierzoczlowiekoupior]

che che che!
Wiesz co Indris to może już zostań z tym Napoleonem)) (aczkolwiek poczytuję
sobie za osobisty sukces, że wyprowadziłeś się juz z Pragi
Według zgodnej opinii komentatorów takie państwa jak PRL oficjalnie nie
sprzyjały terrorystom wiesz? Potępialiśmy i grzmieliśmy! A po cichutku
robiliśmy wszystko, żeby umożliwić im wykonanie swojej roboty. Wcześniej - byli
i tacy, których trudno było posądzić o sympatię dla hitlerowcoów, ale co do
Żydów, to uważali, że zrobili dobrą robotę. Zresztą nie trzeba tak daleko.
Kilka krajów arabskich również potępiło atak na WTC, co nie przeszkodziło ich
obywatelom urządzać z tego powodu festynów radości. I nie żeby to ich
przywódcom przeszkadzało

Daleka jestem od stwierdzenia, że świat arabski jest jednolity, ale kilka
punktów wspólnych mają. Pamiętasz synod w Watykanie w 1998 czy 99r? Jeden z
immamów powiedział tam "To Wasza demokracja sprawi, że wygramy z wami, a dzięki
islamowi podporządkujemy was sobie". Ta demokracja dzięki której Tobie wolno
powiedzieć niemal wszystko, także to analogicznie za co w wielu krajach
arabskich straciłbyś głowę.
Na wiele lat przed interwencją w Iraku: "Wszyscy Arabowie i wszyscy muzułmanie
muszą powstać i walczyć, a ci którzy stoją na uboczu wyrzekają się Allacha".
Myślisz, że to ekstremiści nie mający poparcia? Mają setki tysięcy wiernych w
Palestynie, Malezji, Iranie, Iraku, Senegalu, Syrii, Libii, Libanie, Jemenie,
Arabii Saudyjskiej i wielu innych. Mają setki tysięcy ośrodków muzułamńskich w
Europie, które de facto są wylęgarnią i przechowalnią terrorystów. I fakt, że
czasem gryzą się między sobą nie zmienia tego, że to my jesteśmy niewiernymi
nie szanującymi przesłanie Proroka. Oni mówią wprost co nam się za to należy i
jak tę karę będą wymierzać, mam szukać dalej cytatów? Mam sprawdzać ilu
wiernych te słowa oklaskiwało? Nie zakładaj Indrisie, ze wszyscy mają dobre
intencje. Oni są na tym etapie na jakim myśmy byli w czasie wypraw krzyżowych,
czyli śmierć niewiernym i/lub nawracanie siłą. Z róźnych powodu nie osiadłają
koni i nie wyruszą w zorganizowaną wyprawę, ale już nauczyć się pilotażować
boeingi mogą jak najbardziej, co zresztą uczynili. Myślisz, że w Iraku po ataku
na WTC zapanowała żałoba? Myślisz, że teraz potępiają egzekucję na Bergu, tak
jak opinia na Zachodzie potępiła znęcanie się nad więźniami? I jeszcze jedno
poprawność polityczna, która nie pozwala powiedzieć wprost, że to jest
zbrodnicza ideologia bez oskarżenia o rasim jest chora. I co najciekawsze to
myśmy tę poprawność stworzyli. Kto to powiedział "to wy dostarczycie nam
sznury, na których was powiesimy"? Analogię dopowiedz sobie sam. I zapewniam
Cię, że jak ci biedni skrzydzeni przez Zachód wysadzą metro, którym będziesz
akurat jechał, twój stosunek do nich nie będzie miał żadnego znaczenia. Według
nich jesteś niewierny i za to należy ci się kara śmierci, jest wystarczająco
duzo na to cytatów i dowodów. Nie sądz innych swoją miarą.
Pozdrawiam,
Zwierzak

[Gość: Astra]

Nic dodac nic ujac. Maja racje ze nasze prawa pozwalaja nas infiltrowac a ich prawa pozwalaja
nas zdominowac. Najciekawsze ze maja zazartych sojusznikow w lewoskretnych umyslach
ktore beda plakac nad niesprawiedliwa wojna, inkwizycja i bog wie czym byle tylko nie
zauwazyc ogluszajacego milczenia Arabow ktorzy planuja na stulecia!!!

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Nic dodac nic ujac. Maja racje ze nasze prawa pozwalaja nas infiltrowac a ich
p
> rawa pozwalaja
> nas zdominowac. Najciekawsze ze maja zazartych sojusznikow w lewoskretnych
umys
> lach
> ktore beda plakac nad niesprawiedliwa wojna, inkwizycja i bog wie czym byle
tyl
> ko nie
> zauwazyc ogluszajacego milczenia Arabow ktorzy planuja na stulecia!!!
>
>
Tiaaa 1000 lat temu juz zaplanowali, cos takiego.Jeszcze przed odkryciem
Ameryki zaplanowali atak na WTC.
A ty bedziesz plakac nad dziecmi poczetymi, oburzac sie na tabletki
antykoncepcyjne, a ludzi zabijalabys z zimna krwia.
Mordy inkwizycji, rzezie Hiszpanow bedziesz usprawiedliwiac, ale bedziesz
rozpaczac nad jednym Amerykaninem, ktoremu obcieto glowe, tysiace ofiar
irackich pominiesz milczeniem, pani milujaca blizniego.

[Gość: Astra]

Aniu, rozumiem ze jako wzeniona w islam jestes daleka od obiektywizmu.
Jestem przeciwko zabijaniu narodzonych i nienarodzonych.
Czasami jednak trzeba zabic zeby zapobiec zabijaniu. Np. nie mam nic przeciwko
zabiciu tego zbira ktory nasladujac swojego proroka odcial niewinnemu czlowiekowi
glowe. Podobnie wyeliminowanie Saddama moze nie byc takie zle.

Niestety wiele okropnosci dzieje sie w imieniu religii i dlatego jej wyznawcy sa pod lupa.
Ze co? Ze inkwizycja? Nazywaj to jak chcesz. Wiem ze starasz sie nie rozumiec bo to ma
przykre implikacje dla Twojej rodziny. Tymczasem ja uwazam ze Twoja rodzina ma wszelkie
prawo do szacunku i ochrony prawnej.

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Aniu, rozumiem ze jako wzeniona w islam jestes daleka od obiektywizmu.
> Jestem przeciwko zabijaniu narodzonych i nienarodzonych.
> Czasami jednak trzeba zabic zeby zapobiec zabijaniu. Np. nie mam nic przeciwko
> zabiciu tego zbira ktory nasladujac swojego proroka odcial niewinnemu
czlowieko
> wi
> glowe. Podobnie wyeliminowanie Saddama moze nie byc takie zle.
>
> Niestety wiele okropnosci dzieje sie w imieniu religii i dlatego jej wyznawcy
s
> a pod lupa.

Ale tylko jedna religia wg Ciebie jest zla i w tym wypadku zabijanie
narodzonych ci nie przeszkadza.


> Ze co? Ze inkwizycja? Nazywaj to jak chcesz. Wiem ze starasz sie nie rozumiec
b
> o to ma
> przykre implikacje dla Twojej rodziny. Tymczasem ja uwazam ze Twoja rodzina
ma
> wszelkie
> prawo do szacunku i ochrony prawnej.

O co chodzi z moja rodzina jesli laska zaciekawiasz mnie co raz bardziej no i
to, ze jestem wzeniona w islam, skad Ty to wszystko wiesz sloneczko moje?
>
> .

[Gość: Astra]

>
> Ale tylko jedna religia wg Ciebie jest zla i w tym wypadku zabijanie
> narodzonych ci nie przeszkadza.

Oczywiscie ze przeszkadza, tylko nie wiem jak inaczej mozna bylo usunac tego
Hitlero-Stalina Saddama.

> O co chodzi z moja rodzina jesli laska zaciekawiasz mnie co raz bardziej no i
> to, ze jestem wzeniona w islam, skad Ty to wszystko wiesz sloneczko moje?
> >

Tak sie sklada ze mam bliska przyjaciolke w Brukseli ktora wyszla za Albanczyka...
Mam pisac wiecej?. Potem znow beda pisac ze kogos sledze.

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> >
> > Ale tylko jedna religia wg Ciebie jest zla i w tym wypadku zabijanie
> > narodzonych ci nie przeszkadza.
>
> Oczywiscie ze przeszkadza, tylko nie wiem jak inaczej mozna bylo usunac tego
> Hitlero-Stalina Saddama.
>
> > O co chodzi z moja rodzina jesli laska zaciekawiasz mnie co raz bardziej n
> o i
> > to, ze jestem wzeniona w islam, skad Ty to wszystko wiesz sloneczko moje?
> > >
>
> Tak sie sklada ze mam bliska przyjaciolke w Brukseli ktora wyszla za
Albanczyka
> ...
> Mam pisac wiecej?. Potem znow beda pisac ze kogos sledze.
>
Ale pisz , co raz bardziej mnie zaciekawiasz Astro.Nie krepuj sie .

Czy możesz Astro odpowiedzieć na proste pytanie ?

[indris]

Czy to Irak napadł na USA, czy USA na irak ? Tylko nie wyłguj się tym,ze zamach
na WTC dokonali muzułmnanie, bo wtedy odwet mógłby być równie dobrze dotyczyć
Malezji, tez muzułmańskiej.

[Gość: Astra]

Napasc na USA to byl punkt kulminacyjny wieloletnich procesow ktore zaczely sie od imigracji
muzulmlan do krajow Zachodu i budowy tysiecy meczetow obsadzanych przez agresywny ch
wahabistow (tj. "prawdziwych" wyznawcow proroka z Arabii). Przez dziesieciolecia ci ludzie byli
ignorowani ale dzialali jako piata kolumna. Jak zniszczyc piata kolumne? Mozesz ich scigac po
jaskiniach na obrzezach Afganistanu albo uderzyc w jaskinie lwa skad przychodzi 90%
funduszy finansujacych alkaide. Niestety uderzenie na "swieta ziemie" oznaczaloby tragiczny
konflikt z islamem. Dlatego Amerykanie uderzyli obok i dali Saudyjczykom do zrozumienia ze
nie zartuja. Zreszta nie tylko im: ciarki po plecach przeszly Kadafiemu i mullom w Iranie czy
Syrii. Wojna w Iraku jakkolwiek tragiczna otwiera przynajmniej w dlugiej perspektywie droge do
budowy chociaz jednego normalnego panstwa w rejonie Bliskiego Wschodu. Amerykanie
wyprobowali tego podejscia na Japonii i Niemczech. Ryzyko jest wielkie ale siedzenie na rekach
tez nie pomaga. Zgadza sie ze miedzynarodowka islamska zjezdza sie do Iraku zeby
przeszkodzic amerykanskim planom. Lewica placze ze sie na sile uszczesliwia Arabow a islam
moglby pomoc rozwalic kapitalizm etc. To nie jest uszczesliwianie tylko proba wypchniecia z
iluzji w strone rzeczywistosci.




indris napisaŠŻ:

> Czy to Irak napadŠŻ na USA, czy USA na irak ? Tylko nie wyŠŻguj się tym,ze zamach
>
> na WTC dokonali muzuŠŻmnanie, bo wtedy odwet mógŠŻby być równie dobrze dotyczyć
> Malezji, tez muzuŠŻmańskiej.

[gini]

Astro, co ze mna?Skrecam sie z ciekawosci .Miej serce.

[Gość: Astra]

Rozmawialam z nia przed chwila przez telefon zeby zapytac czy moge sie rozpisywac nt.
informacji od niej pochodzacych. Niestety nie moge.
Poslala mi link emailem ktory wiele mi mowi:

news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20040514/ts_nm/pope_muslims_dc

ReAstro

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Rozmawialam z nia przed chwila przez telefon zeby zapytac czy moge sie
rozpisyw
> ac nt.
> informacji od niej pochodzacych. Niestety nie moge.
> Poslala mi link emailem ktory wiele mi mowi:
>
> news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20040514/ts_nm/pope_muslims_dc

Sugerujesz, cos na temat mojej rodziny, sugerujesz , ze jestem wzeniona w
islam, dorabiasz mi tzw gebe a teraz dajesz jakiegos linka .
Jasno prosto i na temat, co wiesz o mnie i o mojej rodzinie?
Napisz tu jasno i prosto.
Nie wykrecaj sie linkami i nie wykrecaj sie zakazem przyjaciolki ozenionej z
Albancem, bo toi nie o niej masz pisac a o mnie.
Czekam Astrusiu.

[Gość: Astra]

Niestety zrobilam blad. Zamykam dyskusje na ten osobisty temat.

[Gość: Astra]

Zeby bylo jasniej, nie sadze ze chodzilo o Ciebie. Sorry.

Dzicz żyje.

[Gość: Mosul]

Dwie naiwne a może głupiutkie osoby próbują usprawiedliwiać okrutny mord,
dokonany przez islamskich wyrzutków na człowieku,który tak naprawdę dopiero
wkraczał w dorosłe życie.
A to tym,że przecież bombardowano Bagdad. Albo tym,że niehumanitarnie
potraktowano więżniów. Te wyzute z ludzkiej wrażliwości osóbki nie rozróżniają
okrucieństwa w zarżnięciu drugiego człowieka wyłącznie w celach propagandowych
od przypadkowej śmierci. Poniżanych więżniów nikt nie traktował nożem.
Zgadzam się z tymi,którzy napisali,że wykorzystywanie imienia Boga do
mordowania blizniego nie jest islamskim wynalazkiem.Robili to przedstawiciele
różnych narodów na przestrzeni dziejów.Robią tak nadal Rosjanie wobec Czeczenów
i Czeczeni wobec Rosjan. Mordowali Niemcy,
Ukraińcy,Serbowie,Japończycy,Chorwaci i wielu innych na każdym kontynencie.
Człowiek jest do takich zachowań zdolny.Czy miał racje pisarz,który
twierdził,że "człowiek, to brzmi dumnie?"
Moje pytanie brzmi:
czy na początku 21 wieku,ludzie nadal muszą mordować siebie wzajemnie w okrutny
sposób?

[gini]

Gość portalu: Mosul napisał(a):

> Dwie naiwne a może głupiutkie osoby próbują usprawiedliwiać okrutny mord,
> dokonany przez islamskich wyrzutków na człowieku,który tak naprawdę dopiero
> wkraczał w dorosłe życie.
> A to tym,że przecież bombardowano Bagdad. Albo tym,że niehumanitarnie
> potraktowano więżniów. Te wyzute z ludzkiej wrażliwości osóbki nie
rozróżniają
> okrucieństwa w zarżnięciu drugiego człowieka wyłącznie w celach
propagandowych
> od przypadkowej śmierci. Poniżanych więżniów nikt nie traktował nożem.
> Zgadzam się z tymi,którzy napisali,że wykorzystywanie imienia Boga do
> mordowania blizniego nie jest islamskim wynalazkiem.Robili to przedstawiciele
> różnych narodów na przestrzeni dziejów.Robią tak nadal Rosjanie wobec
Czeczenów
>
> i Czeczeni wobec Rosjan. Mordowali Niemcy,
> Ukraińcy,Serbowie,Japończycy,Chorwaci i wielu innych na każdym kontynencie.
> Człowiek jest do takich zachowań zdolny.Czy miał racje pisarz,który
> twierdził,że "człowiek, to brzmi dumnie?"
> Moje pytanie brzmi:
> czy na początku 21 wieku,ludzie nadal muszą mordować siebie wzajemnie w
okrutny
>
> sposób?

Moj panie to ty usilujesz jedna co prawda brutalna zbrodnia, zatuszowac
wszystkie inne.Skoro ta jedna zbrodnia ma wykazac, ze wojna w Iraku jest ok, bo
Amerykanie nie ucinaja glow, to czekam w takim razie na pochwale Hitlera, ktory
w sposob "humanitarny" gazowal , ludzi, czy tez wieszal, o turturach na gestapo
nie wspomne, bo poc co?Wieznioa sie torturowalo, ale glowy mu nie obcieto, wiec
o co ten krzyk.

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Zeby bylo jasniej, nie sadze ze chodzilo o Ciebie. Sorry.

Wiesz dobrze, ze napewno nie chodzilo o mnie, nie mam zadnej znajomej ozenionej
z Albancem moja droga.
Wsrod muzulmanow Albancy wlasnie maja najgorsza opinie.O ile Turcy i Marocanie
troche pracuja, to Albanca parajacego sie praca ze swieca szukac, moja droga ,
sutenerstwo, kradzieze itd... to wszystko kojarzy sie z Albancami, z Islamem
nie ma to za duzo wspolnego.
Dlatego unikam Albancow jak ognia.
Jako deklarowanej katoliczce polecam Ci bys pamietala szczegolnie o
przykazaniu, w ktorym mowa nie mow falszywego swiadectwa przeciw blizniemu
swemu, co zdarza ci sie nader czesto.

[Gość: Astra]

Aniu, wiem ze nie mialam racji i w przeciwienstwie do wielu ktorzy niezbyt przyjemnie Cie
traktuja przyznaje sie do tego. Mam nadzieje ze mi wybaczysz. Nic tak nie boli niz pomylka w
sprawach osobistych. Bylam swiecie przekonana ze to ty gdy moja przyjaciolka wspomniala mi
o Polce z Brukseli (zonie muzulmlanina), ktora zaciekle broni islamu gdzie tylko moze. Jednak
jak sie okazuje ona nie miala dzieci i niedawno maz ja porzucil (tych faktow nie znalam). A co
do tego Albanczyka to bardzo porzadny czlowiek: znam go osobiscie. Jest bardzo pracowity i
tolerancyjny byc moze dlatego ze mial rodzicow roznego wyznania: matka katoliczka ojciec
muzulmlanin.


gini napisaŠŻa:

> Gość portalu: Astra napisaŠŻ(a):
>
> > Zeby bylo jasniej, nie sadze ze chodzilo o Ciebie. Sorry.
>
> Wiesz dobrze, ze napewno nie chodzilo o mnie, nie mam zadnej znajomej ozenionej
>
> z Albancem moja droga.
> Wsrod muzulmanow Albancy wlasnie maja najgorsza opinie.O ile Turcy i Marocanie
> troche pracuja, to Albanca parajacego sie praca ze swieca szukac, moja droga ,
> sutenerstwo, kradzieze itd... to wszystko kojarzy sie z Albancami, z Islamem
> nie ma to za duzo wspolnego.
> Dlatego unikam Albancow jak ognia.
> Jako deklarowanej katoliczce polecam Ci bys pamietala szczegolnie o
> przykazaniu, w ktorym mowa nie mow falszywego swiadectwa przeciw blizniemu
> swemu, co zdarza ci sie nader czesto.

[gini]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Aniu, wiem ze nie mialam racji i w przeciwienstwie do wielu ktorzy niezbyt
przy
> jemnie Cie
> traktuja przyznaje sie do tego. Mam nadzieje ze mi wybaczysz. Nic tak nie
boli
> niz pomylka w
> sprawach osobistych. Bylam swiecie przekonana ze to ty gdy moja przyjaciolka
ws
> pomniala mi
> o Polce z Brukseli (zonie muzulmlanina), ktora zaciekle broni islamu gdzie
tylk
> o moze. Jednak
> jak sie okazuje ona nie miala dzieci i niedawno maz ja porzucil (tych faktow
ni
> e znalam). A co
> do tego Albanczyka to bardzo porzadny czlowiek: znam go osobiscie. Jest
bardzo
> pracowity i
> tolerancyjny byc moze dlatego ze mial rodzicow roznego wyznania: matka
katolicz
> ka ojciec
> muzulmlanin.

Astro droga, ja bym moze i przyjela to wytlumaczenie, ale kiedys na kraju
zalozyl watek niejaki muslim, wiec powinnas dobrze wiedziec, ze nie bronie
calego islamu.
Nie godze sie z pewnymi uogolnieniami, i nie godze sie z wojna w Iraku, nie
dlatego, ze bronie jakichs tam islamistow, ktorzy w dodatku sa podzieleni na
szyitow i sunitow, + Kurdowie -muzulmanie .
Oddzielaj ziarna od plew,
Znam Turczynke , ktora trzesie mezem jak chce.Muzulmanka , jak najbardziej, ale
bez chusty, pracuje od rana do nocy, daje jeszcze niektorym Polkom prace.
W Belgii zyje tez jeden nawiedzony islamista, ktory Arabem nie jest, drugiego
masz we Wloszech, Smitsh mu czy jakos tam, konwertyta, ale gorszy niz prawdziwy
Arab , od malego wychowany na islamie..

[nurni]

gini napisała:

> Astro droga, ja bym moze i przyjela to wytlumaczenie, ale kiedys na kraju
> zalozyl watek niejaki muslim,

muslim to ciekawa historia
klopoty z jezykiem polskim wygrazanie Polakom
sprawdz w wyszukiwarce


to zydowski prowokator i to z tych tandetnych

[gini]

nurni napisała:

> gini napisała:
>
> > Astro droga, ja bym moze i przyjela to wytlumaczenie, ale kiedys na kraju
> > zalozyl watek niejaki muslim,
>
> muslim to ciekawa historia
> klopoty z jezykiem polskim wygrazanie Polakom
> sprawdz w wyszukiwarce
>
>
> to zydowski prowokator i to z tych tandetnych

Przyjrzales sie adresowi muslima ?Jak nie to sie przyjrzyj.

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=1886590&a=1886590

[nurni]

nie mam czasu

poswiec troche czasu sama i nie pozwol robic sie w trabe

[gini]

nurni napisała:

> nie mam czasu
>
> poswiec troche czasu sama i nie pozwol robic sie w trabe

Ja i astra znamy sie jeszcze z kraju, astra troluje sobie troche ale to jej
sprawa.
Ciezko by Ci bylo wysledzic nicki astry z kraju, bo tam nie pisales, a astra
sie nie loguje.Ja mam dobra pamiec i pamietam nicki, watki, posty pisane z
jednego adresu nie grozi mi zrobienie w trabe.
Pozdrawiam

[Gość: Kris]

Moze warto bylo by troche lepiej zorientowac sie w faktach zanim zrobisz z
siebie kompletna idiotke

Islamisci to bestie

[pan_kran]

Nawet male dziecko wie, ze wzyscy muzulmanie o Swietach Bozego Narodzenia
zabijaja amerykanskie dzieci i przerabiaja je na kebaby.

[Gość: Mosul]

Inne głupiutko-naiwne cielątko próbuje do ohydnego mordu przypinać bestialstwo
systemu nazistowskiego.Co ma jedno do drugiego?

[gini]

Gość portalu: Mosul napisał(a):

> Inne głupiutko-naiwne cielątko próbuje do ohydnego mordu przypinać
bestialstwo
> systemu nazistowskiego.Co ma jedno do drugiego?

A ty probujesz jeden ohydny mord przypisac wszystkim muzulmanom to juz jest ok.
Z jednego mordu probujesz zrobic system.
Liczysz na naiwne cielatka co sie na to nabiora gebelsiku.
A co ma jedno do drugiego, a no ma sie tak mniejszy skandal ma przykryc wiekszy
skandal.
Naglasniajac jedna zbrodnie , usprawiedliwiasz i puszczasz w niepamiec miliony
innych zbrodni, rownie bestialskich, rownie brutalnych.
Liczysz wlasnie na takie naiwne cielatka, ze sie dadza podpuscic.

Mord niewinnego

[Gość: Mosul]

Cytat z tekstu jednej naiwnej: ty probujesz jeden ohydny mord przypisac
wszystkim muzulmanom to juz jest ok.
> Z jednego mordu probujesz zrobic system.

I dalej:Naglasniajac jedna zbrodnie , usprawiedliwiasz i puszczasz w niepamiec
miliony
> innych zbrodni, rownie bestialskich, rownie brutalnych.

Skoro do tej pory nie nauczono Cię rozumieć tego, co czytasz, ja teraz napewno
tego nie dokonam. Myślenie jest czynnością, której obawiam się,nauczyć nie
można.
W którym miejscu napisałem,że wszyscy muzułmanie to bandyci?
Co ja nagłaśniam?
Wyraziłem własny, negatywny stosunek do zarżnięcia człowieka przez islamskich
zwyrodnialców,które wyglądało jak szlachtowanie świni. To wszystko.
Specjalnie dla Ciebie,abyś nie miała kłopotów ze zrozumieniem, muszę dodać,że
używając zwrotu "islamskich zwyrodnialców", mam na myśli wyłącznie tych,którzy
się tej zbrodni dopuścili. Inni islamiści nie brali w tej rzezi udziału,dlatego
nic o nich nie piszę.Capito?

[gini]

Gość portalu: Mosul napisał(a):

> Cytat z tekstu jednej naiwnej: ty probujesz jeden ohydny mord przypisac
> wszystkim muzulmanom to juz jest ok.
> > Z jednego mordu probujesz zrobic system.
>
> I dalej:Naglasniajac jedna zbrodnie , usprawiedliwiasz i puszczasz w
niepamiec
> miliony
> > innych zbrodni, rownie bestialskich, rownie brutalnych.
>
> Skoro do tej pory nie nauczono Cię rozumieć tego, co czytasz, ja teraz
napewno
> tego nie dokonam. Myślenie jest czynnością, której obawiam się,nauczyć nie
> można.
> W którym miejscu napisałem,że wszyscy muzułmanie to bandyci?
> Co ja nagłaśniam?
> Wyraziłem własny, negatywny stosunek do zarżnięcia człowieka przez islamskich
> zwyrodnialców,które wyglądało jak szlachtowanie świni. To wszystko.
> Specjalnie dla Ciebie,abyś nie miała kłopotów ze zrozumieniem, muszę dodać,że
> używając zwrotu "islamskich zwyrodnialców", mam na myśli wyłącznie
tych,którzy
> się tej zbrodni dopuścili. Inni islamiści nie brali w tej rzezi
udziału,dlatego
>
> nic o nich nie piszę.Capito?

Tyle, ze zatytulowales swoj post tak :
Re: Islamisci to bestie
Autor: Gość: Mosul IP: *.enformatic.pl / *.enformatic.pl
Data: 15.05.2004 18:33 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Inne głupiutko-naiwne cielątko próbuje do ohydnego mordu przypinać bestialstwo
systemu nazistowskiego.Co ma jedno do drugiego?

Wiec jak to odczytac inaczej panie Mosul?