Pieprzone partyjniactwo

[jureek]

Jedyna telewizja, którą dało się oglądać, mimo iż robiona za naprawdę niewielkie pieniądze, ale i tak trzeba zmienić prezesa. Podobno z powodu zmiany koncepcji. To ja się pytam, dlaczego nic o tej nowej koncepcji nie wiadomo? Dlaczego takie rzeczy robi się po tajniacku? I po co w ogóle zmienia się tę koncepcję, jeżeli jest dobrze?

wyborcza.pl/1,75475,9935907,Janowska_szefowa_TVP_Kultura.html

[sz0k]

"Była szefowa "Przekroju" - i wszystko jasne.

[jureek]

sz0k napisał:

> "Była szefowa "Przekroju" - i wszystko jasne.

Mnie nie obchodzi, gdzie kto był. Ja chcę oglądać dobrą telewizję, a dotychczasowy prezes taką robił, więc uważam, że powinien był zostać.
Podobnie było, gdy zwalniano w Trójce Skowrońskiego, a potem Jethon. Obydwoje robili dobre radio, czego nie można powiedzieć o ich następcy - Sobali, który już wcześniej mógł pochwalić się spieprzeniem innego radia, czyli Biski. Dobrze, że wróciła Jethon i Trójki da się znowu słuchać.
Mam nadzieję, że TVP Kultura też się nie da.
Jura

[sz0k]

jureek napisał:

> sz0k napisał:
>
> > "Była szefowa "Przekroju" - i wszystko jasne.
>
> Mnie nie obchodzi, gdzie kto był.

To nie dobrze, bo to zazwyczaj bardzo istotna informacja, wiele mówiąca o tym "kimś".

> Ja chcę oglądać dobrą telewizję, a dotychczas
> owy prezes taką robił, więc uważam, że powinien był zostać.

Łączę się z Tobą w bUlu... doprawdy... tylko, że dla włodarzy stacji telewizyjnych "dobrą telewizję" mierzy się słupkami oglądalności. "Uważanie" jureeka jest dla nich tyle warte co nic.

[jureek]

sz0k napisał:

> To nie dobrze, bo to zazwyczaj bardzo istotna informacja, wiele mówiąca o tym "
> kimś".

Nic by mi to nie dało, bo Przekroju nie czytam.

> Łączę się z Tobą w bUlu... doprawdy... tylko, że dla włodarzy stacji telewizyjn
> ych "dobrą telewizję" mierzy się słupkami oglądalności.

Cały roczny budżet TVP Kultura to ułamek tego, co dostaje jedna audycja typu taniec na żużlu, czy coś w tym stylu. Poprzedni prezes mimo tak niskiego budżetu robił dobrą telewizję. Co by tu jeszcze spieprzyć panowie, co by tu jeszcze?
Jura

[sz0k]

jureek napisał:

> sz0k napisał:
>
> > To nie dobrze, bo to zazwyczaj bardzo istotna informacja, wiele mówiąca o
> tym "
> > kimś".
>
> Nic by mi to nie dało, bo Przekroju nie czytam.

Ja też nie, tak jak "Nie" np. Natomiast wiem co zacz.

> > Łączę się z Tobą w bUlu... doprawdy... tylko, że dla włodarzy stacji tele
> wizyjn
> > ych "dobrą telewizję" mierzy się słupkami oglądalności.
>
> Cały roczny budżet TVP Kultura to ułamek tego, co dostaje jedna audycja typu ta
> niec na żużlu, czy coś w tym stylu. Poprzedni prezes mimo tak niskiego budżetu
> robił dobrą telewizję. Co by tu jeszcze spieprzyć panowie, co by tu jeszcze?

Musi być, że za bardzo "pisiacką" tę kulturę promowali.

[jureek]

sz0k napisał:

> > Nic by mi to nie dało, bo Przekroju nie czytam.
>
> Ja też nie, tak jak "Nie" np. Natomiast wiem co zacz.

Wolę sobie samemu wyrobić zdanie, niż polegać na tym, co inni sądzą. A więc o Przekroju nie mam zdania i nie odczuwam specjalnej potrzeby, żeby takie zdanie mieć.

> Musi być, że za bardzo "pisiacką" tę kulturę promowali.

Właśnie, że nie pisiacką. Chyba nie oglądałeś, że tak piszesz.
Jura

[sz0k]

jureek napisał:

> Właśnie, że nie pisiacką. Chyba nie oglądałeś, że tak piszesz.

Oczywiście, że nie oglądałem. Nie posiadam TV.

[dachs]

jureek napisał:
> I po co w ogóle zmienia się tę koncepcję, jeżeli jest dobrze?

Widocznie Braunowi nie było dobrze.
A jak nowa koncepja polega na sprowadzeniu TVP Kultura do poziomu "Przekroju", to kto sie lepiej nadaje?
No, kto?

[jureek]

Właśnie w Tok FM jest rozmowa z nową szefową. Normalnie nóż się w kieszeni otwiera.
Jura

A co to jest telewizja? n/t

[wkkr]

[jureek]

Proszę bardzo:
pl.wikipedia.org/wiki/Telewizja

Przecież to jest nudne n/t

[wkkr]

Wyglada na to

[manny-jestem]

ze wielu sie z Toba zgadza.

www.rp.pl/artykul/10,688352-Walec-w-TVP-Kultura---artysci-oburzeni.html