SLD i UP chcą zlikwidować stary portfel

[Gość: ZEUS]

No ale to normalne działanie, im te pieniązki władza ludowa dzisiejszego PO,
PiS itp po prostu ukradła.. jesli jest taka mozliwosc nalezy im je oddac..

Socjalistyczny populizm - w koncu wybory już...

[Gość: tumitak]

tuż, tuż. A deficyt budżetowy, który rujnuje Polskę i przejada wzrost
gospodarczy? O to niech sie martwią przyszłe rządy. Im pójdzie źle to SLD znowu
wypłynie. Co za bagno. Bleee.

[Gość: Siwy]

Jedyne co zrobili za sprawą tych kretynów z PO to odebranie tym najbardziej
pokrzywdzonym przez życie 50 parolatkom świadczeń przedemerytalnych.
(Najbardziej pokrzywdzonych bo przecież lata 50,60,70,80 i dziewięciesiąte nie
należały do najszczęśliwszych lat)Te przyciasne główki z PO nie pomyślały że
emeryt jeśli ma 700 czy 800 zł to 10 zł nic mu nie zmieni natomiast dla 58
latka który nie ma szans znalezienia pracy ten zasiłek to jak woda potrzebna do
życia .Myślałm że choć komuch wszystkich polaków myśli,ale on taki sam jak
reszta.Kto wie co to jest 50+.?

[Gość: blurb]

Siwy! jak jeszcze wylysiejesz to moze ci rozumku przybedzie.

[Gość: Enio]

[Gość: Enio]

Cóż za debil skomentował.Pwenie zwolennik partii która ma zawsze rację.
Argumenty dupku.Argumenty. Ubliżać i Lepper potrafi ale myśleć nie każdy.

[Gość: Woda]

Po cholere cala ta awantura o plan Hausnera, jesli i tak wszystko wyjdzie na
zero! Uchwalcie ustawe zdrowotną i won do domu!

[Gość: Ganges]

SLD i UP nie tylko powinno zlikwidowac stary portwel ale przede wszystkim
powinni siebie zlkwidowac, najlepiej jakas skuteczna trucizna.

[Gość: kumak]

Lepiej pozno niz wcale ! Nie naprawimy wszystkiego ale damy
nadzieje na dobry porzadek myslenia . Przyznajmy ze te dzisiejsze
majatki najbogatszych powstaly z ciezkiej katorzniczej pracy tych,ktorym
tak bezczelnie okrojono emerytury i renty!

[michal25arizona]

Przyznajmy ze te dzisiejsze
> majatki najbogatszych powstaly z ciezkiej katorzniczej pracy tych,ktorym
>
> tak bezczelnie okrojono emerytury i renty!

Najpierw czepie sie slowa "katorzniczej"... Katorznicza praca oznaczalaby prace
po 12-14 godzin dziennie bez przerwy. Prosze o troche wiecej odpowiedzialnosci
za slowa. To po pierwsze.
Po drugie. Niech mi Pan da jakies dowody na to, ze dzisiejsi emeryci i rencisci
to glowni sprawcy fortun tak zwanych "bogatych".

Juz nie wazny budzet. Wazny wynik SLD w wyborach

[Gość: hh]

[Gość: janek]

ty h, a reszcie to na czym?

Spadlo SLD poparcie to chca kupic glosy - gnoje!

[Gość: x21]

[Gość: JOTer]

Spróbuj wyżyć za 550 zł, zapłacić mieszkanie, media, zjeść, kupić lekarstwa
i... nie umrzeć! I tak nikt mądry głosów im nie da za żadne pieniądze, prócz
starej, wiernej gwardii (betonu), a krzywdy winno się naprawiać. Obyś doczekał
lepszych czasów...

Bedą zawody z Samoobrona, kto rozda więcej.

[Gość: alina]

Wychodzi szydło z worka, co to za typki. Potrafia kraść i rozdawać kasę aby
kupic sobie głosy w wyborach.
Precz z SLD.

Niech mi dadzą tę forsę, ale na PiS będę głosował.

[Gość: Edek]

Dawajcie forsę ale i tak mam was komuchy w dupie. Głosuję na PiS.

Rozumiem,że masz jakiegoś znaczącego działacza PiS

[Gość: Łowca debili]

w swojej rodzinie. Wtedy faktycznie warto głosować na tę partię, bo tam rodziny
i swojacy mają się świetnie. Reszta...tak jakby trochę gorzej...

To jeszcze nie koniec. Jeszcze podniosą podatki.

[Gość: WaWeR]

SLD na drzewo!

Dlaczego teraz, a nie dwa lata temu lub za Cimosza

[Gość: Eligiusz]

Dopiero jak im głosów brakuje i nie załapią się na stołki to sobie o emerytach
przypomnieli. A dwa lata temu to z emerytów drugą kategorię chcieli zrobić -
chcieli emerytom zabronić pracować.
Dawać SLD pieniądze i spierdalać !

o ...!

[Gość: spalic pokomune]

skok o 80 zlotych! wy swinskie ryje, przestance obrazac ludzi.

[Gość: butryma]

A który to jest stary portfel? Ja jestem od 1997r. na emeryturze i Ci co
odchodzą teraz mają około 300zł więcej,a pracowałem na tym samym stanowisku i
miałem ten sam zarobek.Znowu tak zwana kiełbasa wyborcza.

Stary numer!

[Gość: tedi]

No, naobiecujemy troszkę kiełbaski wyborczej najlepiej tym najsłabszym i często
prostym i starym ludziom, przeciągniemy ile się da, poprawimy sobie odrobinę
sondaże i na jesień przyszłego roku pójdziemy do wyborów.I jakoś tam będzie.
Prawda towarzyszu kwaśniewski? Jednak ze szmatławą organizacją trzymacie.
Nie uda się to,......oj nie uda się.

"Wstydzę się przed światem, wstydzę się przed sąsiadami za takiego prezydenta"

tzw. prezydent-stare metody

[Gość: michal]

Marazm i beznadzieję peerelu kwitowano porzekadłem: tak czy owak, Zenon Nowak.
Zmiany przywódców i przetasowania w obozie czerwonej burżuazji nie miały bowiem
wpływu na stan państwa i warunki życia społeczeństwa. Obecne zmiany w
obozie "lewicy" firmowanej przez Millera, Leppera, Borowskiego i panią Jarugę
mają podobny charakter i jednego ojca chrzestnego - prezydenta Kwaśniewskiego.

Zasługi tego ostatniego w utrwalaniu metod radzieckich w procesie naszej
transformacji ustrojowej są wyjątkowe. Aleksander Kwaśniewski załatwiał nam
łagodzenie rygorów stanu wojennego, "okrągły stół", likwidację PZPR,
konstytucję, zimową olimpiadę, powstanie SdRP, SLD i SdPl. Dzieli i rządzi od
dobrych dwudziestu lat, czasami jako postać drugoplanowa, ale zawsze - wzorem
wszystkich powojennych przywódców - nieodpowiedzialna przed społeczeństwem.

Jeszcze trzy lata temu jeden z braci Kaczyńskich twierdził, jakoby Kwaśniewski
ulegał złudzeniu, że rządzi Polską. Obecnie nie ma chyba wątpliwości, że w III
RP prezydent trzęsie państwem. Wałęsa czynił to z opłakanym skutkiem, ale
Kwaśniewskiemu się udaje; wykorzystuje doświadczenia peerelu w tworzeniu
struktur poziomych, a przy tym po ojcowsku krytykuje i apeluje. Ale krytyczne
wypowiedzi kierowane do elit politycznych i mętne wyjaśnienia dla opinii
publicznej służą tylko umacnianiu pozycji prezydenta-arbitra i uchylaniu się od
odpowiedzialności za nadużycia władzy, skoki na państwową kasę i korupcję. Za
błędy i wypaczenia "polityczną odpowiedzialność" (czyli żadną) ponosić mają
poziomki, millerki i borówki.

Fakty jednak dowodzą, że za beznadzieję III RP odpowiada prezydent, który ze
swej władzy w pełni korzysta, a nawet jej nadużywa. Co więcej, czyni to z
niskich pobudek, w celu przedłużenia własnej kariery politycznej w kraju lub na
forum międzynarodowym. Kwaśniewski w połowie 2002 roku w Waszyngtonie zapewniał
Busha że "na wojnę z terroryzmem pójdziemy na każdą rubież, na
dziesięciolecia", a przecież takiej wojny z rządem i parlamentem wcześniej nie
uzgadniał. Jednakże pewną korzyść osiągnął; od tego momentu Bush i jego
współpracownicy szukają dla naszego prezydenta dobrej posady. Kiedy blitzkrieg
w Iraku stawał się mglisty, jego minister Siwiec stwierdził, że w tę
wojnę "zostaliśmy wmanewrowani" a następnie prezydent przyznał, że w sprawie
broni masowego rażenia "byliśmy dezinformowani".

Podobnie elastyczny bywa polski prezydent w polityce wewnętrznej. Jego
wypowiedzi w sprawie afery Rywina nie trzymają się kupy; niechęć, a może obawa,
aby się zająć tą sprawą dają wiele do myślenia o jego relacjach z bohaterami
afery. Prezydent nie reagował, gdy Siemiątkowski odmawiał ujawnienia komisji
śledczej billingów Millera ze względu na... bezpieczeństwo państwa, ani gdy
Miller nie przyjął rezygnacji Siemiątkowskiego z uwagi na spodziewane
pogorszenie... bezpieczeństwa państwa. Oznacza to, że najbliżsi ludzie
prezydenta mogą kpić z opinii publicznej, a pan Kwaśniewski milczy.

Milczenie jest złotem?

Milczenie prezydenta we wspomnianych sprawach jest dla "lewicy"
postkomunistycznej niezwykle cenne. Dzięki temu nie udało się ustalić roli
Millera w aferze Rywina, nie uda się wyjaśnić, kto rządzi Orlenem, nie dowiemy
się prawdy o wielu aferach i nadużyciach władzy.

Wiele wydarzeń na szczytach władzy świadczy, że tak zwana apolityczność i
bezstronność prezydenta w sporach pomiędzy rządem, opozycją, wielkim biznesem i
grupami społecznymi to jedynie kamuflaż. Wieści o nocnych rozmowach prezydenta
o składzie rady nadzorczej Orlenu to kolejny dowód na udział prezydenta w
rządzeniu po kryjomu.
Natomiast Kulczykopodobne poglądy prezydenta na gospodarkę i nieograniczone
wsparcie polityki pieniężnej Balcerowicza, poprzez kierowanie "najlepszych"
(czytaj odpowiednich) ekonomistów do RPP, są dla przyszłości kraju daleko
groźniejsze niż ewentualne kłopoty w Iraku i rozmycie afery Rywina (nieznana
prokuraturze grupa trzymająca władzę znana była społeczeństwu, zanim komisja
śledcza zaczęła pracę). Prawdziwe zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa to
forsowanie jedynie słusznego kandydata na premiera, który spełni życzenia
prezydenta dotyczące działań w gospodarce, wedle oczekiwań oligarchów. Dużo
zrobił w tym zakresie Miller, teraz prezydent znowu sięga po swojego lojalnego
żołnierza.

Belka za Belką

Prof. Belka, jeszcze niedawno kontestator działań Millera i polityki RPP, autor
podatku (uzasadnionego) od depozytów bankowych, pomysłodawca likwidacji
wspólnego rozliczania małżonków (przywileju dla pewnej grupy bogatych
podatników), deklarujący się jako Janosik gotowy zabierać bogatym i dawać
biednym, pokazuje teraz zupełnie inne oblicze - liberała w polityce społecznej
i konserwatysty w polityce makroekonomicznej. Jego pełne poparcie dla planu
Hausnera polegającego głównie na skubaniu biednych to zapowiedź, że nie spełni
on roli męża stanu, a jedynie męża opatrznościowego wybrańców narodu
wystraszonych perspektywą zakończenia poselskiego dolce vita. I tą kartą
kandydat na premiera gra o pozyskanie większości w sejmie. Jeśli wygra, zapewni
błogostan w pałacu prezydenckim i przy pomocy nowych-starych ministrów będzie
męczył polski niby-kapitalizm w ciągłych sporach ze zdegenerowanym sejmem.

Ola za Olkiem

Taki sejm i taka klasa polityczna sprzyja walce prezydenta o zachowanie władzy
dla swoich (SdPl czy Ordynacka?) i bezkarności wszystkich ludzi Kwaśniewskiego
uwikłanych w afery i nadużycia władzy. Na dodatek aparat "sprawiedliwości" i
skorumpowane media świadczą w tym zakresie nieocenione przysługi. Prokuratorzy
śledzący trzymających władzę sprawiają wrażenie przygłupów, a dziennikarze w
rozmowach z Millerem i jego ludźmi przekraczają wszelkie granice płatnego
lizusostwa i dyspozycyjności.

Jedni i drudzy nie starają się niczego wyjaśniać - pokazują natomiast młodym
wzorcową drogę do kariery po bolszewicku. I mają swojego mistrza - prezydenta,
który ciągle udowadnia, że oportunizm i konformizm to najlepsza recepta na
zwycięstwa w sondażach popularności nad Wisłą. Ostatnio upowszechnia się też
stary złodziejski sposób; jeśli złapią cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka.
Parę osób związanych z aferą Rywina stosuje ten wariant z powodzeniem. Leszek
Miller poszedł nawet dalej; dowodzi, że jest ofiarą afery Rywina, która
wyrządziła wielkie szkody naszemu państwu. No cóż, chyba na polskiej opinii
publicznej testowana jest nowa metoda kamuflażu politycznego - ucieczka na
szczyt bezczelności, skoro ucieczki do przodu przestały wystarczać.
Pozostaje nam nadzieja, że wejście do UE wymusi na naszej klasie politycznej
jakieś standardy zachowań i normy przyzwoitości. Skoro bowiem nawet krzywizna
banana podlegać będzie unijnej normie, to co dopiero prezydent i premier.

[Gość: 100%PRAWDY]

pod tym listem podpisuje sie dwoma rekami.jestem bardzo zdziwiony z kad u niego
takie notowania?co ten czlowiek zrobil dobrego dla polski?ile razy oszukal
narod?ile razy z kompromitowal swym zachowaniem urzad glowy panstwa?jak mozna
miec do takiego czlowieka szacunek i poszanowanie.rodzina prezydenska publiczne
chwali sie, jakich to przodkow mieli ich psiaki?jakie maja rodowody,a milczy o
swoich przodkach.dla mnie moi przodkowie to sa ludzmi pelni szacunku,i jestem
znich dumny.natomiast pan prezydent wyzej stawia rodowody swoich psiakow i
klaczy a milczy o swoich rodzicach,naprawde dziwne?i dziwia mnie wyniki sadazy?

trzymac czerwonych z dala od wszelkich ustaw!!!

[Gość: polonus]

komuna zniszczy kraj do konca!!!!!!

[Gość: eva]

Następny chwyt przedwyborczy,tak jak borowiki.

ESELDE szuka poparcia społecznego u emerytów

[Gość: emeryt]

ale na szczęście już im nic nie pomoże. No może Leper bo jak dojdzie do władzy
to będzie musiał rzucić motłochowi coś na pożarcie
Emeryci nie dajmy sięomamić, zdychajmy z głodu bo państwu będzie lżej

KK kosztuje Polakow corocznie ponad 60 mld zl

[Gość: Jan]

Wyobrazcie wiec sobie na podstawie tych proponowanych zalosnych podwyzek
emerytur jakim kosztem podatnikow, emerytow, bezrobornych, sluzby zdrowia,
szkolnictwa itp utrzymywani sa watykanscy kolonizatorzy RP.

[Gość: sonntag]

Rozciąganie wyrównywania jawnej niesprawiedliwości sprzed lat na okres do 2011
r. dla osób urodzonych po 1929 r. jest cyniczną grą, która ma stworzyć emerytom
ułudę wyrównania niesprawiedliwości. Czy ktoś zastanowił się, że osoba urodzona
w r. 1930, która jako "młoda" nie załapie się na przyspieszone wyrównywanie,
będzie miała wówczas, o ile oczywiście dożyje, 81 lat? Wesołe jest życie
staruszka, nieprawdaż? Do tabeli kosztów autorzy projektu powinni dodać jeszcze
tabelę statystyczną, pokazującą, jaka część rocznika np. 1930 w ogóle skorzysta
z tego "dobrodziejstwa" w 2011 r., bo natura i geny dały jej ponadprzeciętne
zdrowie, by przetrwać w naszej polskiej rzeczywistości i w naszej polskiej
opiece zdrowotnej. W sposób wyrachowany wzbudza się nadzieje tej najstarszej
grupy społeczeństwa, sugerując, że jest ona przedmiotem specjalnej troski
rządzących. I oczywista P. Murynowicz!

SLD i UP chcą zlikwidować stary portfel

[Gość: Henryk]

Co się stało ? że nagle SLD sobie przypomniało o emerytach. Dlaczego nie
zachęcano do tego w poprzednich latach, gdy rządził Lech Miller ?
Suchocka owszem, ale też nie zapominamy gdy właśnie Miller był ministrm pracy
to razem z Mazowieckim dali się mocno we znaki emerytom.
W tej chwili rząd udaje sam nie wiem co, robi łaskę emerytom płacąc z bieżących
wpływów Budżetu Państwa i to tylko tyle ile chce. Bez względu na to ile kto
zarabiał przyjął zasadę przyjmowania do wyliczania podstawy emerytury 250%
średniej krajowej i od tego uwzględnia 91%
Nikt łaski emerytom nie robi, gdyż po 45 latach pracy te pieniądze powinny być
przez wszystkie lata oprocentowane i czekać na emerytów bez potrzeby
angażowania bieżących środków i pogłębiającej się inflacji.
Odpowiedź jest napewno taka, że to rządy PZPR-u przetrwoniły nasze pieniądze a
teraz robią to samo ich spadkobiercy.
Zamiast utrzymywać armię biurokratów w Zakładach Ubezpieczeń Społecznych, czy
nie lepszym rozwiązaniem byłoby zakładać każdemu pracownikowi książeczkę
emerytalną, z ktorej po osiągnięciu wieku emerytalnego móglby dopiero pobieraĆ
swoją należną emeryturę i to oprocentowaną.
Obecny występ posłanki SLD mówi o tym, że wzmocnić trzeba koalicję takimi
znowóż sloganami, w które już nikt nie uwierzy.
Pan Hausner miał inne plany, aby dalej zabierać emerytom (przy pełnym poparciu
Millera) a dzisiaj zmienił już swoje oblicze ?

Kiełbasa wyborcza

[shawman]

SLD próbuje wciskać emerytom kiełbasę wyborczą... Jak każda partia przed
wyborami. Ale w tym wypadku jest to nie tylko kampania wyborcza, ale i
wyjątkowa obłuda. Politycy SLD mają usta pełne haseł o konieczności
uporządkowania finansów państwa. Jak to się ma do tego beztroskiego zwiększania
wydatków, jaki proponują? Nijak. Dajmy emerytom marną podwyżkę, udawajmy
dobrych wujków, a i tak to nie my będziemy rządzić, kiedy trzeba będzie za to
zapłacić - oto postawa Sojuszu.
Cieszę się, że komentarze do tego artykułu są prawie w 100% krytyczne. Być może
tym razem Polacy nie dadzą się nabrać obłudzie SLD i zagłosują tak, by ta
partia więcej w Sejmie nie zagościła.

Jeszcze słówko do przedmówcy: Leszek Miller nie był ministrem pracy w rządzie
Tadeusza Mazowieckiego. W latach 1989-1991 to stanowisko zajmował Jacek Kuroń,
Miller był szefem tego resortu w latach 1993-1996.

[Gość: jjerzy]

"- Chcemy naprawić krzywdę wyrządzoną emerytom jeszcze przez rząd Hanny
Suchockiej. Obniżono wtedy tzw. kwotę bazową, od której naliczana jest
emerytura, ze 100 do 91 proc. przeciętnego wynagrodzenia. Teraz mamy wzrost
gospodarczy i chcemy znieść "stary portfel" - powiedziała "Gazecie" poseł
Murynowicz, filolorzko-prządka łódzka z Szydłowca. - Niestety nie uda się
wyrównać emerytom krzywdy za te lata, w których pobierali niższe emerytury, bo
według Ministerstwa Polityki Społecznej kosztowałoby to 25-30 mld zł, a tego
nie udźwignąłby żaden budżet - ubolewa poseł Murynowicz."
Poseł ALICJA MURYNOWICZ - czy to jakiś obojniak lub tranwestyta? Proszę "pana
redaktora Agatę Nowakowską" o bliższe wyjaśnienia w tej sprawie, bo to jedyna
informacja wzbudzająca moje zainteresowanie.
Zapowiedź uchwalenia przez SLD-UP zwiększenia wydatków budżetowych do
realizacji przez następna ekipę rządową, to taktyka stosowana od dawna,
szczególnie w okresie rządów Buzka.
Dlaczego ta głęboka troska "posła Murynowicz" czy szerzej jej formacji
politycznej nie wyrażona została i podjęta w latach 93/97? Wzrost gospodarczy
podobno też był ok 7%, więc nawet większy niż teraz. Oczywiste jest, że wtedy
straty emerytów i rencistów wynikające z "obrzydliwej decyzji tej wrednej
Suchockiej" były by żnacznie mniejsze. Bez dokładnych obliczeń można powiedzieć
iż od np. 1995 roku do dzisiej, emeryci mieli by w kieszeni więcej o około 20
miliardów złotych.
Zamiast tego słyszymy fałszywe ubolewanie: "- Niestety nie uda się wyrównać
emerytom krzywdy za te lata, w których pobierali niższe emerytury, bo według
Ministerstwa Polityki Społecznej kosztowałoby to 25-30 mld zł, a tego nie
udźwignąłby żaden budżet - ubolewa poseł"
Notowania SLD-UP na poziomie niebytu sejmowego są bezpośrednią przyczyną,
powszechnie występującego przemieszczenia serc u posłów tej formacji bardziej
na lewo i festiwalu zapowiedzi, próbujących zadowolić masy pracujace miast i
wsi, jak przykładowi emeryci, wyłudzający renty, pielęgniarki, kolejarze, młode
wdowy po poległych żołnierzach.. itd. itd.
Na wszystkie te skądinąd słuszne cele - jeśli zostaną zrealizowane, w co
wątpię - Rząd będzie musiał zwiększyć deficyt budzetowy tj. zaciągnać nowe
pożyczki, które następnie JUŻ MY WSZYSCY spłacimy, łącznie z wymienionymi
wyżej, NO BO PRZECIEŻ NIE "POSEŁ MURYNOWICZ" OSOBISCIE, ją niewątpliwie
zadowoli wdzięczność pozostałych "prządek z Łodzi" i miejsce w Sejmie, które
będzie piastowała III kadencję. GŁOSUJCIE ZA SLD!!!

Jaki kur... wzrost ??!!!!

[Gość: pimpf]

Wzrost to był, bo po 1 maja wzrósł VAT.
Wiec wszyscy od producenta do konsumenta zapieprzali aby jak najtaniej kupić
materiały budowlane.
Poczekajmy jeszcze ze dwa miesiące - będziemy mieli wzrost........desperatów i
bankrutów.

[Gość: amerykanski lech]

Przeczytalem wszystkie wypowiedzi forumowiczow. Przeraza mnie to, ze spo-
leczenstwo swoje, a "wladza" swoje. Ta gra wyborcza moze sie skon-
czyc nieprzewidzianym finalem - ludzie wyjda na ulice ! Niech
nowi "oni" zamilkna wreszcie i pakuja sie szybko, bo pozniej moze
byc zle dla wszystkich.Filozof angielski John Locke w XVII wieku
stwierdzil,ze "nagorsze sa rewolucje z brzucha".

tak!

[Gość: kasia_blond]

to oczywiście ważny i własciwe dzialanie sld. lepiej późno niż wcale... żałosne
sa te brednie zaslepionych nienawiścia emigrantow, ktorych tak wiele poniżej...
niektórzy wpisują sie nawet po kilka razy, żeby stworzyć wrazenie opinii
publicznej, .

[shawman]

Kasiu, naprawdę tak uważasz, czy to rodzaj czarnego humoru? SLD nie zrobiło nic
przez ostatnie lata, żeby poprawić system emerytalny i teraz, nagle, tuż przed
wyborami, daje emerytom marną podwyżkę, żeby budować swój image. Podwyżka jest
marna, ale zsumowane koszty dla budżetu państwa już nie i to przekreśla
wszystko to, co politycy SLD mówili o potrzebie ratowania finansów państwa. Nie
do końca dowierzałem Zycie Gilowskiej, kiedy mówiła, iż plan Hausnera to
zasłona dymna - teraz wierzę. Rząd Leszka Millera już drastycznie zwiększył
dług publiczny (a za to zapłacimy wszyscy - wcześniej czy później), teraz jego
koledzy chcą - faktycznie na swoją kampanię wyborczą - dorzucić jeszcze
kilkanaście miliardów. A o załatanie kolejnej wielkiej dziury budżetowej niech
się już martwi opozycja...

P.S. Nie jestem emigrantem i nie mnożę swoich postów.

[Gość: nikt]

Gość portalu: kasia_blond napisał(a):

> to oczywiście ważny i własciwe dzialanie sld. lepiej późno niż wcale...
żałosne
>
> sa te brednie zaslepionych nienawiścia emigrantow, ktorych tak wiele
poniżej...

Widać żeś blondi!!!!!!, a co do kiełbaski to chyba jest z marketu i świeci bo
coś nie mam na nią apetytu!!

[dutchman]

O czym tu mowa ? Przeciez nie ma juz czego likwidowac !!!
dutchman

[Gość: blurb]

kasia!kup sobie gruby wibrator i zrob sobie dobrze,a nie uszczesliwiaj innych.

Co ?

[thon]

Przeciez Oni maja nowe?
Prezydent dawal, pokazywali w TV.

SLD i UP WYYYPPP|||EEEERRRDDDAAALLLAACCCC

[Gość: on]

tez wzrost to chwilowy trend .. zobaczymy za rok

[Gość: bubu]

j.w