Cymański to fajny gość

[andrzejg]

Chlapnął co nie co i tak wzburzył swoim chlapnięciem partyjnych kolegów, aż musiał sie jakoś wytłumaczyć. Okazało się,że to była jego prywatna wypowiedź (nieautoryzowana), nie przeznaczona do publikacji), którą młody dziennikarz wykorzystał z prmedytacją.

Panie Cymański. Czy Pańskie prywatne oinie tak zasadniczo się różnoą od tych przeznaczonych dla ogółu i prezesa? Niech Pan określi takie zachowanie.

A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE na dywanik

Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.

A.

[gini]

andrzejg napisał:

> Chlapnął co nie co i tak wzburzył swoim chlapnięciem partyjnych kolegów, aż mus
> iał sie jakoś wytłumaczyć. Okazało się,że to była jego prywatna wypowiedź (niea
> utoryzowana), nie przeznaczona do publikacji), którą młody dziennikarz wykorzys
> tał z prmedytacją.
>
> Panie Cymański. Czy Pańskie prywatne oinie tak zasadniczo się różnoą od tych pr
> zeznaczonych dla ogółu i prezesa? Niech Pan określi takie zachowanie.
>
> A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE na dyw
> anik
>
> Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.
>
> A.
Pewnie bys sie ucieszyl gdyby jeden z Twoich pracownikow obrobil ci cztery litery w jakiejs gazecie, na dywanik bys go nie wezwal naturalnie dal premie, reszta pracownikow, ktorych nazwalby twoimi pacholkami, tez by sie ucieszyla z tego, ba kazdy penie jeszcze postawilby mu jakas flaszke .

Kopycinski lepszy

[gini]

www.youtube.com/watch?v=c0qUr4VlCUs&feature=player_embedded

[andrzejg]

Przeczytaj jeszcze raz,bo znów nie zrozumiałas co napisałem

[gini]

andrzejg napisał:

> Przeczytaj jeszcze raz,bo znów nie zrozumiałas co napisałem

Andrzejku, nie snajperuj i nie wciskaj mi, ze czegos nie zrozumialam,.

Bardzo proszę Gini

[andrzejg]

rzucam Twoja odpowiedż jaką zamiesciłaś pod moimpostem

Pewnie bys sie ucieszyl gdyby jeden z Twoich pracownikow obrobil ci cztery litery w jakiejs gazecie, na dywanik bys go nie wezwal naturalnie dal premie, reszta pracownikow, ktorych nazwalby twoimi pacholkami, tez by sie ucieszyla z tego, ba kazdy penie jeszcze postawilby mu jakas flaszke .




a teraz przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i może zauważysz, że nie czepiam sie prezesa i jego pachołków, tylko naśmiewam się z reakcji Cymańskiego na warknięcie jakie doszło do niego z pisowskiej budy

A.

[gini]

A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE na dywanik

Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.
,

odnosilam sie do tego.

[andrzejg]

gini napisała:

> A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE na dyw
> anik
>
> Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.
> ,
>
> odnosilam sie do tego.

Z WEZWANIEM na dywanik , to też słowa Cymańskiego, a komentarz odnosi sie do tego jak powinien dalej się zachowac.
Poza tym powinnaś się cieszyć,że zauwazyłem zmianę u prezesa.Zmianę na lepsze.

[gini]

andrzejg napisał:

> gini napisała:
>
> > A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE
> na dyw
> > anik
> >
> > Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.
> > ,
> >
> > odnosilam sie do tego.
>
> Z WEZWANIEM na dywanik , to też słowa Cymańskiego, a komentarz odnosi sie do te
> go jak powinien dalej się zachowac.
> Poza tym powinnaś się cieszyć,że zauwazyłem zmianę u prezesa.Zmianę na lepsze.

A czego sie spodziewal pan Cymanski?Skoro mu zle to powinien zrobic to co Migalski i kluziki, a nie plakac w rekaw Lisowi.
Prezes juz dawno mowil, ze jak komus sie nie podoba to drzwi otwarte.
Ciekawe, ze nie widzisz walki w PO, miedzy Tuskiem a Schetyna, PIS malo powinien cie obchodzic.

[andrzejg]

Ależ tak Gini.Prezes ma statutowe prawo wywalic każdego, łącznie ze sobą
NIe rozumiem Twojej irytacji. Powtarzam - nic nie mam do zachowania prezesa
Nabijam się z Cymańskiego.

Dlaczegóż to PiS ma mało mnie obchodzić? Toż to zagrożenie dla państwa polskiego!
A Schetyna z Tuskiem mają napiete stosunki od samego początku i nie dziwota,że po wygranych wyborach układają się od nowa.Poczekaj trochę, a wszystko się wyklaruje

A.

[gini]

andrzejg napisał:

> Ależ tak Gini.Prezes ma statutowe prawo wywalic każdego, łącznie ze sobą
> NIe rozumiem Twojej irytacji. Powtarzam - nic nie mam do zachowania prezesa
> Nabijam się z Cymańskiego.
>
> Dlaczegóż to PiS ma mało mnie obchodzić? Toż to zagrożenie dla państwa polskieg
> o!
> A Schetyna z Tuskiem mają napiete stosunki od samego początku i nie dziwota,że
> po wygranych wyborach układają się od nowa.Poczekaj trochę, a wszystko się wykl
> aruje
>
> A.

Lo matko PIS zagrozeniem dla Panstwa Polskiego, z krzesla spadlam ze smiechu.
Trzeba koniecznie wyslac ten PIS z calym elektoratem do jakichs lagrow.
Ja ci wspolczuje, musisz zyc w kraju , gdzie ciagle jestes zagrozony.
Pewnie sasiadow masz jakichs pisowskich wyborcow, wspolczuje Andrzej moze udaj sie gdzies na emigracje gdzie nie ma PIS.

[andrzejg]

Na emigrację? Po co?
Póki co PiS nie rządzi.

A.

[absztyfikant]

Fajne wierszyki kiedys opowiadal i zabawial nimi publike, a ostatnio coraz bardziej sopranem spiewa

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Chlapnął co nie co i tak wzburzył swoim chlapnięciem partyjnych kolegów, aż mus
> iał sie jakoś wytłumaczyć. Okazało się,że to była jego prywatna wypowiedź (niea
> utoryzowana), nie przeznaczona do publikacji), którą młody dziennikarz wykorzys
> tał z prmedytacją.
>
> Panie Cymański. Czy Pańskie prywatne oinie tak zasadniczo się różnoą od tych pr
> zeznaczonych dla ogółu i prezesa? Niech Pan określi takie zachowanie.
>
> A teraz jak wyczytałem z gazet (ale im nie wierzę) czeka Pan na WEZWANIE na dyw
> anik
>
> Buciki można już całować, Sznurówki są nowe.

Ja od zawsze mam słabość do Cymańskiego. On tak się zachowuje, jakby nie był z PiS. Uśmiecha się, żartuje, nie ma w nim tego szalonego fanatyzmu i zapiekłej nienawiści, która emanuje z innych pislamistów. Tych w telewizji, i tych na forum.

S.

[andrzejg]

snajper55 napisał:

>
> Ja od zawsze mam słabość do Cymańskiego. On tak się zachowuje, jakby nie był z
> PiS. Uśmiecha się, żartuje, nie ma w nim tego szalonego fanatyzmu i zapiekłej n
> ienawiści, która emanuje z innych pislamistów. Tych w telewizji, i tych na foru
> m.
>
> S.

Tylko niepotrzebnie zaczął się wycofywać...no,może nie wycofywac, ale na siłę łagodzić swoją wypowiedź, że to "niby prywatnie, a tu niespodziewanie opublikowali". Po co to?
Wychodzi na dupka,który prywatnie powie co innego, a publicznie co innego.

Zauważyłes,że Ziobro przyklasnął Cymańskiemu potwierdzając,że mówił prawdę?
Chyba polecą nastepne głowy.

Pamietam jak zwolennicy PiSu użalali sie nad Tuskiem ,który to wywalił z PO tylu wspaniałych ludzi (albo sami odeszli, co i tak jest dla nich równoznaczne z wywaleniem)?
Jeszcze troche, a z tych co wyszli, wylecieli,wyczołgali sie z PiSu będzie można stworzyć dość sporą partie.

A.

Inna rzecz, Andrzeju, czy jest sens dzielic sie..

[znowu.marouder]

..opiniami, w tym szczegolnie prywatnymi z mlodym sciemnikarzem?

[qwardian]

Znajdzie miejsce w Platformie, a Jarosław Kaczyński wypromuje kolejny tuzin kadr dla PO...

jeszcze trochę, a PO będzie jak kadra Smudy

[andrzejg]

qwardian napisał:

>
> Znajdzie miejsce w Platformie, a Jarosław Kaczyński wypromuje kolejny tuzin kad
> r dla PO...

Jest Kluzik.
Czekamy na Ziobrę?

A.

Cymański to umysłowa fujara

[cepekolodziej]

Z całą sympatią, -

Andrzeju, nie potępiaj Cymańskiego

[oleg3]

i nie zarzucaj mu dwulicowości.

Polityk gra z mediami, media grają z politykiem. W tym przypadku, nie ma żadnych wątpliwości, że to Wprost złamało reguły, nie Cymański.
wyborcza.pl/1,75968,10516098,Jak_dziennikarze_wykonczyli_polityka.html
Cymański ani mi brat ani swat. Brutalne reguły polityki wyrzucą go na margines sceny politycznej. Pewnie się nie utrzyma w polityce. Ale to nie jest i nie będzie winą JarKacza. On też nie ma wyboru.

[andrzejg]

Prawdopodobnie zna reguły( albo brak reguł) na rynku medialnym.Skoro zdarzyło mu się wtopić i wplątać w tą grę,to powinien trzymać się swojej prywatnej wersji wypowiedzi. Szczerość może i boli , ale czasami ulecza. Powinien być świadom,że co by nie zrobił, to i tak wszystko obrócą przeciw niemu. Powinien wiedziec,że po słowach które padły nie ma żadnych innych mogacych uleczyć rany po zadanym ciosie i to prosto w serce prezesa.

A.

[oleg3]

andrzejg napisał:

> powinien trzymać się swojej prywatnej wersji wypowiedzi

Ona nie tyle była prywatna, co miała pozostać anonimowa. Wiesz - pomijając politykę - co innego pisze się anonimowo w sieci, a co innego pod nazwiskiem. I niejeden nie przyzna się do tego co napisał jak Gal Anonim. Tym bardziej polityk.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Ona nie tyle była prywatna, co miała pozostać anonimowa.

A jeśli nie? Nie znamy układu sił pod dywanem.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> oleg3 napisał:
> > Ona nie tyle była prywatna, co miała pozostać anonimowa.

> A jeśli nie? Nie znamy układu sił pod dywanem.

To po co Cymański zastrzegał: to nie jest do druku?

[snajper55]

oleg3 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > oleg3 napisał:
> > > Ona nie tyle była prywatna, co miała pozostać anonimowa.
>
> > A jeśli nie? Nie znamy układu sił pod dywanem.
>
> To po co Cymański zastrzegał: to nie jest do druku?

Aby nie raził jego zwrot o 180 stopni? Aby nie nazywali go nielojalnym Tadkiem ?
Niedługo się przekonamy.

S.