PiS: Trzeba twardo bronić Nicei

[Gość: triarius]

Zgoda - Unia to syf, a zrobienie z niej superpaństwa będzie kompletnym dnem.
Innymi metodami, poczynając a nie kończąc na monstrualnej biuroktracji,
dojdziemy do nowego sowieckiego imperium.

PIS I PSA WYRUCHA ZEBY BYC U WLADZY !!!!!!!

[Gość: McDon]

partia kretynow leperopodobnych

[Gość: cv]

Tak, zgadzam sie. PIS to partia twardo-glowych.

[Gość: Quba]

trzeba twardo bronić nas przed PISem!!!

www.kandydat.xm.pl

[Gość: mimikra]

PiS najwyraźniej nie wie, co to jest Unia Europejska i Europejski Parlament - co
jest bardzo niepokojące.
Albo po raz kolejny urządza sobie głupawą demostrację w stylu "nie oddamy ani
guzika" i próbuje rozgrywać sprawy polityki wewnętrzej sięgając po argumenty
dotyczące rzekomo spraw polityki zewnętrzej - co jest nieuczciwe i szkodliwe.
Odkąd poseł za przeproszeniem Rokita stał się guru konserwatywnej prawicy
Kaczyńscy znaleźli się kropce, bo nie wiedzą jakim językiem mówić, by odróżniać
się od PO. Wyjściem z tej sytuacji, do jakiego zdaje się skłaniać PiS jest
przejście z pozycji dość rozsądnej tolerowalnej prawicy na pozycję histerycznej,
zatwardziałej konserwy łączącej narodową retorykę i socjalistyczny program
gospodarczy.
Żałosne.
A kto płaci za takie nieodpowiedzialne histerie?
Jak zwykle MY WSZYSCY:
dziennik.pap.com.pl/?dzial=POS&poddzial=UE&id_depeszy=14129278

[Gość: Arzt]

Polityka umiarkowanego zaufania, którą prezentuje PiS jest najbardziej rozsądną
polityką życiową.

[Gość: kibic]

Dobrze,że są tacy jak Ty. Popieram CIĘ, gdyż w przeciwnym przypadku zostaniemy
największym kołtunem Europy do czego, mówiąc szczerze, niewiele już nam brakuje.
Najlepszym tego dowodem jest nasz Sejm i jego obsada od planktonu poczynając,
poprzez dietetycznych i na (nie)parzystych kończąc.

Francja i Niemcy za podwyżką podatków w Polsce

[tomek9991]

To nie jest sprawa kołtunerii, czy nie. W walce o Niceę idzie o istnienie
naszej gopodarki. Podwyższenie podatków to dla niej śmierć.
A wzmocnione eurokonstytucją Francja i Niemcy takie podwyższenie podatków
przeforsują

Holandia również

[tomek9991]

Holandia chce podnieść podatki w UE




Robert Sołtyk, Bruksela 04-06-2004, ostatnia aktualizacja 04-06-2004 12:24

Minister finansów Holandii, ultraliberał Gerrit Zalm, który dawniej dał się
poznać jako niechętny rozszerzaniu Unii, przyłączy się do Francji i Niemiec.
Zażąda ustalenia w UE minimalnego opodatkowania firm na poziomie 20 proc.

Jego kraj od 1 lipca przejmie przewodnictwo w Unii, a Zalm kierować będzie
pracami Ecofinu (Rady ministrów finansów UE). We wrześniu z jego inicjatywy
podczas nieformalnego spotkania ministrowie mają dyskutować zarówno o ustaleniu
wspólnej bazy opodatkowania, jak i o stawkach.

Komisja Europejska, która w Unii ma inicjatywę ustawodawczą, popiera
ujednolicenie podstawy opodatkowania, gdyż ułatwiłoby to życie biznesowi
(uprościło księgowość). Jest jednak zdecydowanie przeciwna harmonizacji stawek,
ze względu na to, że różna jest w krajach członkowskich wydajność (w Polsce
kilkakrotnie mniejsza niż w Niemczech), infrastruktura (nie mamy autostrad)
itd. Poza tym Komisja jest przekonana, iż konkurencja podatkowa sprzyja
konkurencyjności gospodarki, co jest w Europie od lat piętą achillesową.

Niemiecki minister finansów Hans Eichel i Francuz Nicolas Sarkozy zwrócili się
ostatnio z żądaniem ujednolicenia stawek w liście do komisarza UE Holendra
Fritsa Bolkesteina. To do niego należy w tej sprawie inicjatywa, ale on jej
podjąć nie zamierza. W październiku Bolkestein odejdzie jednak z Brukseli, a
jego tekę Niemcy z poparciem Francji chcą powierzyć swojemu człowiekowi,
którego ochrzczono już nawet "superkomisarzem" ds. gospodarczych. Wtedy
równowaga sił może się odwrócić w Komisji na niekorzyść Polski.

- Zwykle Komisja nie głosuje przeciw propozycjom zgłoszonym przez komisarza
odpowiedzialnego za dane dossier - mówi "Gazecie" Jonathan Todd, rzecznik
Bolkesteina. W ostateczności jednak o wszystkim decydują rządy 25 państw Unii. -
I nie ma znaczenia, czy za daną propozycją są trzy kraje, czy 24. W sprawach
podatków każdy ma prawo weta - mówi nam Todd.

Propozycji francusko-niemieckiej poza Holandią sprzyja jeszcze premier Szwecji
Persson. Przeciw są Irlandia, Wielka Brytania, Polska, Słowacja, Łotwa, Litwa,
Estonia i zapewne Cypr. W Polsce podatek od biznesu wynosi 19 proc., w kilku
innych nowych krajach jest on jeszcze niższy. W Niemczech dochodzi do 40 proc.
Kanclerz Schröder uważa, że zbyt niskie stawki to de facto dumping podatkowy,
który grozi przenoszeniem produkcji znad Renu do tych państw UE, gdzie biznes
płaci mniej. Przedstawiciele wielkiego biznesu, z którymi rozmawiała
ostatnio "Gazeta", mówili anonimowo, że "Niemcy walczą z wiatrakami". Jeśli zaś
chcą u siebie zatrzymać przedsiębiorstwa, to niech obniżają podatki i dokonują
reformy kosztownego państwa opiekuńczego.

Według serwisu internetowego Euobserver.com choć holenderski wiceminister
odpowiedzialny za podatki Joop Wijn opowiedział się w ostatnich tygodniach za
ustaleniem stawki minimalnej, to Haga nie chce, by za jej łamanie groziły
sankcje. Niemcy wiążą jednak sprawę opodatkowania przedsiębiorstw z wysokością
ewentualnych transferów pieniędzy z Brukseli w ramach tzw. funduszy
strukturalnych dla biednych regionów. W budżecie na lata 2007-13 Polska będzie
największym w UE odbiorcą tych środków.
gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,2112475.html

[Gość: Monter]

I co kolego "Europejczyku"? Trzeba było być przeciw wejściu do UE, a nie
biadolić teraz nad rozlanym mlekiem! PiS-owcy z Kaczyńskimi na czele byli za
wejściem do UE, a teraz nagle są przeciw uchwalanym tam regułom. Nie
przewidzieli takiego rozwoju sytuacji raptem miesiąc po wstąpieniu? Jeśli nie
przewidzieli to tylko udowadniają, że są to polityczne tłumoki. Jeśli
wiedzieli, że tak będzie to są politycznymi faryzeuszami.

Tu nie ma wielkiej filozofii

[tomek9991]

Polska jest położona geopolitycznie, jak jest.
Nie chcąc się integrować z Zachodem, będziemy integrować się z Rosją.
Nie oznacza to poparcia dle uczynienia z Unii państwa federacyjnego, zgody na
podwyższenie podatków i innych nieszczęśliwych pomysłów.

[Gość: fritz]

Ten sejm jest dlatego taki, ze tacy jak Ty albo wogole nie glosowali, albo
wlasnie na SLD. Moze nastepnym razem bedziesz rozsadny i zaglosujesz na POPiS.

Co do postawy PiS: nie wiem czy dokladnie przeczytales komunikat:

"W tej sprawie domagamy się twardego stanowiska rządu łącznie z wetem, jeśliby
nasze racje nie znalazły uznania konferencji międzyrządowej Unii Europejskiej"

Polska i Hiszpania zproponowaly szereg alternatyw. Niemcy i Francja nie racza
na nie reagowac. Chca przepchnac ich plan dyrygowania i prowadzenia Uni na
smyczy. W takiej syutacji nie pozostaje nic innego jak wlasnie bronic Nicei.

O ile natomiast Niemcy i Francja dazace do realizacji wlasnych
nacjonalistycznych interesow na koszt calej Uni oprzytomnieja to bedzie mozna
rowniez zrezygnowac z Nicei.

Brawo Fritz !

[wislok1]

Kibic to sfrustrowany facet z Katowic uważający się za Wielkiego Niemca
i całym sercem nienawidzący Polski

[Gość: roger]

I znowu polscy politycy grają pod publiczkę. Jeszcze nie zrozumieli,żę UE to
wspólnota 25 państw, gdzie w interesie Polski leży znalezienie kompromisu,a nie
wzbudzanie kłótni i grożenie "polskim" liberum veto. Historia wielu z nas
powinna wreszcie nauczyć, że współpraca, a nie negowanie wszystkiego i
wszystkich daje otwiera nowe możliwości i prowadzi do rozwoju cywilizacji.
Niestety smutne to jest , że znowu kilku politykierów napręża muskuły i prowadzi
psuedo-patriotyczną kampanię, która tak naprawdę na dłuższą metę może zaszkodzić
interesom Polski !!! Trzeba dbać o polski interes narodowy, ale jednocześnie
należy szukać KOMPROMISU, inaczej zostaniemy sami jak palec i znów zmarnujemy
szansę, aby kilku polityków oraz ich wyborców mogło leczyć swoje kompleksy !

Proponujesz czystą kapitulację ?

[tomek9991]

Zgoda na rezygncję z Nicei to zgoda na podwyższenie w Polsce podatków i
zniszczenie polskiej gospodarki. Do tego Francja i Niemcy chcą okroić budżet
Unii.
Tylko idiota rezygnuje z Nicei

[Gość: kibic]

Już wiele razy z Tobą dyskutowałem ale jesteś beznadziejnym przypadkiem.
O polskim Sejmie wolisz milczeć bo pewnie nic nie widzisz. I jeszcze jedno
widziałeś kiedyś żeby gołodupiec wygrał z bogatym ? Do kabaretu razem z posłami
się nadajesz bezmózgowcu.

Podziwiam merytoryczny poziom

[tomek9991]

Wszystkich przekonałeś

Bzdury Waść opowiadasz

[sothis666]

Największym zagrożeniem dla polskiej gospodarki jest polski parlament i rząd.
Poza tym - serdecznie współczuję jesli uważasz, że zmiana cyferki w stopie podatkowej jest w stanie "zniszczyć gospodarkę" - to jest bardziej skomplikowane niż warcaby, panie ekspercie. I najważniejsze - w interesie każdego państwa unii jest jak najlepszy stan naszej gospodarki, krach w polsce kosztowalby takie np Niemcy niewyobrazalnie wielka kupe szmalu. Caly budzet unii jest skonstruowany tak (poczynajac od funduszy strukturalnych a na naukowym 6 progr. ramowym konczac) by stymulować scenariusze w ktorych najwieksze korzysci nastepuja gdy wszyscy maja sie dobrze - doczytaj to sie przekonasz.

Osobiscie wolalbym, by zamiast za nicee ktoś umarl za niewykorzystanie pieniedzy ktore sa w budzecie UE przeznaczone dla Polski. Z powodu braku infrastruktury autostradowej tracimy ~250mln EUR co rok na samych opł. tranzytowych, a każdy cywilizowany rząd wie że km autostrady to (w zal. od regionu) 50-300 nowych miejsc pracy.

Może tak za to ktos by poumierał, panowie "kochający swój kraj patrioci", co?




tomek9991 napisał:

> Zgoda na rezygncję z Nicei to zgoda na podwyższenie w Polsce podatków i
> zniszczenie polskiej gospodarki. Do tego Francja i Niemcy chcą okroić budżet
> Unii.
> Tylko idiota rezygnuje z Nicei

Waść składasz samokrytykę ?

[tomek9991]

Polski parlament i rząd mimo wysiłków nie zniszczył naszego wzrostu
gospodarczego.
Niewykorzystanie funduszy unujych to inny problem.
Przy gorszej infrastrukturze niższe podatki są atutem Polski.
Po ich podwyższeniu jesteśmy tam, gdzie ciele ma ogon.

[Gość: pkin]

Masz absolutną rację! Nicea to piękne miasto, wielokulturowe i posiada tak
rzadkie w Polsce centrum konferencyjne. Nie możemy z niej zrezygnować. Tylko
idiota zrezygnowałby z tak pięknego miasta! USA zapowiedziały nam swego czasu,
że następnym razem będą już chcieli umierać za Gdańsk. Gdańsk na razie trzyma
się mocno, niech pokażą nam swoją determinację w przypadku Nicei.
Nicea zawsze polska!!!

Twardy jak Roman Bratny

[Gość: x15]

To okreslenie pasuje do Kaczora. W jakiej piosence to bylo?

Przyjęcie (lub nie) tak daleko idącej zmiany

[Gość: vvvv]

wymaga referendum. Mam wrażenie, że ustalenia z Nicei to były rozwiązania
tymczasowe, przyjęte wyłącznie w celu przeforsowania pozytywnych wyników w
referendach w państwach kandydackich. Teraz następuje radykalna zmiana warunków
gry. A zatem należy zapytać społeczeństwo czy na nowych (mniej korzystnych)
zasadach chce dalej grać. Czy nie na tym polega demokracja? W przeciwnym razie
to wygląda na bezczelny przekręt.

[Gość: jg]

niech wypierd*la PiS razem z tymi jeban*mi pseudo-"eurosceptykami"!!

[Gość: Bronmy przed PIS]

Dzis jechalem sobie PKSem bo na auto mnie nie stac i widzialem pelno bilbordow
PIS ciekawe kto ich sponsoruje pewnie pan Kulczyk i reszta spolki, w obawie przed
cywilizowanym zozlozeniem stosunkow na lini pracowca pracownik dawny
nomenklaturowy biznes ciagnie do PIS.

Ciekawe czy ktos wyjasnil afre z Telegrafem i FOZ.

Litości

[tomek9991]

Pomówienia na poziomie Leppera zamiast polemiki merytorycznej !

Niedzwiedzia przysluga

[Gość: Tomasz]

Od dawna uważam, że przyjęcie Polski do Unii skutecznie zahamuje jej dalsze rozszerzanie. Tym
samym wyrządzamy niedzwiedzią przysługę takim krajom jak Ukraina, którą tak podobno wspieramy.
Unia się zadławi Polską, a nasza klasa polityczna dopiero pokaże Europie co to jest zascianek.

Partie w Polsce finansowane są z tych samych zapewne źródeł. Zmieniają się jedynie odbiorcy.
Parę lat temu stawiano na AWS, potem na SLD, obecnie na PO i PIS. Zawsze się to opłaci, gdyż
"inwestycje" te zwracją się szybko i to stukrotnie.

Trzeba twardo bronić Nicei

[indris]

Ale nie dlatego, że "Unia to syf", ale żeby nie dopuścić do zalegalizowania
pewnej obrzydliwej praktyki. Otóż panuje powszechne przekonanie, że ustalenia z
Nicei to były rozwiązania tymczasowe, przyjęte wyłącznie w celu przeforsowania
pozytywnych wyników w referendach w państwach kandydackich. A twierdzą tak
również polscy zwolennicy ustępstw w tej sprawie. Otóż nie należy dopuścić do
uprawomocnienia takich działań. Traktatów międzynarodowych nie zawiera się "na
wabia". Polska miała prawo traktat nicejski potraktować poważnie i ma prawo
domagać się tego samego od jego sygnatariuszy.
A ponieważ dotychczasowe procedury unijne dają Polsce prawo weta,więc należy z
niego skorzystać.

[Gość: kibic]

Załóżmy teoretyczną sytuację - Niemcy zamiast wpłacać do budżetu UE 1,25%
powiedzą "veto" i będą wpłacać tylko 1% i kto ich zmusi do zmiany decyzji ?
Pewnie "osamotniona" Polska jako "pępek świata" plus LPR i cały ten polski
"plankton" polityczny - vide polski Sejm. Jeszcze raz potarzam : gołodupiec
jeszcze nigdy nie wygrał z bogatym, może tylko z nim negocjować i oto chodzi.

Buta

[tomek9991]

Jeśli jak piszesz, gołodupiec stoi zawsze na straconej pozycji wobec bogatego,
to jaki sens miałby bogaty w negocjowniu z gołodupcem ?
Chyba że byłoby to negocjowanie warunków kapitulacji.
Twoje poglądy są bardzo zbliżone do arogancji pewnego niemieckiego polityka
w 1939.

[Gość: kibic]

Każda z zainteresowanych stron może, w drodze kompromisu coś zyskać.
Patrz - Irlandia, Hiszpania / która wystawiła nas rufą do wiatru /, co
dawno temu przewidywałem.
A propos czy wiesz do kogo należą słowa : "Dajcie Polakom się samym rządzić
a wynik jest pewny".
Ps. Twoje poglądy też przypominają poglądy pewnego polskiego polityka z 1938
który skończył w "tiurmie" zresztą polskiej. Ciekawe czy wiesz o kogo
chodzi ? BEZMÓWGOWCU.

[Gość: pkin]

Ta Nicea to ma ostatnio jakieś straszne nieszczęście, ciągle ktoś ją atakuje i
tylko słabi militarnie i materialnie Polacy chcą jej bronić. Nie wiemy czy to
atak Arabski, Neosaraceński czy może jakiś azjatycki, ale Nicea ciągle jest
samotna. Nicea jest zdaje sie częścią państwa freancuskiego. Nawet Francja nie
chce jednak jej bronić przed najazdem. Na szczęście jest naród w Europie, który
staje w obronie uciemiężonych. Niceo, Polska nigdy Cię nie zawiedzie! Odwagi!!

[Gość: kostal]

Czym się różni demokracja od dyktatury większości?

PiS: trzeba mieć silną straż miejską

[Gość: Anatol]

W czwartek, 4.06.2004 dokładnie w 15 rocznicę zwycięskich wyborów Solidarności
straż miejska prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego w liczbie dwóch
funkcjonariuszy pokazała co potrafi w stosunku do nauczycielki liceum.
Przypomniał mi się film "Przeprasam czy tu biją?".

http://upr-nidzica.blog.onet.pl - Więcej wolności!

[Gość: upr-nidzica]

Zapraszam

MARSZ POTWORÓW do UE

[Gość: erad]

Znowu na wiele listach wyborców do UE odzywają się potwory, z jakimi mamy
doczyniena od 60 lat. Jesteśmy zdezoriętowani i zagubieni. Potwory, jak robaki
wyaża znowu z bagna i pchają się, zeby nas reprezentować (czyt. okradać). Z
braku znajomości szczegółów o jego korzeniach, polskości, patriotyźmie i
uczciwości kierójmy się brzmieniem. Nie głosować za podejrzanymi, którzy
licznie się pchają z ramienia nowych organizacji. NIE WYBIERAĆ OSÓB Z
NAZWISKAMI ZAKOŃCZONYMI NA: a, e, c, d, f, g, ch, k, l, m, n, cz, r, sz, y. Na
tej liście niepewnych są wszystcy w pokoleniach, którzy zminili nazwiska.
Winkler, Janik, Bakuła ,Rakoczy, Banach, Czarzasty, itd, itd, nie wchodzą w
rachubę.

[Gość: Maria]

NIE WYBIERAĆ OSÓB Z
> NAZWISKAMI ZAKOŃCZONYMI NA: a,

Tak, wykasować wszystkie kobiety, niech siedza w domu, a nie pchaja sie tam,
gdzie nie trzeba

ABSTRAKCYJNE KACZORY I NIEPARYSKI Ujazdowski

[Gość: ART]

Kaczory przestańcie siać popelinę.

[Gość: Dyzma]

Te potwory liczą na naiwność Polaków. Takich przypałów do Unii to dopiero
będzie katastrofa.