Chwała byłym żołnierzom GROM poległym

[Gość: adamm]

w Iraku. Zginęli śmiercią żolnierską. Wybrali drogę, ktorą przed nimi wybralo
wielu. Walczyli za pieniądze. Jawnie i uczciwie. Za legalne pieniadze. Nie
wybrali służby dla pruszkowskiej mafii, handlu kradzionymi samochodami,
porwań dla okupu, łapówek przy przetargach, etc. Wybrali legalną, godną,
dobrze opłacaną pracę żołnierza zawodowego. Zarabiali na życie poświęcając
swoje zycie. Służyli słusznej sprawie - sprawie wolnego Iraku i chwale
polskiego zołnierza. Za to nalezy im się szacunek.

[andrzejg]

Gość portalu: adamm napisał(a):

> Służyli słusznej sprawie - sprawie wolnego Iraku i chwale
> polskiego zołnierza. Za to nalezy im się szacunek.
>

Coś Ci się pomieszało.Słuzyli sobie,dla własnego interesu ,a wolny Irak
i chwałę polskiego żołnierza odłóż na bok.

A.

Szybciej działa u Ciebie neostrada.

[pan.scan]

To samo chciałem napisać.

andrzejg napisał:

Coś Ci się pomieszało.Słuzyli sobie,dla własnego interesu ,a wolny Irak
i chwałę polskiego żołnierza odłóż na bok.

[andrzejg]

pewnie miałem więcej szczęścia
Śmieszy mnie ideologizowanie zatrudniania się ludzi.

Słyszałem teraz informację ,że byli żołnierze Grom dostają od 5 do 15 tys. $
miesięcznie.Nie ryzykowałbym za takie pieniądze.Zresztą za żadne.Nie odbieram
jednak tym byłym żołnierzom prawa do wyboru pracy.

A.

To są tak oczywiste sprawy, że niewarte

[pan.scan]

klawiatury. A juz pisanie o pamięciach i oddawaniu cześci...
Grali na loterii za spore pieniądze, po co dorabiać ideologię.
News jak news - równie dobrze mogli zginąć w Tokio zarżnięci przez ludzi z
jakuzy.
W Polsce dziennie ginie 15 osób w wypadkach na drogach. Co bardziej ważne?

andrzejg napisał:

....że byli żołnierze Grom dostają od 5 do 15 tys. $ miesięcznie.Nie
ryzykowałbym za takie pieniądze.Zresztą za żadne.Nie odbieram jednak tym byłym
żołnierzom prawa do wyboru pracy.

Chałwa byłym żołnierzom

[Gość: you-know-who]

> Nie
> wybrali służby dla pruszkowskiej mafii, handlu kradzionymi samochodami,
> porwań dla okupu, łapówek przy przetargach, etc.

Wybrali pomocnicze zadania nielegalnej wladzy okupacyjnej, sluza
interesowi oslaniajacemu za pieniadze przestepcow wojennych.
To troszke gorsze od handlu kradzionymi samochodami i zegarkami.
(Co, jak, wiemy, tez robia.)

Zreszta, gratuluje inteligencji - zaciagnac sie do armii dostajacej w dupe!
To dopiero ulanska fantazja

Za zdrade ojczyzny (sluzbe w obcym prywatnym wojsku) - odebrac im wszystkim
obywatelstwo.

Za kolaboracje z okupantem - wezwac do sadu miedzynarodowego.

Odebrac im wszystkim obywatelstwo!

[Gość: Macius]

> Za zdrade ojczyzny (sluzbe w obcym prywatnym wojsku) - odebrac im wszystkim
> obywatelstwo. Za kolaboracje z okupantem - wezwac do sadu miedzynarodowego.

Taaaaak! Podpisuje sie!

Co do inteligencji

[luzer]

Gość portalu: you-know-who napisał(a):


> Zreszta, gratuluje inteligencji - zaciagnac sie do armii dostajacej w dupe!

Inteligencji im akurat nie brak. Ta, dostająca w dupę armia, płaci im 15000 USD
miesięcznie. Od armii, dającej w dupę tamtej poprzedniej, dostaliby tylko
galabiję, turban i kałacha. ))

Nooooo, w Polsce teraz

[Gość: ether]

to chyba nie są poprawne politycznie poglady. Ale fakt - nalezy im się
szacunek.

Bandyci też giną...

[indris]

...i każdej śmierci należy się szacunek. Ale mówienie o "chwale" to budząca
niesmak przesada.

Balcerowicz musi odejść!!

[pan.scan]

Dziś poniedziałek, Indrisie. Tak się umawialiśmy?
Jutro odchodzi Rosati.
Czy w przysżłym tygodniu możemy obu Panom zamienić grafik odejść?

Lepper moze odejść

[Gość: AndrzejG]

to propozycja zmiany grafiku odejśc

A.

[pan.scan]

Nie wiem, czy na promocję odejścia Leppera dostanę zgodę Indrisa.

No to niech

[Gość: adamm]

sam Indris może też odejdzie?

Jeśli dostanie z Centrali

[pan.scan]

polecenie objęcia innego, ważnego odcinka ideolo, to może odejdzie. Odejście z
własnej inicjatywy równa się zdradzie Partii i Idei. A to karze się gardłem.

Skandaliczna wypowiedz...

[Gość: Macius]

> Służyli słusznej sprawie - sprawie wolnego Iraku i chwale
> polskiego zołnierza. Za to nalezy im się szacunek.

Chyba "chale" polskiego zolnieza, i nie wolnego Iraku, tylko silnego
Halliburton'a...

> Nie wybrali służby dla pruszkowskiej mafii, handlu kradzionymi samochodami,
> porwań dla okupu, łapówek przy przetargach, etc. Wybrali legalną, godną,
> dobrze opłacaną pracę żołnierza zawodowego.

Co? Wybrali droge najemnikow agresora - obroncy zlodzieji ropy. Zgnoili piekna
tradycje polskiego munduru, taka jest niestety prawda. Moj dziadek, oficer WP
sie w grobie przewraca...

Amerykanie

[Gość: adamm]

idą do wojska np. żeby dostać zniżki na studia i lepiej zyc w przyszlosci (=
dać jesc swoim dzieciom). Byli zolnierze GROM pojechali tam, bo znają się na
walce i zabijaniu i żeby zarobić godziwie na życie. Walczyli, aby Irak mógł
funkcjonować jak normalny kraj. Polska jest w koalicji z USA i wielu Polakow
wierzy, ze to sluszna droga. Przykro mi, ze musze tlumaczyć, ze 2+2 = 4, ale to
już specyfika tego forum. Dziadka zostaw w spokoju - nie podpieraj się
nieboszczykiem, bo ani mnie on obchodzi ani go znalem, zeby móc stwierdzić, czy
moze być jakimkolwiek autorytetem.
By the way, rozumiem, ze masz lepsze propozycje wykorzystania umiejetnosci
zolnierzy GROM, ktorzy juz nie sluża w jednostce. Chetnie się dowiem co to za
propozycje. A jak nie masz nic do powiedzenia oprocz belkotania o dziadku to
lepiej stul pysk i siedź cicho.

[gini]

Ty sie zaciagnij i jedz ich pomscic, przy okazji tez zarobisz troche, jak
zdazysz.

[Gość: Macius]

Machowicz, to ty?

Za dużo chcesz wiedzieć.

[Gość: adamm]

Ale odpowiem. Może tak, może nie. A do dziadka Twojego nic nie mam - wiec się
nie obrażaj. Sam podniosles sprawe niepotrzebnie.

[Gość: Macius]

Moj dziadek byl bochaterem IIWS, i mial raczej surowe poglady na najemnikow. Co
do Machowicza to nie jestes, bo Machowicz nie jest fanatykiem.
Sorki.

[Gość: Macius]

Taaaaaaak Adasiu, prawdziwie godna praca - zabijanie ludzi. Wiesz, ja uwazam
zeby GROM zajal sie rozwiazywaniem organizowanej przestepczosci w POLSCE, a nie
strzelaniem do kobiet i dzieci w Iraku. No coz, ja jestem pierdolonym lewakiem,
i nie lubie przemocy. Moze by sie tak bylym GROMowcom wziac sie za studia albo
budowanie autostrad? Mozna tez poszukac sobie pracy jako kierowca czy
sprzedawca czy ciec czy cos calkiem normalnego. Jesli uwazasz ze praca jako
najemnik na wojnie ktora jest potepiana przez majorytet krai swiata to cos
wspanialego, powiniennes sobie moze pojsc na rozmowe do psy-cho-lo-ga.
I nie mow do mnie "stul pysk" - mamusia cie nie naucyla kultury?

Też nie lubie przemocy, ale

[Gość: adamm]

wole tą "przemoc" rodem z USA niz tą zakamuflowaną o sowieckiej proweniencji,
do której należał Saddam i jego ludzie. Nie żeby Irak mnie jakośc sczególnie
interesował - intresje mnie Polska, Polacy a w tym Polacy w Iraku. Uważam też
lewactwo za żródło wszeslkiego zła. Jako lewak wpisujesz się w tradycję Wandei
(poczytaj jak nie wiesz co to), mordów na księżach w Hiszpanii, poparcia dla
Stalina przez Sartre'a, i wielu innyc jescze lepszych okazów lewackiego
myślenia. Ten nurt jest mi wstrętny i obcy.

[Gość: Macius]

Tak? Mordowanie ksiezy? Nie popieram: Mordowanie to paskudna rzecz. Jednak
przypominam sobie historie o wyprawach krzyzowych do Ameryki Poludniowej, i
mordowanie calych wiosek indianow w imieniu czarnych, i ich "boga".
Do dzisiaj chrzescijanie sie nie przejmuja mordowaniem mezlmanow (np.
Palestyna), tak samo jak muzelmani sie nie przejmuja mordowaniem chrzescijan
(np. Sudan). Wiara jest zrodlem do wszelkiego zla, nie socjalizm. Ja, Adamie,
jesli Ty czy Twoje dzieci beda glodne, podziele sie z Toba tym co mam bo jestem
tym pierdolony lewakiem. Teraz zobacz co robia Twoi ksieza w Polsce. Gwalca,
kradna i klamia. Nie jestem wierzacy, nie lubie Stalina, Busha, Il-Jonga,
Regana ani Blaira. Sympatyzuje z niewinnymi ludzmi ktorzy cierpia przez wojne o
rope, i uwazam ze powinnismy sadzic wszystkich najezdzcow na Irak w Haag.

[Gość: Geronimo]

Jako zwolennikm prawicowej ekstrymy wpisujesz sie w tradycje mordow
falangistow w Hispzanii - Garcia Lorca np - w mordy ultrakatolikow spod znaku
Salazara w Portugalii, Angolii i Mozambiku, w mordy szwadronow smierci od
Salwadoru po Chile, z bohaterem kazdej prawicowej swini Pinochetem na czele, w
mordy usarmy na Wietnamczykach, Laotanczykach, w tradycje szkoly Ameryk w
Forcie Bennings gdzie szkolili sie ci co wprowadzaja amerykanski sysem wartosci
w Abu Ghraib, w tradycje dyktatury czarnych pulkownikow greckich, w tradycje
burskiego aparthaidu itd itp.
Geronimo

Psy wojny zastrzelone jak wsciekle psy

[Gość: Geronimo]

Na nic lepszego nie zasluzyli. Budzet wydaje mase forsy na ich szkolenie, po to
by pozniej takie gowno splamilo Polske walczac w interesach amerykanskich
koncernow i burakow z texasu.

Geronimo

Wracają czasy, gdy Polacy byli bohaterami.

[dokowski]

Za wolność waszą i naszą, walczyli na obcej ziemi, jak Kościuszko i Pułaski.

Chwała im!

Nie obrażać prawdziwych bohaterów

[indris]

Porównanie najemnych chałturników do Kościuszki i Pułaskiego jest dowodem
głupoty albo zaniku poczucia moralności. Można ich porównać co najwyżej do
lisowczyków, znienawidzonych w całej Europie. Albo do ruskiej mafii w Polsce.

Lisowczycy grabili i mordowali cywilów

[dokowski]

indris napisał:

> Można ich porównać co najwyżej do
> lisowczyków, znienawidzonych w całej Europie.

Amerykanie i Polacy pomagają cywilom w Iraku, bronią ich przed bandytami takimi
jak lisowczycy - takich właśnie hord bezrobotnych funkcjonariuszy Baas jest w
Iraku wiele. Amerykanie i Polacy są więc w rzeczywistości przeciwnikami
współczesnych irackich lisowczyków, tak jak dobro jest przeciwieństwem zła.
Używając anatogii z lisowczykami tylko się skompromitowałeś, jako sympatyk tego
typu ludzi.

> Albo do ruskiej mafii w Polsce.

A to jakiś absurd. Dziwnymi ścieżkami krążą twoje myśli.

[neandertalski]

jejku jacy ci amerykanie i polacy są dobrzy i szlachetni, normalnie odebrało mi
mowę ze wzruszenia, jakie to piękne i sprawiedliwe...

A żebyś wiedział!

[dokowski]

neandertalski napisał:

> jejku jacy ci amerykanie i polacy są dobrzy i szlachetni

Oczywiście są wyjątki, w Polsce nawet dość liczne

[oleg3]

Odpie....cie się od Lisowczyków. Była w XVII w. jakaś armia nie grabiąca
cywilów? Jeszcze Armia Napoleońska programowo grabiła ludność cywilną, bo nie
korzystała z własnej logistyki.

--
oleg

Nie udawaj. Polska była wtedy krajem wyjątkowym

[dokowski]

oleg3 napisał:

> Odpie....cie się od Lisowczyków. Była w XVII w. jakaś armia nie grabiąca
> cywilów?

Lisowczycy byli najgorsi i z tego słynęli. Były oczywiście inne armie zdrajców,
z tego słynęliśmy w tamtych czasach. Armie Radziwiłłów czy Lubomirskich to
tylko wierzchołek góry lodowej. Byliśmy wtedy dla Europy dziwadłem - jakimś
zdziczałym narodem, w którym bogaty arystokrata miał armię większa niż
królewska i mógł z tą armią mordować i grabić bezkarnie kogo chciał. Pomiędzy
tymi armiami krążyły bandy najemników pokroju Lisowczyków.

Porównanie ich do band islamskich bojowników jest najzupełniej słuszne.
Islamiści też walczą tu i tam, gdzie lepiej płacą i gdzie można sobie
pomordować: raz są w Czeczenii, innym razem w Afganistanie, innym razem w
Palestynie, teraz hulają po Iraku ...

Islamiści są oczywiście gorsi od Lisowczyków, ale to już szczegóły

[oleg3]

Nie ośmieszaj się dokowski !

Lisowczycy to formacja wojskowa powstała na pocz. XVII w. na potrzby wojny
rosyjskiej. A to pieprzysz o Lubomirskich i Radziwiłłach to ni ten okres. W
Wojnie Trzydziestoletniej Habsburgów, poza Lisowczykami, ratowała m.in.
prywatna armia Walesteina. Jak doczytasz to daj znać.

Polecam wiersz Cypriana Godebskiego o polskich

[Gość: Geronimo]

zolnierzach na San Domingo. Ale ci przynajmniej nie byli najmnikami, a tak
wstyd byl ogromny. A porownywac te dwa psy wojny do Kosciuszki moze juz tylko
ktos o stanie umyslowym muszki owocowki. Ten nie przeliczal swej walki na $ jak
te dwa trupy. Zwykli najemnicy o najnizszych pobudkach.
Geronimo

[Gość: Netto]

Chwala ludziom ktorzy sie codzienna praca przyczyniaja sie do wzrostu dobrobytu
w kraju.Ludziom ,ktorzy borykaja sie ciezko z siermiezna rzeczywiatoscia w
Polsce ,ksztalca swoje dzieci.Wychowuja mlode pokolenia wpajajac im pojecia
rzetelnej pracy i uczciwosci.

Najemnicy Chieli zarobic $ - ce ( strzelajac do ludzi ) znalezli smierc ich
problem ,byli pelnoletni ich sprawa, bzdurzenie o chwale jest niesmaczne .

Pomyśl:

[Gość: adamm]

Piszesz:
Najemnicy Chieli zarobic $ - ce ( strzelajac do ludzi ) znalezli smierc ich
problem ,byli pelnoletni ich sprawa, bzdurzenie o chwale jest niesmaczne .

Kazdy zarabia zgodnie ze swoimi umiejetnosciami. Nie znam kraju, gdzie
wyeliminowano by wojsko. Oni byli zolnierzami i zarabiali jak umieli. Nie
pojechali zabijac lecz bronić (byli wysokowykwalifikowanymi ochroniarzami z
wojskową przeszloscia, nie prowadzili "działań zaczepnych"). Zabili ich
mordercy, ktorzy zabijają też swoich rodaków. Pomyśl zanim napiszesz. Zgineli
robiac co do nich należalo. Zgineli w chwale jak na zolnierza przystalo.

[Gość: ktos]

> Oni byli zolnierzami i zarabiali jak umieli.

wlasnie, a smierc w grafik zolnierza jest wpisana. Gdyby lekarz zginal udzielajac pomocy, to by to bylo bohaterstwo, ale jak ginie zolnierz? mozna najwyzej powiedziec, ze nie swiadczy to o nim najlepiej, skoro dal sie zabic. no ale, jak powiedzialem, smierc jest wpisana w ten zawod.

> Zgineli w chwale jak na zolnierza przystalo.

trudno sie spierac nad smiercia czlowieka, ale ciezko mowic o chwale w sytuacji, kiedy samochod zostal trafiony granatnikiem a ofiary nie zdazyly nawet mrugnac okiem.

i cos jeszcze

[Gość: ktos]

> Zabili ich
> mordercy, ktorzy zabijają też swoich rodaków.

chyba sie troszke zagalopowales, prawda? pod plaszczykiem spokoju i opanowania czai sie fundamentalizm? czy to nie zaklamanie? oni walcza otwarcie o swoja sprawe, ty mi przypominasz hipokryte...

Juz nie

[Gość: adamm]

pamietam wszystkiego, ale prześledź chociażby historie morderstw politycznych w
Iraku ostatnich miesiecy. Terrorysci mordują tych, ktorzy opowiadają sie za
demokracja. Polacy stoja po stronie przeciwnej niż terrorysci. Twoja niechec
bylaby uzasadniona, gdyby nasi poszli walczyć do Czeczenii po stronie Ruskich.
W tej zaś sytuacji przemawia przez ciebie najwyraźniej zwykla przekora i
myślenie "na złość".

[neandertalski]

zaraz zaraz w myśl Twojej teorii Saddam też walczył z terrorystami, to dlaczego
go Amerykanie uwięzili? Zresztą w myśl ludzi krzewiących demokrację to Czeczeni
też są terrorystami, nie rozumiem dlaczego Ty to rozgraniczasz. Amerykanie nie
popierają opozycji w Czeczeni. Jesteś naprawdę pewny kto jest dobry a kto zły?
A tak zupełnie na marginesie to na tym półwyspie nie ma i nigdy nie było żadnej
demokracji, tyle realia. Krzyżowcy tam kiedyś próbowali chrześcijanić,
amerykanie teraz demokracą, nie sądzisz, ze czas ich po prostu zostawić w
spokoju?

Amerykanie i Polacy...

[indris]

...są w Iraku INTRUZAMI. Tzw "terroryści" zabijają irackich kolaborantów,tak
jak w czasie okupacji Polacy zabijali kolaborantów polskich. Najemnicy polscy
podobni są do płatnych pomocników włamywaczy.

Czeczenia a Irak

[indris]

Amerykanie (i niestety Polacy_ pełnią w Iraku taką sama rolę, jak Ruscy w
Czeczenii. Różnica polega TYLKO na tym, że Rosja podbiła Kaukaz w XIX wieku, a
USA Irak - w XXI. No i na tym, że Rosja do swojej obrzydliwej działalności nie
usiłuje wciągać innych państw.

[Gość: Macius]

>(byli wysokowykwalifikowanymi ochroniarzami z
> wojskową przeszloscia, nie prowadzili "działań zaczepnych")

Zatem nie byli to zolnierze, tylko najemnicy do ochrony nielegalnej sily
okupacyjnej. Czy znow czegos nie zrozumialem?

[neandertalski]

bez przesady. Szkoda każdego człowieka który umiera ale z tą chwałą to mała
przesada. Wiedzieli co robią i za co, byli w pracy. Smutne, że zginęli i to
bolesny fakt ale z tymi chwałami to po prostu oszczędźmy sobie, tym bardziej że
mówimy o brudnej i śmierdzącej wojnie.

Wnioskuj o

[Gość: adamm]

100 tys PLN to moze dostaniesz 20 tys PLN. Troche podobna jest idea
mojego "apelu". Chodzi o stopień zrozumienia problemu i szacunku dla tych
ludzi. Dla mnie zgonęli godnie jak zolnierze. Nie widze ich w zaden sposob jako
gorszych niz nasze oficjalne wojsko w Iraku. A nawet uważam ich za o wiele
lepszych i bardziej szanuje. Podobnie jak bardziej szanuje przedsiebiorce niż
urzednika. To niezla analogia.

Nie ma szacunku...

[indris]

...dla najemników brudnej wojny. Podobny "szacunek" należałby się żołnierzom -
też najemnym - Legii Cudzoziemskiej, którzy zwalczali ruch wyzwoleńczy w
Algierii.

[neandertalski]

posłuchaj, to jest wojna a Ty w swoim poście uciekając niby od oceniania
nazywasz jednych mordercami a drugich bohaterami. Dla mnie wcale nie jest takie
jasne kto jest kto w tej wojnie. Fakty są takie, ze ktoś najechał jakiś kraj
nie będący uzbrojony i nie zagrażający nikomu, w dodatku dziś najeźdźca walczy
tam ze stronnictwami, które niby przyjechał wyzwolić. Saddam nie był
fundamentalistą. Moim zdaniem Ci z GROMU byli w pracy weszli w tą śmierdzącą
sytuację z wszystkimi konsekwencjami, to był ich wolny wybór, stanęli po jednej
ze stron. Dal mnie nie jest jasne czy stanęli po stronie dobra czy zła, dlatego
z tą chwałą bym był ostrożny, tyle.

[Gość: siedem]

Gość portalu: adamm napisał(a):

> w Iraku. Zginęli śmiercią żolnierską
\\\|

przeciez to ochroniarze [hehehhehe] byli .

5040

Chwała 'dzikim gęsiom'

[Gość: babariba]

(...)
> przeciez to ochroniarze [hehehhehe] byli .
>
> 5040
*****
'cywilni' na dokładkę, z tej samej firmy z której zabici 'cywile' jakiś czas
temu furie wielką medialną wywołali

Daj spokój, Adamie...

[luzer]

Gość portalu: adamm napisał(a):

> w Iraku. Zginęli śmiercią żolnierską. Wybrali drogę, ktorą przed nimi wybralo
> wielu. Walczyli za pieniądze. Jawnie i uczciwie. Za legalne pieniadze. (..)
> Zarabiali na życie poświęcając swoje zycie. Służyli słusznej sprawie - sprawie
> wolnego Iraku i chwale polskiego zołnierza. Za to nalezy im się szacunek.


To już prędzej siedmiu wspaniałych z Yulem Brynnerem na czele powinno
być uważanych za amerykańskich bohaterów. Wszak walczyli po słusznej stronie
legalnie i ideowo - zażarcie za żarcie.

Eks-Gromowcy biorą w Iraku po piętnaście tysięcy na miesiąc za walkę w
amerykańskich firmach, ale gdyby tak (teoretycznie zupełnie) Al Sadr zaoferował
im po pięćdziesiąt tysięcy na miesiąc, to pewnie niedługo usłyszelibyśmy
o polskich mudżahedinach, broniących Iraku przed amerykańskimi agresorami.

[Gość: siedem]

> im po pięćdziesiąt tysięcy na miesiąc, to pewnie niedługo usłyszelibyśmy

wystarczyłoby 16-20 tys. zaraz pieńkowska z przejęciem i wytrzeszczem gałek
ocznych opowiadałaby o pieknych zwiazkach staropolszczyzny z tatarami i kultura
muzułmańską

5040

Blackwater USA

[Gość: XXL]

Jeśli ktoś pod słowem "ochroniarz" rozumie to co firmy ochroniarskie
prezentują w Polsce to się grubo myli.
To prywatne formacje zbrojne wynajmujące się za pieniądze do realizacji
celów zleceniodawcy. USA zleca działania, które też np. dotychczas wykonywały
siły specjalne. Nie podlegają żadnej kontroli i ograniczeniom wynikającym
z konwencji międzynarodowych.
W Iraku są znienawidzeni. Byli np. zatrudnieni w słynnym z tortur więzieniu
w Bagdadzie. A zabicie czterech ich członków w Faludży spowodowało
zemstę USA i zabicie ponad 1000 osób w większości cywilów.

Byli Gromowcy byli zatrudnieni w firmie Blackwater.
www.blackwaterusa.com/

Inne wielkie dokonania polskiego oręża

[Gość: adamm]

w minionym 50-60-leciu:
1. Pomoc w eksterminacji opozycji, w tym AK
2. Strzelanie i zabijanie swoich rodaków w 1956
3. Strzelanie i zabijanie swoich rodaków w 1970
4. Strzelanie do swoich rodaków w 1981

A w międzyczasie ćwiczenia w tzw. fali, czyli:
- szarpaniu się za jądra
- waleniu po karku
- scieraniu podlog sznurowką
- myciu kibli przez caly dzień
oraz w:
- kradzieżach
- piciu bimbru i nie tylko
- i wiele im podobnych

I co? Lepszy GROM w Iraku, czy lepsze ciągnięcie sie za jaja w koszarach po
pijaku?

[neandertalski]

wiesz ja chyba z dwojga zlego wolę żeby się ciągali za jądra, wtedy to jest
przynajmniej tylko ich problem i zresztą wszystko się da łatwo zatuszować.

Bandytyzm zagraniczny zamiast krajowego ?

[indris]

Zapomniałeś o jeszcze jedym "osiągnięciu polskiego oręża" w ostatnich 50
latach: udziale w "bratniej pomocy" dla Czechosłowacji w 1968.
Osobiście jestem przeciwny zarówno bandytyzmowi krajowemu jak międzynarodowemu.
A "interwencja" w Iraku jest właśnie międzynarodowym bandytyzmem.

Kij w oko najemnikom

[Gość: zyga]

Zgineli za kase - ich strata.

CHWAŁA! Niech pamięć o nich nigdy nie zaginie!

[abstrakt2003]

Chwała poległym żołnierzom...

[Gość: babariba]

...Wołomina i Pruszkowa