Fabryka osocza: Dobry projekt, wielka plajta

[Gość: truten]

jeszcze ci wyciagna kaczmarek
kilka afer za ten orlen he he he

[Gość: Kowal]

"- Z nieznanych powodów minister zdrowia w 2000 r. wycofał się z realizacji
tego projektu. Natomiast kolejny minister zdrowia Leszek Sikorski powołał
specjalny zespół, zajął się rozpatrzeniem projektu o podobnym charakterze,
budowy fabryki pochodnych osocza, przygotowanego przez firmę Spectra."

W r. 2000 Łapiński nie był ministrem, bo rządziła spóła AWS + UW.

Tak czy inaczej przekręt,tłumaczenie,że przekręt n

[Gość: sień...]

Ale sie tłumaczy, straci tylko bank, a co z tym finansowaniem ekscesów
Kwasniewskiej?

NASZA KLASA POLITYCZNA

[Gość: jac]

Niestety NASZA KLASA POLITYCZNA najczęsciej zajmuje się "złodziejstwem", czyli
kombinacjami "jak zarobic" i gromadzeniem "haków" na kumpli.
"Złodziejstwo" to jasne, każdy chce zarobić.
"haki" to tak na wzelki wypadek, dla zabeżpieczenia własnej "dupy".

I tylko nieudaczni politycy myślą "CO BY TU JESZCZE SPIEPRZYC PANOWIE"

Uczciwi i madrzy politycy, to ostatnio gatunek na wymarciu. Takie dinosaury XXI
wieku.

[dutchman]

Jak dobry projekt, to nie plajta, a jak plajta to nie dobry projekt....
dutchman

ta sprawa ma co najmniej dwa aspekty:

[Gość: neo]

a) bardzo nieprzejrzyste powiazania kapitalowe-polityczne - towarzyskie (kto
chce i potrafi niech proboje to porozdzielac) Niziola (to nazwisko pojawialo
sie juz w prasie , nie tylko polskiej , tak ze to N. mozna sobie darowac ;
Kaczmarek jest tutaj jeszcze jednym pionkiem w grze
b) tak dlugo , jak dla paru zarabiajacych na polskim rynku pochodnych plazmy ,
zachodnich firm , az nazbyt przejrzyste jest kogo w Ministerstwie Zdrowia i
Instytucie Hematologii mozna latwo "sponsorowac" (ladnie brzmi , nieprawda?)
NIKT dobrowolnie nie odda tej zyly zlota jakiemus polskiemu producentowi
rowniez tego nie nalezy zapominac czytajac opinie tzw. ekspertow z ww.
instytucji

Kto cztery lata płaci za śledztwo?

[Gość: fff]

Pan płaci, ja płacę..

72 tys. zł dla Pągowskiego...

[Gość: S. Flores]

" faktura na 72 tys. zł z czerwca 2000 r. wystawiona na rzecz Agencji Reklamowej Andrzeja
Pągowskiego za umieszczenie znaku graficznego LFO na materiałach informacyjnych kampanii
reklamowej "Miej serce - dbaj o serce" prowadzonej przez fundację Bez Barier Jolanty Kwaśniewskiej"

Nawet gdyby ten człowiek potrafił projektować znaki graficzne, a nie potrafi, 72 tysiące za
UMIESZCZENIE, nie za przekazanie praw autorskich to przekręt. Ciekaw jestem co ma do powiedzenie p.
Kwaśniewska...

Znowu lewe przelewy

[Gość: gość]

Już wiemy do czego służą fundacje żonom polityków.

Po wyborach nowy prokurator powinien prześwietlić tę pralnię brudnych pieniędzy.

[Gość: adr.]

prokurator siedzi w kieszeni tego polityka;sprawa na pewno się rozmyje

[Gość: ANDRZEJ-Chicago]

Kowal czytaj uwaznie chodzilo o to ze fabryka miala ruszyc a wpierdolil sie
Lapinski ze swoja lapa i chcial szmalcu pod stolem a ze nie dostal to efekt
mamy jaki mamy

Wcisakja kit jal Walesa, chcieli ale nie mogli !!

[feliks-50]

Jak nie mogli to gdzie wydali tyle kasy??????
Na pewno kasa lezy spokojnie na Kajmanach lub innym tego typu miejscu i czeka
na wykorzystanie w odpowiednim czasie ale nie na fabryke tylko na klawe zycie
kilku cwaniaczkow, ktorym teraz nic sie nie zrobi - to przeciez normalka w
Polsce !
A decydenci jak zwykle udaja przyglupow, ktorzy o niczym nie wiedzieli i mieli
tylko szczytne intencje !! he,he,he

[Gość: tubyłem]

miałem szczęście pracowac w firmie, która była G. wykonawcą części produkcyjnej
(nie biurowca) LFO i wiem, że pieniądze z kredytu szybko się rozeszły, a
właściciele LFO nie uregulowali szeregu nalezności dla wykonawców. jeżeli ten
projekt był "ekonomicznie uzasadniony" i budził zaufanie to równie dobrze można
poradzic p. Kaczmarkowi, żeby oszczędzał wyłacznie u p. Grobelnego

pozdr.

[Gość: pipi]

[Gość: pipi]

sluchajta ludki... nie rzecz w tym co dalej sie dzialo z tym, ale jak cala idea
powstala.. jeszce o tym uslyszycie hehe... zareczam

[Gość: poważny]

[Gość: poważny]

nie mało tych afer, które konsumują nasze pieniądze, a w konsumpcji naszego
wysoce są wyspecjalizowani, z długoletnią praktyką panie i panowie [ kiedyś;
towarzyszki i towarzysze] co to dużo mówić pezetperowscy kontynuatorzy albo
dziedzice, nic się nie zmieniło, dalej oni dzierżą władzę i tak jak poprzednio
jest biuro polityczne i centrum komitetu głównego w Warszawie, co jedynie to
tylko zmienili adresy. Nihil novi - powiadają Rosjanie. Niech żyją ... ale nie
w Polsce !

[Gość: tatuś]

Chciałem coś napisać, ale ręce opadają...................................

innych faktach nie podanych w artykule

[Gość: larry]

Technologię zakupiono w Australii, tam też wysyłani byli na szkolenia
pracownicy, co też niemało kosztowało. Uczestnikami sporu są również niektórzy
pracownicy Instytutu Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa. Z grup biznesowych jedna
powiązana była z importem i szukała zaplecza politycznego, byli to bodajże
ludzie powiązani politycznie z kręgami KLD, UD a później UW. Ocena Kaczmarka,
ze kwoty, które były wykładane na import leku jest zbliżona do prawdy.
Problem w tym, że diabła zaczęto wypędzać szatanem. Podjęto próbę wycięcia
wpływów tamtej grupy przez oddanie sprawy w ręce "swoim biznesmenom z lewicy"
nawiasem mówiąc gołym w ryj, tj. bez koniecznego dużego kapitału. Ten miał być
uzbierany po różnych typach w Europie, a przede wszystkim miał się opirać na
gwarancjach państwa - zgodnie z zasadą kapitalizmu państwowego. Sprawa
poleagała na tym , że "importerzy" byli na tyle silni, ze zablokowali
Szwajcarię i sprawę trzeba było załatwiać z Australią, co zwiększało koszty. O
tych sprawach Kaczmarek milczy, bo musiałby mówić o mechanizmie podobnym do
opisanego w procesie Rywina. Całe przedsięwzięcie było z jednej strony
niedoszacowane m.in. z uwagi, że przeprowadzano je po PRL-owsku tzw. kazdemu wg
potrzeb, z drugiej strony źle było zaplanowane w czasie. Było to bowiem
przedsięwzięcie o dużym ryzyku politycznym i tak się tez stało. Gdy SLD w 1997
r. utraciło władzę skutkowało to również tym, ze do ataku na
przeszli "importerzy", którzy potrafili przekonać rząd UW- AWS (w tej
kolejności!)do kontrataku. W rezulatacie przedsięwzięcie, któremu nie można
odmówić w intencjach racjonalności - upadło. Mogło się powieść przy spełnianiu
następujących warunków: 1) apartyjność niektórzy nazywają to niesłusznie
apolitycznością, 2) profesjonalizm przy realizacji. Żaden z nich nie był
spełniony.
Sprawa ta świetnie wpisuje się w mechanizmy opisywane przez prof. Jadwigę
Staniszkis, której polecam artykuł z czasopima "CXO". W tle występuje p.
Starak, a głębiej w tle pan prezydent wszystkich Polaków.

[Gość: S. Flores]

> Sprawa ta świetnie wpisuje się w mechanizmy opisywane przez prof. Jadwigę
> Staniszkis, której polecam artykuł z czasopima "CXO". W tle występuje p.
> Starak, a głębiej w tle pan prezydent wszystkich Polaków.

Hej, napisz coś więcej na temat tego artykułu. Jakiś link?

Pozdrawiam,
S. Flores

[rolotomasi]

www.cxo.pl/cxoforum/ . ^^ do l, <<można wyrobić poglšd,
3m

[Gość: urwis]

W wersji internetowej nie ma tego artykułu. Artykuł czytałem w MPiK-u, cena
jak na moją kieszeń za wysoka (30 zł). Pani profesor nie zajmuje się oczywiście
Fabryką Osocza, lecz usiłuje zrozumieć procesy, które dzieją się w Polsce.
Śledzę jej twórczość z ogromnym zainteresowaniem; jej hipotezy w duzym stopniu
sprawdzają.Oczywiście nie podoba się to politykom ani z lewicy, ani prawicy,
również część tzw. naukowców z niechęcią odnosi się do jej dzieła, nie
proponując nic w zamian, lub bleblotając na bezpieczne tematy.

A teza jej jest druzgocąca: przez 15 lat "elity" III RP nie potrafiły
zdiagnozować sytuacji w świecie po upadku komunizmu, w świecie globalizacji i
przeniosło się to na tworzone w Polsce instytucje polityczne. Co gorsza to
dalej trwa.
Ostrzegam jednak, że niełatwo jest się przebić przez język Pani profesor,
warto jednak to zrobić, jeśli się chce zrozumieć to co dzieje się w Polsce.

Wracając do tematu Fabryki Osocza, to warto zwrócić uwagę jak w Polsce
zakładano sieci telefonii komórkowej, szcególnie Plusa. Działał podobny
mechanizm, tylko się "udało", skutkiem czego do dzisiaj mamy sakramencko
wysokie ceny jednostkowe za usługi i zmowę oligopolu (plus,era,idea).

[Gość: S. Flores]

> W wersji internetowej nie ma tego artykułu. Artykuł czytałem w MPiK-u...

Ok, może przy okazji do tego dotrę... Tak czy inaczej dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam,
S. Flores

errata

[Gość: larry]

Idzie oczywiście o Instytut Hematologii a nie jak błędnie napisałem
Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa.

[Gość: Zadziwiona]

Dzieki za analize Larry! Szczegoly ktore podajesz wyjasnily wiele moich
pytan. (Czasem ciezko wyznac sie w sytuacji z perspektywy oceanu.) Dzieki raz
jeszcze.

Kaczmarek kłamie jak zawsze

[Gość: endi]

Kaczmarek kłamie jak zawsze. najpierw dwa departamenty w jego ministerstwie
zaopiniowały negatywnie udzielanie gwarancji kredytowych na ten szemrany
interes, kaczmarek podpisał taka pinie i wysłał do ministerstwa finansów.
Szybko sie kapnął, że podpisał nie taki papier jak chciał, więęc kazał naprędce
sklecic pismo, że jednak popiera i wysłal ponownie. Oparł sie tylko na tym, że
to robia jego kumple i obiecuja, że będzie OK. Wapiński i nNioł z daleka pachna
zresztą wojskówką. Ciekawe zbiegi okolicznosci...

[Gość: pasztetowa]

a w tle w tym wszystkim stasio pacuk z KB, ktory zawsze gotow pomoc w takiej
sprawie. I to jego, a w pewnym sensie nasze pieniadze zostaly utopione, bo to
nasze depozyty polpynely i to przez nie dzis kredyty kosztuja nas wszytskich
tak drogo. Tak wlasnie wyglada polski kapitalizm, rozdajemy przywileje firmom
kolegom - patrz oligopolistyczny sektor bankowy - a spolczenstwo dostaje na tym
w trabe. Co smieszniejsze czesto wyglada to tak, ze niby jak cos takiego jest
spieprzone, to jest to prywatna sprawa tego, kto utopil kase, ale tak naprawde
nawet jesli skarb panstwa nie wykona gwarancji, to jak bank utopi w tym kase to
i tak my zapalcimy, czy to w postaci wyzszych cen na uslugi na
oligopolistycznym rynku, czy jesli bank sie polozy to trzeba go ratowac z
publicznych pieniedzy ze wzgledu na dobro systemu bankowego (przyklad BGZ pare
lat temu, czy LTCM w USA). Moze Lenin mial racje robiac rewolucje ))

[Gość: aaa]

ale akurat to nieprawda - wystarczy wiedzieć jakie banki dały d. i nie ładować
w nie piieniędzy. A oligopol w bankowości.. to też nie ma porównania do komórek
na przykład nie mówiac już o ORLENIE, panie Zbyszku Wróbel.

[Gość: Marcin]

Osobiscie jestem Hemofilikiem i za to co ni zrobili z perspektyw chorych,
powywieszal bym ich za jaja na najblizszych drzewach.
A pomylodawcom gratuluje spytu i plecow - teraz siedza i sie tylko smiejea
urzadzeniu po dluuga starosc ich wnokow.
Ale jak w soje rece bym dostal ktoregos z nich to nie wiem czy umial bym sie
opanowac.
Zale niestety reka reke myje - kiktnic na to nie poradzi.

Zatrzymac Polske ja wysiadam.