GW i rzepa o tym samym

[oleg3]

Cytat
Katastrofa smoleńska. Prokuratura zaprasza eksperta od teorii o wybuchu, Macierewicz odmawia
Więcej... wyborcza.pl/1,75478,11796913,Katastrofa_smolenska__Prokuratura_wojskowa_zaprasza.html#ixzz1vsfND0tb

Cytat
Śledczy dzwonili do Biniendy. Spotkają się?
www.rp.pl/artykul/10,881282-Binienda-spotka-sie-z-prokuratorami-.html

I bardzo dobrze.

[dachs]

Zapomniałeś już, jak się żyje w kraju, w którym wszystkie gazety drukują te sam tekst?
Choc tekst jest inny treść ta sama. GW ogranicza sie do suchego stwierdzenia, że Bineinda si e wykręca, natomiast Rzepa podaje mnóstwo powodów dla których spotkanie bęzie trudne, bądź niemożliwe.
Btw. dlaczego niby obywatel amerykański nie może przekroczyć progu polskiej prokuratory?

[oleg3]

Znowu przeoczyłeś ledy.

Binienda jest ekspertem od teorii wybuchu?


Rzepa nic nie wspomina o Macierewiczu. Występuje szef biura parlamentarnego zespołu badającego katastrofę Bartłomiej Misiewicz. Rzepa daje też głos prokuratorom. W sumie w rzepie informacja przeważa nad komentarzem, a w GW led zdominował tekst.


Przy okazji poprawiam link
www.rp.pl/artykul/10,881282-Binienda-spotka-sie-z-prokuratorami-.html

[dachs]

oleg3 napisał:

> Znowu przeoczyłeś ledy.

No, to juz muszę spytać. Co to są te "ledy", które miałem przeoczyć.
>
> Binienda jest ekspertem od teorii wybuchu?

Napisanie słów "od teorii wybuchu" kursywą sugeruje, że cytujesz cudze słowa. Sprawdziłem więc kto to napisał. Nikt.
I ciekawe. W Rzepie ani razu nie pada słowo "ekspert". Podobnie jak Macierewicz. Asekurują się, czy co?

[oleg3]

> Napisanie słów "od teorii wybuchu" kursywą sugeruje, że cytujesz cudze słowa.
> Sprawdziłem więc kto to napisał. Nikt.

Teraz już nikt.
Oryginalny tytuł:
Katastrofa smoleńska. Prokuratura zaprasza eksperta od teorii o wybuchu, Macierewicz odmawia
Bieżący tytuł:
Śledztwo smoleńskie: ekspert Macierewicza stawia warunki prokuratorom

[dachs]

oleg3 napisał:



> Teraz już nikt.
> Oryginalny tytuł:
> Katastrofa smoleńska. Prokuratura zaprasza eksperta od teorii o wybuchu, Mac
> ierewicz odmawia
> Bieżący tytuł:
> Śledztwo smoleńskie: ekspert Macierewicza staw
> ia warunki prokuratorom

Spłoszyłeś ich.

[andrzejg]

Dla mnie jedyną różnicą jest powoływanie się GW na anonimowe źródła informujące do niechęci przybycia przed oblicze prokuratury, podczas gdy Rzepa powołuje się na ...Rzepę i innych nieanonimowych ludzi, którzy w zasadzie mówią to samo 'no wicie Panie, chcemy , ale będą trudności, bo....'

Dla tej całej ekipy pod wezwaniem Macierewicza lepiej będzie jak nie będą prześwietlać ich teorii

gdyż

[pro100]

andrzejg napisał:

> Dla mnie jedyną różnicą jest powoływanie się GW na anonimowe źródła informujące
> do niechęci przybycia przed oblicze prokuratury, podczas gdy Rzepa powołuje si
> ę na ...Rzepę i innych nieanonimowych ludzi, którzy w zasadzie mówią to samo 'n
> o wicie Panie, chcemy , ale będą trudności, bo....'

p binenda to obywatel wrogiego mocarstwa

[off_nick]

pro100 napisał:
> p binenda to obywatel wrogiego mocarstwa


I chce kupić drugą tutkę.

[pro100]

off_nick napisała:

> pro100 napisał:
> > p binenda to obywatel wrogiego mocarstwa
>
>
> I chce kupić drugą tutkę.
>
ale tylko po to by zrobić na złość zaprzyjaźnionemu mocarstwu. zresztą już dawno bul-szczynukowycz deklarował wystąpienie z nato. układ warszawski revidivus.

pw jest tak stęskniona za p. binenedą, że

[pro100]

żandarmów z wezwaniem po rodzinie rozsyła. trzeba przyznać że pan drzewiecki w jednym miał rację - polska to dziki kraj.

[dachs]

PW?
Polska Walcząca, czy Politechnika Warszawska?

[snajper55]

dachs napisał:

> PW?
> Polska Walcząca, czy Politechnika Warszawska?

Pewnie Psiarnia Władymira.

S.

[pro100]

dachs napisał:

> PW?
> Polska Walcząca, czy Politechnika Warszawska?

kto może wysłać żandarmerię? szczelaj dalej.