Pieszczoszek Europy Michael Moore złodziejem

[a.adas]

serwisy.gazeta.pl/film/1,22530,2141309.html

Kapitalistyczne zidiocenie ?

[indris]

Twierdzenie, że tytuł "Fahrenheit 9/11" jest plagiatem tytułuy "Fahrenheit 451"
dowodzi albo kretynizmu, albo starczej demencji. Szkoda, że wybitny pisarz Ray
Bradbury tak się wygłupia. Może to nieszczęsne pojęcie "własności
intelektualnej" tak się Amerykanom rzuca na mózgi ?

judki ujadajom

[Gość: siedem]

ale wyjatkowo glupijo. niech ten SF zaskarży prgnoze pogody w USA bo mu tytuł
ukradli ten no faranchajt

5040

ciemnosc widze, ciemnosc... /nt

[Gość: n0str0m0]

a za ciebie kol. nostromo to sie wezmie

[Gość: siedem]

riplej i alien za to kradziejstwo nicków.

5040

no chyba ze sie zachowacie jak dzentelmen

zdajesz sobie sprawe ze cyfry sa arabskie?/nt

[Gość: n0str0m0]

dlatego jestem siedem a nie 7

[Gość: siedem]

jestem jentelmenem

5040

zle wiadomosci... oni mowia po polski!

[Gość: n0str0m0]

nazywaja sie imamy
wiem o tym bo sam jestem
i odrzynam glowy w imieniu allacha

na pokute musisz odmowic szesc koranow i cztery barmicwy

omam
(im jatyczop)

nostromo

Większym "złodziejem" był Sienkiewicz

[indris]

Na pocz. XX wieku opublikował dość znaną w Polsce powieść "Krzyżacy". Ale ten
tytuł był DOSŁOWNYM powtórzeniem wcześniejszej powieści Józefa Ignacego
Kraszewskiego. Jakby ktoś nie wierzył, to "Krzyżacy" Kraszewskiego są czytani
codziennie od poniedziałku do piątku w Radiu Maryja o 14.30 (można słuchać w
internecie)

[Gość: Puchatek]

Nie pieńcie się, prosiaczki.
Moore w tytule swojego filmu jednoznacznie nawiązuje do tamtej książki - w
filmie sugeruje, że USA pod rządami Busha jestodpowidnikiem tamtej antyutopii.
Więc naprawdę nie chodzi tu o użycie słowa "Fahrenheit".
A że lewaccy propagandziści niewysoko sobie cenili prawdę (o cudzej własności
nie wspominając) to też nic nowego...

prosiaczek

[Gość: n0str0m0]

widzisz ukradlem ci slowo z TWOJEGO tekstu
co wiecej - swiadomie do niego nawiazujac

i mozesz mnie delikatnie mowiac w pompe cmoknac
chyba ze wolisz brnaaaac...

brnij

nostromo

[dachs]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
> chyba ze wolisz brnaaaac...

A w co brnie wlasciwie Puchatek?
Czy w to, ze "Moore w tytule swojego filmu jednoznacznie nawiązuje do tamtej
książki"?
Czy w to, ze "lewaccy propagandziści niewysoko sobie cenili prawdę (o cudzej
własności nie wspominając)" ?

Bo jezeli tak, to tez sobie z nim troche pobrne

borsuk

zapraszam

[Gość: n0str0m0]

pierwsze - bzdura
drugie - inaczej

o tym "inaczej" to tyle tylko ze dorabianie giemby

nostromo

[dachs]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> pierwsze - bzdura

Czy masz jakies scisle informacje do czego nawiazywal Moore tym tytulem ?

> drugie - inaczej
> o tym "inaczej" to tyle tylko ze dorabianie giemby

Troche to enigmatyczne, ale moze masz racje.
W koncu nie na darmo czolowa gazeta radziecka nosila tytul "Prawda".
To i pewnie tak musialo byc.
)

[Gość: n0str0m0]

scislej informacji moze udzielic tylko autor
byc moze sam tlumaczy w filmie

a gdyby "skradl" to mialbys mu zazle?

zupelnie marginalnie F451 jest klasykiem do polecenia
F911 jest najprawdopodobniej morowska propaganda
i co z tego... czekam na premiere

dyscyplina dodatkowa:
widziales jego poprzedni film?

co do przezywania sie z przeciwnikami politycznymi
oznaka slabosci
czerownej czy nie

nostromo

[dachs]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):
> a gdyby "skradl" to mialbys mu zazle?

nie. Nie uwazam czegos takiego za kradziez, a raczej za uklon w strone
wielkiego autora.
>
> zupelnie marginalnie F451 jest klasykiem do polecenia.

Przyjmij milczaco zalozenie, ze wiem.


> F911 jest najprawdopodobniej morowska propaganda

Prawdopodobiendstwo jest znaczne

> i co z tego... czekam na premiere

Ja nie, jest mnostwo ciekawszych rzeczy do robienia niz ogladanie paszkwili
>
> dyscyplina dodatkowa:
> widziales jego poprzedni film?

Nie. I wcale mi nie wstyd. Ale czytalem jedna jego ksiazke. Uwazam, ze tym moj
zyciowy kontyngent Moore'a wyczerpalem.

> co do przezywania sie z przeciwnikami politycznymi
> oznaka slabosci czerownej czy nie

Wykrecasz sie.
Puchatek napisal kulturalnie to, co ja powiem dosadniej "czerwoni zawsze lgali,
lza i lgac beda".
Juz sama czerwona idea sprawiedliwosci "spolecznej" jest lgarstwem (choc nie
przecze, ze w dobrej wierze wymyslonym).
Jej wykonaniem natomiast zajmuja sie cyniczni, bez skrupulow, lgarze do
kwadratu.

[Gość: n0str0m0]

to nie latwiej napisac po prostu ze autor filmu to klamca i czesc?

sugerowanie majkelowi morowi komunistycznych ciagot
tylko dlatego ze propagandzista
to brak prawdziwych argumentow

problem w tym
ze z propaganda sie na argumenta kiepsko walczy
a jego przekaz wydaje sie byc chytliwszy dzis niz propagandysty busza

wroc... klamcy busza

nostromo

tworcy "sciganego"

[Gość: siedem]

powinni zaskarżyć "sciaganego" ktory nawiazuje a co wiecej wysmiewa sie
ze "sciganego" i wielu innych

5040

Zidiocenia ciąg dalszy ?

[indris]

Cała literatura światowa jest pełna nawiązań i inspiracji, bez tego chyba by
nie istniała. Krasińskiego "Nieboska Komedia" swoim tytułem nawiązywała w
oczywisty sposób do "Boskiej Komedii" Dantego. Marksa "Nędza filozofii" -
do "Filozofii nędzy" Proudhona. A Sienkiewicz wręcz opisuje te same wydarzenia
historyczne, co wcześniej Kraszewski. Że już nie wspomnę o licznych filmach o
tytule "Trzej Muszkieterowie", "Hrabia Monte Christo", czy "Człowiek w żelaznej
masce". Tu sie nie ma co pienić, tu należy się śmiać i współczuć znakomitemu
pisarzowi, że robi z siebie durnia.

Bradbury zgłupiał widać na starość, to że na FA...

[dokowski]

... jest tylu głupków, to już się przyzwyczaiłem. Dwóch komuchów będzie się
teraz po dżentelmeńsku kłóciło o tytuł

Mam pytanie

[a.adas]

Kto czytał książkę Raya Bradbury lub widział film François Truffaut?
filmweb.pl/Film?id=1494

Dobre pytanie!

[pit_b]

Czyzby tez bylo o Bushu?

A pytanie jest bardzo dobre, o to wlasnie chodzi Rayowi Bradbury (nb niezle
pisze). Czy ktos czytal te ksiazke? Czy ktos widzial ten film? Nie? No to trzeba
koniecznie KUPIC i przeczytac i zrozumiec czemu tytul slawnego filmu Moore'a
nawiazuje do tytulu troche zapomnianej juz ksiazki Bradbury'ego. No, ale zeby
pieprz byl, to trzeba cos co sie nazywa aluzja lub parafraza (i powinno w dume
wprawic autora parafrazowanego dziela ze sie do niego odwoluja) nazwac
zlodziejstwem. Na pewno skuteczne, choc moze w nienajlepszym stylu.

Przepraszam:)

[a.adas]

A takich słów jak "aluzja lub parafraza" nie znam

[a.adas]

Widziałem tylko film, i nie do końca mi się podobał, przynajmniej pod względem
estetycznym - te futurystyczne lata 60-te...

Film widziałem...

[indris]

...w kinie i w TV. Nie widziałem natomiast filmu Moore'a, ale wszystkie o nim
relacje (przychylne i nieprzychylne) świadczą, że nie jest to futurystyczne
s.f. Bradbury zresztą nie zarzuca Moore'owi plagiatu treści, ale tytułu. A taki
zarzut jest zwykłym (a raczej niezwykłym) idiotyzmem.
Właściwie to nawet żałuję, że nie będzie procesu. Świat miałby trochę zabawy, a
przy okazji postawiona by była jakaś tama idiotom od "własności intelektualnej".

[dachs]

indris napisał:
>przy okazji postawiona by była jakaś tama idiotom od "własności intelektualnej"

Typowa postawa ludzi, ktorzy nie posiadaja wlasnosci. )

Czytałem i widziałem. Klasyka kiepskiego sf ...

[dokowski]

... typowego dla lewicowych artystów tamtych lat, widzących przyszłość wolnego
świata w czarnych (tu w czerwonych) barwach.

Czy współczesna lewica wciąż wierzy, że wolny świat ewoluuje w stronę
totalitaryzmu?

Nie tyle lewica, co intelektualiści...

[indris]

...OSTRZEGALI przed ewolucją w kierunku totalitaryzmu. I nie "wolnego świata",
ale świata w ogóle. Orwell był człowiekiem lewicy, ale i ludzie prawicy nie
szczędzili podobnych wizji.