"Sąd" ukradł dzieci rodzicom za przekonania ojca

[xiazeluka]

deser.pl/deser/1,111857,11854789,Wyrok_zapadl__5_letni_Adolf_Hitler_zostanie_w_sierocincu.html
No, to precedens już jest. Teraz czas na rodziców-"homofobów", rodziców nie wierzących w globalne ocieplenie wywołane przez amerykańskich imperialistów, rodziców-rasistów/antysemitów/ksenofobów, rodziców kupujących napoje gazowane, rodziców-katolików...

Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że powoli ogarnia nas faszystowska przemoc?




Blog reakcyjny: Predator XL - ostateczny łowca komuchów

[dachs]

xiazeluka napisała:


> Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że powoli ogarnia nas faszystowska przemoc?

Jest gorzej niż przypuszczasz. Ogarnia nas przemoc durniów.
Z faszystami można walczyć. Z durniami się nie da.

Za duzo wolnosci

[polski_francuz]

osmiesza wolnosc.

Ale wyobrazmy sobie, ze dziecko urosnie i idzie do szkoly: wyobrazacie sobie jak byloby traktowane przez rowiesnikow? Potem mogloby zmienic imie ale szkody z dziecinstwa bylyby nieodwracalne.

PF

[dachs]

polski_francuz napisał:

> Ale wyobrazmy sobie, ze dziecko urosnie i idzie do szkoly: wyobrazacie sobie ja
> k byloby traktowane przez rowiesnikow?

Prawdopodobnie tak źle, że znienawidziłoby wszystkich nazistów z rodzicami włącznie.
A tak jest duża szansa, że znienawidzi reżim "postępowy".
Też jakaś korzysć.

[qwardian]

polski_francuz napisał:

>Ale wyobrazmy sobie ...nieodwracalne szkody z dziecinstwa

Niemiecko-socjalistyczne obozy śmierci najbardziej pobudzają wyobraźnię. Socjalizm sprawia szkody dla mózgu nieodwracalne, ale to funkcjoriusze tego właśnie systemu zorganizowali polowanie na dzieci..

Qwardian litosci

[polski_francuz]

wytlumacz mi jak dziecku o co Ci chodzi.

Jakie szkody wyrzadzil socjalizm (jestem jego dzieckiem wlasnie) i o jakie polowanie Ci chodzi.

Bo niezbyt rozumiem.

Pozdro

PF

[qwardian]

polski_francuz napisał:

> wytlumacz mi jak dziecku o co Ci chodzi.
>
> Jakie szkody wyrzadzil socjalizm (jestem jego dzieckiem wlasnie)

)

[xiazeluka]

Wolność ośmieszają takie aforyzmy, jak ten Twój: "Za dużo wolności ośmiesza wolność". Nie masz bladego pojęcia o wolności, skoro takie złote myśli Ci się ulewają. Wolność to różnorodność.

Wybacz

[polski_francuz]

wolnosc, jak dla mnie, to uswiadomiona koniecznosc.

Jakos musimy sie dopasowac do otoczenia, do spoleczenstwa, do sasiadow. Czasem to trudne, ale trzeba probowac. I to jest wlasnie ta koniecznosc i to ograniczenia.

Za duzo wolnosci to anarchia. I ona do niczego nie prowadzi.

W tym sensie pisalem. I jestem przekonany, ze moje przekonania podzielasz. Mimo, ze je pewnie niezbyt zrecznie wyrazam.

PF

[xiazeluka]

Dopasowywanie się do otoczenia, sąsiadów, społeczeństwa" nie jest wolnością. Samoograniczanie się polega jedynie na powstrzymywaniu się od tego, co może kogoś innego skrzywdzić lub wyrządzić mu szkodę, lecz na pewno nie są tym zabiegi, aby wszyscy dookoła mieli dobry humor. A zatem - nadanie dziecku imienia "Stalin" nikomu krzywdy nie robi, nie ma więc powodu, by w tym zakresie reglamentować czyjąś wolność.

Mysle inaczej

[polski_francuz]

Imiona jak Stalin czy Hitler sa dla wielu synoninem cierpien, morderstw w imieniu panstwa, nieszczesc rodzinnych i narodowych. W tym sensie sa aspoleczne. Moglby nazwac dziecko "Diablem" z podobnym resultatem. Chociaz diabel jest wirtualny a Stalin i Hitler byli ludzmi.

PF

[xiazeluka]

Dla Mła każdy lewak to jednostka aspołeczna. No więc co - dzieci socjalistów należy kraść i umieszczać w sierocińcach?

Nie wszystkie

[polski_francuz]

tylko te co maja na imie Lenin i Trocki. Wlodzimierzy juz bym nie umieszczal. Lubanski zmyl ich winy.

Pozdro

PF

[xiazeluka]

A co powiesz o Dżingis-chanie czy Attyli?

Info

[polski_francuz]

o ich zbrodniach zatarte patyna wiekow. I juz nie sa takimi symbolami jak ci XX-wieczni. Poza tym to nie Rosjanie ani Niemcy wiec ich trudniej nielubic

PF

[xiazeluka]

Relatywizm.

Raczej gleboka nieufnosc

[polski_francuz]

do historykow i historii.

PF

[xiazeluka]

Nie ufasz historii? A ufasz astronomii albo przyszłości?

Historia

[polski_francuz]

jest chyba te nauka, ktora obok ekonomii najbardziej przesiaknieta jest polityka czy tez nadinterpretacja. Sam popatrz jak zostalo zinterpretowanych kilka rozruchow na wschodniej rubiezy cesarstwa rzymskiego 2012 lat temu.

A historie Attyli i Czyngis Chana sa bardziej oddalone od naszej cywilizacji. I latwiejsze w pylkach interpretacyjnych.

PF

[polski_francuz]

pomylkach...

Sorry

PF

[xiazeluka]

A i owszem. Historia już dawno została puszczalską polityków. Dlatego Mła od lat postuluje wprowadzenie konstytucyjnego zakazu wypowiadania się urzędujących polityków na tematy historyczne.

Niemniej nie zmienia to faktu, że zarówno Attyla jak i tow. Hitler są równorzędnymi personami z obiektywnego punktu widzenia. Ich wyczyny są epizodami odrobinę oddalonymi w czase. Cóż to jednak - ta perspektywa czasowa - zmienia??? Podtrzymuję zarzut, że uprawiasz relatywizm.

Czas utrudnia

[polski_francuz]

zrozumienie postaci. A jak nie rozumiesz to lepiej nie oceniac. To nie relatywizm to rozsadek.

PF

[kalllka]

wlasciwie dystans ulatwia,
zrozumienie postawy ( historycznej) i akceptacje chronologii (wydarzen)
dlatemu w Twoim ujeciu PeeFie- postaci ( Niemcy Rosjanie ) beda zawsze zrelatywizowane.

Czas i miejsce

[polski_francuz]

co mozesz powiedziec o Mojzeszu i jego charakterze? Albo o ksieciu azteckim Huey Tlatoani? Niewiele bo postacie sa zbyt oddalone w czasie by je moc poprawnie zrozumiec.

W koncu, nasza dzialalnosc poddana jest kilku bodzcom: checi utrzymania gatunku, niebycia glodnym, moze jeszcze dominacji. Ale dewiacje sa tu czy tam mozliwe i ci WIELCY sa czesto, gesto dewiantami wlasnie.

PF

[kalllka]

prosze bardzo, moge nawet opisac:
Mojzesz- postawny starzec z dluga,krecona broda i laska.

zgodzisz, ze charakterystyka postaci- o tyle celna o ile- krotka?



wracajac do tematu,
mysle, ze swiat dobrze chroni swoj naturalny dualizm, zachowujac w zrodlach (ikonografii) nie skazony (relatywizmem) przekaz.
historia ludzkosci, pokazuje niezmienny ruch kryteriow historycznych i dazenie do rownowagi w wartosciach.
takze niepotrzebnie zmagasz z widmami przeszlosci PeeFie. bo tracisz cenny czas i energie na walke z wlasnym zludzeniem.

[pikrat]

polski_francuz napisał:

> do historykow i historii.
>
> PF

A szczegolnie do niektorych historykow.
Towarzysz xionze przeprowadza tu eksperyment na zdrowej tkance spolecznej, ktory przypomina ten dokonywany przez naukowcow radzieckich z pchla. Wiadomo, ze wnioski wyciagnie zaskakujaco rozne od oczekiwanych, zatem wszelkie dyskusje z tym histerykiem skazane sa na niepowodzenie - do niczego nie da sie przekonac.

[xiazeluka]

Towarzyszu pikrat, pomyliliście adresy pisząc o "eksperymentach".

Zechcecie wytłumaczyć Mła, dlaczego co chwila piszecie jakieś głupstwo?

[pikrat]

A czego sie towarzysz spodziewal, ze na glupstwa towarzysza bede sie extra wysilal?
Poza tym chce zaznaczyc, ze pisane w formie prowokacji produkcje towarzysza moga wciagnac do powaznej rozmowy tylko jednostki nie uodpornione na towarzyszowe elukubracje.

[kalllka]

istotnie, cechuje cie gleboka nieufnosc-chamujaca

[xiazeluka]

Ty naprawdę tak optymistycznie widzisz wyjaśnienie? To tylko durnie?

[dachs]

xiazeluka napisała:

> Ty naprawdę tak optymistycznie widzisz wyjaśnienie? To tylko durnie?

To pesymizm jest. To aż durnie, drogi Xiążę.
Durniów uważam za najgroźniejsza formację świata.
Praktycznie nie do pokonania.

[qwardian]

Sędzia sobie urządził świat na swój sposób. Domyślamy się jaki ten idealny świat by wyglądał według scenariusza sędziego . Dzieci katolickie w łapy gejów, prawicowców dla mniejszości kolorowych, faszystów i kibiców do obozów reedukacyjnych (ich rodzice już tam są).

Ogólnie w rodzinie nie działo się najlepiej. Jakaś organizacja totalitarna Child Protective Services stwierdziła bałagan w domu, poza tym ujawniono treść notki świadczącej o obawach matki o swoje życie, no i rodzice żyją osobno. Nie stwierdzono fizycznego uszczerbku na zdrowiu dzieci, ALE SĄD WYDAŁ WYROK, ŻE DZIECI ZOSTAŁY PODDANE RYZYKU MALTRETOWANIA.

A state appeals court ruled in 2010 that the children were put at risk of abuse.

[pikrat]

Faszystowski sad odebral dzieci naziscie. Ha, ha ha

A gdyby ow kretyn nazwal dziecie Jozef Wisarionowicz Stalin Campbell? - Czy to cos zmienia?
Pewnie jednak troche tak. Krotka pilka - sad postapil slusznie. Wariatom powinni w zgodzie z prawem odcinac kutasy.

A teraz pocalujta w doope wojta (dotyczny tych, ktorzy optuja za wolnoscia, ktora pozwala miec poglady prowadzace do propagowania ustroju, ktory zniszczy ich dzieci i wnuki).

[xiazeluka]

Pewien kochany tatuś nazwał synka Ilicz Ramirez Sanchez. Żadnego sądu ten skandal nie zainteresował, no i jak synus dorósł, to zaczął podkładać bomby i zabijać niewinnych ludzi. Imienia nie zmienił, znaczy - podobało mu się.

Wnioskuję, aby jakiś sąd nakazał obcięcie Ci kutasa. Jesteś wrogiem wolności, a to najlepszy dowód postradania zdrowych zmysłów.

[pikrat]

xiazeluka napisała:

> Pewien kochany tatuś nazwał synka Ilicz Ramirez Sanchez. Żadnego sądu ten skand
> al nie zainteresował, no i jak synus dorósł, to zaczął podkładać bomby i zabija
> ć niewinnych ludzi. Imienia nie zmienił, znaczy - podobało mu się.

Dziekuje za ten argument, wasze blagarodie.

> Wnioskuję, aby jakiś sąd nakazał obcięcie Ci kutasa. Jesteś wrogiem wolności, a
> to najlepszy dowód postradania zdrowych zmysłów.
>
Farmazonisz, koles. Twoja wolnosc konczy sie tam gdzie sie zaczyna zamach na moja, a kutasa mozes sobie obciac by nie plodzic podobnych tobie kretynow.

[dachs]

To znaczy, Pikracie, takie imiona jak np. Conchita Beria Carmen , czy John Collin Stalin nie przeszkadzałyby Ci i rodzicom nadającym takie imiona dzieci być nie odbierał?

[pikrat]

Jego Blagarodie napisal, cytuje:

Pewien kochany tatuś nazwał synka Ilicz Ramirez Sanchez. Żadnego sądu ten skandal nie zainteresował, no i jak synus dorósł, to zaczął podkładać bomby i zabijać niewinnych ludzi. Imienia nie zmienił, znaczy - podobało mu się.

Ja to zrozumialem tak, ze gdyby jakis sad sie zainteresowal i tatusiowi Ilicza odebral tu przeb ywajac w innym srodowisku nie zostalby Carlosem z pozytkiem dla spoleczenstwa ale za to z ograniczeniem wolnosci dla tatusia. To tez Jego Drazliwosci za ten, hi hi, argument podziekowalem.

Ty z kolei piszesz:

> To znaczy, Pikracie, takie imiona jak np. Conchita Beria Carmen , czy John Coll
> in Stalin nie przeszkadzałyby Ci i rodzicom nadającym takie imiona dzieci być n
> ie odbierał?

[url=http://forum.gazeta.pl/forum/w,13,136374599,136376219,Re_Sad_ukradl_dzieci_rodzicom_za_przekonania_o.html]Odpowiedz na to pytanie zawarlem we wczesniejszym poscie.[/url]

[xiazeluka]

Towarzyszu, napisaliście wcześniej: "Krotka pilka - sad postapil slusznie. Wariatom powinni w zgodzie z prawem odcinac kutasy. "

Tym samym dowodzicie, że faszyzm jest słuszny, ponieważ sąd ma lewo odbierać ludziom ich własne dzieci tylko dlatego, że nadają oni imiona, które się faszystom nie podobają. Załóżmy, że ktoś nadał dziecku imię "Elvis" - jest zdeklarowanym fanem króla, w dodatku uważa, że król żyje. Regularny wariat, bez dwóch zdań. Odjelibyście mu bachora, towarzyszu?

W dramatycznych okolicznościach okresu komunistycznego masowo nadawano dzieciom imiona "Włodzimierz" o "Józef". Pomimo takiej masowości, niepochlebnej dla rodzicieli, z tej smarkaterii masowo terroryści nie wyrośli. Dlaczego? Dlatego, że nie numerologia, lecz inne procesy powodują ludźmi (sorry za cytat z Idiotopedii):

W wieku kilkunastu lat, latem 1966 chłopiec został wysłany do szkoły partyzantów ówczesnej Dyrekcji Generalnej Wywiadu w Camp Mantanzas na Kubie, gdzie został wyszkolony w użyciu broni i materiałów wybuchowych. Następnie w 1968 rozpoczął studia na moskiewskim Uniwersytecie im. Patrice'a Lumumby, ale w 1970 został skreślony za niepoważne traktowanie uczelni. Niektóre źródła spekulują, iż były przykrywką dla szkolenia prowadzonego przez służby specjalne ZSRR.
Niedługo potem związał się z Ludowym Frontem Wyzwolenia Palestyny

[benek231]

pikrat napisał:

> Farmazonisz, koles. Twoja wolnosc konczy sie tam gdzie sie zaczyna zamach na mo
> ja, a kutasa mozes sobie obciac by nie plodzic podobnych tobie kretynow.
>
>
*On juz to zrobil. Ale podczas ataku szalu. Gdy dowiedzial sie, ze jest bezplodny.
No coz Kretyn to kretyn. A ze reklamuje sie jako arystokrata...

[pikrat]

A juz szczegolnie sie kompromituje kiedy przeczyta czy napisze cos o Hitlerze. Pewnie jakies kompleksy z niego wychodza.

[xiazeluka]

Twoja wolnosc konczy sie tam gdzie sie zaczyna zamach na moja

Wskażcie Mła, wrażliwy towarzyszu, w jaki sposób nadanie jakiemuś bachorowi imienia "Dżugaszwili" jest początkiem zamachu na towarzysza wolność.

[mrs.courvoisier]

Jednak Ilicz wybral pseudonim Carlos. A poza tym nie mozna go bylo w dziecinstwie ojcu odebrac, bez posadzenia o antysemityzm, jako ze Ilicz pochodzi od porzadnego zydowskiego imienia Ilia

Spadaj na Salon 24, Kretynie :O)

[benek231]

I glupiej tam sobie dalej.

Dalbys swemu dziecku imie Adolf Hitler? No to zastanow sie nad tym pytaniem i odpowiedz sobie dlaczego nie.

W Stanach neonazistowskie organizacje sa legalne. Tak jak dostep do alkoholu jest legalny - dla doroslych. Twoja akceptacja popijania sobie, chocby bardzo umiarkowanego, nie daje Ci jednak prawa do podawania alkoholu nieletnim. Takze gdy sa to Twoje dzieci. Podobnie z wychowywaniem w nazistowskiej ideologii.

Moim zdaniem rodzice ci slusznie zostali oskarzeni o znecanie sie nad dziecmi, oraz slusznie odebrano im prawa rodzicielskie. Debile nie powinni miec rodzicielskich praw. Bo debil wyrzadza im krzywde juz z racji bycia rodzicem.

No chyba, ze narobisz sobie dzieci ze Szkopem. Jak mundry z mundrym. Wtedy prawo bedziecie mieli.

O, czyżby Kretyna na S24 nie wpuścili?

[xiazeluka]

Nie - wpuszczaja każdego. Nie każdego jednak na siłę trzymaja. Pewnie Kretyn próbował ewangelizować Zalonowiczów no i dostał bana w dópem.

Weźmy Twój przykład. Na imię masz Kretyn, na nazwisko Kretyn, nawet przezwisko masz Kretyn. No i żaden sąd się Twoimi toksycznymi starymi nie interesuje, sam zaś całkiem nieźle funkcjonujesz w społeczności (co prawda tylko cybernetycznej).

Rzecz polega na tym, że - słuchaj uwaznie, bo nie będę powtarzać - że jest to taktyka salami. Małymi kroczkami odbiera się rodzicom swobodę wychowywania dzieci tak jak sami tego chcą, na razie pod chwytliwymi pretekstami walki z nazizmem, otyłością i katowaniem klapsami. A tacy kretyni jak Ty upajają się swoją przewagą "ja mundry, wy gupie" i ani sie spostrzegą, jak sami staną się ofiarą dowolnie durnego powodu do kidnapingu. Odbiorą Ci te słodkie Murzyniątka, które masz ze swoim Murzynem, i oddadzą białym pedałom.

Jako Xiaze kretynow na Kretyna nominowany :O)

[benek231]

zostales wiele lat temu, przez Krzysia52. Z tego co wiem - jak najbardziej slyusznie, bo i glupi jestes koncertowo wrecz. Najlepszy dowod Twoj pomysl na niniejszy watek, oraz Twoja w nim autoprezentacja. Chodzace dno.

Co do S24 to wybacz, ale skoro Ty tam dzialasz jako Lowca Much, a za giermka masz innego debila z numerem 7 , to ja jednak w takie G wchodzil nie bede. Zeby nawet Komnaty Krolewskie to forum sie nazywalo.

A swoja droga to cosik jakbys nerwowy sie zrobil, Kretynie.

[xiazeluka]

W swojej schizofrenii jesteś jednak konsekwentny - wszystkie swoje kolejne wcielenia numerujesz, Kretynie52/321.

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że powoli ogarnia nas faszystowska przemoc?

Jeśli nadal będziesz czerpał informacje z Plotka, Pudelka, Faktu i tego podobnych źródeł, możesz dojść do wniosku, że na Ziemi wylądowali kosmici.

S.

[xiazeluka]

Do dzisiaj to info buja się na pierwszej stronie portalu Trybuny Wybiórczej. Coś w tym chyba jest.

Załóżmy, że to wszystko prawda. Ty, znany adwokat wszelkiej maści zboczeńców, odszczepieńców i mniejszości z pewnością ujmiesz się za tymi prześladowanymi rodzicami?

Pierwsze lepsze źródło inne od Dupelka

[snajper55]

"Sąd stwierdził, iż 37-letni Heath Campbell nigdy nie miał stałej pracy ze względu na problemy psychologiczne. Co więcej mężczyzna nie potrafi nawet czytać. Matka dzieci, 27-letnia Deborah Campbell, również cierpi na problemy ze zdrowiem psychicznym i fizycznym.
Pracownicy społeczni, którzy w grudniu 2008 roku zostali wysłani do domu rodzinnego, by zbadać sytuację tam panującą uznali, iż maluchy były zaniedbywane, a czasem dochodziło do przemocy."

wiadomosci.onet.pl/swiat/maly-adolf-hitler-nie-zamieszka-z-rodzicami,1,3569784,wiadomosc.html


A teraz możecie sobie podyskutować, czy sąd ma prawo odebrać dzieci patologicznej rodzinie. Nawet wtedy gdy taka rodzina syna nazwie Adolf Hitler.


S.

A propos źródeł i lifestyle in America...

[qwardian]

snajper55 napisał:

> Pracownicy społeczni, którzy w grudniu 2008 roku zostali wysłani do domu rodzin
> nego, by zbadać sytuację tam panującą uznali, iż maluchy były zaniedbywane, a c
> zasem dochodziło do przemocy.

W wersjach angielskich nie ma nic o przemocy, nawet sąd wypowiedział się o ewentualności przyszłej przemocy, lokalna policja wyklucza jakiekolwiek zgłoszenia w sprawie przemocy ani zaniedbania..

Last Friday, DYFS workers went to the home to investigate a complaint related to the children. Sgt. John Harris with the Holland Twp. Police Dept. was the police escort. He wasn’t told the details of the complaint. When the agency decided to remove Adolf and his sisters, Harris said they did tell him it was not because of the children's names.

“They assured me that removing the children had nothing to do with their names or the birthday cake incident. There were other factors that we were not privy to,” said Harris.

The sergeant said based on his personal experiences with Heath Campbell, he had no idea what could have led to the decision.

“Just from knowing Mr. Campbell from the past ten or so years, I've never known him to abuse his children and when he has talked about his children he has been very much into his kids. Very loving,” Harris said.
Local police have not had any reports of abuse or neglect

W Ameryce całe dzielnice wybitnych czarnych mieszkańców USA nigdy nie widziało pracy na oczy, siedzą po więzieniach, handlują narkotykami, pompują sztangę, pobierają welfare i robią dzieci, po czym nadają im takie imiona jak Cocacola, a jedna czarna rodzina ośmiorgu dzieci nadała takie same imię. Welcome to America..

No to Kretyn we wlasnym watku znow na idiote :O)

[benek231]

wyszedl. Dwa razy - we wlasnym watku.

A przy nim Szkop. Ktoremu w dodatku nie wyszla kolejna intryga. Stare Szkopisko sie robi, czy jak...

Zaintrygowałaś mnie Balbinko Kretynko

[dachs]

benek231 napisał:

> A przy nim Szkop. Ktoremu w dodatku nie wyszla kolejna intryga.

Intryga? O cholercia! Jaka?

[xiazeluka]

Jak cytować, to wszystko, krętaczu:

Sprawa ujrzała światło dzienne, gdy jeden z supermarketów odmówił udekorowania ciasta urodzinowego napisem "Adolf Hitler Campbell".

Tymczasem szpicle z opieki społecznej węszyli w tej familii już w 2008 roku i jakoś wtedy dzieci nie ukradli (kidnaping miał miejsce dopiero w 2011). No i z jednej strony "zaniedbywane dzieci", a z drugiej - tort urodzinowy?

Swoją drogą "ojciec nie umie czytać" - to obecnie okoliczność obciążająca? W takim razie i Ty powinieneś zostać przez sąd ukarany...

[mrs.courvoisier]

Wyobrazam sobie ze rodzina Campbell zalicza sie do tych anglosaskich frustratow, ktorych imigranci zepchneli na margines we wlasnym kraju. Wine za ten stan rzeczy, za to ponizanie Anglosasow w ich wlasnych krajach, ponosza oczywiscie ich LIBERALNE rzady, ktore okradly prostego czlowieka z kultury i nie zapewnily mu wyksztalcenia. Jak wiemy podstawowa zasada LIBERALIZMU jest NIE POMAGAC, NIE INWESTOWAC W KULTURE (i EDUKACJE). Niech sie kultura sama broni i utrzymuje. Stad zamiast kultury mamy w krajach anglosaskich wszechobecna SUBCULTURE, ktora sobie sama swietnie radzi, bez dotacji rzadowych. Burdele sa sie w stanie same utrzymac, teatry i filharmonie juz nie. I na tym polega sila LIBERALIZMu!

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> Jak cytować, to wszystko, krętaczu:

Nie. Cytuje się fragmenty tekstu, miłośniku Plotka i Dupelka.

S.

[xiazeluka]

Wszystko, co ma znaczenie - jednak krętaczu.

tu nie o to chodzi

[mrs.courvoisier]

tu poszlo o przekaz dla swiata, ze opiekunowie-pederasci sa duzo zdrowsi bo nie daja dzieciom takich toksycznych imion jak ci heteroseksualni. Heteroseksualni potrafia dac corce na imie himmler, a synowi hitler, pederasci nigdy. To jedna z cegielek w procesie wywyzszania pederastow.

[zbigniew_clapton]

Jesteś idiotą, mój drogi. Sprawa jest bezdyskusyjna - dzieci trzeba chronić. W tym przypadku trzeba je chronić przed rodzicami.

[hymenos]

A w jaki sposób dzieci zostały ochronione, skoro Adolf pozostał Adolfem a w domu im nic złego się nie stało?

autor, autor, autor !!!

[rycho7]

xiazeluka napisała:

> Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że powoli ogarnia nas faszystowska przemoc?

Nigdy nie mialem watpliwosci, ze pierwszym faszysta w szambonecie jest ksieciunio.