Irak: atak na komisariat policji

[Gość: H56]

Co mnie obchodzi Irak ? to nie jest żadna Polska prowincja.

Kuron:bycprzyzwoitym=sprzeciwiac sie wojnie wIraku

[Gość: pacyfista]

Jacek Kuron powiedzial /patrz "Polityka " z 26.6.04 , str. 22/ ze " ..dzisiaj
byc przyzwoitym, to znaczy sprzeciwiac sie wojnie w Iraku ". wiecej w
www.panstwozla.pl

[Gość: Europejczyk.]

Pacyfista??czy mozesz pojechac do Iraku na stale...ale prosze..nie zapomnij
zabrac ze soba Wietnamczyka...dzieki.

...NO A GDZIE SZWEJKI Z U$A ???

[Gość: Wietnamczyk]

No a gdzie te pacany z U$A ? To juz oni nie kontrolujo Iraku mimo tej calej
techniki i przewagi liczebnej ?
Co za nieudaczniki, spartaczyli wojne w Wietnamie i partaczo w Iraku.
No ale jaki dowodca (Bu$h) taka armia. Smiechu warci oni wszyscy.

cosik marnie dajo sobie rade ci kowboje

[Gość: me again]

Ech, teraz prawie nie ma dnia aby Amerykanie lub ich sprzymierzency dostawali
po ogonie. Nie wiedzialem ze takie czasy nadejdo. No coz, ta cala fanfaronada
amerykanska zwiodla mnie.

KIEDY AMERYKANY WRUCO PO ROZUM DO GŁOWY

[Gość: SABAŁA]

I SKASUJO BOMBAMI FOSFOROWYMI TE KILKA TRUDNYCH MIAST?

TO JUŻ W PSYCHIATRYKU LECZĄ INTERNETEM ?

[Gość: ewa]

Tylko trudno zmienić płytę.

[Gość: bangi]

"Europejczyku"... nie badz przefarbowanym lisem!
Piszesz z sieci "cox" z USA, i na mysli masz
tez interesy US-raelskie, a nie europejskie!!!

Amerykanie przerabiają to na wojnę domowąSprytnie

[Gość: @]

***ZAPRASZAMY NA WYSTEP NASZEGO BLAZNA paSYFA***

[Gość: *CYRK PANSTWOZLA*]

dynamic.mts.net - to CIA/Glos Ameryki a nie pac...

[Gość: pacyfista]

ech, ale ty to piszczysz i piszczysz na "pacyfiste

[Gość: Wietnamczyk]

Chlopie , idz se konia zwal i sie nie wyglupiaj. Piszesz jakies nonsensy - jak
ci sie nie podobajo wypowiedzi "pacyfisty" to sam napisz cosik ciekawego.

KUROŃ-przyzwoitość to zupki i złodziejstwo w majes

[Gość: KOMANDOS]

...majestacia prawa .... To jest wlasnie moralnoŚC KALEGO-ZUPKOWCA-KURONIA. Jak
zomo tłukło roboli domagajacych sie podwyżek 'bo maja takie same żoładki ..."
to było bezprawie, jesli policja III RP (czyli prawie to samo) tłukło rolników
gdy domagali się protekcji od Panstwa na takim samym poziomie jak w UE to bbyło
OK - wichrzyciele, warchoły itp. To cału KURON - inetelektualista o czarno-
białych klapkach na oczach

BARAN

[Gość: nikt]

A z jakiej racji dodatkowa protekcja dla rolników? Tych nierobów, którym się
nawet swistka nie chce wypełnić po dopłaty z Unii. Tym własnie rolnicy
udowodnili jedno to są nieroby wiec dlaczogo jeszcze ich dodatkowo
uprzywilejowywać w stosunku do reszty społeczenstwa.
Co do tych samych żołądków powiem tobie tak - każy ma głowę tylko jedni chcą
jej uzyć a inni nie. Tylko dlaczego jkarać tych którym się chce???

PACYFISTO SIEDZISZ SOBIE NA DUPIE

[Gość: DOKTOR MUREK]

W ZYDOWSKIEJ SZWAJCARII I LATWO CI SZYDZIC

NIE WYCIERAJ SOBIE GĘBY KURONIEM LESZCZU

[Gość: nikt]

Bo twoje poglądy i Jacka Kuronia to są dwa przeciwne bieguny. Ty propagujesz
kłamstwo i nienawiść, Kuroń propagował miłość i prawdę.
Kuroń zwalczał idee zawarte w tej ksiązce durniu.

AMERYKA WIE CO ROBI. STOP DLA IMPERIUM MUZULMANSKI

[Gość: BLIZEJ KONCA]

Budowa imperium muzulmanskiego zostaka zastopowana i legla w gruzach. Czar
muzulmanskiej bomby atomowej rozwial sie. Nauczyciel w szkole podstawowej nie
bedzie decydowal, cz rozpoczela sie wojna swieta islamu czy nie. Jedynym krajem
na swiecie, ktory mogl sie przeciwstawic imperium muzulmanskiemu byly Stany.
Stany w pieknym stylu wywiazaly sie z obowiazkow. Cierpia, ale nie skarza sie.
Troche przykro, ze lewacy zachowuja sie jak koltuny i wyjce, ale to margines.
Destrukcja podstawowych struktur imperium jest faktem. Teraz kazdy dzien
przybliza katastrofe tych co podniesli reke wrecz na caly swiat. Strach
pomyslec co by sie dzialo gdyby imperium muzulmanskie zatriumfowalo. Dobrze, ze
Polska jest po wlasciwej stronie.

Tojuz terrorysci strzelaja sami do siebie,do braci

[Gość: Europejczyk]

W Iraku pustynia jest ogromna...ogrodzic i zagonic tam wszystkich terrorystow
i koniec sprawy...chyba , ze chodzi o uplymmimie zlomu...bo nowe technologie
czekaja w kolejce...jeszcze troche i bedzie w Iraku cisza jak makiem zasial.

[Gość: azjata]

Europejczyk z Ciebie jak z koziej dupy trąba.....juz chyba wole wypowiedzi
pacyfisty.ale pisz dalej, bedzie choc troche wesoło

Kozia dupa to super trąbaMiałem kozę Walercię

[Gość: @@]

Prawdziwymi terrorystami w Iraku...

[indris]

...są najeźdźcy. A do kolaborantów strzelano we wszystkich krajach okupowanych.
W Polsce też.

[wasniewski]

Chciałem zauważyć, że Mosul to miasto głównie zamieszkałe przez Kurdów. Nie
słyszałem by Kurdowie walczyli przeciwko interweniującym wojskom, to kolejna
arabska prowokacja wymierzona przeciwko Kurdom.

[Gość: grg]

wasniewski napisał:

> Chciałem zauważyć, że Mosul to miasto głównie zamieszkałe przez Kurdów. Nie
> słyszałem by Kurdowie walczyli przeciwko interweniującym wojskom, to kolejna
> arabska prowokacja wymierzona przeciwko Kurdom.

To moze byc ta kurdyjska frakcja wspolpracujaca z al-Kaida (nie pomne nazwy...
w czasie wojny dostali w dupe od Kurdow i lotnictwa USA, ale czesc przezyla).

[Gość: amerykanka]

ot i odezwal sie filozof................hahahaha wielki Europejczyk zza Nysy

[Gość: Obcy]

To jest naprawde podlosc - nazywac bandytami irackich bojowcow o wolnosc i
jedyna prawdziwa wiare. Zupelnie jak hitlerowcy wobec AK.

ale za Saddama siedzieli cicho

[Gość: ja]

Jak w temacie.
To jest chyba wlasciwy punkt widzenia na "bojownikow o wolnosc".
Saddam wyrzynal, kradl i torturowal, i wtedy wszystkie te chujki,
takie predkie do mordowania cywilow, siedzialy cicho i trzesly dupami ze
strachu. No chyba ze sami pracowali dla Saddama i mordowali w imieniu
prawa. Porownywanie z AK to jakas pomylka. Sa raczej jak AL czy inne radzieckie
wtyczki - pierwsi do rabunku i tortur, a do prawdziwego ryzyka, walki z kims
kto
sie nie przejmuje demokracja i moglby zamordowac nie tylko ich ale ich
rodziny - ostatni.

[Gość: zyta]

hej "ja" az to powiedzial, co wiedzial...

Protestuje!

[Gość: kubajaw]

Moj Dziadek, choc wcale nie jest, i nigdy nie byl, komunista, byl czlonkiem
Armii Ludowej. Walczyl w Powstaniu Warszawskim i zostal bardzo ciezko ranny.
Jego zona, a moja Babcia, byla w tym samym czasie w Armii Krajowej. Spotykali
sie juz w czasie okupacji i nikomu nie przyszlo na mysl okreslac mojego Dziadka
tak nieprzyjemnymi epitetami. Wiadomo bylo, ze jakkolwiek kierownictwo AL
rzeczywscie bylo agentura radziecka to szeregowi czlonkowie nie musieli byc
komunistami a do organizacji trafiali bo chcieli walczyc z Niemcami. Ot co!

Chcialbym rownierz przypomniec ze polskie podziemie okresu okupacji mialo wiele
politycznych twarzy. Na przyklad piekna karte w dziejach Powstania
Warszawskiego zapisali polscy syndykalisci, broniacy Palacu i Placu
Krasinskich, a takze Domku Profesorskiego na skarpie wislanej na Starym
Miescie. Nie cierpie zwiazkow zawodowych wszelkiej masci, a mimo to chyle czola
przed bohaterstwem ludzi, ktorzy oddali zycie za wolna Polske. Inna nizbym ja
sobie jej zyczyl ale za Polske. Wolna.

Niech żyje wolne Lesotho!

[Gość: Maseru Mbabane]

[Gość: amerykanka]

Masz racje, Polacy tak samo walczyli i nazywani byli Pokscy Bandyci...teraz
nagle Polacy nazywaja innych walczacych o swoja
niepodleglosc "terrorystami" ???

[Gość: oszołomobójca]

> Masz racje, Polacy tak samo walczyli i nazywani byli Pokscy Bandyci...teraz
> nagle Polacy nazywaja innych walczacych o swoja
> niepodleglosc "terrorystami" ???

ale ci ludzie oddalaja niepodleglosc Iraku w nieskonczonosc. Im dluzej beda tam
zamachy - tym dluzej Amerykanie i ich sojusznicy beda tam siedziec i wyjscie
ich wojsk sie przeciagnie. Gdyby Polacy dogadali sie z Niemcami w sprawie
wyjscia ich wojsk i w czasie trwania rozejmu jakies odlamy AK podkladaly by
bomby na ulicach - to byliby terrorysci ! Ale tez Amerykanie nie postawili
sobie za cel wymordowania calego narodu irackiego ani przylaczenia go do USA
jako podbitej prowincji. Przyszli zrobic tam biznes, a jako towar na wymiane
oferuja demokracje - to tez im sie oplaca, bo najlepsze interesy robi sie w
demokratycznym, otwartym spoleczenstwie i w warunkach pokoju. A Niemcy przyszli
zamienic nas w niewolnikow a niektorych naszych wspolobywateli - wygazowac. Tak
wiec porownanie z druga wojna i polskim ruchem oporu jest chybione.

Zarkawi i inni "bojownicy" to sa TERRORYSCI (zreszta wielu z nich nie walczy
o "swoja niepodleglosc" bo nie sa Irakijczykami). Zolnierze Polski Podziemnej
nie podkladali bomb w srodku miast pelnych cywilow, a juz na pewno nie
podkladali bomb przed kosciolami, gdy setki ludzi wychodza po nabozenstwie. A
ci mordercy wysadzaja setki bezbronnych wlasnych rodakow bo nie sa w stanie i
nie maja odwagi sprobowac wysadzic amerykanskich czy polskich baz. Zolnierze
Polski Podziemnej nigdy nie mordowali jencow podrzynajac im gardla czy
obcinajac glowy.

wreszcie - Polacy bronili sie przed eksterminacja, byli codziennie mordowani,
aresztowani, wsie wysiedlane i palone. Irakijczycy byli codziennie mordowani,
aresztowani a miasta gazowane - ale za rzadow ukochanego Saddama Husajna
Obroncy Pokoju. Teraz nie morduja ich Amerykanie, chyba ze te bezmozgie debile
kogos zastrzela "przez pomylke" lub zbombarduja wesele, myslac ze to terrorysci
(jaki Bush taki narod ). Straszne - ale i tak wiecej Irakijczykow ginie z
rak CUDOZIEMSKICH terrorystow i rodzimych bojowkarzy podburzonych przez paru
swirow, bojacych sie ze w wyborach calej wladzy nie wezma

Oszołombójca-o jeżżżu jaki jesteś madryJa pitolę..

[Gość: Oszołom]

[Gość: KWAK]

Ale przeciez przywódca tych "partyzantów" to jordańczyk. A więc nie można mówić
o irakijskich bojownikach.

Obcy - ty duzo czytaj i się ucz! Wałku

[Gość: Swój]

USA moralny bankrut.....

[Gość: Zawier]

Cała polityka zagraniczna Busha jest porazką(ale nie az taka jak wczorajsza
przegrana Niemiec z Czechami)
Skutki polityki Busha mogą miec rozmiar katastrofy globalnej,nie mówię tu o
protokole z Kioto.
Irak to teraz pole walki z niewiernymi i nadciągają tam islamisci z Całego
swiata.Po kilku latach Stany wymiękną i opuszczą Irak(patrz Wietnam)
I powstanie kolejne panstwo dyktatorskie, a razem z Iranem mogą zagrazać całemu
regionowi.

[Gość: .]

Gość portalu: Zawier napisał(a):

> Cała polityka zagraniczna Busha jest porazką(ale nie az taka jak wczorajsza
> przegrana Niemiec z Czechami)

Kazdy kryzys to bodziec, kazda porazka to nauka i szansa do nowego poczatku.
Tak rozumuje sie w Niemczech i zabiera do pracy od nowa. Natomiast Amerykanie
po klesce w Wietnamie potrzebowali grubo ponad 20 lat, zeby wylizac rany i
zwalczyc moralnego kaca, gdyz sa w rzeczywistosci mieczakami, dlatego porazka
Busha bedzie miala nastepstwa o wiele gorsze, niz przegrana Niemiec z Czechami.
Trener Völler juz ustapil aby nowy trener mial pelne dwa lata czasu na
przygotowania do WM. Prezydent Bush bedzie sie nadal upieral, ze kleska jest
wygrana i, ze wlasnie o to mu juz zawsze chodzilo, aby terrorysci w Iraku
wysadzali w powietrze jego zolnierzy, gdyz wg. Busha jest to oznaka
nadciagajacej demokracji.

[Gość: ,,]

..a co powiesz gdy Bush wygra nadchodzace wybory?

[Gość: charlie]

popelni honorowe samobojstwo, gdyz jego ciezka praca na tym forum pojdzie na nic

gdy Bush wygra nadchodzące wybory...

[Gość: kotkubus]

Bardzo się zdziwię.

[Gość: .]

Gość portalu: ,, napisał(a):

> ..a co powiesz gdy Bush wygra nadchodzace wybory?

Calkiem mozliwe, Amerykanie nie umieja wyciagnac wnioskow z kleski ani nawet
jej zauwazyc ani wlasciwie ocenic, gdyz sa podatni na psychopolityczny belkot
Busha.

[Gość: Zawier]

Zeby stworzyc naprawde dobry zespół piłkarski trzeba miec więcej czasu niż 2
lata dlatego myślę ze Niemcy duzo nie zadziałają chociaz w domu nawet ściany
pomogą
Jezeli chodzi o Amerykanów to myślę ze tam działa bardzo dobry zespół
propagandowy mozna to zauwazyć w TV i w gazetach a jezeli przed wyborami Bush
osiągnie jakiś sukces,co jest bardzo prawdopodobno , złapanie Bin Ladena albo
jego zabicie to Bush ma duze szanse na 2 kadencję

Zapluty karzeł reakcji!

[Gość: WładekGomułka]

KALI ukraść krowa .......

[Gość: Kali]

No patrzcie ludziska!
A sie pasyfiści rozpisali!
A jak bandyci w barbarzyński zamorodwali koreańczyka
to siedzieli ciuhutkoooooo
Jak myszki.

[Gość: .]

Gość portalu: Kali napisał(a):

> No patrzcie ludziska!
> A sie pasyfiści rozpisali!
> A jak bandyci w barbarzyński zamorodwali koreańczyka
> to siedzieli ciuhutkoooooo
> Jak myszki.

Dlaczego ktos rozsadny mialby sie interesowac smiercia platnego najemnika
pracujacego dla okupanta? Mozna jedynie stwierdzic, ze jego wlasny rzad go
zdradzil, nie wykorzystujac danej przez terrorystow szansy, ktorej Amerykanie
nie dali bombardowanym cywilom irackim. Kali ukrac krowa, no nie?

[Gość: H]

Gratuluje Czechom wygranej.Dali w dupe szwabom.I to tylko rezerwa grala.
Taki maly kraj a w kazdym sporcie sa lepsi o glowe od Polakow.Pilka,hokej,tenis.
Czy nie mozna by bylo stworzyc dla Polakow takiego sportu jak narzekanie,
kradziez,no bo w piciu wodki pobija nas Ruscy.
W gebie to my jestesmy gora nad wszystkimi.
Nienawisc to nasza cecha narodowa.
Nielubimy kazdego nawet kulawego.

[Gość: bk]

kolego kali, to tragiczne ze koreanczyk zostal zgladzony ale on w cale tam nie
musial byc, po jakiego k...sa tam pojechal, jego smierc to konsekwencja
bezmyslnej polityki Busha i jego doradcow,
koreanczyk by nie zginal gdyby nie bylo klamstw o BMR, wymyslonych powiazan z
Alkaida, oklamania opinii spolecznej, inwazji na suwerenny kraj i jego okupacji
wbrew woli jego mieszkancow, i gdyby rzad koreanski nie byl wazeliniarzem
buszystow i wyslal tam swoje mieso armatnie,
irakijczycy sa u siebie, sa okupowani i w takiej sytuacji wszelkie chwyty sa
dozwolone

[Gość: rybak]

> kali, to tragiczne ze koreanczyk zostal zgladzony ale on w cale tam nie
> musial byc, po jakiego k...sa tam pojechal,

Aha, czyli niech sie morduja, kto kogo chce, a my po prostu tam nie jezdzimy i
udajemy ze nie ma sprawy. W sumie... Wobec Czeczenii ta taktyka sie sprawdza.
MMy sie nimi nie interesujemy, oni sobie powoli wymieraja... Jak Kurdowie w
Halabdzy.
Zenujace, bk, zenujace.

Amerykanie postawili terroryste na czele Iraku

[Gość: x]

Mr. Iyad Allawi, dzis premier Iraku podkladal bomby w samochodach na zlecenie
CIA w latach 90. To niestety prawda, CIA placila mu po 1000$ od bomby.

Zeby narodowi przesladowanemu zamachami zaserwowac premiera-terroryste to
trzeba miec jednak poczucie humoru... Czeski film.

Art. NYT o powiazaniach nowego 'premiera Iraku', pana Iyada Allawi:

www.emjournal.pwp.blueyonder.co.uk/aajune014.html

[Gość: grg]

Gość portalu: x napisał(a):

> Mr. Iyad Allawi, dzis premier Iraku podkladal bomby w samochodach na zlecenie
> CIA w latach 90. To niestety prawda, CIA placila mu po 1000$ od bomby.
>
> Zeby narodowi przesladowanemu zamachami zaserwowac premiera-terroryste to
> trzeba miec jednak poczucie humoru... Czeski film.
>
> Art. NYT o powiazaniach nowego 'premiera Iraku', pana Iyada Allawi:
>
> www.emjournal.pwp.blueyonder.co.uk/aajune014.html

Mnie bardziej przeraza ten jego byly kumpel, z ktorym Amerykanie kazali mu sie
rozstac. "Nadzorowal dla Saddama publiczne egzekucje w Bagdadzie"... uch.

[Gość: H]

Prowadzona jest rekrutacja mocnych w gebie ktorzy popieraja wojne.
Placimy duzo i to w dolarach.
Posmiertelnie dajemy zielona karte a nawet obywatelstwo.
Meerkat juz tam pojechal tylko plakal jak bobr niewiem dlaczego
widocznie dlatego ze bedzie mial bardzo duzo dolarow.

GAZETA z uporem maniaka nazywa terrorystow partyza

[Gość: Gerry]

GAZETA z uporem maniaka nazywa terrorystow partyzantami.

Ale dodaje ze to sa sunnici. Jest ich tylko 20% w kraju.
Za Saddama teryzowali caly Irak, i teraz nadal to robia.

POLNISHE BANDITEN. Tak nas nazywano 60 lat temu

[himax]

> GAZETA z uporem maniaka nazywa terrorystow partyzantami.

Z tym nazewnictwem wiec trzeba byc ostroznym. Partyzanci z UPA terz ucinali
Polakom glowy wiec trzeba by ich nazywac terrorystami.
Polacy tez podkladali bomby pod niemieckimi kafejkami, wiec trzeba by nas
naswac terrorystami jak Palestynczykow ktorzy nie maja czolgow, samolotow wiec
tez podkladaja bomby pod kafejkami.
Kazda przemoc jest zla i ta pierwsza (najezdca) i ta druga (walka z najezdzca).

Najlepszy by byl pokoj ale jak go zrobic? Chetnych do bicia nie brakuje.

Najlepszy by byl pokoj ale jak go zrobic?

[Gość: Gerry]

> Najlepszy by byl pokoj ale jak go zrobic? Chetnych do bicia nie brakuje.

Pokoju z terrorystami sie nie zrobi. Jest tylko jedna droga

POLNISHE BANDITEN

[Gość: Gerry]

> Polacy tez podkladali bomby pod niemieckimi kafejkami

Himax, nie rob glupich porownan. Wszystkie te bomby w Iraku dzisiaj
byly podlorzone pod Irackimi domami. Zginelo w nich ponad 100
Irakijczykow. Innych zginelo niewielu.

Bandyci

[Gość: Valhala]

Dla mnie każdy "bojownik o wolność", który podrzyna gardło jeńcowi, uderza
samolotem w budynek zabijając 3000 ludzi (w tym również mahometan), wysadza się
w autobusie pełnym niewinnych ludzi to bandyta i świr.

Nie ma znaczenia czy jest to arab, który od małego jest uczony chorej
nienawiści do wszystkiego co obce kulturowo, czy też Czeczen któremu ruscy
żołdacy wyrżneli w pień cała rodzinę.

Porównania bojówek irakijskich do naszego AL, AK itp. to szczyt głupoty.
Warunki w jakich przebiegała walka naszego Państwa podczas II WŚ jak też
działania okupanta są krańcowo inne.

Kiedyś zmieniłem onet na Gazetę bo myślałem, że poziom dyskusji jest inny i nie
ociera się śmietnik. Ale smrodek głupoty i infantylizmu jednak wieje z wielu
wypowiedzi i na tym forum.

[Gość: Ozzy]

Masz rację. To taka prosta demagogia - AK = Iracki bojownik. Według mnie
bzdura. AK było ruchem "za" niepodległością a nie ruchem "przeciw" innej
ideologii. AK nie jeździło w latach trzydziestych do Niemiec podkładać bomby,
bo im się filozofia Hitlera nie podobała i nie mordowała ludzi w zamachach poza
granicami Polski. Gdy do naszego kraju wkroczył okupant - mówiąc szczerze żeby
nas wyrżnąć, bądź zamienić w niewolników - ludzie stanęli do walki. Irak i
Afganistan to wylęgarnia terrorystów. Jeśli nas nie będzie tam, to oni prędzej
czy później będą tutaj. W momencie ataku na WTC nie było amerykanów ani w
Afganistanie, ani w Iraku. Zobaczcie jak szybko talibowie zyskali władzę w
momencie gdy wycofali się od nich ruscy. Fundamentalizm religijny
błyskawicznie - najpierw wprowadził porządek u siebie (ciekawe co wszyscy Ci
pacyfiści powiedzą na sytuację kobiet w krajach islamskich) a potem rozpoczął
walkę o wprowadzenie "jedynego słusznego porządku na świecie".

Bojowników w Iraku nie można przyrównywać do AK-owców. Tak raczej wyglądałaby
druga wojna światowa, gdyby Anglia i Francja miały więcej jaj i zaatakowały
Niemcy w momencie, gdy te wchodziły do Czech i do Polski (analogia inwazji
Iraku na Kuwejt). Zapewne pacyfiści wtedy mówiliby, że niemieckie bojówki
faszystowskie walczą o wolność. Dzisiaj na szczęście świat zorientował się, że
rośnie potęga zła w porę (być może dzięki ofiarom WTC).

Ozzy

[lipniak]

Gość portalu: Ozzy napisał(a):

> Masz rację. To taka prosta demagogia - AK = Iracki bojownik. Według mnie
> bzdura. AK było ruchem "za" niepodległością a nie ruchem "przeciw" innej
> ideologii. AK nie jeździło w latach trzydziestych do Niemiec podkładać bomby,
> bo im się filozofia Hitlera nie podobała i nie mordowała ludzi w zamachach
poza
>
> granicami Polski. Gdy do naszego kraju wkroczył okupant - mówiąc szczerze
żeby
> nas wyrżnąć, bądź zamienić w niewolników - ludzie stanęli do walki. Irak i
> Afganistan to wylęgarnia terrorystów. Jeśli nas nie będzie tam, to oni
prędzej
> czy później będą tutaj. W momencie ataku na WTC nie było amerykanów ani w
> Afganistanie, ani w Iraku. Zobaczcie jak szybko talibowie zyskali władzę w
> momencie gdy wycofali się od nich ruscy. Fundamentalizm religijny
> błyskawicznie - najpierw wprowadził porządek u siebie (ciekawe co wszyscy Ci
> pacyfiści powiedzą na sytuację kobiet w krajach islamskich) a potem rozpoczął
> walkę o wprowadzenie "jedynego słusznego porządku na świecie".
>
> Bojowników w Iraku nie można przyrównywać do AK-owców. Tak raczej wyglądałaby
> druga wojna światowa, gdyby Anglia i Francja miały więcej jaj i zaatakowały
> Niemcy w momencie, gdy te wchodziły do Czech i do Polski (analogia inwazji
> Iraku na Kuwejt). Zapewne pacyfiści wtedy mówiliby, że niemieckie bojówki
> faszystowskie walczą o wolność. Dzisiaj na szczęście świat zorientował się,
że
> rośnie potęga zła w porę (być może dzięki ofiarom WTC).
>
> Ozzy
Doskonala wypowiedz, Ozzy

Buszowskie bzdury...

[indris]

...powtarzane (z rozpędu ?) przez Ozzy, nie są już powtarzane nawet przez
administrację Busha, w każdym razie przed średnio inteligentnym audytorium. Z
atakiem na WTC, ani z międzynarodowym terroryzmem Al Kaidy Irak nie miał
wspólnego NIC. Irakijczycy atakujący Amerykanów i innych uznawanych za intruzów
mają właśnie taki cel jak polski ruch oporu: obrzydzić obcym najeźdźcom ICH
kraj. Podobnie postępowali w pocz. XIX wieku Murzyni na Santo Domingo, a
właściwie o wiele gorzej. To co oni wyprawiali z pojmanymi Francuzami (i
Polakami) było bardziej makabryczne niż ścinanie głów. Równie makabryczne było
postępowanie hiszpańskich gerylasów z Francuzami i Polakami którzy najechali
Hiszpanię za Napoleona.
I tak jak za makabry w Hiszpanii odpowiedzialny był Napoleon, tak za makabry w
Iraku odpowiedzialny jest Bush i te jego fagasy, które posyłają tam wojska.

[Gość: on]

indris napisał:

> ...powtarzane (z rozpędu ?) przez Ozzy, nie są już powtarzane nawet przez
> administrację Busha, w każdym razie przed średnio inteligentnym audytorium. Z
> atakiem na WTC, ani z międzynarodowym terroryzmem Al Kaidy Irak nie miał
> wspólnego NIC.

Jak ja lubię ideolo. Jesteś tego pewien? Poza tym co za różnica,
czy miał czy nie. Obalenia Saddama jest wystarczającym powodem.

> Irakijczycy atakujący Amerykanów i innych uznawanych za intruzów
> mają właśnie taki cel jak polski ruch oporu: obrzydzić obcym najeźdźcom
> ICH kraj.

I robią to, mając w niedalekiej przyszłości wolne wybory? Wolne żarty,
to są popie* islamiści i tyle. I na pokoju z pewnością im nie zależy,
dziwne, że dajesz się na takie dyrdymały nabierać.

Jestem absolutnie pewien...

[indris]

...że Irak z atakiem na WTC nie miał NIC wspólnego. A to dlatego, że gdyby były
choć najsłąbsze poszlaki, to administracja Busha z pewnością by je wyciągnęła.
Podobnie jak legendarną już BMR.
A "wolne wybory" przy obecności wojsk okupacyjnych i pod rządami amerykańskich
fagasów mogą przypominać polskie wybory z roku 1947.

[Gość: on]

> ...że Irak z atakiem na WTC nie miał NIC wspólnego.

Aha, więc nie tego, że Saddam nie wspierał Al Kaidy.

> A "wolne wybory" przy obecności wojsk okupacyjnych i pod rządami amerykańskich
> fagasów mogą przypominać polskie wybory z roku 1947.

Jesteś niepoważny wypisując takie bzdury. Wierzysz w to, czy to tylko
propaganda?

[Gość: Ozzy]

No i znowu demagogia, zamiast analizy historii.

Różnica pomiędzy polskimi wyborami 1947 a wyborami w Iraku jest prosta. Wybory
w Polsce były "pod bronią", żeby ludzie głosowali na "właściwych ludzi". A
wybory w Iraku są "pod bronią", żeby doszli żywi do punktu głosowania. Przecież
Ci "irakijscy wyzwoliciele" zabijają głównie swoich. Zabitych żołnierzy
koalicji wcale nie jest tak dużo jak na taką wojnę (za to jest to nagłośnione).
Ale irakijczyków na ulicach giną dziesiątki czy setki. Naprawdę myślisz, że to
w obronie wolności. Przecież to bzdura. AK nie zabijało swoich. A w Iraku - non
stop walka w jednym narodzie (sunnici, szyici). Przecież to jest wojna
religijna a nie patriotyczna obrona kraju. Ale demagogia fajna. Zwłaszcza
podoba mi się wyciąganie Santo Domingo. Mocna rzecz...

[Gość: grg]

> A "wolne wybory" przy obecności wojsk okupacyjnych i pod rządami
amerykańskich
> fagasów mogą przypominać polskie wybory z roku 1947.

A co powiesz, jesli pod egida ONZ? (Oczywiscie, alkaidowcy zabijaja UN tak, jak
wszystkich innych.)

Nie bądź pewien tylko pewny

[Gość: Q]

[lipniak]

Zanim wprowadzono islam, Bog powiedzial: "Zlo dobrem zwyciezaj". Islam i jego
skutki oraz kultura wypowiedzi na tym forum udowadnia, ze slowa te pochodza od
prawdziwego Boga.

[Gość: Valhala]

O Bogu, Islamie, chrześcijanach i judaizmie nie wspomniałem jednym słowem.
Lepiej tego nie robić bo zaraz ktoś napisze, że jesteś żydem albo antysemitą,
gejem lub homofobem, ewentualnie wypomni złą składnię, ortografie itp.

Tragedia, słowo daje

Do Valhali

[lipniak]

Valhala! Napisz na adres [e-mail] w jakim miescie mieszkasz,
dam Ci namiar na miejsce, gdzie spotkasz zaskakujaco fajnych ludzi.
Czy wiesz, ze Bog wyposazyl SWOJ kosciol w dary, m.in. badania ludzkich serc?

nie bierz sobie tego tak do serca..

[Gość: p...]

..musisz zrozumiec,ze produkuje sie tu bardzo duzo "gowniarstwa"..ktorego
jedynym sukcesem w zyciu, jest posiadanie komputera...Swiat nigdy nie byl i nie
bedzie idealnym, a poki co to bardziej ludzka i godna nasladownictwa jest
demokracja ktora promuje USA a nizli fundamentalistyczny islam i jego krwawe
problemy...

[Gość: Ziutek]

Jest jedna rzecz wspolna - desperacja i brak rownowagi sil. Dlatego strona nie
mogaca stawic czola w otwartej walce uderza ponizej pasa. Nie popieram tego,
ale takie jest zycie. Wyjscie AK na ulice w 1944 w W-wie wiadomo czym sie
zakonczylo bez pomocy z zewnatrz. Czym sie zakonczy wyjscie roznych al-Sadrow
na otwarte pole do konfrontacji z armia USA? Obserwowalem wojne z Saddamem w
amerykanskiej TV - bylo cos barbarzynskiego w prezentacji tej wojny jak dobrego
Nintendo. Pif - paf bum - nie ma czolgu, domu, barakow. Irakijscy zolnierze sa
jak wszy lub muchy do wytluczenia. Arabowie to czuja to. I ogarnia ich gniew.
Saddama juz nie ma, lecz interesy naftowych kolesiow bUSZA jeszcze
niedostatecznie zabezpieczone. Stad m.in. wojna i brak dialogu.

paranoja*BLAZEN paSYFI WSZYSTKO JASNE!!!*paranoja

[Gość: *CYRK PANSTWOZLA*]

przed buszem Jr nie bylo zadnej Al-Kaidy w Iraku..

[Gość: pacyfista]

www.panstwozla.pl

www.kup-coś-ode-mnie.com!

[Gość: spammer]

Kupię tę książkę koleś, tylko przestań już spamować. Wszędzie
się wcisną z tymi reklamami, pomyleni sprzedawcy maści na szczury.

GÓW.O JEST A NIE KONTROLA

[Gość: pablo]

Sytuacja jest już pod kontrolą - zapewniał wieczorem iracki premier Ijad
Alawi, który we wtorek ma przejąć władzę od Amerykanów.

Jedna wielka BZDURA!!!!!!!
Okupańci i pseudo rząd Iracki nie ma nic pod kontrolą (niestety)

Pzdr pablo

Pablo z Iraku klikasz, że wiesz jak tam jest?

[Gość: CamelWodny]

[Gość: bangi]

Terrorysci, bojownicy, bojowkarze, czy partyzanci?
Widywalem juz wszystkie te okreslenia w polskich
gazetach. Takze "Gazeta Wyb." z duza dowolnoscia
uzywa roznych okreslen. Niech wiec wreszcie
"Gazeta" zdecyduje jakiego typu i dla kogo
propagande uprawia!

P.S. I co (czy kogo...) wlasciwie "stabilizuja"
w tej chwili polskie oddzialy okupacyjne???

[Gość: grg]

Chlopaki nosili opaski, ze od al-Zarkawiego? Zarkawi jest od Osamy. Osama to
symbol wspolczesnego terroryzmu. Krotka pilka.

Oczywiscie, nie wszyscy przeciwnicy to terrorysci. Szyicka frakcja al-Sadra
wlasnie oglosila zawieszenie broni na swoim terytorium, na wiesc o atakach
osamitow wlasnie. Nawet w Falludzy "zwykli" sunniccy bojownicy (dowodzeni przez
lokalnego imama) ostrzegali zagraniczna ekipe przed obcokrajowcami w okolicy.

Tamci ludzie sa zli, po prostu. Ale czy ja w ogole musze mowic o tym?

Armia Mahdiego oglasza zawieszenie broni w Sadr...

[Gość: grg]

...w odpowiedzi na ataki sunnitow ("dla dobra publicznego"). Sadr nie chce
ulatwiac sprawy wspolnemu wrogowi - al-Kaida uwaza szyitow (wiekszosc ludnosci
kraju) za heretykow.

Mehdi Army truce

Late on Thursday, the Shia militia loyal to radical cleric Moqtada al-Sadr
declared a unilateral truce in the Sadr City slum quarter of Baghdad - the
final area where it was still opposing US-led coalition forces.

"For the sake of the public interest and considering the sensitive situation
the oppressed Iraqi people are under, the Central Mehdi Army Command announces
a halt to military operations within Sadr City," the militia said in a
statement.

Wave of attacks hits Iraqi forces
news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3835001.stm

[Gość: polonus]

H56! jak to co Cie obchodzi Irak. Nie pamietasz co powiedzial Pan Premier
Leszek Miller oraz Pan Prezydent vicemagister Aleksander Stolcman?
Pierwszy powiedzial ze : "jestesmy w Iraku bo Polacy sa wszedzie tam gdzie jest
walka o wolnosc"
Drugi powiedzial ze : "angazujac sie w Iraku Polska stala sie jednym z
glownych rozgrywajacych"
No i co Ty teraz powiesz? Wstyd Ci!

Polonus - gupi cymbał jesteś ze wsi Idź do azbestu

[Gość: Chrząszczykiewicz]

[Gość: Inocenty Gosciniak]

Jak smiesz gnojku porownywac islamski terroryzm z wyrokami wykonywanymi przez
polskie podziemie na zbrodniarzach hitlerowskich. Czy wiesz gowniarzu, ze
wykonanie kazdego wyroku smierci bylo poprzedzone szczegolowym dochodzeniem a
wyrok byl wydawany przez sad podziemny w imieniu Rzeczpospolitej. Czy wiesz
gowniarzu, ze nigdy nie bylo akcji przeciwko przypadkowym Niemcom? Jedyna akcja
wykonana „na slepo” to zamach na „Cafe Club” w Warszawie. Zrobili to
komunistyczni bojowkarze tzw. Gwardii Ludowej, dla nadania rozglosu swojej
organizacji a nie przeciwko konkretnej osobie.
Czy wiesz posrancu, ze wyrok smierci na bardzo niebezpieczna agentke gestapo,
niejaka Blanke Kaczorowska nie zostal wykonany tylko dla tego, ze wykonawca-
majac wymieniona na muszce pistoletu- zobaczyl, ze ta agentka jest w ciazy.
Taka jest-chuju- roznica miedzy tym co bylo w czasie okupacji hitlerowskiej i
tym co sie dzieje w czasie okupacji amerykanskiej.

do czcigodnych polemistow typu:wietnamczyk ......

[Gość: KROK]

...niewiedza jest glosna....rozum cichy....tak..tak..panie pacyfisto..
...wydarzenia w Iraku niektorzy interpretuja jak "szewc pijany"....zawsze winne
jest USA....za terrorystyczny atak w Turcji (ktora sprzeciwila sie wojnie w
Iraku..)..czy na wyspie Bali... czy w dowolnym punkcie swiata..ZAWSZE WINNE
JEST USA...ta paranoja wynika z braku elementarnej wiedzy o globalnej
polityce.....w Iraku toczy sie wojna o wladze ....a wynik tej wojny zadecyduje
o przyszlosci kazdego z nas!!!!.....o przyszlosci swiata muzulmanskiego ,ktory
znajduje sie od wielu lat w powaznym kryzysie....brak reform
demokratycznych,brak elementarnych praw jak prawo kobiet do glosowania ...brak
politycznej oficjalnej opozycji,nedza,brak perspektyw na
przyszlosc,niesprawiedliwosc spoleczna sa GLOWNA PRZYCZYNA terroryzmu ...ktory
rodzi sie w buncie i gniewie ....jak widze nastepny etap wojny w Iraku..a
prosze!!..trzymac mnie za slowo....oto jak:
.....rzad iracki wprowadza nastepujace zmiany,ktorych Amerykanie z wielu
powodow nie utozsamili.
1

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Inocenty Gosciniak napisał(a):

-chuju-

Panie zasrancu, jesli chodzi o ocene akcji podziemia to masz racje. Natomiast
jezyk kwalifikuje pana gosciniaka do grupy kmiotow i zasranych chamow z Lomzy.

[Gość: Rosomak]

Właśnie. Nie można działań Al.-dupków przyrównywać do działań podziemia w
czasie II Wojny Światowej. Al.-dupki to zwykli bandyci i szantażyści i trzeba z
nimi jak bandytami postępować. Po prostu zabić gdy maja broń w łapach.

BRAWO!!! BRAWO!!! Zycze aby wszystkim jankesom obc

[Gość: Snajper]

BRAWO!!! BRAWO!!! Zycze aby wszystkim jankesom obcieto te prymitywne lepetyny.
A i Polakow nie bede oplakiwal!!!! Smierc wszystkim okupantom!!!

Fuck You! snajper

[Gość: ..]

Ciekawe, ile jeszcze ofiar pijanych kierowcow

[lipniak]

Czy to prawda, ze w Szwecji za zlapanie pijanego kierowcy idzie sie na rok do
paki? Denerwuja mnie terrorysci, ale kiedy ktos zostaje zabity przez pijanego
kierowce, mam podobne uczucia. Ludzie, jesli tolerujemy jazde po pijanemu,
jestesmy wspolwinni ludzkich tragedii. Czy ktos moglby uruchomic strone
internetowa, pokazujaca bezmiar ludzkich cierpien z tego powodu? Polacy,
pokazcie taka inicjatywe ku zmianom w swoim kraju (jesli go kochacie), aby
politycy zostali zdystansowani wraz ze swoimi aferkami i zawezonym mysleniem.
Niech polityka przestanie was terroryzowac.

Podniecony blazen

[galaxy2099]

Tak sie debilu podniecasz i cieszysz tylko szkoda ze czytac nie umiesz.
He, he cieszysz sie, ze gina Amerykanie a przeciez gina muzulmanie. Ze 100
trupow 97 to Irakijczycy.
I ja tez sie wlasnie z tego ciesze. Wiec widzisz debilku jaka przyjemnosc.
Cieszymy sie razem z tego samego wydarzenia.

[Gość: maruda]

galaxy2099 napisał:

> Tak sie debilu podniecasz i cieszysz tylko szkoda ze czytac nie umiesz.
> He, he cieszysz sie, ze gina Amerykanie a przeciez gina muzulmanie. Ze 100
> trupow 97 to Irakijczycy.
> I ja tez sie wlasnie z tego ciesze. Wiec widzisz debilku jaka przyjemnosc.


*************************

Jeśli się cieszysz ze śmierci irackich cywilów, to jesteś takim samym debilem.

[Gość: Rosomak]

[Gość: Rosomak]

No i teraz widać jaką taktykę przyjmują Al.-dupki. Więcej bąbek na posterunki
opanowane przez bandytów. Jeszcze ktoś śmie mówić o tzw. wolności, jaką chcą
szykować im Al.-dupki? Swoich mordować to jest wolność. Amerykanie powinni się
nie pierdzielić, tylko walić rakietami w skupiska Al.-dupków.

[Gość: garbaty]

to nie gina cywile lecz zdraicy wlasnego kraju

[Gość: oszołomobójca]

Gość portalu: garbaty napisał(a):

> to nie gina cywile lecz zdraicy wlasnego kraju

np. tacy oto zdrajcy: baba co z wiadrem szla po wode, gosciu co ze szwagrem
wiozl rozklekotana lada arbuzy na targ, matka z dzieciakiem na reku, mulla
wychodzacy z meczetu po nabozenstwie. Zaiste - smierc zdrajcom !

[Gość: Indy]

po chuj czytasz?