Zarkawi grozi ścięciem trzech Turków

[...]

[Gość: rrrrw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: AllahAkbar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co do tego ma Al-Dżazira?

[Gość: maruda]

Czytam któryś post z kolei i nie wierzę w bezsens tych wypowiedzi, których
autorzy proponują zamknięcie lub zbombardowanie Al-Dżaziry, jako sposobu na
egzekucje zakładników.

Jeżeli informacje nie zostaną przekazane Al-Dżazirze, to znajdą się setki innych
stacji. Kupa zachodnich stacji zapłaci nawet za te materiały.

Al-Dżazira nie publikuje tych filmów, a jedynie przekazuje informacje o ich
istnieniu. Jest stacją obiektywną, która przekaże również informacje niewygodne
dla obu stron konfliktu.

Ponadto jest jeszcze internet. W publikacji filmu z egzukcji Nicka Berga nie
pośredniczyła żadna stacja. Kiedy nie było internetu, Czerwone Brygady dokonały
egzekucji porwanego premiera Włoch - Aldo Moro. Wystarczyły gazety.

Nie media są przyczyną terroryzmu. Przynajmniej te obiektywne. Bo Al-Dżazira nie
musi kajać się przed odbiorcami za zniekształcanie lub ukrywanie informacji w
ciągu minionego roku, tak jak niektóre poważne gazety amerykańskie.

Palenie książek, indeksy, zamykanie gazet czy stacji radiowych i telewizyjnych
nigdy w niczym nie pomogło. Raczej rodziło podejrzenia, że zniszczone media
głosiły prawdę niewygodną dla rządów.

[Gość: Angol gol]

Maruda, czytam i niedowierzam Twojemu niedoinformowaniu lub niewiedzy. Jak zwal
tak zwal. Wiesz kiedy zginál Aldo Moro? Lata 70-te... Faktycznie wtedy internet
i ogólnodostépne stacje (zwalaszcza arabskie) byly na porzádku dziennym. I nie
porównuj mediów zachodnich, w tym przypaku amerykanskich do Al-Dzaziry. To jak
porównanie demokracji zachodniej i arabskiej psycho-retoryki. I ostatnie, choc
nie wiem czy pojmiesz o czym mówié. Myslisz, ze media (Al-Dzazira takze) sá po
to by glosic prawdé, czy po to by manipulowac ludzmi? Jako dziennikarz
osobiscie uwazam to pytanie za retoryczne...

Uchowaj nas panie Boże

[Gość: maruda]

Gość portalu: Angol gol napisał(a):

> Maruda, czytam i niedowierzam Twojemu niedoinformowaniu lub niewiedzy. Jak zwal
>
> tak zwal. Wiesz kiedy zginál Aldo Moro? Lata 70-te... Faktycznie wtedy internet
>
> i ogólnodostépne stacje (zwalaszcza arabskie) byly na porzádku dziennym.

*****************

Z przykrościa muszę stwierdzić, że nie umiesz czytać.

Zacytuję więc siebie: "Kiedy nie było internetu, Czerwone Brygady dokonały
egzekucji porwanego premiera Włoch - Aldo Moro. Wystarczyły gazety."

Uchowaj nas panie Boże od takich dziennikarzy, którzy wygłaszają opinie, zanim
sprawdzą fakty.

Jeżeli jesteś dziennikarzem, to prawdopodobnie przedstawisz zweryfikowane
kłamstwa Al-Dżaziry.

[Gość: mac ap]

Maruda ma rację. Nawet jeśli uznać, że arabskie telewizje stoją po stronie
terrorystów (co wg. mnie nie ma miejsca), to ich zbombardowanie nie da nic
dobrego. Polityczne skutki będą nieobliczalne, a sk...yny w rodzaju Al-
Zarkawiego będą swoje odezwy i filmiki umieszczać w necie. Zachodnie telewizje,
radia i agencje prasowe nie oprą się pokusie ich opublikowywania, nieświadomie
wspierając terrorystów.
Mam nadzieję, że Al-Zarkawiego szybko weźmie cholera (w postaci dobrze
wymierzonej rakiety albo kulki z karabinu amerykańskiego komandosa).

[Gość: Rosomak]

Przez telewizję dojść do Al.-dupków. I wieszać, wieszać i jeszcze raz wieszać.

[Gość: j23]

Dlaczego amerykanie nie puszczą jednej bombki żeby skończyc z tym tatalajstwem?
Potem wyasfaltowac i zrobic duży paking ze stacjami bęzynowymi na miejscu.

[tow1sekr]

To temat dla Longina Podbipięty! Ten udzieliłby fachowych wskazufek nt. sposobu
trzymania miecza Zerwikaptura, kąta cięcia, prędkości początkowej, kątowej i
końcowej. Longin zrobiłby to sumiennie i dokładnie, bo kojarzyło by mu się to
cięcie z możliwością legalnego zaruchania w majestacie prawa.
Zarkawi, więc musi wysłać smsa do Longina tak szybko jak się da!!!

To nie komandos, ani marine!

[Gość: DoLicha]

Ten pojmany ponoć amerykański żołnierz to po prostu współpracujący z amerykańskimi US Marines Libańczyk, a nie żaden żołnierz, a już tym bardziej nie żaden komandos!
Poza tym, ile to juz razy dziennikarze mylą marines z komandosami albo innymi żołnierzami amerykańskimi i wprowadzają w błąd opinie publiczną? To ma być rzetelna prasa?!
Czy nie ma w "GW" nikogo znającego choc trochę tematykę wojskową? A np. Paweł Wroński? Ech...

[efedra]

Marine to jest zolnierz piechoty morskiej. Od biedy mozna go chyba
przetlumaczyc na komandosa. Jest to w kazdym razie blisko.

Gość portalu: DoLicha napisa3(a):

> Ten pojmany ponoć amerykański żo3nierz to po prostu wspó3pracujący z
amerykańsk
> imi US Marines Libańczyk, a nie żaden żo3nierz, a już tym bardziej nie żaden
ko
> mandos!
> Poza tym, ile to juz razy dziennikarze mylą marines z komandosami albo innymi
ż
> o3nierzami amerykańskimi i wprowadzają w b3ąd opinie publiczną? To ma być
rzete
> lna prasa?!
> Czy nie ma w "GW" nikogo znającego choc trochę tematykę wojskową? A np. Pawe3
W
> roński? Ech...

Mit Marines

[Gość: DoLicha]

Korpus Amerykańskiej Piechoty Morskiej to nie siły specjalne i wcale nie jest to tak elitarna formacja, za jaka chce sięuważać, nie jest wcale z założenia lepsza od oddziałów lekkiej piechoty US Army, takich jak np. 10 Dyw. Górska, czy np. o wiele bardziej elitarne Dywizje 82 Pow-Des. i 101 Pow-Szturm. Cała ta legendarna elitarność marines jest jednym wielkim mitem. Owszem sa dobrze szkoleni, ale w całej reszcie wojsk USA panuje przeświadczeni, że po prostu Marines mają przerośinęte ego i hopla na punkcie "public relations" i generalnie zbyt wiele w ich szkoleniu tzw. "prania mózgów".

AL DZAZIRA= AL KAIDA

[Gość: ARISTOTELES]

AMERYKANIE POWINNI ZBOMBARDOWAC TE JE....BANA STACJE TELEWIZYJNA ZA WSPIERANIE
TERRORYZMU!

[Gość: Rosomak]

Właśnie. Przez telewizję dojść do Al.-dupków. I wieszać, wieszać i jeszcze raz
wieszać.

[efedra]

Czy wiadomosci z zagranicy nie powinni pisac ludzie znajacy chociaz podstawy
obcych jezykow?
Amerykanski komandos to jest marine. Zeby byli marines, musi ich byc co
najmniej dwoch.

[Gość: regulgator]

"Turcy to twardy naród, w takich sytuacjach nie cackający się."
fakt jak raz 100 lat temu nie cackali sie z ormianami.

A GDZIE PROTESTY OBROŃCÓW PRAW CZŁOWIEKA ?

[Gość: Al Zarqawi]

I innych użytecznych idiotów, którzy tak mocno protestowali przeciw zakładaniu
damskich majtek na głowy więźniów w więzieniu w Bagdadzie ? Jeżeli dobrze
rozumiem, nie mają nic przeciwko ścinaniu głów w słusznej sprawie.

marine to chyba nie komandos

[Gość: Lope]

sory że w takim momencie, ale

[Gość: Lope]

Gość portalu: Lope napisał(a):

> sory że w takim momencie, ale
nie badz huiu sorry

Zerkawi nie powinnien zostać złapany

[Gość: Mike]

czapa na miejscu to jedyne rozsądne rozwiązanie.

[Gość: elvis]

Ci idioci będą grozić ścięciem samych siebie.

[Gość: elvis]

[Gość: Roman Giltych]

An może nadeszła już pora żeby dla przykładu ściąć jakiegoś
Irakijczyka?!!!!!!!!!

popieram zamachy na amerykanow ale tu przeginaja

[Gość: taki pokoj]

jestem zwolennikiem atakow terrorystycznyk w izraelu (bo palestynczycy maja ku
temu powody) popieram i bede popieral ataki na terytorium USA, niech ginie jak
najwiecej nic nie wartych amerykanow, ale tu terrorysci z alKaidy przeginaja,
wychodzi na jaw ze niektorzu przywodcy poszczegolnych sekcji tej organizacji sa
zaslepieni i tak naprawde juz nie wiedza o co walcza, troche mi przykro z tego
powodu !

[Gość: Rosomak]

Al.-dupki mordują, a nie walczą. Ciekawe jakby wysadzili twoich bliskich. Czy
również popierałbyś tych zwyrodnialców. Ja jestem zwolennikiem stosowania kary
śmierci dla terrorystów i osób które im świadomie pomagają. To są zwykli
psychopaci, przybierający płaszczyk ideologiczny, którego oni sami z powodu
nieuctwa nie mogą zrozumieć.

dziwię sie...

[Gość: olo]

...że amerykanie nie spuścili kilka bombek na nadajniki i siedziebe al-jaziry i
nie wysłali ich do allaha. Przeciez ta telewizja promuje morderców.

Kto jest za przystąpieniem Turcji do UE??

[Gość: Magda W]

Kto jest za przystapieniem Turcji do UE niech sie wpisze.

[Gość: Mag]

Niech złapią Busha albo inna wazna szyche to wtedy sie wycofaja..

[Gość: Matej]

I bardzo dobrze! Było się nie pchać do okupowanego kraju! Może jak jeszcze kilku
amerykanów zdekapituje to się wycofają.