Zabrano rodzicom - oddano mordercom

[dachs]

W całym majestacie prawa, w myśl troski i o dobro dziecka.
Teraz "dobrzy ludzie" zastanawiaja sie po telewizorach, co zrobić, żeby się takie wypadki nie zdarzały, jak udoskonalić "sito", kryteria, powołac komisje i zwiększyć uprawnienia urzędów.
Nikomu nie przychodzi do głowy, że tragedia zdarzyła się wskutek zbyt dużych uprawnień urzędów. Wskutek zbyt dużej wiary w niemylność z mianowania.

[wikul]

dachs napisał:

> W całym majestacie prawa, w myśl troski i o dobro dziecka.
> Teraz "dobrzy ludzie" zastanawiaja sie po telewizorach, co zrobić, żeby się tak
> ie wypadki nie zdarzały, jak udoskonalić "sito", kryteria, powołac komisje i zw
> iększyć uprawnienia urzędów.
> Nikomu nie przychodzi do głowy, że tragedia zdarzyła się wskutek zbyt d
> użych uprawnień urzędów. Wskutek zbyt dużej wiary w niemylność z mianowania.

Brzmi okrutnie, ale wygląda na to że tak było.

Zawszentwierdziłem, że polscu urzędnicy

[mariner4]

to świnie.
M.

[oleg3]

Wczoraj dowiedziałem się z TV, że matka była "niewydolna wychowawczo" i że, "wszelkie procedury zostały dotrzymane" (tak utrzymuje Centrum Pomocy Rodzinie). Sąd rodzinny nawet po zabójstwie 2-go dziecka nie zdążył wydać postanowienia o zabraniu pozostałych dzieci z tej katowni i dopiero aresztowanie "rodziców zastępczych" położyło kres bezpośredniemu zagrożeniu życia pozostałych dzieci.

[snajper55]

dachs napisał:

> Nikomu nie przychodzi do głowy, że tragedia zdarzyła się wskutek zbyt d
> użych uprawnień urzędów. Wskutek zbyt dużej wiary w niemylność z mianowania.

A gdy rodzice kiszą dzieci w beczkach, trują czy katują na śmierć podnoszą się głosy "Gdzie było państwo?! Dlaczego na to pozwoliło?! Dlaczego nie zareagowało wcześniej!? Toż trzeba było tym potworom już dawno dzieci zabrać!".

"Jadwiga i Krzysztof N. nie zawieźli do lekarza swojego synka Kamila, który był poważnie chory. Chłopiec zmarł, a rodzice włożyli jego ciało do beczki po kapuście. Później postanowili zabić kolejną dwójkę swoich dzieci. Bo im przeszkadzały. Brata bliźniaka zmarłego Kamila otruli tabletkami relanium. Próbowali też to samo zrobić z 7-letnią córką. Na szczęście nie udało im się. Potem zabili jeszcze dwójkę nowo narodzonych dzieci."

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/197467,najglosniejsze-zabojstwa-dzieci-w-polsce.html

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Gdzie było państwo?! Dlaczego na to pozwoliło?! Dlaczego nie zareagowało
> wcześniej!? Toż trzeba było tym potworom już dawno dzieci zabrać!".

Jak "głosy" próbują zlinczować sprawcę to państwo je ignoruje. Potrzebne zaś są jako alibi do robienia tego co "państwo" uważa.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Jak "głosy" próbują zlinczować sprawcę to państwo je ignoruje. Potrzebne zaś są
> jako alibi do robienia tego co "państwo" uważa.

Państwo powinno kierować się "głosami"? Którymi?

Jedne głosy obarczają winą państwo, że zabrało dzieci z patologicznej rodziny, inne - że nie zabrało.

S.

[krates-8]

tak czy tak
urzędnicy
więcej szkodzą niż pomagają
biorą forsę
a nie ponoszą odpowiedzialności
czy ktoś znajdzie bata na darmozjadów
skoro już stanowią większość?

[krates-8]

w tym samym czasie
prokurator zażądał
15 lat dla pewnej kobiety
która zapłaciła innej
za nowonarodzone dziecko
niezależnie od wyniku procesu
dziecko zostało odebrane
obu matkom
i trafi
do rodziny zastępczej

[dachs]

krates-8 napisał:

> niezależnie od wyniku procesu
> dziecko zostało odebrane
> obu matkom
> i trafi
> do rodziny zastępczej

Kiepskie rokowania.

nie wiem

[t_ete]

czy to zbyt duze uprawnienia urzednikow

problem nie w tym ze dzieci odebrano rodzinie (wyglada na to ze byla to uzasadniona decyzja) ale ze powierzono ich wychowwanie, opieke nad nimi - ludziom, ktorzy w ogole nie powinni otrzymac zgody na to by byc 'rodzina zastepcza' ... to jest najstraszniejsze
zeby dostac prawo jazdy - trzeba sie zdrowo nameczyc ... ale zeby moc sprawowac opieke nad dziecmi (z panstowa dotacja) wystarczy jakies kilkunastogodzinne szkolenie ?! przeciez powinno sie sprawdzic motywacje tych ludzi, powinni przejsc przynajmniej podstawowe testy psychologiczne. To pierwsza mysl.

Ale przeciez jest w Polsce masa ludzi, ktorzy fantastycznie wypelniali (i wypelniaja) role zastepczej rodziny dla wielu dzieci. Bez testow. Ot - szczescie... Po prostu sa przyzwoici. Tworza dom, rodzine - dzieciom, ktore nie mialy na nia szansy.

Czy panstwo powinno (swoimi urzednikami) kontrolowac profile psychologiczne kandydatow na rodziny zastepcze ? Czy raczej zdac sie na 'szczescie' ?

tete

[dachs]

t_ete napisała:

> czy to zbyt duze uprawnienia urzednikow

Napewno zbyt duże zadufanie we własną nieomylność i w literę prawa. Ale... jeżeli ich uprawnienia pozwalaja na kierowanie się zadufaniem, to są one zbyt duże.
Gdyby te dzieci były sierotami, tragedia nie była by mniejsza, ale można by przynajmniej było mówić o pomyłce, niedopatrzeniu, błedzie.
Ta, konkretna, tragedia wynikła tego, iż państwo pozwoliło urzędnikom wierzyć, iż samo namaszczenie na urząd wystarcza, by posiadać wiedzę o skomplikowanych sprawach rodziny.
Ci, którzy odebrali dziecko rodzicom i ci, którzy oddali je mordercom, to ci sami ludzie.
Niekoniecznie te same osoby fizyczne, ale ci sami bezduszni, bezmyślni, nafaszerowani paragrafami, tępi pracownicy aparatu przemocy.
W tym jest największy problem. W mentalności urzędniczej.
To tylko z pozoru nie ma związku
www.youtube.com/watch?v=6ZeuTUfZonQ&feature=youtu.be
Różne sprawy, ten sam sposób myślenia.

[jaceq]

Z jednej strony - naturalni rodzice, z drugiej - mordercy.
Czasami nie wiadomo, co gorsze.