Belka odwoła ministra finansów

[Gość: Andrzej]

I co to zmieni? Dopóki cała komuna nie zostanie przepędzona, nie ma żadnych
szans na poprawe!

Kto jest obrzezany w naszym parlamencie?

[Gość: polak]

no dalej powiedzcie mi, abym w przyszlosci wiedział na kogo nie głosować.

[Gość: RWerp]

Ty jesteś, od szyi w górę.

Mirosław Gronicki jest z Bnaku Millennium

[Gość: there]

To w Gazecie Wyborczej tego nie wiecie.
Rasowy SB-ek ma za zadanie wystawić pozytywną opinię EUREKO odnośnie zakupu
akcji PZU - wymagana zgoda Ministra Finansów

Kradną w otwarte karty

[Gość: fritz]

Na odwolanie Raczki czekalem juz od dawna. Facet po prostu hamowal wszystkie
ulatwienia zwiazane z ulatwieniami administracyjnymi i finansowymi dla firm.

Szkoda, ze nastepca jest taki kiepski, jezeli jest tylko rasowym ezbekiem CHYBA
ZE on nie jest do "robienia" finansow tylko do pilnowanie aby reformy
administracyjne Hausnera byly wprowadzane w zycie i wylapywania tych
urzednikow, ktorzy probuja je sabotowac. W takim przypadku moze byc absolutnie
swietnIE dobranym urzednikiem :).

Służba z Millennium

[Gość: spodlady]

Minister Finansów wydaje zgodę EUREKO

Kradzież w biały dzień w otwarte karty...

Czy nominacja przez byłego członka rady nadzorczej Banku Millennium Marka Belkę
Głównego ekonomisty Banku Millennium Mirosława Gronickiego na stanowisko
Ministra Finansów to przygotowanie do sprzedaży PZU konsorcjum EUREKO i Banku
Millennium?

Czy premier tak bardzo obawia się niesubordynacji swoich ministrów, że wymienia
ich na pewniaków z kręgu służb Banku Millennium.

Do zakupu akcji PZU wymagana jest zgoda Ministra Finansów dla nabywcy odnośnie
pochodzenia środków. Zgodnie z polskim prawem środki na zakup akcji
ubezpieczyciela nie mogą pochodzić z kredytów. Już przy zakupie wcześniejszego
pakietu akcji PZU przez EUREKO kwestia pochodzenia środków na zakup akcji była
dyskusyjna. Niewielkie EUREKO przejmuje giganta na polskim rynku, skąd ma mieć
na taka transakcję środki własne?? To jest pytanie retoryczne. I właśnie na
pytanie retoryczne nowy minister ma znaleźć odpowiedź ....

[Gość: bb]

Nonsens. Od 1 stycznia sprzeciw a nie zgodę daje KNUiFE. Czyli Jan Monkiewicz.
Gronicki nie będzie tu miał nic do gadania.

[Gość: dj]

Tylko jedno ale.
Dotychczasowe postepowania prowadzone są przez Ministra Finansów.
A EUREKO cały czas nie otrzymał zgody.

[Gość: dj]

mógłbyś podać źródło, bo coś mi się wydaje że mylisz zakres postępowań!

[Gość: bb]

To postępowanie zostało umorzone 26 maja 2004r. przez KNUiFE. Chodzi o wniosek
Eureko z 3 grudnia 2001r. o zezwolenia na nabycie 21 proc. akcji PZU SA. Po 1
maja musieli wystąpić do KNUiFE z zawiadomieniem o zamiarze nabycia akcji PZU
SA (art. 35 ustawy o działalności ubezpieczeniowej). KNUiFE moze ale nie musi
zgłosić sprzeciw wobec zamiaru.

[Gość: GS]

Sam kretynie jestes rasowym SB -ekiem. Gronicki to jeden z nielicznych gosci z
wiedza i doswiadczeniem do pelnienia tego typu funkcji !!!

[Gość: fritz]

Gość portalu: GS napisał(a):

> Sam kretynie jestes rasowym SB -ekiem. Gronicki to jeden z nielicznych gosci
z wiedza i doswiadczeniem do pelnienia tego typu funkcji !!!

On pracowal w tak krotkim czasie w tak duzych ilosciach instytucji, ze wrecz
nie mial czasu aby sie naprawde "zanurzyc" w jakiejs dziedzinie. Czyzby byl po
prostu administratorem a nie fachowcem? To mogloby byc bardzo dobrze o ile
posiada talent i odwage dobierania prawdziwych fachowcow i przepychania ich
decyzji wbrew koltunerii administracyjnej.

PiS nie ma racji: premier ma prawo dobierac sobie wspolpracownikow na
ministrow, ktorych uwaza za najlepszych w danej sytuacji do rozwiazania
aktualnych zadan. Chyba, ze partner koalicyjny moz go blokowac, a jak na razie
prawica jeszcze nie rzadzi.

POPiS powinien zaczec powaznie przygotowac program reform gospodarczych,
finansowych i administracyjnych. To co z nich dotychczas wychodzi jest
sprzeczny w sobie belkot ( obywu partii razem i pojedynczo rowniez),
niezrozumialy, ideatlistyczny i bez sensu.

[Gość: Zenon]

PoPiS nie przygotuje, ani tym bardziej nie naglosni zadnych projektow reform
ograniczajacych wydatki panstwa. Bylaby to dla nich smierc polityczna przed
zblizajcymi sie wyborami parlamentarnymi. A ze nie ma to nic wspolnego z
interesem panstwa? Partei und parteigenossen uber alles - to dotyczy wszystkich
partii i partyjek. Od lewa do prawa.
Polskie gnojowisko.

[Gość: spodlady]

Gościu GS chyba pochodzi od Kotta.

Pewnie uważasz, że Gronicki jest mniejszym złodziejem niż Belka. Bo to Belka na
zawołanie przyjeżdzał ratować Kotta, i Belka załatwiał kontrakty dla Millennium
w Iraku. Belka i Gronicki to ta sama szajka od prezydenta. Jednym z założycieli
BIG był Instytut Turystyki związany z Kwachiem. Wykradli pieniądze od
państwowych firm w tym od PZU.

[Gość: Andrzej]

Hi there!

Krotko napisales i pewnie bym nie zwrocil uwagi na Twoj post, gdybym pare dni
temu nie natknal sie na cos takiego co przytaczam nizej:


Belka: Zadanie specjalne wykonam
Milenijny rząd czyli PZU zmienia właściciela
Wokół czego tworzony jest rząd Belki? Odpowiedzią jest sam premier - były
członek rady nadzorczej Banku Millennium. Marek Belka pełniąc misję w Iraku
przestał być członkiem władz banku, a jednak to właśnie Bank Millennium okazał
się tym polskim bankiem, który miał najszerzej operować na rynku irackim. Belka
twierdzi, iż zapomniał o swoim byłym chlebodawcy, a wyłącznym kryterium wyboru
był profesjonalizm, oferta, etc. Wynika więc, że to Bank Millennium poszedł jak
w dym za swoim byłym członkiem rady nadzorczej...
Jedyny namacalny efekt gospodarczej obecności Polski w Iraku to afera z
przetargiem na samochód bojowy. Jak na militarne zaangażowanie Polski i
przychylność amerykańskiej administracji to niezbyt wielkie osiągnięcie.
Tworzenie finansowego konsorcjum na międzynarodowym rynku z udziałem Banku
Millennium także wymagało całkiem innych umiejętności niż te dzięki którym BIG
(obecnie Bank Millennium) powstał.
Drogi kandydacie na premiera! Proszę wskazać jakie sukcesy odniósł Pan, bądź
poniósł porażki zarządzając w Iraku? Co tak wyróżniało Bank Millennium, że miał
zostać głównym rozgrywającym spośród polskich instytucji finansowych w
rozliczeniach transakcji dokonywanych w Iraku?
Drugie dno
Komu zależy na powołaniu rządu Belki i czego oczekują osoby wspierające
kandydata. Strategii i planów powoływany rząd dotychczas nie przedstawił. Być
może po prostu ich nie ma. Najwyraźniej rząd o poparcie zabiega inaczej.
Jak Belka przekonuje do swojego programu, którego nigdzie nie zaprezentował? To
nawet nie jest kwestia wiary w obietnice, nieznany jest sam przedmiot wiary.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to jak premier przekonuje niezdecydowanych?
A jednak są tacy, których Belka przekonał. EUREKO i Bank Millennium to
najwięksi zwolennicy tymczasowego gabinetu.
Bank Millennium - co to jest? Bank Millennium to kolejna nazwa Banku Inicjatyw
Gospodarczych BIG S.A. powstałego w 1989 roku. Założycielami banku były osoby
prywatne i instytucje państwowe: Polska Poczta Telegraf i Telefon, Polska
Żegluga Morska, Państwowy Zakład Ubezpieczeń PZU. Dlaczego owe państwowe
przedsiębiorstwa zainwestowały w bank do spółki z osobami fizycznymi tego nie
wiadomo. Wiadomo natomiast na czym BIG w chwili powstania zarabiał. Już wówczas
zarabiał na PZU. PZU było największym depozytariuszem BIG-u. BIG pozyskane
środki lokował na wyższy procent w innych bankach. Dlaczego PZU nie lokował
bezpośrednio funduszy na wyższy procent lecz deponował pieniądze w BIG-u tego
nie wiadomo do dzisiaj.
Bank Millennium wraz z EUREKO nabyli 30% akcji PZU za 3 mld złotych, co według
niezależnych wycen stanowiło poniżej 10% wartości PZU. Ponadto Bank Millennium
i EUREKO uzurpują sobie prawo do kontroli nad ubezpieczycielem. Zastąpienie
Kodeksu handlowego Kodeksem spółek handlowych bezdyskusyjnie przywróciło
kontrolę Skarbu Państwa nad PZU. Większościowi akcjonariusze mają bezwzględne
prawo do odwołania zarządu spółki akcyjnej. Skarb Państwa posiada ponad 50%
akcji PZU - tego EUREKO i Bank Millennium już nie mogą kwestionować. Właśnie
dlatego Eureko i Bank Millennium tak usilnie dążą do taniego odkupienia akcji
PZU od Skarbu Państwa, licząc na ofertę publiczną, w części skierowaną
bezpośrednio do EUREKO i Banku Millennium.
Ciekawa to historia, gdzie bank, który powstał dzięki pieniądzom PZU za kilka
lat zamierza przejąć swojego założyciela, który jest w Polsce monopolistą w
zakresie ubezpieczeń majątkowych oraz ubezpieczeń na życie (PZU Życie zależne
jest w 100% od PZU).
Zadanie specjalne wykonam
Bank Millennium współpracując z Belką miał przejąć lwią część operacji
wykonywanych przez polskie banki w Iraku. Jednak okazało się, że nie ta wiedza
i nie t umiejętności. Teraz - już jako premier - Belka ma rozwiązać konflikt
pomiędzy EUREKO i Skarbem Państwa. Dla niewielkiego EUREKO przejęcie PZU to
transakcja życia. Nie dziwne więc, że lobbują wszędzie i w każdy sposób.
Lobbing EUREKO nie znalazł jednak wsparcia w instytucjach europejskich. EUREKO
uprzejmie zakomunikowano, że spór z polskim Skarbem Państwa to jego prywatna
sprawa. Jeżeli potrafi dowieść swoich racji to ma taką możliwość w postępowaniu
sądowo-arbitrażowym. Wszelki zabiegi o sankcje i reperkusje wobec Polski nie
znalazły odzewu. EUREKO jedyne co osiągnął to nagłośnienie, i to tylko w
Polsce, swoich buńczucznych zapowiedzi, w tym, że spór z EUREKO może zagrozić
wejściu Polski do Unii Europejskiej. Prognozy EUREKO, jak i metody ich
działania okazały się nietrafione.
EUREKO i Bank Millennium doskonale zdają sobie sprawę, że transakcja zakupu
akcji PZU za ułamek ich wartości może w przyszłości stać się przedmiotem
karnego postępowania. Nie dziwne, że starają się grać wszelkimi sposobami, w
tym metodą faktów dokonanych i dobrze ukierunkowanego poparcia.
Główne zadanie dla którego ma zostać powołany roczny gabinet znalazło się pod
opieką Jacka Sochy - Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Kilkanaście dni wcześniej - jeszcze jako nie kandydat na ministra skarbu -
Socha wypowiadał się na temat sporu EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem
Państwa. Jacek Socha poparł stanowisko EUREKO i Banku Millennium, czyli jak
najszybsze dokończenie prywatyzacji i przeprowadzenie oferty publicznej.
Właśnie o taki scenariusz zabiega EUREKO i Bank Millennium, które oczekują
specjalnej oferty skierowanej dla mniejszościowych (ale "strategicznych")
akcjonariuszy. Socha nie znający wzajemnych zobowiązań obu stron, ani nie
posiadający wiedzy o stanie sporu wypowiada się na korzyść przeciwnika
procesowego Skarbu Państwa. Jest to co najmniej nietypowe zachowanie jak na
funkcjonariusza publicznego. Z całą pewnością prezentowanie przez Jacka Sochę
takich opinii dyskwalifikuje go jako kandydata na ministra skarbu - osobę która
ma zajmować się ...sporem EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem Państwa. Czy
minister skarbu państwa w sporze ze Skarbem Państwa ma reprezentować interesy
EUREKO i Banku Millennium? To byłoby nie do pomyślenia nawet w bananowych
republikach.
Kandydat na premiera oferuje tekę ministra skarbu osobie zaangażowanej w spór
prywatnej firmy ze Skarbem Państwa, tyle że osobie zaangażowanej nie po stronie
Skarbu Państwa. Jeżeli premier również jest związany z tą samą spółką to może i
nic dziwnego...
Belka może powiedzieć, iż nie słyszał o takich wypowiedziach, a z Sochą o
Banku Millennium i PZU ...nie miał okazji rozmawiać. Traktując rzecz z właściwą
powagą trzeba powiedzieć, że działania premiera jednoznacznie wskazują na
możliwość urzeczywistnienia się afery gospodarczej o skali jakiej dotychczas w
Polsce nie było. Działania Belki, począwszy od jego misji w Iraku a skończywszy
na formowaniu rządu powinny stać się obiektem wnikliwej analizy polskich służb
specjalnych.
Ostatnie dni potwierdzają obawy, iż roczny rząd ustawiony jest pod jedną
transakcję. Socha odwołał wiceministrów skarbu, pomimo iż ministrowie mieli
wstrzymać się z decyzjami do 14 maja 2004 roku, czyli głosowania wotum zaufania
dla gabinetu premiera. Dlaczego to właśnie wiceministrowie skarbu państwa
okazali się solą w oku, na tyle drażliwą, by łamać dopiero co wstępne
deklaracje rządu! Czyżby z obawy o brak wotum zaufania dla gabinetu Belki?
Tworzenie faktów dokonanych i dymisjonowanie wiceministrów z obawy przed własną
dymisją to jest działanie i haniebne i oszukańcze. Panie Przewodniczący Socha,
jakie zobowiązania Pan realizuje?
Jakub Sakowicz
[e-mail]

Razem to wszystko biorac jest sie nad czym zastanawiac, co? Mysle, ze i Ty i
pan Sakowicz macie to samo na mysli?
Pozdrawiam, Andrzej

[Gość: polka]

To tacy ludzie jak Ty naprawdę istnieją!!!
Bardzo mi przykro!!!
Szkoda, ze mienisz sie nazwą Polak, oby takich "polaków" bylo jak najmniej

To glosuj z nami na LPR, to prawdziwi Polacy

[Gość: 100% Aryjczyk]

Roman Giertych i Zygmunt Wrzodak to polscy patrioci.

[Gość: eM]

Tak jest. Polska dla Polaków i Bóg jest z nami.Skąd to znamy.

[Gość: erad]

TORACZEJ PYTAJ, KTO NIE JEST. Może przypadkiem któregoś w pośpiechu nie
obrzezali, lub raczej zrobili to źle, tak jak to jest w wypadku banach,
chojeckiej, czy hanki bakuły. Z fudałą to wyszło nieźle.

[Gość: idiotslayer]

Zaloze sie ,ze ty tez jestes obrzezany-smierdzisz zydem z daleka.Fucken POLISH
Jew.

[Gość: hupsa]

Zamienił stryjek siekierkę na kijek (belkę).

Dlaczego nie 22 lipca?

[Gość: xyz]

Dlaczego 21 a nie 22 lipca? Toż to takie wielkie ŚWIĘTO ODRODZENIA
(komunistycznego. Stolzman - zmień ten termin!

Mirek-nowoczesny typ managera

[Gość: 2yoo4yoo.co.uk]

To najlepsza wiadomosc dla polskiego budzetu od poczatku roku.Mirek jest jednym
z tych niewielu w Polsce zawodowcow,ktorzy otrzymaliby prace absolutnie na
kazdym stanowisku zwiazanym z finansami w kazdym nowoczesnym
panstwie.Czysty,jak zona Cezara,wybitnie inteligentny,skuteczny.Dalby sobie
rade nawet od dzisiaj jako premier nie tylko w Polsce.Jestem dumny,ze to
dzieciak z mojego Wydzialu.

[Gość: fritz]

No, rzeczywiscie, moze sie naprawde udalo! To byloby swietnie.

[Gość: erad]

Wszystko wskazuje na to, że to się uda jak udało się z balcerowitzem. Udały się
sterowane geszefty z akcjami. Udało mu się też obrzezanie, tyk\lko zamiast
tego,trzeba było uciąć siedlisko zarazy razem z torbą.

Kandydat na ministra finansów -

[karlin]

- zero doświadczenia w zarządzaniu i administrowaniu dużymi instytucjami. Może
o to chodzi?

[Gość: jo]

cos mi sie wydaje ze ten pan za czesto zmienia posady i tej tez za dlugo nie
pogrzeje

Czy to nie w tym banku Belka wcześniej pracował?

[Gość: Fred]

Dorn może niech gazety poczyta

[Gość: jaxa]

Dowie się, co Raczko bez uzgodnień obiecywał Niemcom i Francuzom.

Ot co!

[Gość: Mr Loverman]

Po tej wypowiedzi - prezenciku dla Eichela i Sarkozy'ego - Raczko powinien był
polecieć OD RAZU!!! Tego samego dnia, choćby Belka miał organizować konferencję
o 23! I na zbity łeb, a nie na ciepłą posadkę w MFW!

Raczko powinien byl poleciec wczesniej, kiedy

[Gość: S. Baca]

Rada Ministrow przepchnela "strategiczna" ustawe Hausnera o dzialalnosci
gospodarczej, a Raczko, z podpuszczenia betonu z MFinansow, napisal do Senatu,
twierdzu SLD-owskich komuchow, list w ktorym domagal sie wykreslenia przepisow
o tzw. wiazacej interpretacji podatkowej wydawanej przez Urzedy skarbowe.
Szczyt bezkarnej nielojalnosci i kreciej roboty.

Gdyby podobna niesubordynacja zdarzyla sie w prywatnej firmie (nie mam na mysli
Orlenu), to delikwent wylecialby dyscyplinarnie na zbity pysk z odpowiednim
wpisem w papierach. A Raczko raczkowal dalej.

[Gość: Zenon]

A ilez sie biedaczek naklamal przy konstruowaniu nowej ustawy o VAT! I gora
urodzila mysz, czyli najwiekszy bubel legislacyjny III RP. Juz sie przebakuje o
koniecznosci opracowania nowej ustawy. Monsieur Raczko et consortes powinni za
to zaplacic z wlasnych kieszeni zgodnie ze stawkami obowiazujacymi w firmach
audytorsko-doradczo-podatkowych.
To indywiduum rzeczywiscie powinno byc wpisane na biznesowa "czarna liste". Aby
juz nie byl w stanie nikomu zaszkodzic. Ani osobom prywatnym, ani
przedsiebiorcom, ani panstwu.

[Gość: wb]

A oczywiście my wszyscy zabulimy za ich odprawy ;-(

[Gość: frogman]

nie roszada ale karuzela stołków-

[Gość: Elka]

O! bo po 4 latach rzadu prawicy bylo man wszystkim cudownie. Dorosnij.

No i co z tego?

[kuubaa]

Możliwe że jest wybitnym ekonomistą (pomijając że nie ma takiej nauki). Ale tak
tu, jak i na wszystkich innych stanowiskach, potrzeba nie teoretyków tylko
praktyków-zarządców. Czy ten pan np. zarządzał jakąś wielką fabryką? A może
stworzył od podstaw renomowane biuro nieruchomości? No to może chociaż miał
sklep warzywny? Na pewno nie. Dlatego ma wiedzę o całkach i pochodnych (które w
praktyce się nie sprawdzają - dlatego NIE MA takiej nauki) ale nie ma pojęcia o
zawiłościach i kłopotach z podatkami, złośliwymi kontrolerami, braku prądu do
kasy fiskalnej, dlaczego nie można odpisać VAT-u od złych długów itd. Zresztą
to dotyczy całego rządu, poprzez Ministra Zdrowia który zwinął się już po 3
tygodniach na premierze-naukowcu kończąc.

[Gość: aaa]

całki się nie sprawdzają w praktyce? I pochodne też nie? To może przynajmniej
extrema lokalne mają jakieś znaczenie?

Czasem wypowiedzi ludzi na tym forum są w zupełnie niezamierzony sposób
rekomendacją dla danej osoby.

[kuubaa]

> całki się nie sprawdzają w praktyce? I pochodne też nie? To może przynajmniej
> extrema lokalne mają jakieś znaczenie?

Po pierwsze skrót myślowy, lecz skoro zbyt trudne do zrozumienia - rozwinę.
Chodziło mi o to że cała bardzo rozbudowana pseudonaukowa teoria zwana ekonomią
nie jest nauką. Bo co z tego że ekonomisci używają bardzo skomplikowanego
aparatu matematycznego, skoro ani ich prognozy ani recepty nie sprawdzają się.
Kilku inżynierów zaprojektuje i policzy samolot, który w pierwszym egzemplarzu
wykona prawidłowy lot i zostanie skierowany do normalnej ekspoloatacji. A
kilkunastu "wybitnych" ekonomistów za cięzkie pieniądze nie jest w stanie
prawie nigdy przewidzieć inflacji, a już tym bardziej skutecznie nią sterować.
Więc to jest nauka? Baca z tatrzańskich hal z poślinionym palcem wie tyle samo.

[Gość: aaa]

Ekonomia dzieli się na pozytywną i normatywną. Ta pierwsza jest w zasadzie
pochodną matematyki, operuje na modelach typu "mamy pewien system idealny,
załóżmy że jeden czynnik się zmienił, przy innych bez zmian zajdzie to i to" i
opisuje to modelami matematycznymi. I oczywiście ma to ograniczone zastosowanie
praktyczne, jak to modele, można poza to nie wychodzić (jak matematyka np.) ale
też do niczego wówczas nie dojdziemy (każdy bowiem sąd o świecie opiera się na
pewnych przesłankach, jako że świata nie możemy doświadczyć "bezpośrednio" a
poprzez nasze zawodne zmysły).

Fizyka jest nauką ścisłą? Nie jestem ekspertem, ale proponuję popytać
specjalistów w dziedzinie, ile jest rozmaitych hipotez, które się ścierają w
jakichśtam kwantach czy kwarkach.

Ekonomia stawia sobie za cel dużo trudniejsze zadanie niż fizyka: wnioskowanie
nie o ruchach bezmyślnych cząsteczek, ale o decyzjach poszczególnych ludzi.

[Gość: JD]

Gronicki to słaba kandydatura, chwiejna i bez poglądów. Kto czytał jego uwagi
czy komentarze w "Rzeczpospolitej"? Może ktoś zna jakieś chociaż jedno
osiągnięcie zawodowe tego jegomościa w dziedzinie finansów, zarządzania,
ekonomii?

[Gość: julko]

Ile Raczko dostanie odszkodowania i kto za to zaplaci?

[Gość: Master]

Ciekawe co to moze zmienic. Na pewno zmieni dochody nowego ministra. Jako
glowny ekonomista w tak powaznym banku dostawal ze 3 moze 4 razy wiecej niz
mizerny minister.

Master

[Gość: eM]

Tak, jak w rządzie był AWS z Krzaklewskim na czele, to się poprawiło.

[Gość: ok]

Przestańcie tak miałczeć niedojdy!!!

>>>W październiku ubiegłego roku czterej ekonomiści (Mirosław Gronicki, Janusz
Jankowiak, Bogusław Grabowski i Krzysztof Rybiński) opublikowali w "Gazecie"
artykuł pt. "Polityków igranie z ogniem". Skrytykowali w nim opieszałość w
reformowaniu finansów publicznych. Oto fragmenty tego tekstu

Polski deficyt [finansów publicznych - red.] ma głęboko strukturalny, a nie
cykliczny charakter. Mamy do czynienia z przewlekłą chorobą trawiącą system
finansów publicznych w Polsce tak naprawdę od 1991 r. Ta choroba niesie ze sobą
znacznie poważniejsze konsekwencje niż cykliczny deficyt Francji czy Niemiec. A
to sugeruje konieczność poddania się naprawdę ostrej, znacznie ostrzejszej niż
w przypadku największych gospodarek UE, kuracji.<<<<




>>>>>Nowym ministrem finansów od 21 lipca ma zostać Mirosław Gronicki. To
ekonomista z liberalnym podejściem, znany ze zdecydowanych sądów i odważnych
prognoz. Ostro krytykował pomysły zwiększania deficytu budżetowego, bronił
planu Hausnera.<<<<



>>>>Mirosław Gronicki jest znany z tego, że jest odpowiedzialnym ekonomistą.
Ale jednocześnie jego poglądy mogą być trudne do pogodzenia z rzeczywistością
polityczną. Na dodatek to człowiek nowy w resorcie finansów, więc pewnie będzie
miał trudniej.<<<<


Co to ma z "komuną" wspólnego?, o ile na tym forum poza kilkoma złośliwymi
ciołkowatymi gówniarzami jest ktokolwiek, kto wie co znaczy słowo "komunizm".

"Komuna" znaleźli sobie domorośli politolodzy uniwersalny wytrych do
rzeczywistości!!!
Jesteście w swoim ślepym zacietrzewieniu komiczni!!


A poza tym, najwyraźniej cieszy was i podnieca perspektywa, że coś może się nie
udać.
A nie ma już większej rozkoszy niż gdy "wyjdzie na wasze", zwłaszcza, gdy uda
się psim instynktem wywęszyć i przewidzieć jakąś katastrofę.

[Gość: http://pamietamy.t]

zmien nazwiska na niepolskie i
pomysl ze to ludzie z twojej ulubionej bajki
i maja obracac twoim ciezko zarobionym groszem

pomoglo mam nadzieje


pamietamy.tripod.com

[Gość: aaa]

a ciebie co za ślepia, że w każdym Żyda widzisz i nie potrafisz się
merytorycznie do żadnej sprawy odnieść. Powiedz jakie masz nazwisko, powiem ci
jak się naprawdę nazywasz.