Gość: czytelnik
IP: *.anon-online.org
08.08.04, 19:58
Ciekawa opinia:
www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=635&mode=&order=0&thold=0
i najważniejsze wątki:
"By zachować zwięzłość dość powiedzieć, że obecnie islam wypowiedział wojnę naszej cywilizacji. Jedynym jej elementem zdolnym stawić mu czoło są Stany Zjednoczone. „Stara Europa” skapcaniała już do reszty pod ciepłą kołderką programów socjalnych (rozłożoną zresztą pod bezpiecznym parasolem amerykańskiej siły)."
"Od starożytności wiadomo, że taktyka odcięcia się i biernej obrony jest taktyką klęski."
"Atak i próba niszczenia przeciwnika na jego terenie jest znacznie lepszą taktyką. Próba długofalowego podminowania źródeł motywacji przeciwnika jest lepszym pomysłem niż ustawianie strażników przy każdej furtce i każdym wejściu. Co więcej, cywilizacja, która jest zdolna do ataku jest zdrowa i ma przyszłość. Cywilizacja zdolna jedynie do biernej obrony przyszłości nie ma. Konkurencja cywilizacji to nie są zawody fair-play. Albo my będziemy mieli dość siły i przewagi albo nasza cywilizacja zniknie jak wiele przed nią."
"Twierdzenie, że obecnie w Iraku ludziom żyje się gorzej niż za Saddama byłoby śmieszne gdyby nie okropność tego, co działo się tam za jego rządów. Ci, co tak piszą powinni odrobić pracę domową zanim zaczną zabierać głos. Wybryki amerykańskich żołnierzy w Bagdadzkim więzieniu to drobiazg w porównaniu z tym, co robili tam siepacze Saddama. Tylko, że nie było przy tym kamer, ani sądów, ani prasy ani w ogóle żadnych innych środków reklamy. Dlatego o tych ofiarach się nie pamięta. A szkoda."
"Gdyby spełniły się nadzieje „pacyfistów” i istotnie John Kerry zostałby prezydentem Stanów Zjednoczonych a następnie wycofałby z Iraku amerykańskie wojska nim ten cel zostanie osiągnięty wówczas stałoby się coś dramatycznie złego. W wojnie cywilizacji nasza wywiesiłaby w ten sposób białą flagę."
