czy to Ty Scanie (czesc 2)

[nurni]

czy to Ty Scanie zmieniles haslo
a potem wskazywales na Abe?

to jest najprosztsze pod sloncem pytanie
nie potrzeba poslancow ani podszeptow

czy to Ty zmieniles haslo?

-------------------

niedziela 15.08 ...dzien zacierania sladow

Scan "przypomina sobie" juz prawie od doby

[abstrakt2003]

Twój post jest bezprzedmotowy toScania już nie istnieje.

[nurni]

nic mnie nie obchodzi Toskania

obchodzi mnie klamstwo i rzucanie podejrzen na Abe i Beate

Scan "nie wie" czy to on wszystko zmajstrowal
"nie wie" tego juz od prawie doby

poczekamy
"wytrysk" kiedys nastapi i uslyszymy cala prawde

pytanie jest i bylo bardzo konkretne....niestety

[abstrakt2003]

Mnie natomiast obchodzi sprawa zlikwidowania toScani bez żadnego uprzedzenia
czy choćby słowa wyjaśnienia.
******
Sparawa "wojny na górze" nic mnie nie obchodziła aż do dzisiaj!

[nurni]

abstrakt2003 napisał:

> Mnie natomiast obchodzi sprawa zlikwidowania toScani bez żadnego uprzedzenia
> czy choćby słowa wyjaśnienia.

otworz zatem osobny watek

w tym interesuje mnie TYLKO to o czym napisalem na wstepie

[abstrakt2003]

Już taki wątek istnieje.
Żegnam więc.

nurni, to przestaje śmieszne być

[perla]

kolejne, z tego co wiem - przyjazne forum, padło bo nie macie umiaru w
kłótniach. Ja, czasu swego, też prowadziłem długotrwałe wojny, i mogę Ci
dlatego napisać, że w takiej wojnie nikt nie wygra. Najlepsze są lokalne i
krótkotrwałe awantury.
Ta już minęła, niezauważyłeś?

[nurni]

link pozornie nie na temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=14928095&a=14929637

Dlaczego usunięto poprzedni wątek?

[Gość: vox]

Tak naprawdę na tym forum były dwie prawdziwe twarze: dwojga zakochanych
żarliwie, odważnie i z podniesioną głową, z sercem czystym i ufnym w dobry los.
Te twarze to Perli i Perły. Większość pozostałych znaczy zauważalna aktorska
szminka, szpeci mentorski grymas, pretensjonalność, napuszenie piórkowej klatki
piersiowej, nadmierna gorliwość i chorobliwa aktywność zdradzająca brak
realnych możliwości lokowania uczuć i energii. Wyimaiginowane problemy,
śmiertelne urazy to ogromna strata czasu, tylko miłość, jedynie ona się liczy,
uwiarygadnia i nadaje sens. Jest jednak udziałem tylko tych, którzy mają
odwagę być sobą.

[abe.abe]

Miłość do kogo uwiarygadnia Twój piękny tekst?

Abe


Gość portalu: vox napisał(a):

> Tak naprawdę na tym forum były dwie prawdziwe twarze: dwojga zakochanych
> żarliwie, odważnie i z podniesioną głową, z sercem czystym i ufnym w dobry
los.
> Te twarze to Perli i Perły. Większość pozostałych znaczy zauważalna aktorska
> szminka, szpeci mentorski grymas, pretensjonalność, napuszenie piórkowej
klatki
>
> piersiowej, nadmierna gorliwość i chorobliwa aktywność zdradzająca brak
> realnych możliwości lokowania uczuć i energii. Wyimaiginowane problemy,
> śmiertelne urazy to ogromna strata czasu, tylko miłość, jedynie ona się
liczy,
> uwiarygadnia i nadaje sens. Jest jednak udziałem tylko tych, którzy mają
> odwagę być sobą.

Wąpliwości

[Gość: vox]

abe.abe napisała:

> Miłość do kogo uwiarygadnia Twój piękny tekst?
>
> Abe
>

Czy pytasz mnie o imię mojej miłości? Do czego jest Ci ono potrzebne?

[abe.abe]

Nie Lady, zwracam Ci jedynie w ten sposób uwagę, ze Twoja opinia
na ten temat nie moze być miarodajna. Zresztą zapomniałaś o jeszcze
jednej osobie - i to o własnej przyjaciółce.

Nie chodzi mi wcale o nawiązywanie z Tobą rozmowy.
I chyba vice wersa. Prawda?

Abe

Pomyłka

[Gość: vox]

abe.abe napisała:

> Nie Lady, zwracam Ci jedynie w ten sposób uwagę, ze Twoja opinia
> na ten temat nie moze być miarodajna. Zresztą zapomniałaś o jeszcze
> jednej osobie - i to o własnej przyjaciółce.
>
> Nie chodzi mi wcale o nawiązywanie z Tobą rozmowy.
> I chyba vice wersa. Prawda?
>
> Abe

Mylisz mnie z kimś. Ja o nikim nie zapominam. O nikim wartym pamiętania.
Jeśli nie chodzi Ci o nawiązanie ze mną rozmowy, to czemu nawiazujesz ją jednak
i o co Ci chodzi w takim razie? Nie wiedząc tego, nie mogę zgadzać się w ciemno
na Twoje "vice versa".

[abe.abe]

Proponuję spacer.
Jeśli nie na świeże powietrze, to do innego wątku
Ten jest na bardzo konkretny temat.

Abe

[Gość: vox]

Twoją propozycję uważam za nieuprzejmą. Co Cię upoważnia do takiego traktowania
ludzi?

[abe.abe]

Nie była nieuprzejma. Była tylko konkretna.
Jeśli uraziłam, wybacz.
A teraz jednak zostawmy już ten wątek, dobrze?

Abe

Ciężar stóp

[Gość: vox]

Nie uraziłaś, jedynie zadziwiłaś wyniosłym tonem wyproszenia mnie z
miejsca ,które jest ogólnie dostępne. Nie rozumiem też czemu pisząc w tym
wątku, mnie każesz go "zostawić". Chyba nielekko jest ziemi pod ciężarem Twoich
stóp. Czy musisz go wszędzie odciskać?

[snajper55]

Gość portalu: vox napisał(a):

> Twoją propozycję uważam za nieuprzejmą. Co Cię upoważnia do takiego traktowa
> nia ludzi?

Niechęć do rozpirzających wątki ?

S.

Podpieranie Abe

[Gość: vox]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: vox napisał(a):
>
> > Twoją propozycję uważam za nieuprzejmą. Co Cię upoważnia do takiego trakt
> owa > > nia ludzi?
>
> Niechęć do rozpirzających wątki ?
>
> S.

Niechęć nie daje prawa do arogancji.
Abe twierdzi, że jej propozycja była po prostu konkretna, i że cały ten wątek
jest konkretny. Jestm wręcz przeciwnego zdania. To wszystko jest zabawą w
poważne problemy. Czasem dopiero jakieś prawdziwie ważne wydarzenie pozwala nam
zdać sobie sprawę z tego, że tak naprawdę wielokrotnie trwonilismy czas na
nadmuchane sytuacje, nie warte jednej zagniewanej myśli.
A co warto? Nie, nie upić się. Warto dostrzec, że piękne chwile czekają na
odkrycie. "Rozpirzanie wątku" brzmi w tym kontekście po prostu idiotycznie.

[institoris1]

> Niechęć nie daje prawa do arogancji.
> Abe twierdzi, że jej propozycja była po prostu konkretna, i że cały ten wątek
> jest konkretny. Jestm wręcz przeciwnego zdania. To wszystko jest zabawą w
> poważne problemy. Czasem dopiero jakieś prawdziwie ważne wydarzenie pozwala
nam
>
> zdać sobie sprawę z tego, że tak naprawdę wielokrotnie trwonilismy czas na
> nadmuchane sytuacje, nie warte jednej zagniewanej myśli.
> A co warto? Nie, nie upić się. Warto dostrzec, że piękne chwile czekają na
> odkrycie. "Rozpirzanie wątku" brzmi w tym kontekście po prostu idiotycznie.

napisal (powyzej)vox, odpowiada populi:
"niechec nie daje prwa do arogancji", ale arogancje autoryzuje.
Percepcja "pieknych chwil", rzekomo czekajacych na odkrycie, nie zalezy od
jakosci tych chwil, a jedynie od kwalifikacji czekajacego. Wszelkie zdarzenia
nabieraja ocen po ich uprzednim opisaniu; chwila nie jest piekna z samej
siebie, a jedynie w odbiorze. Uniwersalne piekno egzystuje jedynie w umyslach
tych wszystkich ludzi, ktorym sie wydaje, ze zrozumieli uniwersalny "klucz
przekazu i odbioru".
Megalomania?
I jeszcze kwestia praktyczna:
poszukaj sobie wlasciwego odbiorcy.

pozdrawiam
i.

Współczuję, ale na tym koniec.

[Gość: vox]

napisal (powyzej)vox, odpowiada populi:
> "niechec nie daje prwa do arogancji", ale arogancje autoryzuje.
> Percepcja "pieknych chwil", rzekomo czekajacych na odkrycie, nie zalezy od
> jakosci tych chwil, a jedynie od kwalifikacji czekajacego. Wszelkie zdarzenia
> nabieraja ocen po ich uprzednim opisaniu; chwila nie jest piekna z samej
> siebie, a jedynie w odbiorze. Uniwersalne piekno egzystuje jedynie w umyslach
> tych wszystkich ludzi, ktorym sie wydaje, ze zrozumieli uniwersalny "klucz
> przekazu i odbioru".
> Megalomania?
> I jeszcze kwestia praktyczna:
> poszukaj sobie wlasciwego odbiorcy.
>
> pozdrawiam
> i.

Jeśli, jak piszesz niechęć autoryzuje, to zaiste, Twoja wypowiedź jest bardzo
autoryzowana.
"Rzekomo" czekających na odkrycie? Tylko uprzedni opis pozwala ocenić? Jakość
chwil i kwalifikacje czekającego? Współczuję. Ten naprędce sklecony,
pseudonaukowy, wysilony brzydko język z pewnością "rozpirza" każdą chwilę. Jego
poetyka jest tylko trochę lepsza od "A paszol Ty won", które to wyrafinowane
określenie niegdyś zastosowałeś wobec mnie, by pokryć własną nieudolność w
dyskusji. Tym naturalnie nieodwołanlnie wyszedłeś z roli, którą próbujesz wciąż
odgrywać: znawcy, filozofa, człowieka kulturalnego.
Tak więc w kwestii praktycznej: poszukaj sobie innego rozmówcy, nasza percepcja
i ekspresja zupełnie eliminuje rozmowę miedzy nami.

[institoris1]

Gość portalu: vox napisał(a):

>> Jeśli, jak piszesz niechęć autoryzuje, to zaiste, Twoja wypowiedź jest
bardzo
> autoryzowana.
> "Rzekomo" czekających na odkrycie? Tylko uprzedni opis pozwala ocenić? Jakość
> chwil i kwalifikacje czekającego? Współczuję. Ten naprędce sklecony,
> pseudonaukowy, wysilony brzydko język z pewnością "rozpirza" każdą chwilę.
Jego
>
> poetyka jest tylko trochę lepsza od "A paszol Ty won", które to
wyrafinowane
> określenie niegdyś zastosowałeś wobec mnie, by pokryć własną nieudolność w
> dyskusji. Tym naturalnie nieodwołanlnie wyszedłeś z roli, którą próbujesz
wciąż
> odgrywać: znawcy, filozofa, człowieka kulturalnego.
> Tak więc w kwestii praktycznej: poszukaj sobie innego rozmówcy, nasza
percepcja
> i ekspresja zupełnie eliminuje rozmowę miedzy nami.

hihi, jakby to powiedziec????
o mam!!
Roger
))

P.S.
"paszol won" bez epitetow oznacza, ze musi- zalazles mi za skore
(choc za cholere nie pamietam, zabym kogos potraktowal tym "paszol won")

z wyrazami uznania
i.

Przypomnę Ci

[Gość: vox]

institoris1 napisał:

> hihi, jakby to powiedziec????
> o mam!!
> Roger
> ))
>
> P.S.
> "paszol won" bez epitetow oznacza, ze musi- zalazles mi za skore
> (choc za cholere nie pamietam, zabym kogos potraktowal tym "paszol won")
>
> z wyrazami uznania
> i.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11253455&a=11346797

[abe.abe]

Więc to jednak Ty.
Sądziłam, że tym razem podszyła się pod Ciebie Lady,
którą niniejszym przepraszam tu za to posądzenie.
Wiele było w Twoim pierwszym poście tłumionej złości
i to mnie tłumaczy. Być może vox bywa nickiem podwójnym,
bo to ostatecznie wyjaśniałoby sprawę?

Myślę zatem, że Ty na pewno rozumiesz dlaczego sugerowałam zmianę wątku.
Twój post, jak słusznie zauważył Snajper, był nie na temat.
Słuzył wyłącznie zaprezentowaniu swojej własnej niechęci.
Ten natomiast, ma zupełnie inne zadanie, co na szczęście udało
się zauważyć chyba wszystkim przyzwoitym nickom na forum.
Przeszkadzają tu, jak do tej pory, jedynie awanturnicy.
Raz jeszcze zatem proszę - weź to pod uwagę.

Abe

Awanturnictwo

[Gość: vox]

abe.abe napisała:

> Więc to jednak Ty.
> Sądziłam, że tym razem podszyła się pod Ciebie Lady,
> którą niniejszym przepraszam tu za to posądzenie.
> Wiele było w Twoim pierwszym poście tłumionej złości
> i to mnie tłumaczy. Być może vox bywa nickiem podwójnym,
> bo to ostatecznie wyjaśniałoby sprawę?
>
> Myślę zatem, że Ty na pewno rozumiesz dlaczego sugerowałam zmianę wątku.
> Twój post, jak słusznie zauważył Snajper, był nie na temat.
> Słuzył wyłącznie zaprezentowaniu swojej własnej niechęci.
> Ten natomiast, ma zupełnie inne zadanie, co na szczęście udało
> się zauważyć chyba wszystkim przyzwoitym nickom na forum.
> Przeszkadzają tu, jak do tej pory, jedynie awanturnicy.
> Raz jeszcze zatem proszę - weź to pod uwagę.
>
> Abe

Tak, to zdecydowanie ja, nie kryję tego ani przez chwilę.
Być może ktoś jeszcze pisza jako vox, tego nie wiem. Nie wiem również, czy
podszywa się pode mnie Lady. Nie rozumiem też Twojej dociekliwości ,ani
dlaczego liczysz na moje zrozumienie. Mój post służył zaprezentowaniu niechęci
do mydlanych oper. Nie wiem co udało się zauważyć "wszystkim przyzwoitym
nickom na forum". Mam jednak wrażenie, że cały wątek jest awanturniczy, a jego
celem jest pieniactwo. Powtarzane w kółko zaczepki nie służą chyba pokojowym
celom? Weź to proszę pod uwagę, bo dopóki tego nie dostrzeżesz , "niebieskość
nieba" pozostanie w Twoim przypadku martwą literą.

[flamandka]

Gość portalu: vox napisał(a):

> abe.abe napisała:
>
>.>
> Tak, to zdecydowanie ja, nie kryję tego ani przez chwilę.
> Być może ktoś jeszcze pisza jako vox, tego nie wiem. Nie wiem również, czy
> podszywa się pode mnie Lady. Nie rozumiem też Twojej dociekliwości ,ani
> dlaczego liczysz na moje zrozumienie. Mój post służył zaprezentowaniu
niechęci
> do mydlanych oper.

Och doprawdy tylko tyle?Po dlugiej nieobecnosci zaszczycilas FA by wyrazic
swoja niechec do mydlanych oper,ale Twoje wejscie swiadczy o tym, ze je bardzo
lubisz, zostawilas juz tu troszeczke postow i pewnie zostawisz wiecej, choc nie
lubisz podobno.
I nie przyszlas tu zalatwic z nikim zadnych starych porachunkow, niewinna, nie
lubiaca pieniactwa, i awantur....

Nie wiem co udało się zauważyć "wszystkim przyzwoitym
> nickom na forum". Mam jednak wrażenie, że cały wątek jest awanturniczy, a
jego
> celem jest pieniactwo.

Taa tylko Twoj post, byl kulturalny wywazony, nawet perli wciagnelas, mozna sie
z gory domyslic dlaczego.

Powtarzane w kółko zaczepki nie służą chyba pokojowym
> celom?

A Ty przyszlas pewnie z galazka oliwna, jak zwykle z reszta .


Weź to proszę pod uwagę, bo dopóki tego nie dostrzeżesz , "niebieskość
> nieba" pozostanie w Twoim przypadku martwą literą.

Dobrze, ze o tym napisalas , to pewnie nieslychanie cenna wskazowka dla Abe .
Tylko radze zastanowic sie najpoerw nad soba , troszke .

[Gość: vox]

flamandka napisała:
>Och doprawdy tylko tyle?Po dlugiej nieobecnosci zaszczycilas FA by wyrazic
> swoja niechec do mydlanych oper,ale Twoje wejscie swiadczy o tym, ze je
bardzo
> lubisz, zostawilas juz tu troszeczke postow i pewnie zostawisz wiecej, choc
nie lubisz podobno.
> I nie przyszlas tu zalatwic z nikim zadnych starych porachunkow, niewinna,
nie
> lubiaca pieniactwa, i awantur....
> Taa tylko Twoj post, byl kulturalny wywazony, nawet perli wciagnelas, mozna
sie
>
> z gory domyslic dlaczego.
A Ty przyszlas pewnie z galazka oliwna, jak zwykle z reszta
Dobrze, ze o tym napisalas , to pewnie nieslychanie cenna wskazowka dla Abe .
> Tylko radze zastanowic sie najpoerw nad soba , troszke .


Odzywka instistorisa nie spędza mi snu z powiek i nie skłania do przychodzenia
tu w celu załatwiania porachunków. Bronię swojego prawa do pisania gdzie, kiedy
i jak często mi się podoba. To, że nie piszę regularnie nie jest chyba
wykroczeniem? Podobnie to, że piszę o kimś coś pozytywnego, albo że nie mam
gałązki oliwnej. Poszukaj sobie innego rozmówcy do zaczepek, bo ze mną raczej
nie spędzisz wieczoru. Nie lubię awanturnic.

[institoris1]

Gość portalu: vox napisał(a):


> Odzywka instistorisa nie spędza mi snu z powiek i nie skłania do
przychodzenia
> tu w celu załatwiania porachunków.

ejze, moja odzywka dotyczyla tylko i wylacznie mojej osoby, a konkretnie, zebys
sie za mna nie platal(a) po forum.

>Bronię swojego prawa do pisania gdzie, kiedy i jak często mi się podoba.

no, ja mysle, ze nie przede mna sie bronisz

pozdrawiam
i.

Ejże...

[Gość: vox]

institoris1 napisał:

> ejze, moja odzywka dotyczyla tylko i wylacznie mojej osoby, a konkretnie,
zebys
>
> sie za mna nie platal(a) po forum.

Kto za kim się plata? "A paszoł Ty won ", że pozwolę sobie przytoczyć Twój
użyteczny na takie okazje zwrot.

[institoris1]

Gość portalu: vox napisał(a):

> institoris1 napisał:
>
> > ejze, moja odzywka dotyczyla tylko i wylacznie mojej osoby, a konkretnie,
>
> zebys
> >
> > sie za mna nie platal(a) po forum.
>
> Kto za kim się plata? "A paszoł Ty won ", że pozwolę sobie przytoczyć Twój
> użyteczny na takie okazje zwrot.

no to spadam

[flamandka]

Gość portalu: vox napisał(a):

> flamandka napisała:
> >Och doprawdy tylko tyle?Po dlugiej nieobecnosci zaszczycilas FA by wyrazic
>
> > swoja niechec do mydlanych oper,ale Twoje wejscie swiadczy o tym, ze je
> bardzo
> > lubisz, zostawilas juz tu troszeczke postow i pewnie zostawisz wiecej, ch
> oc
> nie lubisz podobno.
> > I nie przyszlas tu zalatwic z nikim zadnych starych porachunkow, niewinna
> ,
> nie
> > lubiaca pieniactwa, i awantur....
> > Taa tylko Twoj post, byl kulturalny wywazony, nawet perli wciagnelas, moz
> na
> sie
> >
> > z gory domyslic dlaczego.
> A Ty przyszlas pewnie z galazka oliwna, jak zwykle z reszta
> Dobrze, ze o tym napisalas , to pewnie nieslychanie cenna wskazowka dla Abe .
> > Tylko radze zastanowic sie najpoerw nad soba , troszke .
>

--------------------------------------------------------------------------------
>
> Odzywka instistorisa nie spędza mi snu z powiek i nie skłania do
przychodzenia
> tu w celu załatwiania porachunków.

Nie sugerowalam, ze przyszlas tu by zalatwic porachunki z
institorisem.Przyszlas na dlugo przed nim z tym pieknym mydlanym postem, w
ktorym zahaczylas pare osob.
Dlaczego usunięto poprzedni wątek?

Autor: Gość: vox IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 15.08.2004 15:00 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Tak naprawdę na tym forum były dwie prawdziwe twarze: dwojga zakochanych
żarliwie, odważnie i z podniesioną głową, z sercem czystym i ufnym w dobry los.
Te twarze to Perli i Perły. Większość pozostałych znaczy zauważalna aktorska
szminka, szpeci mentorski grymas, pretensjonalność, napuszenie piórkowej klatki
piersiowej, nadmierna gorliwość i chorobliwa aktywność zdradzająca brak
realnych możliwości lokowania uczuć i energii. Wyimaiginowane problemy,
śmiertelne urazy to ogromna strata czasu, tylko miłość, jedynie ona się liczy,
uwiarygadnia i nadaje sens. Jest jednak udziałem tylko tych, którzy mają
odwagę być sobą.
--------------------------------------------------------------------------------
Watek byl konkretny , bylo w nim jedno proste pytanie, wiec po co ten
post,skoro ponoc oper mydlanych nie lubisz?


Bronię swojego prawa do pisania gdzie, kiedy
>
> i jak często mi się podoba. To, że nie piszę regularnie nie jest chyba
> wykroczeniem? Podobnie to, że piszę o kimś coś pozytywnego, albo że nie mam
> gałązki oliwnej.

Napisze Ci prosto bez ogrodek bo pozno jest.

Krytykowalas cos wyzej, awanturnictwo i pieniactwo, ale wlazlas tu tylko po to
by sie poawanturowac, co od razu wylapala Abe, i ja tez.


Poszukaj sobie innego rozmówcy do zaczepek, bo ze mną raczej
> nie spędzisz wieczoru. Nie lubię awanturnic.

Taa awanturnic moze i nie lubisz , ale awantury bardzo, awanturnice czasami tez
pod warunkiem, ze bronia Twojego tylka.
Dobranoc, to by bylo na tyle.

Ujście

[Gość: vox]

Mało Cię lubię czytać flamandko, ale to co piszesz do mnie świadczy o Twoim
zupełnym pomyleniu. Ten post powyżej nie pozostawia złudzeń: powinnaś podjąć
leczenie. Jesteś chora na nienawiść i szukasz sposobu, by mogła z Ciebie ujść
pod byle pretekstem, nawet kosztem przypadkowych osób. Najlepiej jednak, jeśli
można "podłaczyć" się pod jakąś "słuszną" sprawę i zapiać "słusznym" gniewem.
Nie mogę poświęcić Ci więcej czasu, już lepsza rozmowa nawet z eks-teściową.

[institoris1]

Gość portalu: vox napisał(a):

> institoris1 napisał:
>
> > hihi, jakby to powiedziec????
> > o mam!!
> > Roger
> > ))
> >
> > P.S.
> > "paszol won" bez epitetow oznacza, ze musi- zalazles mi za skore
> > (choc za cholere nie pamietam, zabym kogos potraktowal tym "paszol won")
> >
> > z wyrazami uznania
> > i.
>
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11253455&a=11346797

o dzieki
zaoszczedziles mi przekopywania sie przez archiwum...
i.

[...]

[snaiper55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nurni, piesku przydrożny

[jenisiej]

Biedaku, kto Ci ukradł wątek? Znowu ten bandziuga Perła?

Gdzieś tam wyczytałem:

> Które wątki kasujecie, a które przesuwacie do Oślej Ławki?
> Kasujemy jedynie wątki łamiące prawo (na przykład zawierające groźby karalne
> lub ujawniające cudze dane osobowe) lub tzw. spam (np. wątki powtarzające
> się, reklamowe).

Ciekawe to jest właśnie.

Aha, ja mam tamten wątek - Ty z pewnością też (wsyscy musimy zacząć zbierać
kwity, prawda?). Bardzo jest pouczający - o Tobie wiele mówi (no, nie pierwszy
raz).

Chwilowo powstrzymuję inne komentarze, bom spanikowany nieco: sytuacja ewoluuje
w takim kierunku, że zapewne prędzej czy później Temida i mnie wezwie przed swe
oblicze - choćby po to, by zapytać, dlaczego mam tak tu "niepoprawną
politycznie" ksywkę.

Hihi, że się zaśmieję nerwowo.

Serdeczności

popieram pana,zalosne podszywki staraja sie opluc

[zemsta_i_odwet]

polske i polakow za co.oni wstydu nie maja .fuj.

Dzien dobry, Panie Józefie!

[patience]

Pozdrawiam Pana jak najserdeczniej, jak zwykle! Wie Pan, ten Panski nik "Reka
Sprawiedliwosci' Tez by tu swietnie pasowal

[patience]

jenisiej napisał:

> Serdeczności


Nawzajem)))

:)

[jenisiej]

patience napisała:

> > Serdeczności
> Nawzajem)))

Całuski

Chodźmy stąd, bo nam wytoczą sprawę za rozpirzanie wątku
Napiszę dziś, jutro.

[patience]

jenisiej napisał:

> patience napisała:
>
> > > Serdeczności
> > Nawzajem)))
>
> Całuski
>
> Chodźmy stąd, bo nam wytoczą sprawę za rozpirzanie wątku

Caluskami!??

> Napiszę dziś, jutro.


Oki))

zegarynka

[nurni]

jest poniedzialek 16 sierpnia

godzina 14.17


nurni napisał:

> czy to Ty Scanie zmieniles haslo
> a potem wskazywales na Abe?
>
> to jest najprosztsze pod sloncem pytanie
> nie potrzeba poslancow ani podszeptow
>
> czy to Ty zmieniles haslo?
>
> -------------------
>
> niedziela 15.08 ...dzien zacierania sladow
>
> Scan "przypomina sobie" juz prawie od doby

[abc2001]

Nurni,
chyba nie doczekasz się odpowiedzi
aby jej udzielić trzeba mieć odwagę cywilną
choćby tyci, tyci, ale trzeba mieć

cierpliwosc :)

[nurni]

odwaga jest

trzeba ja w koncu miec zadajac pytanie:

"ktora z Was zmienila haslo"

tak "zapytane" poprosily administracje portalu o weryfikacje ich IP



a ja mam w koncu tylko jedno proste pytanie.....


i cierpliwosc

[abc2001]

nurni napisał:

> odwaga jest
>
> trzeba ja w koncu miec zadajac pytanie:
>
> "ktora z Was zmienila haslo"
>

a moze to nie odwaga, tylko głupota???

odwaga, to umieć odpowiadać za swoje słowa

[patience]

Moze jak puszczacie farbe, to ja do konca pusccie? Np. Mowisz o 2 paniach, to
ktora jest ta 2ga? A jesli o weryfikacje IP chodzi, o ktorej wspominasz, to ta
weryfikacja czego dotyczy? Puszczonego postu? Maila? Czegos innego? I czy ta
weryfikacja cos dala, tzn. czy na tym 'zweryfikowanym' IP wisi jakis inny
uzytkownik forum czy tez jest to 'puste IP' tj. np. proxy?

zwiadowco Helgo

[nurni]

czy znasz odpowiedz na moje pytanie ?



szkoda

myslalem ze pogadamy.....

??????

[patience]

Toz wlasnie usiluje pogadac Rozumiesz, skoro juz tak dbasz o
rozpowszechnienie jakiejs historii, to zrob to porzadnie. A poniewaz ostatnio
mialam do czynienia z twoimi wstrzasajacymi talentami sledczymi cwiczonymi na
mojej osobie (Czestochowa, pamietasz? to wlasciwie wypadaloby, zebys sie sam
najpierw uwiarygodnil przed rozpoczeciem nastepnego sledztwa i napisal cozes ty
takiego zweryfikowal. Jakby to powiedziec. Obawiam sie, ze uzasadnione sa
watpliwosci co do jakosci puszczanych przez ciebie informacji. Ale przeciez
bardzo latwo jestes w stanie udowodnic ze nikomu kitu nie wciskasz.
To zrob to

[nurni]

patience napisała:

> Toz wlasnie usiluje pogadac

wiem

100

[patience]

nurni napisał:

> patience napisała:
>
> > Toz wlasnie usiluje pogadac
>
> wiem


Nurni, poczytalam te oba watki, i tyle pojelam, ze oskarzasz go o podszywanie
sie pod Abe w niecnych celach, a nawet twierdzisz, ze na portalu zostal
zweryfikowany numer IP. To moze podaj ten IP i co zrobil. Heh, widze, ze ciezko
bedzie z tym pogadaniem. Chyba tez wlacze zegarek i poczekam co bedzie dalej
A tymczasem rezerwuje sobie 100 numerek, bo wyglada mi to na kolejny watek w
ktorym taka rezerwacje warto zrobic. Ladna pogoda we Wroclawiu

[nurni]

patience napisała:

> Heh, widze, ze ciezko
>
> bedzie z tym pogadaniem.

chyba juz zrozumialas...

[abe.abe]

patience napisała:

> Nurni, poczytalam te oba watki, i tyle pojelam, ze oskarzasz go o podszywanie
> sie pod Abe w niecnych celach

Źle zrozumiałaś. Poczytaj raz jeszcze dokładnie.
W Perły wątku o Hiacyncie.

Abe

[patience]

abe.abe napisała:

> patience napisała:
>
> > Nurni, poczytalam te oba watki, i tyle pojelam, ze oskarzasz go o podszyw
> anie
> > sie pod Abe w niecnych celach
>
> Źle zrozumiałaś. Poczytaj raz jeszcze dokładnie.
> W Perły wątku o Hiacyncie.
>
> Abe


o kurcze jaki dlugi ten hiacyntowy watek. No dobrze, zajrze tam wieczorem. Abe,
nie wiem czy mnie bedziesz chciala wysluchac czy nie, ale z takich mglistych
watkow jak ten tutaj wlasnie tak ludzie rozumieja, czyli nie najlepiej, jak
widac Ja zrozumialam poki co tyle, ze ktos sie pod Ciebie podszyl i zrobil
cos paskudnego (nie wiem co), a Nurni grzeje teraz przeciwko Scanowi puszczajac
mgliste oskarzenia. Pewnie wieczorem dowiem sie wiecej jesli mi cierpliwosci
starczy do tego miliona postow. Ale skoro ja zle cos zrozumialam, to inni
zapewne tez, a to jest forum publiczne wiec zapewne rozne osoby czytaja co
piszecie i wyciagaja rozne dziwne wnioski, ktorych sie sami piszacy zapewne nie
spodziewaja. Po pol roku juz nikt niczego dokladnie nie pamieta za to rozne
rykoszety sie robia i potem rozni ludzie sie tlumacza z tego kto jest a kto nie
jest wielbladem i jak w ogole ten wielblad wyglada. Zegarek ukradziony, tylko
nie wiedomo kto ukradl... A moze to nie zegarek tylko samochod. Bez sensu. Na
wlasnej skorze przecwiczylam na czym polega plotka. Po drodze bylam oskarzana o
tyle rzeczy (ze sporym udzialem Nurniego, niestety), ze musialabym byc calym
legionem przestepcow internetowych. Na poczatku myslalam ze on ma taki zlosliwy
charakter i po to wchodzi do internetu, zeby ludziom podokuczac, z sensem czy
nie, ale z tego co wypisywal nabralam w miare uplywu czasu przekonania, ze on
po prostu nie bardzo sie orientuje, co w internecie mozna, co nie, a co jest
mozliwe, ale wymaga dlugotrwalej, ciezkiej pracy, ktorej ludziom na ogol nie
chce sie wykonywac. Totez jak widze te jego posty o 'weryfikacjach ip' to sie
ciesze, ze tym razem nie padlo na mnie (Scan wybacz ale tez mam motywacje
zeby wyrazic watpliwosc co do tego w jaki sposob i kogo on
mianowicie 'weryfikuje'. Troszke ironizujac, Nurniemu sie po prostu wydaje, ze
jesli ktos cos niecos umie, to znaczy ze moze wszystko, wlacznie z filmowaniem
cudzego mieszkania za pomoca monitora. Taki po prostu jest i trzeba na to brac
poprawke. Bez urazy, Nurni, to nie jest atak na Ciebie. Dywaguje tylko, ze
gdybym chciala za kazdym razem po twoich 'wystepach' pod moim adresem dochodzic
tego zebys mnie na przyklad za cokolwiek przeprosil, to bym chyba do tej pory
czekala, nie? Nie czekam, mam to w nosie. Ale tyle razy ci tlumaczylam, ze
ludzie powinni sobie zalatwiac swoje sprawy osobiscie miedzy soba, bo wtedy
najmniej rykoszetow leci, a poki co chyba jestes troche nadaktywny. Mgliste
insynuacje to tez sposob na krzywdzenie ludzi. Naprawianie krzywdy za pomoca
krzywdzenia powoduje nastepne krzywdzenie w przyszlosci. Bezsensowne, bledne
kolo Po co to robisz.

A co można robić, jeśli poza wirtualnym nie ma się

[pan.scan]

życia? Książki, znajomych, zainteresowań? Za to dużo wolnego czasu na
fiksacje ....

patience napisała:
Po co to robisz.

[abe.abe]

pan.scan napisał:

> życia? Książki, znajomych, zainteresowań? Za to dużo wolnego czasu na
> fiksacje ....
>
> patience napisała:
> Po co to robisz.

Doprawdy?
A co z tą moją żarliwością?
Też tylko wirtualna?
To o czym my w ogóle mówimy?
Przynajmniej książek mi nie odmawiaj.
Jakąś tam jedną mam.
Kucharską, albo coś w tym stylu.

Abe

Do Scana:)

[patience]

Czesc Scan. Mam nadzieje ze sie nie urazilas moim stwierdzeniem powyzej (o ile
je w ogole przeczytales), ze sie bardzo ciesze, ze tym razem nie na mnie padlo.
Sam rozumiesz, kto by sie nie cieszyl... A wracajac do Nurniego, to moze po
prostu nie jest za madry, nie wiem. Znowu sie wybiera z motyka na slonce i
znowu oberwie, a po poprzednim razie sie jeszcze nie zdazyl otrzepac. Niektorzy
sa po prostu niepoprawni, a szkoda

Mam nadzieje tez ze sie nie uraziles tym ze pisalam o Tobie do osoby trzeciej
Jak wiesz, zwykle nie wypowiadam sie o innych osobach, ale mialam nadzieje ze
jakos uda sie wylac oliwe i przetlumaczyc Abe ze na tym interesie moze tylko
stracic. Niestety nie wyszlo Na wszelki wypadek powtorze, gdyby ktos nie
zrozumial, ze moja ocena dotyczyla raczej Twojego charakteru, a nie sytuacji
biezacej, i ze sprowadza sie mniej wiecej do tego, ze jestes bardzo przyjemnym
panem. Ktorego pozdrawiam niniejszym jak najserdeczniej, cale serce na tacy,
czyli jak zwykle



pan.scan napisał:

> życia? Książki, znajomych, zainteresowań? Za to dużo wolnego czasu na
> fiksacje ....
>
> patience napisała:
> Po co to robisz.

-----------------------------------Re: Do Patience

[pan.scan]

Witaj, zajrzyj do skrzynki GW.
P.
S.

[abe.abe]

patience napisała:

> nie wiem czy mnie bedziesz chciala wysluchac czy nie, ale z takich mglistych
> watkow jak ten tutaj wlasnie tak ludzie rozumieja, czyli nie najlepiej, jak
> widac Ale skoro ja zle cos zrozumialam, to inni
> zapewne tez, a to jest forum publiczne wiec zapewne rozne osoby czytaja co
> piszecie i wyciagaja rozne dziwne wnioski, ktorych sie sami piszacy zapewne
nie
>
> spodziewaja. Po pol roku juz nikt niczego dokladnie nie pamieta za to rozne
> rykoszety sie robia i potem rozni ludzie sie tlumacza z tego kto jest a kto
nie
>
> jest wielbladem i jak w ogole ten wielblad wyglada. Zegarek ukradziony, tylko
> nie wiedomo kto ukradl... A moze to nie zegarek tylko samochod. Bez sensu.


Masz niestety wiele racji.
Dla jednych godzi to w ich real, dla innych to tylko
kolejna przepychanka na FA, jakich wiele.

Poradź zatem co zrobić powinnam Teoim zdaniem.

Zostałam pomówiona o kradzież.
Wobec ludzi, którzy znają moje personalia.
Nie wpuszczono mnie tam, gdzie padły pomówienia.
Każdy mój kolejny krok w celu wyjaśnienia sprawy
dostarczał asumptu atakującum do kolejnych oszczerstw i pomówień.


>Po co to robisz.

W jednym jedynym celu.
By Ci, którzy mnie pomówili, przeprosili mnie za to.
Przeprosili za swoje słowa.
Tymczasem sypią się ne mnie kolejne kłamstwa.

Widzisz jakieś sensowne rozwiązanie w sytuacji, gdy
ktos nie potrafi powiedzieć zwykłego przepraszam i przyznać się do pomyłki?
Tych powodów do przeprosin robi się coraz więcej.
A ja nadal cierpliwie czekam.

Abe

Abe

Podaj link albo zacytuj - wedle najlepszej

[pan.scan]

sztuki twego (od niedawna) kolejnego, odnalezionego, przyjaciela z Kłodzka.
Bo jeśli tego nie zrobisz - zrobię to ja.
Tym bardziej, "że posiadasz zrzuty ze wszystkich postów"...
Żałosna, retoryczna, figuro.

"Zostałam pomówiona o kradzież".

Nie wpuszczono cię, boś napluła tam, gdzie ponownie, po 3 miesiącach chciałaś
być wpuszczona. Miej honor.
To ja o twój honor zadbałem - by cię nie sponiewierano za ploty, którymi
żyjesz. Wraz z twoim przyjacielem od wszelkich twoich forumowych plenipotencji.
No nic, czekamy na pewną postać.

[abe.abe]

pan.scan napisał:

> sztuki twego (od niedawna) kolejnego, odnalezionego, przyjaciela z Kłodzka.
> Bo jeśli tego nie zrobisz - zrobię to ja.
> Tym bardziej, "że posiadasz zrzuty ze wszystkich postów"...
> Żałosna, retoryczna, figuro.
>
> "Zostałam pomówiona o kradzież".



• _______________________________________Bardzo
pan.scan 12.08.2004 21:48 odpowiedz na list odpowiedz cytując


ważny list przekaż Beato, do rąk Abe. Głęboki i szczery. Odważny. Pozdrów
Nurniego. I jego realną przyjaciółkę.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14811595&a=14818832
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14811595&a=14819591
---------

Autor: pan.scan Data: 03.08.2004 01:49

Tak czy inaczej nowe hasło dostałaś ( z moimi przeprosinami, nie zaprzeczysz).
Decyzja adminów założycieli - Luzera, Felicii i mnie plus adminów zesłanych nam
przez Abe czyli Jerrego i Borsuka jest zamknąć to forum. Matematycznie 5 głosów
administratorów jest za zamknieciem, Ty się nie wypowiadałaś, Abe
(teoretycznie) nic do tego nie ma. Kto zmienił hasło luscana - Abe czy Ty?
Rzecz tylko o to idzie.

> Nie wpuszczono cię, boś napluła tam, gdzie ponownie, po 3 miesiącach chciałaś
> być wpuszczona. Miej honor.
> To ja o twój honor zadbałem - by cię nie sponiewierano za ploty, którymi
> żyjesz.

Z mojego postu do Luscana w tej sprawie:

Nie pierwszy to już raz rzucasz na mnie bezpodstawne podejrzenIe.
Otrzymałam właśnie informację, że jestem podejrzewana o zmianę hasła
i zawłaszczenie tym samym ToScanii.
Informuję, że jedyne hasło do ToScanii, jakie było mi znane, to pierwotne
hasło "przyjaciel".
Hasło to nie zostało przeze mnie nigdy nikomu postronnemu udostępnione.
Innego nigdy nie posiadałam. Nie dokonywałam również zadnych zmian,
poza zmianą hasła do nieużywanego Podforum, niedługo po moim odejściu z
ToScanii.
Dla mnie jest to biblioteka linków, z ktorej czasem korzystam. Jesli jednak
ktoś rości sobie
doń pretensje, to hasło oczywiście udostępnię, a forum mogę przekazać chętnemu.
Losy ToScanii są mi obojętne i na pewno też nie potrzebuję żadnego dodatkowego
forum
poza tym, z założenia niewielkim, które obecnie mam.

Ty juz dawno zapomniałeś kim jestem, a moze nie zdołałeś tego zauważyć nigdy,
więc przypominam, albo informuję.
W moim świecie obowiązują proste zasady. Robię i mówię dokładnie to samo
i nic poza czyimiś plecami. Oddałam Ci to forum i od tego momentu przestało dla
mnie istnieć w jakikolwiek sposób. Ostatnią moją wizytą w ToScanii była ta,
która posłuzyła wykreśleniu nicka abe.abe, co - o ile dobrze pamiętam, dokonało
się
w maju, albo gdzieś na przełomie maja i czerwca.
Jesli moje słowo Ci nie wystarcza, to trudno.
/.../

Mam nadzieję, że uwolnisz mnie od konieczności składania sprostowań
rękami któregoś z ToScańczyków w ToScanii albo osobiscie na FA.
Przypominam, że istnieje droga mailowa dla wyjaśniania ewentualnych watpliwości.
Dywagacje poza plecami zainteresowanego rzadko pozwalają wyjaśnic sytuację,
często natomiast bywają żródłem plotek i pomowień.

A.

Odpowiedź Scana:

Rózne są drogi porozumiewania się. Mailowe też. W moim i Twoim
przypadku wyczerpane są jakiekolwiek możliwości.

Odpowiedź Luscana:

Luscan był zawsze ciałem wieloosobowym i takim jest obecnie – choć
nieco uszczuplonym ze względu na urlopy. Luscan nie widzi potrzeby
ponownego wpisywania na listę nicka abe.abe, gdyż po odzyskaniu
hasła do swego forum celem luscana nie jest rozliczanie kogokolwiek
z jego zawłaszczenia i dyskusji na ten temat. Celem luscana jest
przekazanie tego forum w dobre ręce, wyłonione spośród ToScańczyków
lub jego zamknięcie.

/.../

Na FToscania Luscan będzie prowadził rozmowy wyłącznie nt.
przekazania lub zamknięcia Toscanii. Rozmowy o jakie prosi abe.abe,
może prowadzić nowy administrator jeśli go ToScańczycy wybiorą.


Rozmów nie było, doszły nowe oskarżenia, po czym forum zostało zniszczone.

Cytować dalej?

Abe

[nurni]

abe.abe napisała:

> Cytować dalej?
>
> Abe

zostawic....


wytryski odwagi wstydliwka sa cykliczne
raz na godzine

moze bedzie umial odpowiedziec na moje pytanie
czy to on zmienil haslo i oskarzyl o to Ciebie

reszta to gra

a gramy w pokera i ja sprawdzam

zauwazylas ze moja propozycja naszemu tchorzowi nie w smak
boi sie ze ze skarpetkami go puscimy czy co? ))))

naprawde reflektujesz Abe na jego portki (pelne co prawda) ?

Mariusz M....

[abe.abe]

pan.scan napisał:

> Miej honor.
> To ja o twój honor zadbałem - by cię nie sponiewierano za ploty, którymi
> żyjesz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14928398&a=14958507


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14928398&a=14957495

[patience]

abe.abe napisała:
>
> Masz niestety wiele racji.
> Dla jednych godzi to w ich real, dla innych to tylko
> kolejna przepychanka na FA, jakich wiele.
>
> Poradź zatem co zrobić powinnam Teoim zdaniem.

Ale z zastrzezeniem ze tamtego hiacyntowego watku nie czytalam, oraz ze recepty
dobre dla mnie nie musza byc dobre dla kogos innego. Co ja bym zrobila, gdyby
mnie ktos oskarzyl o to, czego nie zrobilam? Zaczelabym od przypilnowania zeby
nikt mi nie 'pomagal' nawet jesli chce pomagac z powodu swietego oburzenia. W
tym watku swietnie widac jak sie konczy wspolpraca z pomocnikami. Te rykoszety,
o ktorych pisalam. Twoje posty troche inaczej wygladaja niz posty Nurniego. Ale
przyszedl Skan, poczytal co napisal Nurni i sie wkurzyl, albowiem calosc watku
jest bardzo agresywna, takie sprawia wrazenie- agresji. Wszyscy panowie
posiadaja hormony walki i wiadomo bylo z gory jak Scan zareaguje. Dlatego wyzej
napisalam po co to robi. No i nurni pisal, a oberwalas Ty. Teraz Nurni dalej
sie kloci, wiec najprawdopodobniej jak mu sie znowu uda Scana rozwscieczyc, to
jest wielce prawdopodobne, ze znowy oberwiesz. Nurni niby tez obrywa, ale po
nim wszystko splywa, jak zreszta po wszystkich panach (sa zwykle bardziej
gruboskorni niz kobiety), wiec cos mi sie wydaje, ze na koncu to Ty bedziesz
najbardziej nieszczesliwa. A reszta forum bedzie miala przedstawienie. No wiec
ja bym przypilnowala, zeby jak mam sie klocic, to osobiscie. Po drugie,
zastanowilabym sie, czy rzeczywiscie domagac sie przeprosin. Chyba jeszcze ani
razu sie od nikogo ich nie domagalam, bo i po co. Czy kto winien czy nie,
internet ma taka nature, ze nigdy sie w nim udowodnic do konca nie da, wiec jak
druga strona sie uprze, to moze to ciagnac bez konca. Po trzecie, czesciej niz
sie sadzi, mozna rozne rzeczy wyjasnic w cztery oczy. Niekoniecznie od razu
mailem, mozna skorzystac z prywatnego chata na portalu GW. Po czwarte, niekiedy
awantury wynikaja miedzy ludzmi, mimo ze obie strony wcale ich nie chca, bo
miesza ktos trzeci i ma z rozwoju wypadkow ucieche. Nie wiem czy to w tym
wypadku ma miejsce czy nie, ale ja zawsze uwzgledniam taka mozliwosc. Po piate,
w dluzszym przedziale czasowym i tak wychodzi kto ile moze, kto ile wart, itp.
W zwiazku z czym w zupelnosci wystarczy w przypadku jakiegos oskarzenia
powiedziec "to nie ja" i na tym zakonczyc. Zreszta, z powodow 'propagandowych'
to jest tez lepsze. Krotki post wiecej ludzi przeczyta niz watek na miliony
postow.

Na zakonczenie powiem tyle, ze pamietam Twoj post o 68 roku. Bardzo mi sie
podobal i chyba nawet Cie za ten post polubilam. A Scana z kolei juz od dawna
lubie. O Tobie mysle ze nie jestes wlamywaczka bo nie masz takich umiejetnosci,
a z kolei o Scanie mysle, ze to bardzo przyjacielski i mily gosc. I nie bardzo
potrafie sobie wyobrazic zeby celowo robil jakiejs kobiecie na zlosc. Moge
sobie wyobrazic, ze zrobil cos na zlosc niecelowo, ale celowo to nie. No wiec
chyba najlepsze co sobie potrafie wyobrazic, to zrobic cos, zeby tego dalej nie
ciagnac, przynajmniej publicznie. Nawet jesli kazdy przy swoim zdaniu
pozostanie. Wlasnie dlatego, ze ludzi ocenia sie jednak w dluzszej
perspektywie, a nie krotkiej. Ale pewnie zrobicie z Nurnim odwrotnie, bo juz
wiecej pomocnikow sie tu kreci. Ja sie chyba zmyje. Mam nadzieje ze sie nie
obrazisz, ze na zakonczenie pozdrowie i Ciebie, i Scana w jednym zdaniu. No to
pozdrawiam.


> Zostałam pomówiona o kradzież.
> Wobec ludzi, którzy znają moje personalia.
> Nie wpuszczono mnie tam, gdzie padły pomówienia.
> Każdy mój kolejny krok w celu wyjaśnienia sprawy
> dostarczał asumptu atakującum do kolejnych oszczerstw i pomówień.
>
>
> >Po co to robisz.
>
> W jednym jedynym celu.
> By Ci, którzy mnie pomówili, przeprosili mnie za to.
> Przeprosili za swoje słowa.
> Tymczasem sypią się ne mnie kolejne kłamstwa.
>
> Widzisz jakieś sensowne rozwiązanie w sytuacji, gdy
> ktos nie potrafi powiedzieć zwykłego przepraszam i przyznać się do pomyłki?
> Tych powodów do przeprosin robi się coraz więcej.
> A ja nadal cierpliwie czekam.
>
> Abe
>
> Abe
>
>

[abe.abe]

patience napisała:

> Wszyscy panowie
> posiadaja hormony walki i wiadomo bylo z gory jak Scan zareaguje.

Nie prowadzę żadnej gry, Helgo.
Dlatego i może strategia nienajlepsza, a właściwie żadna.
Pomaga mi ktoś, komu nie wystarcza pocieszające poklepanie mnie po plecach.

> Po trzecie, czesciej niz
> sie sadzi, mozna rozne rzeczy wyjasnic w cztery oczy. Niekoniecznie od razu
> mailem, mozna skorzystac z prywatnego chata na portalu GW.

Próbowałam. Masz mojego maila kilka postów wyżej.

> Po czwarte, niekiedy
> awantury wynikaja miedzy ludzmi, mimo ze obie strony wcale ich nie chca, bo
> miesza ktos trzeci i ma z rozwoju wypadkow ucieche. Nie wiem czy to w tym
> wypadku ma miejsce czy nie, ale ja zawsze uwzgledniam taka mozliwosc.


Ten "ktos trzeci" wmieszał się w wyniku wyczerpania wszystkich innych
możliwości porozumienia.
Pech chce, ze Scan stracił zdolność racjonalnego myślenia.
Jego nienawiść do Nurniego jest tak wielka, że zrobi wszystko
aby mu dopiec. Najłatwiej jest mu to zrobić wylewając na mnie pomyje.
A przynajmniej tak uważa.
Niektórym "panom hormony walki" wyłączają wszelkie hamulce.


> Na zakonczenie powiem tyle, ze pamietam Twoj post o 68 roku. Bardzo mi sie
> podobal i chyba nawet Cie za ten post polubilam.


Za jedem post? Nie żartuj ))


> Mam nadzieje ze sie nie
> obrazisz, ze na zakonczenie pozdrowie i Ciebie, i Scana w jednym zdaniu.
> No to pozdrawiam.


Oczywiście, że nie. Twój stosunek do Scana, podobnie jak stosunek
kogokolwiek innego, jest mi obojętny.
Nie wybieram nikomu przyjaciół czy znajomych i nie czuję niechęci,
gdy ktoś ich sobie wybiera nie po mojej mysli

Abe

[patience]

Ech, chyba mamy inne charaktery, tak jak sie spodziewalam, bedziecie oboje z
Nurnim brnac w awanture No coz, piszesz na temat nieracjonalnych zachowan
Scana, ale racjonalnosc tego co robicie z Nurnim wlasnie widac. Powiem tak, na
tych poprzednich wojnach Nurni stracil. Pisal coraz gorzej, az w koncu zaczal
byc przez wszystkich ignorowany. Teraz stracisz i ty i on, bo zle oceniacie
wlasne sily w relacji do Scana. Ten jeden watek juz bardzo daleko zabrnal,
totez moze przypomne, ze Nurni juz na wstepie opowiadal jakies bajki
o 'weryfikacji ip'. Wiarygodnosc tego co on pisze jest troche inna niz Tobie
serce dyktuje. I z kolei wiarygodnosc tego co Scan pisze tez jest troche inna
niz Tobie dyktuje adrenalina Ale widocznie tak musi byc.

> > Na zakonczenie powiem tyle, ze pamietam Twoj post o 68 roku. Bardzo mi
> > sie podobal i chyba nawet Cie za ten post polubilam.

> Za jedem post? Nie żartuj ))

A nie zartuje. Lubie odnajdowac w ludziach ladne strony ich duszy a wlasnie z
takiej strony sie wtedy zaporezentowalas. Nawet bardzo ladnej Szkoda mi
troche tego. Wiem ze mi teraz nie wierzysz, ale sama zobaczysz za czas jakis.
Wytaczasz wojne, jako narzedzia uzywajac wlasnej skory, a nawet innych
zachecasz zeby tez twej skory uzywali jako narzedzia. To zly pomysl. Narzedzia
sie zuzywaja. Staralam Ci sie jak najdelikatniej napisac jak potrafie, ze z
Nurniego zaden wojownik. Jak sama przyznajesz, Tobie tez nie najlepiej
wychodzi. To po prostu oberwiecie. Jesli go bedziesz dalej zachecac, eee, co
tam. powiedzialam swoje. Szkoda.

Pozdrawiam Ciebie i caly watek

101;)

[jenisiej]

patience napisała:

> Chyba tez wlacze zegarek i poczekam co bedzie dalej

Oj, będzie się działo! W wirtualu i w realu. Pełnomocnictwo udzielone
przez Abe Nurniemu gwarantuje, że uszy nas rozbolą od tego ujadania.
Dopóki ktoś ich w realu nie oleje, jak półtora roku temu Nurniego.
Wtedy zamilkną.

> A tymczasem rezerwuje sobie 100 numerek, bo wyglada mi to na kolejny watek w
> ktorym taka rezerwacje warto zrobic.

To już chyba niedługo.

> Ladna pogoda we Wroclawiu

W W-wie też. Abe, Nurni, oderwijcie wzrok od monitora - nie kłamię chyba?

Obiecany list wkrótce.

Całuski dla Ciebie, a dla wątku pozdro.

[patience]

jenisiej napisał:

> patience napisała:
>
> > Chyba tez wlacze zegarek i poczekam co bedzie dalej
>
> Oj, będzie się działo! W wirtualu i w realu. Pełnomocnictwo udzielone
> przez Abe Nurniemu gwarantuje, że uszy nas rozbolą od tego ujadania.
> Dopóki ktoś ich w realu nie oleje, jak półtora roku temu Nurniego.
> Wtedy zamilkną.
>
> > A tymczasem rezerwuje sobie 100 numerek, bo wyglada mi to na kolejny wate
> k w
> > ktorym taka rezerwacje warto zrobic.
>
> To już chyba niedługo.
>
> > Ladna pogoda we Wroclawiu
>
> W W-wie też. Abe, Nurni, oderwijcie wzrok od monitora - nie kłamię chyba?
>
> Obiecany list wkrótce.
>
> Całuski dla Ciebie, a dla wątku pozdro.
>


Caluski))

Doprawdy, nurni, rozumiem...

[hazet_95]

...że nie posiadasz się ze szczęścia. Może i masz pewne przesłanki by sądzić,
że Scan "wpadł", ale chyba trochę za wcześnie na tak ostentacyjną radość? Zważ,
że są wakacje, a Scan raczej nie należy do tych, którym się wydaje, że bez 10
postów dziennie forum umrze śmiercią naturalną...

Z drugiej strony nieco mnie irytujesz swoją moralnością Kalego. Jeszcze
niedawno węszyłeś po forach w damskich ciuszkach gini, a dziś pozujesz na
arbitra elegantiae. Trochę to niesmaczne.

Jak patrzysz rano w lustro, to kogo widzisz?

[nurni]

dizekuje za list

nie uciekam przed odpowiedzialnoscia
jesli znasz taki przypadek to po prostu napisz

radosci mojej nie bedzie
wiem ze dojdziemy w koncu do jednego

gwarancji ze Abe nie zostanie juz nigdy zaatakowana w ten sposob
los widzow (wybacz) czy stronnikow zwyczajnie mnie nie obchodzi


masz zegarek?


hazet_95 napisał:

> ...że nie posiadasz się ze szczęścia. Może i masz pewne przesłanki by sądzić,
> że Scan "wpadł", ale chyba trochę za wcześnie na tak ostentacyjną radość?
Zważ,
>
> że są wakacje, a Scan raczej nie należy do tych, którym się wydaje, że bez 10
> postów dziennie forum umrze śmiercią naturalną...
>
> Z drugiej strony nieco mnie irytujesz swoją moralnością Kalego. Jeszcze
> niedawno węszyłeś po forach w damskich ciuszkach gini, a dziś pozujesz na
> arbitra elegantiae. Trochę to niesmaczne.
>
> Jak patrzysz rano w lustro, to kogo widzisz?

To prawda,podszywam się.

[snaiper55]

Nurniowi

[pan.scan]

Ja jestem mały żigolak,
któremu szóstej klepki brak,
w duszyczce swej niepokój mam,
więc gram, gram, gram.

Ja jestem mały żigolo,
którego złości puste szkło,
w kieszeni grosz na szczęście mam
i gram.

Ja jestem mały żigolak,
gdy myślę "nie" – nie mówię "tak"

Ach, za nic czcze zaszczyty mam,
orderów blask, westchnienia dam,
Moskali i Jankesów sram,
i gram, igram, igram.

Najlepiej mi na świecie jest,
kiedy za oknem pierwszy śnieg,
gdy w knajpie moczę mordę sam
i kiedy gram.

Ja jestem mały żigolak,
gdy mówię "nie" – nie myślę "tak"

Wspomnienia i kwitnący bez
wyciskają ze mnie strumień łez,
kurestwo i obłudę znam,
wszak gram.

Ja jestem mały żigolak,
ten świat nie na mój węch i smak.
Lecz jakoś sobie radę dam,
bo gram, gram, gram.
Ja jestem mały żigolak:
tak nie – to nie, nie tak – to tak.
-----

Pozdrów Pańcię - sponsorkę,

S.

[nurni]

pan.scan napisał:

> Ja jestem mały żigolak,
> któremu szóstej klepki brak,
> w duszyczce swej niepokój mam,
> więc gram, gram, gram.
>
> Ja jestem mały żigolo,
> którego złości puste szkło,
> w kieszeni grosz na szczęście mam
> i gram.
>
> Ja jestem mały żigolak,
> gdy myślę "nie" – nie mówię "tak"
>
> Ach, za nic czcze zaszczyty mam,
> orderów blask, westchnienia dam,
> Moskali i Jankesów sram,
> i gram, igram, igram.
>
> Najlepiej mi na świecie jest,
> kiedy za oknem pierwszy śnieg,
> gdy w knajpie moczę mordę sam
> i kiedy gram.
>
> Ja jestem mały żigolak,
> gdy mówię "nie" – nie myślę "tak"
>
> Wspomnienia i kwitnący bez
> wyciskają ze mnie strumień łez,
> kurestwo i obłudę znam,
> wszak gram.
>
> Ja jestem mały żigolak,
> ten świat nie na mój węch i smak.
> Lecz jakoś sobie radę dam,
> bo gram, gram, gram.
> Ja jestem mały żigolak:
> tak nie – to nie, nie tak – to tak.
> -----
>
> Pozdrów Pańcię - sponsorkę,
>
> S.

widzisz Scanie...

ja chcialem Cie tylko zapytac....

przeciez nie masz czego sie bac...

serdecznosci

Detektywistyczne przygody sledczego kota Mrama

[Gość: Krzys52]

a moze napisalbys Scan jakies ladne rymowane opowiadanko pod takim wlasnie
tytulem? Sugeruje znany kawalem tworczosci Makuszynskiego jako inspiracje i
wzorzec.

A Nuren bedzie puchl z dumy bo znow znajdzie sie w centrum zainteresowania.

Scanowy typ odwagi i honoru :) nt

[abe.abe]

Uchylę rąbka tajemnicy honoru lub kobiecej

[pan.scan]

nienawiści. Jak kto woli.

Kobiecie spuszczonej z wodą 6 miesięcy temu, a piszącej do niedawna pełne żaru
listy (ostatni między 8 - a 10 sierpnia, nie pomnę dokładnie, bo wyrzucam na
sam widok nika), a której pozostają bez odpowiedzi - urażona nienawiść odbiera
racjonalne myślenie. To normalne.

Więcej podawać nie będę, gdyż w przeciwieństwie do Pańci Abe i jej spuszczonego
ze smyczy żigolaka, wiem co to jest tajemnica. Ale - na życzenie gawiedzi -
mogę wszystko ujawnić. Tzn. tajemnice trójkąta i rozterek. Sercowych,
mentalnych, dietetycznych.

Kasę za ujawnione senacje proszę przelać na konto Bonnie & Clyde w Citibank,
Warszawa.

Uprasza się przesłać kopie przelewu do Citibank - Head Office in Kłodzko
Valley.

Aniu...prosze nie odpowiadaj !!!!!!!!! nt

[nurni]

To co, gnojku, na wojnę idziesz? Wywlekamy?

[pan.scan]

Czy chcesz bogdankę oszczędzić, żałosny dupku?

[flamandka]

pan.scan napisał:

> Czy chcesz bogdankę oszczędzić, żałosny dupku?

Po pierwsze zalosny dupku odpowiedz na zadane pytanie .
Po drugie prostaku, okazales sie na dodatek wstretnym szantazysta.
Tylko gnojek i zalosny dupek , miga sie od odpowiedzi na pytanie, a w zamian
obrzuca blotem kobiete, na dodatek szantazuje ujawnieniem priwow.

Obrzydlistwo.

A przedtem, żalosny gnoju, poproszę moderatora

[pan.scan]

by przez dobę nie wycinał tu cytowanych postów z forum prywatnego.

Odezwę sie, nienawistny gówniarzu, kiedy otrzymam to zapewnienie. Niech forum
wie, jaka z was szmatława para. Będzie serial.
"The show must go on" - to ulubiony kawałek twojej wybranki.

[nurni]

pan.scan napisał:

> by przez dobę nie wycinał tu cytowanych postów z forum prywatnego.
>
> Odezwę sie, nienawistny gówniarzu, kiedy otrzymam to zapewnienie. Niech forum
> wie, jaka z was szmatława para. Będzie serial.
> "The show must go on" - to ulubiony kawałek twojej wybranki.


dobrze Scanie

przychylam sie do Twego wniosku bez najmniejszych zastrzezen

MM

wybacz ale chyba przeoczylem...

[nurni]

zapisuje wszystko co padnie

przez co nie dowiedzialem sie czy moderator juz zawiadomiony

jesli nie masz czasu na takie pierdoly
to daj mi znac

zawiadomie w Twoim (pan.scan) i moim (pelne imie i nazwisko) imieniu?

pytam bo mam akurat wolna chwile...

smialo !

MM

Pokaż WSZYSTKIM kim jesteś. Ja już to wiem. nt

[abe.abe]

[nurni]

pan.scan napisał:

> nienawiści. Jak kto woli.
>
> Kobiecie spuszczonej z wodą 6 miesięcy temu, a piszącej do niedawna pełne
żaru
> listy (ostatni między 8 - a 10 sierpnia, nie pomnę dokładnie, bo wyrzucam na
> sam widok nika), a której pozostają bez odpowiedzi - urażona nienawiść
odbiera
> racjonalne myślenie. To normalne.
>
> Więcej podawać nie będę, gdyż w przeciwieństwie do Pańci Abe i jej
spuszczonego
>
> ze smyczy żigolaka, wiem co to jest tajemnica. Ale - na życzenie gawiedzi -
> mogę wszystko ujawnić. Tzn. tajemnice trójkąta i rozterek. Sercowych,
> mentalnych, dietetycznych.

nie unikniesz tym razem odpowiedzialnosci za swoje swinstwa

forum je pozna

nie licz na sprowokowanie mnie w tym moemncie
wlasnie pogrzebales legende o personalnych animozjach

animozje masz Ty i juz ich nie szczedzisz
tekst o zigolaku ma cos insynuowac i obrazic
obrazic glownie Abe

jak zwykle
histroria zatoczyla kolo


forum czyta Scanie.....


ja nie bede Cie popedzal
moje pytanie bedzie aktualne nawet za rok
ja na Ciebie tu poczekam

a kiedy bedzie juz wszystko jasne to podpisze to
podpisze wszystko swoim imieniem i nazwiskiem

wchodzisz?

pamietasz jeszcze pytanie?

MM

STOP panowie

[perla]

Słuchajcie, ja to przerabiałem, i... ani kroku dalej. Bo inaczej źle to skończy
się. Dla jednej i drugiej strony właśnie.
Scan, pomijając wszystko inne, to Ci muszę napisać: przegiąłeś postem swoim.
Nie wolno tak pisać. To ich prywatna sprawa jest. Dałeś się wyprowadzić z
równowagi. Niepotrzebnie.

[nurni]

perla napisał:

> Scan, pomijając wszystko inne, to Ci muszę napisać: przegiąłeś postem swoim.
> Nie wolno tak pisać. To ich prywatna sprawa jest. Dałeś się wyprowadzić z
> równowagi. Niepotrzebnie.

to juz nie jest prywatna sprawa Perlo

Abe zostala poraz kolejny pomowiona
po raz kolejny przez te sama osobe

cdn.....

[perla]

nurni, no to się napierdalajcie. Z tym, że ja z góry znam wynik. Obydwaj (i nie
tylko wy) poobijani będziecie.

[nurni]

perla napisał:

> nurni, no to się napierdalajcie. Z tym, że ja z góry znam wynik. Obydwaj (i
nie
>
> tylko wy) poobijani będziecie.

nie martw sie

bywaj

[abe.abe]

Chwileczkę Perła. To następne oszczerstwa.
Wszelkie prywatne kontakty ze Scanem zerwałam w marcu.
Nie pisałam do niego żadnych listów, a szczególnie żarliwych.

pan.scan napisał:

>Kobiecie spuszczonej z wodą 6 miesięcy temu, a piszącej do niedawna pełne żaru
>listy (ostatni między 8 - a 10 sierpnia, nie pomnę dokładnie, bo wyrzucam na
>sam widok nika), a której pozostają bez odpowiedzi - urażona nienawiść odbiera
>racjonalne myślenie. To normalne.

Scan najpewniej zwariował.
Niech przedstawi to, co ma.
Jedyne listy z ostatnich dni dotyczyły wydarzeń z ToScanii.
Inne nie istnieją i nigdy nie istniały.

> Tzn. tajemnice trójkąta i rozterek. Sercowych,
>mentalnych, dietetycznych.

Ciekawa jestem tego trójkąta.
No to chyba... prosimy.

Abe

Aniu :)

[nurni]

abe.abe napisała:

> Ciekawa jestem tego trójkąta.
> No to chyba... prosimy.

watek mi rozpirzasz ))))

niech nasz wstydliwek otworzy nowy
tu przeciez pytanie jest...

[abe.abe]

Przepraszam
Ja naprawdę jestem ciekawa tych listów, ktorych nigdy nie napisałam.
Do tego żarliwych. A jeszcze ciekawsza do jakiego punktu może się
posunąć nienawiść. Aż do fałszerstwa i samounicetwienia?

Nie przeszkadzaj. Niech wkleja gdziekolwiek i cokolwiek.
Chcę to zobaczyć.

Abe

[nurni]

)))

abe.abe napisała:

> Przepraszam
> Ja naprawdę jestem ciekawa tych listów, ktorych nigdy nie napisałam.
> Do tego żarliwych. A jeszcze ciekawsza do jakiego punktu może się
> posunąć nienawiść. Aż do fałszerstwa i samounicetwienia?

chetnie pomoge Scanowi....

> Nie przeszkadzaj. Niech wkleja gdziekolwiek i cokolwiek.
> Chcę to zobaczyć.

ale wiesz...

ja mam w tym watku pewne niepozorne pytanko....

no nie upieraj sie )))


usciski

[perla]

Abe, chcesz aby tu wywlekano privy, spotkania, telefony, sms-y? Bo tym to
skończy się.
OK, wasza sprawa, nie wcinam się więcej. Zadziobcie się wzajemnie. Już
niektórzy ślnią się na widowsko to. Przyniesiecie niektórym dużo radości, i...
nic nie wyjaśnicie i tak.
Pozdrawiam obie walczące strony.

bywaj :)....................... nt

[nurni]

[abe.abe]

Nie ma co wywlekać, Perło.
Ja nie walczę.
Jestem permanentnie obrażana.

Abe

[panidanka]

abe.abe napisała:

> Nie ma co wywlekać, Perło.
> Ja nie walczę.
> Jestem permanentnie obrażana.
>
> Abe

a gdzie TY byłaś jak MNIE permanentnie obrażano tu na forum i na privie też
(forumowym)

tobie abe nie wierzę nic a nic
nawet w dobre intencje-królowo baalu na forum

danka

[abe.abe]

panidanka napisała:

> abe.abe napisała:
>
> > Nie ma co wywlekać, Perło.
> > Ja nie walczę.
> > Jestem permanentnie obrażana.
> >
> > Abe
>
> a gdzie TY byłaś jak MNIE permanentnie obrażano tu na forum i na privie też
> (forumowym)
>
> tobie abe nie wierzę nic a nic
> nawet w dobre intencje-królowo baalu na forum
>
> danka

Nie pisałam wtedy na forum. Wiem o tym jedynie z późniejszych opowiadań.
Zresztą to nie ma znaczenia. Chyba nie zauważyłaś, że ja nie proszę Cię
o zadną pomoc w tej sprawie. Możesz zupelnie spokojnie nie zabierać w niej
głosu. Nie będę Ci tego wypominać.

Abe

[panidanka]

abe.abe napisała:

> Nie pisałam wtedy na forum. Wiem o tym jedynie z późniejszych opowiadań.
> Zresztą to nie ma znaczenia. Chyba nie zauważyłaś, że ja nie proszę Cię
> o zadną pomoc w tej sprawie. Możesz zupelnie spokojnie nie zabierać w niej
> głosu. Nie będę Ci tego wypominać.
>
> Abe
>

Abe
nie zgrywaj większej idiotki niż jesteś i nie posadzaj mnie, że ja jestem
wiekszą idiotką niż ty.
a głós będę zabierać ile razy mi się podoba bez pytania ciebie o pozwolenie
paniała?
i jeszcze jedno
na moją pomoc i moje wsparcie w czymkolwiek i kiedykolwiek nawet nie licz.
paniała?

danka

Daj spokój, Perła, to gówniarze.

[pan.scan]

Pani i chłopczyk. Tzw. "przyjaźń". Okazy dla psychologa albo psychopatologa.

Wiedzą, że nie puszczę pary z gęby - tak i jeżdżą jak po łysej kobyle. Pisać
wolno wszystko - "to wolne forum jest". Przypomnij sobie, co nureń pisał o
Tobie, Miriam - zresztą przy aplauzie wybranki.

integrowanie...czyli jest coraz gorzej :)

[nurni]

pan.scan napisał:

> Pani i chłopczyk. Tzw. "przyjaźń". Okazy dla psychologa albo psychopatologa.
>
> Wiedzą, że nie puszczę pary z gęby - tak i jeżdżą jak po łysej kobyle. Pisać
> wolno wszystko - "to wolne forum jest". Przypomnij sobie, co nureń pisał o
> Tobie, Miriam - zresztą przy aplauzie wybranki.

przypomnij sobie Perlo koniecznie
Scan Cie bardzo prosi....

co to ma do rzeczy?
nie wiadomo
podlosc jest wszak jednoosobowa

wiadomo tylko ze ogolnie ciezko jest

moje pytanie nie doczekalo odpowiedzi.....
na co zwracam uwage wszystkim czytajacym

[perla]

no jak pary nie będzie to OK. Sorry stary ale to źle zaczęło wyglądać.
Ja to przeszedłem i wiem, że to nie jest dobre. Powstają kłamstwa, legendy,
szyderstwo ze spraw ważnych.
Ko to co pisał wtedy to ja Scanie pamiętam. O gini to ja wiem, co potrafiła
wyrabiać. Ale gwoli sprawiedliwości, to muszę napisać, że nurni w osobistych
relacjach moich z privu nie paprał nigdy się, co nie znaczy, iż w sprawach
forumowych ok był.

pozdrówka

[abe.abe]

pan.scan napisał:

> Pani i chłopczyk. Tzw. "przyjaźń". Okazy dla psychologa albo psychopatologa.
>
> Wiedzą, że nie puszczę pary z gęby - tak i jeżdżą jak po łysej kobyle. Pisać
> wolno wszystko - "to wolne forum jest". Przypomnij sobie, co nureń pisał o
> Tobie, Miriam - zresztą przy aplauzie wybranki.


Honor ci nie pozwoli?
Otóż niniejszym uroczyście oświadczam, że zwalniam cię z tajemnicy
mojej do ciebie korespondencji. Wklej tu wszystko, co masz.
Ja mam w wysłanych jeden jedyny list do ciebie z 10 sierpnia, gdy oskarżyłeś
mnie o włamanie na konto i kradzież. List prywatny wysłany równolegle
z listem oficjalnym do Luscana w tej sprawie.
INNYCH LISTÓW NIE BYŁO.
Wklejaj te żarliwe wyznania bezczelny kłamco.

Abe

zegarynka

[nurni]

chcialem o cos spytac.....

byc moze to nie wazne...a byc moze wazne

ktora godzina Scanie?

nurni napisał:

> czy to Ty Scanie zmieniles haslo
> a potem wskazywales na Abe?
>
> to jest najprosztsze pod sloncem pytanie
> nie potrzeba poslancow ani podszeptow
>
> czy to Ty zmieniles haslo?
>
> -------------------
>
> niedziela 15.08 ...dzien zacierania sladow
>
> Scan "przypomina sobie" juz prawie od doby

ja też pytanie mam

[perla]

co osiągnąłeś nurni wątkiem tym? Jakieś plusy? Bo minusy wszyscy widzą.

w przerwie miedzy "wytryskami" honorka :)

[nurni]

perla napisał:

> co osiągnąłeś nurni wątkiem tym? Jakieś plusy? Bo minusy wszyscy widzą.

wiem Perla

same minusy....))))
dodatkowo jak slusznie piszesz wszyscy widza....

"wszystkich" ja tu od poczatku nie mieszam
i w przyszlosci mieszal nie bede
takie jest zdanie Abe i takie jest moje

ani nie szukam stronnikow ani nie czepiam sie nikogo niewinnego
po co mi to w takiej chwili?

Abe nie rzuca slow na wiatr i nie klamie
przeszlosc minela

a zdaniu forumowego klamcy nie uwierze
moze jest jeszcze ktos na tym forum kogo nie wykiwal

cokolwiek nie napisze...
jego wiarygodnosc zawiera sie w moim pytaniu

interesuje mnie teraz tylko to co Abe
kto zmienil haslo i rzucil podejrzenia na Nia

chwilowo Scan nie pamieta czy to moze nie on sam.....
a oto wlasnie pytam

pozdrow wszystkich swoich bliskich

od MM

[Gość: ewka]

nurni napisał:

> ktora godzina Scanie?

pan.scan pisze o kobiecie (Abe) jako "Kobiecie spuszczonej z wodą"

wybacz, ale Twój emotikon " " jest nie na miejscu.

pacynki wychodzą na żer, czyli wszystko wedle

[perla]

prawideł jest.

[nurni]

perla napisał:

> prawideł jest.

zgadzam sie z Toba

to swinstwo jest....

ja tam nie mam plebejskie nazwisko
ale jesli trzeba pojawi sie na forum

pacynkom mowimy stanowcze won !

[panidanka]

mydlenie oczu czy bańki na oczach?

to już drugi watek prania waszych brudów z gforów zamkniętych na oczach publiki.
mnie osobiście TE wasze mydlenia słowami nie interesują już od dawna, ale
ponieważ weszliscie na forum OTWARTE, to mam prawo wypowiedzieć swoje zdanie.

a jest ono takie....

jeden sk...yn zawsze rozpozna drugiego sku....na i to ja widzę teraz na ekranie
w tych waszych "kwietnych" wątkach

pozostaję ze współczuciem (jeszcze)
danka

[panidanka]

nurni
jeśli po ....czasie mogłabym chcieć odczytać )czesc 2( jako część Danka,
to....możemy porozmawiać

pozdrawiam
Danka

[nurni]

panidanka napisała:

> nurni
> jeśli po ....czasie mogłabym chcieć odczytać )czesc 2( jako część Danka,
> to....możemy porozmawiać
>
> pozdrawiam
> Danka

chyba nie Danko

ja tu jestem gotow do rozmowy tylko o jednym
jest tym moje proste pytanie do Scana

kazdy wystepuje tu na wlasna odpowiedzialnosc
dlatego lepiej wazyc slowa
choc odpowiedzialnosc dla wiekszosci (poza przestepca) jedynie wirtualna


czekam na odpowiedz Scana
ale w koncu wcale go nie popedzam....
nie ma tez w koncu (prawnego) obowiazku by odpowiadac

musze trzymac sie konkretow
dlatego z gory przepraszam jesli nie bede odpowiadal na wszystkie listy

ja mam tylko jedno pytanie i to do jednej osoby......

[panidanka]

nurni napisał:

> chyba nie Danko
>
> ja tu jestem gotow do rozmowy tylko o jednym
> jest tym moje proste pytanie do Scana
>
> kazdy wystepuje tu na wlasna odpowiedzialnosc
> dlatego lepiej wazyc slowa
> choc odpowiedzialnosc dla wiekszosci (poza przestepca) jedynie wirtualna
>
>
> czekam na odpowiedz Scana
> ale w koncu wcale go nie popedzam....
> nie ma tez w koncu (prawnego) obowiazku by odpowiadac
>
> musze trzymac sie konkretow
> dlatego z gory przepraszam jesli nie bede odpowiadal na wszystkie listy
>
> ja mam tylko jedno pytanie i to do jednej osoby......

rozumiem, ale ja NAJPIERW popełniłam literówkę a potem...stwierdziłam, że ...

dzięki na razie za taką odpowiedź

tamto słowo 'bez literówki' miaało być------cześć, jako rozumiane....
np. przywitanie po ...no różne bywają te przywitania po....
))

no to cześć nurni
do następnego razu
oby przyjemniejszego i bez....podejrzeń
też dwuznacznik mi "wyszedł"

danka

Zaaajebiście fajny wątek

[monopol]

Ja pierdolę, kurwa ( Giwi wycinaj ).

Przystopujcie, proszę!

Nie lubię słowa "zajebiście"

[xiazeluka]

Jest takie prostackie. Ale pasuje do tego wątku.

Ja też go nie lubię...

[monopol]

...ale jak napisałeś - pasuje do tego wątku.

Czy Ty Luka też jesteś zdegustowany?

Oto, co lubię:

[xiazeluka]

Metody inspektora Callaghana. Właśnie leci na TVN.

[perla]

monopol napisał:

> Ja pierdolę, kurwa ( Giwi wycinaj ).

nie klnij Monopolu bo to brzydko jak skurwysyn jest

> Przystopujcie, proszę!

nie przystopują

[panidanka]

perla napisał:

> monopol napisał:
>
> > Ja pierdolę, kurwa ( Giwi wycinaj ).
>
> nie klnij Monopolu bo to brzydko jak skurwysyn jest
>

> > Przystopujcie, proszę!

a ja znam takie coś jako....przylutujcie-raz a dobrze i pod mikroskop czy spaw
dobry

a ty Perła w jakiej drużynie teraz grasz?
bo olimpiada już ruszyła właśnie
mamy nawt jakiś medal w pływaniu
i to KOBIETY

brawa dla KOBIET... co niektórych oczywiście

danka
>
> nie przystopują
>
>

[panidanka]

panidanka napisała:

> a ja znam takie coś jako....przylutujcie-raz a dobrze i pod mikroskop czy
spaw
> dobry
>

miało być oczywiscie :przylutować i na obdukcję dla sądu

[kropka]

po co było prywatne zamknięte forum, skoro i tak wywlekacie wszystkie brudy na
forum publiczne?
Czy w przypadku konfliktu, nie obowiązują już żadne zasady?
W takim razie strach być uczestnikiem prywatnych, zamkniętych forów...
Czy ten wątek nie powinien być w krzakach?

[abstrakt2003]

kropko czy ty się boisz?
Przecież jesteś uczestnikiem takiego forum (a może już nie?)

[kropka]

nie, nie boję się, Abstrakcie ))
Jestem jednak zwolenniczką przestrzegania zasad. Jedną z nich jest nie
wywlekanie spraw z forów prywatnych zamkniętych. Po to własnie są zamknięte,
żeby jego uczestnicy mieli komfort swobody wypowiedzi i dyskrecji.
A tu masz: dzieci się pokłóciły, zabrały swoje wiaderka i hamulce puściły.
Co kogo na ogólnym forum obchodzą sprawy prywatnego forum? I po co ogłaszać
publicznie szczegóły wojny w piaskownicy, o której wiedzą tylko wtajemniczeni?

[abstrakt2003]

Masz rację. Poza pocztę (sfera najbardziej prywatna w portalu) sprawa ta nie
powinna wypłynąć.

Hehe kropko:)

[patience]

Teoretycznie masz racje. Nie powinno sie wywlekac spraw z forow prywatnych
zamknietych na fora publiczne, bo wlasnie dlatego fora zamkniete sa zamkniete,
zeby bylo dyskretnie. Ale trzeba wiedziec kto sie do takich forow nadaje, kto
nie))

kapo forum Świat poucza kapo forum Aktualności/ntx

[perla]

kapo perła poucza wszystkich!

[abstrakt2003]

Ty też się zaangażowałeś Abstrakcie?

[monopol]

Dziwię się.

[abstrakt2003]

Ale tylko po stronie kropki,
bo to sympatyczny nick jest choć aes
**********
Ja tobie też się dziwię

[perla]

abstrakt2003 napisał:

> Ale tylko po stronie kropki,
> bo to sympatyczny nick jest choć aes

dobra dobra, to zwykłe kapo jest bez względu na to jak się niby formalnie
zowie. Ja tego czerwonego gówna nigdy bym do nicka nie dołączył.

[abstrakt2003]

takie samo kapo jak ty.
Perła daj sobie spokój. Wszyscy wiedzą że jesteś "najmądrzejszy" - nie musisz
tego udowadniać!

[kropka]

Perło, ja tylko czasami jestem czerwona. Często jestem zielona
Kobieta zmienną jest, Perełko )

to dobry cytat dla Ciebie Kropko jest

[perla]

" W każdym społeczeństwie istnieje grupa ludzików żyjących z kompleksami małej
wartości i małego znaczenia.Wystarczy w stosownym momencie dać im opaskę na
ramię i pałkę do ręki, by z gorliwością wypełnili swoje zadanie "stania na
straży porządku publicznego "
M.Smolorz Gazeta Wyborcza

[monopol]

abstrakt2003 napisał:

> Ale tylko po stronie kropki,
> bo to sympatyczny nick jest choć aes
> **********
> Ja tobie też się dziwię

Dlaczego? Dziwisz się, że szlag mnie trafia, gdy widzę, co tu się dzieje?
Nie dziw się. Nie lubię publicznego obrzucania się błotem.

[abstrakt2003]

Nie lubisz obrzucania się błotem....
Więc po co wchodzisz po między strony konfliktu?

Mylisz się Abstrakcie

[monopol]

abstrakt2003 napisał:

> Nie lubisz obrzucania się błotem....
> Więc po co wchodzisz po między strony konfliktu?

Nie wchodzę między strony konfliktu. Krytykuję jedynie obserwowaną tu sytuację.
Wkurza mnie wywlekanie na forum publiczne spraw z forów prywatnych oraz z
realu. Tylko tyle. Sama istota prowadzonej wojny jest mi obojętna.

Lubię nicki stojące po obu stronach barykady. To chyba dobrze?

Rzucając bluzgi na ten wątek nie występowałem przeciwko nikomu.
Protestuję przeciw toczeniu prywatnej wojny na publicznym forum.

[abstrakt2003]

Ja jestem zaskoczony rozwojem sytuacji. Pierwszy raz widzę coś takiego na
forum . Całe to widowisko jest żenujące.

Doprawdy, plotkarzu? A nie dorzucasz to drewek do

[pan.scan]

ognia? Ty, mający wszystkiego ze dwadzieścia wpisów o niczym? A co ci do tego?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=14928095

[abstrakt2003]

Scanie nic mnie wasze spory nie obchodziły do momentu gdy zniknęła ToScania.
(i prawde mówiąc w tej chwili też już mnie nie obchodzą bo ToScania się
odrodziła)
To tyle.

Kiedy likwidują sklep, w którym kilkanaście razy

[pan.scan]

kupiłem chleb - łez krokodylich w Prezydium Dzielnicy nie wylewam. Idę do
następnego. Co i Tobie polecam - bo brzmisz bardzo fałszywie. To znaczy
grzejesz się sytuacją, zamiast kupować w następnym GS-ie. Jak większość
zresztą.

a ja to sie cholernie dziwie Scanie..

[institoris1]

zes sie w ogole w tym gownianym watku pokazal.
Niech sobie frustraci zakladaja Aquanet 2 i niech sobie pisza co chca.
Z kim chcesz dyskutowac?- nie wspominajac juz, ze cokolwiek udowodnisz.
Kazda gnida, ktorej po mordzie wymalujesz, zostanie przygarnieta w intryganckie
koleczko- o to tez w tym watku chodzi.
Daj spokoj, pare nickow sobie zagas na jakis czas i nie przylaz juz tutaj.
i.

A bo ja wiem, Institorisie, dlaczego?

[pan.scan]

Pewnie miałem "wytrysk" - jak to nureń pisze. Młodość ma swoje biologiczne
prawa. I skojarzenia.

Wedle rozkazu!

Pozdrawiam,
S.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> zes sie w ogole w tym gownianym watku pokazal.
> Niech sobie frustraci zakladaja Aquanet 2 i niech sobie pisza co chca.
> Z kim chcesz dyskutowac?- nie wspominajac juz, ze cokolwiek udowodnisz.
> Kazda gnida, ktorej po mordzie wymalujesz, zostanie przygarnieta w
intryganckie
>
> koleczko- o to tez w tym watku chodzi.
> Daj spokoj, pare nickow sobie zagas na jakis czas i nie przylaz juz tutaj.
> i.

[flamandka]

zes sie w ogole w tym gownianym watku pokazal.

Tak trudno odpowiedziec na jedno proste pytanie?
A w czym znow taki problem, bo jakos nie moge pojac.

> Niech sobie frustraci zakladaja Aquanet 2 i niech sobie pisza co chca.
> Z kim chcesz dyskutowac?- nie wspominajac juz, ze cokolwiek udowodnisz.

Ale na pytanie odpowiedziec moze , i po sprawie.

> Kazda gnida, ktorej po mordzie wymalujesz, zostanie przygarnieta w
intryganckie
>
> koleczko- o to tez w tym watku chodzi.

A kto to nalezy do tego koleczka intryganckiego?

Wiesz problem scana polega na tym, ze on jedynie umie walic po mordzie, na nic
wiecej go nie stac.
Z przykroscia stwierdzam, ze Ty rowniez zaczynasz walic po mordzie, a kiedys
dosc ciekawie sie dyskutowalo, chociaz zgadzac sie nie zdadzalismy.


> Daj spokoj, pare nickow sobie zagas na jakis czas i nie przylaz juz tutaj.
> i.

A dlaczego ma nie przylazic?Ma cos na sumieniu?Przeciez na forum ukrytym po
mordach walil nie bedzie, tutaj sobie ring juz od dwoch lat zrobil, a i na FS
teraz.

oj Gini

[institoris1]

to myslisz, ze ja moj post do Scana bede teraz z Toba omawial czy komentowal?

I Ty piszesz zes mna (powoli) zawiedziona...
Powiem tylko tyle, zeby nie wyjsc na niechetnego do milej pogawedki gbura, ze
tam wszystko szyfrem bylo (u Scana tez).
Ale szyfru Ci nie zdradze, nie ma mowy!!

pozdrawiam jak zwykle b. serdecznie
i.

[bykk]

Witam.
Czy można o jakieś streszczenie prosić?
Nie chce mi siem robić "przewijki", o co biega?
Wróciłem do chałupy dzisiaj wieczorem, siadam, a tu tyyyyyyle, "ciekawych"
wypowiedzi!
O co więc, hę?
pozdrawiam wszystkich
hej!
miejcie z łaski swojej litość nad starym bykkiem

[institoris1]

Wpisales sie Bykku pod moim postem, to Ci streszcze.
Otoz userowi poslugujacemu sie nickiem "nurni" wydaje sie, ze ktokolwiek ma
obowiazek odpowiadac na jego pytania.
Zabawne

pozdarwiam
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> Wpisales sie Bykku pod moim postem, to Ci streszcze.
> Otoz userowi poslugujacemu sie nickiem "nurni" wydaje sie, ze ktokolwiek ma
> obowiazek odpowiadac na jego pytania.
> Zabawne
>
> pozdarwiam
> i.


Otoz nie wiem ale z mojej strony wyglada to tak:
To nie Nurniemu sie wydaje, ze ktokolwiek ma ospowiadac na pytania.
To niektorym sie tu wydaje , ze pytan zadawac nie mozna.
Druga sprawa, ze brak odpowiedzi na pytanie to tez jakas odpowiedz, a
flekowanie zadajacego pytanie , a w dodatku chamskie flekowanie kobiety , to
juz pelna odpowiedz.
Coz wystawia nie najlepsza opinie temu, ktoremu pytanie zadano.
Tylko coz, slepa lojalnosc, klapki na oczach.
Nasz towarzysz trzeba go bronic do upadlego, a kto nie znami ten przeciw
nam.Pod obcasy go.
To juz bylo tyle razy przerabiane na tym forumie, tylko, ze to sie czasami
odbija czkawka.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> to myslisz, ze ja moj post do Scana bede teraz z Toba omawial czy komentowal?

Jak bym smiala, to Ty pisales ja skomentowalam po prostu.
>
> I Ty piszesz zes mna (powoli) zawiedziona...
> Powiem tylko tyle, zeby nie wyjsc na niechetnego do milej pogawedki gbura, ze
> tam wszystko szyfrem bylo (u Scana tez).
> Ale szyfru Ci nie zdradze, nie ma mowy!!
>
> pozdrawiam jak zwykle b. serdecznie
> i.

Mialam jedynie nadzieje, ze na pytania odpowiesz , ale widac, cos te pytania
stawiane w tym watku za trudne.
Po starej znajomosci pisnij cos o tym koleczku intryganckim co bym sie
wystrzegala w przyszlosci intrygantow wstretych.
Rowniez pozdrawiam.
ps
Posty sie podwoily bo mialam problem z wyslaniem.

[institoris1]

flamandka napisała:

> Mialam jedynie nadzieje, ze na pytania odpowiesz , ale widac, cos te pytania
> stawiane w tym watku za trudne.
> Po starej znajomosci pisnij cos o tym koleczku intryganckim co bym sie
> wystrzegala w przyszlosci intrygantow wstretych.

Ty Gini nieczego nie musisz sie obawiac, ani wystrzegac.
Jestes tak nieprzewidywalna, ze nikt nie jest w stanie przewidziec, co tez za
piec minut strzeli Ci do glowy. A taka osobe strach wykorzystywac, bo moze sie
to szybko obrocic przeciwko temu, co by probowal)
Spij spokojnie.
Dobranoc (znaczy ja spadam)
i.

> ps
> Posty sie podwoily bo mialam problem z wyslaniem.

nic nie szkodzi- nawet jakby sie potysiacznily, to i tak bedzie w nich to samo
co w pierwszym.

institoris

[flamandka]

zes sie w ogole w tym gownianym watku pokazal.

Tak trudno odpowiedziec na jedno proste pytanie?
A w czym znow taki problem, bo jakos nie moge pojac.

> Niech sobie frustraci zakladaja Aquanet 2 i niech sobie pisza co chca.
> Z kim chcesz dyskutowac?- nie wspominajac juz, ze cokolwiek udowodnisz.

Ale na pytanie odpowiedziec moze , i po sprawie.

> Kazda gnida, ktorej po mordzie wymalujesz, zostanie przygarnieta w
intryganckie
>
> koleczko- o to tez w tym watku chodzi.

A kto to nalezy do tego koleczka intryganckiego?

Wiesz problem scana polega na tym, ze on jedynie umie walic po mordzie, na nic
wiecej go nie stac.
Z przykroscia stwierdzam, ze Ty rowniez zaczynasz walic po mordzie, a kiedys
dosc ciekawie sie dyskutowalo, chociaz zgadzac sie nie zdadzalismy.


> Daj spokoj, pare nickow sobie zagas na jakis czas i nie przylaz juz tutaj.
> i.

A dlaczego ma nie przylazic?Ma cos na sumieniu?Przeciez na forum ukrytym po
mordach walil nie bedzie, tutaj sobie ring juz od dwoch lat zrobil, a i na FS
teraz.

hmmm

[biedronka24]

a forum i znajomi z ktorymi sie czesto wymienia bardzo prywatne informacje i
zwierzenia to GS.
Interesujace porownanie..
No Abstrakcie- zly jestes. ´Grzejesz sie´ a powinienes zmienic GS.
Moze to i racja. Zanim bedziesz szukal przyjaciol i kogokolwiek komu zechcesz
cokolwiek wiecej powiedziec o sobie pomysl nie 2 nie 3 ale 10 razy.
Lepsze sa wewnetrzne konszachciki, niz otwarta uczciwosc wobec grupy ludzi, z
ktorymi sie rozmawia - przynajmniej tu uczciwosc to jest naiwnosc.
No ladnie. Slicznie.
Juz mnie tu nie ma.

[jenisiej]

kropka napisała:

> po co było prywatne zamknięte forum, skoro i tak wywlekacie wszystkie brudy
> na forum publiczne?
> Czy w przypadku konfliktu, nie obowiązują już żadne zasady?
> W takim razie strach być uczestnikiem prywatnych, zamkniętych forów...
> Czy ten wątek nie powinien być w krzakach?

To jest bardzo dobre pytanie. Problem w tym, że naiwne - świadczy o
nieznajomości historii FA i temperamentów uczestników konfliktu (oraz
nas - kibiców).

Też nie lubię Twojej funkcji, ale gdzieś czytałem coś Twojego, kiedy
nie występowałaś służbowo - i podobało mi się, więc przesyłam tradycyjne

Całuski

[kropka]

ja też nie za bardzo lubię funkcję aesa.
Wolałabym, żeby nie była potrzebna
Nadal pisuję prywatnie
dzięki za całuski i wzajemne

Nędzne podszywki,wiadomo kto, ale to Szanowny

[zemsta_i_odwet]

A nie lepiej byloby o Zydach pogadac? :(( n/t

[lisekrudy]

Re :Lepiej o antysemitach lisku

[flamandka]

Tak sie zastanawiam czemu to Abe popadla w nielaske .Moze scan wykryl u niej
antysemityzm podskorny?A moze dowiedzial sie, ze dziadek Abe przejezdzal w 1944
roku kolo Jedwabnego wiec to juz swiadczy o tym, ze jest zamieszany w zbrodnie
jedwabinska .
Moze scan wykryl jakis spisek antysemicki, ktora knula Abe,albo jakis zamach
terrorystyczny szykowany przez Abe na kneset, przy pomocy Giertychow, jak
wiadomo Abe mieszkala w Poznaniu, tam i Giertychy i ten imam co go wywalili z
Polski .
Scan czujny jest , wiec moze o to chodzi.
Ja z doswiadczenia wiem, ze jak scan kogos flekuje to musi byc jakis zarzut o
antysemityzm.
Pozdrowka lisku

dzis.....

[nurni]

dzis tylko podziekowania za listy

dziekujemy............



i za pamieci:


> czy to Ty Scanie zmieniles haslo
> a potem wskazywales na Abe?
>
> to jest najprosztsze pod sloncem pytanie
> nie potrzeba poslancow ani podszeptow
>
> czy to Ty zmieniles haslo?

[bykk]

Tak se myślę(czasem mi siem zdarza), że niektórych musiało nieźle podupcyć,
oj nieźle!
pozdrawiam i czekam na lepse casy
hej!
Nurni, wiem, że rzadko się zgadzasz ze mną, ale myślę(czasem), że przyznasz mi
racyje)?

157

[nurni]

nurni napisał:

> czy to Ty Scanie zmieniles haslo
> a potem wskazywales na Abe?
>
> to jest najprosztsze pod sloncem pytanie
> nie potrzeba poslancow ani podszeptow
>
> czy to Ty zmieniles haslo?
>
> -------------------

158

[nurni]

MM