Bliski koniec polskich mitow

[Gość: Izraelita]

Ksiazka Anny Biknot "My z Jedwabnego" ukazuje tylko czesciowo ogrom polskiego
wspoludzialy w Holokauscie, aktywny udzial w nim dzialaczy podziemia, AK,
organizacji narodowych. To co dla Zydow od 60 lat bylo znane i oczywiste
dopiero teraz staje sie znane w Polsce

Warto tez dowiedziec sie o pogromach na ludnosci cywilnej (niemieckiej) po
wojnie. Ogrom tych zbrodni wychodzi na jaw i na szczescie sa jeszcze ludzie w
tym narodzie, ktorzy zabijanie jest zlem nawet jezeli zabija sie ludzi innych
narodowosci, takich jak Zydzi czy Niemcy, choc wiem, ze wiekszosc mysli
inaczej.

Oto link do swiadectwa bestialstwa Polakow po wojnie, a jest to jedno z
tysiecy.

tygodnik.onet.pl/1547,1180963,dzial.html

Nie bedzie zyd bezkarnie Polaka oskarzal

[Gość: Junkier]

Bikont to kalumniara, ktora kiedys spotka zasluzona zaplata. Zapamietaj to
sobie, klakierze.

Abstrahujac od smrodu tego postu, to ty Bikont

[Gość: .]

mozesz w tylek pocalowac - bo tyle to ty naprawde mozesz (a moze i tyle nie, za
wysokie progi na prostaczka nogi...)NB.rozlicz najpierw siebie i swa chamska
rodzinke za PKWN i radosne 3x tak.

sam smierdzisz, brudny pejsie !

[Gość: Junkier]

Powtarzam, ta s****ka zaplaci za antypolskie kalumnie. Narod polski nie pozwoli
bezkarnie obrazac sie tego typu odszczepiencom stawiajacym sie poza marginesem
polskosci.

Co do brudnej aluzji ws. PKWN-u, to juz przekroczyles zydzie wszelkie granice
przyzwoitosci, o ile w przypadku tej abnegackiej nacji takowe istnieja. Polscy
patrioci popierali wylacznie NSZ, jesli ta nazwa cokolwiek mowi takiemu
polglowkowi i wynarodowionemu szczurowi. To wy, judeokomuna, jestescie W PELNI
ODPOWIEDZIALNI za komune, ubecje i mordowanie polskich patriotow. I
odpowiedzialnosci tej nie wymaza ani przewrotne artykuliki w Wybiorczej ani
promowanie zawodowych kalumniar w rodzaju bikontowej.

Jestem Anglikiem, anglikaninem i pragmatykiem i

[Gość: .]

wiem, ze Polscy patrioci to byli i do dziasiaj sa w Londynie, bo polskie chamy
zaglosowaly 3x TAK. Nie odcinaj, chamie, kuponow od slawy bohatorow, ktorzy z
twoja skundlona chamska krwia nie maja nic wspolnego. Rozumie, cham, czy
klonica poprawic?

Klonica to sobie pyerdolnij w ten zakuty leb.

[Gość: Junkier]

Taki z ciebie Anglik jak z Michnika Polak. Poyeba takiego kalibru dawno nie
widzialem : podajacy sie za anglika filosemita i tani polakozerca, w dodatku
nie majacy zera pojecia o polskiej historii, ws. ktorej smie zabierac glos. O
farsie "uczciwego referendum" pod ub-ecko - zydobolszewickimi lufami pistoletow
napisano juz tyle ze nie ma juz najmniejszego sensu dementowanie tych twoich
bredni.

[snajper55]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> Ogrom tych zbrodni wychodzi na jaw i na szczescie sa jeszcze ludzie w
> tym narodzie, ktorzy zabijanie jest zlem nawet jezeli zabija sie ludzi innych
> narodowosci, takich jak Zydzi czy Niemcy, choc wiem, ze wiekszosc mysli
> inaczej.

Skąd wiesz, że większość myśli inaczej ? Jak duża jest to większość ? O jakieś
konkretne dane liczbowe proszę.

S.

Jakich "Niemcow"? Polska swolocz rozwalala rdzenny

[Gość: .]

Slowian - Kaszubow, Mazurow, Slazakow, ktorzy tak dlugo na Polske czekali i o
te Polske walczyli... To najobrzydliwsza karta polskiej historii.

[abstrakt2003]

"." podaj źródło tych rewelacji i konkrtne dane!!!!!
**********
Bez tego twój post jest nic niewartym pomówieniem!!!!!

Wnuk Michala Kajki nawet o tym napisal. Pojedz

[Gość: .]

chocby na Kaszuby Bytowskie i porozmawiaj z ludzmi, pogadaj z autochtonami pod
Ostroda... Wy po prostu nie chcecie wiedziec. Poki was komisje miedzynarodowe
za dypy nie wezma...

[Gość: Izraelita]

Co tu duzo szukac. Wystrczy pojechac na zjazd spolecznosci kaszubskiej. Wiecej
Kaszubow zyje teraz w Niemczech niz w Polsce choc ich ojczyzna jest w granicach
Polskci. to samo dotyczy Mazurow i Slazakow.
Z 500 tys Mazurow zyjacych w Prusach Wschodnich nikt tam sie nie ocalal do dnia
dzisiejszego. Przetrwali Hitlera, rzady Pruskie ale nie Polske.

[Gość: sp;lit]

PRL chciales powiedziec , rzadzone przez zydokomune ,... To nie byla Polska !

uklony

==============================================================================

Przetrwali Hitlera, rzady Pruskie ale nie Polske.

[abstrakt2003]

Nie jesteś Izraelitą!
Raczej Polakiem co Niemca udaje!

[Gość: sp;lit]

Panienskie nazwisko mojej babci (ojca mama) jest Pac-Pomarnacki , tych
Pomarnackich , ktorym Sobieski nadal tytul szlachecki Pac i jednemu bratu
dorzucil wioske kolo Bytowa , drugiemu gdzies kolo Radomska , o ile pamietam
Babcia pochodzila spod Bytowa a ja tam spedzilem dziecinstwo i moge ci
powiedziec , ze nigdy nie slyszalem (a opowiadala duzo) nic co by dawalo jakas
wiarygodnosc temu co ty tu pie#dolisz

W Bytowie i okolicach bylem w czerwcu , znam te strony jak wlasna kieszen i
moge cie zapewnic , ze miejscowosci pod nazwa Ostroda tam nie znajdziesz ,...

Folwark pod Bytowem zabrali Prusacy krotko po rozbiorach i stad moje negatywne
spojrzenie na polityczny "geniusz" Sobieskiego .

uklony

[abstrakt2003]

Ktoś ggdzieś coś powiedział.... może napisał....
A "." uogólnia na całą Polske i wszystkich Polaków!
************
"." to nie są materiały na postawie których można oceniać skalę i zasięg
zjawiska!
Zastanów się przoszę zanim coś takiego napiszesz drugi raz!

Bliski koniec kretyna Izraelity

[xiazeluka]

Książka tej mentalnej prostytutki Bokontowej, autorki licznych potwarzy i
kłamliwych artykułów, niczego nie ukazuje. Trudno zresztą ukazać "polski"
współudział w czymkolwiek, jako że taka kategoria logicznie nie istnieje -
"polski współudział" istniałby jedynie wtedy, gdyby rząd w Londynie wydał
stosowny rozkaz swym organizacjom krajowym, cywilnym i wojskowym. Formalnie
rzecz biorąc ziemie byłej II RP były pod administracją III Rzeszy, co zgodnie z
konwencja genewską oznacza, iż państwo to ponosiło całkowitą odpowiedzialność
za porządek publiczny na podbitych terenach.
"Polski współudział" w czymkolwiek jest zwrotem infantylnym, jako że nie ma
czegoś takiego jak udział większości Polaków w dowolnym przedsięwzięciu, nie
istnieje również nikt, kogo by można za przedstawiciela "Polaków" uznać.

Kłamstwa żydowskie tego rodzaju rozpowszechniają często ocaleńcy z holokaustu,
uratowani przez rodziny gojskie, zapewne w serdecznej podzięce za uratowanie
życia.

[Gość: Izraelita]

Kazde polskie forum ocieka az antysemityzmem i to bardziej prymitywnym niz ten
z for arabskich. Sa ta zreszta jedyne obszary "kulturowe" gdzie mozna sie z
czyms takim spotkac.
Polecam tedy lekture "Biuletynu Informacyjnego", ktory w czasie okupacji, nie
dosc ze nie wspominal o zagladzie Zydow to jeszcze zalecal unikanie
jakichkolwiek kontaktow z nimi. Obok tego zostalo tam publikowanych pelno
tekstow antysemickich.

Co za bzdura - czyli Ukraincy mordujacy Polakow na Wolyniu i na odwrot sa
niewinni bo nie bylo np rzadu ukrainskiego, ktory by dal rozkaz?

Koniec kretyna Izraelity

[xiazeluka]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> Kazde polskie forum ocieka az antysemityzmem i to bardziej prymitywnym niz
ten z for arabskich.

To zdanie ma być uzasadnieniem kretyńskiej teorii o "polskiej
odpowiedzialności" za rzekome coś tam sprzed ponad 60 lat?

> Sa ta zreszta jedyne obszary "kulturowe" gdzie mozna sie z
> czyms takim spotkac.

Znasz więc wszystkie języki świata, że się tak kategorycznie wypowiadasz?
Oczywiście - nie, co oznacza, że piszesz głupstwa.

> Polecam tedy lekture "Biuletynu Informacyjnego", ktory w czasie okupacji, nie
> dosc ze nie wspominal o zagladzie Zydow to jeszcze zalecal unikanie
> jakichkolwiek kontaktow z nimi.

I pewnie dlatego donosił wielokrotnie o wyrokach na szmalcowników. No, Twoja
teoria ma ręce i nogi: szmalcownicy mieli niewątpliwe kontakty z Żydami, zatem
słusznie byli likwidowani.
I przy okazji wyjaśnij, co to znaczy, że BI nie wspominał o stosunku Niemców do
Jude oraz to, z czym właściwie Karski jechał na zachód.

> Obok tego zostalo tam publikowanych pelno tekstow antysemickich.

Daj przykład.

> Co za bzdura - czyli Ukraincy mordujacy Polakow na Wolyniu i na odwrot sa
> niewinni bo nie bylo np rzadu ukrainskiego, ktory by dal rozkaz?

W rzeczy samej - osoby mordujące inne osoby nie są winne dlatego, że są
Ukraińcami, tylko dlatego, że dopuściły się zbrodni. Odpowiedzialność spada
zatem na tych Ukraińców, którzy osobiscie uczestniczyli w mordach, względnie
inspirowali innych do podobnych wyczynów. Ewentualnie można odpowiedzialność
rozciągnąć na OUN-UPA, jako organizacje zakładające eksterminację Żydów i
Polaków. Nie jest to jednak podstawą do nazywania tych zbrodni ukraińskimi en
masse.

[Gość: Izraelita]

Nie wszystkie, ale 12 + idisz w ktorych mowi 75% ludnosci swiata i jest
publikowanych 95% stron internetowych.

Jak nie ukrainskimi to jakimi?

Tez nie mowie ze Polacy byli tworacami holokaustu. Powtarzam, ze byli oni
gorliwymi "pomagaczami" a gdzie sie dalo tam tylko przjmowali inicjatywe.

[xiazeluka]

I mam wierzyć, że przeczytałeś zawartość 95% stron internetowych z całego
świata, precyzyjnie umiejąc zidentyfikować treści publikowane po angielsku
przez Nepalczyków na amerykańskim serwerze?

No i nadal nie rozumiesz, pomimo znajomości tuzina języków obcych, bardzo
prostego warunku: Polacy nie byli "pomagaczami" holokałstu, ponieważ wszyscy
Polacy w swej masie nie pomagali nazistom w ich procederze, nie można bowiem
określić w żaden logiczny sposób postępowania lub zdania na jakiś temat
wszystkich Polaków. O "przejmowaniu inicjatywy" (? - to znaczy?) nie
wspominając.

Rzecz tę wyłożyłem mozliwie jasno tutaj w poście, do którego niżej masz link.
Przeczytaj i spróbuj zrozumieć, że bredzisz od rzeczy, amatorze
odpowiedzialności zbiorowej.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6960314&a=6960314

Prowincjinalizm intelektualny Polakow

[Gość: Izraelita]

Jest jasne,ze na prozno by szukac tematow zydowskich czy wrecz antysemickich na
forum chinskim czy japonskim. Za na polskim czy arabskim roji sie od tematow
antysemickich. Dla mnie te dwie grupy sa dosyc do siebie podobne. Czesc mojej
rodziny jest z Egiptu a czesc z Polski i znam te dwie kultury dosyc dobrze.
Laczy je gleboki iracjonalizm, jakas dziwna wiara w dziwne w najrozniejsze
zabobony i prymitywna religijnosc polaczona z glebokim antysemityzmem. W
Egipcie antysemityzm nie jest jednak rasistowski i kieruje sie tylko przeciw
panstwu Izrael. W Polsce mimo braku Zydow dalej on kwitenie. Mam nadziej, ze
wchodzac w srodowisko miedzynarodowe bedziecie tak czy inaczej zmuszeni do
zmainy myslenie. Juz teraz Polacy, ktory sie tam znajduja przejrzeli na oczy i
nawet by sie nie odwarzyli wyglaszac takich pogladow jak tu na forum, ktore
jest wyrazem glebokiego prowincjonalizmu i izolacji kulturowej wiekszosci
Polakow.

Internacjonalizm kretynizmu Jewriejów

[xiazeluka]

To jest tak, ćwierćinteligencie z ambicjami:

Każda akcja przynosi reakcję. W omawianym przypadku tzw. "antysemityzm Polaków"
to reakcja na nachalne żydowskie akcje, tak jak Twoje prowokacje na tutejszym
forum. Ktoś, kto uzurpuje sobie prawo do bycia jedynym pokrzywdzonym na świecie
i z tego tytułu uzurpuje sobie prawo do bycia świętą krową, w sposób naturalny
staje się obiektem niechęci, najczęściej zresztą deklaratywnej. Gadanie więc,
przykładowo, że "Polacy za mało zrobili dla ratowania żydów..." jest więc
bezczelną pretensją o coś, co "Polacy" zrobili ponadto, co powinni - miast
ratować siebie, ratowali także swych żydowskich współobywateli.

Swoje recenzje kultury polskiej i arabskiej możesz powiesić na stadionowym
parkanie obok napisów w rodzaju "Legia king" albo "ŁKS to ch...". To dokładnie
ten sam poziom prymitywa w dresie.

[Gość: Izraelita]

Tylko dres nie zna ani polskiego ani hebrajskiego ani arabskiego, podobnie
zreszta jak Ty, ktora biegle poslugujesz sie tylko w jednym jezyku - dletego to
ograniczenie inteletkualne.

A z Arabami macie naprawde cos wspolnego (tzn z prymitywna wersja ich kultury) -
co nie mosi przeciez byc zle samie w sobie, poza tym oczywiscie ze Arabowie
stworzyli wielka miedzynarodowa obejmujaca trzy kontynenty kulture - nie bez
kozery - to tez narod semicki.

[Gość: ¥]

> Tylko dres nie zna ani polskiego ani hebrajskiego ani arabskiego, podobnie
> zreszta jak Ty, ktora biegle poslugujesz sie tylko w jednym jezyku - dletego
to
> ograniczenie inteletkualne.

Przynajmniej ma cos dopowiedzenie w przeciewienstwie do ciebie ktory zna
tuzin jezykow a w kazdym ma tylko jedno do przepisania tzn. to co przeczyta
w Wyborczej i przyleglosciach.

> co nie mosi przeciez byc zle samie w sobie, poza tym oczywiscie ze Arabowie
> stworzyli wielka miedzynarodowa obejmujaca trzy kontynenty kulture - nie bez
> kozery - to tez narod semicki.

No prosze prosze, wylazi rasistowskie scierwo z Izraelczyka, przesiakniete
pseudonaukowym belkotem z pierwszej polowy XX stulecia i uznajace je za
objawienie.
Mozesz mi mendo wyjasnic co to jest narod semicki a co to jest narod aryjski
etc.?
Czy Michnik lub Geremek przypominaja wg. ciebie ibn Ladina z twarzy albo
chociaz mowia po hebrajsku?
Czy w zwiazku z tym sa oni Semitami?

[Gość: Izraelita]

Sa narody semickie jak Zydzi, Libanczycy, Egipcjanie
Slowianskie jak np: Polacy, Germanskie jak np: Niemcy, Holendrzy
Romanskie itd

roznia sie one najczesciej jezykami z poszczegolnych grup jaki i kulturowa i
cesciowo etnicznie.

troche sie przejasnialo????

Michnik i Geremek sa Polakami bo tego chca, i tyle.

[Gość: ¥]

> Sa narody semickie jak Zydzi, Libanczycy, Egipcjanie
> Slowianskie jak np: Polacy, Germanskie jak np: Niemcy, Holendrzy
> Romanskie itd

Sa co najwyzej JEZYKI SEMICKIE a nie narody semickie a wtym kontekscie Zydzi ze
wschodniej europy semitami nie sa, co zas sie tyczy antropologii to
przedwojenne badania na ich populacji dowiodly ze wiekszosc z nich mozna
zaliczyc do podgrupy nordyckiej rasy bialej.

[Gość: Izraelita]

co za bzdury. Ras wogole nie ma. Narody roznia sie etnicznie, jezykowo,
kulturowo.

Niedawno przeprowadzono badanie DNA kohenim i porownano je z przedstawicielami
Zydow afrykanskich, wschodnioeuropejskich i sefardzkch. Wszystkie wykazuja
podobienstwa. Zydzi w Polsce tylko wyjatkowo mieszli sie z Polakami i to
dopiero od 19 wieku, czyli poczatkow haskole - oswiecenia zydowskiego i
rozdzielenia zydowstwa od religii. Wczesciej nie bylo to mozliwe a
przechodzenie na judaizm - czyli jedyna forma zasilania Zydow niezydowska krwia
bylo zabronione i czesto karane smiercia.

[Gość: ¥]

> co za bzdury. Ras wogole nie ma.

Nie rozsmieszaj mnie bo mam zajady.

> Narody roznia sie etnicznie, jezykowo,
> kulturowo.

To jaki jest etniczny Zyd, Niemiec, Amerykanin, Rosjanin?

> Niedawno przeprowadzono badanie DNA kohenim i porownano je z
przedstawicielami
> Zydow afrykanskich, wschodnioeuropejskich i sefardzkch. Wszystkie wykazuja

Niebywale; niedawno przeprowadzozno badanie DNA kohenim i porownano je z
przedstawicielami szympansow, bonobo i orangutanow. Wszystkie wykazuja
podobienstwa.

> przechodzenie na judaizm - czyli jedyna forma zasilania Zydow niezydowska
krwia
>
> bylo zabronione i czesto karane smiercia.

Moze kiedys tak bylo. Ale w takim Radomiu przed wojną w miejscu gdzie dzisiaj
sa tzw. Nowe Planty, bylo getto zydowskie slynace z tego ze bylo bardzo biedne
a Zydzi mieszkali tam doslownie w ziemiankach. Otoz zawsze 'po pierwszym'
ruszaly tam niczym do mekki tabuny uczniow, czeladnikow itp. aby sobie ze
swojej czeladniczej malej pensyjki 'zakutasic' albowiem kobiete mogles miec juz
od 50 gr.
Daltego nie dziwmy sie 'szlachetnym', 'aryjskim' rysom naszej polskiej
diaspory.

[Gość: ¥]

> swojej czeladniczej malej pensyjki 'zakutasic' albowiem kobiete mogles miec
juz
>
> od 50 gr.
> Daltego nie dziwmy sie 'szlachetnym', 'aryjskim' rysom naszej polskiej
> diaspory.

Dlatego calkiem calkiem uprawnione jest twierdzenie ze Zydzi wchloneli
antysemityzm z mlekiem matki.
Lub z nasieniem ojca ...

[Gość: abstrakt]

Izraelito ty zyczajnie udajesz Izraelitę!
*****
Pytam
PO CO!?

Dodam tylko

[Gość: abstrakt]

że jestem tego pewien!

Nie udawaj prof. Higginsa, tani ćwoku

[xiazeluka]

Świat jest pełen dresów, wnosząc z uczonej definicji naszego złotoustego
maestro od pustosłowia. No, pocieszam się myslą, że nawet żyd Michnik jest
dresem, jako że arabskiego na pewno nie zna.

Co tam jeszcze nasz geniusz wyszczekał? Cos o Arabach, jednak tak chaotycznie,
że poszczególne wyrazy nadal się szukają w celu złożenia sensownego zdania.

[Gość: psychiatra]

Izraelita,
podobnie jak niejaki fałszerz Gross, bredzi jak nie przymierzając "profesor
mniemanologi stosowanej "

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> Książka tej mentalnej prostytutki Bokontowej, autorki licznych potwarzy i
> kłamliwych artykułów, niczego nie ukazuje. Trudno zresztą ukazać "polski"
> współudział w czymkolwiek, jako że taka kategoria logicznie nie istnieje -
> "polski współudział" istniałby jedynie wtedy, gdyby rząd w Londynie wydał
> stosowny rozkaz swym organizacjom krajowym, cywilnym i wojskowym. Formalnie
> rzecz biorąc ziemie byłej II RP były pod administracją III Rzeszy, co zgodnie
z
> konwencja genewską oznacza, iż państwo to ponosiło całkowitą odpowiedzialność
> za porządek publiczny na podbitych terenach.
> "Polski współudział" w czymkolwiek jest zwrotem infantylnym, jako że nie ma
> czegoś takiego jak udział większości Polaków w dowolnym przedsięwzięciu, nie
> istnieje również nikt, kogo by można za przedstawiciela "Polaków" uznać.
>
> Kłamstwa żydowskie tego rodzaju rozpowszechniają często ocaleńcy z
holokaustu,
> uratowani przez rodziny gojskie, zapewne w serdecznej podzięce za uratowanie
> życia.

W takim razie za mord w Koniuchach odpowiada także III Rzesza, a nie Żydzi czy
Sowieci. Trudno zresztą ukazać "żydowski" współudział w czymkolwiek, jako że
taka kategoria logicznie nie istnieje - "żydowski współudział" istniałby
jedynie wtedy, gdyby żydowski rząd wydał stosowny rozkaz swym organizacjom
krajowym, cywilnym i wojskowym. Formalnie rzecz biorąc Koniuchy były pod
administracją III Rzeszy, co zgodnie z konwencja genewską oznacza, iż państwo
to ponosiło całkowitą odpowiedzialność za porządek publiczny na podbitych
terenach. "Żydowski współudział" w czymkolwiek jest zwrotem infantylnym, jako
że nie ma czegoś takiego jak udział większości Żydów w dowolnym
przedsięwzięciu, nie istnieje również nikt, kogo by można za
przedstawiciela "Żydów" uznać.

Kłamstwa o "żydowskim współudziale" rozpowszechniają jedynie oszaleli z
nienawiści antysemici.

S.

[xiazeluka]

snajper55 napisał:

> W takim razie za mord w Koniuchach odpowiada także III Rzesza, a nie Żydzi
czy Sowieci.

W przypadku Jedwabnego i Koniuch, jako że rzecz działa się na terenach
jurysdyktowanych przez III Rzeszę, ewentualne formalne pretensje należy
kierować do tow. Hitlera, co oczywiście nie wyklucza indywidualnej
odpowiedzialności bezpośrednich sprawców.
Bardzo się cieszę, że wreszcie zrozumiałeś, iż za Jedwabne Polacy nie mogą
przepraszać. Przekonanie Ciebie zajęło mi ponad dwa lata, ale w końcu sukces
jest.

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> W przypadku Jedwabnego i Koniuch, jako że rzecz działa się na terenach
> jurysdyktowanych przez III Rzeszę, ewentualne formalne pretensje należy
> kierować do tow. Hitlera, co oczywiście nie wyklucza indywidualnej
> odpowiedzialności bezpośrednich sprawców.
> Bardzo się cieszę, że wreszcie zrozumiałeś, iż za Jedwabne Polacy nie mogą
> przepraszać.

Mogą (ci którzy czują potrzebę przeproszenia za zbrodnie swoich rodaków, jako
bezpośrednich sprawców), choć nikt nikogo nie powinien do takich przeprosin
zachęcać, ani takich przeprosin wymagać.

> Przekonanie Ciebie zajęło mi ponad dwa lata, ale w końcu sukces jest.

S.

[xiazeluka]

snajper55 napisał:

> Mogą (ci którzy czują potrzebę przeproszenia za zbrodnie swoich rodaków, jako
> bezpośrednich sprawców),

Nie mogą. Więź etniczna nie jest kategorią moralną. To znaczy moga wybełkotać
jakieś tam przeprosiny nie wiadomo za co, ale są one bezwartościowe. Cóż bowiem
znaczy i co wynika z moich przeprosin Ciebie za zabójstwo dokonane przez
zwyrodniałych rodzicach na swojej dwuletniej córce? To są moi rodacy, prawda?

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> Nie mogą.

Mogą. Wolność jest.

> Więź etniczna nie jest kategorią moralną.

Nie jest. Ale jest źródłem dumy/wstydu za dokonania rodaków. U niektórych.

> To znaczy moga wybełkotać jakieś tam przeprosiny nie wiadomo za co,

Przeprosin nie trzeba koniecznie bełkotać, można je wypowiedzieć głośno i
wyraźnie.

> ale są one bezwartościowe. Cóż bowiem
> znaczy i co wynika z moich przeprosin Ciebie za zabójstwo dokonane przez
> zwyrodniałych rodzicach na swojej dwuletniej córce? To są moi rodacy, prawda?

Jakąś wartość mają, skoro tylu ludziom na nich zależy i domagają się ich od
Niemców (za II WŚ), Rosjan (za Katyń i inne zbrodnie), Żydów (np za Koniuchy i
zbrodnie stalinowskie), Francuzów (za dziwną wojnę), USA (że nas Stalinowi
sprzedali), Wlk.Brytanii (jak wyżej), itd, itp.

S.

[xiazeluka]

snajper55 napisał:

> Mogą. Wolność jest.

W tym sensie mogą. Tyle, że to bez znaczenia.

> Nie jest. Ale jest źródłem dumy/wstydu za dokonania rodaków. U niektórych.

Skoro nie jest, to nie mogę przepraszać za poczynania kogokolwiek z mojej
nacji. Jak polska reprezentacja wygra mecz, to się cieszę, jak przegra, to mi
przykro - ale nie wstyd!

> Jakąś wartość mają, skoro tylu ludziom na nich zależy i domagają się ich od
> Niemców (za II WŚ), Rosjan (za Katyń i inne zbrodnie), Żydów (np za Koniuchy
i
> zbrodnie stalinowskie), Francuzów (za dziwną wojnę), USA (że nas Stalinowi
> sprzedali), Wlk.Brytanii (jak wyżej), itd, itp.

To, że niektórym padło na puste łby i domagają się przeprosin nie od tych, co
coś zawinili, jednocześnie nalegając na przepraszanie tych, których nie ma
najmniejszego powodu przepraszać - jest objawem choroby psychiczno-
politpoprawnej i tyle. Bardzo łatwo doprowadzić tę manię do absurdu - czy
Polacy powinni przepraszać Ukrainców za Bolesława Chrobrego?

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Nie jest. Ale jest źródłem dumy/wstydu za dokonania rodaków. U niektórych.
>
> Skoro nie jest, to nie mogę przepraszać za poczynania kogokolwiek z mojej
> nacji. Jak polska reprezentacja wygra mecz, to się cieszę, jak przegra, to mi
> przykro - ale nie wstyd!
>
> > Jakąś wartość mają, skoro tylu ludziom na nich zależy i domagają się ich od
> > Niemców (za II WŚ), Rosjan (za Katyń i inne zbrodnie), Żydów (np za Koniuchy
> > i zbrodnie stalinowskie), Francuzów (za dziwną wojnę), USA (że nas Stalinowi
> > sprzedali), Wlk.Brytanii (jak wyżej), itd, itp.
>
> To, że niektórym padło na puste łby i domagają się przeprosin nie od tych, co
> coś zawinili, jednocześnie nalegając na przepraszanie tych, których nie ma
> najmniejszego powodu przepraszać - jest objawem choroby psychiczno-
> politpoprawnej i tyle. Bardzo łatwo doprowadzić tę manię do absurdu - czy
> Polacy powinni przepraszać Ukrainców za Bolesława Chrobrego?

Przeprosiny są według mnie jedną z metod zamknięcia otwartych nadal rachunków.
Zamknąc rachunek może chcieć jedna, lub druga strona. Natomiast kluczem jest
słowo >chcieć<. Przeprosiny mają sens dopóki jest grupa, która chce przepraszać
i/lub grupa, która chce być przepraszana. Dlatego nie ma sensu przepraszać
Ukraińców za Bolesława Chrobrego, gdyż już nie ma nikogo, kto chce przepraszać
oraz nie ma nikogo, kto chce być przpraszany. Inna sytuacja jest w przypadku
Jedwabnego czy Katynia.

S.

[xiazeluka]

snajper55 napisał:

> Przeprosiny są według mnie jedną z metod zamknięcia otwartych nadal
rachunków.

Co rozumiesz przez "rachunki"? Jeżeli zahaczamy o Jedwabne i Koniuchy, to kto
tu jest strona i o jakie rachunki chodzi? A tak w ogóle, to rachunki się
wyrównuje, a nie bilansuje absurdalnymi słowami przeprosin. Przeprosiny nie
mają sensu, skoro do ich wypowiedzenia szykujesz osoby, które nie miały nic
wspólnego z niegdysiejszymi rachunkami!
Istnienie osób "chcących być przepraszanym" oscyluje w rejonie nowego zboczenia
seksualnego. Mozna im współczuć, ewentualnie wskazać drogę do najbliższego
szpitala, ale przepraszać?

PS. Jak zapewne zauważyłeś, od pewnego czasu jesteś przeze mnie inaczej
traktowany. Przyjmijmy, że to rodzaj jednostronnego rozejmu, bezwarunkowego na
W. i warunkowego na FA.

A kiedy koniec idiotyzmów ?

[indris]

Zwrot: "ogrom polskiego wspoludzialu w Holokauscie, aktywny udzial w nim
dzialaczy podziemia, AK..." jest po prostu kretynizmem. NIE jest to sprzeczne z
RZECZYWIŚCIE mającymi miejsce pogromami czy szmalcownictwem. Jest jednak
dowodem skretynienia albo świadomej złej woli obciążanie odpowiedzialnością za
te zbrodnie polskiega państwa podziemnego a w szczególności AK. To coś
podobnego, jakby obciążać obecne państwo polskie odpowiedzialnością za polskich
złodziei samochodów na Zachodzie.
ŻADNA zbrodnia popełniona na Żydach w czasie okupacji nie była dokonana z
inspiracji polskich władz podziemnych. I nigdy nikt im tego nie zarzucał.
Pogromy ludności niemieckiej po wojnie na pewno były i DOBRZE, że o tym sie
mówi i pisze, bo zbrodnia jest zawsze zbrodnią. Jest jednak FAŁSZEM
historycznym "zapominanie" DLACZEGO do nich dochodziło. Otóż była to po prostu
zemsta za 6 lat okupacji, której warunków Zachodnia Europa nie potrafi sobie
nawet wyobrazić. Zemsta jest zawsze czymś złym, ale przekonanie o tym ludzi po
sześcioletniej okupacji, TAKIEJ okupacji, przekraczałoby mozliwości każdej
władzy.
Polacy nie są żadnym wyjątkowym narodem, nie są od innych ani statystycznie
gorsi ani lepsi. Jestem całkowicie pewny, że gdyby Niemcy zachowywali się we
Francji czy Belgii tak jak w Polsce, to miałyby tam miejsce podobne ich
pogromy. Można i trzeba o tym mówić, ale nie wolno zapominać kto to wszystko
rozpętał. Refleksja nad tym nie powinna być refleksją nad naturą polską, ale
nad naturą ludzką.

[Gość: XXL]

indris napisał:

> Refleksja nad tym nie powinna być refleksją nad naturą polską, ale
> nad naturą ludzką.

Dokładnie tak.
I jeszcze zestawianie pojedyńczych przypadków (które rzeczywiście miały miejsce)
z MASOWYM i PLANOWYM działaniem na ogromną skalę jest zwykłą manipulacją
mającą na celu zamazanie rzeczywistej odpowiedzialności za zbrodnie II wś.

Po co ponizac sie i tlumaczyc przed zydami?

[Gość: Junkier]

>>> Zwrot: "ogrom polskiego wspoludzialu w Holokauscie, aktywny udzial w nim
dzialaczy podziemia, AK..." jest po prostu kretynizmem.


Nie, to nie jest kretynizm. To pomowienie i oszczerstwo pod adresem jednej z
najbardziej patriotycznych i bohaterskich organizacji stworzonych w Europie. To
oszczerstwo powinno byc scigane przez prokuratora, a caly naklad tych brudnych
pomyj pt. "My z Jedwabnego" powinien zostac skonfiskowany.



>>>> Polacy nie są żadnym wyjątkowym narodem, nie są od innych ani
statystycznie > gorsi ani lepsi.

Ja nie wiem po co to "usprawiedliwianie sie". Tlumacza sie winni. Polacy
winnymi nie sa. Zreszta, jezeli mieliby przeprowadzac jakiekolwiek rozrachunki
z przeszloscia, to z wewnetrznej potrzeby narodowej, a nie pod presja Zyda. Zyd
niech sam rozliczy sie przed ludzkoscia z odpowiedzialnosci za marksizm,
bolszewizm, syjonizm i wreszcie zbrodnicze panstewko Izrael. Roboty maja na
cale stulecie, wiec niech przestana histerycznie wrzeszczec, bo ich wrzaski
nikogo poza Wyborcza i Gadzinownikiem Powszechnym nie obchodza.

[Gość: Izrealita]

Polscy partyzanci wedlug liczby swiadect zlozonych w Yedvasem zabili wiecej
Zydow ukrywajacych sie w lasach niz zolnierzy Wehrmachtu i SS. Do lipca 1944 na
ziemiach polskich w roznego rodzaju akcjach zginelo 8 tys zolnierzy
niemieckich. Polacy lubia czasami troche zawyzac te liczbe ale trudno sie im
dziwic. Dodam tylko ze we wrzesniu 1939 2 mln polskie wojsko potrafilo zabic
10600 zolnirzy niemieckich i dodatkowo 15 tys w powstaniu, z czego polowa to
Ruscy.
Do tego mozna dodac jeszcze 2 tys wzietych do niewoli jencow niemieckich i
zamordowanych przez brygade generala Maczka we Francji.
Zaiscie wynik to godny pozalawania szczegolnie gdy sie porowna to z ofiarami
samej bitwy berlinskiej - po 300 tys po kazdej ze stron (operacji ktora trwala
pare tygodni).
W tym samym czasie w ktorym waleczni Polacy potrafili zabic 8 tys zolnierzy
okupantow w polskich lasach ukrywalo sie kilkadzisiat tysiecy Zydow, z czego
uratowala sie bardzo mala grupka. Przypuszcza sie ze co najmniej 30 tys z nich
zostalo zabitych przez roznej masci oddzialy partyzanckie. Wiem ze zabic Zyda w
lesie jest latwiej niz Niemca ale widac Polacy szli na latwizne.

Radio Yedvasem tfu Erewań nadaje....n/tx

[Gość: XXL]

"Idiotyzmów". Walka klasowa się zaostrza

[xiazeluka]

Gość portalu: Izrealita napisał(a):

> Polscy partyzanci wedlug liczby swiadect zlozonych w Yedvasem zabili wiecej
> Zydow ukrywajacych sie w lasach niz zolnierzy Wehrmachtu i SS.

Według czyich świadectw, ile wynosi to "więcej", co to za "partyzanci".

> Do lipca 1944 na
> ziemiach polskich w roznego rodzaju akcjach zginelo 8 tys zolnierzy
> niemieckich.

Licząc od...?
Natomiast podziemie wykonało ponad 11 tys. wyroków na konfidentów gestapo,
zdrajcach i szmalcownikach.

> Dodam tylko ze we wrzesniu 1939 2 mln polskie wojsko potrafilo zabic
> 10600 zolnirzy niemieckich i dodatkowo 15 tys w powstaniu, z czego polowa to
> Ruscy.

Już Ci pisałem, że opowiadasz głupoty.
1. Polska armia we wrześniu 1939 r. liczyła ok. 1 mln żołnierzy.
2. Oprócz zanitych do rachunku wlicza się również zaginionych, czyli takich,
których zwłok nie odnaleziono. Było ich ok. 6 tys., więc w sumie Niemcy
stracili w kampanii wrześniowej nieodwracalnie 16 tys. ludzi.
3. W powstaniu poległo ok. 16 tys. sił pacyfikacyjnych, głównie z brygady
kryminalistów Dirlewangera, która poniosła straty rzędu 315%. RONA znana była
głównie z umiejętnego uchylania się od walki i skłonnosci do rabunku, więc
straty poniosła niewielkie. Von dem Bach-Zelewski określił ronowców jako
jednostkę bezwartościową i szybko przesunął na tyły.

> Do tego mozna dodac jeszcze 2 tys wzietych do niewoli jencow niemieckich i
> zamordowanych przez brygade generala Maczka we Francji.

O, a gdzie to w 1940 r. doszło do podobnego zdarzenia?

> Zaiscie wynik to godny pozalawania szczegolnie gdy sie porowna to z ofiarami
> samej bitwy berlinskiej - po 300 tys po kazdej ze stron (operacji ktora
trwala pare tygodni).

Porównywać się nie da, ponieważ z jednej strony bierzesz lokalne lub mało
intensywne walki, a z drugiej gigantyczne operacje prowadzone przez kilka
frontów lub grup armii. Nie musisz się popisywać dyletanctwem w kwestiach
militarnych, medalu za to nie dostaniesz. Nawet z kartofla.

> W tym samym czasie w ktorym waleczni Polacy potrafili zabic 8 tys zolnierzy

W czasie operacji berlińskiej, kiedy frontu już w Polsce nie było? No, to
jednak całkiem niezły wynik, prawda?

> Przypuszcza sie ze co najmniej 30 tys z nich
> zostalo zabitych przez roznej masci oddzialy partyzanckie.

Acha, czyli Ty nie wiesz na pewno, tylko "przypuszczasz". No, to jesteśmy w
domu. Ja bowiem "przypuszczam", że swoje mądrości czerpiesz z jakiejś strony
napisanej przez psychopatów.

[Gość: Izraelita]

Ja wierze ofiarom a nie oprawcom i katom. Ci ostatni zawsze beda zainteresowani
wybielaniem sie.

vom Bach Zalewski - Polak z pochodzenia wycofal RON dopiero w drugim tygodniu
wrzesnia, kiedy to do akcji weszly regularne oddzialy Wehrmachtu i szybko
rozprawily sie z powstancami. Gdyby vom Bach byl Zydem z pochodzenia nie tylko
nie bylby generalem ale za dlugo by nie pozyl. Pozatym proponaowal on
powstancom sojusz przeciw Armii Czewonej. Powstancom w gettcie nikt czegos
takiego nie proponowal, swiadczy to tez o postawie Niemcom wobac Polakow i
Zydow.

Zaginieni to zaginieni - w ich liczeb wlicze sie tez nieodnalezionyc i
nieskazanych dezerterow. Moze to dziwne ale w 2 mln Wehrmachcie w 1939
dezercje zdarzaly sie juz w 1939 i na poczatku najczesciej dotyczyly
mniejszosci narodowych wcielonych do armii - okolo 250 tys Polakow sluzylo w
Wehrmachcie. W II wojnie spora czesc z tak zwanych zaginionych sie pozniej
odnajdywala.

Zalladany stan to bylo prawie 2 mln zolnierzy. Wiem ze przy polskiej
organizacji nawet w takim zagrozeniu nic nie moze sie udac. Moze dalej zanizysz
stan wojska do tych co oddali jakis strzal we wrzesniu bo bylo ich tylko 30%.
Wiekszosc poszla do niewoli bez jednego strzaly jak cale ruskie armie w 1941.

Chodzi o to ze polscy partyzanci ze swoja doktryna stania u nogi nie bardzo sie
wysilali i woleli mordowac Zydow.

30 tys - przypuszczam - dlaczego, gdyz moze popelnili samobojstwo, moze spadli
z drzewa, lub zjadly wilki no albo zabili polscy partyzanci. Zydzi do tej pory
wiedza, ze oddzialu polskiej partyzantki trzeba bylo unikac tak jak odzialu SS.

Możesz odejść, bufonie. Zdemaskowałem Cię

[xiazeluka]

Wierzenie ofiarom, czyli metoda zastosowana przez GroSSa i powielona, jak
widzę, przez Ciebie, jest od strony warsztatowej absurdalna, a od moralnej -
naganna. To, ze ktoś urwał się z szubienicy nie oznacza wcale, że o całym
zajściu opowiada prawdę i tylko prawdę, raczej odwrotnie - silna trauma nasuwa
podejrzenie, że może koloryzować, konfabulować, zmyślać lub mylic fakty, często
podświadomie. Zeznania ofiar podlegają takiej samej krytyce jak zeznania
oprawców.
Jeżeli więc ofiara pomyli się i wskaże całkowicie niewinnego człowieka
wrzeszcząć "To ten" - to dla takich durniów jak Ty wystarczy to do uznania go
za zbrodniarza.

Von dem Bach nie był Polakiem z pochodzenia, jego rodzice byli
Niemcami. "Zelewski" odnosi się do rodzinnego majątku Zelewo gdzieś na Pomorzu
czy innych Mazurach.

Większość RONA została wycofana z bezpośrednich walk w połowie pierwszego
miesiąca walk, 22 lub 23 sierpnia sam Kamiński został rozstrzelany z rozkazu
von dem Bacha. Jeden z jej pułków został mocno poszczerbiony przez
grupę "Kampinos" w Truskawiu. To dosyć daleko od Warszawy.

Ciąg chaotycznych zdań:

"...nie bylby generalem ale za dlugo by nie pozyl. Pozatym proponaowal on
powstancom sojusz przeciw Armii Czewonej. Powstancom w gettcie nikt czegos
takiego nie proponowal, swiadczy to tez o postawie Niemcom wobac Polakow i
Zydow."

...jest trudny do zrozumienia dla białego człowieka. Gonitwa nieposkładanych
mysli wyrazona bełkotem na ekranie.
Sojusz istotnie proponowano Komorowskiemu, nawet kilka razy. Coś z tego wynika?
Ano jedynie to, że mający ograniczone siły von dem Bach szukał każdego
możliwego sposobu zakończenia walk w obliczu zdajdującego się niedlaeko frontu.
W 1943 r. w getcie nie było potrzeby rokowań z żydowskimi bojownikami, ponieważ
była ich ograniczona, słabo uzbrojona ilość, po drugie walki nie toczyły się w
cąłym mieście, tylko jednej dzielnicy, po trzecie nie było czynnika
zewnętrznego w postaci pobliskiego Ostfrontu.
Juz Ci pisałem - nie znasz się na wojskowości, to trzymaj jadaczkę na wodzy.

"Zaginiony" to kategoria obejmująca osoby, które z najrozmaitszych powodów
opuściły szeregi i nie zostały odnalezione. W 99,99 % przypadków są to zabici -
rozerwani, zasypani, utopieni. Do zaginionych nie zalicza się takich
przypadków: "Pilot zaginął podczas lotu bojowego nad terenem przeciwnika. Po 6
miesiącach przyszłą informacja z obozu jenieckiego - żyje, dostał się do
niewoli...". Straty w postaci dezerterów należą do kategorii strat marszowych,
a nie zaginionych.

"Zakładany" stan WP w 1939 r. to 1,05 mln żołnierzy, a nie 2 mln. Dwóch
milionów nie miał wówczas także Wehrmacht, ignorancie. No i "zakładany" nijak
się ma do "osiągniętego", którym powinieneś się posługiwać pisząc o zadanych
stratach.
Mobilizacja zaś nie udała się dlatego, że zbyt późno została wszczęta, głównie
na żądanie Anglii i Francji, "polska organizacja" nie ma tu nic do rzeczy.
Przeciwnie nawet - całe lotnictwo bojowe zdołało ukryć się na lotniskach
polowych, naloty Luftwaffe poszły w próżnię.

Po pierwszej wojnie światowej w sztuce wojskowej nacisk połozono na manewr, a
nie działania linearne. W takich więc warunkach istotnie wielu żołnierzy nie
miało okazji strzelać, skoro walka polegała na okrążeniu przeciwnika i
przyjęciu jego kapitulacji. To nie była wojna secesyjna, kiedy to ustawiały się
naprzeciw siebie dwa szeregi żołnierzy i rozstrzeliwały w najlepsze, dyletancie.

Zdanie:
"Chodzi o to ze polscy partyzanci ze swoja doktryna stania u nogi nie bardzo
sie wysilali i woleli mordowac Zydow."

Jest zwykłą, prostacką obelgą. Jak nie wiesz, lepiej się nie odzywaj,
przynajmniej nie będziesz uważany za głupka.

Dalej jest podobnie:
"Zydzi do tej pory wiedza, ze oddzialu polskiej partyzantki trzeba bylo unikac
tak jak odzialu SS."

Którzy Żydzi, kiedy, gdzie, dlaczego?

Same bzdury

[Gość: Izraelita]

Bach sam w rokowaniach z Komorowskim podkresial swoje polskie pochodzenie. Co
do innych spraw to rece opadaja przy takich agumentach i niewiedzy wypelnionej
nacjonalistyczna propaganda, ale zobaczysz jeszcze pare lat i bedzie koniec z
tymi klamstwami tak skonczyly sie mity o ziemiach odzyskanych po 1989 i postwa
Polakow w II wojnie wobec Zydow.

Ty jesteś żywa bzdura na czterech nogach

[xiazeluka]

Bach powoływał się na rzekome polskie pochodzenie w rozmowach z powodów czysto
taktycznych, natomiast w rzeczywistości w bodajże 1941 r. uzyskał zgodę
Himmlera na nieużywanie członu "Zelewski" właśnie dlatego, że kojarzył się
polsko.

Co do reszty oczywiście nie jesteś w stanie się ustosunkować, głąbie, dlatego
właśnie napisałem, że Cię zdemaskowałem - jako ćwierćinteligentnego prowoczka.

A teraz idź do jakiegoś kąta i popocieszaj się w 13 językach.

Sama sie demaskujesz

[Gość: Izraelita]

Do smierci sie tak nazywal i nigdy nie zrezygnowal z nazwiska dowodu
szlacheckiego pochodzenia.
Ojciec jego Oskar von Zelewski byl kaszubskim szlachcicem i pochodzil z
mieszanej rodziny. No ale tak jak dobry Slazak, Kaszub, czy Mazu to Polak a jak
zly to Niemiec. Wasz prymitywizm moralny juz mnie nawe nie zadziwia.

Do innych pseudoargumentow sie nie odnosze bo nie mam czasu, ale po tym jednym
widac jak plywasz i klamiesz w obronie oprawcow - moze mialas nawet kogos w
twojej rodzinie?

Prosze

Bach-Zelewski, geboren 1899, entstammte dem alten kaschubischen Landadel und
war einer der jüngsten Teilnehmer des Ersten Weltkrieges.

www.deutsche-und-polen.de/_/personen/person_jsp/key=erich+von+dem_bach-zelewski.html

Historyczko formatu "magistra" Ratajczaka, bo chyba ten tytul tez mu ju zabrali.

[Gość: ¥]

> Ojciec jego Oskar von Zelewski byl kaszubskim szlachcicem i pochodzil z

To kaszubi mieli wlasna arystokracje?
Masz moze jakis herbarz kaszubski?

Masz poczytaj sobie

[Gość: Izraelita]

nacjonalistyczny nieuku

www.szlachta.org/kasz-biblio.htm
Nic dziwnego ze mogliscie wypedzic prawie wszystkich Kaszubow, Mazurow i duza
czesc Slazakow skoro macie takie pojecie o nich.

Chcesz jeszcze jednego kopa? OK.

[xiazeluka]

Dowodem szlacheckiego pochodzenia było "von", a nie "Zelewski".
Tatuś Ericha wywodził się z pruskiej rodziny ziemiańskiej, z majątku Zelewo
(Seelau) na Kaszubach, niedaleko Wejherowa.

Strona Centrum Wiesenthala również nie ma wątpliwości:

"A professional soldier from a Junker military family, handsome and typically
East Prussian in manner"

motlc.wiesenthal.com/text/x02/xm0248.html


O zmianie nazwiska:
"W osobistym liście do Himmlera z 29 października von dem Bach wyznał otwarcie:

"Przywiązuję wagę do tego, aby moi potomkowie [...] mogli zawsze udowodnić
udział swego przodka SS-Gruppenführera w akcji przeciw Polsce".

28 listopada 1940 na podstawie decyzji Regierungspräsidenta we Wrocławiu Erich
von dem Bach-Zelewski uzyskał zgodę na zmianę nazwiska na: "von dem Bach".

Argumentował, że "Zelewski" brzmiało dla niego "zbyt polsko"...

W osobistym liście do Himmlera z 4 grudnia 1940 sporo miejsca poświęcił
temu "ważnemu i radosnemu wydarzeniu" w swoim życiu. Opisał tam m.in. jak
bardzo cierpiała jego matka, gdy w wyniku powstania państwa polskiego po I
wojnie światowej, grób ojca pochowanego na cmentarzu w Wejherowie znalazł się
na polskiej ziemi...

Von dem Bach na każdym kroku stale podkreślał, jak bardzo nienawidzi
wszystkiego co polskie."

Ja wiem, że nie masz czasu - kłamanie idzie szybko, napisanie czegoś z sensem
zajmuje więcej czasu, szczególnie kretynowi. Łatwiej i prościej zrobić
dziecinny unik "to ty piszesz bzdury", w razie czego można też przejechać się
po rodzinie adwersarza, nieprawdaż, kanalio?

[Gość: Izrealita]

On nie byl wogole Ostpreuse tylko Westpreuse. Wejherowo to wlasnie Westpreusen.
Prosze ten list w orginale. Kariere zrobil z polskim nazwiskiem i nim sie
poslugiwal az do smierci.

Polacy sa tymi, ktorzy najczesciej nienawidza Polakow gdy tylko sie troche od
nich oderwa. Zapominaja o swoich korzeniach, nie ucza dzieci jezyka. Slyszalem
wielokrotnie jak rodzice sami kaleczacy francuski na sile rozmawiaja z dzieci w
jezyku, ktorego nie znaja, a polskiego unikaja na kazdym kroku. Zydzi z Polski
dluzej zachowuje znajomosc jezyka polskiego niz ami Polacy.

[xiazeluka]

A kto powiedział, że Wejherowo to Prusy Wschodnie? Mowa była o jego manierach.

O, głuptas domaga się dowodów? Szkoda, że sam ich nie pokazuje, ale pewnie to
dowód wyższej kultury. Znaj litość polaczka:

wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/cv_bach.htm
Napisz do autora strony i poproś o fotokopię. Naturalnie jak tylko znajdziesz
chwilę wolnego czasu, bo na razie tylko ujadasz. Nie zapomnij również opieprzyć
swoich rodaków w Centrum Wiesethala, że publikują teksty, przez które jacyś
polaczkowie robią z Ciebie idiotę.

[Gość: Izraelita]

Powinnas byc bardziej krytyczna w prezentowniu zrodel a nie brac co ci tylko
pasuje.

Wielu Polakow czy nawet Zydow moze wygladac na Ostpreuse, co jeszcze o niczym
nie swiadczy.

Nastepnej lekcji warsztatu historyka udziele Ci gdy bede mial troche wiecej
czasu.

Lehitraot

[xiazeluka]

1. Jeżeli dwa całkowicie różne strony podają tę samą informację - to mam powody
przypuszczać, że są prawdziwe.
2. Jak ktoś nie potrafi przedstawić nawet takich źródeł informacji, to nie
powinien pouczać innych w tej kwestii, Kainie.
3. Była mowa o manierach, a nie wyglądzie, choć to faktycznie może nie meić
związku.
4. Jakiego warsztatu historyka? Przecież Ty nie masz zielonego pojęcia o
historii, kompromitujesz się na każdym kroku.

A co zydzi robili tu w Polsce? Zapraszal ich kto?

[Gość: Junkier]

Jak sie nie podoba(lo), to wyp...lac!

Poza tym, ten caly yadwaszem to zwykli kalumniarze. Polski historyk D.
Ratajczak zbadal sprawe dokladnie. Nie znalazl ANI JEDNEGO PRZYPADKU zabicia
zyda przez partyzantow czy to AK czy NSZ z przyczyn etnicznych (dlatego, ze byl
zydem). Poniewaz jednak AK, a zwlaszcza NSZ, zwalczalo smiertelnego wroga,
jakim byla sowiecka agentura i konfidenci, jak latwo mozna sie domyslic,
zydowski trup musial slac sie gesto, bo przeciez zydow wsrod bolszewikow byla
cala masa. Podkreslam, zyd (czy Polak, Ukrainiec, Lotysz, etc.) byl likwidowany
nie jako przedstawiciel nacji, ale jako komunistyczny konfident lub sowiecki
partyzant!!! I to jest prawda o rzekomych "mordach na zydach" w wykonaniu
polskiego Podziemia.

Historyk???

[Gość: Izraelita]

Ratajczak - historyk - wywolany z Uniwersytetu Opolskiego za swoje bzdurne
antysemickie teorie. On nawet udowodnil ze komory gazowe to tez wymysl Zydow.
On nawet doktora nie ma, a teraz gdzie przy kserokopiarce pracuje - fajne macie
autorytety naukowe

Re : Historyk lepszy od Grossa

[Gość: Junkier]

<<<<On nawet udowodnil ze komory gazowe to tez wymysl Zydow.

Bzdury. Podaj teksty, wszystkie sa w necie.

Ratajczak zostal usuniety z UO pod wplywem wscieklej nagonki rozpetanej przez
filosemickie i zalatujace zgnilizna politycznej poprawnosci media na czele z
GW. Bardziej ufam jemu niz dyspozycyjnym pseudohistorykom-kalumniarzom (Gross,
Bikont, itp.) wyciaganym z jak kroliki z kapelusza przez redaktorkow z GW.

[Gość: pollak]

Dobre!


PS Gdybyś oczekiwał jakichkolwiek przeprosin, wołaj Snajpera.

[abstrakt2003]

Pollaku bardzo ci się dziwię
(??????????)

[pollak]

Ponieważ?

Pamiętaj o winnych, a nie tylko o uczestnikach

[dokowski]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> pogromach na ludnosci cywilnej (niemieckiej) po wojnie.

Podobnie jak w Jedwabnem, tak i tutaj jest dla każdego jasne po czyjej stronie
leży wina i kto ponosi odpowiedzialność za te zbrodnie.

Tak samo jak zwyczajnych żołnierzy nie pociąga się do odpowiedzialności za
udział w zbrodniach, tylko tych co planowali i wydawali rozkazy (w Norymberdze
i innych miejscach nie sądzono zwykłych żołnierzy), tak samo nie obwinia się
innych bezwolnych lub nieświadomych uczestników zbrodni, jeśli podlegali oni
faktycznie rozkazom i represjom za ich niewykonywanie, nawet jeśli nie byli
żołnierzami. Zwykli ludzie w warunkach terroru są tak samo niewinni jak zwykli
żołnierze w warunkach wojny.

Tak jak w Jedwadnem mordercy Żydów działali w warunkach terroru niemieckiego,
tak samo później mordercy Niemców działali w warunkach terroru sowieckiego.

Sprostowanie

[indris]

Do mordowania Niemców NIE był potrzebny w 1944/45 żaden terror. Władze czy to
radzieckie, czy zależne od nich polskie, mozna najwyżej obwiniać o
niedostateczne zapobieganie tym tragediom. Ale każdy, kto ma najlżejsze pojęcie
o tamtej epoce, wie, ze los Niemców był ostatnim problemem, którym jakiekolwiek
władze się chciałyby zająć. Nienawiść do Niemców była wtedy jedynym wspólnym
czynnikiem u wszystkich Polaków, od AL do NSZ. A wywołało tę nienawiść PAŃSTWO
niemieckie przez swoją "politykę".
Jeszcze raz: to wszystko nie usprawiedliwia irracjonalnej nienawiści, ale
identyfikuje jej źródło. NIE był nim jakiś specyficzny charakter Polaków, ale
działania PAŃSTWA niemieckiego, które w KAŻDYM narodzie wywołałyby skutki
podobne.

[Gość: Izraelita]

Polacy podobne pogromy robili w tym czasie na niwinnych Zydach, Ukranincach.
Czy w tych przypadkach tez powodem byla nienawisc za zbrodnie panstwa Izrael
czy Ukraina. Wytlumacznie jest inne. Wedlog polskiej moralnosci mozna zabic
Niemca, Zyda, Ukrainca i nie jest wazne czy jest on winny czy nie. Po prostu
jednego wroga mniej niezaleznie od tego czy jest to dziecko cz ktokolwiek inny.
Z chrzescijanstwem narod ten nie ma nic do czynienia. Rzadzi tam prymitywna
tradycja ubrana w formy religii. Polacy chrzescijanstwa po prosta nie
rozumieja. Jest to Europa Wschdnia gdzie zycie nic nie znaczy.

Sprostowanie

[indris]

NIE ma żadnej "polskiej moralności". W Polsce, jak w każdym kraju są ludzie o
najróżniejszej moralności. Kroniki kryminalne KAŻDEGO kraju dostarczają
przykłady najbardziej przerażających zbrodni. NIKT jednak przytomny nie
uogólnia takich przypadków na tzw "charakter narodowy", który jest zresztą
nacjonalistycznym mitem.

[snajper55]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> Wedlog polskiej moralnosci mozna zabic Niemca, Zyda, Ukrainca i nie jest wazne
> czy jest on winny czy nie.

Kogo wolno zabić bez względu na jego winę według żydowskiej moralności ?

S.

[Gość: Izraelita]

Nikogo, dlatego wspolczuje wszystkim ofiarom niezaleznie od narodowsci, tak
Zydom, Niemcom, Polakom, Rosjajom, itd. To wy roznicujecie, na tym forum sa
setki dowodow na to. Niemcow zabic - wszystkich, Zydo - na szczescie juz nie
ma. Zobacz na forum Aktualnosci 40 lat po tym jak Zydow juz w Polsce nie ma. Co
trzeci watek jst nienawistny dla Zydow.

Nie zmieniaj tematu, to twój wątek, nie tchórz!

[dokowski]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> Zobacz na forum Aktualnosci 40 lat po tym jak Zydow juz w Polsce nie ma. Co
> trzeci watek jst nienawistny dla Zydow.

Jak czujesz, że nie miałeś racji, to wysil mózg jeszcze trochę, polemizuj
jeszcze chwilę, a nóż okaże się, że to tylko pozory, że jednak rację miałeś.
Ale gdy już zdecydujesz się poddać, to napisz uczciwie, że polemika cię
przekonała.

Dalej sdię uczysz od swojego mentalnego ojca?

[a.adas]

"Jest to Europa Wschdnia gdzie zycie nic nie znaczy."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14712841&a=14721347

[snajper55]

dokowski napisał:

> Tak jak w Jedwadnem mordercy Żydów działali w warunkach terroru niemieckiego,

A w jakiż to sposób Niemcy zmuszali mordewrców z JEdwabnego do mordowania Żydó ?
Masz jakieś bliższe informacje ?

> tak samo później mordercy Niemców działali w warunkach terroru sowieckiego.

To samo pytania co wyżej.

No i od razu się zapytam, kto zmusił do mordu morderców z KredytBanku ? Bo oni
pewnie też sterroryzowani i zmuszeni do swych czynów zostali.

S.

Najwyraźniej nie czujesz różnicy pomiędzy ...

[dokowski]

... wolnością a niewolą

snajper55 napisał:

> A w jakiż to sposób Niemcy zmuszali

Metodami terroru państwowego i militarnego w warunkach okupacji - jest bardzo
wiele literatury na ten temat

> No i od razu się zapytam, kto zmusił do mordu morderców z KredytBanku ?

A kogo zamordowali ci mordercy z KredytBanku? Nie przypominam sobie.

Poza tym twoje ostatnie pytanie świadczy o tym, że udajesz idiotę? Nie wierzę,
żebyś nie zrozumiał tego, co napisałem o odpowiedzialności żołnierzy w
warunkach wojny

[snajper55]

dokowski napisał:

> ... wolnością a niewolą
>
> snajper55 napisał:
>
> > A w jakiż to sposób Niemcy zmuszali
>
> Metodami terroru państwowego i militarnego w warunkach okupacji - jest bardzo
> wiele literatury na ten temat

No popatrz, to w Jedwabnem szalał terror hitlerowski. A poza JEdn=wabnem też,
czy tylko do JEdwabnego Niemcy się ograniczyli ?

> > No i od razu się zapytam, kto zmusił do mordu morderców z KredytBanku ?
>
> A kogo zamordowali ci mordercy z KredytBanku? Nie przypominam sobie.

Kasjerki i ochroniarza.

> Poza tym twoje ostatnie pytanie świadczy o tym, że udajesz idiotę? Nie wierzę,
> żebyś nie zrozumiał tego, co napisałem o odpowiedzialności żołnierzy w
> warunkach wojny

To w Jedwabnem żołnierze mordowali ???? Pwołani na jeden dzień do Whermachtu ?

S.

Terror był w całej okupowanej Polsce

[dokowski]

snajper55 napisał:

> No popatrz, to w Jedwabnem szalał terror hitlerowski. A poza JEdn=wabnem też,
> czy tylko do JEdwabnego Niemcy się ograniczyli ?

Poza Jedwabnem też. Nawet Żydzi byli zmuszani do pracy na rzecz Holocaustu.

> > co napisałem o odpowiedzialności żołnierzy w warunkach wojny
>
> To w Jedwabnem żołnierze mordowali ???? Pwołani na jeden dzień do Whermachtu ?

Zajrzyj do słownika wyrazów obcych pod hasło "analogia", a zrozumiesz, dlaczego
raz piszę o żołnierzach, a drugi raz o mordercach z Jedwadnego. Ludność
sterroryzowana przez okupanta powinna być prawnie i moralnie oceniana przez
analogię tak, jak ocenia się żołnierzy wykonujących rozkazy.

[snajper55]

Widzę, że masz jakieś dowody świadczące o tym, że w Jedwabnem hitlerowcy
zmuszali Polaków do mordowania Żydów. Koniecznie zgłoś je do IPN, gdyż nie są
one znane naszym historykom. Będzie sensacja na skalę krajową.

S.

IPN to wie ...

[dokowski]

snajper55 napisał:

> zgłoś je do IPN, gdyż nie są
> one znane naszym historykom. Będzie sensacja na skalę krajową.

... i cała Polska wie, tylko Ty to jakoś przeoczyłeś

[snajper55]

dokowski napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > zgłoś je do IPN, gdyż nie są
> > one znane naszym historykom. Będzie sensacja na skalę krajową.
>
> ... i cała Polska wie, tylko Ty to jakoś przeoczyłeś

No popatrz, to IPN nie podzielił się tą wiedzą w Wokół Jedwabnego. Ani słowa
tam nie ma o zmuszaniu Polaków do mordowania Żydów. Pewnie tylko dla
wtajemniczonych tę wiedzę trzymają. Takich jak Ty. )

S.

[losiu4]

Gość portalu: Izraelita napisał(a):

> Warto tez dowiedziec sie o pogromach na ludnosci cywilnej (niemieckiej) po
> wojnie.

oczywiście, można. Można też przypomnieć osobę niejakiego - o ile mnie pamięć
nie myli - Szlomo Morela (pytanie za 100 punktów: może zgadniesz gdzie teraz
jest i co porabia?).

> Ogrom tych zbrodni wychodzi na jaw i na szczescie sa jeszcze ludzie w
> tym narodzie, ktorzy zabijanie jest zlem nawet jezeli zabija sie ludzi innych
> narodowosci, takich jak Zydzi czy Niemcy, choc wiem, ze wiekszosc mysli
> inaczej.

nikt nie myśli inaczej. I jest mnóstwo ludzi narodowości różnorakiej
(żydowskiej i polskiej także) którzy na sumieniu mają zbrodnie. Trzeba ich po
prostu sądzić (Żydów i Polaków też, bo nie są żadnym wyjątkiem).

Pozdrawiam

Losiu

Iraelito belgijski

[abstrakt2003]

Do ciebie kiruję cytat z tego wątku
*********8
Abstrahujac od smrodu tego postu, to ty Bikont
Autor: Gość: . IP: *.range81-156.btcentralplus.com
Data: 18.08.2004 11:45 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
mozesz w tylek pocalowac - bo tyle to ty naprawde mozesz (a moze i tyle nie, za
wysokie progi na prostaczka nogi...)NB.rozlicz najpierw siebie i swa chamska
rodzinke za PKWN i radosne 3x tak.

[josef.k]

Rozliczanie polsko - ukraińskie - októrym ktoś wspomniał, proponuję zacząć od
wojewody Wiśniowieckiego.

Przeczytalem wszystkie wypowiedzi probujac

[Gość: Stanislaw S.]

odkryc rozsadek i ludzka twarz. Wsrod niewielu wypowiedzi, szukajacych sensu w
przezlosci, najlepsza to oczywiscie dokowski. Na wstepie, info-jestem
historykiem i mieszkam w USA. Jestem Polakiem, katolikiem i nienawidze rasistow
obojetnie jakiego chowu. A teraz moja ocena.
Wypowiedz Izraelity zawiera niebezpieczne i nieprawdziwe uogolnienia "polskiego
wspoludzialu w Holokauscie" np. Jest to klamstwo. Jedynym legalnym
przedstawicielem Polakow na arenie miedzynarodowej byl rzad Londynski. Rzad ten
a za nim AK (zbrojne ramie tego rzadu podczas okupacji ziem polskich) wydal
wielw dokumentow o Zydach (wspomaganiu, pomocy, organizowania ucieczek itp.)
Prawnie, Zydzi byli caly czas obywatelami polskimi. AK nie tylko potepiala
Polakow zerujacych na nieszczesciu Zydow ale rowniez autoryzowala wyroki. W
warunkach, gdzie za ukrywanie Zyda narazalo sie cala rodzine na smierc, trudno
liczyc na odwage nawet wiekszosci Polakow, ale trzeba zobaczyc Aleje
Zasluzonych w Izraelu aby nie mowic o "wspoludziale".
Holokaust byl oficjalna polityka hitlerowcow i wlaczanie tu Polakow, powinno
spowodowac rozpoczecie procesu sadowego przeciw Izraelicie. Innymi slowy
wolnosc wypowiedzi nie moze przykrywac antypolskiego rasizmu.
Czy byli Polacy, ktorzy w rozny sposob dzialali przeciwko Zydom polskim.
Oczywiscie, bylo ich, zgodnie z danymi AK, zbyt duzo. To ludzie, ktorym
normalny czlowiek nie chcialby podac reki. Jesli AK nie zdazyla ukarac takich,
to wlasnie oni budowali tez komunizm (prosze przeczytac chocby wywiad z
Morawskim)
Zydzi w ruchu komunistycznym byli komunistami i to dobrymi. Tak jak Polacy w
ruchu komunistycznym byli dobrymi komunistami. Zydzi komunisci wykonywali z
radoscia polecenia mordowania patriotow polskich bo byli komunistami. Wysoko
tez ceniono ich usludgi w Moskwie, skoro w niektorych
organach "proletariackiej" sprawiedliwosci bylo ich procentowo wiecej niz ich
procent w spoleczenstwie. Na to sa dane i opinie tego niz zmienia. Moskwa
KCPZPR dokladnie nasladowala carski Petersburg - sklocenie mieszkancow
podbitego "prywislanskiego kraju" .
Nie spodziewalem sie wywazonych opinii bo opinia odzwierciedla raczej
zinternalizowany system niewiedzy, jesli nie studiuje sie tematu.
Niepokoi mnie jednak wzrost rasizmu po obu stronach. To jest XXI wiek. Czyzby
wplyw radykalnego Islamu powodowal slepote obu stron? Wolalbym, zeby Polacy
uswiadomili sobie, ze Zydzi byli zaproszeni do I Rzeczypospolitej przez
Kazimierz Wielkiego i radzili sobie w niej znakomicie, skoro doszli do 10%
ilosci mieszkancow. Wolalbym , zeby Zydzi (w USA, Izraelu i w Polsce)
rozumieli, ze Zydzi cieszyli sie przez setki lat prawami, ktorych nie mieli w
innych panstwach i osiagneli liczbe 3,5 miliona.
Napisano mase ksiazek na temat stounkow polsko-zydowskich i sadze, ze rozsadni
ludzie z obu stron, nie pozwola na to aby Jedwabne bylo utozsamiane z
holokaustem. Nie tyle skala a raczej nieludzka systematycznosc hitlerowcow w
mordowaniu, nie moze byc utozsamiana z prymitywizmem nielicznych (moich tez)
rodakow.

[panidanka]

już wiem co będzie dalej....
wszystko na tąa saamą nutę

antysemityzm-antypolonizm- antyszwabskość itd. itp.

Narodowa Demokracja podziekowala im za obecnosc

[Gość: Junkier]

>>> Zydzi byli zaproszeni do I Rzeczypospolitej przez Kazimierz Wielkiego i
radzili sobie w niej znakomicie, skoro doszli do 10% ilosci mieszkancow


Gdy Krzyzakow sprowadzil K. Mazowiecki, tez z poczatku wszyscy byli happy. Czy
z perspektywy ktos zaluje tego, ze ich stad wyproszono? Gdy Polska odzyskala
niepodleglosc, Narodowa Demokracja jasno dala do zrozumienia zydostwu, ze jako
element szkodliwy i pasozytniczy jest w Polsce niemile widziany.

Bzdury Wasc pleciesz. Jak na mekach.

[Gość: Stanislaw S.]

Konrad nie reprezentowal Polonia Regnum, gdy Kazimierz tak.
Krzyzacy, po wypedzeniu z Siedmiogrodu byli juz wtedy uwazani
za "niebezpiecznego przyjaciela" i Konrad podjal jedna z najgorszych decyzji w
historii narodu polskiego. Krzyzacy mieli poparcie papiestwa popierajacego
Zakon bardzo czesto przeciw Polakom. Po 3 wiekach walki przeciw Niemcom, Konrad
potwierdzil tylko blad.
Zydzi nie byli organizacja. Zajmowali sie (majac dluga tradycje) rzemioslem.
Chrzescijanom nie wolno bylo udzielac oprocentowanych pozyczek. Zydzi wiec
zajeli sie bankowoscia. Zakazy posiadania wlasnosci ziemskiej, wydawane juz
przez chrzescijanskich wladcow juz od IX wieku na Zachodzie powielono w Rzczp. -
nie mogli byc wiec na roli.
Dano im prawo do jurysdykcji zydowskiej, jesli nie bylo w konflikcie nie-Zyda.
Wypowiedz Twoja, bardzo niezrownowazona i rasistowska jest przede wszystkim
niezgodna z chrescijanska nauka spoleczna. Na pewno jest to niezgodne z
wypowiedziami polskiego papieza. Pytanie do Ciebie: Ilu Zydow znasz osobiscie?
Jest ich przeciez tylko okolo 10 tys. w narodzie 38,6 mln. polskim

Gdzie te bzdury?

[Gość: Junkier]

Rozbudowales tlo obu wydarzen, ale historyczna analogia, toutees proportions
gardees, Konrad - Krzyzacy, K. Wielki - Zydzi jest faktem. I jeden, i drugi
sprowadzil smiertelnych wrogow Narodu Polskiego (radze nie zapominac o
prywatnym romansie Wielkiego z jakas zydowka, z perspektywy czasu fakt
nieistotny, ale z pewnoscia wplywajacy na trzezwosc osadu Wielkiego). Przy czym
Niemcy posuneli nieprawdopodobnie kulture materialna, ktorej doskonale slady
widac do tej poru np. na Mazurach (Prusy). O "wkladzie" zydowskim nie warto
nawet wspominac.

Zarzucasz mi powtarzanie bredni. Czy wiec myle sie, ze ND w czasach II RP jasno
dala do zrozumienia zydostwu zeby zwijalo sie z Polski? Czy gen. Sikorski nie
mowil w Londynie ze proporcja zydow w POlsce, siegajaca 13%, jest juz
absolutnie nie do zniesienia dla Panstwa polskiego? Czy gen. Anders nie
opowiadal sie za rozwiazaniem problemu zodowskiego w Polsce przez zachecanie
niezasymilowanych zydow do emigrowania na B. Wschod? Skoro bylo tak "dobrze"
jak piszesz, to dlaczego bylo tak zle?

Trawestujac, "wypowiedz Twoja, zrownowazona i nie-rasistowska jest przede
wszystkim zgodna z zasada politycznej poprawnosci."

Analogie to jeszcze nie dowod.. Przeczytaj

[Gość: Stanislaw S.]

jak logika (nauka a nie zdrowy rozsadek) traktuje te znaczenia. Do rzeczy.
Jesli Twoj rodowod ideowy wiaze sie z Narodowa Demokracja to radzilbym poczytac
tez "Medrcow Syjonu". Znakomita lektura napisana przez carskich
intelektualistow. Po drugie, jesli ND jest dla Ciebie odnosnikiem moralnym to
radzilbym przeczytac Katechizm. Milosc blizniego a nie nienawisc jes przepustka
do nieba. Na koniec (nie sadze bym chcial kontynuowac ta dyskusje bo jestes jak
piskorz) zastanow sie ilu znasz Zydow osobiscie? Mozesz nie odpowiadac.

[Gość: Junkier]

>>>Milosc blizniego a nie nienawisc jes przepustka do nieba.

Prawo moralne prawem moralnym, a racja stanu to racja stanu. Jaroslaw Kaczynski
powiedzial jasno: tylko STOSUNKI OPARTE NA ZASADACH SYMETRII. Nie widze
powodow, zwlaszcza w kontekscie antypolskiej kampanii, jaka prowadza Wybiorcza
i jej goncze psy: Bikont, Gross, Reszka i reszta halastry, zeby wybielac,
idealizowac i wyolbrzymiac role, jaka odegrala (i nadal probuje odgrywac)
zydowska mniejszosc w historii Polski i Narodu Polskiego.

Z dezyderatem zawierania bezposredniej znajomoscia z zydami radze nie
przesadzac. Wystarczajaco duzo przeczytalem juz o prominentnych
przedstawicielach tej nacji i jej ponurej roli, jaka odegrala w historii XX w.
zeby odczuwac jakakolwiek potrzebe zawierania prywatnych znajomosci z zydami.
Obejdzie sie.

[Gość: sp;lit]

Oskarżanie Polaków o antysemityzm podczas wojny i przemilczanie "zaslug" Zyda
Dr Kastnera jest biciem się w cudze piersi , odsuwaniem uwagi od własnej
nikczemności . W Polsce za ukrywanie Zyda placilo sie zyciem a mimo to ludzie
pomagali przetrwac ,... Dzieki nim dzisiaj tacy jak ty , fredzie i chaly zyja .

A jaki stosunek do Żydów w byl Europie w okresie wojny , gdzie za ukrywanie
Zyda grozila grzywna ?

Jeden z dziennikarzy wspomina, że w 1945 roku na polecenie wywiadu
amerykańskiego (Niemcy byli już pokonani) wydostał kilkunastu Żydów, Niemcy
tak się tym rozrzewnili, że mu jeszcze dodali dwóch. I oberwał za to od
swojej władzy. Nikt go nie prosił o siedemnastu, ale o piętnastu Żydów.

Był czas, że Eichmann powiedział, iż wypuści ileś tysięcy Żydów, jeżeli
dostanie od aliantów tyle i tyle tysięcy ciężarówek. Ale Rosja się
sprzeciwiła: niech już raczej giną Żydzi, niż wojsko III Rzeszy miałoby
zostać wzmocnione.

Szwajcarzy i Szwedzi wymyślili , żeby w paszportach stemplować "Jude".

Holendrzy mówią, że ratowali Żydów , ale 80 procent Żydów holenderskich
zginęło przewiezionych do Polski.

Na Ukrainie nie ocalał żaden Żyd , bo wszystkich wydano Niemcom.

We Francji rejestracją, aresztowaniami, doprowadzeniem Żydów do obozów
zajmowała się policja francuska. Podawali Niemcom Żydów jak na patelni.
Jeszcze pytali Niemców , czy nie chcieliby zabrać sierocińców żydowskich.
Niemcy się zdziwili , ale powiedzieli: możemy zabrać.

Ile razy czytam takich jak ty obrzynku tyle razy dochodze do wniosku , ze
Hitler byl partacz ,...

uklony

zydowska agresja propagandowa- Bikont, ktora

[Gość: wlodek]

odkryla w sobie niedawno krew zydowska napisala zla, oszcercza , antypolska i
antykatolicka ksiazke- sa Polacy, ktoorzy to lubia- no cóz masochizm jest jak
widac nie tylko perwersja seksualna ale i polityczna.
Polacy powinni dokladnie zapoznac sie z ksiazka P.Gontarczyka "PPR droga do
wladzy" - w przeciwienstwie do paszkwilu Bikont, praca polskiego historyka
oparta jest na materiale zródlowym. Autor przedstawia udokumentowane zbrodnie
popelniane przez komunistyczne bandy wystepujace pod szyldem tzw. "GL" i "AL"---
"Izraelite" zaciekawi byc moze fakt, iz niektore te grupy bandycko
komunistyczne dokonywaly istnych pogromów na Zydach (np. banda slynnego G.
Korczynskiego, powojennego generala w prl)-
Inne oddzialy pprowskire , w ktorych wiekszosc stanowili sowieccy
uciekinierzy, zbiegli do lasu czloonkowie "ochotniczych " formacji
hitlerowskich zlozonych z obywateli ZSRS (gl. Azjatów) oraz zbiegli z gett Zydzi
dokonywaly napadów, rabunkow i mordów na polskich chlopów i mieszkancow dworów
(np. slynna banda Izaaka Ajzenmanna)
Ksiazke mozna nabyc w W-wie w ksiegarni przy ul. Tamka 45- lub poprzez strone
www.fronda.pl

[Gość: Izraelita]

Bardzo dobrze o tym wiem ze pogromow na Zydach dokonywali Polacy niezaleznie od
opcji politycznej. Komunisci nie byli tutaj wcale lepsi od narodowcow.
Wszystkich ich laczyla polska chorobliwa nienawisc do Zyda.

[Gość: wlodek]

juz ci odpowiedzialem, ze polscy narodowcy (wielu z nich -i to tych, ktorzy
przed 1939 uwazani byli przez Zydów za antysemitów- zginelo ! ukrywajac
zydowskie rodziny...)- polscy narodowcy w obronie wlasnej i w obronie polskich
rodzin mordowanych przez liczne bandy komunistyczne z duzym udzialem Zydow-
rozstrzeliwali zlapanych na goracym uczynku- i slusznie!
--------------------------------------------------------------------------------
nie wiem, czy ktos tobie w tym watku przypomnial o takim drobiazgu jak ten, iz
na ziemiach polskich (i tylko tu!) za ukrywanie Zydów rozstrzeliwano cale
rodziny.

[Gość: Izraelita]

tak, w takich okolocznosciach zginelo raptem 400 osob, 80 rocznie. Za kradziez
wegla tez byla kara smierci, i co kradli na potege. Ale to chyba wasz sport
narodowy, tak wiec sie nie dziwie.

[Gość: wlodek]

acha, czyli nalezysz do polemistow obrazajacych innych- OK ja tez (jak mi ktos
nadepnie na odcisk) Ale tym razem sie powstrzymam.
1. Skad te liczby?Jakies zródlo?
2. Czy mozesz w ogóle ocenic heroizm ludzi ukrywajacych Zydów pod grozba
smierci??? Co czuli, co przezywali? Ty, jak rozumiem,jestes pewien, ze bez
wahania, ryzykujac zycie swoje, dzieci ukrywalbys kogos?

recenzja w "Rzeczpospolitej" z dnia

[Gość: HIERONIM]

7 sierpnia piora K. Maslonia-(dodatek o ksiazkach) rzetelna aczkolwiek
zaprawiona gorycza polit. popru.-
recenzja dodajmy- miazdzaca dla autorki...

[Gość: Izraelita]

Wcale nie oczekiwlbym od Polakow ze beda kogos ratowac lub komus pomoagac.
Zydzi tez tego nie oczekiwali. Mieli tylko nadzieje, ze Polacy nie beda pomagac
w mordach, sami mordowac lub wydawac za butelke wodki. Tylko tyle

Zydzi mordowali Zydów w czasie II wojny

[Gość: wlodek]

nie przyjmujesz do wiadomosci faktów??? napisale ci wyzej jak faktycznie
wygladalo owo "mordowanie" Zydów przez Polaków-

Prof. T. Strzembosz napisal, ze wsrod nagrodzonych

[Gość: Junkier]

"sprawiedliwy wsrod narodow swiata" jedwaszem czy jak tam to sie zowie dominuja
Polace. Ergo, mnostwo Polakow ratowalo zydow. Jednoczesnie NIEZNANY MU JEST ANI
JEDEN PRZYPADEK, zeby na terenach Polski zajetych po 17 IX przez
zydobolszewikow z ZSRR CHOCIAZ JEDNA rodzina zydowska udzielila schronienia
zagrozonym przez represje/zsylki polskim oficerom, urzednikom, wojskowym, itp.
To jest wlasnie ta wasza zydowska przewrotnosc i zasada podwojnej miary, sami
chcecie wszystko, nie dajecie nic. I nas, Aryjczykow, na te wasze machinacje
juz nie nabierzecie.

[Gość: Izraelita]

Ten twoj profesor zajmowal sie hitoria mazowsza w czasie okupacji i przez 30
badan na tych terenach nie napisal ani slowa o Jedwabnem. To swiadczy o nim
najlepiej.

[Gość: Junkier]

Bzdura. Napisal mnostwo rzeczy o Jedwabnem, m.in. w odpowiedzi na przeklamania
i oszczerstwa Grossa.


Poza tym, radze nie odkrecac kota ogonem i zajmowac sie osoba Strzembosza,
historyka o niepodwazalnym autorytecie naukowym i dorobku, tylko przejsc do
sedna sprawy, tj. calkowitej obojetnosci zydow dla tragedii represji, jakie
spadly (przy duzym udziale zydowskich katow z nkvd) na polska ludnosc kresow.

[Gość: eres]

Pan profesor Tomasz Strzembosz nie uchodzi wprawdzie za sympatyka Żydów, ale
jest człowiekiem uczciwym, trudno uwierzyć, by to on był autorem stwierdzenia
podanego przez Junkiera. Chociaż profesorowi Strzemboszowi zdarzały się
niekonsekwentne, wręcz sprzeczne ze sobą wypowiedzi; np. w sprawie zbrodni
jedwabieńskiej. Ale to sprawa na inny wątek.
O pomocy udzielanej Polakom przez Żydów nie chce słyszeć nie tylko czystej krwi
aryjczyk Junkier, nie chce o tym słyszeć i wielu innych "prawdziwych Polaków".
Co oczywiście nie znaczy, że faktów takiej pomocy nie było. Zresztą o niesieniu
pomocy Polakom przez Żydów w pewnych naszych środowiskach mówi i pisze się
niechętnie. Aby - być może - nie narażać się owym "prawdziwym Polakom", no bo
przecież do niesienia pomocy naszym bliźnim (z drugiej strony, Polaków nie
uznających Żyda za bliźniego nie jest znów tak mało) jesteśmy tylko my Polacy,
a o Żydach należy mówić tylko źle.
O licznych przypadkach życzliwości wobec Polaków czy przejawach polskiego
patriotyzmu w środowiskach żydowskich mówią źródła polskie i żydowskie. Na
przykład w pierwszych dniach sowieckiej okupacji Bund deklarował, że ojczyzną
polskich Żydów jest Polska. Wiele przykładów niesienia pomocy polskim ziemianom
przez kresowych Żydów przytoczył Krzysztof Jasiewicz w monografii losów
ziemiaństwa na Kresach północno-wschodnich pod okupacją sowiecką. Na przykład
Stanisław Falkowski, właściciel majątku Ostrzyca w powiecie pińskim, były
prezes Sądu Okręgowego w Pińsku i ostatni prezes Kresowego Związku Ziemian na
Polesiu znalazł schronienie we wrześniu 1939 r. u znajomych Żydów w Janowie
Poleskim. Marię Rymsza , ziemiankę posiadającą majątki w powiecie lidzkim i
nieświeskim, ukryli Żydzi w Klecku.
Kiedy NKWD aresztowało Kazimierza Stankiewicza, współwłaściciela majątku
Brzeżenki na Wileńszczyźnie, wówczas 600 Żydów z miasteczka Dukszty napisało
petycję, prosząc komisarza NKWD o zwolnienie aresztowanego ziemianina. Prośba
została uwzględniona i Stankiewicz wyszedł na wolność. Wiele szczęścia miał
również Bohdan Przyłuski, ziemianin z powiatu Święciany. Kiedy zagroziło mu
aresztowanie przez NKWD, znajomy Żyd uprzedził go o grożącym mu
niebezpieczeństwie. Przyłuski zdołał uciec do Wilna. Inny ziemianin, Kazimierz
Jeleński, właściciel majątku Glińczyszki, wiele zawdzięczał znajomemu Żydowi -
pachciarzowi z Glińciszek, który dostarczał mu żywności i informacji w czasie
rekonwalescencji. Jeleński walczył w czasie kampanii wrześniowej jako ochotnik
w 110 pułku ułanów ppłk Jerzego Dąmbrowskiego. W czasie walk w Puszczy
Augustowskiej został ciężko ranny i umieszczony przez kolegów w Sztabinie.
Dzięki pomocy znajomego Żyda Jeleński wyleczył się z ran, potem przedostał się
do Grodna, a następnie do Wilna, gdzie odnalazł rodzinę. Podobną pomoc otrzymał
ze strony Żydów Konstanty Redułtowski, właściciel majątku Czernichów Górny w
powiecie baranowickim, senator RP. Kiedy pobyt w majątku stał się dla niego
niebezpieczny, znajomy Żyd-rzeźnik przewiózł go w chłopskim przebraniu wraz z
żoną do Baranowicz. Tam wraz z żoną znalazł schronienie w mieszkaniu Żyda
Trybuchowskiego, który nie przyjął od Redułtowskich opłaty za pobyt. Żydzi, np.
stary Kurchin, proponowali mu bezpłatną pomoc, mięso, chleb, sprzęty kuchenne,
uprzedzali go również o niebezpieczeństwach. Kiedy aresztowania Polaków stały
się powszechne, ostrzegali, by nie wychodził z domu, a potem aby wyjechał do
Wilna. Redułtowski został aresztowany przez NKWD 4.10.1939 r. na dworcu w
Baranowiczach, prawdopodobnie podczas próby wyjazdu do Wilna.
Jerzy Dołęga-Kowalewski, właściciel majątku Nahorydowicze w powiecie lidzkim,
wspominał, że jego szwagier został zaopatrzony w benzynę przez Żyda z Lidy,
dzięki czemu mógł uciec do Wilna. Sąsiad Kowalewskiego nazwiskiem Mackiewicz
(właściciel majątku Strzała) uzyskał zwolnienie z więzienia w miasteczku
Zdzięcioł na skutek wstawiennictwa miejscowych Żydów. Natomiast jego kuzyna
Dmochowskiego z majątku Sielec ukrywali w szpitalu w Lidzie miejscowi Żydzi.
W Podbrodziu, miasteczku położonym ok. 50 km od Wilna, wielu Żydów wspólnie z
Polakami dawało wyraz swojemu żalowi na wieść o agresji sowieckiej i pomagało
polskim żołnierzom. Np. miejscowy Żyd - właściciel restauracji zabierał
poszczególnych żołnierzy z ulicy i żywił ich za darmo w swojej restauracji.
W Nowogródku miejscowi sklepikarze żydowscy życzliwie żegnali płk Boryckiego,
który uciekał samochodem do Wilna. Kiedy przejeżdżał przez główną ulicę miasta,
miejscowi Żydzi zatrzymywali go, żegnali serdecznie i wrzucali do samochodu
artykuły żywnościowe, owoce i napoje.
Jak wspomina Władysław Chudy, w czasie jego pobytu w więzieniu sowieckim w
Brześciu nad Bugiem, do jego celi przysłano lekarza-chirurga ze szpitala
żydowskiego w Brześciu. Lekarz zajął się chorymi i rannymi bardzo troskliwie.
Starał się również udzielać im wszelkiej możliwej pomocy.
Janina Niewiadomska wspominała, że od zsyłki na Syberię jej rodzinę (rodzice
byli nauczycielami) uratował znajomy Żyd-aptekarz nazwiskiem Gilbert, który
pracował w aparacie sowieckim.
W Berezie Kartuskiej mieszkał Żydowski sklepikarz Alter, który miał dwóch
synów: Irszka i Hone. Obydwaj powołani zostali do WP i wzięli udział w kampanii
wrześniowej. Hone, który służył w artylerii przeciwlotniczej, został ranny w
łopatkę. Po powrocie z wojny opowiadał dzieciom z sąsiedztwa swoje przeżycia i
uczył je polskiego patriotyzmu. Często powtarzał sąsiadowi-Polakowi: "pamiętaj
Polska będzie, Polska musi być, a ci (skinieniem głowy wskazywał na
przechodzących ruskich sołdatów) pójdą sobie tak, jak przyszli."
Owszem, świadectwa tamtej epoki pełne są informacji o antypolskich postawach
Żydów, ale jest pewną prawidłowością, że przypadki zachowań negatywnych
bardziej rzucają się w oczy, zwłaszcza jeśli obserwatorami są osoby
doświadczające represji, strachu, poniżenia. Dobro jest zazwyczaj mniej
widoczne, mniej "atrakcyjne", bo uznaje się je za coś normalnego. Coś, co
bulwersuje, to odstępstwa od normy i może dlatego w postawach Żydów dostrzegano
przede wszystkim zachowania szokujące polskie, a czasami i niepolskie
otoczenie. Z drugiej strony, jeśli przypadki pro-polskich postaw kresowych
Żydów zdarzałyby się równie często, jak przypadki postaw życzliwych, to
musiałyby znaleźć odzwierciedlenie w źródłach tworzonych niekoniecznie przez
osoby represjonowane. Tak się jednak nie stało.
Oto inny autentyczny wypadek, gdzie Żyd, znany lwowski adwokat uprzedza Polaków
przed grożącym im niebezpieczeństwem ze strony GPU, przed grożącymi im
procesami, ostrzega przed adwokatami-komunistami, a syn jego, student (rok temu
zresztą bardzo dotkliwie pobity przez polskich narodowych studentów), szczerze
i na pewno bezinteresownie po prostu wywalcza w związku studentów dla Polaków
różne zasiłki, pomoce, czy największą ilość miejsc w domach akademickich.

[Gość: sp;lit]

I jak sie nie zalapac na ten autobus , co ?

Cwane , eres , ja mam cos z zycia ,... Mojego dziadka zadenucjowal syn sasiada
(Zyda) student UW , ktory byl na "wakacjach" w Lwowie 17 tego wrzesnia ,...
Dziadka zabrali sovieci i slad po nim zaginal ,... Kilka dni pozniej , "ktos"
zakapowal moja ciocie w Brzesciu , zabrali w nocy , wrocila do Polski po
smierci Stalina z gruzlica ,...
Zmarla krotko po powrocie do kraju .

Jej mlodszego brata z 7 mioma oficerami PSZ zamordowala podstepnie zydowska
bojowka w Grabowcu (hrubieszowskie) wojka kolega licealny , Zyd , syn
miejscowego aptekarza ,... Kilka dni pozniej , swiadka , miejscowego przyglupa
ktory ich pogrzebal , znaleziono martwego ,...

uklony

Tak, Prof. T. Strzembosz napisal !

[Gość: Junkier]

>>>Pan profesor Tomasz Strzembosz nie uchodzi wprawdzie za sympatyka Żydów, ale
> jest człowiekiem uczciwym, trudno uwierzyć, by to on był autorem stwierdzenia
> podanego przez Junkiera. Chociaż profesorowi Strzemboszowi zdarzały się
> niekonsekwentne, wręcz sprzeczne ze sobą wypowiedzi; np. w sprawie zbrodni
> jedwabieńskiej. Ale to sprawa na inny wątek.O pomocy udzielanej Polakom przez
Żydów nie chce słyszeć nie tylko czystej krwi aryjczyk Junkier, nie chce o tym
słyszeć i wielu innych "prawdziwych Polaków".


Aryjczycy sa ludzmi honoru i mowia mowia prawde! List prof. T. Strzembosza
ukazal sie w dodatku "Plus-Minus" Rzeczpospolitej nr Nr 178 - sobota,
31.07.2004 w dziale "Listy", jako komentarz do agresywnego wywiadu
przeprowadzonego ze znanym patriotycznym historykiem Andrzejem Krzysztofem
Kunertem pt. "Nie można żądać bohaterstwa", przeprowadzonym przez dziennikarke
o zapewne przybranym nazwisku "Anna Jarmusiewicz". Polecam lekture zamiast
zarzucania mi goloslownosci.

TAK , TAK NAS RASY PANÓW ....

[aleksander_krzeszowice]

... nie ma prawa nikt pouczać . Jedno pytanko jak Pan szanowny wygląda , czy
może ma włoski blond , niebieskie oczka , a to że obrzezany to nie szkodzi nie
widać ...

izraelita. zastanow sie, ze swoimi atakami

[Gość: Stanislaw S.]

przeciw Polakom, robisz krzywde rowniez polskim Zydom. Szuje, cynicy, bandyci,
durnie itd, wszystko co zle w czlowieku. istnieje w kazdym narodzie. Nie
uogolniaj bo to rasizm. Nie roznisz sie wtedy od tych co wymordowali faktycznie
Twoj narod. To byl nazisci, hitlerowcy zarazeni rakiem czystosci nordyckiej.
Polacy nie moga tak samo zapomniec, ze mordowano najlepszych polskich patriotow
w imie komunizmu a nie swiatowego Zydowstwa. Nie mozesz jednak nie widziec, ze
to tez byli Zydzi. Nienawidze rasizmu i nie zachowuj sie jak rasista.
Sklocenie dwoch narodow moze jest komus potrzebne teraz i moze Ty nie jestes
Izraelita.

[Gość: sp;lit]

Tak wyglada nagonka na narody ktore mozna jeszcze skubnac . Proby zasiania
poczucia winy , przygotowanie gruntu i atmoswery sprzyjajacej wymuszeniu
roszczen ,... Po Niemcach i Szwajcarii na tapecie jest Polska , Wegry i Bialorus
W wypadku Wegier jest to szczegolnie perfidne bo wiadomo ze zionisci i Kastner
sprzedali swoich wegierskich braci za 1600 zydow z koligacjami .

uklony

===============================================================================

Walka o Kapitaly Zydowskiego Ruchu Roszczeniowego.
przez Iwo Cyprian Pogonowski

Uriel Heilman opublikowal 25 lipca, 2004, w "Cleveland Jewish News"
artykul "Plan Centralizacji Roszczen z Holokaustu - Rewolucja Czy
Postanowienie?" i wynik zjazdu zarzadu zydowskiego ruchu roszczeniowego zeby
zjednoczyc zydowskie akcje roszczeniowe na swiecie. Amir Shaviv, asystent
wiceprezydenta "American Jewish Joint Distribution Committee,"
powiedzial "Zamiast walczyc jak dzielic zdobyte fundusze, starajmy sie te
fundusze powiekszac." Zydowski ruch roszczeniowy ma dwie postacie: organizacje
roszczeniowe w rozmaitych krajach i ogolny ruch zydowski nowego "kultu zaglady
i zemsty." Niestety nawolywanie do zemsty czesto kieruje ataki prasowe na
Polakow, dlatego ze w Polsce Niemcy mordowali Zydow oraz poniewaz Zydzi mieli
przed wojna nieruchomosci oraz przedsiebiorstwa w Polsce, ktore w wiekszosci
nie maja prawnych spadkobiercow.

Wobec braku podstaw prawnych do dziedziczenia majatku wiekszosci Zydow
europejskich, a zwlaszcza polskich, zydowski ruch roszczeniowy stara sie
wymusic ustepstwa za pomoca szantazu i moralnej presji w ramach polityki
przeprosin i skruchy, czego bylismy swiadkami w zwiazku ze sprawa masakry Zydow
w Jedwabnem. Waznym narzedziem zydowskiego ruchu roszczeniowego jest wymuszanie
wlaczania w uczelniach propagandowego programu nucznia "historii Holokaustu."
Program ten jest zupelnie wyrwany z kontekstu ogolnej historii Drugiej Wojny
Swiatowej. Jak wiadomo kazdy profesor nauk socjalnych na uniwersytecie musi
wykazac sie publikacjami naukowymi. Kiedy taki profesor opublikuje prace
aprobowana przez zydowski ruch roszczeniowy to pozniej jest "moralnie
zobowiazany" wykladac dalej swoj przedmiot po tej samej linii. W ten sposob
zostal stwarzony lukratywny rynek na prace naukowe, prace pseudonaukowe,
powiesci niby historyczne, wspomnienia, scenariusze filmowe, etc. o dobrych
Zydach i ich zlych sasiadach, a wedlug biezacej mody o specjalnie "zlych
polskich sasiadach."

Ostatnio zaognila sie walka o kapitaly zdobyte przez zydowski ruch
roszczeniowy. Najbardziej kontrowersyjna sprawa jest zdobywanie pieniedzy i
nieruchomosci, ktore nalezaly do Zydow, po ktorych niema spadkobiercow, a ktore
to nieruchomosci i pieniadze wzbogacaja czlonkow zarzadow organizacji
zydowskiego ruchu roszczeniowego i maja byc przeznaczane "dla dobra sprawy
Zydow." Jak powszechnie wiadomo niema kraju, w ktorym by prawo pozwalalo na
przekazywanie wlasnosci spadkowej osobom trzecim w braku legalnych
spadkobiercow tylko dla tego ze ludzie ci naleza do tej samej religii lub
tradycji. Wszedzie na swiecie mienie pozostawione bez spadkobiercow przechodzi
na wlasnosc panstwa. Natomiast zydowski ruch roszczeniowy uzywa rozmaitych
zabiegow takich jak propaganda i grozby, zeby pogwalcic ta uniwesalna zasade.
Teraz mozna bylo zaobserwowac walke o majatek nagromadzany przez zydowski ruch
roszczewniowy.

"Netanyahu Stara Sie o Kontrole Funduszy Zydowskiego Ruchu Roszczeniowego"
("Netanyahu Seen Angling to Control Shoah Funds") wedlug artykulu Nathaniel'a
Popper'a z 1go lipca 2004 w zydowskim pismie "Forward," przed zblizajacyn sie
corocznym zebraniu zarzadu miedzynarodowego zydowskiego ruchu roszczeniowego,
tak zwanej "Claims Conference." Zarzad ten jest "w stanie oblezenia" (under
siege), podaje dziennik Haaretz z 26go lipca 2004: izraelski minister finansow
Benjamin Netanyahu i Edgar Branfman, prezes swiatowego zwiazku Zydow (WJC)
nawoluja do: "staran zeby wydajaniej, bardziej otwarcie i skuteczniej
koordynowac zabiegi rozczeniowe, wlacznie z przeznaczaniem funduszow po
ludziach zmarlych bez spadkobiercow." Weterani zydowskiego ruchu
roszczeniowego, tacy jak Izrael Singer znani sa w USA jako "real estate
tycoons" czyli magnaci osobiscie posiadajacy kolosalne nieruchomisci. Na
przyklad w Niemczech Wschodnich do konca 2002 roku zydowski ruch roszczeniowy
zdobyl 8,278 nieruchomosci wartosci 1.25 miliarda dolarow, ktore to mienie
zostalo rozdane wedlug osobistych i prywatnych decyzji czlonkow zarzadu
zydowskiego ruchu roszczeniowego.

W 1952gim roku powstal zydowski zwiazek roszczeniowy (Caims Conference) w
rezultacie pertraktacji Swiatowego Zwiazku Zydow (World Jewish Congress) z
rzadem Niemiec Zachodnich. W powstalym wowczas zarzadzie byly reprezentowane 23
zydowskie organizacje, ale nie bylo w nim zadnego Zyda osobiscie pokrzywdzonego
ani tez rzadu Izraela. Poszkodowani Zydzi nie byli zorganizowani a rzad Izraela
nie chcial brac bezposredniego udzialu w roszczeniach przeciw Niemcom w obawie
zepsucia sobie stosunkow z rzadem Niemiec Zachodnimi. Bylo tak poniewaz 52 lata
temu rzad Izraela nie mial "specjalnego powiazania" z rzadem USA jakie ma
obecnie. Oficjalnie zarzad zydowskiego ruchu roszczeniowego ma teraz w
swojej "pieczy" tylko 800 milionow dolarow z wplaty 1,25 miliarda dolarow
uzyskanych w 1998 roku. Ruch roszczeniowy wymogl pod szantazem od bankow
szwajcarskich i zainkasowal sume 1,25 miliarda dolarow. Stalo sie to przed
sprawdzianem "Komisji Volkera." Komisja ta stwierdzila ze zydowskie depozyty
byly mniejsze niz 32 miliony dolarow w depozytach Zydow zabitych w obozach
niemieckich i wysokosc sumy wyplaconej wynikla z szntazu.

Szantaz polegal na grozbie bojkotu bankow szwajcarskich w Nowyn Jorku. Wedlug
sprawozdania Uriel'a Heilman'a 22go lipca, 2004, na zjezdzie zarzadu
zydowskiego ruchu roszczeniowego stworzono wspolny program Claims Conference of
the World Jewish Congress (WJC) razem z World Jewish Restitution Organization
(WJRO) dla zdobywania majatkow na terenie Polski i w innych krajach w dodatku
do terenu Niemiec i Austrii. Program ten ma powiekszyc zdobywanie funduszow i
nieruchomosci, otwartosc tranzakcji roszczeniowej dla Zydow, jak rowniez
wzmacniac uzasadnienia roszczen i koordynacje w egzekwowaniu roszczen. Wedlug
Elan'a Steinberga, wiceprezesa WJC (World Jewish Congress) program ten ma
unikac na przyszlosc dalszego przydzielania "majatkow bez spadkobiercow" w
sposob "przeciwny zasadom demokracji, odpowiedzialnosci i otwartosci". Walka o
kapitaly zydowskiego ruchu roszczeniowego odbywa sie na tle tragedii Zydow pod
okupacja niemiecka. Trzeba pamietac ze tragedia zydowska jest czescia znacznie
wiekszej tragedii ludzkosci w dwudziestym wieku zwanym "wiekiem smierci."
Faktycznie niemieckie ludobojstwo Zydow stanowi okolo dwa i pol procent ponad
dwustu milionow ludzi zabitych w dwudziestym wieku.

==============================================================================

[Gość: sp;lit]

Przekret Kastnera i zionistow ,...

uklony

In the case of the Kastner episode, around which Jim Allen's play PERDITION is
based, even the normal excuse of lack of knowledge of the real nature of events
does not exist. It occurred near the end of the war. The USSR had advanced
almost up to Germany. Italy and the African bases had been lost. The Nazis were
on the run, with a number of key countries, such as Rumania, leaving the Axis.
A second front was a matter of months away, as the western Allies prepared
their forces. In the midst of all this we find Eichmann, the master bureaucrat
of industrial murder, setting up is HQ in occupied Budapest, after the German
takeover of the country in April 1944. His first act was to have a conference
with the Jewish leadership, and to appoint Zionist Federation members, headed
by Kastner, as the agent and clearing house for all Jews in their relationship
with the SS and Nazi authorities. Why they did this is not difficult to see. As
opposed to Poland, where its three and half million Jews lived in ghettoes and
were visible different from the rest of the Polish population, the Hungarian
Jews were in integrated part of the community. The middle class was mainly
Jewish, the Jews were mainly middle class. They enjoyed freedom of travel,
served in the Hungarian (fascist) army in frontline units, as officers and
soldiers, their names were Hungarian - how was Eichmann to find them if they
were to be exterminated ? The task was not easy, there were a million Jews in
Hungary, most of them resident, the rest being refugees from other countries.
Many had heard about the fate of Jews elsewhere, and were unlikely to believe
any statements by Nazi officials.


Like elsewhere, the only people who had the information and the ear of the
frightened Jewish population were the Judenrat. In this case the Judenrat
comprised mainly the Zionist Federation members. Without their help the SS,
with 19 officers and less than 90 men, plus a few hundred Hungarian police,
could not have collected and controlled a million Jews, when they did not even
know their whereabouts. Kastner and the others were left under no illusions.
Eichmann told Joel Brand, one of the members of Kastner's committee, that he
intended to send all Hungary's Jews to Auschwitz, before he even started the
expulsions! He told them clearly that all these Jews will die, 12,000 a day,
unless certain conditions were met.


The Committee faced a simple choice - to tell the Jews of Hungary about their
fate, (with neutral Rumania, where many could escape, being in most cases a few
hours away) or to collaborate with the Nazis by assisting in the concentration
process. What would not have been believed when coming from the SS, sounded
quite plausible when coming from the mouths of the Zionist leadership. Thus it
is, that most of the Hungarian Jews went quietly to their death, assured by
their leadership that they were sent to work camps.


To be sure, there are thirty pieces of silver in this narrative of destruction:
the trains of 'prominents' which Eichmann promised to Kastner - a promise he
kept to the last detail. For Eichmann it was a bargain: allowing 1,680 Jews to
survive, as the price paid for the silent collaboration over the death of
almost a million Jews.


There was no way in which the Jews of Hungary could even be located, not to say
murdered, without the full collaboration of Kastner and his few friends. No
doubt the SS would hunt a few Jews here and there, but the scale of the
operation would have been minuscule compared to the half million who died in
Auschwitz.


It is important to realise that Kastner was not an aberration, like say
Rumkovky in Lodz. Kastner acted as a result of his strongly held Zionist
convictions. His actions were a logical outcome of earlier positions. This is
instanced when he exposed to the Gestapo the existence of a British cell of
saboteurs, Palgi and Senesh, and persuaded them to give themselves up, so as
not to disrupt his operations. At no point during his trial or elsewhere, did
Kastner deny that he knew exactly what was to happen to those Jews.


To conclude, the role played by Zionists in this period, was connected to
another role they could, and should have played, that of alarming the whole
world to what was happening in Europe. They had the information, but
politically it was contrary to their priorities. The priorities were, and still
are, quite simple: All that furthers the Zionist enterprise in Palestine is
followed, whatever the price. The lives of individuals, Jews and non-Jews, are
secondary. If this process requires dealing with fascists, Nazis and other
assorted dictatorial regimes across the world, so be it.

[Gość: lesio]

Nie specjalnie zalezy mi na "pojednaniu" z kimkolwiek, co by to znaczylo. Moje
stosunki ze znanymi mi Zydami sa zdecydowanie lepsze niz zilustrowane powyzej
stosunki "Izraelity" z Polakami.
Nie zamierzam tez nikogo przepraszac (nie bardzo nawet wiem gdzie jest to
Jedwabne). A juz zupelnie w czyims imieniu - w przeciwienstwie do p. Izraelity
nie uwazam sie za reprezentatywny glos jakiejs spolecznosci/grupy.
Moge natomiast stwierdzic (personalnie i odpowiedzialnie, acz z niechecia), ze
w swoich postach Izraelita przedstawil sie nam jako niezly "asshole".

[Gość: lesio]

Nie specjalnie zalezy mi na "pojednaniu" z kimkolwiek, co by to znaczylo. Moje
stosunki ze znanymi mi Zydami sa zdecydowanie lepsze niz zilustrowane powyzej
stosunki "Izraelity" z Polakami.
Nie zamierzam tez nikogo przepraszac (nie bardzo nawet wiem gdzie jest to
Jedwabne). A juz zupelnie w czyims imieniu - w przeciwienstwie do p. Izraelity
nie uwazam sie za reprezentatywny glos jakiejs spolecznosci/grupy.
Moge natomiast stwierdzic (personalnie i odpowiedzialnie, acz z niechecia), ze
w swoich postach Izraelita przedstawil sie nam jako niezly "asshole".

lesio ma racje. Cos mi ten Izraelita nie wyglada

[Gość: Stanislaw S.]

na Zyda. Przeciez uczyl mnie katecheta, zs Jezus byl a narodu wybranego.
Pozniej wszyscy mowili, ze Zydzi to cwane jak nikt inny. A tu co. Jesli
Izraelita reprezentuje przecietna inteligencje Zydow to NINIEJSZYM OSWIADCZAM"
NIE BOJMY SIE ZYDOW".

[Gość: lesio]

Nie specjalnie zalezy mi na "pojednaniu" z kimkolwiek, co by to znaczylo. Moje
stosunki ze znanymi mi Zydami sa zdecydowanie lepsze niz zilustrowane powyzej
stosunki "Izraelity" z Polakami.
Nie zamierzam tez nikogo przepraszac (nie bardzo nawet wiem gdzie jest to
Jedwabne). A juz zupelnie w czyims imieniu - w przeciwienstwie do p. Izraelity
nie uwazam sie za reprezentatywny glos jakiejs spolecznosci/grupy.
Moge natomiast stwierdzic (personalnie i odpowiedzialnie, acz z niechecia), ze
w swoich postach Izraelita przedstawil sie nam jako niezly "asshole".

Koniec zydowskiej hucpy :

[Gość: wlodek]

http://www.polonica.net/Przemilczane_Zbrodnie_1.htm

Przemilczany polski holocaust
Przez 45 lat, od 1944 do 1989 roku w Kraju - w warunkach uzależnienia od
Sowietów całkowicie milczano o tych zbrodniach sowieckich na Polakach. Po 1989
roku zaś postępy w ujawnianiu antypolskich zbrodni są ciągle aż nazbyt skromne
ze względu na panowanie w przeważającej części mediów i wydawnictw dawnych
chwalców sowietyzmu, którym niewygodne jest pokazywanie, ze zbrodnie sowieckie
przewyższały całkowicie zbrodnie nazizmu (vide np. manipulacje Krystyny
Kersten, która nawet teraz we wstępie do Czarnej księgi komunizmu próbuje
jeszcze osłabiać wymowę tej książki, demaskującej zbrodnie komunizmu
(przypomnimy, ze nawet skrajnie tendencyjny, antypolski autor żydowski Jan
Tomasz Gross przyznawali w Revolution from Abroad (Princeton 1988, s. 229), ze
w pierwszych dwóch latach okupacji (1939-1941) Sowieci zabili lub doprowadzili
do śmierci trzy lub cztery razy więcej ludzi niż naziści z ludności liczącej
polowe tej, która znalazła się pod niemiecka jurysdykcja. Gross ocenia na 120
tysięcy liczbie zamordowanych przez nazistów ofiar: Polaków i Żydów w ciągu
pierwszych dwóch lat okupacji niemieckiej, a wiec przed rozpoczęciem przez
Niemców masowego wyniszczania ludności żydowskiej i polskiej. Według Normana
Daviesa, Sowieci zabili w ciągu tych dwóch lat, tj. do czasu amnestii dla
Polaków w 1941 roku, prawie siedmiokrotnie więcej osób niż Niemcy, bo aż 750
tysięcy (por. N. Davies: God's Playground, Oxford 1983, t. 2, s. 451). Ogromna
część z tych 750 tysięcy osób stanowili Polacy, wymordowani lub doprowadzeni do
śmierci przez wyniszczenie na Syberii. Według niektórych ocen, nawet te dane
Daviesa mogą być zaniżone, bo już w pierwszych dwóch latach okupacji sowieckiej
zamordowano lub doprowadzono do śmierci ponad milion obywateli polskich, w
ogromnej części Polaków.

W każdym przypadku, nawet przy przyjęciu za podstawie najbardziej zaniżonej
liczby sowieckich ofiar, która podaje Gross, nie ulega wątpliwości, ze
holocaust polski w pierwszych dwóch latach okupacji ziem polskich przez obu
najeźdźców był kilkakrotnie większy od holocaustu żydowskiego. Nie ulega przy
tym wątpliwości, ze mordowanie setek tysięcy Polaków i mordercze deportacje
ponad półtora miliona Polaków na Syberie miały jednoznacznie charakter
zbrodniczych czystek etnicznych. Jakże wymowna pod tym względem była informacja
podana przez historyka Tadeusza Gasztolda w odniesieniu do masowej wywózki
Polaków na Sybir 9 lutego 1940 roku: Wśród wysiedlonych znalazła się rodzina
gajowego z Plisy II, Aleksandra Grzyba. W przeczuciu najgorszego - było 40
stopni poniżej zera - Grzybowie, korzystając z nieuwagi strażnika, oddali swoje
półroczne dziecko krewnej Janinie Koszarowej. Fakt ten ujawniono i kazano
przywieźć na stacje dziecko. Dygnitarz sowiecki stwierdzili - cytuje z pamięci:
nie chodzi tu o to czy inne dziecko, lecz o zasadę. Wszyscy Polacy będą
wysiedleni z tego kraju, a na ich miejsce przyjdą ludzie radzieccy (cyt. za
Społeczeństwo białoruskie, litewskie i polskie na ziemiach pólnocno-wschodniej
II Rzeczypospolitej w latach 1939-1941, pod red. M. Gizejewskiej i T.
Strzembosza, Warszawa 1995, s. 206).

Dlaczego informacji o tym pierwszym - polskim holocauscie nie podejmuje się
dużo donośniej w naszej publicystyce i w pracach naukowych historyków, a w
szczególności w publikacjach adresowanych do zagranicznych czytelników? Dodajmy
przy tym jeszcze tak długo przemilczane informacje o zbrodniach sowieckich,
stanowiących swoisty wstęp do polskiego holocaustu po wrześniu 1939 roku, to
jest wymordowanie przez Sowietów ponad trzysta tysięcy Polaków w ramach
wielkiej, antypolskiej czystki etnicznej lat 1937-1938. Według Mikołaja
Iwanowa, autora tak ważnej, a wciąż za mało nagłośnionej książki Pierwszy naród
ukarany, straty liczącej prawie 1 200 000 Polaków w okresie międzywojennym
społeczności polskiej w ZSRR sięgnęły około 30 proc. ocalej liczby tamtejszych
Polaków (por. M. Iwanow: Pierwszy naród ukarany. Polacy w Zwiazku Radzieckim
1921-1939, Warszawa 1991, s. 8 i 377).

Dodajmy wiec razem te liczby z lat 1937-1938 i z lat 1939-1941. Dlaczego tak
niewiele pisze się o tych zbrodniach i rozmiarach polskiej martyrologii? Co
robią polscy historycy czasów najnowszych, czy nie widza, ze niepodejmowanie
tych spraw, nielikwidowanie tak ponurych "białych plam" obciąża ich sumienia
jako naukowców i jako Polaków? Co zrobiła w tej sprawie po 1989 roku Komisja
Badania Zbrodni nad Narodem Polskim? Dlaczego nie zwrócila się z szerszym
apelem do spoleczenstwa o nadsylanie relacji z przemilczanych dotad zbrodni
popelnionych przez Sowietów na narodzie polskim w czasie wojny? I o nadeslanie
relacji o konkretnych wykonawcach tych zbrodni - zbrodniarzach pochodzenia
rosyjskiego, ukrainskiego, bialoruskiego i żydowskiego?

Profesor Ryszard Szawlowski w trzech wydaniach swej znakomitej książki Wojna
polsko-sowiecka 1939 skupil się na przedstawieniu przemilczanych zbrodni
ukrainskich i białoruskich na Polakach w latach 1939-1941.

Zaczynający się w dzisiejszej "Naszej Polsce" cykl tekstów pt. Przemilczane
zbrodnie stanowi przystosowana do wymogów tygodnika wersje mojej najnowszej
książki o tym samym tytule, mającej pokazać zbrodnicze skutki zdrady Polski
przez wielka część Żydów na Kresach Wschodnich. I konkretne przejawy tej
zdrady, od antypolskiej dywersji poprzez fetowanie sowieckich najeźdźców,
przykłady mordowania Polaków przez zbolszewizowanych Żydów, ogromna fale
śmiercionośnych donosów, która miedzy innymi znacznie powiększyła listę
katyńska, "pomocy" w deportowaniu wielkiej rzeszy Polaków itp.

Dlaczego Żydzi nie potępili tej zdrady?
Przypomnijmy, ze jeszcze 11 czerwca 1942 roku generał Sikorski zapytywał w
odręcznej depeszy, odpowiadającej na oświadczenie przedstawicieli Agencji
Żydowskiej - Izaaka Grünbauma i Emila Schmoraka: Dlaczego (...) dotąd oficjalne
kola żydowskie nie potępiły jawnej zdrady i innych zbrodni, jakich się wobec
Polski i polskich obywateli dopuszczali przez cały czas okupacji sowieckiej
(cyt. za K. Kersten: Polacy, Żydzi, komunizm, Warszawa 1992, s. 32-33).
Postulat generała Sikorskiego okazał się, niestety, tylko pobożnym życzeniem.
Oficjalne kola żydowskie nie tylko nie zdobyły się na potępienie tej ohydnej,
jawnej zdrady i innych zbrodni wobec Polski, ale coraz częściej posuwały się w
późniejszych latach do jawnego szkalowania tak umęczonej i zdradzonej przez
Aliantów Polski.

"Tańczyli na grobie Polski"
Przypomnijmy w kontekście tamtych zbrodni żydowskich uwagi rzetelnego historyka
z zewnątrz, najsłynniejszego dziś zagranicznego badacza dziejów Polski -
Normalna Daviesa. W polemice z antypolskim żydowskim publicysta Abrahamem
Brumbergiem Davies pisał, powołując się na mnóstwo pamiętników i relacje
tysięcy żyjących na Zachodzie tych, którzy przeżyli, iz: Wśród kolaborantów i
donosicieli, jak i personelu sowieckiej policji bezpieczeństwa, w owym czasie
był szokująco wysoki procent Żydów (...). Z perspektywy emocjonalnej wielu
Polaków, Żydów widziano jako tańczących na grobie Polski (por. N. Davies: An
Exchange, "The New York Review of Books", 9 kwietnia 1987 r.).

Udział Żydów w antypolskiej dywersji zbrojnej
Tendencyjni historycy żydowscy i skrajnie filosemiccy, pisząc o postawie Żydów
na Kresach we wrześniu 1939 roku, gotowi są przyznawać głównie to, ze część
Żydów witała entuzjastycznie wojska sowieckie, budowała dla nich bramy
triumfalne czy nawet całowała w ekstazie sowieckie czołgi. Wszystko to jednak
jest przez tych historyków prosto tłumaczone, iz chodziło głównie o radość z
uratowania przed wejściem pod niszczące dla Żydów panowanie Niemiec
hitlerowskich, a wiec radość z uwolnienia przed groźba zagłady. W
rzeczywistości ogromna część Żydów we wrześniu 1939 roku nie odczuwała jeszcze
takiej groźby, a

Komunisci wymordowali zdecydowanie wiecej

[Gość: Stanislaw S.]

Polakow niz nazisci. Nie mozna zaponmniec o wszystkich stratach jak nie mozna
zapomniec, ze komunisci probowali przerzucic na hitlerowcow ta ilosc, ktora
byla wyordowana na kresach, Syberii, Kazachstanie, obozach oficerskich itd.
Arytmetyka im sie nie zgadzala a do czynienia zla, 'dobry komunista' sie nigdy
nie przyzna. Teraz atakuja tez Zydow tylko po to aby odwrocic uwage Polakow od
oprawcow, ktorzy ciagle zyja w Polsce. Taktyka taka sama jak Stalina w 1950 i
Gomulki w 1968. Nie wolno zapomniec kto zabijal wszedzie polskich patriotow. To
byli komunisci i czynili to od 1917 az do 1989.

[Gość: ¥]

> Polakow niz nazisci. Nie mozna zaponmniec o wszystkich stratach jak nie mozna
> zapomniec, ze komunisci probowali przerzucic na hitlerowcow ta ilosc, ktora
> byla wyordowana na kresach, Syberii, Kazachstanie, obozach oficerskich itd.

No wlasnie "probowali przerzucic na hitlerowcow", i jakims sposobem sie im to
udalo!
Czytalem kiedys jakies wspomnienia amerykanskiego generala [tylko nie pytajcie
mnie jakiego bo naprawde az tak dobrze w tym nie siedzie ani mnie to nie
interesuje, chleba zadnego tez z tego nie mam ale pewne fakty pamietam] ktory
twierdzil ze cala ta komedia przypominala nie proces sadowy ale jakas dintojre
ludow wschodu ktorej ofiara padly akurat niemcy. Nie mialo to nic wspolnego ze
sprawiedliwoscia czego najlepszym przykladem jest ukaranie niemieckich winnych
zbrodni katynskiej. Ow general dodal jesze ze wsrod prokuratorow, obroncow i
sedziow byla znaczna nadreprezentacja Zydow wlasnie [i to glownie ze wschodniej
europy].

> Teraz atakuja tez Zydow tylko po to aby odwrocic uwage Polakow od
> oprawcow, ktorzy ciagle zyja w Polsce.

Ale jakos nietykani sa takze Morel [potyworny degenerat i skurwysyn] w Izraelu
i Wolinska w GB i wszyscy twierdza ze nie przyjada ze wzgledu na polski
antysemityzm. Co ja i inni Polacy mamy o tym sadzic?
Ze to skurwysyny!
Ale co sadzi 'caly swiat' ktoremu wciskalo sie bajki o polskich obozach
zaglady .....

> Taktyka taka sama jak Stalina w 1950 i
> Gomulki w 1968.

Nie wiem tylko co ma Gomolka do Stalina?
Stalinowski rezim opieral sie wlasnie na Zydowskich skurwielach jak Wolinska
czy Morel etc. a Gomolka zaczal panowanie po jego smierci. Poza tym [to juz
spiskowa teoria dziajow] dlaczego Moczar dostawal listy z podziekowaniami od
Goldy Meier za swoja polityke wobec Zydow?

Ja wiem ze ofiarami nagonki padlo wielu porzadnych i zacnych ludzi narodowosci
zydowskiej ale nie nalezy zapominac o tych syjonistach ktorym byla potrzebna
wiecej ludzi w Israelu i to ze koniec koncem polscy Zydzi dzieki Moczarowi
uzyskali to czego nie uzyskali w innych krajach a mianowicie mozliwosc
opuszczenia tego komunistycznego grajdola.
Niestey wydaje sie ze dzisiaj najbardziej pokrzywdzonych i zmaltretowanych
przez 'polki antysmityzm' udaja ci nalezy sie kula w leb jak; Stefan Michnik,
Wolinska czy Morel, to oni sa glownymi beneficjentami tego rozmiekczania mozgow
ktore prowadzi GW.

[Gość: sp;lit]

Z dlugiej listy ludobojstw same ofiary smiertelne Zwiazku Sowieckiego wynosza
ponad 60 milionow,... Sama kolektywizacja rolnictwa sowieckiego przez Lazara
Kaganowicza spowodowala smierc 10 milionow ludzi wedlug wypowiedzi Stalina w
rozmowie z Churchillem w czasie konferencji w Jalcie. Tak wiec Zyd, Lazar
Kaganowicz, zabil glodem okolo dwa razy wiecej kulakow , niz dziesiec lat
pozniej Hitler zabil Zydow.

Ofiary tego zwyrodnialego zyda to nie tylko kulacy , to rowniez "mieszkancy"
Kolymy , Gulagow , to "zatrudnieni" przy roznych budowach ,... Kanal Bialomorski
Dniepro-Pawlowsk ,... W sumie przypisuje mu sie 40-45 milionow istnien
ludzkich .

Gdyby nie Hitler . to w takim tempie jak zydokomuna mordowala w Sojuzie ,
w '44 roku mieliby swoj Haaretz w Rosji , bo nikt by tam nie zostal zywy ,
oprocz potrzebnych do pracy ,...

Dzieki niemu malo kto z Zydow na Ukrainie przezyl wojne ,... Slodki rewanz
ukraincow za ponad 5 milionow ofiar glodu , rezultatu odkulaczania Ukrainy .

uklony

==============================================================================

historianiebezpieczna.kgb.pl/kom/ros/ros/kaganowicz.html
www.polonica.net/Kogo_musza_przeprosic_zydzi.htm

[Gość: Izraelita]

I po takich postach wy uwazacie ze jestescie normalni????

Izraelita! Przeczytaj wszystkie moje wypowiedzi na

[Gość: Stanislaw S.]

tym watku. Zauwaz, ze niz nosze rasistow niezaleznie od pochodzenia. Niemniej
Twoja wypowiedz an poczatku watku nie byla zrownowazoana rowniez. W mojej
opinii to byla wypowiedz rasistowska takze. Zarzucal kociol garnkowi. Rozumiem
Twoja nienawisc do Polakow ale nie moge jej zakceptowac jako Polak i jako
humanista. Roznica w ocenie przeszlosci jest zrozumiala; Ty patrzysz jako Zyd
nie zastanawiajac sie, ze komunisci pochodzenia Zydowskiego mordowali Polakow.
Nie uzywaj tego samego argumentu o ktory oskarzasz innych. Popatrz, ze Wolinska
chce sie bronic tez rasistowskim argumentem, ze Polacy chca ja skazac za
mordowanie patriotow polskich poniewaz ona jest Zydowka. Przeczytaj dobrze
oskarzenie przeciw niej - tam nie ma nic o jej pochodzeniu. Tam jest o zlamaniu
prawa i nienawisci do antykomunistow. Radze abys poczytal ksiazki Jozefa
Mackiewicza. On tez potepia Zydow jako komunistow a nie narodowosc.

[Gość: ¥]

> tym watku. Zauwaz, ze niz nosze rasistow niezaleznie od pochodzenia.

Dlaczego wiec znosisz skurwiela Izraelite ktory stwierdzil ze Arabi sa lepsi od
Polakow bo sa bodz co badz SEMITAMI ?
Podlizujesz sie kutafilowi i prubujesz go nawrocic zamiast skopac po dupie
cwoka?
Co z ciebie za antyrasista?

Trzymaj sie tematu , "normalny , kit nie tutaj n/t

[Gość: sp;lit]

------------------------DO " IZRAELITY " : -------

[Gość: wlodek]

wohin.heute.de/images/crazyani.gif

[Gość: Izrealita]

Polacy orpocz oczywiscie Dzierzynskiego woleli wlasnorecznie zabijac lub palic
w stodolach.

[Gość: sp;lit]

Dzierzyskiego dziad (zyd) kupil od cara skonfiskowany Polakowi majatek wraz z
nazwiskiem , a jesli nawet uprzesz sie ze byl Polakiem , bo mial polskie
nazwisko to dla uzupelnienia brakow przypominam , ze zmarl w '26 , zanim w
Sujuzie zaczela sie tania jatka a przedtem zajmowal sie tylko czystka politrukow
wiec zadna strata , szkoda tylko , ze Kagana nie kropnal ,...

Izraelita zaczal przynajmniej od ksiazki, marnej

[Gość: Stanislaw S.]

ale mozna o czyms podyskutowac. Tobie chyba juz odbilo Split calkiem - mam
nadzieje , ze wiesz, co split oznacza w slangu. Dzierzynscy byli stara polska
rodzina szlachecka, nikt od niej ziemi nie kupowal. Przeczytaj lepiej co polscy
historycy o nim napisali. Sa dokumenty na ten temat. Jesli znajdziesz jakas
prace naukowa, ze Zyd sie zmienil w Dzierzynskiego to Ci posle 100 dolcow (daj
adres i masz. A teraz do Ciebie Izraelita. czemu dyskutujesz z podejrzanymi
intelektem i pochodzeniem spolecznym ludzmi. Chcesz, mozemy podyskutowac o obu
narodach. Ale spokojnie, bez obelg, z uzyciem wiedzy a nie oszczerstw.

[Gość: ¥]

> prace naukowa, ze Zyd sie zmienil w Dzierzynskiego to Ci posle 100 dolcow
> (daj

w jakim sensie 'sie zmienil w Dzierzynskiego'?
A ja wlasnie czytalem o Dzierzynskim ze jemu sie zdazaly chwile slabosci w
stosunku do przylapanych polakow-katolikow i ich wolno puszczal wolno [a oni
potem wrednie napierdalali ze F.D. ma pojebane w bani co zreszta nie jest
tajemnica] po swoich wynuzeniach przed nimi w swoim slawetnym wagonie. Moze nie
zdziwi to kogos kto wie ze F.D. w mlodosci byl bardzo wierzacy i nawet podobno
napisal jakis znany hymn do Matki Boskiej ktory teraz spiewamy w kosciolach.
Niestety potem przeszedl na 'cimna strone mocy' czyli zostal komunista ....
choc czasem sie tego wstydzil ale wiedzial ze zaszedl za daleko aby sie cofnac.
W kazdym razie jesli ktos z was wierzy w Boga to prosze i za niego zmowic
modlitwe, postac to iscie tragiczna choc i krwawa .... takze dla Polakow ...

To Split to wymyslil, Przeczytaj jego list.

[Gość: SP]

To nie Split to wymyslil - on tylko powtarza za

[Gość: .]

roznymi NAZISTAMI jak Bubek, Nowak, Pogonowski...

[rattler]

roznymi NAZISTAMI jak Bubek, Nowak, Pogonowski ,... And some selfhating Jews

Naeim Giladi
www.bintjbeil.com/E/occupation/ameu_iraqjews.html
Norman Finkelstein
www.normanfinkelstein.com/
Israel Shamir
www.israelshamir.net/
Ty im gnojku do pient nie dorosles i tu tez nie podskoczysz !!! Kiepskiemu
jebakowi zawsze wiatr w oczy i jadra przeszkadzajom .

Czekam na spelnienie twoich pogrozek , cieciu ))

narazie

To nie pogrozli. A polska sprawiedlowosc dziala

[Gość: .]

powoli...

To ty ratkerku jests splitem? Nie te poztcje podal

[Gość: .]

split. I zaczal od NOWAKA

[rattler]

Przeczytaj swoje wypociny jeszcze raz i popraw , mor-icek - Telepie ciem
troszkie na moj widok ? Nie szkodzi , tu tez ciem zgnojem

narazie

A kiedy i gdzie takie zero nazistowskie moze mi

[Gość: .]

podskoczyc? Nie osmieszaj sie, ratlerku... Bo mi wisisz - ja sie tylko toba i
reszta cwelow bawie. Nie masz dla mnie i swiata zadnego znaczenia - jeszcze do
zasmarkanego nazi nie dotarlo?

Bardzo chetnie ale dzis juz musze zmykac

[Gość: Izraelita]

[Gość: sp;lit]

Zrobilem to celowo i nie pierwszy raz , dziala na Zydow i filosemitow jak
czerwona plachta na byka ,... Zauwaz ze zostawilem sobie otwarta furtke ,...

" a jesli nawet uprzesz sie , ze byl Polakiem , bo mial polskie nazwisko to dla
uzupelnienia brakow przypominam , ze zmarl w '26 , zanim w Sujuzie zaczela sie
tania jatka a przedtem zajmowal sie tylko czystka politrukow wiec zadna
strata , szkoda tylko , ze Kagana nie kropnal"

Prace naukowe sa tendencyjne , zalezne od tego kto je pisze ,... Przyjme zaklad
jak mi pokazesz orginaly dokument , ze nie byl - Zadowole sie metryka chrztu

Robie to dlatego ze rola Dzierzynskiego zostala wyolbrzymiona przez Zydow do
#1 rzeznika Sojuzu mimo , ze nie miesci sie w pierwszej setce , a tych co
poslal na lono Abrahama , to zrobil tym tylko przysluge ludzkosci .

Pozatym przyczepiles sie do nieistotnego detalu historii , przemilczajac reszte
tego co napisalem i zalaczylem , (przypominam ,... polskie zbrodnie) pomijajac
fakt , ze widzisz potrzebe dyskusji w bialych rekawiczkach z kims , kto ma
wyrazna agende , zeby gnoic Polakow !!!

Dla ciebie my friend tez cos mam ,... Sam fakt ze delikatnie po ojcowsku
potraktowales tego gnojka , a mnie pytasz co split znaczy w slangu (Czyim ?)
przypominam , ze moj nick jest Sp;lit i tylko ja wiem co znaczy ,... Uchyle ci
rabka tajemnicy ,... Pierwsze dwie litery znacza Swietej Pamieci , reszte
mozesz sie domyslac

Twoja (niby) cywilizowana zacheta do produktywnej dyskusji jest stronnicza ,
skierowana tylko Israelity , natomiast dla innych masz mniej cywilizowane
odzywki ,... ))

Naczelna zasade zydostwa najlepiej ujal niejaki Aaron Szechter, zwany tez
Adamem Michnikiem: "Madry Zyd to Zyd zakonspirowany".

uklony

===============================================================================

Skąd się wzieła ŻYDOKOMUNA

Zdumiewa szczególna skłonność żydowskich adeptów stalinizmu do gromadzenia się
w aparacie okrutnego terroru, przede wszystkim w resorcie bezpieczeństwa. I to
nie tylko w Polsce, ale i w sowieckim NKWD czy w Służbie Bezpieczeństwa,
opanowanych przez Rosję krajów Europy Środkowej. Dość wskazać takie nazwiska,
jak przypomnianego przez Sołżenicyna twórcę całego systemu sowieckich "gułagów"
Frenkla czy szefa sowieckiej bezpieki Jagodę. Na Węgrzech, którymi przez cały
okres stalinizmu rządziła czwórka działaczy żydowskiego pochodzenia (Rákosi,
Gerö, Farkas i Revai), bezpieka była całkowicie zdominowana przez żydowskich
aparatczyków. Jak pisał jeden z najwybitniejszych we współczesnym świecie
badaczy historii Węgier Charles Gati w książce wydanej z posłowiem
amerykańskiego ambasadora w Budapeszcie Marka Palmera: "Trzon policji
politycznej, znienawidzonej AVO, potem AVH składał się w 70-80 procentach z
Żydów" (C. Gati: Magyarország a Kreml arnyékában, Budapest 1990, ).
Żydowscy komuniści stanowili co najmniej 95 procent kierowniczych kadr w
stalinowskiej bezpiece w Polsce, (w ścisłym trzonie UB tylko jedna osoba nie
była Żydem-S.Radkiewicz-chociaż miał żonę Żydówkę) tych, którzy faktycznie nią
rządzili: od Bermana i Romkowskiego po Brystygierową i Fejgina. Niemal wszyscy
dyrygenci terroru ubeckiego w Polsce, który pochłonął tysiące ofiar z polskich
środowisk patriotycznych, byli Żydami z pochodzenia. Symboliczna wprost pod tym
względem była rola Jakuba Bermana, przez lata członka Biura Politycznego KC
PPR, a później KC PZPR, odpowiedzialnego za nadzór nad bezpieką. Był to
najbardziej niebezpieczny morderca zza biurka, faktyczny zbrodniarz numer
jeden, którego nigdy nie ukarano. Spośród najbardziej skompromitowanych jego
pomocników na najwyższych szczeblach można przypomnieć choćby nazwiska takich
osób, jak wiceministrowie Bezpieczeństwa Publicznego: Mieczysław Mietkowski,
Mojżesz Bobrowicki i Roman Romkowski (Grunspan-Kikiel), dyrektor Departamentu
Śledczego w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego (MBP) Józef Różański
(Goldberg), jego zastępca Józef Światło (Fleichfarb), dyrektor V Departamentu
MBP Luna Brystygierowa ("krwawa Luna"), dyrektor X Departamentu MBP Anatol
Fejgin, dyrektor VII Departamentu, a później dyrektor III Departamentu MBP
Józef Czaplicki, zwany "Akowerem", od roli odegranej w prześladowaniu AK-owców.
Dodajmy do tego, że decydującą rolę w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego
odgrywał Leon Chajn. Dodajmy winnych represji tak licznych sędziów i
prokuratorów żydowskiego pochodzenia typu Heleny Wolińskiej, bezpośrednio
odpowiedzialnej za mord na generale "Nilu" E. Fieldorfie sędzi Marii
Gurowskiej, zastępcy szefa Najwyższego Sądu Wojskowego, Oskara Szyi Karlinera,
szefa Głównego Zarządu Informacji Wojska Polskiego, płk. Stefana Kuhla,
zwanego "krwawym Kuhlem", prokuratora Benjamina Wajsblecha, prokurator Pauliny
Kern, sędziego Emila Merza, płk. Józefa Feldmana, płk. Maksymiliana
Lityńskiego, płk. Mariana Frenkiela, płk. Nachuma Lewandowskiego, sędziego
Stefana Michnika, etc. Dodajmy do tego rolę odgrywaną przez żydowskich
komunistów jako szefów terenowych UB gdzie zajeli wszystkie stanowiska. W 1945
roku na terenach `nowej' Polski powstało 1255 obozów, więzień, do mordowania i
wymuszania fałszywych zeznań na Polakach i Niemcach (na Ziemach Odzyskanych) w
wszystkich komendantami byli Żydzi. Do tego dochodzą masakry wsi polskich przez
bojówki żydowskie na Podlasiu. Do nich należy masakra w wsi Koniuchy gdzie
wymordowano ponad 300 mieszkańców ,... Tych masakr były dziesiątki. Czy to
prawda? Wystarczy poczytać wybrane pozycje,...

Wybrane pozycje ,...

[Gość: sp;lit]

J.K.Nowak"Przemilczane zbrodnie. Żydzi i Polacy na kresach w latach 1939-1941",
Warszawa1999
A. Eisenbach: Raport Jana Karskiego o sytuacji Żydów na okupowanych ziemiach
polskich na początku 1940 r., "Dzieje najnowsze" 1989, nr 2.
Norman Davies, "The New York Review of Books"09.04.1987
*Harvey Sarner "General Anders and the Soldiers of the Second Polish Corps",
Brunswick Press 1997,
A. Wat "Mój wiek" (wyd. podziemne "Krąg", Warszawa 1983, cz. 2
J. Węgierski: "Lwów pod okupacją sowiecką 1939-1941", Warszawa 1991
M. Wierzbicki "Polacy i Żydzi w zaborze sowieckim" Warszawa 2001,
Richard C. Lucas "Zapomniany holocaust" Kielce 1995,
J.F. Morley: "Vatican Diplomacy and the Jews during the Holocaust 1939-1943",
New York 1980
W. Urban: "Droga krzyżowa diecezji lwowskiej w latach drugiej wojny światowej
1939-1945", Wrocław 1983
J. Smolka: "Przemyśl pod sowiecką okupacją. Wspomnienia z lat 1939-1941",
Przemyśl 1999
J. Pelca Piastowski: "Gdzie są ci jeńcy?, "Niepodległość i Pamięć" 1995, nr 3-
4,
P. Żaroń: "Agresja Związku Radzieckiego na Polskę 17 września 1939 r. Los
jeńców polskich", Toruń 1998
E. Flis: "Naród niewybrany", Warszawa 1994
"Świadkowie mówią", wyd. Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej, Okręg
Wołyń, Warszawa 1996
*Chaim Lazar "Destruction and Resistance" (New York, Schengold Publisher,
1985
I. Kowalski "A Secret Press in Nazi Europe. The Story of a Jewish United
Partisan Organization", New York, Central Guide Publication, 1969.
I. Kowalski, wybór i redakcja "Anthology on Armed Jewish Resistance, 1939-1945"
t. IV, New York 1991, Jewish Combatants Publishers House,
*R. Cohen "The Avengers", New York, Alfred A. Knopf, 2000,
J. Gołota "Losy Żydów ostrołęckich w czasie II wojny światowej"; "Biuletyn
Żydowskiego Instytutu Historycznego", nr 187 /1998/,
*Andrzej Wróblewski, "Być Żydem", Warszawa 1993
*L. Tyrmand: "Cywilizacja komunizmu", Londyn 1972
*Marian Brandys zapisał w swym "Dzienniku 1976-1977" (Warszawa 1996
S. Marat, J. Snopkiewicz: "Ludzie bezpieki", Warszawa 1990
A. Walicki: "Zniewolony umysł po latach", Warszawa 1993
T. Torańska: "Oni", Warszawa 1989
*J.Sack:'Oko za oko, Przemilczana historia Żydów, którzy w 1945r. Mścili się na
Niemcach' Gliwice 1995.
* autorzy żydowscy
Właśnie z książki Johna Sacka (wstrząsający opis mordów na ludności Śląskiej w
1945r wykonywany przez Żydów w obozach w Świętochłowicach i Gliwicach)
żydowskiego historyka i dziennikarza zacytuję fragment(Rozdział 12 s.244):
`Posłannictwem Yad Vashem jest Nigdy nie zapomnieć i organizacja ta
zgromadziła materiały o losach prawie wszystkich europejskich Żydów, toteż
myłem zdziwiony że nie znalazłem tam zupełnie nic na temat Urzędu
Bezpieczeństwa , ani Żydów którzy nim kierowali. Przewodniczącemu Yad Vashem
wspomniałem o Loli (komendantka więzienia w Gliwicach).
-Ta historia wygląda na zmyśloną- powiedział przewodniczący YV.
-To chyba spreparowane- oświadczył dyrektor archiwów YV.
-Dlaczego?- zapytałem go.
-Komendantka, która była Żydówką? Polacy nie byliby do tego skłonni- Radzę to
panu sprawdzić.
-Już to sprawdziłem-Spotkałem około czterdzieścioro ludzi głównie Żydów, którzy
ją pamiętali i widziałem pismo mianujące ją na to stanowisko.
-Ale kto miałby ją mianować?
-Jej szefowie też byli Żydami.
-Niemożliwe!
Nie wymawiając je jako: Nnniieee i dodając w końcu Możliwe!. Spoglądał na mnie
groźnie jakby miał zamiar udusić mnie, gościa który mógł pewnego dnia napisać,
że Żydzi zabijali Niemców, choć całe pięćdziesiąt milionów stron zaświadczało,
że zawsze było odwrotnie. Usilnie starałem się spotkać z vice przewodniczącym
Międzynarodowego Stowarzyszenia YV, który jak słyszałem służył kiedyś w
Urzędzie. Mimo usilnych prób nigdy go nie spotkałem, ale przez telefon
potwierdził, to co słyszałem: że był jednym z ciężkorękich śledczych w Nysie.-
Byłem straszny-Ale lepiej o tym nie mówić'.
p.s.
W.g słownika wyrazów obcych PWN, antysemita- (skrót) to osoba wrogo nastawiona
do Żydów z względu na ich rasowe lub narodowe pochodzenie'.
Czy ten tekst jest antysemicki- nie. On nie mówi, że Żydzi mordowali,
nienawidźmy Żydów. On wskazuje konkretne osoby odpowiedzialne za krwawe
represje UB. Nie sprowadza tego do uprzedzeń rasowych, religijnych czy
narodowych ale konkretnych faktów i osób.

uklony

A nie mowilem? Wlasnie split podal bibliografie

[Gość: .]

swoich nazioli (no, narodowcow i socjalistow)

[panidanka]

Gość portalu: . napisał(a):

> swoich nazioli (no, narodowcow i socjalistow)

i BARDZO DOBRZE zrobił
a teraz TYLKO wystarczy sprawdzić.....jak ja to mówię?
po troopach?

z ciebie taki Izraelita

[monash]

jak z koziej dupy traba !!!!!!!!!!!!!

Koniec waszych kłamstw

[Gość: Kamil Polak]

To Żydzi muszą przeprosić!

Podczas wystąpień w Knesecie wielokrotnie pojawiał się postulat
zadośćuczynienia przez Polskę Żydom za ich cierpienia i przeproszenia ich za
przeszłość. Do tego czasu Polacy nie będą mogli spojrzeć w oczy narodowi
żydowskiemu.

Tymczasem to Żydzi powinni przeprosić nas za swoje czyny z ostatniego ponad
półwiecza.

Przypomnienie tylko kilku zasadniczych faktów.

Należy o nich ciągle pisać, nie tylko dlatego, że kwestie te, pozostając
nieuregulowanymi, są nadal aktualne, ale również ze względu na narastającą falę
oskarżeń Polaków o mordowanie Żydów i współuczestniczenie w holokauście.

Parlamentarzyści izraelscy żądali od ministra Bartoszewskiego zadośćuczynienia
za doznane od Polaków krzywdy.

Tymczasem jeżeli ktoś ma moralne, i nie tylko, prawo do żądania odszkodowań za
straty poniesione w okresie wojennym i powojennym - to są to nie Żydzi, a
Polacy, którym za wielowiekową tolerancję i gościnność w stosunku do Żydów ci
ostatni - w większości, gdyż byli i Żydzi patrioci, również mordowani przez
swoich "braci" - w ciągu ostatnich siedemdziesięciu lat odpłacili morderstwami,
zaborem mienia i współudziałem w rozbiorze Państwa Polskiego z roku 1939.



Tak więc odszkodowania te należą się żyjącym jeszcze ofiarom i ich
spadkobiercom za m.in.:

* żydowskie zbrodnie ludobójstwa na Kresach Wschodnich w latach 1939-1941 i
kolaborację z Sowietami oraz likwidację fizyczną ludności polskiej;

* podobne działania ludności żydowskiej na polskich terytoriach okupowanych
przez Niemcy; oraz za kolaborację Żydów z niemieckimi władzami obozowymi w
obozach koncentracyjnych (np. Majdanek, Auschwitz) przy mordowaniu Polaków;

* zbrodnie na ludności polskiej dokonywane przez oddziały tzw. Armii Ludowej i
Gwardii Ludowej, których dowódcy mieli często pochodzenie żydowskie, a po 1944
r. zostawali funkcjonariuszami władzy komunistycznej;

* eksterminację narodu polskiego po 1944 r. i terror komunistyczny wprowadzony
przez żydowskich funkcjonariuszy tzw. Polski lubelskiej, wywodzących się m.in.
ze Związku Patriotów Polskich. Już po tzw. wyzwoleniu to osoby narodowości
żydowskiej kierowały komunistycznym aparatem bezpieczeństwa;

* tzw. morderstwa sądowe dokonane na polskich patriotach przez komunistyczno-
żydowski aparat bezpieczeństwa. Ofiary te dzielą się na: ofiary bezpośredniego
terroru NKWD i wojsk sowieckich, ofiary UB, IW, KBW, aparatu sądowego i
prokuratorskiego, skazane wyrokami bądź zamordowane.

Nie można zapominać także o ofiarach pośrednich, a więc osobach, których
wprawdzie nie skazano na śmierć i nie zamordowano, ale które wskutek tortur i
przeżyć więziennych przedwcześnie zmarły (np. żołnierze-górnicy zsyłani do
kopalń uranu).

Można założyć, iż liczba ofiar wynosi kilkaset tysięcy.

"Mordercami sądowymi" byli w przeważającej części właśnie Żydzi:

sędzia Maria Gurowska (z domu Sand, córka Moryca i Frajdy z domu Einsenman)
prowadziła sprawę i skazała na śmierć gen. Augusta Emila Fieldorfa ps. "NIL";

kpt. Stefan Michnik orzekał w sprawach m.in. Zefiryna Machalli, płk.
Maksymiliana Chojeckiego i nadzorował wykonanie kary śmierci na rotmistrzu
Andrzeju Czaykowskim - "cichociemnym" i powstańcu warszawskim;

Oskar Karliner, oskarżyciel m.in. w procesie kierownictwa PPS-WRN w dniach 5-15
listopada 1948 r., od marca 1954 r. - szef Zarządu Sądownictwa Wojskowego;

Helena Wolińska; kpt Zygmunt Linauer; Stefan Kuhl (zwany "krwawym
Kuhlem"), szef Głównego Zarządu Informacji WP od 25.04.1947 do 6.06.1950 r.;
płk Maksymilian Lityński;

* za zabór mienia uwięzionych i zamordowanych patriotów polskich.



Szczególne słowa przeprosin należą się wszystkim Polakom za:

* ukazywanie Polaków w propagandzie żydowskiej jako "antysemitów",
twórców "polskich obozów koncentracyjnych", w których wspólnie z Niemcami
mordowaliśmy Żydów. Najgłośniejsze przykłady takiej kłamliwej, antypolskiej
propagandy to: Shoah! Lanzmana (którego obrońcą i propagatorem był Jacek
Kuroń), Shtetl, komiks Maus, książki Urisa (np. Miła 18), Lista Schindlera
Stevena Spielberga. A w Polsce m.in.: Wielki Tydzień Andrzeja Wajdy, twórczość
Izabeli Cywińskiej, "Kabarecik" Olgi Lipińskiej;

* za ochraniane oprawców stalinowskich pochodzenia żydowskiego, mieszkających w
Izraelu przed postawieniem ich przed niezawisłym sądem Rzeczypospolitej;

* za uporczywe, mimo protestów i wykazywania kłamliwości tych twierdzeń,
oskarżanie Polaków o brak pomocy Żydom podczas tzw. powstania w getcie i
bierność wobec cierpienia ludności żydowskiej w okupowanej Polsce. Tymczasem to
Polska była jedynym krajem w Europie, gdzie okupant niemiecki wprowadził karę
śmierci za pomoc Żydom. Świadectwem ogromnej pomocy Polaków dla Żydów w okresie
okupacji niemieckiej są chociażby przyznawane co roku medale "Sprawiedliwi
wśród narodów świata", gdzie najliczniej reprezentowani są właśnie Polacy;

* za zawłaszczanie martyrologii narodów całego świata, w tym szczególnie
Polaków z lat 1939-1945, i czynienie z niej swoistej "religii holokaustu".
Twierdzenie, iż tylko ludność żydowska była ofiarą Niemców (mamy z tym do
czynienia m.in. w przypadku obozu Auschwitz) i pomijanie Polaków jako grupy
narodowościowej mordowanej w obozach koncentracyjnych (Muzeum Holocaustu w
Nowym Jorku);

* za żądania usuwania Krzyży z miejsc kaźni Polaków;

* świadomą i programową demoralizację młodzieży polskiej w okresie powojennym:
fałszowanie dziejów Polski w podręcznikach historii (Andrzej Garlicki).



Dopóki nie usłyszymy przeprosin ze strony Żydów, ustawienie stosunków
wzajemnych na normalnym poziomie nie będzie możliwe.