Brzeziński: trzeba myleć o wycofaniu sie z Iraku

[watto]

Z.Brzeziński w wywiadzie u Rose'a powiedział wczoraj, że trzeba myleć o wycofaniu sie z Iraku.
Powiedział: obecność wojsk USA w Iraku jest coraz bardziej problemem, a nie rozwiązaniem.


Miał też parę innych sensownych mysli.
Powiedział do Rose'a: gdybyś był Irańczykiem to biorąc pod uwagę, że Pakistan, Indie, Izrael mają broń jądrową, sam byś myslał, że musisz taką zdobyć. Mówił, że potrzebne jest szersze rozwiązanie problemu bezpieczenstwa dla panstw w tym regionie.

Powiedział też, że zwykle prowadzi sie politykę dzielenia wrogów i sprzymieżania przyjaciół.
USA terz dzieli przyjaciół i łączy swoich wrogów.

Powiedział, że jeszcze nigdy USA nie były tak nienawidzoone. Teraz USA są panstwem które jest uważane za najwieksze zagrożenie na świecie.

Brzeziński przypomniał oczywistości...

[indris]

...które nawet Kwas zauważa, tylko nie wie, jak z tego krwawego szamba wyjść.
Ale nawet w Polsce już prawie nikt z "elyt" nie ma odwagi uzasadniać tej
awantury.. Ostatnim argumentem pozostaje "może nie trzeba było włazić, ale
teraz trzeba się trzymać...".

oczywiscie, ze trzeba

[Gość: opatrznosc]

Kerry moze tego dokona, GB nigdy - on raczej zakopie milion ludzi niz przyzna
sie do winy, z drugiej strony moglby zrecznie zwalic wine na prawdziwych
winowajcow, czyli neocons, ale do Itaku ciagnie go tez nafta. Wszystko moze
skonczyc sie III wojna swiatowa, a juz na pewno totalnym upadkiem USA.

[Gość: mendrzec]

pamietaj gamoniu ze totalny upadek USA
pociagnie za soba totalny upadek cywilizacji jaka znamy

[Gość: AA]

Gdyby caly swiat poddal sie Allahowi nie byloby problemu.
Europa to zrozumiala juz nie jest problemem ale wskutek durnego uporu Ameryki
moze byc jeszcze wiele wojen i terroru dopoki nie zmienia zdania.

kazdy powinienien siedziec na rzyci

[Gość: opatrznosc]

we wlasnej chacie - obwarowac sie, nie wpuszczac wrogow do swego kraju, ale i
nie atakowac innych. To jedyny sposob na spokoj miedzy wrogami. Mozna tez
dzialac jak jak podzczas zimnej wojny - szczerzyc na siebie zeby, ale bac sie
zaatakowac.

[Gość: opatrznosc]

pamietam i wlasnie dlatego jestem przerazony tym co Amerykanie wyrabiaja w
Iraku. wycofanienie sie USA z Iraku jest jedynym sposobem na ich uratowanie, bo
bagno wciaga. a ten gamon jest twom odbiciem w lustrze.

[Gość: .]

Gość portalu: mendrzec napisał(a):

> pamietaj gamoniu ze totalny upadek USA
> pociagnie za soba totalny upadek cywilizacji jaka znamy

Przepraszam, moglbys pan zdefiniowac, jaka cywilizacje niby kto zna?

zbieg okolicznosci?

[Gość: jano]

USA "nigdy nie bylo tak nienawidzone" jaki i USA nigdy nie byly tak zaatakowane
i nigdy nie zaatakowaly w odwecie panstwa, ktore mialy tylu cichych
sprzymierzencow (np. Francja, Rosja.. itp.). To nie Amerkanie odwrocili sie od
bylych przyjacol ale dokladnie odwrotnie tzw. przyjaciele odwrocili sie od USA -
w godzinie potrzeby, ze dodam. Chociaz Francja i Rosja nigdy nie byly
przyjaciolmi Stanow (os Paryz, Berlin, Moskwa - stara arystokracja lewicowa
przeciw kapitalowi amerykanskiemu) .

Polecam sledzenie afery defraudacji miliardow dolarow z programu "Olej za
zywnosc" - wkrotce udezy na ekrany.

mentalność zbója

[watto]

Zbój USA poczuł sie opuszczony przez przyjaciół, gdy ci nie chcieli razem z nim wyruszyć na zbójowanie do Iraku.
Zbój poczuł sie tak urażony, że doszukuje sie wsród byłych przyjaciół spisków mających na celu przestępcze sprzeciwianie sie zbójowaniu.

Łauu, to była godzina potrzeby...

jano nie bredz

[Gość: .]

Gość portalu: jano napisał(a):

> USA "nigdy nie bylo tak nienawidzone" jaki i USA nigdy nie byly tak
> zaatakowane i nigdy nie zaatakowaly w odwecie panstwa, ktore mialy tylu
> cichych sprzymierzencow (np. Francja, Rosja.. itp.). To nie Amerkanie
> odwrocili sie od bylych przyjacol ale dokladnie odwrotnie tzw. przyjaciele
> odwrocili sie od USA - w godzinie potrzeby,

Mozesz zdefiniowac, na czym polegala potrzeba USA zaatakowania Iraku?
Przyjaciele, szanowny panie, widzac szalenca ktory chce bez powodu rozwalac i
mordowac, staraja sie go powstrzymac a jesli sie nie da, nie ma powodu, aby
szaleli razem z nim. Tylko parszywi, falszywi "przyjaciele" dopinguja szalenca
i przylaczaja sie w nadzieji na lupy i padline.

[Gość: samsob]

watto napisał:
> Powiedział, że jeszcze nigdy USA nie były tak nienawidzoone. Teraz USA są
>panst wem które jest uważane za najwieksze zagrożenie na świecie.
>
Zapomniał tylko dodać, że się do tego walnie przyczynił i że obecnie
reprezentuje znane powiedzenie: "niechcem ale muszem".
pzdr.

Myśleć ?

[indris]

W odniesieniu do ekipy Busha ten postulat wydaje się wygórowany.

[Gość: $tefan]

Oczywiście, że się wycofają!
Podobnie jak wycofali się z Niemiec i Japonii!
Zaprowadzą porządek i się wycofają.
Przodkowie lewusów pokrzykiwali, że w Japonii nie da się zaprowadzić demokracji
bo mentalnośc japońska nie ta.
A jednak!
Ja również uważam tak jak Brzeziński - z Iraku trzeba się wycofać. Należy to
zrobić po ucywilizowaniu Iraku i ustabilizowaniu rządu przychylnego demokracji.
Pozdrowienia
$tefan