Uniwersytet Gdański nie ujawni nazwisk osób, kt...

[Gość: prawnikprawie]

Jacy prawnicy takie prawo, jaki nabór prawników tacy oni sami. Oto cały obraz
Poliski. Grupa nieudaczników tworzy prawo i politykuje a fachowcy nie mają na
łapówki.

Jak kończą sędziowie, którzy źle zaczęli

[prawopl]

Niezatapialny, nietykalny znany sędzia, negatywny bohater wielu publikacji, w
tym najnowszej z Gazety Wyborczej:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2300257.html
sędzia, znany z prasy jako:

'prezes wszystkich prawników'
'sędzia własnej kieszeni'
'sędzia wart więcej złota niż waży'
'łączy zaszczytne funkcje prezesa i sędziego z biznesem'
'słynął z pośpiesznych decyzji ogłaszania upadłości'

więcej o znanym sędzi >> www.upadloscian.org.pl

w szerszym kontekscie mdli mnie, panie ceynowa

[dawid.kingloff]

"W dostarczonych mi opiniach prawnych podkreślono, że wątpliwości winny być
rozważane w szerszym kontekście. Trzeba wybrać pomiędzy fundamentalnym prawem
prasy do uzyskania informacji a prawem do ochrony danych osobowych osób
uczestniczących w postępowaniu odwoławczym"

w szerszym kontekscie panie ceynowa jestes pan postac zalosna. w szerszym
kontekscie to pan powinienes mieszkac w republice bananowej, standardy moralne
pozwoliyby sie panu panie ceynowa swietnie sprawdzic na tamtejszym odcinku.
panie ceynowa koncz pan, bo pan nie wiesz co to jest uniwesytet i przynosisz
pan wstyd kazdemu, kto sie kiedykolwiek z jakimkolwiek uniwersytetem zetknal. w
tym rowniez mnie. wsytyd mi, za takich jak pan, panie ceynowa. mdli mnie, jak o
takich jak pan mysle. w szerszym kontekscie, oczywiscie.

[Gość: ~X~]

Aby stracic dobrą opinię najpierw trzeba ją mieć, UG na pewno jesj nigdy nie miał

[Gość: gaga]

Ten "rektor" powinien jak najszybciej opuścic uczelnę i robic wszystko aby o
nim zapomniano.Skad sie tacy "prawnicy" biorą ?? Też z rekomendacji??? Czyjej??

A co na to miniter edukacji? - redaktorzy GW?

[khmara]

Ustawa o szkolnictwie wyższym z dn. 12 IX 1990 r.:
Art. 141
4. Wyniki postępowania rekrutacyjnego są jawne.
Art. 31.
1. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego sprawuje nadzór nad uczelnią
w zakresie zgodności działania jej organów z przepisami ustawowymi [...] oraz
może żądać od tych organów informacji i wyjaśnień.

[Gość: Van Tommy]

Jawne -zgoda. Ale czy istotnie w zakresie "podania do publicznej wiadomości
poprzez rozpowszechnienie w prasie"? Z całą pewnością powinny wisieć w jakimś
miejscu na Wydziale Prawa lub w głównym gmachu UG (a i być może sobie cichutko
wiszą?).
Pewnie też można by do tego wykorzystać któregokolwiek z tych, których
odwołania nie uwzględniono - skoro wyniki są jawne, to on chciałby je poznać.
Może oparłoby się to o WSA, ale dałoby efekt?

[Gość: itakdalej]

Gość portalu: Van Tommy napisał(a):

> Jawne -zgoda. Ale czy istotnie w zakresie "podania do publicznej wiadomości
> poprzez rozpowszechnienie w prasie"? Z całą pewnością powinny wisieć w jakimś
> miejscu na Wydziale Prawa lub w głównym gmachu UG (a i być może sobie
cichutko
> wiszą?).

Mylisz dwie rzeczy. Nikt nie chce upublicznienia w prasie, tylko prasa
(niestety nie żaden minister) domaga się ujawnienia w ogóle. Jakby wyniki
gdziekolwiek wisiały, nie byłoby sprawy.

[Gość: itakdalej]

Jest już wiceministrem edukacji i odpowiada za to co się dzieje w tym resorcie.
Zawsze tak dbała o etykę, np. wprowadzając do szkół lekcje religii.

[Gość: andrut]

Dziwnym bardzo, że zawód , który powinien przyciągać ludzi uważających etykę za
najwyższą wartość,u nas opanowany jest przez klikę chciwych, zakłamanych
kolesi, myślących tylko o pieniądzach i ochronie własnego srodowiska. Jakim
sposobem ludzie bezprawnie dostajacy się na prawo mają być dobrzy w swoim
zawodzie? jak takie praktyki działają na tych, którzy ciężką pracą sami
wywalczyli indeks? Wydaje mi sie że to zaczyn demoralizacji, który przyspiesza
fermentację przyszłego prawnika, w stopniu na tyle dużym że po studiach akurat
wtapia sie w zepsute środowisko jego starszych kolegów. Pozostaje mieć
nadzieje, że z prawem i prawnikami jak najmniej będzie sie miało doczynienia

Nooo, to tam dopiero musza przekrety! I CALY Uniwe

[Gość: Kurt]

rsytet jest w to zamieszany - Rektor i Senat nawzajem sie kryja!

Egzaminy na uczelnię a skoki narciarskie

[Gość: Małysz]

Pójdę tu pod prąd wszelkich opinii o rekrutacji z udziałem
miejsc "rektorskich". Dyskutanci zakładają, że uszeregowanie kandydatów po
jednym teście, odzwierciedla ich obiektywną wartość jako potencjalnych
studentów. Gdyby tak było, tworzenie miejsc rektorskich i cała procedura
odwołań byłaby rzeczywiście obrazą boską.
Wyobraźmy sobie iż chcemy (na początku sezonu) wyłonić 15 najlepszych skoczków
świata, już po jednej serii skoków (by obstawić u bukmachera rezultaty Pucharu
Świata).
Można, oczywiście, tak jak tu wszyscy chcecie, wybrać 15 najlepszych z tej
jedynej serii skoków. Ale czy to będą najlepsi?
Sprawdźcie sami badając wyniki minionych sezonów.
Zgodzicie się, że większe szanse wytypowania 15 najlepszych na koniec sezonu
(też nie pewność!) miałaby procedura polegająca na wzięciu do tej grupy
np.pierwszych 10-ciu, a następnie wybraniu z tych na miejscach 10-20 pięciu
takich co byli np. najlepsi w zeszłym sezonie.
Z egzaminami jest podobnie. Przy 1000 zdających na 100 miejsc, ci co zajęli
pierwsze - powiedzmy 50 miejsc, przy powtórzeniu podobnego testu pewnie z
pierwszej setki by nie wypadli.
Ale ci na miejscach od 90 do 110 - w kolejnej próbie rozlokowaliby się
zupełnie inaczej. Pewno pięciu z dziesiątki 101-110 weszłoby do setki, a 5-ciu
z grupy 91-100 wypadłoby poza limit.
Oznacza to że kolejność wynikająca z punktów jest w pewnym zakresie wokół
limitu, czysto przypadkowa.
Mimo formalnego uszeregowania, bliższe prawdy obiektywnej jest stwierdzenie, że
kandydaci w przedziale 91-110 są raczej ex equo.
Jeśli można wybrać z nich tylko 10-ciu, to analiza ich INNYCH parametrów
(stopnie na maturze na przykład) daje większe szanse lepszego wyboru niż
biurokratyczne, formalistyczne uwzględnienie kolejności.

Tymi argumentami nie dowodzę oczywiście, że na UG na pewno wszystko było
uczciwie i racjonalnie - tego nie wiem. Przypadek z cwaną urzędniczką sam z
siebie niczego nie dowodzi. Chcę tylko pokazać, że problem właściwej rekrutacji
nie jest tak banalny jak by można sądzić.
Po prostu nie ma takiej możliwości (jak w Pucharze Świata) by egzamin trwał pół
roku.

Co Ty pieprzysz? Pogielo Cie?

[Gość: Kurt]

[Gość: Małysz]

Bardzo rzeczowo obaliłeś moje argumenty, nie ma co.

[Gość: Kurt]

Twoj sposob argumentowania potwierdza tylko tyle, ze nie ma idealnych sposobow
wyboru sposrod kandydatow. I nie jest to Twoje odkrycie. Poczytaj sobie eseje
C.N. Parkinsona.
Ale jak to sie ma do tego co sie dzieje na UG w porownaniu z innymi uczelniami?
Nijak. To po co to wogole pisac? Chyba zeby sprawe zrelatywizowac - "patrzcie,
przeciez oni nie sa tacy zli, bo zycie nie jest czarno-biale i nie ma
doskonalych rozwiazan".

[Gość: grandmasterb]

Masz rację, ale takie jest po prostu życie. Jest przecież mnóstwo sytuacji,
gdzie, żeby coś osiągnąć, trzeba być najlepszym tu i teraz, tylko przy 1 okazji.

Natomiast zastanowić się można nad inną kwestią: ile osób z 15 najlepszych na
egzaminie będzie wśród 15 najlepszych na koniec studiów. Z własnych obserwacji
wydaje mi się, że mniej niż połowa.

[Gość: mm]

Nie ma racji. Jeśli egzamin nie jest obiektywnym kryterium (???), to należy
wprowadzić dodatkowe, ale jasne i sprawiedliwe. Np takie, idąc twoim tokiem
rozumowania, że 200 studentów wchodzi bezpośrednio z egzaminu, a z następnych
100 wchodzi 50 uwzględniając egzamin, maturę, kolor włosów, zaświadzenie od
proboszcza itp... A na UG jest tak, że na 250 miejsc wchodzi 212 a 38
następnych wylatuje bez jakiejkolwiek szansy, żeby zrobić miejsce 55 wybrańcom
rektora, który ich kwalifikuje wg sobie znanych tajnych kryteriów. Gdzie tu
logika, o elementarnej etyce i sprawiedliwości nie wspominając?

[Gość: do Małysza]

Z całym szacunkiem dla Pańskiego wywodu w tej sprawie ,zwracam uwage że chodzi
o korupcjogenny nepotyzm "rektora" i popierajacy go senat. Przyjeto na studia
osoby których nie powinno tam być!!
Efekt takiego doboru na prawo znamy : przekupni prokuratorzy ,pijani
sedziowie,chronieni imunitetem kryminaliści ministrowie,ttd itp.

[Gość: oburzony]

Skończyś z tą sitwą skorumpowanych złodzieii.
Niech sobie otworzą swoją uczelnię prywatną i przyjmują znajomych królika.
Na państwowej uczelni utrzymywanej przez społeczeństwo obowiązują zasady
ustalone przez społeczeństwo, a nie przez cwaniaczków. Cały proces rekrutacji
musi być jawny, bo społeczeństwo chce patrzyć na lepkie łapki - jak widać
słusznie.

UG FABRYKĄ MAGISTRÓW ????

[Gość: docent]

Ukrywając przekręty, UG sam wpisał się na listę polskich aferzystów. Niech mi
nikt nie mówi, że chodzi o ochronę danych osobowych. Bo niby dlaczego jedne
nazwiska mogą być ujawniane a inne nie ? UG i kadra profesorska ukrywają więc
nazwiska tych osób, które prawdopodobnie nigdy nie dostały by się na studia. W
ten sposób ostatecznie upadł prestiż UG, który jest w istocie jedną z wielu
fabryk magistrów – za pieniądze. Dyplom kupiony na bazarze ma więc niewiele
mniejszą wartość od dyplomu uzyskanego w fabryce magistrów, tj. na
Uniwersytecie Gdańskim.

[Gość: ppp]

ja za dyplom nie płaciłam, więc baaaaaaardzo ciekawe rzeczy piszesz. a co na to twój lekarz?

[Gość: Test]

Hipokryzja prawników jest naprawdę niepojęta! Nic innego nie robią, tylko łamią
prawo i wykorzystują wszelkie luki do swoich ciemnych interesów.

Rzygam w waszym kierunku! Tfu!

Od prezydenta do magazyniera. Wszedzie przekrety

[Gość: Lawyer]

Co za mentalnosc.Po cholere na studia. Mogli msobie kupic "tytuly" jesli bez
tego nie moga zyc.
Zycze powodzenia.Przekretactwo ...studiowane.Do polityki ich!!!

haha

[Gość: hozy]

A pracownica administracyjna to tak sama z siebie, i nikt nie wiedzial???
Polskie uniwersytety stoją na strasznym poziomie, zwłaszcza kadra... zadufana w
sobie klika bez osiągnięć.

[Gość: Theo]

Gość portalu: hozy napisał(a):

> A pracownica administracyjna to tak sama z siebie, i nikt nie wiedzial???

Nie wiadomo czy wiedzieli że ona bierze za to pieniądze. Ten babsztyl mógł
przedstawiać kandydatów od których wział łapówkę jako swoich krewnych. Przecież
tam każdy mógł wsadzić krewnego albo znajomego!
Do tej pory system działał świetnie - nie było żadnych reklamacji.
I dalej byłoby OK, niczego byśmy się nie dowiedzieli, gdyby nie pazerność tej
baby. Jakby oddałą łapówkę temu niedoszłemu studentowi, toby sprawa nie wyszła
na jaw.

[Gość: Absolwent]

Jest mi wstyd, że ukończyłem UG.
Takie działania władz uczelni i tego idioty rektora powodują, żę wartość
dyplomu na rynku pracy jest żadna. Mogę sobie nim dupę podetrzeć.
Studenci weźcie to pod uwagę i zastanówcie się czy nie zmienić uczelni -
dopóki nie jest za późno !

[Gość: cac]

Jezeli nie wypleni sie korupcji na polskich uczelniach, to polski dyplom bedzie
wywolywal smiech za granica. Wielu juz sie smieje!

ZAPYTAJCIE BARONA SLD

[merkury2]

O listę studentów przyjętych na Wydział Prawa zapytajcie miejscowego barona SLD. On wie, kto i kogo nakazł przyjąć, bez względu na wyniki egzaminu wstępnego. Taka jest III Rzeczypospolita i jej "przewodnia siła" - czyli koalicja SLD - Unia Pracy.

[Gość: Bolo]

Tak można chronić tajemnicy handlowej własnej firmy. to jest szkoła wyższa
publiczna, utrzymywana z pieniędzy podatników. Chcę wiedzieć jak wydaje się
moje pieniądze a także podatki studentów płatnych studiów zaocznych. Co Rektor
robi jeszcze na stanowisku. Dlaczego jeszcze pracuje. Naprawdę nie można robić
wszystkiego za publiczne pieniądze. Jak się je wydaje - to nie jest sprawa
tylko uczelni. To nie są informacje niejawne. Listy osób przyjętych z odwołania
to sprawa publiczna. Rektorku, nie bądż durniem. Co, albo kogo masz do ukrycia?

I co dalej???

[Gość: aureust]

Wyroki wydaja sedziowie, ktorzy zalatwili sobie studia, pewnie i aplikacje.
Sprawy prowadza prokuratorzy, ktorzy jw. W szpitalach lecza lekarze, ktorzy ..
itd, mosty buduja inzynierowie... Moze nie jest tak zle. Moze to po prostu tylko
ta zalosna szkolka bez zadnej kindersztuby powstala za gierka noszaca miano
"uniwersytetu - qrwa - gdanskiego" (nie odnosi sie to do lekarzy rzecz
jasna). Kazdy tu slyszal o przekretach przy naborze na studia: prawo, ekonomia i
socjologia. Co zdolniejsi z 3miasta i tak studiuja wprawdzie gdzie indziej, ale
w koncu idzie o dobre imie, prawda ? Czy to jedynie brak oparcia w
tradycji, zalosne podglebie gdanskiej wszechnicy? Czy moze tak jest na
wszystkich co atrakcyjniejszych kierunkach w calutkiej Polsce? Przewrocic ten
syf. Dosc korupcji i kolesiostwa. A jaki wstyd Ceynowa przynosisz wszystkim
Kaszubom...

Jaki problem??? Nie musza podawac!!!!

[Gość: S.]

wystarczy porownac listy przyjetych z egzaminu z listami studiujacych i po
ptakach )))

Sędzia Dariusz Czajka jeździ Volvo kombi, posiada

[prawopl]

Sędzia Dariusz Czajka jak podaje prasa jeździ volvo kombi nowe kosztuje ponad
80 tys.), posiada dom w prestiżowej miejscowości pod Piasecznem k/Warszawy i
jest założycielem i kanclerzem prywatnej uczelni prawniczej `Europejska Wyższa
Szkoła Prawa i Administracji' właściciela największego w kraju jachtu, na
pokładzie którego organizowane są prestiżowe imprezy pod patronatem J.
Kwaśniewskiej..

To wszystko gdy średnia pensja sędziego na jego stanowisku wynosi około 3 tys.
zł netto, a prawo wyraźnie ogranicze możliwości dodatkowego zarobkowania przez
sędziów poza sądem.

Tymczasem sędzia Dariusz Czajka jak podaje prasa ogłasza pośpiesznie upadłości
firm, których aktywa następnie trafiają do biznesów powiązanych z... samym
Dariuszem Czajką. Mimo to sędzia Dariusz C. nadal sądzi, bo jest nietykalny.

Skutki takiego stanu rzeczy widać pod www.upadloscian.org.pl

[Gość: KSLIWA]

UWAGA!
Zamiast narzekac i przeklinac, sprobujcie/my zrobic cos bardziej
konstruktywnego. Sledze ta (i wiele innych) afere w Internecie i bez wzgledu na
(prawdopodobnie) dosc ciemne interesy i intencje wladz UG, zarowno Rektor i
Senat powinni sie podac do dymisji za ewidentne szkodzenie interesom uczelni.
Stworzmy portal i zbierajmy podpisy pod ta inicjatywa, a nastepnie przeslijmy ja
do wlasciwych organow oraz prasy. Moze odniesie to jakis skutek...

[Gość: Gość]

Podobne incydenty zdarzaja sie w kazdej uczelni i dziwnym trafem Gazeta atakuje
rektora UG. Widocznie jest niewygodny. Nie mowie przez to, ze ostatnia decyzja
rektora byla sluszna. Staram sie tylko pokazac, ze w calej sprawie moze byc
drugie dno. Gazeta poprzez swoja sile wydaje osady o ludziach czy instytucjach
kompletnie je dyskredytujac, przykladem moze byc atak na ksiedza Jankowskiego,
burmistrza z Ustki czy sprawa UG. Pozdrawiam

[Gość: xxx]

Zgoda. Ale zalozenie, ze "wszyscy oszukuja i kradna" niech nie prowadzi do
stwierdzenia "wiec dlaczego sie mnie/kogos czepiacie".

ciekawe czyje te opinie prawne?

[wpia]

A wlasciwie dlaczego nie ujawni?

[Gość: ALIK]

Wszystko powinno byc jawne. Musza miec cos do ukrycia!!!!!!

[Gość: samsob]

Gość portalu: ALIK napisał(a):

> Wszystko powinno byc jawne.
>
I jest. Najtrafniej w ostatnim czasie ujawnił przyczynę tego stanu rzeczy
Skiba, pisząc o kogutach, bażantach i pawiach (Wprost), że:
"Coś z człowiekiem dzieje się takiego, że jak tylko zdobędzie władzę, to
głupieje. Obsypuje się złotem, puszy ogon i nabiera przekonania o własnej
wyjątkowości oraz pewności, że mu słońce z tyłka świeci".
Może dosadnie, ale jak trafnie do tej niniejszej sytuacji to pasuje jak ulał.
pzdr