Kierownictwo sądu w kajdankach za łapówki

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/319310-szok-kierownictwo-sadu-w-kajdankach-za-lapowki-a-kasta-sedziowska-wrzeszczy-o-niezawislosci-kulisy-wielkiej-operacji-cba-i-prokuratury-krajowej
a kasta sędziowska wrzeszczy o niezawisłości!

"Gigantyczny skandal w wymiarze sprawiedliwości i dowód na to, że kasta sędziowska przez lata czuła się bezkarnie! Dziś rano, w ramach gigantycznej operacji CBA i Prokuratury Krajowej zatrzymano całe kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Zarzuca się im łapownictwo o monstrualnej skali! Wśród zatrzymanych znalazł się także Dyrektor Centrum Zakupów Dla Sądownictwa Marcin B. Tymczasem Krajowa Rada Sądownictwa podnosi jazgot o niszczeniu niezależności administracyjnej sądów. Ta rzekoma „niezależność” miała w Krakowie swoją cenę. Nawet 10 milionów złotych łapówki"

A jak ta kasta mocno walczyla by nie ujawniac stanu majatkowego sedziow.
Przeciez wiadomo,ze tam wszyscy biora lapowki.

"W proceder ten było zamieszanych kilkanaście podmiotów. Właściciele firm są powiązani towarzysko i rodzinnie z Dyrektorem Sądu oraz Dyrektorem Centrum Zakupów Dla Sądownictwa."

" Śledczy ustalili, że tylko jedna z zatrzymanych osób, Dyrektor Sądu Apelacyjnego w Krakowie Andrzej P., jest podejrzany o przekroczenie uprawnień i przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 10 milionów 384 tysięcy 667 złotych. Dodatkowo miał tez przyjąć dodatkowe 30 tys. złotych. Tą gigantyczną kwotą dyrektor miał podzielić się m.in. z główną księgowa Sądu Apelacyjnego w Krakowie Marta K. Z kolei dyrektor Centrum Zakupów Dla Sądownictwa Marcin B. jest podejrzany o przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 758 tysięcy 619 złotych."

Wszystko powyzej 10 baniek to juz jest powazny biznes i za PO byli NIETYKALNI.

[czuk1]

Stawiasz dwa wątki na ten sam temat ?!
Mamy chyba przykład (wyżej)nierzetelności mediów.
Muszę szukać informacji po mediach ... czy KSR żąda utrzymania niezależności administracyjnej sądów. Nie sądzę by KSR była przeciwna ukróceniu korupcji w administracji sądowej.
Dla mnie krakowski incydent stwarza konieczność surowego ukarania i uszczelnienia prawa, uniemożliwienia powtarzania się podobnych sytuacji.

[qwardian]

Incydent jest kiedy nie dochodzi do katastrofy, a to jest katastrofa w pełni tego słowa znaczeniu. Wyplenić PZPR z sądownictwa.

[czuk1]

qwardian napisał: > Incydent jest kiedy nie dochodzi do katastrofy, a to jest katastrofa w pełni tego słowa znaczeniu. Wyplenić PZPR z sądownictwa.

Chyba nie w tym problem. Był czas na wyplenianie. Teraz. Po 27 latach "od czasów PZPR"
w sądownictwie (dlaczego tylko w sądownictwie ? ) masz tam tylko pojedyncze osoby.
A zjawiska korupcji dotyczą też ludzi "Solidarnośći".
Może więc w walce z przestępcami nie segregujmy i nie różnicujmy potencjalnych przestępców....na komuchów i solidaruchów. !

[marynazmlyna]

qwardian napisał:

> Incydent jest kiedy nie dochodzi do katastrofy, a to jest katastrofa w pełni te
> go słowa znaczeniu. Wyplenić PZPR z sądownictwa.

Nie da sie tych starych repow z PZPR powyrzucac z sadow i najlepszym przykladem jest Kudlaty.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> ... czy KSR żąda utrzymania niezależności administracyjnej sądów.

Oczywiscie,ze TAK.
Pieniadze maja byc wydawane tak jak sobie SAD zyczy. I ZADNYCH KONTROLI Z ZEWNATRZ.

> Nie sądzę by KSR była przeciwna ukróceniu korupcji w adm
> inistracji sądowej.

Teoretycznie jest przeciwko korupcji ale praktyka wykazuje calkiem cos odwrotnego.
Oni POjecia nie maja o zarzadzaniu nawet sadem.

> Dla mnie krakowski incydent stwarza konieczność surowego ukarania i uszczelni
> enia prawa, uniemożliwienia powtarzania się podobnych sytuacji.

Tego chce PIS i mam nadzieje,ze to przeforsuje.

Nie podniecaj się tak Maryniu, bo Ci wPotylica kit

[hymenos]

wciska albo nie pojmujesz co tam jest napisane. Żaden sędzia nie jest póki co ani oskarżony ani zamieszany w aferę. Wszystkie zarzuty postawiono administracji instytucji. Można się zastaawiać nad bezczelnością tych ludzi, którzy pod nosem sędziów wykręcili taką aferę ale już wciskanie w aferę KRS to zabieg podniecający jedynie marynio-podobnych.

[oleg3]

hymenos napisał:

> wciska albo nie pojmujesz co tam jest napisane.

Nie pojmuje!

[marynazmlyna]

oleg3 napisał:

> Nie pojmuje!

co ty ruski znowu przynudzasz?
Nie umiesz o wlasnych silach przeczytac art. ze zrozumieniem?

Maryna, zajmij ty się lepiej ...

[oleg3]

... nogami.

• Bayer Full - Widziołem Marynę we młynie (Kolekcja biesiadna)

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> wciska albo nie pojmujesz co tam jest napisane.

Tylko PO i Nowoczesna PO potrafia interpretowac slowo pisane.

> Żaden sędzia nie jest póki co ani oskarżony ani zamieszany w aferę.

Ciekawa sprawa!!
Sad byl okradany na 10-tki mln zl pod okiem sedziow,a sedziowie ...o tym nie wiedzieli.
Jakie to wygodne i ...krotkowzroczne.

Trzeba bedzie zalozyc druga sprawe:Jak to mozliwe,ze sad byl okradany a sedziowie o tym nie wiedzieli.

> Wszystkie zarzuty postawiono administracji instytucji.

Od czegos trzeba zaczac,no nie?
Ciekawe czy przelewy do sedziow byly gotowkowe czy bezgotowkowe,bo to by rozjasnilo sprawe.

> Można się zastaawiać nad bezczelnością tych ludzi, którzy pod nose
> m sędziów wykręcili taką aferę

Panskie oko konia tuczy.
Sedziowie by sobie nie pozwolili na krecenie takiej kasy przez administracje bez brania procentu od precederu.

> ale już wciskanie w aferę KRS to zabieg podniecający jedynie marynio-podobnych.

"Sprawa potężnej afery łapówkarskiej w Krakowie łączy się z lamentem Krajowej Rady Sądownictwa, która w listopadzie wydała histeryczną opinią, dotyczącą reformy sądów. Sędziowie, którzy znajdują się dziś na pierwszej linii walki z rządem, szczególna uwagę poświęcili m.in. dyrektorom sądów.
Projekt zawiera propozycję wprowadzenia dla Ministra Sprawiedliwości pełnej swobody w zakresie obsady stanowisk dyrektorów sądów i wyłącza osoby zajmujące te stanowiska spod jakiejkolwiek kontroli organów sądu, przez co budzi poważne wątpliwości w zakresie zgodności z Konstytucją.
– czytamy w opinii KRS."

No i co my tu mamy??
"W listopadzie KRS wydala HISTERYCZNA opinie dotyczaca reformy sadow".

Wiadomo o co chodzi. PIS chce ich pozbawic extra dochodow generowanych przez administracje sadow.

[hymenos]

marynazmlyna napisał(a):

> Tylko PO i Nowoczesna PO potrafia interpretowac slowo pisane.

Obsesje masz na tym tle? Zapisz się do Petru i przytruwaj mu siedzenie.

> Ciekawa sprawa!!
> Sad byl okradany na 10-tki mln zl pod okiem sedziow,a sedziowie ...o tym nie wi
> edzieli.
> Jakie to wygodne i ...krotkowzroczne.

Bo widzisz blondynko, za finanse i zakupy w sądach odpowiada Ziobru. A ponieważ to jełop a nie minister z prawdziwego zdarzenia, to gania za premiami dla sędziów w czasie gdy spryciule jego administracji nabijają go w butelkę zapewne na miliony. Dalej nie chce mi się odpowiadać i prostować Twoich wypocin bo i po co? Jaka partia taki elektorat.

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> Bo widzisz blondynko,

o niebieskich oczach.

> za finanse i zakupy w sądach odpowiada Ziobru.

Nie klam,nie klam,bo rozwolnienia dostaniesz.
To jest dopiero propozycja Ziobro,ktorej sie KRS bardzo goraco przeciwstawia.

> Dalej nie chce mi się odpowiadać i prostować Twoich wypocin bo i po c
> o? Jaka partia taki elektorat.

A co ty sprostowales mojego,bo sie nie moge doszukac?

MS bedzie obsadzac dyrektorow sadow.

[marynazmlyna]

"Projekt zawiera propozycję wprowadzenia dla Ministra Sprawiedliwości pełnej swobody w zakresie obsady stanowisk dyrektorów sądów i wyłącza osoby zajmujące te stanowiska spod jakiejkolwiek kontroli organów sądu,"

To jest dopiero PROJEKT jak widzisz. I...prezes sadu nie bedzie mial zwierzchnictwa nad dyrektorem sadu.

Dotychczas prezes sadu obsadzal swoimi ludzmi administracje,a ta robila lody za przyzwoleniem prezesa.

> przez co budzi poważne wątpliwości w zakresie zgodności z Konstytucją.
– czytamy w opinii KRS."

KRS znowu pierdzi jak za Stalina i Kudlatego. Niestety dla KRS Kudlaty dostaje kopa i nie mozna bedzie juz krasc jak za PO/PSL.

[hymenos]

Obowiązujące prawo:

Art. 177. Dysponowanie budżetem sądów powszechnych
§ 1. Dysponentem części budżetowej odpowiadającej sądom powszechnym jest Minister Sprawiedliwości.
§ 2. Dyrektor sądu apelacyjnego wykonuje zadania i kompetencje dysponowania budżetem sądów na obszarze apelacji oraz sprawuje kontrolę gospodarki finansowej i gospodarowania mieniem Skarbu Państwa przez te sądy.
§ 3. (uchylony).
§ 4. W zakresie, o którym mowa w § 2, dyrektor sądu apelacyjnego podlega bezpośrednio Ministrowi Sprawiedliwości, a dyrektorzy sądów okręgowych i rejonowych – dyrektorowi przełożonego sądu apelacyjnego.


Ponadto Ziobru powołuje dyr. sądu i ustala jego wysokość wynagrodzenia. Pełna swoboda w nowej ustawie oznacza rezygnację z konkursów i ogranicza rolę prezesa sądu. Bąki to puszcza tu Marynia, której kit wciska wPotylicę i naczelny Pisiewicz lub Misiewicz.

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> Pełna swoboda w nowej ustawie oznacza rezygnację z konkursów i ogranicza rolę prezesa
> sądu.

No i bardzo dobrze.

Rewizja u prezesa.

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/319374-nasz-news-przeszukanie-u-prezesa-sadu-apelacyjnego-w-krakowie-czy-on-tez-bral-udzial-w-korupcyjnym-przekrecie
Troche pozno z ta rewizja wyskoczyli,bo prezes mial czas slady pozacierac.
Sledztwo powinno byc rozpoczete od rewizji u prezesa,bo na administracje sa dowody nie do obalenia.
Tylko glupi agent ruski pracujacy dla PO uwierzy,ze prezes pozwalal na krecenie 10 mln lodow w swoim sadzie bez lapowki dla niego.

[marynazmlyna]

No i wyszlo na to,ze prorokiem jestem.
Administracja nie mogla krecic milionowych lodow bez udzialu prezesa w tych przekretach.
Panskie oko konia tuczy.
Zaloze sie o grube pieniadze,ze wszyscy oni glosuja na PO i chca "odsunac PIS od wladzy" tak jak Milewski i Laczewski.

Prezes ukrecil tylko banke:

wpolityce.pl/polityka/319631-prawie-milion-zlotych-na-fikcyjnych-umowach-nowe-fakty-w-sprawie-zatrzymanego-prezesa-krakowskiego-sadu-apelacyjnego

Biznes byl dobry,ale przyszla PIS i zniszczyla biznes.

"Według nieoficjalnych informacji PAP ze źródeł zbliżonych do sprawy, z ustaleń prokuratury wynika, że może chodzić o 120 prywatnych umów z firmami wykonującymi zlecenia na rzecz jego sądu, na których miał zarobić prawie milion złotych."

Wyobrazacie sobie jakiej sraczki dostaja teraz prezesi we wszystkich sadach w Polsce?

Sędzina Misiewiczówna

[hymenos]

Mówi ci to coś?

[marynazmlyna]

Nic.

[hymenos]

marynazmlyna napisał(a):

> Nic.
>

No właśnie Maryniu, o to chodzi.

Prezes dostaje kopa a KRS go broni.

[marynazmlyna]

wpolityce.pl/polityka/319651-prezes-krakowskiego-sadu-odsuniety-zbigniew-ziobro-chce-by-sedzia-odpowiedzial-za-milionowe-przekrety-z-ktorymi-mogl-miec-zwiazek
"Prezes Krzysztof Sobierajski został odsunięty od czynności służbowych! Taką decyzję podjął osobiście Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro."

Minister wystąpił także do Krajowej Rady Sądownictwa o pilną zgodę – jeszcze w dniu dzisiejszym - na odwołanie Krzysztofa Sobierajskiego z funkcji prezesa.
Zgromadzony przez prokuraturę i CBA materiał dowodowy, w postaci dokumentacji finansowej i zeznań pracowników Sądu Apelacyjnego w Krakowie, w najwyższym stopniu poddaje w wątpliwość uczciwość i kwalifikacje zawodowe Pana Krzysztofa Sobierajskiego do pełnienia dotychczasowej funkcji."

No to juz jest q... paranoia,ze minister MS musi prosic KRS o odwolanie przestepcy ze stanowiska.

KRS ma ciezki orzech do zgryzienia,bo...w kazdym sadzie sa takie same przekrety i trzeba bedzie wsadzic kilka tysiecy sedziow do wiezienia.

[czuk1]

Maryn martwi się: "No to juz jest q... paranoia,ze minister MS musi prosić KRS o odwolanie przestepcy ze stanowiska. KRS ma ciezki orzech do zgryzienia,bo...w kazdym sadzie sa takie same przekrety i trzeba bedzie wsadzic kilka tysiecy sedziow do wiezienia.."

Przecież to jest tylko formalność. Chodzi (w przepisach) o to by opinia publiczna znała dodatkowo opinie samorządu sądowniczego w sprawie sędziego, któremu postawiono zarzuty korupcyjne czy popełnienie jakichkolwiek przestępstw. Tak samo możemy się dowiedzieć z tej opinii co myśli o zamiarach MS, czy działania jego wobec oskarżonego sędziego są uzasadnione czy tylko polityczne.
Maryn ... dajesz opinię oderwaną od życia, insynuujesz, oskarżasz, wyrokujesz, uogólniasz - bez dowodu ,pisząc - jak wyżej:

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> [i]Przecież to jest tylko formalność. Chodzi (w przepisach) o to by opinia publ
> iczna znała dodatkowo opinie samorządu sądowniczego w sprawie sędziego, któremu
> postawiono zarzuty korupcyjne czy popełnienie jakichkolwiek przestępstw.

Chyba sie nie rozumiemy.
On moze byc aresztowany,ale ...w dalszym ciagu bedzie prezesem sadu i dlatego MS zwraca sie do KRS by zwolnila go z tego stanowiska.

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> No właśnie Maryniu, o to chodzi.

A tak dokladniej o co chodzi?
O fakty ktore sa latwe do znalezienia w necie,czy o interpretacje faktow,ktorej nie umiesz sam dokonac?

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> No właśnie Maryniu, o to chodzi.

Jak chodzi ci o Przylebska to tak napisz.

[marynazmlyna]

hymenos napisał:

> wciska albo nie pojmujesz co tam jest napisane. Żaden sędzia nie jest póki co a
> ni oskarżony ani zamieszany w aferę.

Po nitce do klebka. Ja znam mentalnosc sedziow,a ty bedziesz ich bronil w sadzie.

wpolityce.pl/polityka/319603-czy-sedzia-zurek-i-krajowa-rada-sadownictwa-bronia-przekretow-w-krakowskim-sadzie-prezes-sadu-z-lewa-faktura-a-krs-wrzeszczy-o-niezaleznosci

[wkkr]

Stosując twoją logikę jeden poseł pedofil w szeregach PiS świadczy o tym, że PiS to siatka pedofilska jest.

[marynazmlyna]

wkkr napisał:

> Stosując twoją logikę

Nie poznales sie na mojej logice.

> jeden poseł pedofil w szeregach PiS świadczy o tym, że PiS to siatka pedofilska jest.

www.dw.com/pl/sk%C4%85d-si%C4%99-bior%C4%85-sk%C5%82onno%C5%9Bci-pedofilskie/a-16314703
Pedofilia to jest zaburzenie psychiczne,a organizowanie siatki przestepczej w sadach jest czynem rozmyslnym ludzi w sumie inteligentnych.

Jesli takie ciemniaki jak Krakusy wymyslily takie lody,to sa one krecone w KAZDYM sadzie bez wyjatku,bo KTO ich skontroluje.
Kolega policjant ma Pana sedziego zlapac za reke,a nastepnie kolega prokurator wystawi akt oskarzenia????

Doszedl do wladzy PIS i wymyslil sobie,ze okradanie budzetu panstwa jest ZLE.
No to opozycja w postaci sedziow,prokuratorow ,UBekow wyslala lewacki motloch na ulice w postaci KOD by PIS im nie odbieral Dojnej Polski.
Dolaczyl do nich "poszkodowany" Bolek i "caryca" tez nie bedzie siedziala bezczynnie.
Sedziowie Milewski,Laczewski i Kudlaty robia co moga by "odsunac PIS od wladzy" ale im nie wychodzi,bo spoleczenstwo jest madrzejsze niz jeszcze kilka lat temu i tez chce sie pozbyc tego wrzodu na doopie-czyli lewackich cwaniaczkow okradajacych kraj.

[marynazmlyna]

wkkr napisał:

> Stosując twoją logikę

Jako ze nie zgadles,to ci podpowiem.
Stosujac moja logike,to beda audyty we WSZYSTKICH sadach i setki sedziow pojdzie siedziec.
Nie po to KRS walczy o niezaleznosc sadow,by im Ziobro audyty robil.
Oni chca sie sami oczyscic,czyli nie oczyscic,ale nie isc do wiezienia.