felusiak, jak tam po debacie ?

[Gość: Imagine]

nie popisal sie cos ten twoj idol, oj nie. a teraz przyznaj sie: nie widzisz
ciagle buractwa i awanturnictwa w tej bandzie z bialego domu, czy jeszcze nie
dorosles by to wiedziec ?
maja szczescie (oczywiscie bandziory z bialego domu), ze Kerry nie mogl
zadawac osobiscie pytan. nie wiem jakby ten prosty czlowiek poradzil sobie.
zaznaczam: nie bede glosowal na zadnego z nich. ale miejmy odwage powiedziec
sobie, ze ten czlowiek (busz) nie jest formatu na prezydenta !!!!!!!!!!!!!
ludzie obudzcie sie !!!
Imagine.

"Zwyciężyć i spocząć na laurach...

[indris]

...to klęska" - powiedział Józef Piłsudski. A była to chyba najtrafniejsza jego
myśl.
Kerry bezapelacyjnie wygrał i cały świat się z tego cieszy. Ale wygrał debatę a
nie wybory. Należy mu życzyć, żeby nie uległ "zawrotowi głowy od sukcesu"

[Gość: Imagine]

nie caly swiat ... felusiak sie nie cieszy. Choc moze to zle powiedziane: on
sie cieszy ze zwyciestwa busza ... juz taki jest ten nasz felussini. Mysle, ze
teraz siedzi w bibliotece kongresu i szuka dowodow na to, ze to Kerry zatopil
herbate w Bostonie.
Imagine.

Bush przegrał z kretesem

[watto]

www.truthout.org/docs_04/100204Z.shtml


ALe to nie jest powód do dumy. Zeby przegrać debatę z małpką, trzeba być idiotą.
A Kerry nie radził sobie z Bushem. Wygrał tylko dlatego, że to Bush był głupkowaty.


Koncowe pytanie dla Busha było początkiem swietnej reakcji Busha - był to typowy odzew szympansa.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10357239

Ostrzeżenie dla Kerry'ego

[indris]

To, że Bush jest debilem albo oszustem,to widzi cały świat od marca 2003. I w
żadnym kraju Bush nie wyszedłby ponad 10%. Ale USA mają swoją specyfikę, dla
reszty świata trudną do pojęcia.
Dlatego moja rada dla Kery'ego: sukces to jeszcze nie zwycięstwo.

Idol felusiaka debatuje - usmialem sie zdrowo

[Gość: .]

Windows MEdia Player

mfile.akamai.com/8082/wmv/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces
.asx

Real Player

mfile.akamai.com/8082/rm/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces.
ram

[Gość: felusiak]

Czuje sie bardzo dobrze i nic mi nie dolega, dziekuje tez za troske.
Nie posrajcie sie w majty od sukcesu waszego idola.
Sukces waszego idola polega jedynie na tym, ze nie zostal rozebrany na czesci
wczoraj wieczorem. Przedstawil man bubel w pierwszorzednym opakowaniu.
Nadal nic sie nie zmienilo i przegra wybory. Nawet Wall Street zareagowalo na
"zwyciestwo" waszego idola wzrostem notowan.
A moj idol ma sie dobrze. Potwierdzil ze mozna na nim polegac, ze nie bedzie
jezdzil do Paryza po porady i zwolywal posiedzen w celu otrzymania blogoslawienstwa.

PS. Wedlug Kerry'ego siedziba KGB w Moskwie jest przy Treblinka Square,
Subway w NYC nie dzialal podczas Konwencji Republikanow, Polska nie
jest aliantem, kto to Kuashnefky? Zdumiewajace jest tez, ze Kerry bluzga Busha
za brak koalicji w Iraku i jednoczesnie za koalicje w Korei Pln.
Polecam ponizszy link: johnkerryads.websiteanimal.com/

[Gość: Imagine]

napracowales sie, to ci trzeba zostawic. ale nic nie widzisz zlego w wyborze
idioty na prezydenta ? pajaca wrecz ?

Tak, czeste zaklopotanie na twarzy

[Gość: Ktos]

Busza byly najprawdopodobniej wykladnikiem jego zorientowania w temacie. Tak to
jest jak jest sie prezydentem-marionetka. Ci jego doradcy/stratedzy tez pewnie
maja teraz niezly orzech do zgryzienia.

A Busz czeka jeszcze gorsza przeprawa - nastepna debata z publicznoscia: ""na
zywo" !!!!!!!!!

Treblinka

[Gość: pjuk]

widzisz Felusiak, dzieki temu przejezyczeniu, przy okazji jakas tam liczba
Amerykanow po raz pierwszy uslyszala ta nazwe, zwlaszcza bliska Zydom , a czesc
z nich prawdopodobnie zadala sobie trud aby sie o Treblince czegos dowiedziec.
Wiec to przejezyczenie Kerrego tez mialo swoja pozyteczna strone, w
przeciwienstwie do pseudointelektualnego belkotu twojego idola Busha, ktory
nawet jak cos chce sensownego powiedziec to ma problemy z czytelnym
wyartykulowaniem swoich mysli - pomijam teksty ktore "wykul" na pamiec z
gotowca neokonow.

[Gość: felusiak]

pjuk czy ty naprawde wierzysz w to co piszesz?

Podpowiem ci tylko, ze twoj Kerry nie ma kregoslupa ani jaj.
Glosowal za wojna by byl to okres wyborow a nastepnie glosowal przeciwko
funduszom na wojne bo znalazl sie w ogniu walki z uczciwie antywojennym
kandydatem, Howardem Deanem i potrzebne mu to bylo do pozyskania bazy partii.
Wole uczciwego i konsekwentnego w pogladach Deana niz oslizlego Kerry'ego.

[Gość: pjuk]

Tak Felusiak , wierze w to o napisalem na temat Treblinki. Na pewno wielu z
Amerykanow po raz pierwszy ( a szkoda !) uslyszalo ta nazwe. Mam tylko nadzieje
ze nie beda jej nazywali "polskim obozem koncentracyjnym".

Jakie jaja i kregoslup ma Kerry moglem sobie poobserwowac podczas debaty, oraz
przeczytac jej stenogram. Piekne jaja pokazal twoj Bush - zartownis - jak stara
sie wychowywac swoje coreczki ( to dopiero jest gafa - panna Lynch sie
klania !!! )

Juz kiedys pisalem na tym forum,ale chyba nie czytales - moim kandydatem jest
Edwards i ciesze sie ze bedzie wiceprezydentem.

[Gość: felusiak]

Edwards jest twoim kandydatem? Nie moge powstrzymac sie od smiechu.
A czy wiesz robaczku jaka jest konstytucyjna rola wiceprezydenta?
Czy wiesz, ze dwa tygodnie po objeciu urzedu prezydent moze wiceprezydenta
zwolnic i mianowac sobie innego? I na koniec, czy rozumiesz, ze amerykanie
glosuja na prezydenta niezaleznie od tego kto kandyduje na wiceprezydenta?

PS. Piszesz z UK, czy tam tez glosujecie?

O! jaki wazny Felusiak, hoho. Na vice prezydentach

[Gość: Krzys52]

sie nawet zna. Szkoda, ze nie na kandydatach na prezydenta kolejnej kadencji.
Ciekawe...

"wicek" Felusiak

[Gość: pjuk]

Felusiak poziom twoich pytan zniewala umysl,wyjatkowo ostatni raz odpowiadam,i
to tylko przez wrodzona grzecznosc. Nawet cie nie pytam jaki kandydat bardziej
wzmocnil by Kerrego niz Edwards, bo np. twoja niedawna ocena czwartkowej debaty
Bush-Kerry (cytuje - "boooring" ) najlepiej swiadczy jaki poziom
intelektualnej percepcji soba reprezentujesz. A po co jest Edwards to sie
bedziesz mogl przekonac w jego wtorkowej debacie z Dickiem.

W UK glosuja moi kumple z banku , wiekszosc z nich na duet Kerry/Edwards. I to
wlasciwie po rozmowach z nimi w pubie przy piwku , obstawilismy w maju troche
funciakow na Kerry-ego i mamy nadzieje zgarnac w listopadzie nieco grosza; tak
wiec skoro juz tak sie czepiasz to w ten sposob Edwards "jest" takze "moim"
kandydatem, bo mam pewnosc ze przyciagnie dla Kerryego sporo wyborcow.

[Gość: Imagine]

szkoda na fellucciniego slow. to nakrecony beton-stal-marmur.

Jestes komunista czy socjalista?

[kostka.s]

Nie zebym uwazal ze cos jest zlego, w jednym lub drugim - po prostu
zaciekawiles mnie.

Aczy ogladales Comedy Central, Felusiaku?

[Gość: Krzys52]

"Daily Show", zaraz po debacie, oczywiscie (?)

Nic nowego, ale usmialem sie zdrowo )

[Gość: anty-komuch]

J.Lehrer-ktory prowadzil ten malpi show przyznal niedawno ze
PBS z ktorej on nadaje parszywe brednie -powiazana jest
ideologicznie i finnansowo z demokratami,a wiec i pytania
do Busha byly ustawione pod dyktando
demokratow!.Dlaczego ten lewak-J.Lehrer atakowal tylko Busha -
A Kerrego wspieral-zadajac mu przyjazne pytania?.Smierc
skurwesynom -lewackim !

[Gość: smierc-komuchom]

www.newsmax.com/archives/ic/2004/9/30/223850.shtml

Antykomuszku ! Szkoda,ze tych informacji o ...

[Gość: Ktos]

J.Lehrerze nie przekazales republikanom. Wtedy moze nie zgodziliby sie oni na
takie warunki debaty jakie byly i wynegocjowaliby inne.

Czy Demokraci maja ostatnio samych mlotow, Felusia

[Gość: Krzys52]

felusiaku?
Wczesniej Gore wyciskal z siebie poszczegolne slowa z wielka meka, a teraz
Kerry. I to jest podobno ta smietanka amerykanskiej polityki...

Gdzie elita Demokratow znajduje tak swietny material na kandydatow. Zupelnie
jakby umowili sie z Republikanami, ze i tym razem przegraja wybory (

[rattler]

Nic sie nie zmienilo na elektoralnym polu bitwy , za wczesnie walic w bebny

narazie