Prośba do Forumowicza

[abe.abe]

Skoro wszyscy je zadają...


Zwróciłam się tutaj z pewną prosbą - prosbą adresowaną nie imiennie,
ale do dowolnej osoby – innymi słowy, do kazdego z TEGO forum,
kto cokolwiek wiedziałby o sprawie zdjęć.
Wszystkie osoby, które do tej pory zabrały głos w sprawie,
twierdzą, ze zdjęć nie widziały. Nasuwa się zatem wniosek, że mimo
zapewnień Scana, ze sprawa jest znana połowie forum, jest ona de facto
znana jedynie nielicznym, w tym samemu Scanowi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213809


co więcej, widział je chyba, skoro wie, że są to kolaże:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213869

Może zatem – o ile nie jest jeszcze w ich posiadaniu – skorzysta z rady
życzliwej mu osoby:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16313497


Oczywiście można przyjąć tłumaczenie Rycha i jemu podobnych:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16322199

(na marginesie naszej niegdysiejszej rozmowy z kim da sie rozmawiać, a z kim
nie nalezy – dziękuję Rychu, to było bardzo "ludzkie i szlachetne" zagranie)


Można jednak również przyjąć, że rozsyłanie takich zdjęć ze swoimi personaliami
jest równie naturalne jak donos na samego siebie do UB.
Można jednak przyjąć najprostsze rozwiązanie – że ktoś zrobił to z nienawiści.
Ocenę pozostawiam już państwu.

Ja natomiast mam tylko wspomniane wyżej pytania:

W CZYM przejawiawiała się „niestrozność”?

O CZYM wie pół forum?

KTO zalicza się do owego „pół forum”?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16195398&a=16214027


Brak konkretnej odpowiedzi oznaczać będzie jedno – że nie tylko
rozsiewane są tu na forum bzdurne ploty i oszczerstwa, ale że winą
za to próbuje się obarczyć „pół forum”.
Tymczasem – kto je rozsiewa – Scan, jak sądzę, wie.


Abe

pol forum wie..........

[nurni]

pol forum wie o zdjeciach jesli wierzyc Scanowi
to pol forum jeszcze sie nie ujawnilo i juz wiadomo ze sie nie ujawni

bo:

to jak zwykle kolejne klamstwa Scana

albo fakt istnienia tych kolazy zaczal nagle parzyc go w tylek
ujawnienie ich moze uruchomic lawine

[danek4]

nurni
trzymaj się faktów

[danek4]

nurni napisał:

>
> albo fakt istnienia tych kolazy zaczal nagle parzyc go w tylek
> ujawnienie ich moze uruchomic lawine

jak znanego, też już wszystkim, pewnego Pana S. co go zdjęcia małolatów zaczęły
parzyć w tyłek ?
i co?
poszła lawina?

[Gość: tłusta_pacyna]

Co to do cholerki sa te kolaże? Bo ja wiem co to kolarze, ale o kolażach nie
słyszałam. To widać artysci sa na tym forum, ze takich ładnych słów używają.
Rosnie jednak kultura w narodzie, nie ma co.

udawanie pierwszej naiwnej

[rycho7]

abe.abe napisała:

> Oczywiście można przyjąć tłumaczenie Rycha i jemu podobnych:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16322199

>
> (na marginesie naszej niegdysiejszej rozmowy z kim da sie rozmawiać, a z kim
> nie nalezy – dziękuję Rychu, to było bardzo "ludzkie i szlachetne" zagranie)

Moja pierwsza, spontaniczna reakcje proponuje zauwazyc w tym linku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16311758
To, ze tej reakcji nie zauwazylas i nie wspomnialas duzo wyjasnia.

W swojej odpowiedzi wykazujesz brak poczucia humoru. To bylo do przewidzenia i
mozesz to wywnioskowac z mojego tekstu, ktory linkujesz powyzej. Serdecznie
przepraszam, ze Cie to urazilo. Ale nie widze powodu abym nie wypowiadal swych
pogladow.

Sa dwa aspekty tej sprawy:
1. bigoteryjny i
2. prawniczy.

Co do pierwszego, to jest wlasnie to co Ci sie nie podoba w moim poscie. Ja mam
zupelnie inne zdanie od Ciebie na temat cielesnosci. Uwazam za normalne, ze
ludzie maja cialo. Kobiecie nie przynosi ujmy posiadanie ciala, pieknego lub
brzydkiego ciala, a w szczegolnosci nagiego ciala. Kobiety na ogol sa
nadmiernie krytyczne w stosunku do swej powierzchownosci. Totez nieslusznie
czesto uwazaja, ze sa brzydkie. To rozroznienie nie jest wiec istotne. Kobiety
majac cialo, nawet nagie cialo w sytuacjach intymnych nie pozbywaja sie rozumu.
Szczegolnie inteligentne nawet w takich sytuacjach potrafia kreatywnie
wykorzystac inteligencje. Robienie z tego tabu i problemu jest bigoteria. Mnie
to razi i smieszy. Nie widze wiec powodu aby o tym nie mowic i nie kpic
ze "swietych". Dzis w rozmowie telefonicznej dowiedzialem sie o imprezie, w
ktorej nie uczesniczylem.

Co do aspektu prawniczego. Secundo primo. Przy rozpatrywaniu hipotez
odtwarzajacych zdarzenie uprawnione jest uwzglednienie roli pokrzywdzonego.
Wywolalas temat wiec nie badz obludna gdy bierze sie pod uwage jaki moglas miec
w tym interes. Nie odgrywaj wobec ludzi doroslych pierwszej niewinnej.
Wariantowa hipoteza musi byc rozpatrzona. Jezeli balas sie sprawdzenia takiego
wariantu to musialas miec powod i powinnas nie wywolywac tematu aby nie
dokonano sprawdzenia. Nie ma innych mozliwosci.

Dalej prawniczo. Chetnie poznam personalia Twojego meza "prawnika". Bede unikal
angazowania kogos takiego. Na 99,99999999 procent prokuratura odrzucilaby takie
doniesienie o przestepstwie z powodu niskiej szkodliwosci spolecznej.
Fotomontaz z golym cialem jest bardzo wzgledna obraza. Przeslanie na
adres/adresy e-mailowe nie jest rozpowszechnianiem. To jest korespondencja
prywatna. Jakie przestepstwo popelnili adresaci zeby sad zezwolil na
podsluchiwanie ich skrzynek pocztowych?

[abe.abe]

rycho7 napisał:

> Fotomontaz z golym cialem jest bardzo wzgledna obraza. Przeslanie na
> adres/adresy e-mailowe nie jest rozpowszechnianiem. To jest korespondencja
> prywatna. Jakie przestepstwo popelnili adresaci zeby sad zezwolil na
> podsluchiwanie ich skrzynek pocztowych?


Przestępstwem jest podanie w tym kontekście czyichś personaliów
i pewnych dodatkowych "danych", podobnie jak przestępstwem
jest rozpowszechnianie kolejnych pomówień i oszczerstw
nie tylko na tym, ale i na innych forach.
Z zupełnie niewłaściwej strony spojrzałeś na tę sprawę.

Abe

przepisy prawne podlegaja promulgacji

[rycho7]

abe.abe napisała:

> Przestępstwem jest podanie w tym kontekście czyichś personaliów
> i pewnych dodatkowych "danych"

Informuje Cie, ze w Polsce przepisy prawne podlegaja promulgacji (to znaczy sa
publikowane). Jezeli Twoj maz ma klopoty z dotarciem do przepisow prawnych to
ewentualnie sluze pomoca. Podawanie czyichkolwiek danych osobowych w prywatnej
korespondencji przestepstwem nie jest. Wystarczy umiec czytac aby to stwierdzic.

> podobnie jak przestępstwem
> jest rozpowszechnianie kolejnych pomówień i oszczerstw
> nie tylko na tym, ale i na innych forach.

Nie sa one kolejne bo nie bylo pierwszych (prywatne nie sa rozpowszechnione). O
kolejnych wydaje mi sie, ze nie pisalas w poscie wstepnym. A
ich "rozpowszechnienie" dotyczy osoby anonimowej - dla mnie i 99 procent
forumowiczow. Ponadto, jezeli "pomowieniem" jest to, ze masz cialo to uzgadniaj
raczej takie sprawy z Duchem Swietym a nie na forum. Ja jestem normalnym
mezczyzna, interesujaca jest dla mnie kazda ladna kobieta. Przepraszam, ze jest
to dla Ciebie oszczerstwo i pomowienie (o atrakcyjnosc). Zapewniam Cie, ze
ploty o tym, ze sie puscilas nie interesuja mnie o ile nie zrobilas tego ze
mna. Nie jest to z mojej strony propozycja lecz stwierdzenie. Plotki w 90
procentach traktuje jako wyssane z palca. Sadze, ze w ciagu doby do czegos
dochodzi pomiedzy 2 miliardami kobiet i 2 miliardami mezczyzn. Sadzisz, ze Ty
jedna sprawiasz roznice? Glowa moze bolec wiele milionow kobiet. Sadzisz, ze
jestes taka oryginalna?

> Z zupełnie niewłaściwej strony spojrzałeś na tę sprawę.

Z tej strony jaka Ty podsunelas. Jednak wyczulem, ze cos jest nie w porzadku.

a ja podsumowuje: Nurni, won z forum!

[beemelka]

I twierdze, ze sprawy zdjec nie ma.
Jest sprawa Nurniego, ktory w calej historii:
- szerzyl oszczerstwa
- posluzyl sie Abe, wykorzystujac jej uraze do Scana
- wmanewrowal Abe w niezreczna i nieprzyjemna emocjonalnie historie.

Nurni, skunksie!
Won z forum!

[danek4]

beemelka napisała:

>
> Nurni, skunksie!
> Won z forum!

gdzie się dwóch facetów bije tam baba może co najwyżej łyka dla ochłody dać
piosenek żołnierskich nie znasz?

a won z forum, to chyba już było na forum i w całkiem innym wydaniu
choć ...historia stara jak świat w obronie czci damy
jakie damy taka i obrona ich czci
ech beemelka
ty się też niczego nie nauczyłaś

[danek4]

i jeszcze jedno
jeszcze ważniejsze podsumowanie, bo nie o moralności, której to słowo w tym
wątku wogóle nie istnieje

nie ucina się ręki jak się jeszcze nie wie do czyjej głowy ta ręka prowadzi

beemelko
jeśli o tym wiesz, to...
tym razem ty się sypnęłaś
a jeśli tego nie wiesz to....
cd sobie dopisz sama jak potrafisz
w co wątpię

[flamandka]

beemelka napisała:

> I twierdze, ze sprawy zdjec nie ma.

No to jeszcze udowodnij to twierdzenie .


> Jest sprawa Nurniego, ktory w calej historii:
> - szerzyl oszczerstwa
> - posluzyl sie Abe, wykorzystujac jej uraze do Scana
> - wmanewrowal Abe w niezreczna i nieprzyjemna emocjonalnie historie.

Udowodnij wszystko co napisalas, bo jak na razie to ty szerzysz oszczerstwa i
pomowienia.

I wygon z nory skunsksa scana spytaj go o jakich zdjeciach pisal on.



>
> Nurni, skunksie!
> Won z forum!

Zaloz sobie fotum to bedziesz wyganiac.
Zachowuj sie byle jak ale sie zachowuj .

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > I twierdze, ze sprawy zdjec nie ma.
>
> No to jeszcze udowodnij to twierdzenie .
>
> > Jest sprawa Nurniego, ktory w calej historii:
> > - szerzyl oszczerstwa
> > - posluzyl sie Abe, wykorzystujac jej uraze do Scana
> > - wmanewrowal Abe w niezreczna i nieprzyjemna emocjonalnie historie.
>
> Udowodnij wszystko co napisalas, bo jak na razie to ty szerzysz oszczerstwa i
> pomowienia
> I wygon z nory skunsksa scana spytaj go o jakich zdjeciach pisal on.
>
>
>
> >
> > Nurni, skunksie!
> > Won z forum!
>
> Zaloz sobie fotum to bedziesz wyganiac.
> Zachowuj sie byle jak ale sie zachowuj .
>

Ten watek wszystko udowodnil.
Facet, ktory pozwala, a nawet przyczynia sie do tego, zeby zaprzyjazniona (bez
podtekstow) z nim babka zostala uwalana taka historia to szmata. Chcialabys
miec takiego kumpla?

Ma jak w banku, "WOn z forum", na kazdy post, ktory zobacze.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > > I twierdze, ze sprawy zdjec nie ma.
> >
> > No to jeszcze udowodnij to twierdzenie .
> >
> > > Jest sprawa Nurniego, ktory w calej historii:
> > > - szerzyl oszczerstwa
> > > - posluzyl sie Abe, wykorzystujac jej uraze do Scana
> > > - wmanewrowal Abe w niezreczna i nieprzyjemna emocjonalnie historie
> .
> >
> > Udowodnij wszystko co napisalas, bo jak na razie to ty szerzysz oszczerst
> wa i
> > pomowienia
> > I wygon z nory skunsksa scana spytaj go o jakich zdjeciach pisal on.
> >
> >
> >
> > >
> > > Nurni, skunksie!
> > > Won z forum!
> >
> > Zaloz sobie fotum to bedziesz wyganiac.
> > Zachowuj sie byle jak ale sie zachowuj .
> >
>
> Ten watek wszystko udowodnil.

Ten watek nic nie udowodnil, a skunks siedzi w norze i szczypie Cie w dupe,
zebys pisala bzdury i oszczerstwa, ktorych nie mozesz udowodnic.

> Facet, ktory pozwala, a nawet przyczynia sie do tego, zeby zaprzyjazniona
(bez
> podtekstow) z nim babka zostala uwalana taka historia to szmata.

Taa to naturalnie nurniego wina, scan, ktory obrzuca Abe blotem jest swiety.
Dla mnie scan to szmat

Chcialabys
> miec takiego kumpla?
>
> Ma jak w banku, "WOn z forum", na kazdy post, ktory zobacze.
>

[flamandka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
> .> Chcialabys
> > miec takiego kumpla?

Napewno nie chcialabym miec takiego kumpla jak Scan, nawet nie potrafi sie w
kulturalny sposob, rozstac z kobieta, ktorej przyjacielem sie kiedys mienil .
Nie bardzo rozumiem dlaczego za podlosc scana obciazasza Nurniego?
Boisz sie, ze znow sie wkurzy?



> >
> > Ma jak w banku, "WOn z forum", na kazdy post, ktory zobacze.

To ja na Toj w takim razie, bo poza oszczerstwami i pomowieniami nie ma niczego
konkretnego w Twoich postach.
Naprawde bardzo chcialam na spokojnie ale nie da sie z Toba, tym bardziej, ze
dupe widac masz poszczypana.



> >
>
>

same bzdury piszesz

[beemelka]

chyba, ze jestes tym "nieznanym forumowiczem" i masz taki mail.
nie zamierzam wdawac sie tym razem w dyskusje z bzdurami, ktore piszesz.

[flamandka]

beemelka napisała:

> chyba, ze jestes tym "nieznanym forumowiczem" i masz taki mail.
> nie zamierzam wdawac sie tym razem w dyskusje z bzdurami, ktore piszesz.
>
>
Bemelko, jak zwykle nie masz nic do powiedzenia, wiec konczysz dyskusje jak
zwykle, "pizszesz bzdury", moze wytknij gdzie i co jest bzdura.
Fakt jest faktem, ze o zdjeciach na forum publicznym pierwszy zaczal pisac scan.
Fakt, ze to scan szerzy ploty na temat Abe i Nurniego, ja moge zrozumiec, ze
bronisz scana bo go lubisz, ale ja go np o zadne kolaze nie oskarzam.
Pytalam i ja i Perla by napisal co wie o zdjeciach.Scan milczy, piszesz Ty,
pisze snajper , Miriam i wszyscy wiecie wszystko napewno , skrzetnie tylko
omijacie temat przyjaciela.
Ja w p^rzeciwienstwie do Was nie wiem prawie nic, wiec pytam i czekam grzecznie.
O swoich watpliwosciach pisal tu Institoris, tylko porownaj swoj post i Jego .
O co chodzi w ogole?O wyjasnienie czegokolwiek czy o bazarowa rozrobe lady?
Jak o rozrobe to nie ma sprawy , jestem po kolacji wypoczeta i mam troche
czasu .
Wiesz dobrze, ze jak sie z Toba czy tez z ta z numerkiem 4 zgadzam to sie
zgadzam i nie napisze ani przecinka by tylko zrobic komus na zlosc a wprost
przeciwnie.
Ochlon troszke.

no juz dobrze...

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > chyba, ze jestes tym "nieznanym forumowiczem" i masz taki mail.
> > nie zamierzam wdawac sie tym razem w dyskusje z bzdurami, ktore piszesz.
> >
> >
> Bemelko, jak zwykle nie masz nic do powiedzenia,
Bo o tej sprawie juz wszystko zostalo powiedziane

wiec konczysz dyskusje jak
> zwykle, "pizszesz bzdury", moze wytknij gdzie i co jest bzdura.

wszystko, co napisalas

> Fakt jest faktem, ze o zdjeciach na forum publicznym pierwszy zaczal pisac
scan
> .

I co z tego? Pierwszy napisal, bo doszlo do niego, ze rzucane sa na niego
oskarzenia w privach, czy w realu.

> Fakt, ze to scan szerzy ploty na temat Abe i Nurniego,

Zazylosci Abe i Nurniego nie da sie ukryc. Gdzie ona w forum, tam i on.
Pomowienie o romans? To tylko komplement dla Abe. Ja mam wrazenie, ze to ona
taka aure podnosi i jej to pasuje.

ja moge zrozumiec, ze
> bronisz scana bo go lubisz,

Bo go Nurni nienawidzi. Od lat. Abe ma jakies zale za Toscanie. Nie znam i nie
probowalam poznac tej historii. Uwazam, ze Nurni wykorzystuje Abe, nie baczac
na to, ze ABe na tej historii traci.

ale ja go np o zadne kolaze nie oskarzam.
> Pytalam i ja i Perla by napisal co wie o zdjeciach.

Ale o jakich zdjeciach? A moze, jak sie je robi albo wywoluje? O tym sa ksiazki
cale.

>Scan milczy,

A co ma robic?

piszesz Ty,
> pisze snajper , Miriam i wszyscy wiecie wszystko napewno , skrzetnie tylko
> omijacie temat przyjaciela.
> Ja w p^rzeciwienstwie do Was nie wiem prawie nic, wiec pytam i czekam
grzecznie
> .

To jest temat Abe. Nie Scana. To ona podniosla problem. I sama nie wie jaki ten
problem jest. Dlatego uwazam, ze to Nurni ja w ten kiks wmanewrowal.

> O swoich watpliwosciach pisal tu Institoris, tylko porownaj swoj post i Jego .
> O co chodzi w ogole?O wyjasnienie czegokolwiek czy o bazarowa rozrobe lady?
> Jak o rozrobe to nie ma sprawy , jestem po kolacji wypoczeta i mam troche
> czasu .

Wczoraj myslalam, ze to tylko rozroba, jakich wiele bylo. A potem zrobilo mi
sie glupio, jak zobaczylam watek Abe. I kobieca bezradnosc w sprawie, gdzie
mamy do czynienia z naruszeniem dobr. (Jesli ta sprawa jest)

> Wiesz dobrze, ze jak sie z Toba czy tez z ta z numerkiem 4 zgadzam to sie
> zgadzam i nie napisze ani przecinka by tylko zrobic komus na zlosc a wprost
> przeciwnie.
> Ochlon troszke.
>

Ja nie jestem tym rozemocjonowana. Zastanawialam sie, jak ja bym sie czula,
gdyby moja twarz pokazala sie na jakims montazu. Chcialabym to zobaczyc, w
pierwszej kolejnosci, zeby ocenic, czy jest o co robic afere. Ani Abe, ani
Nurni z tego co wczesniej zostalo napisane wynika, ze takiego zdjecia nie
widzieli. Oni tylko (przepraszam, najpierw Nurni) ocenili, ze Scan ma
domniemany motyw, zeby to zrobic i umialby. I co? Nurniemu to wystarczylo.

Zalozmy, ze cos takiego z moja twarza, trafia do mnie. No to wiem od kogo. I
widze ile to warte. Nie pomyslalas, ze afera wokol moze wiecej szkody uczynic
niz sam czyn? Takie rzeczy trzeba rozwazyc, zanim sie pisnie slowko. Jezeli to
bylo prywatnie rozsylane, to i tak ni edoszlo do tych, ktorych Abe zna, bo ich
nie umie wymienic. Teraz wie cale forum. Po co?

A Ty twierdzisz, ze od Scana?
Bzdury.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > > chyba, ze jestes tym "nieznanym forumowiczem" i masz taki mail.
> > > nie zamierzam wdawac sie tym razem w dyskusje z bzdurami, ktore pis
> zesz.
> > >
> > >
> > Bemelko, jak zwykle nie masz nic do powiedzenia,
> Bo o tej sprawie juz wszystko zostalo powiedziane
>
> wiec konczysz dyskusje jak
> > zwykle, "pizszesz bzdury", moze wytknij gdzie i co jest bzdura.
>
> wszystko, co napisalas
>
> > Fakt jest faktem, ze o zdjeciach na forum publicznym pierwszy zaczal pisa
> c
> scan
> > .
>
> I co z tego? Pierwszy napisal, bo doszlo do niego, ze rzucane sa na niego
> oskarzenia w privach, czy w realu.

A sdkad Ty to wiesz?Dlaczego on o tym sam nie napisze?Zaniemogl?
Drugie oskarzasz o rozkrecanie jakiejs afery Nurniego , ale to sie nie trzyma
kupy, bo nie on zalozyl tu jakis watek ,na co zwracalam juz uwage ze sto razy.

>
> > Fakt, ze to scan szerzy ploty na temat Abe i Nurniego,
>
> Zazylosci Abe i Nurniego nie da sie ukryc. Gdzie ona w forum, tam i on.
> Pomowienie o romans? To tylko komplement dla Abe.

Bemelko, kiedys Abe byla bardzo zzyta ze Scanem, jezeli juz oburzasz sie o
oszczerstwa i pomowienia to oburzaj sie tak rowno.
Ja pomowien za komplementy nie uznaje.


Ja mam wrazenie, ze to ona
> taka aure podnosi i jej to pasuje.

To zle wrazenie odnosisz, bo ona prawie nie pisze, scan zas od czasu do czasu
rozpisuje sie na wszystkich forach .
Badz choc raz obiektywna,nie chcialabys chyba takich komplementow pod swoim
adresem...

>
> ja moge zrozumiec, ze
> > bronisz scana bo go lubisz,
>
> Bo go Nurni nienawidzi. Od lat.

A scan nienawidzi nurniego ,

Abe ma jakies zale za Toscanie. Nie znam i nie
> probowalam poznac tej historii. Uwazam, ze Nurni wykorzystuje Abe, nie baczac
> na to, ze ABe na tej historii traci.

Gdzie i jak Abe wykorzystuje Nurni i do czego?Abe to dorosla kobieta jest.
To Ona pisala ze Scanem na Toscanii nie Nurni.

>
> ale ja go np o zadne kolaze nie oskarzam.
> > Pytalam i ja i Perla by napisal co wie o zdjeciach.
>
> Ale o jakich zdjeciach? A moze, jak sie je robi albo wywoluje? O tym sa
ksiazki
>
> cale.

O tych o ktorych pisal w poscie, nie rznij glupa Lady .
Chyba, ze On nie' wie o czym pisal.

>
> >Scan milczy,
>
> A co ma robic?

Napisac to nie boli, Ty mozesz a on nie?W koncu chyba wie o czym pisal, czy
zacmienia dostal?


>
> piszesz Ty,
> > pisze snajper , Miriam i wszyscy wiecie wszystko napewno , skrzetnie tylk
> o
> > omijacie temat przyjaciela.
> > Ja w p^rzeciwienstwie do Was nie wiem prawie nic, wiec pytam i czekam
> grzecznie
> > .
>
> To jest temat Abe. Nie Scana. To ona podniosla problem.

Nie Ona tylko Scan pierwszy a nastepnie Perla , pytal to napisala jak bylo Lady
droga.


I sama nie wie jaki ten
>
> problem jest. Dlatego uwazam, ze to Nurni ja w ten kiks wmanewrowal.

A ja uwazam, ze ziemia jest plaska , mozemy tak do skutku Lady .


>
> > O swoich watpliwosciach pisal tu Institoris, tylko porownaj swoj post i J
> ego .
> > O co chodzi w ogole?O wyjasnienie czegokolwiek czy o bazarowa rozrobe lad
> y?
> > Jak o rozrobe to nie ma sprawy , jestem po kolacji wypoczeta i mam troche
>
> > czasu .
>
> Wczoraj myslalam, ze to tylko rozroba, jakich wiele bylo. A potem zrobilo mi
> sie glupio, jak zobaczylam watek Abe. I kobieca bezradnosc w sprawie, gdzie
> mamy do czynienia z naruszeniem dobr. (Jesli ta sprawa jest)

Widzisz mozna na spokojnie pogadac zastanowic sie.Nie rzucaj bezpodstawnych
oskarzen Malgosiu nie ma sensu , tym bardziej, ze sama sie na nie oburzasz .

>
> > Wiesz dobrze, ze jak sie z Toba czy tez z ta z numerkiem 4 zgadzam to sie
>
> > zgadzam i nie napisze ani przecinka by tylko zrobic komus na zlosc a wpro
> st
> > przeciwnie.
> > Ochlon troszke.
> >
>
> Ja nie jestem tym rozemocjonowana. Zastanawialam sie, jak ja bym sie czula,
> gdyby moja twarz pokazala sie na jakims montazu. Chcialabym to zobaczyc, w
> pierwszej kolejnosci, zeby ocenic, czy jest o co robic afere. Ani Abe, ani
> Nurni z tego co wczesniej zostalo napisane wynika, ze takiego zdjecia nie
> widzieli. Oni tylko (przepraszam, najpierw Nurni) ocenili, ze Scan ma
> domniemany motyw, zeby to zrobic i umialby. I co? Nurniemu to wystarczylo.



>
> Zalozmy, ze cos takiego z moja twarza, trafia do mnie. No to wiem od kogo. I
> widze ile to warte. Nie pomyslalas, ze afera wokol moze wiecej szkody uczynic
> niz sam czyn? Takie rzeczy trzeba rozwazyc, zanim sie pisnie slowko. Jezeli
to
> bylo prywatnie rozsylane, to i tak ni edoszlo do tych, ktorych Abe zna, bo
ich
> nie umie wymienic. Teraz wie cale forum. Po co?
>
> A Ty twierdzisz, ze od Scana?
> Bzdury.
>
Malgosiu, po raz enty .Abe i Nurni wiedza o tym juz od jakiegos czasu , ale nic
nie pisali.Wczesniej napomknal cos Scan a wczoraj perla .Sama wywolywalas Abe
kilka razy dzis ma pretensje, ze napisala.
Wiec nie wmawiaj, ze to oni rozkrecili afere.
Przeczytaj dokladnie post Abe, Ona jasno pisze, ze doszlo do jej znajomych.
A tak w ogole to sie zastanawiam czy na tym forum skoncza sie kiedys ploty
afery itd...

[danek4]

beemelka napisała:

> Ma jak w banku, "WOn z forum", na kazdy post, ktory zobacze.
>

i z listą zakupów czy fakturą za linki do magla gdzie jej miejsce

poniała?
WOn z forum i na privy maglowe gdzie twoje miejsce
i niech żaden facet mi się nie wtrąca o obronę tej szmaty do wycierania gówien
chyba wiadomo o kim piszę

[flamandka]

danek4 napisała:

> beemelka napisała:
>
> > Ma jak w banku, "WOn z forum", na kazdy post, ktory zobacze.
> >
>
> i z listą zakupów czy fakturą za linki do magla gdzie jej miejsce
>
> poniała?
> WOn z forum i na privy maglowe gdzie twoje miejsce
> i niech żaden facet mi się nie wtrąca o obronę tej szmaty do wycierania gówien
> chyba wiadomo o kim piszę


Lojejku, jejku biedna ponizana najbardziej na forum danusia sierotka .
Moze i szmata do wycierania gowien, ale nie takiego gowna jak ty.

[danek4]

flamandka napisała:

>
> Lojejku, jejku biedna ponizana najbardziej na forum danusia sierotka .
> Moze i szmata do wycierania gowien, ale nie takiego gowna jak ty.
>
>

no to WON z forum ty szmato od wycierania gówien
nie interesuje mnie po jakich ważnych dupskach ty te gówna wycierałas
ZROZUMIAŁA!!!
no to WON

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
> >
> > Lojejku, jejku biedna ponizana najbardziej na forum danusia sierotka .
> > Moze i szmata do wycierania gowien, ale nie takiego gowna jak ty.
> >
> >
>
> no to WON z forum ty szmato od wycierania gówien
> nie interesuje mnie po jakich ważnych dupskach ty te gówna wycierałas
> ZROZUMIAŁA!!!
> no to WON

Nie , niestety nie zrozumialam bo nie rozumiem gowien takich jak ty.

warto dla takiego cieniasa, jak Nurni

[beemelka]

tracic resztki wlasnej wartosci?
Gini, zastanow sie?

flamandka napisała:

> danek4 napisała:
>
> > flamandka napisała:
> >
> > >
> > > Lojejku, jejku biedna ponizana najbardziej na forum danusia sierotk
> a .
> > > Moze i szmata do wycierania gowien, ale nie takiego gowna jak ty.
> > >
> > >
> >
> > no to WON z forum ty szmato od wycierania gówien
> > nie interesuje mnie po jakich ważnych dupskach ty te gówna wycierałas
> > ZROZUMIAŁA!!!
> > no to WON
>
> Nie , niestety nie zrozumialam bo nie rozumiem gowien takich jak ty.
>

[snajper55]

beemelka napisała:

> tracic resztki wlasnej wartosci?
> Gini, zastanow sie?

Resztki czego ?????

S.

[danek4]

beemelka napisała:

> tracic resztki wlasnej wartosci?
> Gini, zastanow sie?
>

tej szmacie od gówien przypisujesz jeszcze jakieś resztki wartości?
jesteś beemelko wyjątkowo litościwa dla tej szmaty
taką to w kąt rzucić
może ktoś znajdzie te resztki wartości, których co ty się jeszcze w tej szmacie
doszukujesz i do czegoś mu się ta szmata jeszcze nada
ale ja w szmatach nie robię
jak leje-sie zauwazył ja sie szmacianymi lalkami co najwyżej bawię

[flamandka]

danek4 napisała:

> beemelka napisała:
>
> > tracic resztki wlasnej wartosci?
> > Gini, zastanow sie?
> >
>
> tej szmacie od gówien przypisujesz jeszcze jakieś resztki wartości?
> jesteś beemelko wyjątkowo litościwa dla tej szmaty
> taką to w kąt rzucić
> może ktoś znajdzie te resztki wartości, których co ty się jeszcze w tej
szmacie
>
> doszukujesz i do czegoś mu się ta szmata jeszcze nada
> ale ja w szmatach nie robię
> jak leje-sie zauwazył ja sie szmacianymi lalkami co najwyżej bawię


Popwszechnie wiadomo, ze gowno robi w klozecie a nie w szmatach.
Chociaz takie wyjatkowe gowno jak ty pisuje od czasu do czasu na forum i
zostawia po sobie kupe smrodu i nic wiecej.
Czesc gowno .

[danek4]

flamandka napisała:

> Popwszechnie wiadomo, ze gowno robi w klozecie a nie w szmatach.
> Chociaz takie wyjatkowe gowno jak ty pisuje od czasu do czasu na forum i
> zostawia po sobie kupe smrodu i nic wiecej.
> Czesc gowno .

a gówno na to
nie właś w gówno bo wiadomo, że śmierdzi

gini

[perla]

uspokój się i przestań odpowiadać tej furiatce. Czy Ciebie fekalne posty
interesują gini? Danka to wulgarny nienawistnik, nie daj się w ten poziom
wciągnąć gini.

[flamandka]

perla napisał:

> uspokój się i przestań odpowiadać tej furiatce. Czy Ciebie fekalne posty
> interesują gini? Danka to wulgarny nienawistnik, nie daj się w ten poziom
> wciągnąć gini.
>
Dalam sie sprowokowac fakt...

[flamandka]

beemelka napisała:

> tracic resztki wlasnej wartosci?
> Gini, zastanow sie?
>
>.Lady droga, ja tu nic dla nikogo nie robie , ja jak juz pisalam wczoraj
chcialam wyjasnic o co z tymi zdjeciami chodzi ,dla siebie i dla innych w
przyszlosci by sie cos takiego nie trafialo .
Ty zas bronisz takiego cieniasa jak scan, ktory siedzi gdzies w norze i jedyne
co potrafi to wlasnie siac ploty i pomowienia,.
Szczegolnie brzydkie jest to , ze tak zaatakowal Abe, z ktora sie kiedys
przyjaznil i ktorej tu na tym forum ofiarowywal wszystkie kwiaty ziemi...
Abe , ktora go bronila wszedzie jak mogla, ja wiem cos na ten temat, dlatego to
mi sie bardzo nie podoba lady.
Recze Ci ze gdyby chodzilo o Ciebie , tez by mi sie to nie podobalo.

[rycho7]

rycho7 napisał:

> Dzis w rozmowie telefonicznej dowiedzialem sie o imprezie, w
> ktorej nie uczesniczylem.

Gwozdziem imprezy byl meski grupowy striptis. Byl to rewanz za wczesniejszy
damski grupowy striptis. Towarzystwo nie jest jakies wyuzdane. Slyszalem
wczesniej komentarze pan ok. 90 letnich: "Jak to dobrze, ze jeszcze ktos
potrafi sie bawic". Bigoteria nie wszystkim przeslania swiat.

____________Śmieszni jesteście!____________/

[Gość: Vist¸]

Kiedy ja ujawniłem dane osobiste
Pewnej osoby na tym forum,(już parę lat temu-Byłem pierwszy w tej dziedzinie)
Nikt nawet słowa pogardy nie miał..
Nawet broniliście takie moje zachowanie na anonimowym forum

Teraz spicie w łóżku które ja wam pościeliłem.

Dobrze wam tak,
Nie lubię chamstwa, (nawet żydowskiego)

pzdr

Vist¸___________________/

nie ma trupa,nie ma zbrodni

[andrzejg]

Taki wniosek mogę wysnuć z pobieżnej lektury tego wątku .
A wszystko inne jest interpretacją słów czytanych przez pryzmat
swoich sympatii i uprzedzeń.

A.

P.S.
A ten fotomontaż ,jeżeli miał miejsce, jest nadszarpnięciem godności osobistej
i powinien być potępiany ,tak jak każde oszczerstwo

Jest trup.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Taki wniosek mogę wysnuć z pobieżnej lektury tego wątku .
> A wszystko inne jest interpretacją słów czytanych przez pryzmat
> swoich sympatii i uprzedzeń.

Trup, choć całkiem inny jednak jest. Nie jest on tak powabny medialnie jak
porno montaże, więc mógł umknąć uwadze mniej uważnych. Tym trupem są konkretne
oskarżenia konkretnego forumowicza o pacynkowanie oraz rozsyłanie porno kolaży.
O dowody już się pytać nie będę, nie jestem naiwny.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Taki wniosek mogę wysnuć z pobieżnej lektury tego wątku .
> > A wszystko inne jest interpretacją słów czytanych przez pryzmat
> > swoich sympatii i uprzedzeń.
>
> Trup, choć całkiem inny jednak jest. Nie jest on tak powabny medialnie jak
> porno montaże, więc mógł umknąć uwadze mniej uważnych. Tym trupem są
konkretne
> oskarżenia konkretnego forumowicza o pacynkowanie oraz rozsyłanie porno
kolaży.
>
> O dowody już się pytać nie będę, nie jestem naiwny.
>
> S.

A ja sie zapytam, gdzie jest ten konkretny forumowicz.Moze sam by cos raczyl
napisac, w swojej sprawie, biedny malutki, kopany przez wszystkich.

Watpliwosci ciag dalszy...

[institoris1]

Co prawda zarowno Abe jak i Nurni na moje pytania nie odpowiadaja, niemniej nie
jest to znowu az tak istotne, by odebrac mi chcec do podzielenia sie kolejnymi
watpliwosciami, jakich nabralem w trakcie rozwijania sie tego watku.

Abe jak i Nurni wskazuja jednoznacznie na Scana, jako winnego rozsylania
brzydkich zdjec po forumowiczach, opierajajac swoje twierdzenia na fakcie, ze
to Scan pierwszy wspomnial publicznie o zdjeciach. Wspomnial jako pierwszy wiec
to z pewnoscia on musi sie za ta cala nieprzyjemna sprawa kryc.
Czy jest to wniosek sluszny?
Z logicznego punktu widzenia, tylko wtedy jesli zalozymy, ze Scan jest idiota,
ktory nic innego nie ma w glowie, jak tylko publicznie podokuczac Nurniemu
zdjeciami, ktore wczesniej wykonal, nie zdajac sobie przy tym sprawy, ze
wskazuje jednoczesnie na siebie jako na glownego podejrzanego.
Albo zrobil to swiadomie(odezwal sie pierwszy o fotkach), chcac uchodzic za
podejrzanego.
Jesli komus takie zalozenie pasuje, to moze smialo przyjac, ze sprawa jest
wyjasniona...

Inne mozliwosci wyjasnienia:

W jaki sposob Scan mogl wejsc w posiadanie wiadomosci o fotkach?

Abe stwierdzila tutaj, ze rozsylanie fotek mialo miejsce w pierwszej polowie
wrzesnia, zakladam, ze dowiedziala sie o tym mniej wiecej w tym samym czasie.

Wariant pierwszy: osoby, ktore informowaly Abe o zdjeciach, mogly poinformowac
rowniez Scana. Mogly to byc te same osoby (osoba), mogly byc tez inne- kto inny
informowal Abe, kto inny informowal Scana.
Abe moglaby tez przyczynic sie do wyjasnienia tej kwestii, pytajac swoich
informatorow, czy byla ona jedynym adresatem informacji o zdjeciach.

Wariant drugi (jednoczesnie pytanie do Abe):
Czy Abe, juz po otrzymaniu informacji o zdjeciach od przyjaznych jej osob,
informowala kogos, ze cos takiego mialo miejsce?
Jesli tak sie stalo, to czy jest wykluczone, ze osoba poinformowana przez Abe
poinformowala dalej Scana?

No i jeszcze kolejna watpliwosc (jest to post jaki umiescilem na forum
prywatnym, nie adresowanym specjalnie do konkretnej osoby, ani nie zawierajacy
polemiki z inna osoba, wiec mysle, ze nie bedzie to wielkie wykrocznie jesli
post ten tu skopiuje, bo niechce mi sie pisac drugi raz tego samego):

Sprawa sie o tyle wyjasnila, ze Abe poinformowala na Fa, ze wiadomosc dostala
od osob, ktore zna.
Tak sie teraz zastanawiam jak to sie odbylo:

Zapewne ktos anonimowy rozeslal zdjecia do znajomych Abe, zakladajac, ze sprawa
predzej czy pozniej wybuchnie.
I tutaj mam pare watpliwosci odnosnie zachowania osob, ktore dostaly te maile.
Bo co mozna zrobic po otrzymaniu czegos takiego?
-nie robic nic, maila zachowac
-nie robic nic, maila zniszczyc
-powiadomic Abe, wczesniej niszczas maila
- powiadomic Abe, zachowujac maila do jej dyspozycji

Dwa pierwsze przypadki interesuja mnie tylko o tyle, ze zakladam iz wsrod
adresatow byly osoby ktore tak postapily. Ile ich jest mozna jedynie spekulowac.

Ciekawsze sa dwie pozostale mozliwosci- pierwsza rzecz jaka rzuca sie w oczy,
to fakt, ze wszystkie te osoby postapily wedlug jednego schematu tzn. najpierw
zniszcyly te maile, a potem powiadomily Abe. Nikomu z tych osob (ile to jest
kilku- od 3-10?)
nikomu nie przyszlo do glowy, ze zdjecia takie moga przyczynic sie do wykrycia
zartownisia? Nikt nie pomyslal o tym, zeby najpierw spytac Abe co z nimi zrobic?
Z glosow padajacych w dyskusji wynika, ze nie wszyscy postapiliby podobnie,
padaly zdania wrecz przeciwne- wiele osob deklarowalo, ze takiej poczty nie
zniszczyloby z pewnoscia, chocby dlatego, ze moze to byc w przyszlosci dowod.
Idac za ta mysla dalej- adresatami zdjec byly osoby dokladnie z tego samego
forum, ktore w ogolnosci(mozna takie zalozenie przyjac) zareagowalyby podobnie.
W omawianej sprawie mamy jednakze z sytuacja diametralnie rozna- wszystkie
osoby postepuja w ten sam sposob, wszystkie niszcza zdjecia, by pozniej
powiadomic o tym Abe, inaczej niz postapiloby wiekszosc osob z forum, ktore
wypowiadaly sie na ten temat.
Niewykluczone, ze moglo tak byc, ale przyznam, ze mam spore watpliwosci, iz tak
bylo w rzeczywistosci.

i.

zapach wnetrznosci Kaszalota

[rycho7]

institoris1 napisał:
> Abe jak i Nurni wskazuja jednoznacznie na Scana

Nie wiem czy dobrze, ale Scan kojarzy mi sie z profesja informatyka. Jest wiec
kims, kto zapewne nie mialby problemow z obsluzeniem programu graficznego,
jakim byc moze dokonano fotomontazu.

Jednak jako informatyk potrafilby tez zapewne skorzystac z anonimizatora przy
rozsylaniu e-maili. Szukaj tatka latka.

Jezeli on mi sie tak kojarzy, wiec tez innym zapewne sie tak kojarzy. Jest wiec
idealnym obiektem do skierowania falszywie podejrzen.

"Poszkodowana" odczekala prawie miesiac od "przestepstwa". Zapewnie jako zona
prawnika liczyla na to, ze w miedzyczasie dowody ulegna zatarciu. W tej
sytuacji sensowne jest oczekiwanie okazania przez "poszkodowana" "trupa". Po
przeczytaniu postow niniejszego postu stwierdzam, ze zaistnienie przestepstwa
nie zostalo dostatecznie uprawdopodobnione. Sciganie urojen podlega innemu
ministerstwu niz policja.

Wysuwajac powyzsze zastrzezenia moge narazic sie na zarzut sprawstwa.
Oczywiscie nie tlumaczy mnie nieznajomosc wizerunku Abe.abe. W koncu jak moge
udowodnic, ze jej nigdy nie widzialem ani w realu ani na odwzorowaniu.

Abe.abe dziwnie jak dotad nie podala listy osob, ktore jej podobizne sa w
stanie rozpoznac. Twierdzenie o polowie forum jest beznadziejne. Jest to raczej
proba wywolania kompleksow u niewtajemniczonych, ze naleza do niewlasciwej
polowy. Oczywiscie polowy sa nierowne 99 procent wpedzanych w kompleksy i 1
procent wtajemniczonych. Droga Abe.abe, nie mam kompleksow, ze Cie nie znam
osobiscie. Aczkolwiek domniemam, ze to dla mnie strata nagiego sam na sam.
Zniose to ze smutkiem acz z godnoscia.

Institoris1 sugeruje, ze Abe i Nurni nie lubia Scana i na niego wskazuja, na
dodatek jednoznacznie. Sugeruje wiec, ze post wstepny byl jedynie zmylka. Nie
moge temu ani zaprzeczyc ani potwierdzic. Nie martwi mnie nawet, ze nie jestem
az tak domyslny. Moge przypuszczac, ze to zapach wnetrznosci jakiegos
Kaszalota. Podziwiam bywalcow takich przybytkow. Zadam ponownie retoryczne
pytanie, czy Wy nie potraficie zalatwiac tych spraw we wlasnym gronie? A moze
jako swingerom brakuje Wam 'nowej krwi"?

[flamandka]

institoris1 napisał:

> Co prawda zarowno Abe jak i Nurni na moje pytania nie odpowiadaja, niemniej
nie
>
> jest to znowu az tak istotne, by odebrac mi chcec do podzielenia sie
kolejnymi
> watpliwosciami, jakich nabralem w trakcie rozwijania sie tego watku.
>
> Abe jak i Nurni wskazuja jednoznacznie na Scana, jako winnego rozsylania
> brzydkich zdjec po forumowiczach, opierajajac swoje twierdzenia na fakcie, ze
> to Scan pierwszy wspomnial publicznie o zdjeciach. Wspomnial jako pierwszy
wiec
>
> to z pewnoscia on musi sie za ta cala nieprzyjemna sprawa kryc.
> Czy jest to wniosek sluszny?
> Z logicznego punktu widzenia, tylko wtedy jesli zalozymy, ze Scan jest
idiota,
> ktory nic innego nie ma w glowie, jak tylko publicznie podokuczac Nurniemu
> zdjeciami, ktore wczesniej wykonal, nie zdajac sobie przy tym sprawy, ze
> wskazuje jednoczesnie na siebie jako na glownego podejrzanego.
> Albo zrobil to swiadomie(odezwal sie pierwszy o fotkach), chcac uchodzic za
> podejrzanego.
> Jesli komus takie zalozenie pasuje, to moze smialo przyjac, ze sprawa jest
> wyjasniona...


Institorisie , ja mysle, ze najlepiej by bylo gdyby sam scan wyjasnil skad wie
o zdjeciach.Milczenie scana jest co najmniej dziwne.
Zaznaczam, ze o nic go nie oskarzamani o kolaze ani o lapowki zadne.

>
> Inne mozliwosci wyjasnienia:
>
> W jaki sposob Scan mogl wejsc w posiadanie wiadomosci o fotkach?
>
> Abe stwierdzila tutaj, ze rozsylanie fotek mialo miejsce w pierwszej polowie
> wrzesnia, zakladam, ze dowiedziala sie o tym mniej wiecej w tym samym czasie.
>
> Wariant pierwszy: osoby, ktore informowaly Abe o zdjeciach, mogly
poinformowac
> rowniez Scana. Mogly to byc te same osoby (osoba), mogly byc tez inne- kto
inny
>
> informowal Abe, kto inny informowal Scana.
> Abe moglaby tez przyczynic sie do wyjasnienia tej kwestii, pytajac swoich
> informatorow, czy byla ona jedynym adresatem informacji o zdjeciach.


>
> Wariant drugi (jednoczesnie pytanie do Abe):
> Czy Abe, juz po otrzymaniu informacji o zdjeciach od przyjaznych jej osob,
> informowala kogos, ze cos takiego mialo miejsce?
> Jesli tak sie stalo, to czy jest wykluczone, ze osoba poinformowana przez Abe
> poinformowala dalej Scana?

Najprosciej byloby gdyby wyjasnil to sam Scan.
Gdybys mnie spytal skad i co wiem na temat tych zdjec nie mialabym problemow z
wyjasnieniem))))

>
> No i jeszcze kolejna watpliwosc (jest to post jaki umiescilem na forum
> prywatnym, nie adresowanym specjalnie do konkretnej osoby, ani nie
zawierajacy
> polemiki z inna osoba, wiec mysle, ze nie bedzie to wielkie wykrocznie jesli
> post ten tu skopiuje, bo niechce mi sie pisac drugi raz tego samego):
>
> Sprawa sie o tyle wyjasnila, ze Abe poinformowala na Fa, ze wiadomosc dostala
> od osob, ktore zna.
> Tak sie teraz zastanawiam jak to sie odbylo:
>
> Zapewne ktos anonimowy rozeslal zdjecia do znajomych Abe, zakladajac, ze
sprawa
>
> predzej czy pozniej wybuchnie.
> I tutaj mam pare watpliwosci odnosnie zachowania osob, ktore dostaly te maile.
> Bo co mozna zrobic po otrzymaniu czegos takiego?
> -nie robic nic, maila zachowac
> -nie robic nic, maila zniszczyc
> -powiadomic Abe, wczesniej niszczas maila
> - powiadomic Abe, zachowujac maila do jej dyspozycji
>
> Dwa pierwsze przypadki interesuja mnie tylko o tyle, ze zakladam iz wsrod
> adresatow byly osoby ktore tak postapily. Ile ich jest mozna jedynie
spekulowac
> .
>
> Ciekawsze sa dwie pozostale mozliwosci- pierwsza rzecz jaka rzuca sie w oczy,
> to fakt, ze wszystkie te osoby postapily wedlug jednego schematu tzn.
najpierw
> zniszcyly te maile, a potem powiadomily Abe. Nikomu z tych osob (ile to jest
> kilku- od 3-10?)
> nikomu nie przyszlo do glowy, ze zdjecia takie moga przyczynic sie do
wykrycia
> zartownisia? Nikt nie pomyslal o tym, zeby najpierw spytac Abe co z nimi
zrobic
> ?
> Z glosow padajacych w dyskusji wynika, ze nie wszyscy postapiliby podobnie,
> padaly zdania wrecz przeciwne- wiele osob deklarowalo, ze takiej poczty nie
> zniszczyloby z pewnoscia, chocby dlatego, ze moze to byc w przyszlosci dowod.
> Idac za ta mysla dalej- adresatami zdjec byly osoby dokladnie z tego samego
> forum, ktore w ogolnosci(mozna takie zalozenie przyjac) zareagowalyby
podobnie.
>
> W omawianej sprawie mamy jednakze z sytuacja diametralnie rozna- wszystkie
> osoby postepuja w ten sam sposob, wszystkie niszcza zdjecia, by pozniej
> powiadomic o tym Abe, inaczej niz postapiloby wiekszosc osob z forum, ktore
> wypowiadaly sie na ten temat.
> Niewykluczone, ze moglo tak byc, ale przyznam, ze mam spore watpliwosci, iz
tak
>
> bylo w rzeczywistosci.
>
> i.

Tutaj i ja mam te same watpliwosci ,o innych pisalam wczesniej .
Moze postarasz sie skoonic scana by w miare spokojnie wyjasnil cokolwiek.

Staram sie pomoc w miare moznosci

[sceptyk]

Jesli ktos znajdzie zdjecie, a na nim bedzie obrzydliwy, pokiereszowany Murzyn-
bokser na golasa, a obok niego takiz sam bialy, tyle ze nie bokser, a
zasmarkana placzka, to wielce prawdopodobne, ze zdjecie to przedstawia jednego
z forumowiczow. Na razie nie powiem ktorego. Mozna zgadywac do 52 razy.

Dodaje, ze zdjecie zostalo zrobione samowyzwalaczem i tak tez rozeslane. Bo ten
52 myslal, ze bardzo ladnie wyszedl. Zaraz, jakie 52? Czy cos abe nie za duzo
palnalem?

[snajper55]

Za kpiny w tak poważnym temacie zostaniesz boleśnie pociągnięty za
odpowiedzialność.

S.

Czy myślisz snajper, że

[Gość: max_tłusta_pacyna]

wypowiedź sceptyka wyczerpuje znamiona? Bo ja mysle, że wyczerpuje i znajdzie
swój finał. On [ów sceptyk] wyraźnie wypowiedział się przeciwko pewnym związkom
i zostanie za to pociągnięty ((

No wlasnie - znamiona

[sceptyk]

Otoz przypomnialo mi sie. Tak, na tym zdjeciu byly tez znamiona. A przynajmniej
jedno. Otoz Murzyn mial znamie na ramie.

Wyjasniam zartem (znaczy powaznie, ale przy pomocy zartu): Murzyn jedzie na
damce (mowa o rowerze) i na ramie wiezie Zosie.

No chyba, że tak -

[Gość: maxx_tłusta_pacyna]

ale dlaczego znamię u Murzyna a nie u białego? To rasizm w czystej postaci - że
Murzyn gorszy, tak? A Zośka na ramie (kobieta) w stanie takiego upodlenia -
przewożona na ramie roweru jak jakiś towar (nie bez powodu niektorzy o
kobietach mowią "TOWA*Y" (piszę z wykropkowaniem ze strachu przed ewentualnym
procesem)??? No, ale dobra, my tu gadu gadu, a tam kwity na co poniektorych
rosna i pęcznieją. Nie wiem, czy kara śmierci nie będzie za mało, oj nie wiem.

Chcialbym ocenzurowac swoj post; Aesie pomoz

[sceptyk]

Otoz ten zart z Murzynem jest niefortunny. Nasmiewanie sie z czyichs ... nie
powinno miec miejsca. Kazdy ma jak ma.

Mam nadzieje, ze jak Cees przeczyta ten zart to mnie nie ofuknie, jak to zwykl
tradycyjnie robic. Ja wiem, ze u nich, w Ameryce, Murzyny teraz rzadza i smiac
sie z nich nie ma jak. Co innego w Kraju. U nas wciaz rzadza komuchy i z nich
tez sie nie mozna smiac. Co innego kler.

Natomiast chcialbym dodac na swe usprawiedliwienie (przed Ceesem), ze studentka
Kasia bardzo sie z tego zartu smiala, choc lekko sie na poczatku zaczerwienila.
Bylo jej z tym do twarzy. Znaczy ze smiechem i czerwienia.

Zas na koniec swego listu chcialbym pozdrowic p. Krzysztofa i przeslac mu
wytrzeszcza :0)) Hapiego. I jeszcze 51 wytrzeszczy. Tez hapich. W sumie 52.
Niech ma te ucieche na weekend.

Sceptyku, zawracaj głowe innym, proszę, nie mnie

[cs137]

[flamandka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11780611&a=11792409
Masz link i przemysl sobie.Mozna kogos nie lubic bo nie wszystkich lubic
trzeba, ale mozna przeciwstawiac sie podlosci nawet wtedy gdy ona jest
skierowana przeciw tym nielubianym przez nas.
Nie chce tu nikogo bronic ani wybielac, chce zebys sie zastanowila tylko.
Forumowe sympatie i antypatie sa tak bardzo ulotne.Czasem ocenia sie kogos
bardzo zle, pozniej dostrzega sie blad i odwrotnie, darzy sie kogos sympatia a
za chwile okazuje sie, ze ten ktos jest wcale nie taki ok....
Przerabialam to juz iles tam razy wiec wiem, kazdy chyba przerabial.
Nie chce zebys pokochala natychmiast nurniego, ale chce bys sprobowala
ustosunkowac sie bardziej obiektywnie do faktow.
Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej osoby.

[flamandka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12549072&a=12862508
Mogl nurni moglam ja podgrzewac popierac pacyne, tylko po co?

Po

[danek4]

flamandka napisała:

> Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej osoby.

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej osoby
> .

No widzisz, ty jestes przykladem mojej pomylki.Na poczatku darzylam cie
sympatia, a okazalas sie podstarzala zazdrosna o inne kobiety baba, zaklamana
na dodatek .
Kopalas Miriam ile wlezie a wczoraj sie tu nad nia uzalalas.
Kogo chcesz oszukac?Chyba siebie bo nikogo wiecej ci sie nie da.

[danek4]

flamandka napisała:

> No widzisz, ty jestes przykladem mojej pomylki.Na poczatku darzylam cie
> sympatia, a okazalas sie podstarzala zazdrosna o inne kobiety baba, zaklamana
> na dodatek .
> Kopalas Miriam ile wlezie a wczoraj sie tu nad nia uzalalas.
> Kogo chcesz oszukac?Chyba siebie bo nikogo wiecej ci sie nie da.
>

[danek4]

[danek4]

chińskich
zobaczymy czy dobre dopasowała

Jaki to ma zwiazek ze sprawa?

[beemelka]

I jaki ma zwiazek ten dugi cytat?
Poza tym, co to za cholerna maniera wklejanie calych linkow?
Ze niby mam dojsc do tych samych wnioskow, co Ty?
Podalas dowody, ze Abe i Nurni pisza na forum. Nic wiecej. Napisz swoje oceny,
jesli uwazasz, ze to wazne.

> Przerabialam to juz iles tam razy wiec wiem, kazdy chyba przerabial.
> Nie chce zebys pokochala natychmiast nurniego, ale chce bys sprobowala
> ustosunkowac sie bardziej obiektywnie do faktow.
> Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej osoby.

Ja nie znam Nurnia i dalibog nie jestem zainteresowana, zeby poznac go jako
osobe. Natomiast widze, co sie z babka stalo za przyczyna afery, w ktorej gral
pierwsze skrzypce. Nie mozesz mi zarzucic, ze darze ja nadzwyczajna sympatia.
Sa po prostu granice.
Nurni i Abe to przyjaciele. W kazdym razie znaja sie.
I oboje czuja anse do Scana. Przy czym Nurni go nienawidzi i obraza od lat. Abe
ma zal i pretensje o nie tak dawne wydarzenia wokol Toscanii. Ale nie chodzi mi
o zmienianie hasla, tylko o rozstanie po paru miesiacach bliskich kontaktow
realnych.
Oczywiscie, moze tak byc, ze to Abe zblizyla sie do Nurniego dzieki wspolnym
niecheciom do Scana.

Nurni mial obowiazek zadbac, zeby babka nie wkrecila sie tak straszliwie w te
sprawe. Zna ja, sa w kontakcie, widzial, ze to przezywa.

Nurni! Won z forum!

[flamandka]

beemelka napisała:

> I jaki ma zwiazek ten dugi cytat?
> Poza tym, co to za cholerna maniera wklejanie calych linkow?

No chyba lepiej link niz cytat.


> Ze niby mam dojsc do tych samych wnioskow, co Ty?

Ja Ci podalam na tacy , ze mimo, ze sie kogos nie lubi niekoniecznie trzeba
podpisywac sie pod kazdym swinstwem w niego wymierzonym, nie szkodzi jak nie
zrozumiesz Ty moze zrozumie Miriam.

> Podalas dowody, ze Abe i Nurni pisza na forum. Nic wiecej. Napisz swoje
oceny,
> jesli uwazasz, ze to wazne.

Podalam Ci dwa linki , w ktorych Nurni poslal do diabla kogos kto brzydko
atakowal raz ceesa raz Perle, a ani jednego ani drugiego sympatia goraca raczej
nie darzy.

>
> > Przerabialam to juz iles tam razy wiec wiem, kazdy chyba przerabial.
> > Nie chce zebys pokochala natychmiast nurniego, ale chce bys sprobowala
> > ustosunkowac sie bardziej obiektywnie do faktow.
> > Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej osoby
> .
>
> Ja nie znam Nurnia i dalibog nie jestem zainteresowana, zeby poznac go jako
> osobe. Natomiast widze, co sie z babka stalo za przyczyna afery, w ktorej
gral
> pierwsze skrzypce. Nie mozesz mi zarzucic, ze darze ja nadzwyczajna sympatia.
> Sa po prostu granice.

Widzisz tylko Nurniego i Abe, udzialu Scana w aferze nie chcesz zobaczyc
Malgosiu a szkoda, bo to bardzo brzydki udzial.

> Nurni i Abe to przyjaciele. W kazdym razie znaja sie.
> I oboje czuja anse do Scana. Przy czym Nurni go nienawidzi i obraza od lat.

Abe przyjaznila sie dosc dlugo ze scanem, cos sie tam rozsypalo, ale to scan
bardzo brzydko atakuje Abe, sama to przyznalas w jednym z postow.
Szczerze mowiac to mozna odniesc wrazenie, ze zachowuje sie jak porzucony
mezczyzna....
To co robi wzbudza politowanie raczej.

Zwracam Ci jeszcze raz uwage, ze nienawisc obu panow do siebie jest obopolna ,
nie jest to tak, ze scan, nie obraza tylko jest obrazany.
Tyle, ze znow bronisz przyjaciela , bez wzgledu na to co robi.

Abe
>
> ma zal i pretensje o nie tak dawne wydarzenia wokol Toscanii. Ale nie chodzi
mi
>
> o zmienianie hasla, tylko o rozstanie po paru miesiacach bliskich kontaktow
> realnych.
> Oczywiscie, moze tak byc, ze to Abe zblizyla sie do Nurniego dzieki wspolnym
> niecheciom do Scana.

Malgosiu, ja sie kiedys scielam bardzo ostro z Abe wlasnie z powodu scana wiec
o jakiej niecheci ze strony Abe Ty mowisz?
Nie wiem o co poszlo, wiem, ze takie ataki ze strony scana sa bardzo
brzydkie.Zrozumialabym jednorazowy wybuch ale nie powtarzanie obrazliwych
pomowien na okraglo.
Jak juz pisal kiedys Borsuk Scan przekroczyl pewne granice.

>
> Nurni mial obowiazek zadbac, zeby babka nie wkrecila sie tak straszliwie w te
> sprawe.

Jak Nurni mial zadbac?Jak Nurni ma zmusic Scana do milczenia?Masz jakis pomysl,
to podrzuc, moze Nurni skorzysta.

Zna ja, sa w kontakcie, widzial, ze to przezywa.
>
> Nurni! Won z forum!


Malgosiu idz dziecko do okulisty bo widzisz tylko i wylacznie na jedno
oko.Oskarzasz nurniego o to, ze scan wypisuje to co wypisuje, a to juz lekka
przesada.
wlasciwie to mozesz i oskarzyc mnie i uczynic za wszystko odpowiedzialna, ze
niezbyt skutecznie ostrzegalam Abe przed Scanem i to dziekimnie wplatala sie w
te afere.
Jest jeszcze jedna rzecz , ktorej Ty byc moze nie zrozumiesz ale zrozumie
perla .
Byc moze jest to zwykla prowokacja kogos kto nie lubi i Abe i scana a takich
osob jest duzo wbrew pozorom nickow wymieniac nie bede, bo byloby to rzucanie
oskarzen bez pokrycia,tyle, ze nikomu nie zalezy na tym by nic wyjasnic.
Tobie i Dance zalezy jedynie na tym by sobie pouzywac na osobach ,ktorych nie
lubicie.
Danka to Danka, ale myslalam, ze Ty jestes madrzejsza.
A na dodatek bronisz gnojka, ktory sie schowal w norze i zaslanaia sie Toba.
Jak lubisz gnojkow to Twoja sprawa, pisz ostrzej troche bo znowu na Ciebie na
krzyczy, a jak sie zdenerwuje bardziej to moze i po buzi Ci dac.

[danek4]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>

[danek4]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > I jaki ma zwiazek ten dugi cytat?

[beemelka]

)
) Ja Ci podalam na tacy , ze mimo, ze sie kogos nie lubi niekoniecznie trzeba
) podpisywac sie pod kazdym swinstwem w niego wymierzonym, nie szkodzi jak nie
) zrozumiesz Ty moze zrozumie Miriam.

Jaki to ma zwiazek z utrzymywaniem Abe w przekonaniu, ze jej czesc jest
narazona na szwank?

) ) Podalas dowody, ze Abe i Nurni pisza na forum. Nic wiecej. Napisz swoje
) oceny,
) ) jesli uwazasz, ze to wazne.
)
) Podalam Ci dwa linki , w ktorych Nurni poslal do diabla kogos kto brzydko
) atakowal raz ceesa raz Perle, a ani jednego ani drugiego sympatia goraca
raczej
)
) nie darzy.

I staruszke kiedys przeprowdzil prze ulice? i co z tego? Ja oceniam go za jego
dzialanie na forum. Nawet, gdyby Scan to wywinal (napislam "gdyby"), Nurni tak
poprowadzil sprawe, ze Abe najbardziej ucierpiala. Takimi facetami gardze.

) )
) ) ) Przerabialam to juz iles tam razy wiec wiem, kazdy chyba przerabial
) .
) ) ) Nie chce zebys pokochala natychmiast nurniego, ale chce bys sprobow
) ala
) ) ) ustosunkowac sie bardziej obiektywnie do faktow.
) ) ) Bys nie patrzyla przez pryzmat niecheci czy tez sympatii do drugiej
) osoby
) ) .
) )
) ) Ja nie znam Nurnia i dalibog nie jestem zainteresowana, zeby poznac go ja
) ko
) ) osobe. Natomiast widze, co sie z babka stalo za przyczyna afery, w ktorej
)
) gral
) ) pierwsze skrzypce. Nie mozesz mi zarzucic, ze darze ja nadzwyczajna sympa
) tia.
) ) Sa po prostu granice.
)
) Widzisz tylko Nurniego i Abe, udzialu Scana w aferze nie chcesz zobaczyc
) Malgosiu a szkoda, bo to bardzo brzydki udzial.

Scan jest drugim poszkodowanym. I nikt nigdzie nie przedstawil dowodu, ze on ma
nieczyste rece w tej sprawie.

) ) Nurni i Abe to przyjaciele. W kazdym razie znaja sie.
) ) I oboje czuja anse do Scana. Przy czym Nurni go nienawidzi i obraza od la
) t.
)
) Abe przyjaznila sie dosc dlugo ze scanem, cos sie tam rozsypalo, ale to scan
) bardzo brzydko atakuje Abe, sama to przyznalas w jednym z postow.

Jak napisal otwarcie, co mysli i to mi sie nie podobalo, to napisalam. Z ta
sprawa to nie ma nic wspolnego. Abe w przewodnim poscie udowodnila, ze nie za
bardzo zaslugiwala na zaufanie Scana, bo cytowala, co jej o kims tam mowil. Jak
mowil a ona teraz to sypie, to znaczy, ze mial zaufanie, ktorego miec do niej
nie powinien.


) Szczerze mowiac to mozna odniesc wrazenie, ze zachowuje sie jak porzucony
) mezczyzna....
) To co robi wzbudza politowanie raczej.
)

To jest Gini pomowienie. Uwazaj!

) Zwracam Ci jeszcze raz uwage, ze nienawisc obu panow do siebie jest
obopolna ,
) nie jest to tak, ze scan, nie obraza tylko jest obrazany.
) Tyle, ze znow bronisz przyjaciela , bez wzgledu na to co robi.
)

Ja nie bronie Scana, bo nie o nim tu mowa i nikt nic na niego nie ma. Czy nie
widzisz, ze ja bronie Abe? Tamta zabawa okazala sie glupia zabawa, bo okazalo
sie, ze babka niepowazna sprawe potraktowala powaznie. Kto ja w to wpuscil w
maliny, jak nie Nurni?

) Abe
) )
) ) ma zal i pretensje o nie tak dawne wydarzenia wokol Toscanii. Ale nie cho
) dzi
) mi
) )
) ) o zmienianie hasla, tylko o rozstanie po paru miesiacach bliskich kontakt
) ow
) ) realnych.
) ) Oczywiscie, moze tak byc, ze to Abe zblizyla sie do Nurniego dzieki wspol
) nym
) ) niecheciom do Scana.
)
) Malgosiu, ja sie kiedys scielam bardzo ostro z Abe wlasnie z powodu scana
wiec
) o jakiej niecheci ze strony Abe Ty mowisz?

Tak, Abe darzy Scana serdeczna sympatia, jest ogolnie szczerze otwarta na siwat
i ludzi.

) Nie wiem o co poszlo, wiem, ze takie ataki ze strony scana sa bardzo
) brzydkie.Zrozumialabym jednorazowy wybuch ale nie powtarzanie obrazliwych
) pomowien na okraglo.

Jeszcze raz pisze: Scan sie w tej sprawie nie wypowiada. Sytuacje, kto kogo
atakuje i pomawia, widzi i ocenia wiele osob.

) Jak juz pisal kiedys Borsuk Scan przekroczyl pewne granice.
)
To jest sprawa miedzy Borsukiem i Scanem. Co do tego masz? Siedzielismy sobie w
Watrze spokojnie i byl;o wiadomo niejako, ze znowu cos jest szykowane. Ktos Abe
nakrecil i podpuscil. Nieznany forumowicz? A moze Nurni jest takim
przyjacielem, ze wystapil jako ten Nieznany Forumowicz, zeby dodac sobie
argumentow?

) )
) ) Nurni mial obowiazek zadbac, zeby babka nie wkrecila sie tak straszliwie
) w te
) ) sprawe.
)
) Jak Nurni mial zadbac?Jak Nurni ma zmusic Scana do milczenia?Masz jakis
pomysl,
)
) to podrzuc, moze Nurni skorzysta.
)
) Zna ja, sa w kontakcie, widzial, ze to przezywa.

Przeciez to nie Scan apele pisze. Jeszcze raz mowie, jezeli sprawa powstala
(info o przeslanych gdzies komus zdjeciach), nalezalo Abe wytlumaczyc, ze to
bzdura, ktora nie nalezy sie zajmowac, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie. Abe
mogla ni e patrzec na to obiektywnie. Perla zalozyl watek, zeby skonczyc z
szeptami po katach. I co zrobil Nurni? Zaczal publicznie i bez dowodow oskarzac
Scana. CZyim kosztem? Przyjaciolki Abe.

) )
) ) Nurni! Won z forum!
)
)
) Malgosiu idz dziecko do okulisty bo widzisz tylko i wylacznie na jedno
) oko.Oskarzasz nurniego o to, ze scan wypisuje to co wypisuje, a to juz lekka
) przesada.

Scan NIC nie wypisuje. Scan milczy.

) wlasciwie to mozesz i oskarzyc mnie i uczynic za wszystko odpowiedzialna, ze
) niezbyt skutecznie ostrzegalam Abe przed Scanem

Abe nie nalezalo ostrzegac przed Scanem, tylko przed wpedzeniem siebie w
absurdalne poczucie naruszonej godnosci z powodu jakiegos wyobrazonego montazu,
ktory moglby byc gdzies komus przeslany. Abe nie wie: gdzie? komu? co?

i to dziekimnie wplatala sie w
) te afere.
) Jest jeszcze jedna rzecz , ktorej Ty byc moze nie zrozumiesz ale zrozumie
) perla .
) Byc moze jest to zwykla prowokacja kogos kto nie lubi i Abe i scana a takich
) osob jest duzo wbrew pozorom nickow wymieniac nie bede, bo byloby to rzucanie
) oskarzen bez pokrycia,tyle, ze nikomu nie zalezy na tym by nic wyjasnic.
) Tobie i Dance zalezy jedynie na tym by sobie pouzywac na osobach ,ktorych nie
) lubicie.
) Danka to Danka, ale myslalam, ze Ty jestes madrzejsza.
) A na dodatek bronisz gnojka, ktory sie schowal w norze i zaslanaia sie Toba.

Scana bronia wypowiedzi Abe najlepiej. Nie schowal sie w zadnej norze, bo
mieszka w pieknym domu.

) Jak lubisz gnojkow to Twoja sprawa,

Bardzo ni elubie gnojkow. Nurni juz pokazal, co umie i jakie ma metody w
sprawie Tyja i Miriam. Milosciwa kurtyna milczenia zostalo to zakryte. Teraz
dziala w ten sam sposob.

pisz ostrzej troche bo znowu na Ciebie na
) krzyczy, a jak sie zdenerwuje bardziej to moze i po buzi Ci dac.

Tu jest najwazniejsza Twoja wypowiedz, z calego postu.
Napisalam, ze wkurzyl si ena mnie tak, ze gdybym byla obok, to by chyba zabil.
To sa, qrde te niuanse, ktore mi troszke komplikuja, ale i ubarwiaja zycie.
Ja nie bardzo rozumiem, co to jest "po buzi dac". To nie jest tozsame z "chyba
by zabil". Bo ja nigdy w takim swiecie, wsrod takich ludzi, ktorzy rozliczja
sie "dajac po buzi" (kobiecie zwlaszcza) nie bywalam. Boje sie, ze nie
rozumiesz tego, ale przyjmij na wiare zatem, ze okreslenie "chyba by zabil"
jest neutralne. Opowiada tylko o emocjach, jakich bylam swiadkiem. Natomiast
stwierdzenie "dalby po buzi" pochodzi z innej bajki, innego srodowiska.
Przeczytaj:
"Mialem ochote ja zabic" i "Mialem ochote jej po buzi dac".
Rozumiesz?

Pytalas, jak powinien zachowac sie Nurni.
Zalozmy, ze dochodza do niego wiadomosci o sprawie. Cichutko, bez rozglosu,
zaltwia rzecz na stronie. Daje w pysk sprawcy, ktorego wczesniej, bez
opowiadania wszystkim po katach, tropi i zdobywa dowody. A dopoki dowodow nie
ma - sprawy nie ma.
Nurni rozdmuchal historie, w wyniku ktorej, wszyscy, ktorzy czytali ten watek,
wyobrazli sobie takie zdjecie. Czyli to Nurni naruszyl godnosc Abe. Nie ten,
kto doniosl Abe, ze cos takiego sie zdarzylo.
Kuma?

Nurni! Won z forum!

p.s. bedzie tczysta? nt

[beemelka]

[flamandka]

Pytalas, jak powinien zachowac sie Nurni.
Zalozmy, ze dochodza do niego wiadomosci o sprawie. Cichutko, bez rozglosu,
zaltwia rzecz na stronie. Daje w pysk sprawcy, ktorego wczesniej, bez
opowiadania wszystkim po katach, tropi i zdobywa dowody. A dopoki dowodow nie
ma - sprawy nie ma.
Nurni rozdmuchal historie, w wyniku ktorej, wszyscy, ktorzy czytali ten watek,
wyobrazli sobie takie zdjecie. Czyli to Nurni naruszyl godnosc Abe. Nie ten,
kto doniosl Abe, ze cos takiego sie zdarzylo.
Kuma?

Nurni! Won z forum!


Bezczelna klamczucho, Scan pierwszy napisal o listach, nastepnie Perla zalozyl
specjalny watek, a try piszesz, ze to nurni rozdmuchal sprawe?
A won klamczuchu kontuarze rozwalony zaklamany z tego forum.!!!!!

Kuma z Belgii nic nie kuma......

[beemelka]

flamandka napisała:

> Pytalas, jak powinien zachowac sie Nurni.
> Zalozmy, ze dochodza do niego wiadomosci o sprawie. Cichutko, bez rozglosu,
> zaltwia rzecz na stronie. Daje w pysk sprawcy, ktorego wczesniej, bez
> opowiadania wszystkim po katach, tropi i zdobywa dowody. A dopoki dowodow nie
> ma - sprawy nie ma.
> Nurni rozdmuchal historie, w wyniku ktorej, wszyscy, ktorzy czytali ten
watek,
> wyobrazli sobie takie zdjecie. Czyli to Nurni naruszyl godnosc Abe. Nie ten,
> kto doniosl Abe, ze cos takiego sie zdarzylo.
> Kuma?
>
> Nurni! Won z forum!
>
>
> Bezczelna klamczucho, Scan pierwszy napisal o listach, nastepnie Perla
zalozyl
> specjalny watek, a try piszesz, ze to nurni rozdmuchal sprawe?
> A won klamczuchu kontuarze rozwalony zaklamany z tego forum.!!!!!
>

Reszta mojego postu tez byla istotna dla sprawy. Te czesc nazwalam
najwazniejsza, zeby podkreslic roznice miedzy nami w kwestii rozumienia swiata
i stosunku do srodowiska, gdzie kobiecie "daje sie po buzi".

Tak. Scan zapytal "jak zdjecia?" A Nurni od razu wiedzial, ze pornograficzne.
Wypowiedzialam sie w poprzednim poscie. Dla mnie sprawa jest zamknieta.

[flamandka]

beemelka napisała:

>.
> > Bezczelna klamczucho, Scan pierwszy napisal o listach, nastepnie Perla
> zalozyl
> > specjalny watek, a try piszesz, ze to nurni rozdmuchal sprawe?
> > A won klamczuchu kontuarze rozwalony zaklamany z tego forum.!!!!!
> >
>
> Reszta mojego postu tez byla istotna dla sprawy. Te czesc nazwalam
> najwazniejsza, zeby podkreslic roznice miedzy nami w kwestii rozumienia
swiata
> i stosunku do srodowiska, gdzie kobiecie "daje sie po buzi".
>
> Tak. Scan zapytal "jak zdjecia?" A Nurni od razu wiedzial, ze pornograficzne.
> Wypowiedzialam sie w poprzednim poscie. Dla mnie sprawa jest zamknieta.
>
I znow klamiesz by bronic skunksa z nory .Czy on jest twoim zigolakiem?
Sponsorujesz tego gnojka panciu?
Masz teraz cytaty, jak linki sie nie podobaja.


W otwarte, nurniu drogi
pan.scan 29.09.2004 01:48 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Pańcia Szlachetna spuściła ze smyczy, chłopaczku?
Jak zdjęcia?
Pozdrów Duszki od Żółtych Liści.



• do Pacynki czyli forumowego Dyzmy
nurni 29.09.2004 01:51 odpowiedz na list odpowiedz cytując


ach slyszalem o zdjeciach Bidulo

stara dobra szkola..........

to co rozpiszemy sie tym razem ?






• podalem link na FA
nurni 29.09.2004 01:52 odpowiedz na list odpowiedz cytując


nie gniewasz sie Jesieninie?



• No to jesteśmy w domu, nurniu.
pan.scan 29.09.2004 02:00 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Dziękuję, kolażysto.
Pozdrów Pańcię Szlachetną, a tobie - jak zwykle kop w dupę suchą.
Nie zapominaj o gini, Szlachetny synku.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9630707&a=9630707

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9652106&v=2&s=0

Spierdalaj, gówniarzu.


-------------------------------------------------------------------------------
*No i kto klamczucho wiedzial o jakie zdjecia chodzi?
Gdzie jest pan skuns?Dlaczego nie ma odwagi napisac skad wie?
Dlaczego wysluguje sie toba ?
Reszta twojego postu to belkot, piszesz co ci skunks schowany za twoimi plecami
kazal.
Uwaezaj bo sie wkurzy na ciebie.
I won klamczucho z forum!!!

[flamandka]

vTu jest najwazniejsza Twoja wypowiedz, z calego postu.
Napisalam, ze wkurzyl si ena mnie tak, ze gdybym byla obok, to by chyba zabil.
To sa, qrde te niuanse, ktore mi troszke komplikuja, ale i ubarwiaja zycie.
Ja nie bardzo rozumiem, co to jest "po buzi dac". To nie jest tozsame z "chyba
by zabil". Bo ja nigdy w takim swiecie, wsrod takich ludzi, ktorzy rozliczja
sie "dajac po buzi" (kobiecie zwlaszcza) nie bywalam. Boje sie, ze nie
rozumiesz tego, ale przyjmij na wiare zatem, ze okreslenie "chyba by zabil"
jest neutralne. Opowiada tylko o emocjach, jakich bylam swiadkiem. Natomiast
stwierdzenie "dalby po buzi" pochodzi z innej bajki, innego srodowiska.
Przeczytaj:
"Mialem ochote ja zabic" i "Mialem ochote jej po buzi dac".
Rozumiesz?


Taa twoj swiat jest wspanialy.Czy mam ci pocytowac wypowiedzi twojego
kulturalnego przyjaciela?
Co napisal o Abe?
A noto, ze ja spuscil, wspanialy facet nie ma co.
W innym poscie ta atrakcyjna mezczyzna chwalila sie, ze panienkom, ktore juz
wzial dawal kopa, a wiec nie po buzi.
To jest twoj swiat wlasnie, swiat, gdzie sie "kuma" a nie rozumie, swiat
mezczyzn, ktorzy spuszczaja kobiety albo dajom im kopa .
Zostawiam cie w tym twoim wspanialym swiecie, ze wspanialym mezczyzna.Mam
nadzieje, ze cie nie spusci, ani kopa nie da.

[flamandka]

Nurni rozdmuchal historie, w wyniku ktorej, wszyscy, ktorzy czytali ten watek,
wyobrazli sobie takie zdjecie. Czyli to Nurni naruszyl godnosc Abe. Nie ten,
kto doniosl Abe, ze cos takiego sie zdarzylo.
Kuma?


W twoim swiecie ludzie wlasnie wyobrazaja sobie jakies zdjecia.W moim normalnym
swiecie, solidaryzuja sie z osoba, ktorej zdjecia zmontowano , i domagaja sie
ukarania sprawcy.
W moim swiecie, naruszeniem godnosci jest robienie i rozsylanie takich zdjec, w
twoim swiecie, naruszeniem godnosci jest mowienie o tym.
Dlatego nie mam z toba o czym rozmawiac.

Napracowalas sie Gini, ale bez sensu zupelnie.

[beemelka]

>
> W twoim swiecie ludzie wlasnie wyobrazaja sobie jakies zdjecia.W moim
normalnym
>
> swiecie, solidaryzuja sie z osoba, ktorej zdjecia zmontowano , i domagaja sie
> ukarania sprawcy.
> W moim swiecie, naruszeniem godnosci jest robienie i rozsylanie takich zdjec,
w
>
> twoim swiecie, naruszeniem godnosci jest mowienie o tym.
> Dlatego nie mam z toba o czym rozmawiac.
>


Naprawde nic nie zrozumialas ani nie skumalas.....

[flamandka]

beemelka napisała:

>
> >
> > W twoim swiecie ludzie wlasnie wyobrazaja sobie jakies zdjecia.W moim
> normalnym
> >
> > swiecie, solidaryzuja sie z osoba, ktorej zdjecia zmontowano , i domagaja
> sie
> > ukarania sprawcy.
> > W moim swiecie, naruszeniem godnosci jest robienie i rozsylanie takich zd
> jec,
> w
> >
> > twoim swiecie, naruszeniem godnosci jest mowienie o tym.
> > Dlatego nie mam z toba o czym rozmawiac.
> >
>
>
> Naprawde nic nie zrozumialas ani nie skumalas.....


Jak nie wiesz co odpowiedziec , to piszesz, ze albo ja nie rozumiem albo , ze
jestem glupia .
Juz sie przyzwyczailam.Wiec dodam jeszcze, ze przedstawiony przez ciebie sposob
myslenia jest typowo koltunski.
¨Pokaze ci to na przykladzie gwaltu.Przewaznie w zapadlych dziurach gdy
dziewczyna zostanie zgwalcona , nie zglasza sie sprawy na policje bo wstyd, bo
co ludzie powiedza.Wiec ofiary cierpia w milczeniu , a sprawcy chodza dumni i
dokonuja nastepnych gwaltow.
Na wszelki wypadek wyjasniam, ze to jest tylko przyklad na twoj koltunski
sposob myslenia.
W Turcji jest jeszcze gorzej, takie ofiary rodzina czesto zabija, bo uwaza, ze
ja zhanbily.
Pozostaje wiec sie cieszyc, ze nie jestesmy w Turcji bo pewnie kazalabys udusic
Abe za to, ze zhanbila forum, pozwalajac by ktos tam zrobil jakies kolaze, i
miala czelnosc jeszcze o tym napisac.Nurniego trzeba by ukamieniowac za to, ze
jej nie powstrzymal.
I tradycyjnie;
pozdrowionka dla twojego zigolaka scana panciu sponsorko .Przygotuj mu karmy
jakiej bo pewnie dlugo z tej nory nosa nie wychyli.

[beemelka]

flamandka napisała:

> Jak nie wiesz co odpowiedziec , to piszesz, ze albo ja nie rozumiem albo , ze
> jestem glupia .

Gini, naprawde nie zrozumialas. I nie moge na to nic poradzic. A temat jest
przegadany w 300 postach, wiec dodac cokolwiek trudno. Ale chyba slabosc jakas
do Ciebie mam, skoro znowu czas marnotrawie na odpowiedz.

> Juz sie przyzwyczailam.Wiec dodam jeszcze, ze przedstawiony przez ciebie
sposob
>
> myslenia jest typowo koltunski.

Koltunstwo zwykle pojmowane jest w nieco inny sposob, niz sugerujesz. Znowu sa
pewne niuanse. Bo ja (dziwie sie, ze nie zauwazylas) ani nie napisalam, ani nie
uwazam, ze nic sie nie stalo. Choc na wstepie bawily mnie gierki slowne wokol
tej sprawy, co ze wstydem pewnym przyznaje.

> ¨Pokaze ci to na przykladzie gwaltu.Przewaznie w zapadlych dziurach gdy
> dziewczyna zostanie zgwalcona , nie zglasza sie sprawy na policje bo wstyd,
bo
> co ludzie powiedza.Wiec ofiary cierpia w milczeniu , a sprawcy chodza dumni i
> dokonuja nastepnych gwaltow.
> Na wszelki wypadek wyjasniam, ze to jest tylko przyklad na twoj koltunski
> sposob myslenia.
> W Turcji jest jeszcze gorzej, takie ofiary rodzina czesto zabija, bo uwaza,
ze
> ja zhanbily.
> Pozostaje wiec sie cieszyc, ze nie jestesmy w Turcji bo pewnie kazalabys
udusic
>
> Abe za to, ze zhanbila forum, pozwalajac by ktos tam zrobil jakies kolaze, i
> miala czelnosc jeszcze o tym napisac.Nurniego trzeba by ukamieniowac za to,
ze
>
> jej nie powstrzymal.

Wybacz, ale krzyk wskazujacy winowajce, pomimo braku dowodow przeciwko niemu,
nie sluzy poszkodowanemu. Jest kolejna roznica miedzy przypadkiem gwaltu, a
tym, co sie stalo. Racz przyjac to do wiadomosci, jesli nie mozesz pojac, ze
ofiara gwaltu, ma bliski kontakt ze sprawca. Inaczej, nie ma gwaltu bez
bliskiego kontaktu. Oczywiscie mozna pisac tu o zgwalceniu duszy (Hiacynt), ale
trzymajmy sie tradycyjnych pojec. Zatem, nikt nie moze tak dobrze wiedziec,
kto czynu dokonal, jak jego ofiara. Czy mam tlumaczyc, dlaczego tutaj takie
porownanie wprost, nie pasuje?

> I tradycyjnie;
> pozdrowionka dla twojego zigolaka scana panciu sponsorko .Przygotuj mu karmy
> jakiej bo pewnie dlugo z tej nory nosa nie wychyli.
>

W odpowiedzi na takie teksty, az cisna sie pod Twoim adresem, takie epitety,
jak:
- Ty obrazo damskiego rodzaju
- tlumoku
- garkotluku
- glupia krowo
- tepa oslico itd.
Ale nie bede do Ciebie tak sie zwracac, bo to byloby nieladne.



p.s.
jak widzisz, sygnaturke milosciwie zdjelam. Nie bez powodu. Mamy podstawy, zeby
uwierzyc, ze jednak przesylka istniala. To troszke lagodzi wine tego forumowego
Nurnia. A poza tym, to bylby zbytek laski, zebym w kazdym poscie go wspominala.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Jak nie wiesz co odpowiedziec , to piszesz, ze albo ja nie rozumiem albo
> , ze
> > jestem glupia .
>
> Gini, naprawde nie zrozumialas. I nie moge na to nic poradzic. A temat jest
> przegadany w 300 postach, wiec dodac cokolwiek trudno. Ale chyba slabosc
jakas
> do Ciebie mam, skoro znowu czas marnotrawie na odpowiedz.

Dalej nie wiesz co odpowiedziec, panciu bemelko , nic nowego.

>
> > Juz sie przyzwyczailam.Wiec dodam jeszcze, ze przedstawiony przez ciebie
> sposob
> >
> > myslenia jest typowo koltunski.
>
> Koltunstwo zwykle pojmowane jest w nieco inny sposob, niz sugerujesz. Znowu
sa
> pewne niuanse. Bo ja (dziwie sie, ze nie zauwazylas) ani nie napisalam, ani
nie
>
> uwazam, ze nic sie nie stalo. Choc na wstepie bawily mnie gierki slowne wokol
> tej sprawy, co ze wstydem pewnym przyznaje.

Alez napisalas, napisalas, przytoczylam nawet Twoj post.Normalne, ze nie chcesz
swojego koltunskiego sposobu myslenia dostrzec.

>
> > ¨Pokaze ci to na przykladzie gwaltu.Przewaznie w zapadlych dziurach gdy
> > dziewczyna zostanie zgwalcona , nie zglasza sie sprawy na policje bo wsty
> d,
> bo
> > co ludzie powiedza.Wiec ofiary cierpia w milczeniu , a sprawcy chodza dum
> ni i
> > dokonuja nastepnych gwaltow.
> > Na wszelki wypadek wyjasniam, ze to jest tylko przyklad na twoj koltunski
>
> > sposob myslenia.
> > W Turcji jest jeszcze gorzej, takie ofiary rodzina czesto zabija, bo uwaz
> a,
> ze
> > ja zhanbily.
> > Pozostaje wiec sie cieszyc, ze nie jestesmy w Turcji bo pewnie kazalabys
> udusic
> >
> > Abe za to, ze zhanbila forum, pozwalajac by ktos tam zrobil jakies kolaze
> , i
> > miala czelnosc jeszcze o tym napisac.Nurniego trzeba by ukamieniowac za
> to,
> ze
> >
> > jej nie powstrzymal.
>
> Wybacz, ale krzyk wskazujacy winowajce, pomimo braku dowodow przeciwko niemu,
> nie sluzy poszkodowanemu.

A gdzie ten krzyk?.Bo przeciez przytoczylam ci post twojego zigolaka , w ktorym
nazwal nurniego kolazysta, na jakiej podstawie panciu bemelko?


Jest kolejna roznica miedzy przypadkiem gwaltu, a
> tym, co sie stalo.

Zaznaczalam, ze chodzi jedynie o przyklad o sposob myslenia , ale jak zwykle
nie dotarlo.


Racz przyjac to do wiadomosci, jesli nie mozesz pojac, ze
> ofiara gwaltu, ma bliski kontakt ze sprawca. Inaczej, nie ma gwaltu bez
> bliskiego kontaktu. Oczywiscie mozna pisac tu o zgwalceniu duszy (Hiacynt),
ale
>
> trzymajmy sie tradycyjnych pojec.

Pisze jedynie o relacjach-ofiara -sprawca, Ty w tym przypadku oskarzasz ofiary.


Zatem, nikt nie moze tak dobrze wiedziec,
> kto czynu dokonal, jak jego ofiara.

Czasami ofiara nie zna sprawcy , i trzeba go poszukac, ale to za trudne dla
ciebie.
hihihihi

Czy mam tlumaczyc, dlaczego tutaj takie
> porownanie wprost, nie pasuje?


>
> > I tradycyjnie;
> > pozdrowionka dla twojego zigolaka scana panciu sponsorko .Przygotuj mu ka
> rmy
> > jakiej bo pewnie dlugo z tej nory nosa nie wychyli.
> >
>
> W odpowiedzi na takie teksty, az cisna sie pod Twoim adresem, takie epitety,
> jak:
> - Ty obrazo damskiego rodzaju
> - tlumoku
> - garkotluku
> - glupia krowo
> - tepa oslico itd.
> Ale nie bede do Ciebie tak sie zwracac, bo to byloby nieladne.
>
>
>
> p.s.
> jak widzisz, sygnaturke milosciwie zdjelam. Nie bez powodu. Mamy podstawy,
zeby
>
> uwierzyc, ze jednak przesylka istniala. To troszke lagodzi wine tego
forumowego
>
> Nurnia. A poza tym, to bylby zbytek laski, zebym w kazdym poscie go
wspominala.


Alez to zbytek laski .Czego sie tak zdenerwowalas?Toz to zaszczyt miec za
zigoloka scana pana i sponsorowac go.

Jezeli wiec twierdzisz, ze sa podstawy do tego by wierzyc, ze przesylka
istniala, to wypadaloby poszukac sprawcy , by wiecej sie brzydko nie bawil.

[beemelka]

na teraz starczy, zmeczylas mnie Gini.

Dialog z Toba to ciezka robota.

[flamandka]

beemelka napisała:

> na teraz starczy, zmeczylas mnie Gini.
>
> Dialog z Toba to ciezka robota.
>
>
>
> Wycofujemy sie raczkiem?Jak zwykle bemelciu jak zwykle .
>

-------------------Ania Flamandka

[nurni]

Aniu

jesli moge Cie o to prosic....to zmien sygnaturke
nie warto
poprzednia byla lepsza

pozwolam sobie tez poprosic Cie o sprawdzenie swojej skrzynki

pozdrawiam

MM

W sprawie "kuma"

[beemelka]

Ze nie rozumiesz drukowanego slowa, wszyscy od dawna tu wiemy. Przyzwyczailas
nas do tego. Mialam nadzieje, ze chociaz KUMASZ, co nieco. Coz....

[snajper55]

beemelka napisała:

> Przeciez to nie Scan apele pisze. Jeszcze raz mowie, jezeli sprawa powstala
> (info o przeslanych gdzies komus zdjeciach), nalezalo Abe wytlumaczyc, ze to
> bzdura, ktora nie nalezy sie zajmowac, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie. Abe
> mogla ni e patrzec na to obiektywnie. Perla zalozyl watek, zeby skonczyc z
> szeptami po katach. I co zrobil Nurni? Zaczal publicznie i bez dowodow oskar
> zac Scana. CZyim kosztem? Przyjaciolki Abe.

Bo nurni swoje interesy załatwia cudzym kosztem. Tak jest taniej. Ciekawe kto
Abe poinformował o tych mityczych zdjęciach. Czyżby nurni ?

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> beemelka napisała:
>
> > Przeciez to nie Scan apele pisze. Jeszcze raz mowie, jezeli sprawa powsta
> la
> > (info o przeslanych gdzies komus zdjeciach), nalezalo Abe wytlumaczyc, ze
> to
> > bzdura, ktora nie nalezy sie zajmowac, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie.
> Abe
> > mogla ni e patrzec na to obiektywnie. Perla zalozyl watek, zeby skonczyc
> z
> > szeptami po katach. I co zrobil Nurni? Zaczal publicznie i bez dowodow os
> kar
> > zac Scana. CZyim kosztem? Przyjaciolki Abe.
>
> Bo nurni swoje interesy załatwia cudzym kosztem. Tak jest taniej. Ciekawe kto
> Abe poinformował o tych mityczych zdjęciach. Czyżby nurni ?
>
> S.

Ciekawe kto poinformowal scana, czyzby snajper?

Chyba bedzie szterysta.....

[beemelka]

snajper55 napisał:

> beemelka napisała:
>
> > Przeciez to nie Scan apele pisze. Jeszcze raz mowie, jezeli sprawa powsta
> la
> > (info o przeslanych gdzies komus zdjeciach), nalezalo Abe wytlumaczyc, ze
> to
> > bzdura, ktora nie nalezy sie zajmowac, bo nic dobrego z tego nie wyjdzie.
> Abe
> > mogla ni e patrzec na to obiektywnie. Perla zalozyl watek, zeby skonczyc
> z
> > szeptami po katach. I co zrobil Nurni? Zaczal publicznie i bez dowodow os
> kar
> > zac Scana. CZyim kosztem? Przyjaciolki Abe.
>
> Bo nurni swoje interesy załatwia cudzym kosztem. Tak jest taniej. Ciekawe kto
> Abe poinformował o tych mityczych zdjęciach. Czyżby nurni ?
>
> S.

Dlatego, jak w sygnaturce:

Do tczystu! 298 nt

[beemelka]

299

[beemelka]

Jest 300!!!!!!!

[beemelka]

300 postow o zdjeciach, o ktorych tylko ktos slyszal, ze ktos widzial.

To fenomen!

[Gość: obserwatorka]

No, nasi dziadkowie mają za sobą PW i WWII a my mamy fojny forumowe. Wedle
stawu grobla.

[dachs]

Snajperze,
dopoki roznisz sie interpretacji publikowanych tu tekstow, rozumiem to i moge z
tym dyskutowac.
Z bezpodstawnymi zlosliwoscimai dyskutowac sie nie da, mozna tylko wyrazic
swoja dezaprobate dla autora.
Niniejszym wyrazam.
To zwykle swinstwo co tu piszesz.

[Gość: Krzys52]

Folksdojcz niech spierdala do Faterlandu, prosze Kasztanka

[dachs]

Domyslem sie, balucki enteligencie, ze zwracasz sie do mnie.
Gdybys czytal uwaznie forum, widzialbys ze ja od lat w faterladzie siedze.
Dla P.T. forumowiczow, wyjasnienie.
Co do "Kasztanka", to po przeprowadzeniu badan, dowiedzialem sie ze tym slowem
okreslaja Niemcow polskie lumpym siedzace "na socjalu" w Austrii.
Czy Twoja droga do Oregopn, prowadzila przez Austrie?.
Piekny kraj Uszatku, i nawet nie trzeba sie starac, zeby unikac towarzystwa
lumpow. Ty musiales ich najwyrazniej tam szukac.

[Gość: Krzys52]

Ty lepiej nie mysl az tak Folksdojczu, bo sie zmeczysz. Pamietaj tez ze juz raz
miales przepukline od nadmiernego wysilku, kurwo koscielna, oraz zlodzieju.
Doprawdy nie rozumiem twojego poruszenia, jako ze ze 'spierdalaj' ty pierwszy
zwrociles sie do mnie, dajac mi tym samym wolna reke, ty Kasztanie.
Nie pamietasz? Wszyscy wymienieni ponizej kretyni zwrocili sie do mnie
ze 'spierdalaj' pierwsi: Xiakretyn, Pollak, Bykk, XXL, Perla, Septyk, Wikul, no
i oczywiscie ty, sklerozo. Mozna doliczyc do tego Snajpera, Monopola oraz paru
pomniejszych kretynow, niemniej faktem jest, ze zadnemu z was nie powiedzialem
pierwszy 'spierdalaj'. Zaczeliscie wy no i tak poszlo...

No wiec nie mecz sie juz, nie mecz - nie sil na dowcip. Nudny jestes i zalosny.
Spierdalaj.

[snajper55]

dachs napisał:

> To zwykle swinstwo co tu piszesz.

A kokretnie co za świństwo uznałeś ?

Swoją drogą jak nazwiesz wykorzystywanie tej całej historii do załatwiania
swoich osobistych porachunków przez nurniego ? Jak nazwiesz rzucanie
bezpodstawnych oskarżeń przez inną osobę ? Także na mnie, Bogu ducha winnego.
Efekty ? Poczytaj sobie >wypowiedzi< w tym wątku.

S.

cyk 250

[rzeka_morze]

cyk 250

Nie "cyk 250" a CYRK 250. A będzie CYRK 300,

[cs137]

...CYRK 350, CYRK 400.... Zobaczyta!

a CYRK 250. A będzie CYRK ***500***. nt.

[rzeka_morze]

Egocentryzm az kipi z tej Abe. No i ta paranoja...

[Gość: Krzys52]

najwazniejsze by znow znalezc sie w centrum zainteresowania, w watku
tradycyjnie maglarskim. No i znalazla sie.

Wielkie jak u chlopa ego pokurcza Abe. ))

Wybierz sie do jakiegos psychiatry Abe. Tylko sie nie rozbieraj... )))

Droga Abe, ja tez mam drobne pytanie:0)))

[patience]

Bo widzisz, ja umiem robic zdjecia. Posiadam aparat cyfrowy i zwykly, a takze
bardzo przyjemny zestaw do obrobki cyfrowej zdjec, w tym fotomontazy. Otoz
chcialam sie zapytac ile i przede wszystkim jakie zdjecia rozeslalas?

Otoz nie kazda fotka nadaje sie do kazdego fotomontazu. Na przyklad jesli
fotomontaz jest pornoskiem w ktorym lezysz z glowa na poduszce, to oryginal tez
musi byc na lezaco. Chodzi o uklad wlosow. Dorobic cudzych przeciez ow okropny
autor fotomontazu nie mogl, ani twej twarzy za bardzo przerabiac, skoro do
twoich znajomych wysylal, no nie? Jesli wiec nurni cie za przeproszeniem od
tylu na pieska, to twoje wlosy musza zwisac do dolu, no nie? Bo inaczej od razu
kazdy sie kapnie ze to podroba i skandalu w zwiazku z tym nie ma. Jesli na
konia, to uwlosienie tez odpowiednio ulozone, a raczej roztrzepane. Ponadto
chodzi o zgodnosc cieni na twarzy i szyi... Szyje jakas chyba masz?

Krotko mowiac, udatny fotomontaz mozna zrobic, owszem, ale pod warunkiem, ze
sie ma do dyspozycji sporo zdjec oryginalu. Dlatego w internecie pelno jest
fotomontazy z slawnymi osobami, bo tez duzo jest ich zdjec. No wiec czy
prowadzilas jakis masowy mailing swoich fotek?

A drugie pytanie to takie, co u licha na tych zdjeciach robilas!!?

Pozdrawiam, czekajac na odpowiedz, acz skromnie zarumieniona z powodu kierunku,
do jakiego prowadza mnie dociekania techniczne

Patience

[Gość: zasmucony]

No to nieźle ją skopałaś ((( A z tą szyją to tylko kobiety mogą taką
złośliwość wymyślić. Masz chyba ze 180 IQ, choć wykorzystujesz je tak, ze wlos
się jeży!

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: zasmucony napisał(a):

> No to nieźle ją skopałaś ((( A z tą szyją to tylko kobiety mogą taką
> złośliwość wymyślić. Masz chyba ze 180 IQ, choć wykorzystujesz je tak, ze
wlos
> się jeży!




eee tam zaraz jakieś IQ
pornosy ogląda i już

[Gość: obserwatorka]

Kobieta bez szyi? Rzadkość to chyba jakaś. Przeciez chyba kazdy ma jakąś szyję,
ale może się myle. Trzeba by facetów spytać, czy chcieliby taką bez szyi.

Eee tam, to tylko kolejna Wojna Trolli

[patience]

To sa trolle. Na szczęście dla otoczenia gryzą się głównie między sobą. Im
wszystkim real z wirtualem pomieszał się do tego stopnia, że to już właściwie
są zachowania dalece patologiczne. Prekursorem ujawniania danych osobowych był
nieboszczyk Vist. Trolle go wtedy z entuzjazmem poparły. Robił również inne
brzydkie rzeczy w realu, aż w końcu został dopadnięty, również w realu. No i co
zrobił? Jako własny syn zawiesił na portalu swój wysoce podniosły nekrolog. Sam
podał, że w chwilę po jego śmierci, hihi Ani jemu ani pozostałym trollom nie
przeszkadzały pytania co przytomniejszych forumowiczów, że dziwny to syn, który
na widok trupa własnego ojca przy klawiaturze odsuwa go od komputera, podłącza
sie pod forum żeby napisać utwór literacki, a ciało ojca niech sobie stygnie
tymczasem... Kondukty żałobne trolli do dzisiaj od czasu do czasu sie przez
portal przetaczają)))) Potem Wylęgarnia wypuszczała z siebie kolejne wyskoki,
i jak to słusznie Krzysio zauważył, że jak na przykład po jego sąsiadach ktoś
chamskie majle pisał, to nie widzieli w tym nic złego.

Potem w Wylęgarni zakwitł Hiacuś, Naczelny Archiwista i Prokurator we własnej
osobie. Tropił pacynki oraz homoseksualistów, aż wpadł na tym, że to on
pacynkuje, a jego forumowa bogdanka to również on sam, na zmianę z bliżej
nikomu nie znanym indywiduum z Katowic, płci nie do końca rozstrzygniętej. A
nawiasem mówiąc, z logowania się jako własna bogdanka tłumaczył się w ten
sposób, że ona ma komputer zawirusowany i on go naprawia za pomocą logowania
się na jej konto na Forum Aktualności... Nazwy tego oryginalnego wirusa, który
się w ten sposób da usunąć, jednak już nie podał)))))

A teraz widocznie Abe postanowiła zostać wodzem trolli. Widzisz, co wynika z
jej postów w tym wątku? Ano, że gdyby rzeczywiście chciała załatwić w realu
swojego wroga, to w ogóle nie potrzebuje Forumowicza Nieznanego. Wystarczy to
co ma, czyli Forumowicz Znany, a raczej jego komputer, z którego spokojnie
można odzyskać dane i na przykład wytoczyć proces o zniesławienie. Aczkolwiek
tu się zgadzam z Rychem, i to w 2 sprawach: wątpliwe są podstawy do takiego
procesu, nawet po odzyskaniu zdjęcia, nie będę powtarzać za Rychem dlaczego. A
w związku z tym, że gdzieś tam uprzejmie poinformowała, że jej małżonek prawnik
się w pełni zgadza z tym co ona wyczynia na forum, a co więcej, nawet podpisuje
pod jej postem, mimo, że puszczanym z jej konta, to bym sugerowała żeby ujawnił
nie tyle swoje dane osobowe, co dane kancelarii w której pracuje, żeby ludzie
ją omijali z daleka, jako hm... dziwną. Jeśli mianowicie prawnik nie wie co
jest potrzebne żeby wytoczyć proces... Jeśli o odzyskiwaniu danych z kompa
Jakubowskiej nie słyszał... to sa nastepujące możliwości: a) ów prawnik nie
jest w ogóle prawnikiem; b) prawnikiem jest, ale nieświadomym tego, co jego
małżonka wyrabia na forum; c) jest postacią wymyśloną na potrzeby tego wątku;
d) jest prawnikiem do d... którego należy unikać, jeśli chce się swoją sprawę
wygrać)))).

Chce przez to powiedziec ze absolutnie nikogo nie skopałam. To tylko
Wylęgarnia, i to, co w normalnym świecie uważane jest za zachowania naganne, u
nich jest normą. Danek napisał że to jak serial brazylijski. Otóż się nie
zgadzam, seriale brazylijskie są jednak lepsze. W każdym kolejnym odcinku dba
się o spójność scenariusza i jego wewnętrzną logikę, dopiero jak się obejrzy
więcej odcinków, to te historyjki zaczynają wyglądać na niebywałe. Wylęgarnia
niestety nie potrafi zadbać o logikę wewnętrzną pojedyńczego odcinka. Autorzy
scenariuszy powinni się lepiej zaznajamiać z tematyką o której piszą. Np. Vist
powinien się zastanowić lepiej nad psychologią człowieka, który właśnie poniósł
ciężką stratę. Hiacuś - przydałaby mu się większa wiedza na temat wirusów,
skoro zaczął pisać scenariusz o wirusach. Abe z kolei zaniedbała zapoznania się
z technologią, o której pisze, o prawie nie wspominając. Jeśli więc cokolwiek
skopałam, to nie osobę, a jej scenariusz. Jest do d...)))))))

Miłej zabawy życzę, zarówno Wylęgarni, jak i jej obserwatorom i badaczom))))))

Patience

[flamandka]

Taa i mamy nastepnego trolla, ktory wskazuje winnego.Naturalnie winna jest Abe .
Widzisz , to nie Abe pierwsza tu poruszyla sprawe zdjec, to zigolak bemelki
czyli scan pierwszy zaczal o tych zdjeciach pisac .
Dzis sie schowal i nie chce dodac ani slowa wiecej.Co i raz zas wysyla jakiegos
trolla, ktory pracowicie choc nieudolnie obciaza abe albo nurniego.
Nie wiem gdzie Vist ujawnil czyjes tam dane, ale raban o dane robil tez ceesio,
ktory sam te dane podal i podaje dalej na tacy.
Abe tutaj na forum zadnych namiarow na siebioe nie dawala, dawala za to ludziom
w realu, gdyz uwazala, ze mozna im ufac.
Coz widac nie mozna .
Gratuluje poprzedniego postu, wykazalas, ze jestes ekspertem od zdjec
pornograficznych , i do tego niezwykle "wrazliwa "kobieta.

[patience]

flamandka napisała:

> Taa i mamy nastepnego trolla, ktory wskazuje winnego.Naturalnie winna jest
> Abe .
> Widzisz , to nie Abe pierwsza tu poruszyla sprawe zdjec, to zigolak bemelki
> czyli scan pierwszy zaczal o tych zdjeciach pisac .

Ty sama jestes trollica, Gini, aczkolwiek spoza Wylęgarni
Widzisz, w świecie poza tą kołtuńską Wylęgarnią nikogo nie interesuje kto jest
czyim "żigolakiem", kto z kim sypia i tak dalej))) Oraz w żadnym wypadku nie
wskazuję żadnych winnych tylko omawiam (nie najlepszy) scenariusz zarysowany w
tym wątku przez Autorkę Abe. Poniekąd sama czyniłaś w tym watku dokładnie to
samo, więc innym nie wytykaj że robią to co ty A jeśli chodzi o Skana, to są
dwie możliwości. Jeśli on też jest trollem, to zapewne teraz siedzi i obmyśla
swój scenariusz, który ujawni albo w tym wątku, albo w nowym, specjalnie
założonym. A jeśli trollem nie jest, to potrafi rozróżnić między realem a
wirtualem. W związku z czym swoje realne sprawy bedzie załatwiał w realu, mając
głęboko w d... to co wyrabia Wylęgarnia w virtualu. Pożyjemy, zobaczymy ilu
jeszcze artystów ogarnie zapał twórczy

[flamandka]

patience napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Taa i mamy nastepnego trolla, ktory wskazuje winnego.Naturalnie winna jes
> t
> > Abe .
> > Widzisz , to nie Abe pierwsza tu poruszyla sprawe zdjec, to zigolak bemel
> ki
> > czyli scan pierwszy zaczal o tych zdjeciach pisac .
>
> Ty sama jestes trollica, Gini, aczkolwiek spoza Wylęgarni
> Widzisz, w świecie poza tą kołtuńską Wylęgarnią nikogo nie interesuje kto
jest
> czyim "żigolakiem", kto z kim sypia i tak dalej)))

Doprawdy?To po scan ciagle informuje o tym?



Oraz w żadnym wypadku nie
> wskazuję żadnych winnych tylko omawiam (nie najlepszy) scenariusz zarysowany
w
> tym wątku przez Autorkę Abe.

abe nie redaguje zadnego scenariusza, Abe nie musi sie na wszystkim znac tak
jak ty.Ty bylas pracownikiem ambasady, ksiegowa, wykladalas cos tam na
uniwerku, znasz sie na filmach i zdjeciach porno, na hakowaniu itd...
Ty jestes omnibus taki .
Abe zostala wywolana do odpowiedzi, wiec opisala sprawe i zwrocila sie o pomoc
to wszystko.
Ty przyszlas tu pokopac sobie troszeczke tych co Ci leza na watrobie .

Poniekąd sama czyniłaś w tym watku dokładnie to
> samo, więc innym nie wytykaj że robią to co ty

Dawaj przyklady co ja takiego czynilam w tym watku.

A jeśli chodzi o Skana, to są
> dwie możliwości. Jeśli on też jest trollem, to zapewne teraz siedzi i obmyśla
> swój scenariusz, który ujawni albo w tym wątku, albo w nowym, specjalnie
> założonym. A jeśli trollem nie jest, to potrafi rozróżnić między realem a
> wirtualem. W związku z czym swoje realne sprawy bedzie załatwiał w realu,
mając
>
> głęboko w d... to co wyrabia Wylęgarnia w virtualu. Pożyjemy, zobaczymy ilu
> jeszcze artystów ogarnie zapał twórczy

Chcialam tylko niesmialo zauwazyc, ze od postu scana sie to wszystko zaczelo .
Wypadaloby by po prostu wyjasnil skad dostal w ogole info o zdjeciach.
To nie boli przeciez , z gory zakladam, ze trollem nie jest .
>

[danek4]

od pierwszego razu zauważyłam info Scana ...o zdjęciach...
ciekawostka to była-to fakt, ale....
zdjęcia mogą sobie krążyć po privach...i co z tego?
jak się zdjęcie już komuś nieznanemu wysyła oraz pozwala na ich robienie, to
każdy dorosły człowiek powinien wiedzieć, że...ponosi ryzyko
reakcja Abe świadczy jednak, że ...przynajmniej jej twarz na zdjęciach była
oryginalna.
za to cały ten szum co się wokół tych zdjęć porobił to już musiał powstać
z ...inspiracji
kogo?
mnie to akurat nie interesuje, chociaż nitki poprowadziły do....
wiem jednak, że te nitki idą jednak dalej, a przynajmniej jedna z nich

i niech nikt tu nie czuje się obrażony
te zabawy zaczęły się już dawno temu i dzieci w to się tu nie bawią
każdy na własną odpowiedzialność ponosi koszty tej zabawy
chyba że....
niektórzy jako ryzyko zawodowe

dziękuję za uwagę

[pro100]

danek4 napisała:

> od pierwszego razu zauważyłam info Scana ...o zdjęciach...
> ciekawostka to była-to fakt, ale....
> zdjęcia mogą sobie krążyć po privach...i co z tego?
> jak się zdjęcie już komuś nieznanemu wysyła oraz pozwala na ich robienie, to
> każdy dorosły człowiek powinien wiedzieć, że...ponosi ryzyko
> reakcja Abe świadczy jednak, że ...przynajmniej jej twarz na zdjęciach była
> oryginalna.
> za to cały ten szum co się wokół tych zdjęć porobił to już musiał powstać
> z ...inspiracji
> kogo?
> mnie to akurat nie interesuje, chociaż nitki poprowadziły do....
> wiem jednak, że te nitki idą jednak dalej, a przynajmniej jedna z nich
>
> i niech nikt tu nie czuje się obrażony
> te zabawy zaczęły się już dawno temu i dzieci w to się tu nie bawią
> każdy na własną odpowiedzialność ponosi koszty tej zabawy
> chyba że....
> niektórzy jako ryzyko zawodowe
>
> dziękuję za uwagę
oj Danka, Danka co za relatywizm moralny!!! Ładna "zabawa". Już wiesz KTO i tak
Ci zmiękło???

pozdr anty - z przykrością

[patience]

Patologia trolli polega m.in. na tym, że likwidują własną sferę prywatną i tego
samego oczekują od otoczenia. W tym sensie niczym się jednak nie różnisz od
Wylęgarni, bo stawiasz jakiemuś facetowi wymaganie, że ma poniekąd obowiązek
przyjąć cię na publicznego spowiednika. I nawet nie rozumiesz, co w tym
niewłaściwego))

Człowiek w miarę zrównoważony odróżnia swoją sferę publiczną od prywatnej.
Poszanowanie własnej i cudzej prywatności jest oznaką zdrowia psychicznego.
Trollom się to miesza. Dlatego robią innym użytkownikom różne paskudne rzeczy,
pisują donosy do pracy, ujawniaja dane personalne, etc. etc. Patologia
Wylęgarni jest tak dalece posunięta, że używają także własnej, osobistej
prywatności do tworzenia publicznych scenariuszy. To już jest rzadkość w
świecie trolli i cecha szczególna tutejszej Wylęgarni))) Raz jeszcze
powtarzam, jeśli w ogóle jakiekolwiek zdjęcia istnieją, gdyby Abe poczuła się
nimi rzeczywiście urażona, i gdyby nie posiadała zachwianych proporcji między
swoją sferą prywatną a publiczną, to by postąpiła tak jak napisałam powyżej.
Razem ze swoim mężem postaraliby się o odzyskanie danych z komputera Znanego
Forumowicza i wytoczyli proces o zniesławienie autorowi/autorce fotomontażu. Ja
co prawda uważam że mieliby małe szanse na wygraną, ale skoro mąż prawnik uważa
inaczej, to niech działa, no nie? Przecież mogę się mylić. Nawet koszty
odzyskania danych mogliby ująć w rachunku jako koszty przygotowania sprawy.

Ale Abe jest trollem, w związku z czym woli forum i publiczność. Jej prywatny
problem jest przede wszystkim materiałem na publiczny scenariusz. Trzeba
przyznać jej sprawiedliwie, że dla siebie jest tak samo bezlitosna, jak dla
innych. A pewnie tak samo jak ty nie rozumie co w tym niewłaściwego)))) Jej
sfera prywatna jest zintegrowana z publiczną i ona tego nie odróżnia. Patologia
Wylęgarni jako całości polega na tym, że jej pozostali członkowie mają podobnie
zachwiane poczucie hm... istnienia. Co się między innymi tym objawia, że to nie
pierwszy numer publicznego wywlekania spraw prywatnych, a jednak ci ludzie -
jak widać po chociażby tej dyskusji - dalej nawzajem się informują o sprawach
prywatnych, przesyłają sobie swoje fotki i namiary, itp. Jednym słowem
zbierają "teczki" na swoje otoczenie, a równocześnie chętnie dostarczają
informacji, żeby na nich też można było zrobić "teczkę". Całe swoje życie
oddają - i to chyba chętnie, po postach sądząc, na potrzeby wirtualnej zabawy,
polegającej na czynieniu złośliwości, im dotkliwszych, tym lepiej. Na szczęście
głównie czynią to sobie nawzajem... Mogę się założyć, że to nie ostatnia Wojna
Trolli. I to by było na tyle, jeśli chodzi o tą edycję.

[pro100]

helga napisała:

> Patologia trolli polega m.in. na tym, że likwidują własną sferę prywatną i
tego
>
> samego oczekują od otoczenia. W tym sensie niczym się jednak nie różnisz od
> Wylęgarni, bo stawiasz jakiemuś facetowi wymaganie, że ma poniekąd obowiązek
> przyjąć cię na publicznego spowiednika. I nawet nie rozumiesz, co w tym
> niewłaściwego))
>
> Człowiek w miarę zrównoważony odróżnia swoją sferę publiczną od prywatnej.
> Poszanowanie własnej i cudzej prywatności jest oznaką zdrowia psychicznego.
> Trollom się to miesza. Dlatego robią innym użytkownikom różne paskudne
rzeczy,
> pisują donosy do pracy, ujawniaja dane personalne, etc. etc. Patologia
> Wylęgarni jest tak dalece posunięta, że używają także własnej, osobistej
> prywatności do tworzenia publicznych scenariuszy. To już jest rzadkość w
> świecie trolli i cecha szczególna tutejszej Wylęgarni))) Raz jeszcze
> powtarzam, jeśli w ogóle jakiekolwiek zdjęcia istnieją, gdyby Abe poczuła się
> nimi rzeczywiście urażona, i gdyby nie posiadała zachwianych proporcji między
> swoją sferą prywatną a publiczną, to by postąpiła tak jak napisałam powyżej.
> Razem ze swoim mężem postaraliby się o odzyskanie danych z komputera Znanego
> Forumowicza i wytoczyli proces o zniesławienie autorowi/autorce fotomontażu.
Ja
>
> co prawda uważam że mieliby małe szanse na wygraną, ale skoro mąż prawnik
uważa
>
> inaczej, to niech działa, no nie? Przecież mogę się mylić. Nawet koszty
> odzyskania danych mogliby ująć w rachunku jako koszty przygotowania sprawy.
>
> Ale Abe jest trollem, w związku z czym woli forum i publiczność. Jej prywatny
> problem jest przede wszystkim materiałem na publiczny scenariusz. Trzeba
> przyznać jej sprawiedliwie, że dla siebie jest tak samo bezlitosna, jak dla
> innych. A pewnie tak samo jak ty nie rozumie co w tym niewłaściwego)))) Jej
> sfera prywatna jest zintegrowana z publiczną i ona tego nie odróżnia.
Patologia
>
> Wylęgarni jako całości polega na tym, że jej pozostali członkowie mają
podobnie
>
> zachwiane poczucie hm... istnienia. Co się między innymi tym objawia, że to
nie
>
> pierwszy numer publicznego wywlekania spraw prywatnych, a jednak ci ludzie -
> jak widać po chociażby tej dyskusji - dalej nawzajem się informują o sprawach
> prywatnych, przesyłają sobie swoje fotki i namiary, itp. Jednym słowem
> zbierają "teczki" na swoje otoczenie, a równocześnie chętnie dostarczają
> informacji, żeby na nich też można było zrobić "teczkę". Całe swoje życie
> oddają - i to chyba chętnie, po postach sądząc, na potrzeby wirtualnej
zabawy,
> polegającej na czynieniu złośliwości, im dotkliwszych, tym lepiej. Na
szczęście
>
> głównie czynią to sobie nawzajem... Mogę się założyć, że to nie ostatnia
Wojna
> Trolli. I to by było na tyle, jeśli chodzi o tą edycję.
>

Tak mętnie bełkoczesz, że nie wiem o co Ci chodzi. To Ty te kolaże
zmontowałaś???

pozdr anty

[flamandka]

patience napisała:

> Patologia trolli polega m.in. na tym, że likwidują własną sferę prywatną i
tego
>
> samego oczekują od otoczenia. W tym sensie niczym się jednak nie różnisz od
> Wylęgarni, bo stawiasz jakiemuś facetowi wymaganie, że ma poniekąd obowiązek
> przyjąć cię na publicznego spowiednika. I nawet nie rozumiesz, co w tym
> niewłaściwego))

Sluchaj, belkot z trollami i wylegarnia jak i inne twoje rewelacyjne teorie nie
interesuja mnie .
Malo mnie interesuje co o mnie napiszesz ekspercie od zdjec porno.
Zadnemu facetowi nie stawiam wymagan wydaje mi sie jedynie dziwne, ze ma opory
by napisac cokolwiek w tej sprawie.Pisze za to wielu jego przyjaciol, na
zasadzie a moze bylo tak, a moze tak .
>
> Człowiek w miarę zrównoważony odróżnia swoją sferę publiczną od prywatnej.
> Poszanowanie własnej i cudzej prywatności jest oznaką zdrowia psychicznego.

A gdzie tu kto wymaga od kogo by informowal o swoim zyciu prywatnym?
Na przyklad ty sama nie pytana informujesz czesto , o swoich licznych zawodach
i zainterersowaniach, o tym, ze masz gosci itd....

> Trollom się to miesza. Dlatego robią innym użytkownikom różne paskudne
rzeczy,
> pisują donosy do pracy, ujawniaja dane personalne, etc. etc.

OOO czyzbys Miriam wpisala na liste trolli?Uwazaj troszke co piszesz , bo przy
okazji dopiszesz i scana dopiszesz do tej listy.


Patologia
> Wylęgarni jest tak dalece posunięta, że używają także własnej, osobistej
> prywatności do tworzenia publicznych scenariuszy.

Ojejku, mamy i patologie i wylegarnie, a gszie sie miesci ta wylegarnia?
Do ktorej podobno ja nie naleze.

To już jest rzadkość w
> świecie trolli i cecha szczególna tutejszej Wylęgarni))) Raz jeszcze
> powtarzam, jeśli w ogóle jakiekolwiek zdjęcia istnieją, gdyby Abe poczuła się
> nimi rzeczywiście urażona, i gdyby nie posiadała zachwianych proporcji między
> swoją sferą prywatną a publiczną, to by postąpiła tak jak napisałam powyżej.

Abe jak juz pisalam nie musi sie na wszystkim znac, a juz nie musi sie stosowac
do twoich swiatlych rad.

> Razem ze swoim mężem postaraliby się o odzyskanie danych z komputera Znanego
> Forumowicza i wytoczyli proces o zniesławienie autorowi/autorce fotomontażu.
Ja
>
> co prawda uważam że mieliby małe szanse na wygraną, ale skoro mąż prawnik
uważa
>
> inaczej, to niech działa, no nie?

Acha, czyli mowisz, ze i tak nie wygraja ale maja robic tak jak ty radzisz, bo
na prawie tez sie znasz o czym zapomnialam , chyba mi wybaczysz?

Przecież mogę się mylić. Nawet koszty
> odzyskania danych mogliby ująć w rachunku jako koszty przygotowania sprawy.

Moze wylicz to jako ksiegowa, a Abe sie zastanowi.

>
> Ale Abe jest trollem, w związku z czym woli forum i publiczność.

Doprawdy?A dlaczego Abe ma ukrywac , ze po forum sie szwenda taka jedna menda
co robi kolaze?Dlaczego ma nie ostrzec innych zeby uwazali?

Jej prywatny
> problem jest przede wszystkim materiałem na publiczny scenariusz.

Tylko zapomnialas pani rezyserko, ze ten prywatny problem wyciagnal ktos inny,
zapomnialas, ze mowilo sie o tym w kuluarach i znow usilujesz zwalic wine na
Abe, pomijajac calkiem role tego kto robil kolaze i role tych co ujawniali i na
forum i w kuluarach.
Taki maly zabieg, w kolejnym poscie skupiasz sie na Abe i tylko na Abe, az
dziwne, ze pomijasz role Nurniego, ktorego za jedynego sprawce uznala bemelka .

Trzeba
> przyznać jej sprawiedliwie, że dla siebie jest tak samo bezlitosna, jak dla
> innych.

Doprawdy?A co takiego zrobila tym "innym"?

A pewnie tak samo jak ty nie rozumie co w tym niewłaściwego))))

Wiec tlumacz, co niewlasciwego, tym razem mozesz robic za profesora od etyki .

Jej
> sfera prywatna jest zintegrowana z publiczną i ona tego nie odróżnia.

Co ty nie powiesz?A co Abe prywatnego tu ujawnila o sobie?Bo ty duzo bardzo
duzo o czym juz pisalam, a chocby i w tym watku.

Patologia
>
> Wylęgarni jako całości polega na tym, że jej pozostali członkowie mają
podobnie
>
> zachwiane poczucie hm... istnienia.

O cholera, a to sie porobilo!!!
Nie wiedza czy sa czy ich nie ma .
Dodam ods siebie, ze niektorym to sie pieprzy do tego stopnia, ze nie wiedza
czy sa kobieta czy mezczyzna , cos w tym jest .


Co się między innymi tym objawia, że to nie
>
> pierwszy numer publicznego wywlekania spraw prywatnych, a jednak ci ludzie -
> jak widać po chociażby tej dyskusji - dalej nawzajem się informują o sprawach
> prywatnych, przesyłają sobie swoje fotki i namiary, itp.


Taa straszne przestepstwo , Monopol z Maretina to nie tylko sobie fotki
przeslali ale slub wzieli , trolle jedne, tak im sie popieprzyl real z
wirtualem.

Jednym słowem
> zbierają "teczki" na swoje otoczenie, a równocześnie chętnie dostarczają
> informacji, żeby na nich też można było zrobić "teczkę".

hahahahahahahahahahahahaha


Całe swoje życie
> oddają - i to chyba chętnie, po postach sądząc, na potrzeby wirtualnej
zabawy,
> polegającej na czynieniu złośliwości, im dotkliwszych, tym lepiej. Na
szczęście
>
> głównie czynią to sobie nawzajem... Mogę się założyć, że to nie ostatnia
Wojna
> Trolli. I to by było na tyle, jeśli chodzi o tą edycję.
>


Brawo!!!!Brawo!!! Dawaj dalej pokladam sie ze smiechu ..

projekcja zsypka

[hiacynth]

patience napisała:


> Całe swoje życie oddają - i to chyba chętnie, po postach sądząc, na potrzeby
> wirtualnej zabawy, polegającej na czynieniu złośliwości, im dotkliwszych, tym
> lepiej.


Zsypku mitomanie, później odpowiem na łgarstwa z innego Twojego listu.
Teraz tylko specjalisto od "stawiania pał" - pamiętasz za co chciałeś stawiać
pały lingwisto niedoszły? - fragment Twojego trollu wczorajszego
PEŁNEGO ZŁOŚLIWOŚCI TEKSTU:


Zsypek jako Patience:

"Otoz nie kazda fotka nadaje sie do kazdego fotomontazu. Na przyklad jesli
fotomontaz jest pornoskiem w ktorym lezysz z glowa na poduszce, to oryginal tez
musi byc na lezaco. Chodzi o uklad wlosow. Dorobic cudzych przeciez ow okropny
autor fotomontazu nie mogl, ani twej twarzy za bardzo przerabiac, skoro do
twoich znajomych wysylal, no nie? Jesli wiec nurni cie za przeproszeniem od
tylu na pieska, to twoje wlosy musza zwisac do dolu, no nie? Bo inaczej od razu
kazdy sie kapnie ze to podroba i skandalu w zwiazku z tym nie ma. Jesli na
konia, to uwlosienie tez odpowiednio ulozone, a raczej roztrzepane. Ponadto
chodzi o zgodnosc cieni na twarzy i szyi... Szyje jakas chyba masz?

===============================

jak to Zsypku napisałęś o "zabawie": "polegającej na czynieniu złośliwości, im
dotkliwszych, tym lepiej.".

Doskonale wiesz co to jest PROJEKCJA. A o szyi to rozmawiałeś sam ze sobą,
gdyby przypadkiem ktoś mógł nie zauważyć "finezji" Twojego dowcipu.

[danek4]

takie jedno, takie tycie
to nie ja porównałam 'wojnę trolli" do seriali brazylijskij
ja tylko...
coć tam dałam malutką swoją uwagę na marginesie tego porównania, a własciwie to
nie tego porównania
dziękuję
koniec sprostowania

TROLL ZSYPEK

[hiacynth]

patience napisała:


> Potem w Wylęgarni zakwitł Hiacuś, Naczelny Archiwista i Prokurator we własnej
> osobie. Tropił pacynki oraz homoseksualistów, aż wpadł na tym, że to on
> pacynkuje, a jego forumowa bogdanka to również on sam, na zmianę z bliżej
> nikomu nie znanym indywiduum z Katowic, płci nie do końca rozstrzygniętej. A
> nawiasem mówiąc, z logowania się jako własna bogdanka tłumaczył się w ten
> sposób, że ona ma komputer zawirusowany i on go naprawia za pomocą logowania
> się na jej konto na Forum Aktualności... Nazwy tego oryginalnego wirusa,
który
> się w ten sposób da usunąć, jednak już nie podał)))))


Faktem jest Zsypku że nazywałem Ciebie zboczkiem. Nic mi nie wiadomo czy jesteś
homosektualistą. Wiem natomiast, że jesteś forumowym mitomanem i kłamcą.
Zdaje się, że nawet już przejrzał na oczy jeżeli chodzi o Ciebie jako
niedokońćzonego prawnika.

Nie będę prostował Twoich łgarstw. Czy życzysz sobie bym odświeżył Twoją pamięć
gdy pisałeś o grzebaniu w ... lizaniu ...., wąchaniu ..., oglądaniu ....
ściskaniu?



borsuk:

Czytam jeden watek, helga sie obraza.
Czytam drugi watek, helga sie obraza.
Malo tego, helga obraza sie po raz trzeci, tym razem juz we wlasnym watku.
Tak Ci Hiacynt dopiekl, ze wszedzie swoje rany obnosisz?

A przeciez nieslusznie.
Twoja niewymuszona, naturalna erotyka doskonale wspasowuje sie w pozycje jakie
(tutaj pozwolę sobie ocenzurowć )


_helga 21.10.2002


Nic mnie nie obchodzi, jaki poziom chamstwa uchodzi w waszym towarzystwie. Daje
Hiacyncie czas do opamietania do konca dzisiejszego dnia. Jesli jutro zobacze
tego typu post pod moim adresem albo z uzyciem mojego nika, to zglosze adminowi
do usuniecia.

Uprzejmie tez informuje, ze jesli posty Hiacynty beda usuwane wielokrotnie, to
Hiacynta moze zostac po prostu zabanowana.

Najwiekszym trollem wg kryteriow Heli jest cs137

[flamandka]

Patologia
"Wylęgarni jako całości polega na tym, że jej pozostali członkowie mają
podobnie
zachwiane poczucie hm... istnienia. Co się między innymi tym objawia, że to nie
pierwszy numer publicznego wywlekania spraw prywatnych, a jednak ci ludzie -
jak widać po chociażby tej dyskusji - dalej nawzajem się informują o sprawach
prywatnych, przesyłają sobie swoje fotki i namiary, itp. Jednym słowem
zbierają "teczki" na swoje otoczenie, a równocześnie chętnie dostarczają
informacji, żeby na nich też można było zrobić "teczkę". "

To sa te kryteria na trolla z wylegarni
hihihi

A nasz drogi cessio nic nie robi tylko nas informuje o sobie, wciaz i wciaz.
Na podstawie tego co tu napisal moglabym napisac jego biografie , ba
uzupelnilabym fotkami jego i czlonkow jego rodziny .
Widzisz ceesio?Ty tak lubiles Hele, a ona cie zaliczyla w poczet trolli z
wylegarni .
Czy ta wylegarnia trolli miesci sie w Oregonie?

A czesc Hiacuś:))))))

[patience]

Jak tylko zobaczyłam ten post Abe, to od razu sie domyśliłam, że nad
przebiegiem wydarzeń hm... czuwa Hiacuś. I prosze bardzo)))))

Jak byłeś głupi, Hiacuś, tak i jesteś głupi. A zresztą, czasem odnoszę
wrażenie, że Wylęgarnia to zbiór absolwentów jakiejś szkoły specjalnej. Ucałuj
mięsistymi usteczkami swoją bogdankę, nieboszczyka też możesz ucałować. Why not?

A przede wszystkim, baw się dobrze, słoneczko)))))))

[flamandka]

patience napisała:

> Jak tylko zobaczyłam ten post Abe, to od razu sie domyśliłam, że nad
> przebiegiem wydarzeń hm... czuwa Hiacuś. I prosze bardzo)))))
>
> Jak byłeś głupi, Hiacuś, tak i jesteś głupi. A zresztą, czasem odnoszę
> wrażenie, że Wylęgarnia to zbiór absolwentów jakiejś szkoły specjalnej.
Ucałuj
> mięsistymi usteczkami swoją bogdankę, nieboszczyka też możesz ucałować. Why
not
> ?
>
> A przede wszystkim, baw się dobrze, słoneczko)))))))


Znowu sie czepnelas do Ceeska .Ceesiek absolwentem szkoly specjalnej?Cos
takiego, musial ci bardzo za cos podpasc.
Zabawa jest przednia tylko pisz troszke jeszcze .

[Gość: patience]

> Zabawa jest przednia tylko pisz troszke jeszcze .

Właśnie napisałam. Nie zauważyłaś?
HEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[flamandka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> > Zabawa jest przednia tylko pisz troszke jeszcze .
>
> Właśnie napisałam. Nie zauważyłaś?
> HEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Zauwazylam ale mlutko cos .Zdradz mi tajemnice co sie tak na tego ceeska
uwzielas, ze fo do wylegarni trolli wpisalas, a przy okazji troche swoich
przyjaciol.

[Gość: patience]

> Zauwazylam ale mlutko cos .

Malutko i specjalnie malutko. Wspólnym wysilkiem, tak, także i twoim, udało nam
się ewidentnie ozdobić scenariusz. Ale ten Hiacuś głupi hihiiiiiiii

[flamandka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> > Zauwazylam ale mlutko cos .
>
> Malutko i specjalnie malutko. Wspólnym wysilkiem, tak, także i twoim, udało
nam
>
> się ewidentnie ozdobić scenariusz. Ale ten Hiacuś głupi hihiiiiiiii

Pewnie, ze glupi , przy tobie kazdy na tym forum jest glupi, i wykrylas , ze
ceesiek to troll.Ty jestes wrecz fenomenalna .
Ja bym w zyciu nie wpadla na te wylegarnir trolli .
A tak juz wiemy, ze jest , i ze miesci sie w USA w stanie Oregon .

[Gość: patience]

> Ty jestes wrecz fenomenalna .

Owszem.
A teraz wybacz, ale musze wracac do realu. Na razie

Helga

[hiacynth]

początek listu bez znaczenia dla przekazu.

patience napisała:

> Ucałuj mięsistymi usteczkami swoją bogdankę, nieboszczyka też możesz
> ucałować. Why not ?

W tylu rolach na forum występoiwałaś, że mało co pamiętasz. Poznajesz
lisiczko swój list, tutaj kreujesz się na procownika naukowego "stawiającego
pały" - fragmenty:

===========================================
Helga:

"Czekam rowniez na wypowiedzi merytoryczne w temacie "Prawica a ustawa o
ochronie jezyka narodowego". Dotyczy to szczegolnie stosunku prawicy do
kaleczenia jezyka polskiego wtretami obcojezycznymi, ktora to sytuacje
ustawa obejmuje. Czy szanowni panstwo pod swiatlym przywodztwem Hiacynta
Wspanialego beda dazyc do zniesienia rzeczonej ustawy, albo(...) .
Mozesz mi wierzyc lub nie, bo to w sumie nie ma zadnego znaczenia, ale ja
naprawde paly stawiam za takie "rememberowanie" (...). I nie tylko ja.

Kwestia ochrony jezyka polskiego ma naprawde duze znaczenie. Jak mi nie
wierzysz to sie przelec po dowolnej uczelni i popytaj ludzi. Przelec sie po
gazetach i zapytaj dlaczego pracujacy w nich dwujezyczni dziennikarze
nie "rememberuja".

Calkiem powaznie mowie, ze kaleczenie polszczyzny za pomoca wyrazow
obcojezycznych to bardzo zly obyczaj, a dla mnie osobiscie swiadczy o braku
kultury. ........
Ja uwazam ze jezyk warto chronic, a ty?

========================================================

Co drugi Twój list zasługuje na pałę. Zasługuje na pałe, za jak to zgrabnie
ujęłaś "rememberowanie".

> A przede wszystkim, baw się dobrze, słoneczko)))))))

Helgo, przecież wiesz że przynajmniej tuzina pacynek potrzebujesz
by "polemizować" ze mną. Czyż nie tak ?? Ty zaczelas.

[pollak]

patience napisała:

> i jak to słusznie Krzysio zauważył, że jak na przykład po jego sąsiadach ktoś
> chamskie majle pisał, to nie widzieli w tym nic złego.

Buahah (wyrażenie szyderczego śmiechu)

Kretyn52 alias zajebiście kulturalna szmata, a Twój serdeleczny przyjaciel i
druh, pisał tu nie takie rzeczy. Otóż, na ten przykład, ja wraz z "grupą"
blokowałem posty które ów szmata miał dopiero napisać.
Można zatem domniemywać, że historie z tymi mailami do sąsiadów (co za
kretyński pomysł!) są wyssane z palca. A szmata52 jest tym większą szmatą, że
rozpuszcza te ploty wśród swoich serdelecznych przyjaciół, rzucając świadomie
lub nie, podejrzenia na grupę (w tym i na mnie). Co za szmata52 z tego Kretyna.
I pomyśleć że było mi go żal, kiedy na forum jeżdzono po nim mięszając do tego
jego osobiste dane lub okoliczności z jego życia prywatnego (historii z
murzynem jego partnerem, nie liczę).

[patience]

Ze tak powiem, oskarzenie niesluszne. To znaczy twoje oskarzenie, jakoby
Krzysiu mi sugerowal ze jestes nadawca. Nie sugerowal. A jesli chodzi o
wyzywanie, to wyzywacie sie nawzajem, i to od dluzszego czasu oraz niekiedy
bardzo barwnie. Leb w leb, jak na konskich wyscigach. Ktore to wyscigi zreszta
mam gdzies)))

pollak napisał:

> patience napisała:
>
> > i jak to słusznie Krzysio zauważył, że jak na przykład po jego sąsiadach
> ktoś
> > chamskie majle pisał, to nie widzieli w tym nic złego.
>
> Buahah (wyrażenie szyderczego śmiechu)
>
> Kretyn52 alias zajebiście kulturalna szmata, a Twój serdeleczny przyjaciel i
> druh, pisał tu nie takie rzeczy. Otóż, na ten przykład, ja wraz z "grupą"
> blokowałem posty które ów szmata miał dopiero napisać.
> Można zatem domniemywać, że historie z tymi mailami do sąsiadów (co za
> kretyński pomysł!) są wyssane z palca. A szmata52 jest tym większą szmatą, że
> rozpuszcza te ploty wśród swoich serdelecznych przyjaciół, rzucając świadomie
> lub nie, podejrzenia na grupę (w tym i na mnie). Co za szmata52 z tego
Kretyna.
>
> I pomyśleć że było mi go żal, kiedy na forum jeżdzono po nim mięszając do
tego
> jego osobiste dane lub okoliczności z jego życia prywatnego (historii z
> murzynem jego partnerem, nie liczę).

Kretyn jaki jest kazdy wie

[sceptyk]

Jest to wyjatkowy skurwiel, kompletnie odarty z jakichkolwiek zasad. Dawno juz
to zrozumialem. Nie wiem jak ten Murzyn z nim wytrzymuje...

A Helge Blochowiak prosilem kiedys o dowody, ze ktos (czyli glownie ja) pisal
donosy do sasiadow na Kretyna. Udaje glupia. Nie jest to zreszta az tak trudne
w jej przypadku. Ilosc bitej piany w jakosc nie chce cos przejsc.

podsumowanie wątku i osób kilku jest

[perla]

ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4 lata
pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę forum
już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać sobie.
Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie po co.
Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę właśnie.
- Abe, ja nie wiem czemu ale zawsze ją lubiłem. Coś takiego ma w sobie, że ją
lubiłem. Z czymś takim nie dyskutuje się.
- nurni, to mój problem był. Facet, z którym nigdy nie chciałem wojny zaparł na
mnie się. Czy wy wiecie jakie to niewygodne dopierdalać komuś komu nie chce
się? Ale nurni chciał to i wojna była. Szkoda, że nurni nie chciał kumplem być.
- gini, to kolejny mój problem był. gini mnie obraziła jak nikt na forum tym,
ale ja gini nie mogłem jakoś pamietać tego. Znaczy się, tępić jej. gini to
fenomem jest. Głupia, nie da się lubić, a mimo wszysto lubi się ją.
- Borsuk, to gość, który ma jaja. Jego zdanie zawsze dla mnie ważne było.
Szkoda, że empatii nie wydziela z siebie. Do mnie przynajmniej.
- Carmina, napisałem do niej post, który skandalem z mojej strony był. Ale
Carmina to nie była zła dziewczyna. Bardzo żałuję, że tak zdradzono ją.
- Hiacynt, to świnia. Od sprawy modemu, wiem, że to świnia jest.
- tyu, fakt, przeginałem z nim. On ze mną też, o tyle sprytnie, że nie na forum
a na privie. Mimo wszystko, wielu spraw żałuję I szkoda chyba, że nie będzie
dane nam do końca wyjaśnić sobie wszystko.
- Scan, moim kumplem był. To znaczy, chyba tylko ja jego kumplem byłem. I do
tego głupim. Wierzyłem mu jak nikomu. Ale Scan uwielbia obrobić kogoś. To chyba
w naturze swojej ma. Scan, jak tylko odwróciłem się, to i mnie obrobił. Ja to
wtedy chciałem nawet zawrócić i mu kość ogonową przetrącić, ale powstrzymano
mnie. Ci co ze Scanem aktualnie w uściskach są, znajdą się niebawem w podobnej
sytuacji. A! chciałbym mylić się. Moją winą jest, iż ja Scanowi ostatnio na
starówce w Warszawie nie powiedziałem tego, że jak zwykła świnia względem mnie
zachował się. Nadrabiam właśnie. Co prawda publicznie, i za plecami, ale jakoś
tak od Scana manierą tą zapałałem właśnie.

Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.

[Gość: wesoly]

"Ja to wtedy chciałem nawet zawrócić i mu kość ogonową przetrącić,"

Za cos takiego idzie się siedzieć. Albo ten drugi jest lepszy/szybszy i idzie
się leżeć.

[Gość: Krzys52]

Perla zapiszczała:

"Borsuk, to gość, który ma jaja." I to jeszcze jakie )) Od niezmiernego
wysilku mu tak wywalily. No i w dodatku zbuki. Dlatego taki maloplodny ten
Kasztanek.

[danek4]

perla napisał:

>
> Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.
>

no Perła!
chyba po raz pierwszy na forum mi zaimponowałeś.
to nieważne co sobie pomyslisz w tym momencie, jak np. to, że...a komu by tam
zależało Dance zaimponować
powiem ci jednak w tajemnicy
gdybyś do lubienia wybrał mnie zamiast Abe i Gini, to z dużą dozą
prawdopodobieństwa mogę przypuszczać, że twój dzisiejszy post pożegnalny (który
to?) byłby inny.
ciągnęło ciebie jednak do "wyzszych" sfer no i tak kończy...ambitny chłopak w
towarzystwie "autolepszych". posiadanie przez ciebie lepszego auta nic tu nie
było w stanie zmienić.
trzymaj się chłopie!
i następnym razem to ty wybieraj z kim chcesz wypić bruderszaft.

[Gość: obserwatorka]

Ten post klasyfikuje Panią w gronie trzech najbardziej inteligentnych
forumowiczek (czyli razem z LH i Miriam). Gratulacje ))

[Gość: obserwtore romano]

kupa gówniarzy jest a zagadka prosta jest rozwiazanie proste jest 137 mgnien
wiosny jest motyw jest kwalifikacje sa perla przepros skana wlasnie

Brazylijskie seriale mogą się schować. To forum

[Gość: obserwator007]

to "W kamiennym kręgu" + "Niewolnica Isaura" + "Twin Peaks" + "Autostrada do
nikąd" + "Rejs" + "Czterej pancerni" + "M jak milość" razem wzięte. Niezła kupa
smiechu (z przewagą kupy).

[danek4]

Gość portalu: obserwator007 napisał(a):

> Niezła kupa
>
> smiechu (z przewagą kupy).

no
ale za to nikt tutaj nie będzie poszukiwał diamentów
bo jakby znalazł...to nowa wojna gotowa

[nurni]

perla napisał:

> ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4 lata
> pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę forum
> już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać sobie.
> Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie po
co.
> Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę właśnie.

> Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.

Perla nie mam czasu bo spac kiedys trzeba

uszy do gory


bardzo zaluje ze tylko tyle..........
i bardzo wierze ze bedzie jeszcze okazja

pozdrawiam
>

Won!

[beemelka]

nurni napisał:

> perla napisał:
>
> > ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4
> lata
> > pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę fo
> rum
> > już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać so
> bie.
> > Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie p
> o
> co.
> > Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę właśn
> ie.
>
> > Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.
>
> Perla nie mam czasu bo spac kiedys trzeba
>
> uszy do gory
>
>
> bardzo zaluje ze tylko tyle..........
> i bardzo wierze ze bedzie jeszcze okazja
>
> pozdrawiam
> >

Boisz sie... Dobrze.

[beemelka]

nurni napisał:

> perla napisał:
>
> > ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4
> lata
> > pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę fo
> rum
> > już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać so
> bie.
> > Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie p
> o
> co.
> > Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę właśn
> ie.
>
> > Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.
>
> Perla nie mam czasu bo spac kiedys trzeba
>
> uszy do gory
>
>
> bardzo zaluje ze tylko tyle..........
> i bardzo wierze ze bedzie jeszcze okazja
>
> pozdrawiam
> >

[beemelka]

Co Ci Perlo Nadbaltycka do glowki strzelilo? Chcesz nas zostawic?
A moze tu jest powod:

miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,2319258.html
papatki, ale mam nadzieje, ze nieostateczne...

p.s.
jak Cie obrobil, to pewnie w rewanzu za te klucze, co tak Ci poczta odmawiala
dostarczenia...

do Perly nieco dluzej jest

[nurni]

perla napisał:

> ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4 lata
> pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę forum
> już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać sobie.
> Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie po
co.
> Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę właśnie.
> - Abe, ja nie wiem czemu ale zawsze ją lubiłem. Coś takiego ma w sobie, że ją
> lubiłem. Z czymś takim nie dyskutuje się.
> - nurni, to mój problem był. Facet, z którym nigdy nie chciałem wojny zaparł
na
>
> mnie się. Czy wy wiecie jakie to niewygodne dopierdalać komuś komu nie chce
> się? Ale nurni chciał to i wojna była. Szkoda, że nurni nie chciał kumplem
być.
> - gini, to kolejny mój problem był. gini mnie obraziła jak nikt na forum tym,
> ale ja gini nie mogłem jakoś pamietać tego. Znaczy się, tępić jej. gini to
> fenomem jest. Głupia, nie da się lubić, a mimo wszysto lubi się ją.
> - Borsuk, to gość, który ma jaja. Jego zdanie zawsze dla mnie ważne było.
> Szkoda, że empatii nie wydziela z siebie. Do mnie przynajmniej.
> - Carmina, napisałem do niej post, który skandalem z mojej strony był. Ale
> Carmina to nie była zła dziewczyna. Bardzo żałuję, że tak zdradzono ją.
> - Hiacynt, to świnia. Od sprawy modemu, wiem, że to świnia jest.
> - tyu, fakt, przeginałem z nim. On ze mną też, o tyle sprytnie, że nie na
forum
>
> a na privie. Mimo wszystko, wielu spraw żałuję I szkoda chyba, że nie będzie
> dane nam do końca wyjaśnić sobie wszystko.
> - Scan, moim kumplem był. To znaczy, chyba tylko ja jego kumplem byłem. I do
> tego głupim. Wierzyłem mu jak nikomu. Ale Scan uwielbia obrobić kogoś. To
chyba
>
> w naturze swojej ma. Scan, jak tylko odwróciłem się, to i mnie obrobił. Ja to
> wtedy chciałem nawet zawrócić i mu kość ogonową przetrącić, ale powstrzymano
> mnie. Ci co ze Scanem aktualnie w uściskach są, znajdą się niebawem w
podobnej
> sytuacji. A! chciałbym mylić się. Moją winą jest, iż ja Scanowi ostatnio na
> starówce w Warszawie nie powiedziałem tego, że jak zwykła świnia względem
mnie
> zachował się. Nadrabiam właśnie. Co prawda publicznie, i za plecami, ale
jakoś
> tak od Scana manierą tą zapałałem właśnie.


nie ma najniejszego znaczenia co pan.scan zmysli
na twoj czy dowolnego innego forumowicza temat

jest specjalista od zmyslen i falszerstw
jest specjalista od plotek i zdjec
tym zdobywa czyjes zaufanie

a wystarczy obrocic sie na piecie by samemu stac sie "bohaterem" jego opowiesci
przyklad Abe (panci i sponsorki) jest tu az nazbyt czytelny

ciekawa ta historia ktora tu opisales.......
nie musze znac szczegolow by wiedziec ze prawdziwa
to porteret forumowego dyzmy

czegokolwiek by plotkarz i klamca
na Twoj lub Twoich bliskich temat nie wymyslij
to sa tacy ktorzy juz w to nie uwierza........

juz wiadomo ze to plotkarz i klamca jakich malo
specjalizacja.....sprawy damsko-meskie w okolicach lozka


aktualnie badam najnowsza plotke od autorytetu....
szukam "pol forum" ktore wiedzialo o pornograficznych zdjeciach
bo bylismy nieostrozni....

poki co potwierdzily sie jedynie moje i Abe informacje



> Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.


a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal

na zmeczenie licza klamcy
niech sobie licza.........

do zobaczenia na forum wlasnie

Perla, zobacz sowje dzielo.

[beemelka]

> nie ma najniejszego znaczenia co pan.scan zmysli
> na twoj czy dowolnego innego forumowicza temat
>
> jest specjalista od zmyslen i falszerstw
> jest specjalista od plotek i zdjec
> tym zdobywa czyjes zaufanie
>
Ten padlinozerca ma czelnosc obrazac wszystkich, ktorzy kontaktuja sie ze
Scanem.

> a wystarczy obrocic sie na piecie by samemu stac sie "bohaterem" jego
opowiesci
> przyklad Abe (panci i sponsorki) jest tu az nazbyt czytelny
>
> ciekawa ta historia ktora tu opisales.......

Perla, czy Ty opisales jakas historie? Napisales zdaje sie tylko, ze zostales
obrobiony. Mnie przy tym nie bylo, wiec nic nie moge powiedziec. Moze Nuren
wyslal jakas puszke coca-coli i teraz opowie nam relacje zwiadowcy.

> nie musze znac szczegolow by wiedziec ze prawdziwa
> to porteret forumowego dyzmy
>
przzepraszam. on nie musi znac szczegolow, zeby wiedziec.

> czegokolwiek by plotkarz i klamca
> na Twoj lub Twoich bliskich temat nie wymyslij
> to sa tacy ktorzy juz w to nie uwierza........
>
> juz wiadomo ze to plotkarz i klamca jakich malo
> specjalizacja.....sprawy damsko-meskie w okolicach lozka
>
>
> aktualnie badam najnowsza plotke od autorytetu....
> szukam "pol forum" ktore wiedzialo o pornograficznych zdjeciach
> bo bylismy nieostrozni....
>
> poki co potwierdzily sie jedynie moje i Abe informacje
>
>
>
> > Żegnam wszystkich ozięble, z domieszką ironii właśnie.
>
>
> a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal
>
> na zmeczenie licza klamcy
> niech sobie licza.........
>
> do zobaczenia na forum wlasnie
>

Nurni to zdaje sie chory facet. Zrozumiale zatem, ze jako przyjaciel Abe
sprawdzic sie ne mogl.

specjalista z GTW

[hiacynth]

nurni napisał:

> nie ma najniejszego znaczenia co pan.scan zmysli
> na twoj czy dowolnego innego forumowicza temat
>
> jest specjalista od zmyslen i falszerstw
> jest specjalista od plotek i zdjec
> tym zdobywa czyjes zaufanie

> czegokolwiek by plotkarz i klamca
> na Twoj lub Twoich bliskich temat nie wymyslij
> to sa tacy ktorzy juz w to nie uwierza........

> a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal

Forumowa Grupa Trzymająca Wiedzę tylko czasami łąmała solidarność i jak
czerwona kapusta puszczała farbę. Teoria haków.

Wczoraj miałem zamiar spytać Perłę o "modem". Co to za INTRYGA z modemem, KTO i
CO łże na mój temat, ale napatoczył się Zsypek i pytania dopiero padną.

Zsypek przypomniał "pacynkowanie" )

Oczywistym jest, że gdy się kogoś "wywabia" i gdy toczy się "wojna"
nie zawsze można przed "przyciółmi" "przyjaciół zdradzać się ze swej wiedzy
i podejrzeń. Widać dzisiaj jak Ci przyjaciele bronię SWOJEGO.

Nie chciałem pisać cokolwiek, by nie spotkać się z rarzutem - jak to kiedyś
miało miejsce - że załatwiam swoje stare sprawy.
Czas przyznał mi rację. Prawda Abe?



____LIMERYK___________________
Autor: [e-mail]
Data: 16-06-2002 13:05

Mieszkal raz kiedys w Grodzisku
Amant o dumnym nazwisku
Znany intrygant, to wiecie
Szczurzą naturę swą przecież
Ma wypisaną na pysku.


• Scur
boaaa 18.07.2002 10:47 zarchiwizowany

Na forum aktualności -
Teatrum niegodziwości:
Cel pseudonaukowy
Intrygant zawodowy
Emocjami ludzi gra w kości.


=====================================================

[nurni]

hiacynth napisał:

>
> nurni napisał:
>
> > nie ma najniejszego znaczenia co pan.scan zmysli
> > na twoj czy dowolnego innego forumowicza temat
> >
> > jest specjalista od zmyslen i falszerstw
> > jest specjalista od plotek i zdjec
> > tym zdobywa czyjes zaufanie
>
> > czegokolwiek by plotkarz i klamca
> > na Twoj lub Twoich bliskich temat nie wymyslij
> > to sa tacy ktorzy juz w to nie uwierza........
>
> > a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> > ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal
>
> Forumowa Grupa Trzymająca Wiedzę tylko czasami łąmała solidarność i jak
> czerwona kapusta puszczała farbę. Teoria haków.

nie wiem po liscie Perly czy mozna pisac o grupie
zreszta owa grupe mam tam gdzie wiadomo

teoria hakow przestaje powoli istniec bo ich autor jest juz nazwany
to odbiorca listow milosnych do siebie....)))
honor nie pozwala mu na ich ujanienie....))

ten sam honor ktory nie przeszkadza mu pisac o panciach utrzymankach
i obrazaniu znanych realnie osob

ewentualne haki tego zwodowego plotkarza o kant mozna potluc

inna sprawa ze wszyscy maja prawo popelnic bledy
czasem z naiwnosci czasem ze zlej woli
to dzis absolutne drugorzedne

ja wyraznie odrozniam naduzycia popelnione w obronie innych
od klamstw matactw i fantazji czynionych w obronie wlasnej dupy
i dla wlasnej korzysci

to ostatnie to specjalnosc naszego zamilklego skromnie honorka


wykorzystani i oszukani przez Scana nie sa bohaterami mojej bajki
slepcy rowniez

dlatego nad np Snajperem nie chce mi pochylac...

Re: Prośba do Forumowicza
Autor: snajper55
Data: 01.10.2004 23:59 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

---------------------------------------------------------------------------
-----
abe.abe napisała:

> Od trzech lat obowiązuje na tym forum niepisana zasada, według której
> swobodnie rzuca się oskarżeniami i przedstawia własne projekcje dotyczące

> różnych osób, jako sprawdzone i obowiązujące. Taką metodę zastosowały
również
> w tej sprawie dwie przekonane głęboko o swojej wiedzy na ten temat osoby
–
> Lady_Hawk i Snajper.

Jeśli reszta Twojego oświadczenia jest tak samo prawdziwa jak ten fragment,
to
nie musimy się niczym przejmować - nie było żadych zdjęć, nie było nawet
żadych
informacji o zdjęciach. A metodę, o której piszesz sama stosujesz, rzucając

bezpodstawne oskarżenia. Wstyd.

S.

----------------------


interesuje mnie autor pomowien i paszkwili a nie poslancy
ani Ci ktorych oszukal czy wmanewrowal
wystarczajaca kara bedzie dla nich towarzystwo pana.scana

sprawa jest rozwojowa choc oczywiste jest ze bedzie dluga


> Wczoraj miałem zamiar spytać Perłę o "modem". Co to za INTRYGA z modemem, KTO
i
>
> CO łże na mój temat, ale napatoczył się Zsypek i pytania dopiero padną.
>
> Zsypek przypomniał "pacynkowanie" )
>
> Oczywistym jest, że gdy się kogoś "wywabia" i gdy toczy się "wojna"
> nie zawsze można przed "przyciółmi" "przyjaciół zdradzać się ze swej wiedzy
> i podejrzeń. Widać dzisiaj jak Ci przyjaciele bronię SWOJEGO.
>
> Nie chciałem pisać cokolwiek, by nie spotkać się z rarzutem - jak to kiedyś
> miało miejsce - że załatwiam swoje stare sprawy.

padl ciezkim trupem pierwszy z zarzutow ze zdjecia sobie wymyslilem
powod: "bo zalatwialem swoje sprawy ze scanem"
ale to dopiero poczatek

bede przygladal sie zyrantom acz nie tracil przy tym najwazniejszego
kto stoi za plotami ......

dzis na moj i Abe temat
jutro na temat Perly
pojutrze....(wpisz swoj nick forumowiczu)

> Czas przyznał mi rację. Prawda Abe?

Twoje racje Hiacyncie to temat na oddzielny watek

mnie interesuje glowny bohater wszelkich plot na forum
uwiklani czy oszukani przez forumowego dyzme to oddzielny temat

dla jednych (Snajper) mam politowanie
dla drugich znalazlbym nawet slowa wspolczucia
kazdy (procz jesli sie nie myle Ciebie....) popelnil jakies bledy

ja nie strace w kazdym razie z pola widznia tego co najwazniejsze
dlatego napisalem w penym miejscu o Limaku tego forum
bo bardzo spodobala mi sie ta analogia (zreszta z pewnego postu Perly)

dzis juz chyba nie jest tak by wszyscy chcieli zyrowac klamstwa
a to przeciez jeszcze nie koniec

nie wiem tylko po co wywolujesz Abe.....
od tego mam zwiadowcow

list o pierwszoligowcach wg mnie byl dobry
jestem dzis ciekaw czy wsrod pierwszoligowach autorytetow jest Helga_Zsypek
autorka smakowitych uwag na temat Abe :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16352970

Wynocha z forum schizku!

[beemelka]

>
> sprawa jest rozwojowa choc oczywiste jest ze bedzie dluga
>
pamietamy apele na forum Lodz....

>
> padl ciezkim trupem pierwszy z zarzutow ze zdjecia sobie wymyslilem

Ale nie padl, ze to ty je wyslales

> powod: "bo zalatwialem swoje sprawy ze scanem"
> ale to dopiero poczatek
>
> bede przygladal sie zyrantom acz nie tracil przy tym najwazniejszego
> kto stoi za plotami ......
>
> dzis na moj i Abe temat
> jutro na temat Perly
> pojutrze....(wpisz swoj nick forumowiczu)
>
Przeciez znasz adres. Nie bierzesz pod uwage mozliwosci, ze ten ktos nie
zaglada do gazetowej skrzynki i nigdy sie nie odezwie? Masz jakis pomysl na
takie dictum?

WYdawalo mi sie, ze to Abe miota sie z nienawisci do Scana i toba, jak kukielka
manipuluje. A to ty padlinozerco, mscisz sie za cos. Czym ci ten Scan tak
zawinil?

[flamandka]

Bemelko, nie denerwuj sie tak, wez sobie zaparz ziolek, albo relanium jakies
zazyj.
Biedactwo, naprawde mi Ciebie szkoda .

[hiacynth]

nurni napisał:

> hiacynth napisał:

> > Forumowa Grupa Trzymająca Wiedzę tylko czasami łamała solidarność i jak
> > czerwona kapusta puszczała farbę. Teoria haków.

> nie wiem po liscie Perly czy mozna pisac o grupie
> teoria hakow przestaje powoli istniec bo ich autor jest juz nazwany

wczoraj wieczorem "ujawniono" nowe fakty )
"fakty" zadające gwałt zdrowemu rozsądkowi
Teoria Przełożeń
bez najmniejszej satysfakcji przeczytałem listy niedoszłego Pawła
smutny upadek

> Twoje racje Hiacyncie to temat na oddzielny watek

nie zawsze mam rację
ale wieczór forumowy poznawany rano przyznał mi ją niestety


> kazdy (procz jesli sie nie myle Ciebie....) popelnil jakies bledy

mogłeś sobie darować tę maleńką złośliwość
wypuściłem ją drugim uchem
jestem jednokierunkowy i "małostkowy"
i w tym miałem rację
nie muszę gorzko pisać o "godnych" i "szlachetnych"

> nie wiem tylko po co wywolujesz

to są stare sprawy - nie pierwszoligowe

> jestem dzis ciekaw czy wsrod pierwszoligowach autorytetow jest Helga_Zsypek
> autorka smakowitych uwag na temat Abe :

retoryczna wątpliwość

znikam )

przepraszam dopiero zauwazylem

[nurni]

mialem dzien pelen wrazen
dopiero teraz zauwazylem Twoj list


hiacynth napisał:

> wczoraj wieczorem "ujawniono" nowe fakty )
> "fakty" zadające gwałt zdrowemu rozsądkowi

ciiiiiiiiiiii.....


> Teoria Przełożeń
> bez najmniejszej satysfakcji przeczytałem listy niedoszłego Pawła
> smutny upadek

ja nie jestem tu od wczoraj...to po pierwsze

musze tez myslec wiele dni naprzod by nic nie spieprzyc wlasnie
dzis to bylby juz nie blad a zbrodnia

przewidywanie forum to dosyc prozne zajecie
nie wszystko znajdzie tu swoj final

nie musi
cel zostal przeze mnie sforumolawy w innym miejscu
koniec z atakami psychopaty na Abe

> nie zawsze mam rację
> ale wieczór forumowy poznawany rano przyznał mi ją niestety

jesli tak bedzie honory Cie nie omina
mnie takie slowa nie kosztuja a cholera wie....moze co jeszcze warte

a jesli bedzie inaczej....zapomne Ci to szybko


nagle zwroty akcji tylez wazne co pytania podpitego dzis zwiadowcy


> > kazdy (procz jesli sie nie myle Ciebie....) popelnil jakies bledy
>
> mogłeś sobie darować tę maleńką złośliwość

moglem

ale ktoz z nas jest doskonaly

> wypuściłem ją drugim uchem
> jestem jednokierunkowy i "małostkowy"
> i w tym miałem rację
> nie muszę gorzko pisać o "godnych" i "szlachetnych"

o tym moze kiedy indziej...............

> > nie wiem tylko po co wywolujesz
>
> to są stare sprawy - nie pierwszoligowe

nie rozumiem............

ale nie obrazasz mnie

nie...chyba nie obrazasz mnie teraz










> > jestem dzis ciekaw czy wsrod pierwszoligowach autorytetow jest Helga_Zsyp
> ek
> > autorka smakowitych uwag na temat Abe :
>
> retoryczna wątpliwość
>
> znikam )

sporo widzisz choc juz inne niebo nad nami

ja mam na glowie teraz milion spraw......
ktore szkoda byloby mi spieprzyc

a forum
forum tez cos sie chyba nalezy....


znikaj bez pospiechu

[institoris1]

niby to widzi, a nie widzi...
Nurni, gwiazdo jednego zdania i bohaterze sentencji.
Pytanie bylo calkiem jasne- czemu klamiesz?
Bez wzgledu na to czy ktos jest najebany, albo czy Tobie sie nie podoba- caly
czas to samo i od nowa- czemu klamiesz misiu?

ciiiiiiiiiiiiiii............

[nurni]

pora na spanko

nie dudnij juz po nocy ...

Nawijaj nurni nawijaj! Kolejny cel 666 juz blisko!

[cs137]

[institoris1]

nurni napisał:

> pora na spanko
>
> nie dudnij juz po nocy ...

stroskanys przyjacielu?
no, nic ty sie nie martw
ja sobie pospie, a i o twoich kretactwach nie zapomne...
do jutra.

ps

[institoris1]

[institoris1]

hihi, no tekst, a mialo byc czemu klamiesz Nurniaczku?
))
abo dobranoc inaczej...

[patience]

1. Hmm... Abe pisze o nieutulonej w bólu rodzinie Nurniego, a on sam, że
troszczy sie tylko o honor Abe. Dlaczego Abe krzywdzi rodzine Nurniego
odciągając go od mężowskich obowiązków? Przecież ma swojego męża.

2. Ciekawe czy można bronić cudzego honoru jak się swojego nie posiada (case
badawczy: Nurni).

[perla]

nurni napisał:

> a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal
> do zobaczenia na forum wlasnie


a wiesz nurni, może i rację masz. Czemu miałbym w odstawkę iść, gdy larum
grają, nieprzyjaciel w granicach, wojna jest. A wojna to mój żywioł właściwy
właśnie

[flamandka]

perla napisał:

> nurni napisał:
>
> > a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> > ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal
> > do zobaczenia na forum wlasnie
>
>
> a wiesz nurni, może i rację masz. Czemu miałbym w odstawkę iść, gdy larum
> grają, nieprzyjaciel w granicach, wojna jest. A wojna to mój żywioł właściwy
> właśnie
>
>
Korzystajac z okazji , ze jestes Perlo :
Chcialam Cie bardzo przeprosic za to, ze Cie obrazilam , odszczekuje dzis to co
napisalam wtedy .
Napisalam do Ciebie list ale nie wiem czemu, mi nie poszedl, napisali mi, ze
adresat nieznany.
Ciesze sie, ze jestes.

gini jest

[perla]

gini, przyjmuję Twoje przeprosiny i nie mówmy więcej o tym. Sprawa raz na
zawsze zamknięta jest. Nie musisz się więcej z tego tłumaczyć.
Mnie też zdarzały się posty fatalne własnie

[flamandka]

perla napisał:

> nurni napisał:
>
> > a miej w sobie w dupie szlachetnych i zniesmaczonych
> > ci zawsze przetrwaja i pies ich tracal
> > do zobaczenia na forum wlasnie
>
>
> a wiesz nurni, może i rację masz. Czemu miałbym w odstawkę iść, gdy larum
> grają, nieprzyjaciel w granicach, wojna jest. A wojna to mój żywioł właściwy
> właśnie
>
>

tylko do Perły

[hiacynth]

perla napisał:

> ja to się tak zastanawiam czy my normalni wszyscy jesteśmy. Już prawie 4 lata
> pieprzymy na forum tym i nadal awantury są. Ja dość tego mam. Nie chcę forum
> już. Ale zanim papatki zrobię wam, to nie omieszkam kilku słów napisać sobie.

Bardzo dramatycznie zabrzmiał Twój list, przypomniał mi inny Twój wątek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=603508&a=616464

> Bo i tak nikt nie zgodzi ze mna się. Ja tu walczyłem, pisałem, chuj wie po
> co. Ale teraz to ja sobie nie odmówię aby wam powiedzieć co o was sądzę
> właśnie.

w ślady Kapusty nie poszedłeś

> - gini, to kolejny mój problem był. gini mnie obraziła jak nikt na forum tym,
> ale ja gini nie mogłem jakoś pamietać tego. Znaczy się, tępić jej. gini to
> fenomem jest. Głupia, nie da się lubić, a mimo wszysto lubi się ją.

W pierszej części się różnimy. Uważam Gini za osobę bardzo inteligentną.
W ogóle średni poziom inteligencji, oczytania, "ukulturalnienia" kobiet
na forum jest znacznie wyższy niż mężczyzn.

> - Borsuk, to gość, który ma jaja. Jego zdanie zawsze dla mnie ważne było.
> Szkoda, że empatii nie wydziela z siebie. Do mnie przynajmniej.

Już kiedyś odwołał swoje samobójstwo i bronił swojego przyjaciela. Teraz nie
wiadomo czy wchodzi czy schodzi.

> - Carmina, napisałem do niej post, który skandalem z mojej strony był. Ale
> Carmina to nie była zła dziewczyna. Bardzo żałuję, że tak zdradzono ją.

Za plotki, zgodnie z regulaminem, wyrzuciła dobrze znaną Ci osobę z Camelot.
Jeżeli chodzi o zdrady na forum to jest to istna plaga.
X pomaga Y w obronie Z. Igrek z zetem się godzi, a iksa zostawia na lodzie.
Faktem jest, że Carmina kilka razy, napiszę kolokwialnie - za innych
nadstawiała karku, a potem znalazła się w sytuacji iksa.

Dachs, "gościu który według Ciebie "MA",zagrzewał do boju Danutkę i co?
Z kolei Danutka zagrzewała do walki o Tyu, ale się rozmyśliła. Wszytkich
zostawiła na lodzie.

> - Hiacynt, to świnia. Od sprawy modemu, wiem, że to świnia jest.

Już raz pisałeś o modemie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15045235&a=15126035
Uznałem, że chcesz mnie sprowokować do pojawienia się na forum.
Jeżeli chodzi o swoją osobę, o inwektywy pod moim adresem, nie jestem jakoś
specjalnie przewraźliwiony. Ale PONOWNIE piszesz o MODEMIE.
Ponieważ w żaden sposób nie mogę się domyślić o co chodzi, a mogę przypuszczać
(może się mylę) że chodzi o jakąś INTRYGĘ i ŁGARSTWA proszę byś napisał WPROST.


> - Scan, moim kumplem był. To znaczy, chyba tylko ja jego kumplem byłem. I do
> tego głupim. Wierzyłem mu jak nikomu.

szczególnie w okresie bertoldiego i wojny ze mna i Carminą.
Moze to jest dobry moment. Uzgodnij z Dachsem wersje bertoldiego.
Zdaje się, że LH nie zna oficjalnej wersji privowej jak to było.

> Ale Scan uwielbia obrobić kogoś. To chyba
> w naturze swojej ma. Scan, jak tylko odwróciłem się, to i mnie obrobił. Ja to
> wtedy chciałem nawet zawrócić i mu kość ogonową przetrącić, ale powstrzymano
> mnie. Ci co ze Scanem aktualnie w uściskach są, znajdą się niebawem w
> podobnej sytuacji. A! chciałbym mylić się.

Wiesz co piszesz. Poznałeś go dobrze. Bardzo dobrze zna jego Miriam.
Myślę, że przegadaliście wiele godzin i podzieliliście się wieloma
informacjami. Mnie to nie interesuje, to są sprawy od dawna zamknięte.
Kolejny raz wywołany piszę ten list. Na pewno dużo wiesz o "starych sprawkach".
Ja czytając te listy widzę kim i w jaki sposób się manipuluje.
Wywody initorisa, stwierdzenie Felicji które utkwiło mi w pamięci.

Ponieważ być może jest to mój ostatni list w tym wątku pytanie o
pierwszoplanowej posaci z tego wątku - LH.
Nic nie napisałeś o LH. Wrednie atakuje Nurniego - psychol, skunks, schizek.
Manipuluje, obciąża go winą. Uważa, że on wszystkim kieruje.
A co pisała dwa dni wcześniej?

To "Abe wyglasza tyrade, traktujac obsiadana ofiare, jak petaka jakiegos."
pisze o wścikłości Abe i jej braku umiaru, ęszczypie Nurnia w tylek, zeby cos
wymyslil. I Nuren wymysla.ę

Manipulacja i spcanie dugw_ Jak mzđlisy_

musye ko}yz

tylko do Hiacynta jest

[perla]

hiacynth napisał:


> Bardzo dramatycznie zabrzmiał Twój list, przypomniał mi inny Twój wątek:

wiesz Hiacynt, ja to Cię podziwiam. Wyciągasz hece, o których ja sam nie
pamiętam w ogóle.

> W pierszej części się różnimy. Uważam Gini za osobę bardzo inteligentną.
> W ogóle średni poziom inteligencji, oczytania, "ukulturalnienia" kobiet
> na forum jest znacznie wyższy niż mężczyzn.

gini, to inteligentna jest, nie powiem, ale żmijka z niej też jest.
Napisałem "głupia" bo jak coś już palnie to człowieka zatyka wręcz. Co nijak z
inteligencją związku nie ma właśnie.
Ale jestem w stanie zgodzić się z Tobą, że kobiety niezły poziom tu trzymają. Z
drugiej strony Hiacynt, to przez nie te wszystkie awantury były. Źle nam było
bez nich? Diabli nadali te baby na forum tym.


>

> Już kiedyś odwołał swoje samobójstwo i bronił swojego przyjaciela. Teraz nie
> wiadomo czy wchodzi czy schodzi.

mało wiesz Hiacynt.

> Za plotki, zgodnie z regulaminem, wyrzuciła dobrze znaną Ci osobę z Camelot.
> Jeżeli chodzi o zdrady na forum to jest to istna plaga.
> X pomaga Y w obronie Z. Igrek z zetem się godzi, a iksa zostawia na lodzie.
> Faktem jest, że Carmina kilka razy, napiszę kolokwialnie - za innych
> nadstawiała karku, a potem znalazła się w sytuacji iksa.

Carmina. Widzisz jak mnie gryzie sprawa tego postu? Ale ile można za to
tłumaczyć się? Gdyby mozna było to bym w pierwszej kolejności post ten cofnął.
Ale tacy jak Ty zawsze już będa mi to rzucać w twarz.


>
> Dachs, "gościu który według Ciebie "MA",zagrzewał do boju Danutkę i co?
> Z kolei Danutka zagrzewała do walki o Tyu, ale się rozmyśliła. Wszytkich
> zostawiła na lodzie.

Przepraszam Cię Hiacynt, ale do siebie pretensje miej. Ja Ci wszak pisałem jaka
ona jest. Ale Ty z diabłem pakt zawarłbyś aby tylko Perle dopieprzyc właśnie.

> Uznałem, że chcesz mnie sprowokować do pojawienia się na forum.
> Jeżeli chodzi o swoją osobę, o inwektywy pod moim adresem, nie jestem jakoś
> specjalnie przewraźliwiony. Ale PONOWNIE piszesz o MODEMIE.
> Ponieważ w żaden sposób nie mogę się domyślić o co chodzi, a mogę
przypuszczać
> (może się mylę) że chodzi o jakąś INTRYGĘ i ŁGARSTWA proszę byś napisał
WPROST.

Hiacynt, czy Ty chcesz znów zmanipulować, iż niby nie rozumiesz? Przestań rżnąć
głupa Hiacynt, dobrze wiesz w czym rzecz jest. Od sprawy tego modemu zawsze za
skurwysyna Ciebie miałem. No, teraz może nie za skurwysyna, ale wtedy tak.
Fececi szybko zapomminają. Pieniądze wyłudziłeś ale niech Ci będzie dobrze.
Ostatecznie stać mnie nnie na takie sumy własnie.

> szczególnie w okresie bertoldiego i wojny ze mna i Carminą.

nie, zawsze.

> Moze to jest dobry moment. Uzgodnij z Dachsem wersje bertoldiego.

Borsuk nic z tym wspolnego nie niał. Przestań Hiacynt znów ludzi obrabiać.

> Wiesz co piszesz.

wiem

> Kolejny raz wywołany piszę ten list. Na pewno dużo wiesz o "starych
sprawkach".

wiem i nie wiem. Szokda, że nigdy nie chciałeś pogadac szczerze Hiacynt.


> Manipulacja i spcanie dugw_ Jak mzđlisy_
>
> musye ko}yz

Hiacynt, Ty się dobrze czujesz?

tylko do Perły

[hiacynth]

perla napisał:

> hiacynth napisał:


> wiesz Hiacynt, ja to Cię podziwiam. Wyciągasz hece, o których ja sam nie
> pamiętam w ogóle.

Kwestia pamięci.
Pewnie nie wiesz kto i jak Ciebie atakował po tamtym wątku i kto bronił.

> > Już kiedyś odwołał swoje samobójstwo i bronił swojego przyjaciela. Teraz
> nie
> > wiadomo czy wchodzi czy zchodzi.

> mało wiesz Hiacynt.

czytałem jego list na forum świat - może się mylę i w końcu przejrzał na oczy,
a może przyjaźń kwitnie ??

> > Faktem jest, że Carmina kilka razy, napiszę kolokwialnie - za innych
> > nadstawiała karku, a potem znalazła się w sytuacji iksa.
>
> Carmina. Widzisz jak mnie gryzie sprawa tego postu? Ale ile można za to
> tłumaczyć się? Gdyby mozna było to bym w pierwszej kolejności post ten
cofnął.
> Ale tacy jak Ty zawsze już będa mi to rzucać w twarz.

Nie o Tobie myślałem i nie o Twoim liście. Szybko pisząc, kasowałem
poszczególne słowa i stąd nieściłości. Pisałeś o osobach które ją zdradziły
i do tego się odniosłem. O ile wiem nigdy nie byłeś w naszym obozie )
jakże więc mogłeś zdradzić i wziąć te słowa do siebie.

> Ale Ty z diabłem pakt zawarłbyś aby tylko Perle dopieprzyc właśnie.

Perełka, "prowadziłem" wojnę obronną. Liczebnie zawsze byliśmy w OLBRZYMIEJ
mniejszości.

> Hiacynt, czy Ty chcesz znów zmanipulować, iż niby nie rozumiesz? Przestań
> rżnąć głupa Hiacynt, dobrze wiesz w czym rzecz jest. Od sprawy tego modemu
zawsze za skurwysyna Ciebie miałem. No, teraz może nie za skurwysyna, ale wtedy
tak.
> Fececi szybko zapomminają. Pieniądze wyłudziłeś ale niech Ci będzie dobrze.
> Ostatecznie stać mnie nnie na takie sumy własnie.

W dalszym ciągu nie rozumiem.

> > Moze to jest dobry moment. Uzgodnij z Dachsem wersje bertoldiego.
>
> Borsuk nic z tym wspolnego nie niał. Przestań Hiacynt znów ludzi obrabiać.

nie napisałęm że miał. On zna jedną wersję bertoldiego, ja znam jej dużą część.
Jedni się odciążali i obciążali innych. O tych hakach pisałem.

> > Kolejny raz wywołany piszę ten list. Na pewno dużo wiesz o "starych
> sprawkach".
>
> wiem i nie wiem. Szokda, że nigdy nie chciałeś pogadac szczerze Hiacynt.

Pisałem nie tak dawno, w przyjaźniach jestem małostkowy.

> > Manipulacja i spcanie dugw_ Jak mzđlisy_
> >
> > musye ko}yz
>
> Hiacynt, Ty się dobrze czujesz?

Musiałem nagle wyjechać. Miałem otwartych kilka okienek forumowych z
wyszukiwarki i otwartego worda. Wkleiłem z worda tekst i tak wyszło jak wyszło.
a dlaczego "muszę kończyć" wyszło jak - "musye ko}yz" skoro pisałem w okienku,
doprawdy nie wiem. Nie jest bardzo ważne co wkleiłem - cytaty z wyszukiwarki
wklejone do worda i z powrotem do okienka.

W tekście nieczytelnym chodziło o to, że robiąc "rachunek sumienia" nie
napisałeś ani słowa o LH. W ciągu trzech dni poznałem kilka wersji kto kim
kieruje - Abe Nurnim, czy Nurni Abe. I to były odnośniki manipulacyjne.

zdaje się, że sprawa modemu wyniknęła, gdy pisałeś coś o swoich wydatkach.
Jeżeli o TO chodzi, do głowy mi nie przyszło - uwzględniając Twoją kreację
forumową- że sprawa dla mnie marginalna była dla Ciebie ważna.
Ale w dalszym ciągu nie wiem dokładnie czy DWA LATA czekałeś w związku z tym
drobiaźdzkiem.

Jeżeli to O TO chodziło, to rozumiem że "świnia" z tego wątku była "formą"
odreagowania i nie przywiązałem się do niej zanadto.

znikam

[flamandka]

Czy moglbys ewentualnie nie wyciagac spraw camelotu tutaj?Nie odpowiedziales na
moj e mail wiec nie prowokuj mnie tutaj bede wdzieczna nieslychanie.

[hiacynth]

flamandka napisała:

> Czy moglbys ewentualnie nie wyciagac spraw camelotu tutaj?Nie odpowiedziales
na
>
> moj e mail wiec nie prowokuj mnie tutaj bede wdzieczna nieslychanie.

jeżeli w jakims fragmencie doszukałas się swojej osoby, prowokowania siebie lub
spraw Camelockich to jest całkowicie w błędzie. Nie kontynuuj.
Pisałem o forum aktualności.

Diagnoza

[Gość: pak]

Rozlanie gowna w mozgu - moja diagnoza forumowiczow zaangazowanych.

Nawet

[karlin]

jeśli zdjęć nie było lub nie ma, a istnieją tylko sugestie i insynuacje, jest
to zwykłe skurwysyństwo.

Nawet jeśli te sugestie dotyczą osób (a przynajmniej jednej), znanych
sugerującym z wyjątkowej wrażliwości, wedle norm tego forum przewrażliwienia
niemalże, jest to skurwysyństwo podwójne.

Zwolennikom forumowej "wolnej amerykanki" przypominam, że przynajmniej jedna z
osób tak potraktowanych ma prawo domniemywać, iż zamieszana jest w to także
osoba znająca ją w realu. A to już bajania o "wirtualnym" charakterze całej
sprawy gasi nieodwołanie.

Abe i Nurni - jak najmniej satysfakcji dla tych, którzy chcą się zabawić Waszym
kosztem.

Pozdrawiam

[danek4]

wszystkie...hmmm...jak one się nazywają?....powyłaziły

czy ktoś ustawił już trap?

[flamandka]

danek4 napisała:

> wszystkie...hmmm...jak one się nazywają?....powyłaziły
>
> czy ktoś ustawił już trap?


Jeszcze jedna trollica sie ujawnila, tez od trzech lat pisze na okraglo o sobie
i swoim realu .

[danek4]

flamandka napisała:

>
> Jeszcze jedna trollica sie ujawnila, tez od trzech lat pisze na okraglo o
sobie
>
> i swoim realu .
>


dzięki serdeczne ))
wiedziałam, ze na tobie mogę polegać ))
o tooo tooo mi chodziło, zeby ktoś to za mnie napisał )))

350!!!!!!!!!!!!!! Ale cyrk, ja się zabiję!!!!

[cs137]

[danek4]

ceesie
witam na targu wylęgarni trolii ))
co ty kupujesz?
już takiego całkiem opierzonego?
czy już oskubanego?

na wszelki wypadek

[perla]

a nie wiem czy o tym pisano już, także na wypadek wszelki:
Abe nie kłamie. Te zdjęcia faktycznie są. Trudno Scana o ich powstanie
podejrzewać, bo on też na nich jest.
Scan, po prostu również pokrzywdzony jest.

[flamandka]

Moze przedyskutujcie sobie ten watek do konca tam gdzie dyskutujecie, czyli w
kuluarach.
Prosilam grzecznie by wyjasnic cos tutaj , ale nie.
Dzis dostalam priwa, ze gdzies tam pojawsil sie jakis swiadek, teraz perla z
nastepna rewelacja.
Zbierzcie sie gdzies i pierzcie swoje brudy w jednym miejscu.

[Gość: obserwator]

perla napisał:

> a nie wiem czy o tym pisano już, także na wypadek wszelki:
> Abe nie kłamie.

Scan o nich pisał. O zdjęciach i kolażach.

> Te zdjęcia faktycznie są. Trudno Scana o ich powstanie
> podejrzewać, bo on też na nich jest.

jakieś dokrętki? datowane ?

> Scan, po prostu również pokrzywdzony jest.

jako pokrzywdzony pytał Nurniego o kolaż ??

[snajper55]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Scan o nich pisał. O zdjęciach i kolażach.

Podobnie jak nurni.

> > Scan, po prostu również pokrzywdzony jest.
>
> jako pokrzywdzony pytał Nurniego o kolaż ??

Tak, pokrzywdzony rozpowszechianymi poza jego plecami plotami.

S.

[Gość: obserwator-bis]

Sugerujesz, że komuś się pali koło doopy?

[nurni]

to bardzo dobra wiadomosc !

dobrze ze Scan przypomnial sobie o tym fakcie

bardzo prosze wszystkich ktorzy otrzymali te swinska korespondencje
by nie wyrzucali jej a zostawili na swoich skrzynkach

wszelkie decyzje podejmiemy (zwlaszcza wymieniona z imienia i nazwiska Abe)
po konsultacjach z administracja portalu

nie ma takiej mozliwosci bysmy nie poinformowali o tym na forum....

pojawila sie szansa na doprowadzenie sprawy do konca prawdaz?


czy ktos moglby przeslac te "materialy" na moja skrzynke

[e-mail]

albo na jedna ze skrzynek administratorow portalu
i to niezwlocznie........

Wreszcie jakies zachowanie na poziomie!

[Gość: obserwator-bis]

Bo juz zaczynało się dziwacznie robić.

[flamandka]

Gość portalu: obserwator-bis napisał(a):

> Bo juz zaczynało się dziwacznie robić.


O jakim poziomie Ty mowisz?Ja zastepuje Blochowiak, wiec o poziomie nie ma
mowy.Wszystko ma byc pionowo, korytarze tyz!!

[Gość: patience]

1. to w koncu druga osoba na tym zdjeciu jest Scan czy Nurni? Abe twierdzi ze
to Nurni:
"W tej sprawie są bowiem tylko dwie strony – jedna poszkodowana (Nurni, ja
oraz nasze rodziny) i osoba sprawcy."

2. czy to jest fotomontaz dobry? tj. taki, ze widzac to zdjecie, mozna myslec
ze jest autentyczne?

Jak napisalam powyzej, sadze, ze jest bardzo malo prawdopodobne, aby odpowiedz
na to pytanie byla pozytywna. Wlasciwie to moge sie zalozyc o koniak, ze jest
negatywna. A teraz dalej Abe:

"Wizerunek drugiej przedstawionej w nich osoby – o ile był jego zdjęciem
autentycznym, musiałby pochodzić z włamania, ponieważ nikt z forumowiczów
w sposób legalny nie mógł wejść w posiadanie takowego. Prawdopodobnie więc
ta "działalność" wyczerpuje znamiona więcej niż tylko jednego przestępstwa.
Zwróciło się do mnie w tej sprawie kilka oburzonych takim postępowaniem osób,
z których wypowiedzi jasno wynika, że nie był to jednorazowy proceder."

- Czy Scan potwierdza ze mu sie ktos do skrzynki wlamal?


Znowu Abe: "Dziękuję za dobre chęci, ale załatwię sprawę po swojemu.
Mój mąż ma wykształcenie prawnicze i dodatkowych doradców,
choćby najbardziej mi przyjaznych, po prostu nie potrzebuję.
To jest nasze wspólne, choć podpisane tylko przez mnie oswiadczenie
i zapewniam, że nie kierujemy się w nim emocjami.
Mieliśmy wystarczająco dużo czasu, by zdecydować o podjęciu
takich a nie innych kroków."

Ona tu wyraznie stwierdza, ze to co pisze jest rodzajem przemyslanego
oswiadczenia jej oraz jej meza. Otoz 'wyczerpywanie znamion" - o czym wie nawet
student 1 roku prawa - musi miec istotnie miejsce. Oznacza to miedzy innymi, ze
musialaby ona poniesc realna szkode. Jesli fotomontaz jest bylejaki, to nikogo
nie nabiera, i szkody nie ma. Jesli zostal wyslany do kogos prywatnie, to
prywatna poczta tez nie jest szkoda. Wobec czego Abe albo sie z mezem nie
konsultowala i klamie, ze to wspolne oswiadczenie, bo maz prawnik by o tym
wiedzial, albo wspolnie wykombinowali paskudny numer. Osobiscie podejrzewam to
pierwsze. Jesli jakies konsultacje byly i ustalanie tekstu oswiadczenia z
tym 'konsultantem' trwalo tak dlugo, to okolicznosci lagodzacych nie ma.

Okolicznosci lagodzacych dla Abe, nie Scana. Sama napisala, ze na zimno i dosyc
dlugo sie przygotowywala do zalozenia tego watku na FA. Po drugie, te
jej 'kroki prawne' w praktyce moglyby wygladac jedynie tak, jak to opisalam ja
i jak to wczesniej pisal Rychu. Zadnych 'krokow prawnych' nie ma. Jest tylko
watek na FA.

Przykro mi, Perla, ale sie mylisz. Abe klamie. O mezu, o dlugotrwalym
przygotowywaniu tego oswiadczenia klamie na pewno. Byc moze klamie jeszcze w
innych miejscach. Jedyne w czym sie zgadzam, to to, ze Scan jest ofiara. Z tego
co Abe sama napisala, wynika, ze sie dlugo przygotowywala do przerobienia Scana
na ofiare.

A wniosek?

Abe jest trollem.

c.b.d.o))))))

[flamandka]

spadlam z krzesla ze smiechu .
Zapomnialas dodac wylegarni tylko.

Owszem dobre:)))))))

[Gość: patience]

Najlepszy jest nurni ktory sie tych fotek domaga na swoja skrzynke. Ciekawe
czemu, skoro nie jest pokrzywdzony))))))

A watpliwosci czy Abe klamie czy nie mozemy sobie latwo wyjasnic, no nie? Skoro
Abe twierdzi, ze to wspolne oswiadczenie jej oraz jej meza, i to gleboko oraz
dlugo przemysliwane, to niech nam tego meza przedstawi. Ja mu zadam pare pytan
z dziedziny prawa))))))))))

Abe moze sie i konsultowala dlugo i wyczerpujaco, ale bynajmniej nie z
prawnikiem. I tyle)))))

[Gość: obserwator-bis]

A może te zdjęcia mają wartość artystyczna i wszystko się dobrze zakończy, a
Abe zostanie dobrze płatną top-modelką?

[Gość: patience]

Gość portalu: obserwator-bis napisał(a):

> A może te zdjęcia mają wartość artystyczna i wszystko się dobrze zakończy, a
> Abe zostanie dobrze płatną top-modelką?

Wojna trolli))))
A szczerze powiedziawszy to wcale nie jestem zaskoczona, ze to zdjecie sie w
koncu znalazlo. Bardziej jestem zaskoczona wymiana Nurniego na Scana. Tego sie
nie spodziewalam. Nie ma to jak ciekawe zwroty w scenariuszu)))

No coz, trzeba poczekac na odpowiedzi.

[flamandka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Najlepszy jest nurni ktory sie tych fotek domaga na swoja skrzynke. Ciekawe
> czemu, skoro nie jest pokrzywdzony))))))
>
> A watpliwosci czy Abe klamie czy nie mozemy sobie latwo wyjasnic, no nie?
Skoro
>
> Abe twierdzi, ze to wspolne oswiadczenie jej oraz jej meza, i to gleboko oraz
> dlugo przemysliwane, to niech nam tego meza przedstawi. Ja mu zadam pare
pytan
> z dziedziny prawa))))))))))
>
> Abe moze sie i konsultowala dlugo i wyczerpujaco, ale bynajmniej nie z
> prawnikiem. I tyle)))))



Helga ja mam pytanie, czy Ty w ogole czytasz jakiekolwiek posty?Bo z postu Abe
nie zrozumialas nic, Twoj post jest tak idiotyczny , ze naprawde spadlam z
krzesla ze smiechu.
Czytaj przynajmniej swoje posty przed wyslaniem.

[Gość: patience]

Tobie pytan prawniczych zdecydowanie zadawac nie bede, Gini))
I nie zoladkuj sie tak. Poczekajmy cierpliwie na odpowiedzi

____________________________________Perła witaj

[pan.scan]

Miejscowy peleton rozprowadzony, wszystko już wiemy, dzięki. Zapraszam na
sobotę na grilla, mamy znakomitą baraninę. Z Miriam oczywiście.
Pozdrawiam,
S.
P.S.
Patience, dobrze myślisz!

pokrzywdzony jest

[nurni]

pan.scan napisał:

> Miejscowy peleton rozprowadzony, wszystko już wiemy, dzięki. Zapraszam na
> sobotę na grilla, mamy znakomitą baraninę. Z Miriam oczywiście.
> Pozdrawiam,
> S.
> P.S.
> Patience, dobrze myślisz!

bedziemy cos mowic ?

_______________________________Buzi, dziubeczku!

[pan.scan]

To kto w koncu rozpuszczał te zdjęcia -

[Gość: obserwator-bis]

chyba forumowicze mają prawo wiedzieć??????

[Gość: patience]

Gdyby komukolwiek zalezalo na odpowiedzi na to pytanie, na przyklad Abe oraz
jej mezowi, to dawno juz odzyskaliby dane z komputera Znajomego Forumowicza.
Ale najwyrazniej nie zalezalo. Totez nie ma sie co przejmowac, skoro jednej z
osob ponoc pokrzywdzonych na tym absolutnie nie zalezy, no nie?

[flamandka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Gdyby komukolwiek zalezalo na odpowiedzi na to pytanie, na przyklad Abe oraz
> jej mezowi, to dawno juz odzyskaliby dane z komputera Znajomego Forumowicza.
> Ale najwyrazniej nie zalezalo. Totez nie ma sie co przejmowac, skoro jednej z
> osob ponoc pokrzywdzonych na tym absolutnie nie zalezy, no nie?


Pomelu Hela pomelu spiesz sie powoli .Komputer i dane nie zajac nie uciekna .
Ty sie nie musisz niczym przejmowac.

[Gość: patience]

flamandka napisała:
> Pomelu Hela pomelu spiesz sie powoli .Komputer i dane nie zajac nie uciekna .
> Ty sie nie musisz niczym przejmowac.

Toz od samego poczatku pisze ze w Wojnach Trolli nie o przejmowanie sie chodzi,
a o scenariusz. Ten uwazam za gorszy niz brazylijskie telenowele i juz to
napisalam. Ale masz swieta racje, Zuziu. Spieszmy sie powoli. Ty, ze swoim
darem wyslawiania sie, na pewno zdolasz przekonac Abe, zeby wyjasnila jak to
sie stalo, ze dumajac dlugo i gleboko nad "wszczynaniem krokow" ani ona ani jej
maz prawnik nie wpadli na pomysl, ze najprosciej byloby odzyskac dane z
komputera Znajomego Forumowicza. Wlasciwie to musze sie przyznac ze jestem
bardzo ciekawa kto jest tym nadawca. Pewnie bylyby znowu niespodzianki, hehe

[flamandka]

Gość portalu: patience napisał(a):

> flamandka napisała:
> > Pomelu Hela pomelu spiesz sie powoli .Komputer i dane nie zajac nie uciek
> na .
> > Ty sie nie musisz niczym przejmowac.
>
> Toz od samego poczatku pisze ze w Wojnach Trolli nie o przejmowanie sie
chodzi,
>
> a o scenariusz. Ten uwazam za gorszy niz brazylijskie telenowele i juz to
> napisalam. Ale masz swieta racje, Zuziu. Spieszmy sie powoli. Ty, ze swoim
> darem wyslawiania sie, na pewno zdolasz przekonac Abe, zeby wyjasnila jak to
> sie stalo, ze dumajac dlugo i gleboko nad "wszczynaniem krokow" ani ona ani
jej
>
> maz prawnik nie wpadli na pomysl, ze najprosciej byloby odzyskac dane z
> komputera Znajomego Forumowicza. Wlasciwie to musze sie przyznac ze jestem
> bardzo ciekawa kto jest tym nadawca. Pewnie bylyby znowu niespodzianki, hehe

Wiuesz ja prawnikiem nie jestem, ale nie bardzo sobie wyobrazam, co Abe miala
zrobic.Wziasc od kogos komputer, isc z nim do prokuratury i powiedziec, ze tu
gdzies sa jakies zdjecia, ktore ktos tam wyslal ale zostaly skasowane.
Niniejszym prosze scigac kosmitow, bo nie wiem kto jest nadawca tych zdjec.

[patience]

flamandka napisała:
>
> Wiuesz ja prawnikiem nie jestem, ale nie bardzo sobie wyobrazam, co Abe miala
> zrobic.Wziasc od kogos komputer, isc z nim do prokuratury i powiedziec, ze tu
> gdzies sa jakies zdjecia, ktore ktos tam wyslal ale zostaly skasowane.
> Niniejszym prosze scigac kosmitow, bo nie wiem kto jest nadawca tych zdjec.
>
Nie do prokuratury. Do zwyczajnego punktu uslugowego. To odzyskiwanie danych
wcale nie jest takie skomplikowane, jesli zostalo wykonane zwyczajnie. Ale do
sprawcy mozna byloby dojsc tez w inny sposob. Ona pisze o jakims wlamaniu.
Widzisz, bardzo trudno jest sie wlamac i nie zostawic sladow. I doprawdy bardzo
mi trudno jest wyobrazic sobie prawnika, ktory nie chce zdobywac dowodow
rzeczowych. Ale tu juz nie mam zadnych domyslow kto moze byc nadawca, Nurniego,
Abe i Hiacusia nie wylaczajac zreszta. Moze bysmy sie czegos domyslili,
gdybysmy wiedzieli, kto jest tym odbiorca? Hehe, pewnie sie zdziwisz, ale
ciebie nie podejrzewalam ani przez sekunde))

[flamandka]

patience napisała:

> flamandka napisała:
> >
> > Wiuesz ja prawnikiem nie jestem, ale nie bardzo sobie wyobrazam, co Abe m
> iala
> > zrobic.Wziasc od kogos komputer, isc z nim do prokuratury i powiedziec, z
> e tu
> > gdzies sa jakies zdjecia, ktore ktos tam wyslal ale zostaly skasowane.
> > Niniejszym prosze scigac kosmitow, bo nie wiem kto jest nadawca tych zdje
> c.
> >
> Nie do prokuratury. Do zwyczajnego punktu uslugowego. To odzyskiwanie danych
> wcale nie jest takie skomplikowane, jesli zostalo wykonane zwyczajnie. Ale do
> sprawcy mozna byloby dojsc tez w inny sposob. Ona pisze o jakims wlamaniu.
> Widzisz, bardzo trudno jest sie wlamac i nie zostawic sladow.

Pisalam Ci, ze nie czytasz dikladnie.Pisala o prawdopodobienstwie wlamania ,nie
wiedziala nawet kto byl na tych zdjeciach.

I doprawdy bardzo
>
> mi trudno jest wyobrazic sobie prawnika, ktory nie chce zdobywac dowodow
> rzeczowych. Ale tu juz nie mam zadnych domyslow kto moze byc nadawca,
Nurniego,
>
> Abe i Hiacusia nie wylaczajac zreszta.

Scana naturalnie wylaczylas...hihihi
Oj Helga, Helga.

Moze bysmy sie czegos domyslili,
> gdybysmy wiedzieli, kto jest tym odbiorca? Hehe, pewnie sie zdziwisz, ale
> ciebie nie podejrzewalam ani przez sekunde))
>
Hela mozesz mnie smialo wpisac na liste podejrzanych, i rozpoczac sledztwo w
mojej sprawie .

[patience]

> Pisalam Ci, ze nie czytasz dikladnie.Pisala o prawdopodobienstwie
> wlamania ,nie wiedziala nawet kto byl na tych zdjeciach.

Doprawdy?

"Wizerunek drugiej przedstawionej w nich osoby – o ile był jego zdjęciem
autentycznym, musiałby pochodzić z włamania, ponieważ nikt z forumowiczów
w sposób legalny nie mógł wejść w posiadanie takowego."

Zdanie z cytatu oznacza, ze wie jaka osoba jest na tym zdjeciu. Nawiasem
mowiac, dalej wymienia Nurniego. Kawalek "o ile był jego zdjęciem
autentycznym" jest zwrotem retorycznym tylko, gdyz jakie niby ma byc
zdjecie "nieautentyczne"? Narysowane palcem? I z takiego palcem narysowanego
ktos fotomontaz robi? Ciag dalszy zdania 1go oznacza absolutna pewnosc, ze
kolazysta wszedl w posiadanie tego zdjecia droga przestepstwa. A watpliwosc
jest wyrazona dopiero w zdaniu nastepnym:

"Prawdopodobnie więc ta "działalność" wyczerpuje znamiona więcej niż tylko
jednego przestępstwa."

Termin "wyczerpuje znamiona jest terminem prawniczym. A watpliwosc dotyczy
tylko ilosci paragrafow, z ktorych mozna dana osobe oskarzyc. Tym bardziej
zdumiewa ze ow prawnik nie zyczyl sobie zdobyc zadnych dowodow na
owe "wyczerpane znamiona"

Abe łże, a ty mnie nudzisz. Spadam.

nie śmiałem proponować

[Gość: obserwator]

patience napisała:

> Spadam.

[flamandka]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> patience napisała:
>
> > Spadam.
Z czego sie cieszysz?
co my zrobimy teraz bez uczonej osoby?
Zastapisz Hele?Znasz sie na prawie?Na zdjeciach porno?
Znasz sie na wojnach trolli z wylegarni?
Umiesz przynajmiej trolla rozpoznac?
Zastapisz nam Hele?
chlip, chlip, chlip..

[flamandka]

patience napisała:

> > Pisalam Ci, ze nie czytasz dikladnie.Pisala o prawdopodobienstwie
> > wlamania ,nie wiedziala nawet kto byl na tych zdjeciach.
>
> Doprawdy?

Tak doprawdy , wyobraz sobie.

>
> "Wizerunek drugiej przedstawionej w nich osoby – o ile był jego zdjęciem
> autentycznym, musiałby pochodzić z włamania, ponieważ nikt z forumowiczów
> w sposób legalny nie mógł wejść w posiadanie takowego."
>
> Zdanie z cytatu oznacza, ze wie jaka osoba jest na tym zdjeciu. Nawiasem
> mowiac, dalej wymienia Nurniego. Kawalek "o ile był jego zdjęciem
> autentycznym" jest zwrotem retorycznym tylko, gdyz jakie niby ma byc
> zdjecie "nieautentyczne"? Narysowane palcem?

No widzisz , Abe mogla p^rostu napisac, o ile to bylo jego zdjecie, bo po
prostu nie wiedziala kto na tym zdjeciu byl.
Abe pisze ladnie, ja koszarowo, u mnie nie byloby watpliwosci.

I z takiego palcem narysowanego
> ktos fotomontaz robi? Ciag dalszy zdania 1go oznacza absolutna pewnosc, ze
> kolazysta wszedl w posiadanie tego zdjecia droga przestepstwa. A watpliwosc
> jest wyrazona dopiero w zdaniu nastepnym:
>
> "Prawdopodobnie więc ta "działalność" wyczerpuje znamiona więcej niż tylko
> jednego przestępstwa."

Wiec ja Ci to przetlumacze szybciutko.
Zdjecia nurniego nie mial nikt, gdyby to on byl na zdjeciu a Abe nie miala
pewnozsci to oznaczaloby to, ze zdjecie ktos ukradl po prostu i byloby drugie
przestepstwo.
Ale widzisz nie czytasz dokladnie tylko wyciagasz wnioski takie jakie ci pasuja
do twoich teoryjek.

>
> Termin "wyczerpuje znamiona jest terminem prawniczym. A watpliwosc dotyczy
> tylko ilosci paragrafow, z ktorych mozna dana osobe oskarzyc. Tym bardziej
> zdumiewa ze ow prawnik nie zyczyl sobie zdobyc zadnych dowodow na
> owe "wyczerpane znamiona"

Hela nie ma sprawy, masz prawniku nowa sprawe, nowego pokrzywdzonego , pokaz
nam jak to sie zalatwia.
Zakladam, ze maz Abe jest zlym prawnikiem ame Ty jestes dobrym.Wiec do dziela .


>
> Abe łże, a ty mnie nudzisz. Spadam.
>
Hela zanim spadniesz ja czekam na wyniki jakie osiagniesz.
Scan jest ofiara pomoz przyjacielowi

[nurni]

moze innym razem


dostales porno kolaze?

masz je na skrzynce?

Spytaj

[pan.scan]

Giertycha Romka.
Dziubeczku.

pilismy?

[nurni]

pan.scan napisał:

> Giertycha Romka.
> Dziubeczku.

pilismy?


dostales porno kolaze?

masz je na skrzynce?


role ofiary trzeba umiec odegrac

Pozostał

[pan.scan]

ci jeszcze Heniek Jankowski.
Misiu łysy.

chyba lezysz

[nurni]

pan.scan napisał:

> ci jeszcze Heniek Jankowski.
> Misiu łysy.

dostales porno kolaze?

masz je na skrzynce?

[flamandka]

pan.scan napisał:

> Giertycha Romka.
> Dziubeczku.

Scan biedna ofiara, z Giertychem Cie zkolazowali?
To o co sie ta Abe czepia.

[flamandka]

Sa te zdjecia, czy dalej ich nie ma.
Moze jak mowicie A to mowcie B.

[nurni]

flamandka napisała:

> Sa te zdjecia, czy dalej ich nie ma.
> Moze jak mowicie A to mowcie B.

zaraz sie pewnie dowiemy

byl czas wymyslec wersje........


sprawdz skrzynke przy okazji

[perla]

flamandka napisała:

> Sa te zdjecia, czy dalej ich nie ma.
> Moze jak mowicie A to mowcie B.

niestety są gini. Abe wiedziała co pisze. Scan tez na nich jest. gini, to takie
kurestwo, jakiego nie było na forum tym. Pewnych rzeczy się nie robi po prostu.
Ja nie wiem kto to zrobił, ale ten ktoś bardzo blisko nas jest.

[flamandka]

perla napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Sa te zdjecia, czy dalej ich nie ma.
> > Moze jak mowicie A to mowcie B.
>
> niestety są gini. Abe wiedziała co pisze. Scan tez na nich jest. gini, to
takie
>
> kurestwo, jakiego nie było na forum tym. Pewnych rzeczy się nie robi po
prostu.
>
> Ja nie wiem kto to zrobił, ale ten ktoś bardzo blisko nas jest.
>
>
Kto jest w posiadaniu tych zdjec.?

[nurni]

flamandka napisała:

> Kto jest w posiadaniu tych zdjec.?


wlasnie............

[perla]

gini, komuś trzeba wierzyć, no nie? Bo jak żyć na świecie tym? Znalazł się ktoś
kto to wszystko potwierdził. Precyzyjnie. Czemu miałby kłamać? To nie ja ale
Abe rację miała. A fakt, iż Scan tez obrobiony został w innym świetle stawia
wszystko to. Jakaś kurwa zabawiła się znów. Ja gini, tego nie moge zrozumieć.
Podłości znaczy się.

[nurni]

perla napisał:

> gini, komuś trzeba wierzyć, no nie? Bo jak żyć na świecie tym? Znalazł się
ktoś
>
> kto to wszystko potwierdził. Precyzyjnie. Czemu miałby kłamać? To nie ja ale
> Abe rację miała. A fakt, iż Scan tez obrobiony został w innym świetle stawia
> wszystko to. Jakaś kurwa zabawiła się znów. Ja gini, tego nie moge zrozumieć.
> Podłości znaczy się.


nie ma bidy Perla

zachec niepodziewanego odkrywce by nie kasowal maili
i by przeslal je do administracji GW

zbadaja je dokladnie

[perla]

nurni, skasowane zostały. Ale gość potwierdził to co Abe napisała. Ze
szczegółami. I tam Scan też był. Rozumiesz nurni? Scana też obrobiono. Mętlik
jakich mało jest. Ja tego nie lubię, zbyt prosty jestem. Ale nurni, jak ta
kurwa znajdzie się to pozwól, iz ja mu tez po ryju dam. Ty z jednej a ja z
drugiej strony właśnie.

[flamandka]

perla napisał:

> nurni, skasowane zostały. Ale gość potwierdził to co Abe napisała. Ze
> szczegółami. I tam Scan też był. Rozumiesz nurni? Scana też obrobiono. Mętlik
> jakich mało jest. Ja tego nie lubię, zbyt prosty jestem. Ale nurni, jak ta
> kurwa znajdzie się to pozwól, iz ja mu tez po ryju dam. Ty z jednej a ja z
> drugiej strony właśnie.
>

To teraz Scan niech skorzysta z rad Heli i zalatwi migiem sprawe w koncu
pokrzywdzony jest, a Hela jest prawniczka i ekspert od zdjec porno.

[nurni]

perla napisał:

> nurni, skasowane zostały.

nie ma bidy Perla

sa do odzyskania

> Ale gość potwierdził to co Abe napisała. Ze
> szczegółami.

no patrz Perla....
tyle dni i dobrze ze w koncu sie znalazl

to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?



> I tam Scan też był. Rozumiesz nurni? Scana też obrobiono. Mętlik
> jakich mało jest.

metlik opanujemy

spokojnie.........

> Ja tego nie lubię, zbyt prosty jestem. Ale nurni, jak ta
> kurwa znajdzie się to pozwól, iz ja mu tez po ryju dam. Ty z jednej a ja z
> drugiej strony właśnie.

znajdzie sie Perla

wszystko sie znajdzie

nurni jest

[perla]

nurni napisał:

> to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?

a skąd mnie to nurni wiedzieć? Znalazł się ktoś kto wersję Abe potwierdził. Z
tym, że Scana jako pokrzywdzonego też wskazał. Czyli to nie Scan. Rozumiesz
nurni? Zły cel jest.

[snajper55]

perla napisał:

> a skąd mnie to nurni wiedzieć? Znalazł się ktoś kto wersję Abe potwierdził. Z
> tym, że Scana jako pokrzywdzonego też wskazał. Czyli to nie Scan. Rozumiesz
> nurni? Zły cel jest.

No i nurniemu trudno będzie teraz uchodzić za poszkodowanego przez kolażystę.

S.

znalazl sie ktos

[nurni]

perla napisał:

> nurni napisał:
>
> > to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?
>
> a skąd mnie to nurni wiedzieć? Znalazł się ktoś

to dobrze ze sie znalazl

bedzie troche pracy z porownaniem zrodel
oczywiscie nie bedziemy porownywac Ty czy ja
tylko fachowcy z GW


> kto wersję Abe potwierdził. Z
> tym, że Scana jako pokrzywdzonego też wskazał.

to wazny element po tylu dniach

zalatuje do tego swiezyzna

>Czyli to nie Scan. Rozumiesz
> nurni? Zły cel jest.

to nie wymieniona z imienia i nazwiska Abe byla tym celem?

szkoda ze najnowszy pokrzywdzony znikl
lubie jak mowi on a nie poslancy

[flamandka]

Wczoraj jeszcze wieszales psy na Scanie, dzis dostales zaproszenie, i walisz
post za postem piszac, ze scan jest cacy....
Ja scana o nic nie oskarzam, ale wszystko to dziwne jest.

[perla]

flamandka napisała:

> Wczoraj jeszcze wieszales psy na Scanie,

nie psy gini, a wielki żal

> dzis dostales zaproszenie, i walisz
> post za postem piszac, ze scan jest cacy....

nie to, że cacy. Poszkodowany po prostu. Rozróżniasz?

[flamandka]

perla napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Wczoraj jeszcze wieszales psy na Scanie,
>
> nie psy gini, a wielki żal
>
> > dzis dostales zaproszenie, i walisz
> > post za postem piszac, ze scan jest cacy....
>
> nie to, że cacy. Poszkodowany po prostu. Rozróżniasz?
>

Dobra ja sie zgadzam, jest poszkodowany, ofiara jest, ja chce pomoc, tylko
niech wydusi z siebie skad mial pierwsze info o zdjeciach.
Mozesz go o to zapytac?To jest tez bardzo wazne .

[nurni]

flamandka napisała:

> Dobra ja sie zgadzam, jest poszkodowany, ofiara jest, ja chce pomoc, tylko
> niech wydusi z siebie skad mial pierwsze info o zdjeciach.
> Mozesz go o to zapytac?To jest tez bardzo wazne .


no ale jak tu zachecic nick pan.scan

slowa maja tu niezwykla wage
dlatego zalatwiamy wszystko po staremu

przez pierwszy szereg


sciema

ale calkiem niezla

TO NAPRAWDE BARDZO WAZNE

[nurni]

nurni napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Dobra ja sie zgadzam, jest poszkodowany, ofiara jest, ja chce pomoc, tylk
> o
> > niech wydusi z siebie skad mial pierwsze info o zdjeciach.
> > Mozesz go o to zapytac?To jest tez bardzo wazne .

wszystkie nawet skasowane maile sa do odzyskania

Gini bardzo przytomnie pyta

[perla]

Ale nurni, czego Ty chcesz właściwie? Ja Ci piszę jaka sytuacja jest. Abe nie
kłamała. Te kurewskie zdjęcia faktycznie były. Z tym, że Abe to tylko jako
jedna z poszkodowanych jest. Okazało się, iz np. Scan też takim jest. Czy to
moja wina nurni, że tak jest? Nie ma co Scana atakowac tylko trzeba ta kurwe od
fotomontazy złapać właśnie.

[nurni]

perla napisał:

> Ale nurni, czego Ty chcesz właściwie? Ja Ci piszę jaka sytuacja jest. Abe nie
> kłamała. Te kurewskie zdjęcia faktycznie były. Z tym, że Abe to tylko jako
> jedna z poszkodowanych jest. Okazało się, iz np. Scan też takim jest. Czy to
> moja wina nurni, że tak jest? Nie ma co Scana atakowac tylko trzeba ta kurwe
od
>
> fotomontazy złapać właśnie.

te jak piszesz q.... zlapac na pewno trzeba

ale beda robic to juz specjalisci z GW
tak jest chyba najpewniej dla wszystkich zgadza sie?

bez paniki Perla
zadne wydarzenia nas nie przeskocza

[flamandka]

perla napisał:

> Ale nurni, czego Ty chcesz właściwie? Ja Ci piszę jaka sytuacja jest. Abe nie
> kłamała. Te kurewskie zdjęcia faktycznie były. Z tym, że Abe to tylko jako
> jedna z poszkodowanych jest. Okazało się, iz np. Scan też takim jest. Czy to
> moja wina nurni, że tak jest? Nie ma co Scana atakowac tylko trzeba ta kurwe
od
>
> fotomontazy złapać właśnie.
>
Jakies pomysly na zlapanie tej kurwy sa ze strony scana?
I czy Ty perla reprezentujesz scana wlasnie od dzis?Zastapiles zmeczona i
zdenerwowana biedna bemelke?
Chwali Ci sie , to dzentelmenski gest.

znalazl sie ktos

[Gość: obserwator]

Zastapiles zmeczona i zdenerwowana biedna bemelke?
Chwali Ci sie, to dzentelmenski gest.

no coment )

[flamandka]

perla napisał:

> gini, komuś trzeba wierzyć, no nie? Bo jak żyć na świecie tym? Znalazł się
ktoś
>
> kto to wszystko potwierdził. Precyzyjnie. Czemu miałby kłamać? To nie ja ale
> Abe rację miała. A fakt, iż Scan tez obrobiony został w innym świetle stawia
> wszystko to. Jakaś kurwa zabawiła się znów. Ja gini, tego nie moge zrozumieć.
> Podłości znaczy się.
>
Perla ja podlosci tez nie rozumiem, ale sa w koncu te zdjecia czy ktos tylko
znow o nich opowiadal?

[nurni]

flamandka napisała:

> Perla ja podlosci tez nie rozumiem, ale sa w koncu te zdjecia czy ktos tylko
> znow o nich opowiadal?

no....podobno odnalazly sie
tak tu pisza

nawet jest na nich nowy pokrzywdzony !


ale na gebe nic tu nie bedzie.........

[snajper55]

nurni napisał:

> ale na gebe nic tu nie bedzie.........

Tu wszystko jest na gębę.

S.

A bedzie tez i po gębie :((((( nt

[Gość: obserwator-bis]

400!!!!!!! nt

[Gość: obserwator-bis]

[snajper55]

nurni napisał:

> bedziemy cos mowic ?

A co, mało jeszcze naopowiadałeś ? Wyobraźni zabrakło, o pokrzywdzony nurni ?

S.

[Gość: patience]

Hehe witaj, glowny bohaterze czarnego scenariusza I dzieki. Znaczy sie,
jeszcze mi baska pracuje.

Tu są te zdjęcia!!!! Faktycznie odjazd!!!!

[Gość: obserwator-bis-bis]

Kolaże pierwsza klasa - niezła jazda, na maksa!!!

arbiter.pl/zdjecie/1400

400. ___nt

[snajper55]

Gość portalu: obserwator-bis-bis napisał(a):

> Kolaże pierwsza klasa - niezła jazda, na maksa!!!
>
> arbiter.pl/zdjecie/1400

Jest szansa przebić Aquanet liczbą wpisów!!!!

[Gość: obserwator007]

Nie ustawajmy w wysiłkach więc. Komsomolcy zawsze górą ))

[flamandka]

Gość portalu: obserwator007 napisał(a):

> Nie ustawajmy w wysiłkach więc. Komsomolcy zawsze górą ))

Stachanowcy chyba , do roboty, do roboty, wykonamy 1500 % normy.

Jest do doopy

[sceptyk]

Wszyscy maja jakies fajne zdjecia, ogladaja sobie, dyskutuja, a u mnie w
skrzynce tylko spam z Wybiorczej.

Czy nie mozna by tych zdjec gdzies na jakims site'cie pokazac? A jesli nie TE
zdjecia, to moze jakies inne. Aby tylko tematyka byla taka sama.

[snajper55]

sceptyk napisała:

> Wszyscy maja jakies fajne zdjecia, ogladaja sobie, dyskutuja, a u mnie w
> skrzynce tylko spam z Wybiorczej.
>
> Czy nie mozna by tych zdjec gdzies na jakims site'cie pokazac? A jesli nie TE
> zdjecia, to moze jakies inne. Aby tylko tematyka byla taka sama.

Tematyka to nawet lepsza, niż te kolaże: www.dziewice.mazowsze.pl/

S. )

Chcesz qrwa

[Gość: steryd]

pójść siedziec za rozpowszechnianie pornografii chlopcze?

[snajper55]

Gość portalu: steryd napisał(a):

> pójść siedziec za rozpowszechnianie pornografii chlopcze?

A to jest pornografia, czy erotyka ? Bo prawdę mówiąc, nie zglądałem.

S.

[flamandka]

Scan i nurni - sprawa jest
Autor: perla
Data: 29.09.2004 17:06 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje,
niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.
Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
wyciąć właśnie.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje,
> niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.
> Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
> wyciąć właśnie.

Teraz się pytasz ? Nie za późno na pytania ? Jak nurni o zdjęciach pisał, to
wszystko było dla ciebie jasne i oczywiste. Łącznie z osobą motażysty. Dopiero
jak do 500 postu się zbliżamy, to w główce gini pojawiły się PYTANIA !!! ))

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje
> ,
> > niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.
> > Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
>
> > wyciąć właśnie.
>
> Teraz się pytasz ? Nie za późno na pytania ? Jak nurni o zdjęciach pisał, to
> wszystko było dla ciebie jasne i oczywiste. Łącznie z osobą motażysty.
Dopiero
> jak do 500 postu się zbliżamy, to w główce gini pojawiły się PYTANIA !!! ))
>
> S.


Bo Ci wyciagne iles tam postow z moimi pytaniami .
Jest tu post z pytaniami Abe do scana ale tez nie raczyl odpowiedziec.
I nie wyrywaj oszuscie z kontekstu.Podalam specjalnie post otwierajacy z watku
perly, z data godzina i zalozycielem.
Wyczysciles i zostawiles, ze flamandka napisala.

Pytam po raz enty skad scan mial pierwsze info o zdjeciach.
Jak jeszcze raz naklamiesz to ci skopiuje wszystkie pytania , ktore postawiono
scanowi, i ktore pozostaly bez odpowiedzi przez kika dni.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Bo Ci wyciagne iles tam postow z moimi pytaniami .

To wyciągij jeszcze te do nurniego, które zignorował.

> Pytam po raz enty skad scan mial pierwsze info o zdjeciach.

Pewie od życzliwego, informującego, że mu doopę za plecami obrabiają pewne
Szlachete Nicki.

S.

faktycznie znow BARDZO WAZNE DO Gini

[nurni]

snajper55 napisał:

> Pewie od życzliwego,

dowiedzialem sie przed chwila ze tak moglo byc

slepy trop

Abe pisala do wiecej niz jednej osoby ktora znalem
o tym ze cos sie szykuje na Nia

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Bo Ci wyciagne iles tam postow z moimi pytaniami .
>
> To wyciągij jeszcze te do nurniego, które zignorował.

Mnie nurni odpowiedzial na wszystkie pytania.
Jak tobie nie odpowiedzial to pytaj twoja sprawa.

>
> > Pytam po raz enty skad scan mial pierwsze info o zdjeciach.
>
> Pewie od życzliwego, informującego, że mu doopę za plecami obrabiają pewne
> Szlachete Nicki.

Pewnie to kopernik nie zyje, ja to pytanie stawiam juz od jakiegos czasu i
odpowiedzi niet.
Co i raz zjawia die jakas dobra dusza i snajperuje sobie .
A moze wiedzial z prasy a moze slyszal glosy .
Czy on sam jest opozniony w rozwoju i nie umie prosto odpowiedziec na proste
pytanie?
Zwaz sobie, ze ten watek czytaja admini i jeszcze troszke innych osob,wiec nie
snajperujwiecej tak jak to zrobiles tym razem.

Re: do perly jest
Autor: flamandka
Data: 05.10.2004 00:52 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Scan i nurni - sprawa jest
Autor: perla
Data: 29.09.2004 17:06 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje,
niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.
Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
wyciąć właśnie.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Pewnie to kopernik nie zyje, ja to pytanie stawiam juz od jakiegos czasu i
> odpowiedzi niet.

Widoczie Kopernika się pytasz.

> Co i raz zjawia die jakas dobra dusza i snajperuje sobie .
> A moze wiedzial z prasy a moze slyszal glosy .
> Czy on sam jest opozniony w rozwoju i nie umie prosto odpowiedziec na proste
> pytanie?

Nie musi. Zresztą trzeba było zacząć od pytań, a nie od gołosłowych oskarżeń.

> Zwaz sobie, ze ten watek czytaja admini i jeszcze troszke innych osob,wiec nie
> snajperujwiecej tak jak to zrobiles tym razem.

A niech czytają sobie. Jeśli jeszcze są w staie Twoje posty czytać, w co wątpię.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Pewnie to kopernik nie zyje, ja to pytanie stawiam juz od jakiegos czasu
> i
> > odpowiedzi niet.
>
> Widoczie Kopernika się pytasz.

Wyobraz sobie, ze pytam scana , jutro brdziesz mial kopie moich i nie tylko
moich pytan.
A tak na marginesie to i perla w watku pytal scana, czemu nawet perle nie
odpowiedzial?

>
> > Co i raz zjawia die jakas dobra dusza i snajperuje sobie .
> > A moze wiedzial z prasy a moze slyszal glosy .
> > Czy on sam jest opozniony w rozwoju i nie umie prosto odpowiedziec na pro
> ste
> > pytanie?
>
> Nie musi. Zresztą trzeba było zacząć od pytań, a nie od gołosłowych oskarżeń.

Alez Perla i ja zaczelismy od pytan, gdzie ja o co oskarzalam scana?

>
> > Zwaz sobie, ze ten watek czytaja admini i jeszcze troszke innych osob,wie
> c nie
> > snajperujwiecej tak jak to zrobiles tym razem.
>
> A niech czytają sobie. Jeśli jeszcze są w staie Twoje posty czytać, w co
wątpię
> .
>
> S.

Moich moze i nie czytaja, ale twoje czytaja i widza jak krecisz jak klamiesz,
jak czyscisz posty, jak wyrywasz z kontekstu.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Moich moze i nie czytaja, ale twoje czytaja i widza jak krecisz jak klamiesz,
> jak czyscisz posty, jak wyrywasz z kontekstu.

Jesteś żałosna.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Moich moze i nie czytaja, ale twoje czytaja i widza jak krecisz jak klami
> esz,
> > jak czyscisz posty, jak wyrywasz z kontekstu.
>
> Jesteś żałosna.
>
> S.



Nie ma nikogo na zmiane?
To ide spac, ty jestes nudny i glupi poza tym latwo cie rozgryzc.Nie macie
naprawde kogos z klasa?

Re do Anngini!

[bykk]

Anngigna, no co Ty?
Przecie widzisz, że ja jestem, nie)?
pozdrawiam
hej!

[bykk]

...Was podupcyło!
Co tam, ważne, że komuś trza...!
Podupceńcy jesteście i tyle, o!
Wszystkich(prawie) mam na zdjątkach i co? Mam robić jakiesik foto-montaż?
Bez jaj, Panie i Panowie, bez jaj!!!
Gdzie jesteśmy? Gdzie?
Abe widać ma powód, ale pozostali? Czy nie widzicie, że komuś chodzi o skłócenie
ludzi?
pozdrawiam
hej!
aaaaaaa, zapomniałem, skurwysyn52 spierdalaj idioto!

[sceptyk]

Ale ja marzylem o jakims takim "przyjaznym" (user friendly) pornosku. Na sieci,
to zaraz jakies swinstwa sie do komputera przyczepia, potem trzeba czyscic etc.
Szkoda zachodu. Poza tym, nikogo tam nie znam.

Uwazam, ze takie gadanie bez konkretu - jak w tym watku - jest tylko strata
czasu. Powinni pokazac te fotomontaze (a moze to byly zdjecia autentyczne? Kto
wie?), my bysmy obejrzeli (krytycznie), sad wydali i bylo by po herbacie. A tak
tylko sie gada i gada. I nic z tego nie wynika. Moze kolo 700-setnego postu cos
sie zacznie materializowac. W kazdym razie mam nadzieje.

tu już nic nie wyjaśni się

[perla]

Fakty -
zdjęcia były, na nich Abe z danymi osobowymi, ale nie tylko, również Scan na
przykład. I kilka innych osób właśnie. Zwykłe zdjęcia w nowym mieszkaniu, a
jednak zrobione jako porno po prostu.
To poważne nadużycie jest. To barbarzyństwo jest.
Wnioski -
tu już nic nie wyjaśni się. To koniec jest. Zbyt mało ludzi chce angażować w
prawdę się. Bo przeciez taka menda złapana była by gdyby nie fakt, iż każdy
jakieś zobowiązania ma, i nie chce zamieszanym w cokolwiek być. A szczególnie w
pornofotomontaże właśnie.
To koniec jest. Szkoda mi Abe. Szkoda mi Scana. To oni zostali zbrukani
właśnie.
Koniec jest, bo kurwa jak zwykle odwagi komuś brak jest.

[flamandka]

perla napisał:

> Fakty -
> zdjęcia były, na nich Abe z danymi osobowymi, ale nie tylko, również Scan na
> przykład. I kilka innych osób właśnie. Zwykłe zdjęcia w nowym mieszkaniu, a
> jednak zrobione jako porno po prostu.
> To poważne nadużycie jest. To barbarzyństwo jest.
> Wnioski -
> tu już nic nie wyjaśni się. To koniec jest. Zbyt mało ludzi chce angażować w
> prawdę się. Bo przeciez taka menda złapana była by gdyby nie fakt, iż każdy
> jakieś zobowiązania ma, i nie chce zamieszanym w cokolwiek być. A szczególnie
w
>
> pornofotomontaże właśnie.
> To koniec jest. Szkoda mi Abe. Szkoda mi Scana. To oni zostali zbrukani
> właśnie.
> Koniec jest, bo kurwa jak zwykle odwagi komuś brak jest.
>
Komu jest brak odwagi perla?W czym problem?

[Gość: cat_lover]

Curiosity killed the cat. Poniała?

[perla]

flamandka napisała:

> Komu jest brak odwagi perla?W czym problem?

Ty mnie gini bodnij, czy Ty, kombatanka zakulisowych privów udajesz, że nie
łapiesz w czym rzecz jest? To ja się pytam gini, kto z tych co widział napisze
prawdę właśnie.

[flamandka]

perla napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Komu jest brak odwagi perla?W czym problem?
>
> Ty mnie gini bodnij, czy Ty, kombatanka zakulisowych privów udajesz, że nie
> łapiesz w czym rzecz jest? To ja się pytam gini, kto z tych co widział
napisze
> prawdę właśnie.
>
>
To skad wiesz co bylo na zdjeciach?Dlaczego twierdzisz, ze scan byl skoro jie
jestes pewien czy prawda.

Eeee tam, Perla

[sceptyk]

Czemu takich mocnych slow dobierasz do glupawego zartu? Nie takie rzeczy robi
sie na internecie, przy tych nowoczesnych technikach. Pokazali tam kogos jako
morderce? Albo komuniste? O kawalek doopy nie ma co wytaczac armat.

Prawde mowiac, to dziwie sie abe.abe, ze wszczela cala te hece. To jest
osmieszanie sie. Trąci dziumdziowatoscia.

malo....ale wystarczy :)

[nurni]

perla napisał:

> Zbyt mało ludzi chce angażować w
> prawdę się.

ciekawy post...

[institoris1]

Re: A teraz na powaznie pytanie nastepne
Autor: nurni
Data: 04.10.2004 23:38 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
perla napisał:

> nurni, skasowane zostały.

nie ma bidy Perla

sa do odzyskania

> Ale gość potwierdził to co Abe napisała. Ze
> szczegółami.

no patrz Perla....
tyle dni i dobrze ze w koncu sie znalazl

to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?



> I tam Scan też był. Rozumiesz nurni? Scana też obrobiono. Mętlik
> jakich mało jest.

metlik opanujemy

spokojnie.........

> Ja tego nie lubię, zbyt prosty jestem. Ale nurni, jak ta
> kurwa znajdzie się to pozwól, iz ja mu tez po ryju dam. Ty z jednej a ja z
> drugiej strony właśnie.

znajdzie sie Perla

wszystko sie znajdzie

ooo, jeszcze jeden ciekawy....

[institoris1]

faktycznie znow BARDZO WAZNE DO Gini
Autor: nurni
Data: 05.10.2004 01:16 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
snajper55 napisał:

> Pewie od życzliwego,

dowiedzialem sie przed chwila ze tak moglo byc

slepy trop

Abe pisala do wiecej niz jednej osoby ktora znalem
o tym ze cos sie szykuje na Nia
_________________________________________________________________________

czyzby cos sie zaczynalo?
(nie wiem czemu, ale jakos Cie lubie Gini)
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> faktycznie znow BARDZO WAZNE DO Gini
> Autor: nurni
> Data: 05.10.2004 01:16 + dodaj do ulubionych wątków
>
> + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> snajper55 napisał:
>
> > Pewie od życzliwego,
>
> dowiedzialem sie przed chwila ze tak moglo byc
>
> slepy trop
>
> Abe pisala do wiecej niz jednej osoby ktora znalem
> o tym ze cos sie szykuje na Nia
> _________________________________________________________________________
>
> czyzby cos sie zaczynalo?
> (nie wiem czemu, ale jakos Cie lubie Gini)
> i.

O nareszcie zmiana , ale teraz to ja ide spac.
Tez Cie lubie, bo ja lubie lwy pasjami.

dobranoc:)

[institoris1]

[flamandka]

Dzien dobry Institorisie .
Mysle, ze z calego towarzystwa jedynie z Toba mozna na powaznie porozmawiac.
Mam kilka uwag na temat zachowania sie w tym watku przyjaciol pana scana.
Otoz wszyscy tu wystepujacy z wyjatkiem Ciebie, pisza wciaz jedno i to samo.
Winna jest, ABe winny jest Nurni.
Swoje rewelacje motywuja tak idiotycznie, ze pusty smiech ogarnia.
Dochodza do tego brzydkie manipulacje, helga, snajper...
Ja zakladalam, ze scan jest niewinny, mialam nawet kilku podejrzanych, ale z
drugiej strony zastanow sie.
Czlowiek niewinny , ktory sam ponoc jest ofiara, od tygodnia prawie, nie jest w
stanie odpowiedziec na jedno proste pytanie.
Jego przyjaciele, stosuja bardzo brzydkie metody, w jakim celu pytam, skoro ich
przyjaciel to taka sama ofiara jak Abe?
Podzielilam sie tu z Toba moimi watpliwosciami, naturalnie nie musisz
odpowiadac na moj post, ale milo mi bedzie gdy odpowiesz.

[beemelka]

Gini,

Nurni (won!) i Abe szukali zemsty na Scanie, zanim ustalili, co tak naprawde
jest na tych zdjeciach i kto tak sie zabawil.
Abe mscila sie za ochlodzone stosunki, po kilkumiesiecznej, bliskiej i bujnej
przyjazni. Za co mscil sie Nurni?

Stwierdzenie, ze trollowanie nie jest zgodne z netykieta, bardzo mi si epodoba.

[flamandka]

beemelka napisała:

>
> Gini,
>
> Nurni (won!) i Abe szukali zemsty na Scanie, zanim ustalili, co tak naprawde
> jest na tych zdjeciach i kto tak sie zabawil.
> Abe mscila sie za ochlodzone stosunki, po kilkumiesiecznej, bliskiej i bujnej
> przyjazni. Za co mscil sie Nurni?
>
> Stwierdzenie, ze trollowanie nie jest zgodne z netykieta, bardzo mi si
epodoba.
>


Bemelciu, wzielas stanowczo za duzo relanium i glowka Ci nie pracuje .Wypij
sobie mocna kawke.
Piszesz wciaz to samo.Abe jest zla, nurni jest zly scan jest w porzadku.
Wszyscy wlasciwie piszecie to samo na okraglo, i to jest nudne.
Post zaadresowalam do Institorisa, bo mam nadzieje, ze On napisze cos nowego.
Acha wytkne Ci idiotyzm, nie zapominaj , ze to scan pierwszy napomknal o tych
zdjeciach , nie zapominaj o poscie scana, ktory nazwal nurniego kolazysta, i o
zarzucie jaki Ty postawilas wczoraj nurniemu .
Wiec o jakiej zemscie Ty piszesz?
Scan zamiast dyktowac Ci bzdury i szczypac cie w dupe(wyrazy wspolczucia)niech
odpowie na zadawane przeze mnie pytanie skad wiedzial o zdjeciach.

Kradniesz Gini, nieladnie....

[beemelka]

Kradniesz, Gini, cudze sformulowania. Nurni wcale nie jest poza podejrzeniem o
autorstwo. Nie wiem, jak Scan go nazwal, ale napewno mial prawo znacznie gorzej.

Sa dwa watki. Jeden to ponury (chamski) zart. A drugi to niepotweirdzone
oskarzenia. Robi sie z tego jeden, jesli Nurni jest autorem, co wykluczone byc
moze, tylko po znalezieniu sprawcy.

[flamandka]

beemelka napisała:

>
> Kradniesz, Gini, cudze sformulowania.

Co komu ukradlam?

Nurni wcale nie jest poza podejrzeniem o
> autorstwo. Nie wiem, jak Scan go nazwal, ale napewno mial prawo znacznie
gorzej

A gdzie ja napisalam, ze nie jest?Napisalam wprost przeciwnie, ze podejrzewal
go scan i Ty , nauczysz sie czytac kiedys, czy bedziesz dalej klepac bezmyslnie
w te klawiature?
Pödejrzana moge byc ja, Ty i kazdy prawie na tym forum .
I znow wychodzi Twoja hipokryzja, scan ma prawo nazywac , stawiac zarzuty, ale
juz jemu nie wolno bo krzyczysz , ze sie go brzydko atakuje pomawia itd...
Wez sobie zimny prysznic.

> .
>
> Sa dwa watki. Jeden to ponury (chamski) zart. A drugi to niepotweirdzone
> oskarzenia. Robi sie z tego jeden, jesli Nurni jest autorem, co wykluczone
byc
> moze, tylko po znalezieniu sprawcy.
>
Widzisz, Ty i scan, stawialiscie zarzuty nurniemu,nie mowiac o steku bzdur,
ktore pisala Helga, i pomowieniach snajpera, ale to wg Ciebie jest ok.
Wy mozecie, tylko o was trzeba pisac w samych superlatywach.
Jestes zaklamana, nie mam o czym z toba rozmawiac, poczekam na Institorisa.
Skoro scan jest ofiarta, dlaczego wraz z Abe i nurnim nie skupi sie na
poszukiwaniu autora zdjec, tylko co i raz wysyla, kogos, z wypracowaniem na
temat Abe i Nurniego?
I na dodatek kazde wypracowanie zawiere te same monotonne glupoty.


Acha les zglos kradziez na policje.

Stwierdzenie,ze Abe szczypie Nurnia w dupe

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> >
> > Kradniesz, Gini, cudze sformulowania.
>
> Co komu ukradlam?
>
> Nurni wcale nie jest poza podejrzeniem o
> > autorstwo. Nie wiem, jak Scan go nazwal, ale napewno mial prawo znacznie
> gorzej
>
> A gdzie ja napisalam, ze nie jest?Napisalam wprost przeciwnie, ze podejrzewal
> go scan i Ty , nauczysz sie czytac kiedys, czy bedziesz dalej klepac
bezmyslnie
>
> w te klawiature?
> Pödejrzana moge byc ja, Ty i kazdy prawie na tym forum .

Ja nie, bo nawet o Toscanii nie wiedzialam. Akurat ten czas przypadl na moj
calkowity brak zainteresowania forum.

> I znow wychodzi Twoja hipokryzja, scan ma prawo nazywac , stawiac zarzuty,
ale
> juz jemu nie wolno bo krzyczysz , ze sie go brzydko atakuje pomawia itd...
> Wez sobie zimny prysznic.
>
> > .
> >
> > Sa dwa watki. Jeden to ponury (chamski) zart. A drugi to niepotweirdzone
> > oskarzenia. Robi sie z tego jeden, jesli Nurni jest autorem, co wykluczon
> e
> byc
> > moze, tylko po znalezieniu sprawcy.
> >
> Widzisz, Ty i scan, stawialiscie zarzuty nurniemu,nie mowiac o steku bzdur,

Bzdura jest zrobienie takiej afery z calej sprawy. Zart byl obrzydliwy, ale
montaz zrobiono prymitywnie. Nikt nie mogl posadzac Abe na jego podstawie, ze
tak naprawde jej praca polega na pozowaniu do porno.
Ja Nurniemu nic nie stawiam, dla mnie tego faceta nie ma. Zero. Rozumiesz?

> ktore pisala Helga, i pomowieniach snajpera, ale to wg Ciebie jest ok.

Jakie pomowienia Snajpera? Ze Nurni uzyl Abe do znieslawienia Scana,a i ona na
tym spooooooro stracila. To fakt. A Helga podsumowala wszystko pieknie.

> Wy mozecie, tylko o was trzeba pisac w samych superlatywach.

Bo my jestesmy idealni...

> Jestes zaklamana, nie mam o czym z toba rozmawiac, poczekam na Institorisa.
> Skoro scan jest ofiarta, dlaczego wraz z Abe i nurnim nie skupi sie na
> poszukiwaniu autora zdjec, tylko co i raz wysyla, kogos, z wypracowaniem na
> temat Abe i Nurniego?

Bo sa dwie sprawy. Jedna to zabawa z fotomontazem.
Druga to bezpodstawne oszczerstwa.

> I na dodatek kazde wypracowanie zawiere te same monotonne glupoty.
>
>
> Acha les zglos kradziez na policje.

Hiacynt napisal, ze jestes inteligentna.

Tiaaaa

pierwsza osoba się przyznała

[Gość: obserwator]

beemelka napisała:


> Bzdura jest zrobienie takiej afery z calej sprawy. Zart byl obrzydliwy, ale
> montaz zrobiono prymitywnie. Nikt nie mogl posadzac Abe na jego podstawie, ze
> tak naprawde jej praca polega na pozowaniu do porno.



że widziała zdjęcia. teraz będzie z górki

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > >
> > > Kradniesz, Gini, cudze sformulowania.
> >
> > Co komu ukradlam?
> >
> > Nurni wcale nie jest poza podejrzeniem o
> > > autorstwo. Nie wiem, jak Scan go nazwal, ale napewno mial prawo zna
> cznie
> > gorzej
> >
> > A gdzie ja napisalam, ze nie jest?Napisalam wprost przeciwnie, ze podejrz
> ewal
> > go scan i Ty , nauczysz sie czytac kiedys, czy bedziesz dalej klepac
> bezmyslnie
> >
> > w te klawiature?
> > Pödejrzana moge byc ja, Ty i kazdy prawie na tym forum .
>
> Ja nie, bo nawet o Toscanii nie wiedzialam. Akurat ten czas przypadl na moj
> calkowity brak zainteresowania forum.

A skad ja moge o tym wiedziec Bemelko?Moze pisalas pod innym nickiem, moze
czytalas tylko.
Na powaznie, nie podejrzewam Cie o nic, ale ja np moge byc podejrzana, bo Scana
nie lubie, kazdy moze to wyczytac z moich postow,i gdyby ewentualnie scan
oskarzyl mnie o cos, to nie furczalabym tylko poprosila by to udowodnil.
Nie mam nic do ukrycia.
>
> > I znow wychodzi Twoja hipokryzja, scan ma prawo nazywac , stawiac zarzuty
> ,
> ale
> > juz jemu nie wolno bo krzyczysz , ze sie go brzydko atakuje pomawia itd..
> .
> > Wez sobie zimny prysznic.
> >
> > > .
> > >
> > > Sa dwa watki. Jeden to ponury (chamski) zart. A drugi to niepotweir
> dzone
> > > oskarzenia. Robi sie z tego jeden, jesli Nurni jest autorem, co wyk
> luczon
> > e
> > byc
> > > moze, tylko po znalezieniu sprawcy.
> > >
> > Widzisz, Ty i scan, stawialiscie zarzuty nurniemu,nie mowiac o steku bzdu
> r,
>
> Bzdura jest zrobienie takiej afery z calej sprawy. Zart byl obrzydliwy, ale
> montaz zrobiono prymitywnie.

Widzialas ten montaz?

Nikt nie mogl posadzac Abe na jego podstawie, ze
> tak naprawde jej praca polega na pozowaniu do porno.

Ale przeciez nie o to w tym chodzi, czy ktos posadzi Abe o to, ze jej praca
polega na pozowaniu w filmach porno.
Ty naprawde nic nie rozumiesz?Rece opadaja.

> Ja Nurniemu nic nie stawiam, dla mnie tego faceta nie ma. Zero. Rozumiesz?

Biore Cie za slowo.Skoro go nie ma to mam nadzieje, ze nie bedziesz o nim pisac.

>
> > ktore pisala Helga, i pomowieniach snajpera, ale to wg Ciebie jest ok.
>
> Jakie pomowienia Snajpera? Ze Nurni uzyl Abe do znieslawienia Scana,a i ona
na
> tym spooooooro stracila. To fakt.

To nie jest fakt, to jest interpretacja snajpera nie oparta na niczym.
Czyli pomowienie tzw.


A Helga podsumowala wszystko pieknie.

A za co przepraszala Helga?Ile naklamala w swoich postach?

>
> > Wy mozecie, tylko o was trzeba pisac w samych superlatywach.
>
> Bo my jestesmy idealni...

Taa , tyle, ze ja jestem bardzo zla kobieta skladam sie z samych wad, i lubie
takie idealy zrzucac z piedestalow na ktorych sie poustawiali.

>
> > Jestes zaklamana, nie mam o czym z toba rozmawiac, poczekam na Institoris
> a.
> > Skoro scan jest ofiarta, dlaczego wraz z Abe i nurnim nie skupi sie na
> > poszukiwaniu autora zdjec, tylko co i raz wysyla, kogos, z wypracowaniem
> na
> > temat Abe i Nurniego?
>
> Bo sa dwie sprawy. Jedna to zabawa z fotomontazem.
> Druga to bezpodstawne oszczerstwa.

No wlasnie, kto sieje oszczerstwa na forum?Sa przeciez posty scana gdzie nazywa
nurniego zigolakiem, o tym piszesz?

I co jest dla Ciebie oszczerstwem .

>
> > I na dodatek kazde wypracowanie zawiere te same monotonne glupoty.
> >
> >
> > Acha les zglos kradziez na policje.
>
> Hiacynt napisal, ze jestes inteligentna.
>
> Tiaaaa


Zapomnial dodac, ze Ty , Helga i Danka, jestescie o wiele inteligentniejsze ode
mnie.Gdzie tam o niebo!!!
O jakie niebo?O cale lata swietlne, gdzie mnie biednemu garkotlukowi z Belgii
do Was.

[beemelka]

>
> Widzialas ten montaz?
Nie widzialam, ale czytalam opis. U zrodla )))
>
> Nikt nie mogl posadzac Abe na jego podstawie, ze
> > tak naprawde jej praca polega na pozowaniu do porno.
>
> Ale przeciez nie o to w tym chodzi, czy ktos posadzi Abe o to, ze jej praca
> polega na pozowaniu w filmach porno.
> Ty naprawde nic nie rozumiesz?Rece opadaja.

No, przepraszam. Wlasnie Ty piszesz, jakbys nie rozumiala. Z glownego postu Abe
wynika, ze zdjecie narazilo na cierpienie rodzine. A to byl tylko chamski zart.
Taki zart swiadczy jedynie o jego autorze. Nic nie zaklamuje.

> > Ja Nurniemu nic nie stawiam, dla mnie tego faceta nie ma. Zero. Rozumiesz
> ?
>
> Biore Cie za slowo.Skoro go nie ma to mam nadzieje, ze nie bedziesz o nim
pisac
> .
>
A dlaczego? Skoro go nie ma, to nie powinien sie pokazywac. A jesli pokazuje
sie bezwstydnie, mimo kompromitacji, bede pisac. Kiedy mi sie zechce.
> >
> > > ktore pisala Helga, i pomowieniach snajpera, ale to wg Ciebie jest
> ok.
> >
> > Jakie pomowienia Snajpera? Ze Nurni uzyl Abe do znieslawienia Scana,a i o
> na
> na
> > tym spooooooro stracila. To fakt.
>
> To nie jest fakt, to jest interpretacja snajpera nie oparta na niczym.
> Czyli pomowienie tzw.

Tak udokumentowana, ze juz fakt.
>
> A Helga podsumowala wszystko pieknie.
>
> A za co przepraszala Helga?Ile naklamala w swoich postach?

Nie wiem, o czym piszesz. Trolle bardzo mi sie podobaja i jest to niezwykle
trafna obserwacja.

> > > Wy mozecie, tylko o was trzeba pisac w samych superlatywach.
> >
> > Bo my jestesmy idealni...
>
> Taa , tyle, ze ja jestem bardzo zla kobieta skladam sie z samych wad, i lubie
> takie idealy zrzucac z piedestalow na ktorych sie poustawiali.

Chocbys sie wytezala, nie dasz rady.

> > > Jestes zaklamana, nie mam o czym z toba rozmawiac, poczekam na Inst
> itoris
> > a.
> > > Skoro scan jest ofiarta, dlaczego wraz z Abe i nurnim nie skupi sie
> na
> > > poszukiwaniu autora zdjec, tylko co i raz wysyla, kogos, z wypracow
> aniem
> > na
> > > temat Abe i Nurniego?
> >
> > Bo sa dwie sprawy. Jedna to zabawa z fotomontazem.
> > Druga to bezpodstawne oszczerstwa.
>
> No wlasnie, kto sieje oszczerstwa na forum?Sa przeciez posty scana gdzie
nazywa
>
> nurniego zigolakiem, o tym piszesz?
>
> I co jest dla Ciebie oszczerstwem .

A ja go nazywam nurniem, co nalezy czytac "durniem". I co?

>
> >
> > > I na dodatek kazde wypracowanie zawiere te same monotonne glupoty.
> > >
> > >
> > > Acha les zglos kradziez na policje.
> >
> > Hiacynt napisal, ze jestes inteligentna.
> >
> > Tiaaaa
>
>
> Zapomnial dodac, ze Ty , Helga i Danka, jestescie o wiele inteligentniejsze
ode
>
> mnie.Gdzie tam o niebo!!!
> O jakie niebo?O cale lata swietlne, gdzie mnie biednemu garkotlukowi z Belgii
> do Was.

Na szczescie. Zaczelabym sie o niego martwic.

[flamandka]

beemelka napisała:

>
> >
> > Widzialas ten montaz?
> Nie widzialam, ale czytalam opis. U zrodla )))

Czegoz to ja sie nie naczytalam w zyciu...
O zrodlo pytac nie bede bo odpowiedzi i tak nie otrzymam.Nie mowiac juz o
opisie.Niegodnam, ja niegodnam.

> >
> > Nikt nie mogl posadzac Abe na jego podstawie, ze
> > > tak naprawde jej praca polega na pozowaniu do porno.
> >
> > Ale przeciez nie o to w tym chodzi, czy ktos posadzi Abe o to, ze jej pra
> ca
> > polega na pozowaniu w filmach porno.
> > Ty naprawde nic nie rozumiesz?Rece opadaja.
>
> No, przepraszam. Wlasnie Ty piszesz, jakbys nie rozumiala. Z glownego postu
Abe
>
> wynika, ze zdjecie narazilo na cierpienie rodzine.

A gdzie to wyczytalas w glownym poscie?Zacytuj fragment.


A to byl tylko chamski zart.

A jak ja sobie po chamsku zaczne zartowac z Ciebie?

>
> Taki zart swiadczy jedynie o jego autorze. Nic nie zaklamuje.

Wiesz, ale trzeba by autora wziasc za buziaczka i wybic mu z glowki chamskie
zarty nie uwazasz?

>
> > > Ja Nurniemu nic nie stawiam, dla mnie tego faceta nie ma. Zero. Roz
> umiesz
> > ?
> >
> > Biore Cie za slowo.Skoro go nie ma to mam nadzieje, ze nie bedziesz o nim
>
> pisac
> > .
> >
> A dlaczego? Skoro go nie ma, to nie powinien sie pokazywac.

Nie ma go tylko dla Ciebie, a Ty jeszcze nie jestes calym forum, choc moze
bardzo bys chciala...

A jesli pokazuje
> sie bezwstydnie, mimo kompromitacji, bede pisac. Kiedy mi sie zechce.

Alez pisz jak najwiecej, ja zachecam do pisania, bo oprocz mnie jeszcze pare
osob czyta te bzdury...

> > >
> > > > ktore pisala Helga, i pomowieniach snajpera, ale to wg Ciebie
> jest
> > ok.
> > >
> > > Jakie pomowienia Snajpera? Ze Nurni uzyl Abe do znieslawienia Scana
> ,a i o
> > na
> > na
> > > tym spooooooro stracila. To fakt.
> >
> > To nie jest fakt, to jest interpretacja snajpera nie oparta na niczym.
> > Czyli pomowienie tzw.
>
> Tak udokumentowana, ze juz fakt.


To ja poprosze o dokumentacje w takim razie .Zaznaczam, ze Twoja czy tez
snajpera interpretacja faktow, nie obowiazuje wszystkich jak na razie.
Moze za jakies 100 lat.

> >
> > A Helga podsumowala wszystko pieknie.
> >
> > A za co przepraszala Helga?Ile naklamala w swoich postach?
>
> Nie wiem, o czym piszesz. Trolle bardzo mi sie podobaja i jest to niezwykle
> trafna obserwacja.

No wiesz, ja juz wytknelam kto tu trolluje, zapomnialam o Tobie, ale skoro
prosisz to przypomne o szezlongach o tym kto to zabral Miriam pieknym
samochodem , chcesz swoje posciki?Pasujesz na trollice jak ilal.Hela uszyla i
Tobie i paru innym swoim znajomym buty.


>
> > > > Wy mozecie, tylko o was trzeba pisac w samych superlatywach.
> > >
> > > Bo my jestesmy idealni...
> >
> > Taa , tyle, ze ja jestem bardzo zla kobieta skladam sie z samych wad, i l
> ubie
> > takie idealy zrzucac z piedestalow na ktorych sie poustawiali.
>
> Chocbys sie wytezala, nie dasz rady.

Nawet nie probuje lady a skad, z takimi tytanami intelektu???
Mowilam o innych slabszych.

>
> > > > Jestes zaklamana, nie mam o czym z toba rozmawiac, poczekam n
> a Inst
> > itoris
> > > a.
> > > > Skoro scan jest ofiarta, dlaczego wraz z Abe i nurnim nie sku
> pi sie
> > na
> > > > poszukiwaniu autora zdjec, tylko co i raz wysyla, kogos, z wy
> pracow
> > aniem
> > > na
> > > > temat Abe i Nurniego?
> > >
> > > Bo sa dwie sprawy. Jedna to zabawa z fotomontazem.
> > > Druga to bezpodstawne oszczerstwa.
> >
> > No wlasnie, kto sieje oszczerstwa na forum?Sa przeciez posty scana gdzie
> nazywa
> >
> > nurniego zigolakiem, o tym piszesz?
> >
> > I co jest dla Ciebie oszczerstwem .
>
> A ja go nazywam nurniem, co nalezy czytac "durniem". I co?

No i zagielas mnie Malgosiu, doprawdy nie wiem jak na to odpowiedziec.
Na pytanie co jest dla Ciebie oszczerstwem Ty odpowiadasz, ze go nazywasz
nurniem durniem.
Oj padlam ci ja padlam, porwalam sie z motyka na ksiezyc!!!!

>
> >
> > >
> > > > I na dodatek kazde wypracowanie zawiere te same monotonne glu
> poty.
> > > >
> > > >
> > > > Acha les zglos kradziez na policje.
> > >
> > > Hiacynt napisal, ze jestes inteligentna.
> > >
> > > Tiaaaa
> >
> >
> > Zapomnial dodac, ze Ty , Helga i Danka, jestescie o wiele inteligentniejs
> ze
> ode
> >
> > mnie.Gdzie tam o niebo!!!
> > O jakie niebo?O cale lata swietlne, gdzie mnie biednemu garkotlukowi z Be
> lgii
> > do Was.
>
> Na szczescie. Zaczelabym sie o niego martwic.
>
O kogo?Bo ja z moim ujemnym IQ znowu nie zalapalam o czym czy tez o kim ty
piszesz.

[institoris1]

Dzien Dobry Gini,

widze, ze dzialasz od samego rana
Milo czytac, ze masz mnie za rozsadnego, dziekuje.

Szczerze mowiac watpie, zeby Scan mial ochote odpowiadac na pytania stawiane mu
przez Nurniego i Abe. Jakos tak sie porobilo, ze sporo w nich agresji i
oskarzen...
Obawiam sie, ze i na Twoje nie zechce odpowiedziec, ale to oczywiscie tylko
moje zdanie- byc moze, ze sie jednak zdecyduje.
Postaram sie chociaz troche rozwiac Twoje rozterki i powiem Ci w zaufaniu, ze
czytalem odpowiedz Scana na te (2) pytania:
- robiles te zdjecia?
- wysylales te zdjecia?
W obydwu przypadkach odpowiedz byla przeczaca.
Mam nadzieje, ze przynajmniej w jakims stopniu rozwialo to Twoje watpliwosci

Ale mniejsza o to- pisze, zeby Ci podziekowac za twoja dociekliwosc. Otoz ja
pare dni temu pytalem w tym watku Abe, czy po otrzymaniu wiadomosci o istnieniu
tych kolazy pisala o tym do znajomych. Odpowiedzi nie otrzymalem zadnej.
Ja nie otrzymalem, ale za to Ty tak!!- odpowiedzial co prawda Nurni zamiast
Abe, ale dobre i to. Okazuje sie, ze Abe maile takie posylala.
Mam w zwiazku z tym propozycje- moze spytasz Abe, czy w tych mailach, ktore
posylala znajomym bylo cos o Scanie?
(spytalbym oczywiscie sam, ale skutek raczej bedzie wiadomy, czyli zaden )
Mozliwe, ze przynajmniej Nurni odpowie.

pozdrawiam
i.

o najwazniejszym zapomnialem...

[institoris1]

Moze tak dla rewanzu zdradzilabys mi spod jakiego Ty znaku jestes?
))
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> Moze tak dla rewanzu zdradzilabys mi spod jakiego Ty znaku jestes?
> ))
> i.


Moi???Je suis vierge, sainte vierge .

[Gość: flamandka]

institoris1 napisał:

> Dzien Dobry Gini,
>
> widze, ze dzialasz od samego rana
> Milo czytac, ze masz mnie za rozsadnego, dziekuje.
>
> Szczerze mowiac watpie, zeby Scan mial ochote odpowiadac na pytania stawiane
mu
>
> przez Nurniego i Abe. Jakos tak sie porobilo, ze sporo w nich agresji i
> oskarzen...

Z obydwu stron, z tej z drugiej strony jakby wiecej troszke.

> Obawiam sie, ze i na Twoje nie zechce odpowiedziec, ale to oczywiscie tylko
> moje zdanie- byc moze, ze sie jednak zdecyduje.
> Postaram sie chociaz troche rozwiac Twoje rozterki i powiem Ci w zaufaniu, ze
> czytalem odpowiedz Scana na te (2) pytania:
> - robiles te zdjecia?
> - wysylales te zdjecia?
> W obydwu przypadkach odpowiedz byla przeczaca.

No i fajnie jest, ale ja pytalam o co innego.Skad mial info o zdjeciach.

> Mam nadzieje, ze przynajmniej w jakims stopniu rozwialo to Twoje watpliwosci

Z natury ufam ludziom, bo dlaczego nie?Nie mam zadnych podstaw by zarzucac
scanowi klamstwo.
>
> Ale mniejsza o to- pisze, zeby Ci podziekowac za twoja dociekliwosc. Otoz ja
> pare dni temu pytalem w tym watku Abe, czy po otrzymaniu wiadomosci o
istnieniu
>
> tych kolazy pisala o tym do znajomych. Odpowiedzi nie otrzymalem zadnej.
> Ja nie otrzymalem, ale za to Ty tak!!- odpowiedzial co prawda Nurni zamiast
> Abe, ale dobre i to. Okazuje sie, ze Abe maile takie posylala.
> Mam w zwiazku z tym propozycje- moze spytasz Abe, czy w tych mailach, ktore
> posylala znajomym bylo cos o Scanie?
> (spytalbym oczywiscie sam, ale skutek raczej bedzie wiadomy, czyli zaden )
> Mozliwe, ze przynajmniej Nurni odpowie.

Mam nadzieje, ze Nurni odpowie .
Dalej ponawiam propozycje by sie skupic na autorze tych zdjec i wycofaniu
histerycznych oskarzen.
Acha przypominam, ze Scan zachowal sie brzydko wobec Abe, bardzo brzydko, wiec
skoro dostala info o zdjeciach to natychmiast skojarzyla to z Jego osoba.
Wytlumacz laskawie Lady o co chodzi w tym, ze te zdjecia sa niestosowne, bo ona
biedaczka nie wie.
>
> pozdrawiam
> i.

[beemelka]

Gini napisala:

"Dalej ponawiam propozycje by sie skupic na autorze tych zdjec i wycofaniu
histerycznych oskarzen."

Sa dwie sprawy rownolegle. Zdjecia. I histeryczne oskarzenia ze strony Abe.
Nad zdjeciami nie ma co sie skupiac, tylko jesli mozna dotrzec do nadawcy. Ale
tego nie zrobi sie miedlac temat na forum.

"Acha przypominam, ze Scan zachowal sie brzydko wobec Abe, bardzo brzydko,"

Czy Ty Gini przy tym bylas, czy znasz to tylko z opowiesci Abe? Napisal (co
bylo brzydkie, o splywajacej o wodzie ), ale Ty tak piszesz, jakby jej jeszcze
cos zrobil brzydkiego w realu. O to pytam?

"wiec
skoro dostala info o zdjeciach to natychmiast skojarzyla to z Jego osoba."

Osoba rozsadna, nigdy tak by sie nie zachowala. Ale tutaj musze wziac Abe w
obrone. Bez watpienia miolla ten temat z najblizszym otoczeniem. Otoczenie
powinno uspokoic i nie pozwolic na to, zeby wybuchla taka histeria. Nurni na
forum rozgrzewal atmosfere. Pytam: po co?

"Wytlumacz laskawie Lady o co chodzi w tym, ze te zdjecia sa niestosowne, bo
ona
biedaczka nie wie."

Nikt mi ni emusi nic tlumaczyc. Takie zdjecia sa obrzydliwym zartem. ALe
oskarzanie kogos za plecami o ich autorstwo jest skandaliczne.

[institoris1]

Gość portalu: flamandka napisał(a):

> No i fajnie jest, ale ja pytalam o co innego.Skad mial info o zdjeciach.

A wiesz Gini, to ja w takim razie propozycje mam:
Moze ja zapytam w Twoim imieniu Scana, a Ty w moim Nurniego i Abe?
Skrzykniemy sie tu wieczorem i wymienimy odpowiedzi ok?
(o co mam pytac? skad wiadomosc o zdjeciach?)

> Z natury ufam ludziom, bo dlaczego nie?Nie mam zadnych podstaw by zarzucac
> scanowi klamstwo.

> Dalej ponawiam propozycje by sie skupic na autorze tych zdjec i wycofaniu
> histerycznych oskarzen.

O jakich oskarzeniach mowisz?
Ja tam moge wycofac, tylko, ze najpierw musze kogos o cos oskarzyc

> Acha przypominam, ze Scan zachowal sie brzydko wobec Abe, bardzo brzydko,
wiec
> skoro dostala info o zdjeciach to natychmiast skojarzyla to z Jego osoba.

No jasne, to calkowicie zrozumiale
Dlatego tez nie pytalem o skojarzenia Abe po otrzymaniu informacji, tylko o to
czy powiadamiajac znajomych o kolazach wspominala cos o Scanie

> Wytlumacz laskawie Lady o co chodzi w tym, ze te zdjecia sa niestosowne, bo
ona biedaczka nie wie.

Do Pani uslug
Beemelko, uwazam, ze zrobienie tych zdlec i ich rozsylanie to podlosc.

pozdrawiam
i.

dziekuje za tlumaczenie,

[beemelka]

ale podlosc to przesada.
Podlosc to wykorzystanie czegos takiego do zalatwienia swoich porachunkow.

[institoris1]

beemelka napisała:

> ale podlosc to przesada.
> Podlosc to wykorzystanie czegos takiego do zalatwienia swoich porachunkow.
>

mozna jeszcze podlosc stopniowac przecie
(kto 500 ustrzelil?)
i.

moje 500 bylo! teraz juz 503! nt

[beemelka]

[snajper55]

institoris1 napisał:

> (kto 500 ustrzelil?)

Lady albo ja. Ale raczej Lady. Ale 1000 belongs to me. ))

S.

[institoris1]

snajper55 napisał:

> institoris1 napisał:
>
> > (kto 500 ustrzelil?)
>
> Lady albo ja. Ale raczej Lady. Ale 1000 belongs to me. ))

tylko pod warunkiem, ze 10000 zostawisz dla mnie!!
i.

[snajper55]

institoris1 napisał:

> Beemelko, uwazam, ze zrobienie tych zdlec i ich rozsylanie to podlosc.

Czy widziałeś te zdjęcia ? Bo aby ich rozsyłaie zazywać podłością warto by je
było wprzódy zobaczyć. Nie uważasz ? Bo jakoś wszyscy je tak zaocznie oceniają.

S.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> Gość portalu: flamandka napisał(a):
>
> > No i fajnie jest, ale ja pytalam o co innego.Skad mial info o zdjeciach.
>
> A wiesz Gini, to ja w takim razie propozycje mam:
> Moze ja zapytam w Twoim imieniu Scana, a Ty w moim Nurniego i Abe?
> Skrzykniemy sie tu wieczorem i wymienimy odpowiedzi ok?
> (o co mam pytac? skad wiadomosc o zdjeciach?)

Tak jest szefie!!!I dlaczego nazwal Nurniego kolazysta.
>
> > Z natury ufam ludziom, bo dlaczego nie?Nie mam zadnych podstaw by zarzuca
> c
> > scanowi klamstwo.
>
> > Dalej ponawiam propozycje by sie skupic na autorze tych zdjec i wycofaniu
>
> > histerycznych oskarzen.
>
> O jakich oskarzeniach mowisz?

Czy mam zaczac cytowac?Przysiegam nie mam czasu, musialabym zalozyc nowy watek,
i umiescic w nim polowe albo wiecej wypowiedzi z tego watku.Lacznie z trollami
z wylegarni, ale przy tym moglabym pasc ze smiechu)))))

> Ja tam moge wycofac, tylko, ze najpierw musze kogos o cos oskarzyc

Oskarzaj , w koncu dlaczego nie?

>
> > Acha przypominam, ze Scan zachowal sie brzydko wobec Abe, bardzo brzydko,
>
> wiec
> > skoro dostala info o zdjeciach to natychmiast skojarzyla to z Jego osoba.
>
> No jasne, to calkowicie zrozumiale
> Dlatego tez nie pytalem o skojarzenia Abe po otrzymaniu informacji, tylko o
to
> czy powiadamiajac znajomych o kolazach wspominala cos o Scanie

To zaczekaj na Nurniego mysle, ze odpowie.

>
> > Wytlumacz laskawie Lady o co chodzi w tym, ze te zdjecia sa niestosowne,
> bo
> ona biedaczka nie wie.
>
> Do Pani uslug
> Beemelko, uwazam, ze zrobienie tych zdlec i ich rozsylanie to podlosc.
>
> pozdrawiam
> i.

[institoris1]

flamandka napisała:

> Tak jest szefie!!!I dlaczego nazwal Nurniego kolazysta.

Ejjj, to sa juz dwa pytania, ktore konkretnie ma byc?
To teraz moje pytanie:
Zapytaj Nurniego dlaczego sklamal w tym poscie?
______________________________________________________________________

Re: A teraz na powaznie pytanie nastepne
Autor: nurni
Data: 04.10.2004 23:38 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
perla napisał:

> nurni, skasowane zostały.

nie ma bidy Perla

sa do odzyskania

> Ale gość potwierdził to co Abe napisała. Ze
> szczegółami.

no patrz Perla....
tyle dni i dobrze ze w koncu sie znalazl

to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?



> I tam Scan też był. Rozumiesz nurni? Scana też obrobiono. Mętlik
> jakich mało jest.

metlik opanujemy

spokojnie.........

> Ja tego nie lubię, zbyt prosty jestem. Ale nurni, jak ta
> kurwa znajdzie się to pozwól, iz ja mu tez po ryju dam. Ty z jednej a ja z
> drugiej strony właśnie.

znajdzie sie Perla

wszystko sie znajdzie

_____________________________________________________________________________

> Czy mam zaczac cytowac?Przysiegam nie mam czasu, musialabym zalozyc nowy
watek,
> i umiescic w nim polowe albo wiecej wypowiedzi z tego watku.Lacznie z
trollami
> z wylegarni, ale przy tym moglabym pasc ze smiechu)))))

Gini, miej litosc- przeciez nie moge wycofac oskarzen, ktorych nie stawialem..

> Oskarzaj , w koncu dlaczego nie?

Musze juz teraz?
Zreszta w moim pytaniu jest zawarte oskarzenie

> To zaczekaj na Nurniego mysle, ze odpowie.

Przeciez to pytanie do Abe jest...

pozdrawiam
i.

[snajper55]

institoris1 napisał:

> Przeciez to pytanie do Abe jest...

Ale na pytania do Abe to właśie nurni odpowiada. A na pytania do nurniego
odpowie Ci wiatr. ))

S.

[institoris1]

snajper55 napisał:

> Ale na pytania do Abe to właśie nurni odpowiada. A na pytania do nurniego
> odpowie Ci wiatr. ))

jesli to bedzie lagodny zefirek znad morza, to nie mam nic przeciwko

[snajper55]

institoris1 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Ale na pytania do Abe to właśie nurni odpowiada. A na pytania do nurniego
> > odpowie Ci wiatr. ))
>
> jesli to bedzie lagodny zefirek znad morza, to nie mam nic przeciwko

Na pewno nie będzie to huraga. Za to za zapach tego >zefirka< nie ręczę. Może
być lekko skunksowy. (

S.

[institoris1]

snajper55 napisał:

> Na pewno nie będzie to huraga. Za to za zapach tego >zefirka< nie ręczę
> . Może
> być lekko skunksowy. (

Ty mnie pocieszasz...
A tak przy okazji- juz dawno chcialem spytac co oznacza ta Twoja sygnaturka?
i.

Halooooo Gini

[institoris1]

to ktore? (musze niestety zaraz leciec)
No i pamietaj o znaku zodiaku!!!
(wazne sprawy nam z oczu uciekaja( )
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> to ktore? (musze niestety zaraz leciec)
> No i pamietaj o znaku zodiaku!!!
> (wazne sprawy nam z oczu uciekaja( )
> i.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&wv.x=2&a=16411441
tu masz znak zodiaku przeoczyles.Jak mogles w ogole!!!!
Reszte dopisalam, ta jak Ty ja tez mam jakies obowiazki.
A co z oczu to i z serca patrz pozytywnie w koncu!!

[institoris1]

flamandka napisała:

> tu masz znak zodiaku przeoczyles.Jak mogles w ogole!!!!

Kajam sie do stop psze Panny

> Reszte dopisalam, ta jak Ty ja tez mam jakies obowiazki.
> A co z oczu to i z serca patrz pozytywnie w koncu!!

smacznego!!
(spytam o tego kolazyste, podejrzewam, ze to bardziej wyczerpujace pytanie)
i.

[snajper55]

institoris1 napisał:

> A tak przy okazji- juz dawno chcialem spytac co oznacza ta Twoja sygnaturka?

Sygaturka jest przede wszystkim z powodu pięknych robaczków. Ale jej treść jest
bardzo aktualna: słowo raz wypowiedziane nie może być cofnięte nawet przez
zaprzęg czterech koni. Tak apropos gołosłownych oskarżeń nurniego...

www.gavagai.pl/chiny/slowa.php

Przy okazji - google nawet takie robaczki potrafi odszukać.

S.

[institoris1]

to tez jest niezle:
"nie osiagniesz umiejetnosci bez cwiczen; madrosc przychodzi wraz z
doswiadczeniem"
Mam wrazenie, ze nie do kazdego pasuje
i.

[snajper55]

institoris1 napisał:

> to tez jest niezle:
> "nie osiagniesz umiejetnosci bez cwiczen; madrosc przychodzi wraz z
> doswiadczeniem"
> Mam wrazenie, ze nie do kazdego pasuje

Tak właśnie miałem skomentować sentencję, którą zacytowałeś. Ciekawe, czy i
osobę tę samą mamy na myśli. )))

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> institoris1 napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > Ale na pytania do Abe to właśie nurni odpowiada. A na pytania do nu
> rniego
> > > odpowie Ci wiatr. ))
> >
> > jesli to bedzie lagodny zefirek znad morza, to nie mam nic przeciwko
>
> Na pewno nie będzie to huraga. Za to za zapach tego >zefirka< nie ręczę
> . Może
> być lekko skunksowy. (
>
> S.


Scan cos napisze znowu?

[flamandka]

institoris1 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Ale na pytania do Abe to właśie nurni odpowiada. A na pytania do nurniego
>
> > odpowie Ci wiatr. ))
>
> jesli to bedzie lagodny zefirek znad morza, to nie mam nic przeciwko

Institorisie?A kto odpowiada na pytania do scana?
Co by nie bylo zem zamilkla to wyjasniam, ze musze spadac do garow bom
garkotluk i szezlonga nie mam.
Zapytales o moj znak zodiaku, a nie zapytales skad znam Twoj.

[institoris1]

flamandka napisała:

> Institorisie?A kto odpowiada na pytania do scana?

Gini zapewniam Cie, ze sie Scana spytam i jesli jakas odpowiedz bedzie, to
przekaze.
> Co by nie bylo zem zamilkla to wyjasniam, ze musze spadac do garow bom
> garkotluk i szezlonga nie mam.

a ja na obiad wlasnie sie wybieram

> Zapytales o moj znak zodiaku, a nie zapytales skad znam Twoj.

a mnie to specjalnie nie interesuje skad. Ja sie ciesze, ze pamietasz
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Institorisie?A kto odpowiada na pytania do scana?
>
> Gini zapewniam Cie, ze sie Scana spytam i jesli jakas odpowiedz bedzie, to
> przekaze.
> > Co by nie bylo zem zamilkla to wyjasniam, ze musze spadac do garow bom
> > garkotluk i szezlonga nie mam.
>
> a ja na obiad wlasnie sie wybieram
>
> > Zapytales o moj znak zodiaku, a nie zapytales skad znam Twoj.
>
> a mnie to specjalnie nie interesuje skad. Ja sie ciesze, ze pamietasz
> i.


Na twoim miejscu to ja bym sie tak nie cieszyla tym, ze ja wszystko pamietam.
To jest moja glowna wada, moj maz mowi, ze mam pamiec dinozaurzycy pierwszej,
ktora sie pojawila na tej planecie.
A dinozaury wyginely za to, ze mialy pamiec taka jak ja.

[danek4]

flamandka napisała:

> O nareszcie zmiana , ale teraz to ja ide spac.
> Tez Cie lubie, bo ja lubie lwy pasjami.
>
>

już zdążyłaś się 'obrobić' z podtarciem wszystkich tyłków po zrobieniu tu kupy?

Lubie Cie coraz bardziej:)

[institoris1]

TO NAPRAWDE BARDZO WAZNE
Autor: nurni
Data: 05.10.2004 00:29 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
nurni napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Dobra ja sie zgadzam, jest poszkodowany, ofiara jest, ja chce pomoc, tylk
> o
> > niech wydusi z siebie skad mial pierwsze info o zdjeciach.
> > Mozesz go o to zapytac?To jest tez bardzo wazne .

wszystkie nawet skasowane maile sa do odzyskania

Gini bardzo przytomnie pyta

__________________________________________________________________________

Czyzby poczatek odzyskiwania tozsamosci?

[Gość: rachelka]

abe czy to ta prawdziwa z NZ? napisz prosze? wiele osob na forum przejawia
zupelnie atawistyczne chore nienawisci w stosunku do ludzi tu piszacych.napisz
na FS lub tu czy juz wrocilas do NZ?pozdr

O prawdziwych wersjach

[patience]

Z ogromnym zadowoleniem przyjmuje najnowsze ozdobniki tego scenariusza i jestem
za tym, zeby kontynuowac. Skoro wiec ustaliliśmy, a raczej Perla ustalil, ze
wersja Abe jest prawdziwa, to sobie pozwole na kontynuowanie właśnie. W
prawdziwej wersji Abe na tych zdjeciach ucierpialy 2 rodziny: jej oraz
Nurniego. Jej to rozumiem, ale zastanawiam sie nad Nurnim. Nie sadze, by
czyjakolwiek rodzina mogla ucierpiec na widok fotki obcej naguski z obcym
nagusem. Zona nie moze byc zazdrosna o obca naguske, skoro ma czarno na bialym,
ze ona z obcym nagusem, a nie z mezem, no nie? W takim razie chodzi o co
innego. I tu hipoteza. Rodzina Nurniego ucierpiala, gdyz on na widok nagiego
Scana doznal olsnienia ze go kocha prawdziwie meska miloscia i o tym wlasnie
poinformowal swoja rodzine. Nono, Nurni, wylazles z szafy?



╩@╦
╩╦Ð

[flamandka]

Helu, po pierwsze Abe tych zdjec nie widziala.Po drugie, chodzi o wypowiedzi
scana, w ktorych okresla nurniego jako zigolaka, Abe.
Czy zajelas sie juz odzyskiwaniem danych z komputera swiadka, o ktorym pisal
Perla?
Czy na tych zdjeciach scan jest z szyja czy bez szyi?
I co z wasami scana, czy dalej sa niechlujne czy cos juz z nimi zrobil?

[flamandka]

Jest takie przyslowie.Kazdy kij ma dwa konce .Nie baw sie w zlosliwosci , bo
jak ogolnie wiadomo jestem zlosliwa duzo bardziej od ciebie.
Juz taki podly charakter mam od dziecka.Muszkom nozki wyrywalam .
Kazdy Twoj zlosliwy tekst, walnie natychmiast w twoich przyjaciol , a po co
chcesz ich ranic?
Wiec zajmij sie odzyskiwaniem danych, udzielaj porad prawnych scanowi, i
dowiedz sie przede wszystkim o to o co pytam od tygodnia, skad scan wiedzial o
zdjeciach.
To by bylo na tyle,na razie wychodze do sklepu , wiec zastanow sie czy dalej
chcesz walic drugim koncem kija swoich przyjaciol.

[patience]

flamandka napisała:

> Helu, po pierwsze Abe tych zdjec nie widziala

Co ty za przeproszeniem chrzanisz? A co wspolnego ma Abe z rodzina Nurniego?
Rodzina Nurniego cierpi, jak napisala Abe w swojej prawdziwej wersji, a to
cierpienie przeciez nie zalezy od tego, czy Abe widziala ta fotke czy nie,
tylko od tego, czy rodzina Nurniego ja widziala! Hm... Chyba ze... sugerujesz,
ze Abe to rodzina Nurniego? Hm... To ciekawe. To jak to jest, zona Nurniego
czyli Abe tej fotki nie widziala, a jednak cierpi? Hm... Czyli chodzi o to co
uslyszala, a nie widziala. Czyli Nurni jej powiedzial ze jest gejem? O rany, to
sie porobilo. To teraz Abe cierpi jeszcze bardziej, jak zobaczyla ten post
Nurniego domagajacy sie fotek ze Scanem na golaska. Biedaczka.

[flamandka]

patience napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Helu, po pierwsze Abe tych zdjec nie widziala
>
> Co ty za przeproszeniem chrzanisz? A co wspolnego ma Abe z rodzina Nurniego?
> Rodzina Nurniego cierpi, jak napisala Abe w swojej prawdziwej wersji, a to
> cierpienie przeciez nie zalezy od tego, czy Abe widziala ta fotke czy nie,
> tylko od tego, czy rodzina Nurniego ja widziala! Hm... Chyba ze...
sugerujesz,
> ze Abe to rodzina Nurniego? Hm... To ciekawe. To jak to jest, zona Nurniego
> czyli Abe tej fotki nie widziala, a jednak cierpi? Hm... Czyli chodzi o to co
> uslyszala, a nie widziala. Czyli Nurni jej powiedzial ze jest gejem? O rany,
to
>
> sie porobilo. To teraz Abe cierpi jeszcze bardziej, jak zobaczyla ten post
> Nurniego domagajacy sie fotek ze Scanem na golaska. Biedaczka.
>


Masz tu wyjatek z postu Abe .

"Jestem tu chwilowo i w tylko jednym, jedynym celu.
Po naradzie (owszem Lady, ale nie z Nurnim lecz z moim mężem) uznaliśmy,
że sprawa różnego rodzaju oszczerstw pod moim oraz pod naszym wspólnym
adresem, przekroczyła granice, do których może sięgać ludzka wyrozumiałość."

Jezeli nie opanowalas sztuki czytania, to sie z tym przynajmniej nie wychylaj.
Abe wyraznie pisze tu o oszczerstwach skierowanych pod wspolnym adresem jej i
nurniego .

Umiesz rozroznic zdjecie od oszczerstwa?Czy jestes absolwentka szkoly
specjalnej i nie umiesz po prostu?
Napisz sobie i Ty i pare innych osob, nie lubie Abe i nurniego po tysiac razy,
moze wam ulzy.
A tu dyskutujcie bez manipulacji i wyrywania z kontekstu.Bez dopasowywania
faktow do scenariusza, ktory sobie ulozyliscie.
Przypominam, ze ten watek czyta jeszcze troche ludzi.
Wstydu nie masz Helga za grosz?

[patience]

patience napisała:

> Z ogromnym zadowoleniem przyjmuje najnowsze ozdobniki tego scenariusza i
jestem
>
> za tym, zeby kontynuowac. Skoro wiec ustaliliśmy, a raczej Perla ustalil, ze
> wersja Abe jest prawdziwa, to sobie pozwole na kontynuowanie właśnie. W
> prawdziwej wersji Abe na tych zdjeciach ucierpialy 2 rodziny: jej oraz
> Nurniego. Jej to rozumiem, ale zastanawiam sie nad Nurnim. Nie sadze, by
> czyjakolwiek rodzina mogla ucierpiec na widok fotki obcej naguski z obcym
> nagusem. Zona nie moze byc zazdrosna o obca naguske, skoro ma czarno na
bialym,
>
> ze ona z obcym nagusem, a nie z mezem, no nie? W takim razie chodzi o co
> innego. I tu hipoteza. Rodzina Nurniego ucierpiala, gdyz on na widok nagiego
> Scana doznal olsnienia ze go kocha prawdziwie meska miloscia i o tym wlasnie
> poinformowal swoja rodzine. Nono, Nurni, wylazles z szafy?

PS. To by wyjasnilo, dlaczego na wiesc ze kraza jakies fotki ze Scanem na
golaska, natychmiast opublikowales adres email, zeby ci je przyslac, no nie?

Bardzo otwarty i szczery z ciebie facet, Nurni)))))

>
> ╩@╦
> ╩╦Ð

[flamandka]

patience napisała:

> patience napisała:
>
> > Z ogromnym zadowoleniem przyjmuje najnowsze ozdobniki tego scenariusza i
> jestem
> >
> > za tym, zeby kontynuowac. Skoro wiec ustaliliśmy, a raczej Perla ustalil,
> ze
> > wersja Abe jest prawdziwa, to sobie pozwole na kontynuowanie właśnie. W
> > prawdziwej wersji Abe na tych zdjeciach ucierpialy 2 rodziny: jej oraz
> > Nurniego. Jej to rozumiem, ale zastanawiam sie nad Nurnim. Nie sadze, by
> > czyjakolwiek rodzina mogla ucierpiec na widok fotki obcej naguski z obcym
>
> > nagusem. Zona nie moze byc zazdrosna o obca naguske, skoro ma czarno na
> bialym,
> >
> > ze ona z obcym nagusem, a nie z mezem, no nie? W takim razie chodzi o co
> > innego. I tu hipoteza. Rodzina Nurniego ucierpiala, gdyz on na widok nagi
> ego
> > Scana doznal olsnienia ze go kocha prawdziwie meska miloscia i o tym wlas
> nie
> > poinformowal swoja rodzine. Nono, Nurni, wylazles z szafy?
>
> PS. To by wyjasnilo, dlaczego na wiesc ze kraza jakies fotki ze Scanem na
> golaska, natychmiast opublikowales adres email, zeby ci je przyslac, no nie?
>
> Bardzo otwarty i szczery z ciebie facet, Nurni)))))

Na tych zdjeciach jest nie tylko scan jak chcialam zauwazyc.

>
> >
> > ╩@╦
> > ╩╦Ð
>
>

Puszczam pawia do tego wątku!

[Gość: bufon]

Bleeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuu!

No, juz mi lepiej. A i wątek trochę zyska, zawsze jakaś treść (pokarmowa).

[danek4]

Gość portalu: bufon napisał(a):

> Bleeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuu!
>
> No, juz mi lepiej. A i wątek trochę zyska, zawsze jakaś treść (pokarmowa).

Gini
postprzątaj
to twój tu narobił kaki

[flamandka]

danek4 napisała:

> Gość portalu: bufon napisał(a):
>
> > Bleeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuu!
> >
> > No, juz mi lepiej. A i wątek trochę zyska, zawsze jakaś treść (pokarmowa)
> .
>
> Gini
> postprzątaj
> to twój tu narobił kaki


Ty to i sprzatac nie masz po kim, no najwyzej po sobie .

[danek4]

flamandka napisała:

>
> Ty to i sprzatac nie masz po kim, no najwyzej po sobie .

zgadza się
choć raz w stosunku do mnie trzymałaś się faktów

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
> >
> > Ty to i sprzatac nie masz po kim, no najwyzej po sobie .
>
> zgadza się

No to moje wyrazy wspolczucia.


choć raz w stosunku do mnie trzymałaś się faktów
Tylko jeden raz?Niech Ci bedzie.

__________ ZLOSLIWOSCI_I_TROLLE-PODSUMOWANIE

[Gość: Patience]

Jako motto niech posluzy fragmenty postu trollicy Gini. Dosyc dlugo czekalam,
zeby ktorys troll sie odslonil:

> Jest takie przyslowie.Kazdy kij ma dwa konce .Nie baw sie w zlosliwosci,
> bo jak ogolnie wiadomo jestem zlosliwa duzo bardziej od ciebie. ... Kazdy
> Twoj zlosliwy tekst, walnie natychmiast w twoich przyjaciol , a po co
> chcesz ich ranic? ... To by bylo na tyle,na razie wychodze do sklepu ,
> wiec zastanow sie czy dalej chcesz walic drugim koncem kija swoich
> przyjaciol.

Malo to sie rozni od teksciku bandziora, ktory np. przychodzi do wlasciciela
restauracji po haracz i straszy go, ze w przeciwnym razie krzywda moze spotkac
jego rodzine, prawda? Dziekuje, Gini, za szczerosc.

A teraz o "Prawdziwych wersjach". Ze słow samej Abe wiemy, ze ten watek
zalozyla bynajmniej nie w "emocjach", ale po dlugotrwalym namysle i
konsultacjach. Nie z mezem, tu sklamala, zaden prawnik by nie przepuscil takich
bzdur, jakie powypisywala. Z kims. Malo tego, swoj post nazywa
nawet "oswiadczeniem". Wymienia w nim siebie oraz Nurniego jako osoby
pokrzywdzone oraz wola o pomoc do Nieznanego Forumowicza. Tyle ze z jej
wlasnych slow wynika, ze tak dlugo sie namyslajac i konsultujac
tresc "oswiadczenia" nie ani przez 5 sekund zainteresowana wytropieniem
realnego nadawcy. Nie chcialo jej sie ani odzyskiwac danych z komputera Znanego
Forumowicza, ani nawet zapoznac z tym, kogo te zdjecia wlasciwie przedstawiaja.
Role prokuratora wzial na siebie Nurni, niedwuznacznie pokazujac palcem na
Scana. Abe go dzielnie wsparla, dramatycznie apelujac o jednosc w wykrywaniu
sprawcy, pod haslem "dzisiaj ja, jutro mozesz byc ty". Tylko ze sama nie
wykonala zadnego ruchu, zeby sprawce wykryc - a Nurni pokazal palcem, kogo
nalezy spalic na stosie - Scana.

Abe i nurni to 2 trolle, ktore Scana nienawidza. Jedno i drugie nie wykonalo
zaadnego ruchu, zeby sprawce tego dosyc zalosnego dowcipu wykryc. Wyczuli za to
swietna okazje do podreczenia wroga. I to zrobili. Po dlugim namysle pojawil
sie post Abe. "Przemyslany", jak sama pisze. Tego rodzaju postepowanie i
motywacja uchodzi wlasnie za skrajnie zlosliwe i bezwzgledne. Dorobilo sie
nawet wlasnej linijki w Wikipedii (bynajmniej ani Abe, ani nurni nie sa
wynalazcami takiego sposobu dreczenia wroga) :

- "off-topic complaints about personal life; sometimes this is the "cry for
help" troll."
en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

Definicji trolli jest w internecie duzo, kazdy moze sobie wygooglac. Definicja
ktora zamiescilam w tym poscie, bynajmniej nie wziela sie z powietrza:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16371579

Odwroce wiec pytanie Abe. Zalozmy, ze mamy trolli na portalu. Zalozmy, ze
kiedys sie z takim trollem nie zgodzisz w czymkolwiek. A trolle sie skrzykna do
kupy i zaczna cie dreczyc "dlugo przemysliwanymi i konsultowanymi postami",
uprzednio podzieliwszy sie rolami na Placzke Betlejemską, Prokuratora i
Harcownika czy Harcowników... O twoim zyciu prywatnym na przyklad sobie
popisza, jesli bedziesz taki glupi, ze im cokolwiek powiesz. A jak nie powiesz,
to bez krepacji ci oswiadcza, ze na ciebie nic nie maja, ale na twoich
przyjaciol owszem. Trolle sa takie paskudne, ze wlasciwie nawet skrzykiwac sie
nie musza. Wykrywaja mozliwosc zrobienia komus zlosliwosci nawet przez sen.

Nie tylko spam jest sprzeczny z netykietą forum. Trollowanie również.

Dziekuje za uwage,
Patience

poranne watpliwosci

[Gość: obserwator]

Gość portalu: Patience napisał(a):

wyskoczyla jak filipek z groszka i pisze i maci i sciemnia.
w jakiej roli wystepuje Patience?

[flamandka]

Gość portalu: Patience napisał(a):

> Jako motto niech posluzy fragmenty postu trollicy Gini. Dosyc dlugo czekalam,
> zeby ktorys troll sie odslonil:
>
> > Jest takie przyslowie.Kazdy kij ma dwa konce .Nie baw sie w zlosliwosci,
>
> > bo jak ogolnie wiadomo jestem zlosliwa duzo bardziej od ciebie. ... Kazdy
>
> > Twoj zlosliwy tekst, walnie natychmiast w twoich przyjaciol , a po co
> > chcesz ich ranic? ... To by bylo na tyle,na razie wychodze do sklepu ,
> > wiec zastanow sie czy dalej chcesz walic drugim koncem kija swoich
> > przyjaciol.
>
> Malo to sie rozni od teksciku bandziora, ktory np. przychodzi do wlasciciela
> restauracji po haracz i straszy go, ze w przeciwnym razie krzywda moze
spotkac
> jego rodzine, prawda? Dziekuje, Gini, za szczerosc.

A jak sie to ma do sytuacji w tym watku trollico patience?
Jak na razie to ty walisz kijem ludzi po glowie i oburzasz, sie na to, ze tym
samym kijem przywale ja.
To ty stosujesz juz od pierwszego wejscia bandyckie metody,wiec o co ci chodzi?
Ja ciebie tylko lojalnie ostrzegam, ze wezme kija i zdziele.

>
> A teraz o "Prawdziwych wersjach". Ze słow samej Abe wiemy, ze ten watek
> zalozyla bynajmniej nie w "emocjach", ale po dlugotrwalym namysle i
> konsultacjach. Nie z mezem, tu sklamala, zaden prawnik by nie przepuscil
takich
>
> bzdur, jakie powypisywala.

To skomentuje pozniej, na podstawie tego co pisze Abe a nie twojej klamliwej
interpretacji trollico helgo.
Porownamy sobie co pisze Abe i co piszesz ty.
Otworze sobie za chwilke drugie okieneczko.


Z kims. Malo tego, swoj post nazywa
> nawet "oswiadczeniem". Wymienia w nim siebie oraz Nurniego jako osoby
> pokrzywdzone oraz wola o pomoc do Nieznanego Forumowicza. Tyle ze z jej
> wlasnych slow wynika, ze tak dlugo sie namyslajac i konsultujac
> tresc "oswiadczenia" nie ani przez 5 sekund zainteresowana wytropieniem
> realnego nadawcy.

To jest znow twoja naciagana interpretacja , klamczuszku.Abe nie musiala tu
pisac wszystkiego, napisala wyraznie, ze szuka kogos kto ma te listy.

Nie chcialo jej sie ani odzyskiwac danych z komputera Znanego
>
> Forumowicza, ani nawet zapoznac z tym, kogo te zdjecia wlasciwie
przedstawiaja.

A skad wiesz czy jej sie chcialo czy nie?Askad wiesz, czy ktos dalby jej swoj
komputer.A jak ten ktos pisze z pracy?To co Helu?Ma powiedziec szefowi, ze
bierze komputer do punktu uislugowego bo w godzinach pracy on sobie stuka na
forum i tam ktos mu przyslal zdjecia, ktore on skasowal.

>
> Role prokuratora wzial na siebie Nurni, niedwuznacznie pokazujac palcem na
> Scana. Abe go dzielnie wsparla, dramatycznie apelujac o jednosc w wykrywaniu
> sprawcy, pod haslem "dzisiaj ja, jutro mozesz byc ty".

Taa ale znow pominelas klamczucho fakt, ze to scan nazwal nurniego kolazysta.


Tylko ze sama nie
> wykonala zadnego ruchu, zeby sprawce wykryc - a Nurni pokazal palcem, kogo
> nalezy spalic na stosie - Scana.

Tia, tia , znow naciagnieta interpretacyjka .
A teraz napisz nam co robi scan by wykryc sprawce, jak kiwa paluszkami.

>
> Abe i nurni to 2 trolle, ktore Scana nienawidza. Jedno i drugie nie wykonalo
> zaadnego ruchu, zeby sprawce tego dosyc zalosnego dowcipu wykryc.

A skad ty to wiesz trolico?Sledzisz Abe i nurniego?Ciekawe.

Wyczuli za to
>
> swietna okazje do podreczenia wroga. I to zrobili. Po dlugim namysle pojawil
> sie post Abe. "Przemyslany", jak sama pisze. Tego rodzaju postepowanie i
> motywacja uchodzi wlasnie za skrajnie zlosliwe i bezwzgledne.

A twoj pierwszy post trollico, w ktorym pisalas jako ekspert od zdjec porno?
Jaki byl?Mily i cieplutki, a jaki kobiecy...


Dorobilo sie
> nawet wlasnej linijki w Wikipedii (bynajmniej ani Abe, ani nurni nie sa
> wynalazcami takiego sposobu dreczenia wroga) :

No mamy jeszcze ciebie klamczucho.Ja na miejscu Abe wzielabym cie za dupe za
ten stek pomowien.


>
> - "off-topic complaints about personal life; sometimes this is the "cry for
> help" troll."
> en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
>
> Definicji trolli jest w internecie duzo, kazdy moze sobie wygooglac.
Definicja
> ktora zamiescilam w tym poscie, bynajmniej nie wziela sie z powietrza:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16371579
>
> Odwroce wiec pytanie Abe. Zalozmy, ze mamy trolli na portalu. Zalozmy, ze
> kiedys sie z takim trollem nie zgodzisz w czymkolwiek. A trolle sie skrzykna
do
>
> kupy i zaczna cie dreczyc "dlugo przemysliwanymi i konsultowanymi postami",
> uprzednio podzieliwszy sie rolami na Placzke Betlejemską, Prokuratora i
> Harcownika czy Harcowników... O twoim zyciu prywatnym na przyklad sobie
> popisza, jesli bedziesz taki glupi, ze im cokolwiek powiesz. A jak nie
powiesz,
>
> to bez krepacji ci oswiadcza, ze na ciebie nic nie maja, ale na twoich
> przyjaciol owszem. Trolle sa takie paskudne, ze wlasciwie nawet skrzykiwac
sie
> nie musza. Wykrywaja mozliwosc zrobienia komus zlosliwosci nawet przez sen.
>
> Nie tylko spam jest sprzeczny z netykietą forum. Trollowanie również.
>
> Dziekuje za uwage,
> Patience


Wlasnie opisalas siebie trollico wielonickowa, wieloadresowa.

Zaklamana trollico Helgo

[flamandka]

.> A teraz o "Prawdziwych wersjach". Ze słow samej Abe wiemy, ze ten watek
> zalozyla bynajmniej nie w "emocjach", ale po dlugotrwalym namysle i
> konsultacjach. Nie z mezem, tu sklamala, zaden prawnik by nie przepuscil
takich
>
> bzdur, jakie powypisywala.

--------------------------------------------------------------------------------
-
Dziękuję za dobre chęci, ale załatwię sprawę po swojemu.
Mój mąż ma wykształcenie prawnicze i dodatkowych doradców,
choćby najbardziej mi przyjaznych, po prostu nie potrzebuję.
To jest nasze wspólne, choć podpisane tylko przez mnie oswiadczenie
i zapewniam, że nie kierujemy się w nim emocjami.
Mieliśmy wystarczająco dużo czasu, by zdecydować o podjęciu
takich a nie innych kroków.
--------------------------------------------------------------------------------

Abe pisze, ze mieli "wystarczajaco duzo czasu" skad wzielas te konsultacje?
A pojecie wystarczajaco duzo czasu jest wzgledne.Moze to byc godzina, moga byc
dwie, a moze byc i miesiac.Drugie , Abe nie pisala, ze jej maz jest prawnikiem,
napisala, jedynie, ze ma studia prawnicze, a jezeli juz to zaden prawnik nie
musi dzialac tak jak ty sobie tego zyczysz.
Przestan klamac, trollico.




Z kims. Malo tego, swoj post nazywa
> nawet "oswiadczeniem". Wymienia w nim siebie oraz Nurniego jako osoby
> pokrzywdzone oraz wola o pomoc do Nieznanego Forumowicza. Tyle ze z jej
> wlasnych slow wynika, ze tak dlugo sie namyslajac i konsultujac
> tresc "oswiadczenia" nie ani przez 5 sekund zainteresowana wytropieniem
> realnego nadawcy. Nie chcialo jej sie ani odzyskiwac danych z komputera
Znanego
>
> Forumowicza, ani nawet zapoznac z tym, kogo te zdjecia wlasciwie
przedstawiaja.
>
> Role prokuratora wzial na siebie Nurni, niedwuznacznie pokazujac palcem na
> Scana. Abe go dzielnie wsparla, dramatycznie apelujac o jednosc w wykrywaniu
> sprawcy, pod haslem "dzisiaj ja, jutro mozesz byc ty". Tylko ze sama nie
> wykonala zadnego ruchu, zeby sprawce wykryc - a Nurni pokazal palcem, kogo
> nalezy spalic na stosie - Scana.
>
> Abe i nurni to 2 trolle, ktore Scana nienawidza. Jedno i drugie nie wykonalo
> zaadnego ruchu, zeby sprawce tego dosyc zalosnego dowcipu wykryc. Wyczuli za
to
>
> swietna okazje do podreczenia wroga. I to zrobili. Po dlugim namysle pojawil
> sie post Abe. "Przemyslany", jak sama pisze. Tego rodzaju postepowanie i
> motywacja uchodzi wlasnie za skrajnie zlosliwe i bezwzgledne. Dorobilo sie
> nawet wlasnej linijki w Wikipedii (bynajmniej ani Abe, ani nurni nie sa
> wynalazcami takiego sposobu dreczenia wroga) :
>
> - "off-topic complaints about personal life; sometimes this is the "cry for
> help" troll."
> en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
>
> Definicji trolli jest w internecie duzo, kazdy moze sobie wygooglac.
Definicja
> ktora zamiescilam w tym poscie, bynajmniej nie wziela sie z powietrza:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16311021&a=16371579
>
> Odwroce wiec pytanie Abe. Zalozmy, ze mamy trolli na portalu. Zalozmy, ze
> kiedys sie z takim trollem nie zgodzisz w czymkolwiek. A trolle sie skrzykna
do
>
> kupy i zaczna cie dreczyc "dlugo przemysliwanymi i konsultowanymi postami",
> uprzednio podzieliwszy sie rolami na Placzke Betlejemską, Prokuratora i
> Harcownika czy Harcowników... O twoim zyciu prywatnym na przyklad sobie
> popisza, jesli bedziesz taki glupi, ze im cokolwiek powiesz. A jak nie
powiesz,
>
> to bez krepacji ci oswiadcza, ze na ciebie nic nie maja, ale na twoich
> przyjaciol owszem. Trolle sa takie paskudne, ze wlasciwie nawet skrzykiwac
sie
> nie musza. Wykrywaja mozliwosc zrobienia komus zlosliwosci nawet przez sen.
>
> Nie tylko spam jest sprzeczny z netykietą forum. Trollowanie również.
>
> Dziekuje za uwage,
> Patience

Krzywdzicie się dzieci (dorosłe) siedząc tu -

[Gość: psychiatra]

wyrzadzacie nieodwracalna krzywdę swojej psychice - gorszą byc może niz
nadużywanie narkotyków i alkoholu. Po dragach i alkoholu ludzie potrafią się
dźwignąc i tworzyć nawet. Tu czeka was tylko upadek coraz niżej i niżej. I
coraz silniejsze uzależnienie od tego belkotu. Ratujcie się póki nie jest za
późno. Za lat 5 będziecie jak zdemenciali pensjonariusze domu starcow
wypuszczeni do piaskownicy i toczacy walkę o łopatke.

Nie pozdrawiam zachęcam do opamiętania i leczenia (na razie wystarczy
psychoterapia, jak sadzie)

[Gość: steryd]

Wal się.

na wypadek gdyby mnie ktos szukal

[nurni]

to bede dopiero w nocy..........

ale bedede na pewno

Do Nurniego i Abe

[Gość: patience]

na wypadek gdybys mnie po nocy szukal, to mnie raczej wtedy nie bedzie. Naleza
ci sie przeprosiny za zlosliwosci o wylazeniu z szafy. Juz sie wlasciwie
przyznalam, ze to byla prowokacja, zeby jakis troll zademonstrowal cala swoja
urode. Innego celu ten post nie mial.

Wlasciwie to juz mnie za bardzo nie interesuje, kto i co jeszcze w tym watku
napisze. Obojetnie co oboje napiszecie, to zastanowcie sie, czy bylo warto...
To nie pierwszy przypadek, kiedy wywleka sie na publicznym forum sprawy, ktore
powinny byc zalatwione krotko i wezlowato w realu. Nie pierwszy raz tak i siak
probuje rozmaitym osobom to przetlumaczyc. Nurni, to nie pierwszy raz, kiedy
entuzjazmujesz sie mozliwoscia uderzenia w cudze prywatne zycie. Tym razem
oboje z Abe wylozyliscie na tace swoje wlasne rodziny i swoje wlasne zycie
emocjonalne. Czy niszczenie urojonego wroga z virtualu jest tego warte? Nawet w
najbardziej dla was obojga przychylnych okolicznosciach, tj. gdybyscie oboje
gleboko wierzyli, ze to Scan, mogliscie to rozegrac inaczej. Calkiem sporo osob
wam to zreszta sugerowalo. I nic. I coz tu mozna wiecej powiedziec, jak ktos
jest gotow swoje realne zycie poswiecac, zeby tylko rozegrac internetowa Wojne
Trolli...

Abe rowniez przepraszam za wszyskie zlosliwosci, jakie padly z moich ust pod
twoim adresem. Zeby bylo jasne - za zlosliwosci przepraszam, a nie za prawde.
Jesli lubisz narady, to sie z kims naradz czym sie różni sfera prywatna od
publicznej, a real od virtualu. To jest lepsza rada, niz sie zapewne wam w tej
chwili wydaje.

Pozdrawiam,
P.

Patience to lepsza artystka

[Gość: obserwator]

> gdybyscie oboje gleboko wierzyli, ze to Scan, mogliscie to rozegrac inaczej.

jakies propozycje groszkowa patience?

[flamandka]

A za jaka prawde?

Abe rowniez przepraszam za wszyskie zlosliwosci, jakie padly z moich ust pod
twoim adresem. Zeby bylo jasne - za zlosliwosci przepraszam, a nie za prawde.
Jesli lubisz narady, to sie z kims naradz czym sie różni sfera prywatna od
publicznej, a real od virtualu. To jest lepsza rada, niz sie zapewne wam w tej
chwili wydaje.

przeciez twoje posty skladaly sie z samych zlosliwosci i klamstw trollico.
Ty sie naradz ze scanem, i spytaj go dlaczego na forum swiat napisal o
zdjeciach, i skad o nich wiedzial.

do flamadki szeptem, do abe cichutko...

[Gość: n0str0m0]

do pana N polgebkiem

pozdrawiam i nie przeszkadzam

nostromo

do Pana nO szeptem konspiracyjnym....

[institoris1]

milo wiedziec, ze czuwasz
i.

wiem... bededziesz. Bo gdzie bybys poszedl?

[beemelka]

Nie zapytam, czy tak samo dzialasz w zyciu, jak tu na forum, bo mnie to nie
obchodzi wlasciwie.

((((((((((((

No, jeszcze mały wysiłek i 500. ___nt

[snajper55]

Ale sie zgadalismy! :))) nt

[beemelka]

snajper55 napisał:

>

Liczylam na 500, nim odejde od komputera :( nt

[beemelka]

To jest pewne. :)) ____nt

[snajper55]

beemelka napisała:

>

Już 500 ? ___nt

[snajper55]

snajper55 napisał:

> beemelka napisała:
>
> >
>
>

Virtual reality

[jenisiej]

Ponad 500 postów (jak dotąd) o zdjęciach, których nikt z obecnych nie widział.
Wielka jest siła wyobraźni. Zawsze Was podziwiałem, i kolejny raz chylę czoło.

Tradycyjne całuski, pozdrówka lub kopniaczki - co kto lubi
jeni

ok. obowiazki czekaja...

[institoris1]

poddaje sie rezimowi i odpowiadam:
wieczor u mnie podly, mam nadzieje, ze u Ciebie nie...
(to ja do Gini)
Przekazuje co sie dowiedzialem, znaczy stanowisko Scana:
Abe rozsylala wiadomosci do znajomych o zaistnieniu kolazowych zdjec z
sugestia, ze to moje dzielo. Jako, ze nic z tymi zdjeciami wspolnego nie
mialem, pomyslalem, ze jest to kolejna intryga przeciwko mnie- czemu dalem
wyraz piszac do Nurniego "kolazysto".
i.
(i to znowu ja)

ps. jak tam odpowiedzi na moje pytania?

[flamandka]

institoris1 napisał:

> poddaje sie rezimowi i odpowiadam:
> wieczor u mnie podly, mam nadzieje, ze u Ciebie nie...
> (to ja do Gini)
> Przekazuje co sie dowiedzialem, znaczy stanowisko Scana:
> Abe rozsylala wiadomosci do znajomych o zaistnieniu kolazowych zdjec z
> sugestia, ze to moje dzielo. Jako, ze nic z tymi zdjeciami wspolnego nie
> mialem, pomyslalem, ze jest to kolejna intryga przeciwko mnie- czemu dalem
> wyraz piszac do Nurniego "kolazysto".
> i.
> (i to znowu ja)
>
> ps. jak tam odpowiedzi na moje pytania?
>

Ja chyba napisalam, ze odpowie Nurni,mysle, ze sie zjawi zapowiadal sie na noc.

[institoris1]

flamandka napisała:

>
> Ja chyba napisalam, ze odpowie Nurni,mysle, ze sie zjawi zapowiadal sie na
noc.

wiesz co Gini, swinia jestes i tyle (znaczy mam nadzieje)
przekazalas pytanie Abe?
choc to w sumie nie takie znowu istotne...
Pogadamy?
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> flamandka napisała:
>
> >
> > Ja chyba napisalam, ze odpowie Nurni,mysle, ze sie zjawi zapowiadal sie n
> a
> noc.
>
> wiesz co Gini, swinia jestes i tyle (znaczy mam nadzieje)
> przekazalas pytanie Abe?
> choc to w sumie nie takie znowu istotne...
> Pogadamy?
> i.
>
Pogadac mozemy i owszem.Chociaz, ze swinia bedziesz gadal?Noe uchodzi.

[institoris1]

flamandka napisała:

>Pogadac mozemy i owszem.Chociaz, ze swinia bedziesz gadal?Noe uchodzi.
mnie tam uchodzi, a swinia to tylko figura retoryczna byla
(przecie wiesz rownie dobrze jak ja)
A o czym pogadamy?
i.

[institoris1]

mniejsza o umowe
ja Ci moge dostraczyc pikantnych szczegolow...
tylko powiedz, ze tak, a sie z pewnoscia dogadamy
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> mniejsza o umowe
> ja Ci moge dostraczyc pikantnych szczegolow...
> tylko powiedz, ze tak, a sie z pewnoscia dogadamy
> i.

A czym Ty chcesz mnie jeszcze uraczyc po Heli?Nie wierze, ze Hele przebijesz.

[institoris1]

flamandka napisała:

>
> A czym Ty chcesz mnie jeszcze uraczyc po Heli?Nie wierze, ze Hele przebijesz.
nu, sorry Gini, przypomniala mi sie nasza umowa...

[flamandka]

institoris1 napisał:

> flamandka napisała:
>
> >
> > A czym Ty chcesz mnie jeszcze uraczyc po Heli?Nie wierze, ze Hele przebij
> esz.
> nu, sorry Gini, przypomniala mi sie nasza umowa...
>
Mozesz podrzucic link?Wybacz jestem padnieta i nic nie znajde w tym gaszczu.

[institoris1]

hehe, mniejsza o linki
komu chcialoby sie szukac...

Virtualhorror.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Ja chyba napisalam, ze odpowie Nurni,mysle, ze sie zjawi zapowiadal sie na
> noc.

Nurni przychodzi nocą. To jak tytuł horroru.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Ja chyba napisalam, ze odpowie Nurni,mysle, ze sie zjawi zapowiadal sie n
> a
> > noc.
>
> Nurni przychodzi nocą. To jak tytuł horroru.
>
> S.

No widzisz jaka swinia jestes, kiedys z nurnim byles ok.Dzis lazisz i go
szargasz.
Nie musiales lajzo tego pisac, mogles zmilczec, ale po co.ss psychopata
uwielbia ranic ludzi .
Ilu Twoich bylych przyjaciol lajzo forumowa skopiesz jeszcze?

[snajper55]

Ty to jesteś nieźle rąbnięta. ))

S.

ale se dajecie:)

[institoris1]

tez bym tak chcial....

no ok durni (znaczy sie nurni)

[institoris1]

odpowiadaj, bo spac mi sie chce...
Czemu lgales w tym poscie?

[kunce]

institoris1 napisał:

> odpowiadaj, bo spac mi sie chce...
> Czemu lgales w tym poscie?

a konkretnie w czym łgał?

[institoris1]

kunce napisała:
> a konkretnie w czym łgał?
panna kunka
marzenia sie rzeczywistoscia staja...
mam napisac poprawna wersje?
i.

[kunce]

tak, napisz

uwaga, wersja poprawna

[institoris1]

sorry , musze sie wrocic do watku , zeby cytatow poszukac
ale to tylko chwilka...

[institoris1]

mam problemy ze znalezieniem Pani Kunko...
sekundke jeszcze ok?

[kunce]

institoris1 napisał:

> mam problemy ze znalezieniem Pani Kunko...
> sekundke jeszcze ok?

to juz do jutra. dobrze?

[institoris1]

kunce napisała:

> institoris1 napisał:
>
> > mam problemy ze znalezieniem Pani Kunko...
> > sekundke jeszcze ok?
>
> to juz do jutra. dobrze?

hehe, nie dobrze...juz mam
to tylko wymog dramaturgiczny byl
juz podaje

[institoris1]

a czemu Panna Kunka moj nick kaleczy?

[institoris1]

no ok.
tu jest w formie wlasciwej, zgodnej z prawda:
to oczywiscie ktos inny niz nick ktory ostrzegal Abe prawda?
a teraz wersja Nurni:
to oczywiscie ktos inny niz nick ktory nas ostrzegal prawda?
A teraz wersja prawdziwa: poinformowalem Abe i tylko Abe

a teraz pytanie:
czemu nasz Nurni lga?

[institoris1]

kunce napisała:

>
> to juz do jutra. dobrze?
Panno Kunko, ja Pania prosze uprzejmie...czemu nasz durni za ofiare sie robi na
sile?
Pani wie?

[institoris1]

institoris1 napisał:

> kunce napisała:
>
> >
> > to juz do jutra. dobrze?
> Panno Kunko, ja Pania prosze uprzejmie...czemu nasz durni za ofiare sie robi
na
>
> sile?
> Pani wie?

jak Pani nie wie to nie mniejsza z tym....ja sie kobiet nie czepiam- a pytan
tego rodzaju mam jeszcze kilka
Pani przyjdzie jutro? Pani kunko steskniona
i.

[flamandka]

institoris1 napisał:

> kunce napisała:
>
> >
> > to juz do jutra. dobrze?
> Panno Kunko, ja Pania prosze uprzejmie...czemu nasz durni za ofiare sie robi
na
>
> sile?
> Pani wie?


A dawaj posty gdzie on sie tu na sile za ofiare robil.
Bo ja moge przytoczyc iles tam, ze ofiara to scan (z tym sie zgadzam po tym co
pisuje i czego nie pisuje)
Czy moja ulubiona ofiara, chce znalezc swego przesladowce?Czy tylko wyslala
Ciebie jako tajna bron?.
Wiesz ja wirze w reinkarnacje tak po drodze, wiec wyobraz sobie odrodzona
ofiare mlota na czarownice.

Gini, jako tajna bron:) n/t

[institoris1]

[institoris1]

mam nadzieje, ze to pozalowania godne zdarzenie....tfu...nie wplynie na nasze
przyjacielskie uklady?
z nadzieja
ja

No to chyba...

[snajper55]

... jedynie Pana Euromira nam w tym wątku brakuje.

> a konkretnie w czym łgał?

A na przykład, że Scan to Jesiein. Albo że Scan to montażysta pornofotosów.
Albo że Scan...

S.

[institoris1]

poczekaj Snajperze, zaraz wyjasnie...jak panna Kunka bedzie chciala..
sie dostosuje

[flamandka]

snajper55 napisał:

> Ty to jesteś nieźle rąbnięta. ))
>
> S.


Jak zwykle jak sie nie ma co odpowiedziec to sie mowi, ze ktos glupi rabniety ,
nie rozumie itd...
hihihii

a tak w ogole...to kiedy Nurni sie zjawi?

[institoris1]

a Abe????
Gini, masz jakies wiadomosci?
i.

[institoris1]

a moze dajmy se spokoj...
Gini, moze pogadamy o czyms obojetnym?
(sral pies te klotnie)
?
i.

a ja mam wrazenie......

[mcattery]

ze czytam watek z matrixa...

alez popisy projekcji i wyobrazni...
hmmmm....
chyba sobie poczytam ksiazke lepiej...

[flamandka]

mcattery napisała:

> ze czytam watek z matrixa...
>
> alez popisy projekcji i wyobrazni...
> hmmmm....
> chyba sobie poczytam ksiazke lepiej...


www.pajacyk.pl/
Naucz sie robic linki, albo nie rznij glupa, ze nie umiesz ich robic,choc
walisz cale strony.

[mcattery]

co to znaczy gini,ze wale cale strony????
hmmm.....

niekumaty jakis jestem.....

[institoris1]

ty MC laska nie jestes, a zatem nieinteresujacy
co innego Gini!
Hah
i.

ciiiiiiiiiiiiii zwiadowco

[nurni]

polnoc

cisza nocna......................

[flamandka]

institoris1 napisał:

> a Abe????
> Gini, masz jakies wiadomosci?
> i.


Ja czekalam na scana od 29 i tez sie nie doczekalam.
Ty juz podnosisz alarm.
Patience, patience S.V.P.