Dodaj do ulubionych

Pomóżmy Frasyniukowi

IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.02, 13:33
Prereferendum europejskie przeprowadzi Mumia Wolności w szkołach (jak wiadomo
tam jest najwięcej osób zindoktrynowanych skutecznie na rzecz MUmii
Europejskiej), na ulicach i w hipermarketach.

Mam nadzieję, że głosy skutecznie policzone przez Pana Frasyniuka wykażą 100 %
poparcie dla wejścia do Mumii i skutecznie uśpią PSLDUP-ę w jej działaniach
prounijnych.

Tym niemniej proponuję pomóc Frasyniukowi i przeprowadzić sobie takie mini-
referendum na naszym forum. Aby uniknąć podwójnych głosów - za ważne uznane
będą tylko głosy gości portalu (adresy do zweryfikowania), a nie osób
zalogowanych w "gazecie"

ja głosuję na NIE
Obserwuj wątek
    • Gość: # NIE na tych warunkach. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 17.04.02, 13:35
    • janusz2_ Głos na NIE 17.04.02, 16:41
      PAP informuje o planach UW
      dziennik.pap.com.pl/polska/20020416164026.html

      "UW: 7 maja prareferendum europejskie i kampania o UE
      Liderzy Unii Wolności zapowiadają na 7 maja zorganizowanie prareferendum
      europejskiego, połączonego z kampanią informowania o korzyściach z wejścia Polski
      do Unii Europejskiej.

      "Czasem krytykujemy, czasem wspieramy rząd. Dziś zastępujemy rząd w sprawie
      kampanii informacyjnej dotyczącej integracji z Unią Europejską. Musimy przekonać
      społeczeństwo, że wejście do UE jest skokiem cywilizacyjnym, jest zwiększeniem
      szansy na skuteczną walkę z bezrobociem" - powiedział we wtorek na konferencji
      prasowej w Warszawie przewodniczący UW Władysław Frasyniuk.

      "Problemem zasadniczym jest przygotowanie społeczeństwa do integracji z UE,
      a nie koncentracja kapitału na rynku medialnym" - dodał szef Unii.

      Zdaniem Frasyniuka "ministrowie Sławomir Wiatr (pełnomocnik rządu ds.
      informacji europejskiej o UE-PAP) i Dariusz Szymczycha (sekretarz stanu w
      Kancelarii Prezydenta-PAP) będą partnerami UW".

      "Obawiamy się jednak, że deklaracja Leszka Millera, iż referendum ma być
      sprawdzianem popularności rządu jest złym zabiegiem. Może spowodować, że wielu
      euroentazjastów uzna, że jest to referendum na temat popularności (rządu) i to
      może być ze szkodą dla wyniku" - zauważył szef UW.

      Akcję organizują lokalne struktury partii i młodzieżówka Unii Wolności -
      Młode Centrum. 7 maja politycy UW zamierzają rozdać 200 tys. ulotek i
      przeprowadzić sondażowe głosowania w ok. 70 miastach. Sondaż ma być
      przeprowadzony w szkołach, na ulicach, w centrach handlowych.

      "Zależy nam, żeby to prareferendum odbyło się nie tylko w dużych, ale i
      mniejszych miastach np. w Lubartowie, Słubicach, czy Zduńskiej Woli. W takich
      miastach jest najwięcej lęków związanych z integracją i w najmniejszym stopniu
      dociera tam informacja o korzyściach z wejścia do UE" - podkreślał polityk UW
      Adrian Furgalski.

      Według Frasyniuka promocję UE należy prowadzić wśród młodzieży.

      Podkreślał, że starannie należy się przygotować na "demagogię
      antyeuropejskiej opozycji". "Przed nami ważne obszary negocjacji z UE - rolnictwo
      i finanse, a w parlamencie jest liczna opozycja anyteuropejska. Nie jest łatwo
      kulturalnemu człowiekowi odpowiedzieć na prostą retorykę" - mówił Frasyniuk."


      "(...) z kampanią informowania o korzyściach z wejścia Polski do Unii
      Europejskiej (...)"

      UW nie zalezy na informowaniu o skutkach wejścia Polski od UE tylko
      o "korzyściach" - ciekawe podejście, tylko czy na prawdę o najlepiej pojęty
      interes Polski tu chodzi?

      "(...) Podkreślał, że starannie należy się przygotować na "demagogię
      antyeuropejskiej opozycji" (...)."

      Wszechobecna demagogia euroentuzjastów Frasyniukowi nie przeszkadza.

      A tak przy okazji - gdy LPR proponowało zorganizowanie referendum w sprawie
      przystąpienia Polski do UE, to Frasyniuk nie poparł tej propozycji.

      Ja, w forumowym referendum, głosuję oczywiście na NIE.
    • Gość: AndrzejG Jak na razie -TAK IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.04.02, 16:54
      Choć nie twierdzę ,że nie zmienię zdania.
      Mimo obaw (zwiekszających się) nadal jestem optymistą.
      Zobaczymy cóż negocjatorzy ogłoszą

      Andrzej
      • janusz2_ Częściowe podsumowanie - 25% TAK, 75% NIE /nt 17.04.02, 16:58

        • tyu Re: Częściowe podsumowanie - 25% TAK, 75% NIE /nt 17.04.02, 18:58
          janusz2_ napisał(a):

          >

          • tyu TAK: już tylko 60:40 17.04.02, 19:04
            Tak - bo co ZAMIAST?
            Splendid isolation? Najpierw trzeba byłoby zostać mocarstwem.
            Niestety, odpada. A skoro nie jesteśmy, jesteśmy natomiast zależni od dobrych
            stosunków z sąsiadami, nie tylko w sensie militarnym ale i gospodarczym -
            więc...

            P.S. Ten poprzedni post, to było tylko przypadkowe naciśnięcie
            klawisza "wyślij". Do ankiety nic nie wnosi. Sorry.
            • Gość: Vito NIE ! IP: *.friaco.access.uk.tiscali.com 17.04.02, 19:17
              Mieszkam na stale w UK i widze, jak eurosocjalizm psuje stary dobry porzadek
              rzeczy.
            • Gość: pollak Re: TAK: już tylko 60:40 IP: *.jgora.dialog.net.pl 17.04.02, 22:02
              tyu napisał(a):

              > Tak - bo co ZAMIAST?

              A co ma byc?

              > Splendid isolation?

              Czyli to sa swinie, bo nie przylaczajac sie do nich beda
              nas izolowac. Dlatego trzeba wlazic z nimi w to bloto?

              > Najpierw trzeba byłoby zostać mocarstwem.
              > Niestety, odpada. A skoro nie jesteśmy, jesteśmy
              natomiast zależni od dobrych
              > stosunków z sąsiadami, nie tylko w sensie militarnym
              ale i gospodarczym -
              > więc...

              Wiec sie tak zastanawiam:
              Czy lepiej byc zgwalconym czy zostac prostytutka?
              Opieramy sie UE czy idziemy z nimi do lozka (wtedy nawet
              nas nakarmia czasem)?
              • tyu TAK: już tylko 60:40. Do Pollaka-Albańczyka 18.04.02, 15:45
                Gość portalu: pollak napisał(a):

                > tyu napisał(a):
                >
                > > Tak - bo co ZAMIAST?
                >
                > A co ma byc?
                >
                > > Splendid isolation?
                >
                > Czyli to sa swinie, bo nie przylaczajac sie do nich beda
                > nas izolowac. Dlatego trzeba wlazic z nimi w to bloto?
                >
                > > Najpierw trzeba byłoby zostać mocarstwem.
                > > Niestety, odpada. A skoro nie jesteśmy, jesteśmy
                > natomiast zależni od dobrych
                > > stosunków z sąsiadami, nie tylko w sensie militarnym
                > ale i gospodarczym -
                > > więc...
                >
                > Wiec sie tak zastanawiam:
                > Czy lepiej byc zgwalconym czy zostac prostytutka?
                > Opieramy sie UE czy idziemy z nimi do lozka (wtedy nawet
                > nas nakarmia czasem)?


                Krótko mówiąc: zalecasz drogę, jaką przez pół wieku dumnie kroczyła Albania.
                Czy cel też ma być ten sam?
                Polityka, to INTERESY, gospodarcze oczywiście, nie dumne miny zdegradowanych
                hrabianek. Błoto, zgwałcenie... skąd u Ciebie te obsesje?
                Nawiasem: splendid isolation, to określenie historyczne, nie dotyczące Polski.
                Ale na taką SAMOizolację i dowolne WYBIERANIE partnerów politycznych i
                gospodarczych mogą sobie pozwolić tylko mocarstwa. Skutek: powstają organizacje
                takie, jak UE. Powtarzam pytanie: CO ZAMIAST? Zaścianek? Odgodzony barierami
                celnymi, z techniką o pół wieku lub więcej za UE? W JAKI INNY SPOSÓB potrafisz
                nadrobić ten dystans? Rydzyk wymodli?
                • Gość: pollak Re: TAK: już tylko 60:40. Do Pollaka-Albańczyka IP: *.jgora.dialog.net.pl 19.04.02, 20:37
                  tyu napisał(a):

                  > Krótko mówiąc: zalecasz drogę, jaką przez pół wieku
                  dumnie kroczyła Albania.

                  Krotko mowiac: nie!

                  > Czy cel też ma być ten sam?

                  Bla, bla, bla.

                  > Polityka, to INTERESY, gospodarcze oczywiście, nie
                  dumne miny zdegradowanych
                  > hrabianek.

                  Otoz to. Nie w naszym interesie tam wchodzic. Czy nie
                  mozna prowadzic interesow z tym tworem nie bedac w jego
                  paszczy? Jesli ma nas za to separowac to znaczy ze sa to
                  bezczelne chamy (zreszta obserwujac ich nie mam co do
                  tego watpliwosci) wiec tym bardziej nie chce miec z nimi
                  nic wspolnego. Z kim przestajesz takim sie stajesz.

                  > Błoto, zgwałcenie... skąd u Ciebie te obsesje?

                  Nie obsesje, a skojarzenie, patrzac na poczynania
                  "naszych" politykow.

                  > Nawiasem: splendid isolation, to określenie
                  historyczne, nie dotyczące Polski.
                  > Ale na taką SAMOizolację i dowolne WYBIERANIE partnerów
                  politycznych i
                  > gospodarczych mogą sobie pozwolić tylko mocarstwa.
                  Skutek: powstają organizacje
                  > takie, jak UE.

                  A guzik.

                  > Powtarzam pytanie: CO ZAMIAST? Zaścianek? Odgodzony
                  barierami
                  > celnymi, z techniką o pół wieku lub więcej za UE?

                  I kto tu ma kompleksy? ..ujnia Europejska to nie caly
                  swiat.

                  > W JAKI INNY SPOSÓB potrafisz
                  > nadrobić ten dystans? Rydzyk wymodli?

                  Zalezy do czego dystans. Jesli idzie o zywnosc to mam
                  gleboko gdzies ich normy.

                  Widze Tyu, ze dobrze dokopac katolowi ktory nie kocha UE.
                  Nie powolywalem sie na autorytet Rydzyka, jednak jako
                  katol wierze w moc modlitwy, ok? Wiec skoro prowokujesz
                  to specjalnie dla Ciebie:

                  Panie Boze, spraw aby ludzie przejrzeli na oczy i nie
                  pchali sie do ..ujni. Jesli jednak bysmy weszli,
                  obiecuje, ze zrobie wszystko co tylko bede mogl aby
                  rozmontowac ten chory, niedemokratyczny, promujacy
                  zboczencow system.

                  Lepiej Tyu? Zadowolony?
            • Gość: Janusz Re: TAK: już tylko 60:40 IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.04.02, 14:28
              tyu napisał(a):

              > Tak - bo co ZAMIAST?
              > Splendid isolation? Najpierw trzeba byłoby zostać mocarstwem.
              > Niestety, odpada. A skoro nie jesteśmy, jesteśmy natomiast zależni od dobrych
              > stosunków z sąsiadami, nie tylko w sensie militarnym ale i gospodarczym -
              > więc...
              >
              > P.S. Ten poprzedni post, to było tylko przypadkowe naciśnięcie
              > klawisza "wyślij". Do ankiety nic nie wnosi. Sorry.

              ======================
              Całkowicie się z Tobą tyu zgadzam. Mimo wielu wątpliwości tzw. zdrowy rozsądek
              podpowiada, że tak.
              Pozdrawiam
              Janusz
    • Gość: Jacek Re: Pomóżmy Frasyniukowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 17.04.02, 19:24
      Nie.
      Mam już dosyć głosowania na mniejsze zło.
      Jacek
      • tyu Re: Pomóżmy Frasyniukowi 17.04.02, 20:23
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Nie.
        > Mam już dosyć głosowania na mniejsze zło.
        > Jacek


        Według życzenia: będzie większe!
    • Gość: borsuk Re: Pomóżmy Frasyniukowi IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.02, 20:40
      a na na tak.
      I co adres do zweryfikowania?
      borsuk
      • Gość: gomez Re: Pomóżmy Frasyniukowi IP: 62.46.27.* 17.04.02, 21:04
        a co mam frasyniukowi pomagac kiedy on sobie juz sam pomogl.za komuny byl
        kierowca ciezarowki teraz ma ich ponoc okolo 200 w firmie.kariera godna
        rockefelera. nic dodac nic ujac
    • nurni nie! ale z wahaniem... 17.04.02, 21:25
      • Gość: AndrzejG Re: nie! ale z wahaniem... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.04.02, 21:56
        No tak.
        Ja TAK z zawahaniem a Ty NIE z tym samym.
        Jaka średnia?
        Kto kogo przeciągnie?

        Andrzej z pozdrowieniem bez zawahania
    • Gość: pollak Re: Zdecydowanie NIE IP: *.jgora.dialog.net.pl 17.04.02, 21:57
      Im wiecej przekonuja tym bardziej jestem przeciw.
      Jakies trzy lata temu bylem stanowczo ZA.
    • kitek1 a ja wladeczkowi, we wszystkim pomoge.......... 17.04.02, 22:23
      tylko o co chodzismile
    • Gość: Biały Pierwsze podsumowanie IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.02, 10:18
      28-30 % za Unią
      70-72 % przeciwko.
      • Gość: siedem 3 X NIE IP: *.tgory.pik-net.pl 18.04.02, 10:23
        nie płacz
        poprawiam statystykę

        7,00
      • Gość: # Re: Pierwsze podsumowanie IP: *.wroclaw.tpnet.pl 18.04.02, 10:51
        Gość portalu: Biały napisał(a):

        > 28-30 % za Unią
        > 70-72 % przeciwko.

        Dzis juz nikt nie pamieta slow
        premiera Olszewskiego z 1992 r, ze UE (wtedy EWG) nie zaplanowala
        budzetu na rozszerzenie i ze pierwotny termin jest nierealny.

        Ktos pamieta jaka date wtedy lansowano ?
        Uklad Stowarzyszeniowy z 1991 roku mial byc korzystny
        dla Polski w bilansie handlu z krajami Unii
        oraz mial umozliwic wejscie na nowe rynki.

        Efekty jakie sa po 11 latach - staraja sie nie widziec i zamilczac
        euroentuzjasci. Stracilismy calkowicie rynki ZSRR, a bilans handlu
        z Unia to MINUS kilkanascie MLRD $ /rocznie !!!

        Nawet z krajem Pol. Amer.( ten co Kwach jest na wycieczce)
        mamy znaczne ujemne saldo. Niech mi kto wykaze, ze bez przestrzegania
        warunkow Stowarzyszenia, byloby tak zle !!! ZRedukowalismy zgodnie z nim
        galezie przemyslu konkurujace z Unia. Oddamy lowiska i wyprzedamy
        ziemie.

        Posluchajcie nie propagandy UW, PO i SLD oraz zawsze usluznych dziennikarzyn,
        ale np. telefonow do Radia Maryja Polakow mieszkajacych w Unii.
        Bilboardy: "Kupujcie za grosze tysiace ha w Polsce" -

        i relacje z wysypisk odpadow i zawartosci odstojnikow urzadzanych
        na kupionych czy dzierzawionych obszarach. Mamy smietnisko z samochodow
        niespelniajacych norm, smietnisko azbestu, trujacych substancji chemicznych,
        promieniotworczych, bedziemy miec wykupione obszary syfu pod wlasnym nosem.

        Polonia wola - macie smaczne dobre jedzenie - zawsze je przywoze z Polski
        - tutejsze jest bez smaku.

        Kto chce niech wierzy Dokom, Blongom i Komodorom
        - po co wierzyc Polakom mieszkajacym w Unii czy relacjom o przeznaczeniu
        ziemi. Lepiej wierzyc w ciagle powtarzany film o dobrym Holendrze
        w TVnieP, dajacym sezonowo prace "wolnym najmitom".
        A komu zyski ?

        A zreszta co ja sie martwie o wyborcow SLD - maja co chcieli!
        Ja nie bede przynajmniej wyciagal paszportu na Odrze.


    • Gość: emilian nie IP: 217.153.118.* 18.04.02, 10:30
    • Gość: Galba NIE! NIE! NIE! IP: 213.17.161.* 18.04.02, 10:47
      Przepraszam, że tak późno... ale tytuł wątku jakoś do mnie nie trafiał...

      Galba
      • Gość: Adams Głos na TAK - kretyna znak IP: 213.25.60.* 18.04.02, 10:57
        Ja głosuję na NIE ( nie mylić z rynsztokowym tygodnikiem - tfu! )
    • Gość: Biały Zamykam wątek IP: *.dip.t-dialin.net 18.04.02, 16:30
      pod tym tytułem prawem autora.
      Cd. pod tytułem: Prareferendum unijne na tym forum.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka