Kurdowie gotowi do wojny o "kurdyjską tożsamość...

[Gość: Objector]

Kurdowie powinni mieć prawo do własnego Państwa. Jest to całkiem duży naród i
nie można udawać, że nie istnieje.

popieram

[Gość: hb]

raport.blox.pl

A co ze Slaskiem,kolego my tez wolnosci chcemy !!

[Gość: Prawda historyczna]

[Gość: Asd]

Slask to jest Polska i Polska bedzie, nie mieszaj sobie w glowie.

[Gość: Czeczen]

a Czeczenia jest Rosja ???
przestan glosci prawdy zaborcy

Wolnosc dla Slaska
Zoglymbie do Kieleckiego
Slaska Czestochowski do Watykanu
albo do "Krokodila"
Koniec polskiego kolonizmu na Shloonsku
zlodziejstwa dewastacji i polnische Witschaft kolesi z za rzeki.

[Gość: szopen z poznania]

Bedziecie wiekszoscia na Slasku, to pogadamy.

Chcialbym jednak zauwazyc, ze np w XVII czy XVIII wieku nikt nie mial
watpliwosci, ze mowiacy po slowiansku mieszkancy Slaska to Polacy. Oczywiscie,
wiesniakow nitk o zdanie nie pytal, ale badajacy ich jezyk niemieccy i polscy
etnografowie i inni tacy zawsze okreslali ich jako Polakow, ewentualnie
rozwodnionych Polakow.

[Gość: bumbum]

A czy Slazacy posiadaja swoj wlasny
jezyk tak jak Kurdowie?

[maaac]

Najpierw określ co to znaczy "mieć własny język".
Czy należy połączyć Austrię z Niemcami bo mówią tym samym językiem, a Bawarię
z Niemiec wyrzucić bo oni tak coś nie bardzo są rozumiani? Czy Serbia i
Chorwacja ma być jednym państwem? A Czechy i Słowacja? Czy różnica pomiędzy tym
jak mówią Ślązacy a "warszawka" jest mniejsza od różnic w sposobie mówienia w
poprzednio wymienianych parach krajów? A kto tam wogóle potrafi zrozumieć
Kaszebów . Czy stawianie języka jako kryterium do powstania odrębnego państwa
nie jest jednak głupie?
Zwolenników i przeciwników niepodległości czy też autonomii Śląska gorąco
zachęcam do przeczytania ostatnio wydanych książek A.Sapkowskiego .

sprowadzacie dyskusję o Śląsku do absurdu

[Gość: mijau]

Narodowość jest kwestią wyboru pojedynczych ludzi. Ale wy - którzy się macie za
Ślązaków - pamiętajcie jaki stanowicie procent nawet w samym Górnym Śląsku.

Trochę przypominacie nacjonalistów Baskijskich żądających referendum w sprawie
niepodległości Baskonii, która ma objąć nie tylko ich rdzenną Euskadi ale i
Rioję, Nawarrę i Gaskonię, które baskijskie nie są - ale głosować ma być wolno
jedynie tym mieszkańcom tych regionów, którzy są w stanie udowodnić swoje
baskijskie pochodzenie!

Bytom i Katowice tomiasta historycznie małopolski

[walgierz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=15992133

Stalinogrod mi oddajcie

[Gość: Stal;in]

Kattowitz

[Gość: Asd]

Jesli Slask odlaczyc od Polski, to kto bedzie dotowal kopalnie, chlube Slaska?

[Gość: szopen z poznania]

Sapkowski pisze swietne ksiazki, ale nagina zawsze fakty do swoich wyobrazen.
Raczej malo kto w XV wieku mial watpliwosci, ze Slazacy to Polacy w takim samym
stopniu co na przyklad Mazowszanie. Pisze o tym Dlugosz na przyklad (dokladnego
cytatu nie pomne, to w tym miejscu gdzie oskarza Slazakow o nienawisc do
krolestwa Polskiego, ze nienawidza je bardziej niz obcy, bo sa sami Polakami i
boli ich powodzenia wspolbratymcow czy cos w tym sensie).

[maaac]

A dlaczego Długosz miałby być bardziej wiarygodny od Sapkowskiego . Też
pewnie realizował jakąś swoją politykę (a może królewską) i kierował się swoimi
uprzedzeniami.
A co do naginania - identycznie robił to Sienkiewicz i równie dobre pisał
książki (czy lepsze?). Jednak myśle że przedstwienie wielokulturowości Śląska,
przenikanie się wpływów czeskich, niemieckich i polskich Sapkowskiemu się
udało. To właśnie chciałem dać za przykład dla ludzi, którzy twierdzą że Ślask
jest taki czy owaki.

[Gość: Prezes RAŚ]

mówimy po Polsku i nazywamy się Polacy

W 1869 na Opolszczyznie bawił L. Malinowski

Lud nie czuje nawet swej odrębności plemiennej od Niemców. Nazwiska „Niemiec” i
„Polak” mają tu swoje specyficzne znaczenie. Kto umie tylko po polsku, ten jest
Polak, kto tylko po niemiecku - ten uważa się za Niemca. Lecz jeśli zapytać
człowieka, posiadającego oba języki, jakiej jest narodowości, zawsze odpowie, że
jest zarazem Polak i Niemiec [...].

Kiedy ich upewniłem, że w naszym kraju taki sam lud, ten sam język i wiara,
odpowiadali mi: „my nie są Polacy, my są Prusacy” [...]

[nz]

polecam ksiazke "holding the zero" Gerald Seymour
Kurdowie walczacy o Kirkuk
w fikcyjnej ale calkowicie mozliwej histori
bylego korespodenta z Turcji i Iraku

pozdrawiam

"tożsamość turecką"

[Gość: a]

"tożsamość turecką"?

[walgierz]

nie za bardzo czyta co pisze

''W celu rozwiania tych obaw Barzani przyrzekł, że iraccy Kurdowie będą działać
na rzecz pokojowego współżycia różnych grup etnicznych w mieście

"Nasze stanowisko jest takie, że tożsamość Kirkuku jest kurdyjska. Ale miasto
jest irackie" - powiedział.''

[Gość: jaxa]

"Masud Barzani powiedział we wtorek, że naftowe miasto Kirkuk na północy Iraku ma "tożsamość
turecką""

Otóż nie, Masud Barzani powiedział we wtorek, że naftowe miasto Kirkuk na północy Iraku ma
"tożsamość kurdyjską." To, wbrew pozorom, całkiem zupełnie coś innego.

[Gość: Ted]

Oczywiście, że zupełnie coś innego. Kurdowie i Turcy to dwa odrębne narody,
które powinny same stanowić o swoim losie. Tylko, że Turcy - Azjaci aspirujacy
do Unii - tego nie rozumieją.

brawo Kurdowie

[Gość: czytacz]

[Gość: ktoś]

niemcy - to zlepek księstw

A Palestyna?

[Gość: Zakaew]

nie bo tam narod wybrany?

Ty, Zakajew - lepiej dla siebie szukaj adwokata:

[Gość: .]

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3725422.stm
Mamy i precedens, i...nowa rezolucje Unii. A o nowe dowody to sie juz Rosja
postara.

[Gość: PiotrPSP]

Pola naftowe kolo Kirkuku sa dosyc bogate. Jak tu podejrzewac Kurdow ze nie
chcieliby tego wykorzystac? Powinni je wykorzystac dla siebie. To jest okazja
ktorej nie nalezy stracic.

[wasniewski]

Przed wysiedlaniem Kurdów z Kirkuku, ludnośc kurdyjska miała tam zdecydowaną
większość. Chyba w tytule popełniono omyłkę, nigdy wiekszości nie stanowili
Turcy.

ludność, dane mi znane

[Gość: joj]

12 mln w Turcji,
4.5 mln w Iranie,
4 mln w Iraku
garstka w Syrii.

Tak na oko to jakieś pół Polski.

[walgierz]

Gość portalu: joj napisał(a):

> 12 mln w Turcji,
> 4.5 mln w Iranie,
> 4 mln w Iraku
> garstka w Syrii.
>
> Tak na oko to jakieś pół Polski.

''KURDOWIE, naród zamieszkujący gł. Kurdystan, także Syrię, Afganistan, Kazachstan, Armenię; 22,6 mln (1991);''

Jakby Polska miała ponad 45 milionów ludności to by było pół

GW podsyca do podzialu Iraku na male panstewka

[Gość: George]

tak nalezy rozumiec ten artykol.

GW tez KNUJE INTRYKI, aby Polske tez ROZSADZIC od srodka i podsyca do
podzialu Polski na panstewka jakis tam "slazakow" , "lomków" inne jakies
kawaleczki.

Zydzi w polsce juz nie mogá sie doczekac ROZPADU Polski i aby zostala
PODZIELONA i jeszcze z POZOSTALEJ czesciu Polski utworz tzw. "judeopolonii" i
juz wtedy bedzie Izrael NR 2. ze stolicá w Nisku jak KNULI INTRYGI zydzi po
1918 roku, zakladajac Komunistyczna Partie w Polsce i razem prosperowali w tej
sprawie ze Stalinem i Hitlerem.

[Gość: ROPŚ]

Gość portalu: George napisał(a):

> tak nalezy rozumiec ten artykol.
>
> GW tez KNUJE INTRYKI, aby Polske tez ROZSADZIC od srodka i podsyca do
> podzialu Polski na panstewka jakis tam "slazakow" , "lomków" inne jakies
> kawaleczki.
>
> Zydzi w polsce juz nie mogá sie doczekac ROZPADU Polski i aby zostala
> PODZIELONA i jeszcze z POZOSTALEJ czesciu Polski utworz tzw. "judeopolonii" i
> juz wtedy bedzie Izrael NR 2. ze stolicá w Nisku jak KNULI INTRYGI zydzi po
> 1918 roku, zakladajac Komunistyczna Partie w Polsce i razem prosperowali w tej
>
> sprawie ze Stalinem i Hitlerem.

Słusznie prawisz dlatego na forum Katowice mordeatorem jest stary Prusak który
zawzięcie zwalcza prawdę o Polskości Śląska sprzyjając RAŚowcom.

www.rops.pl/

hańba antypolskiej GW

[walgierz]

Przepraszam bardzo ale ja popieram wolny i niepodległy Kurdystan!!!
Niech żyje Heremi Kurdistani!!! (jeśli dobrze pamietam chyba państwo Kurdystan