wywalili z roboty za poglądy w obronie poglądów

[au999]

innpoland.pl/153289,ikea-zwolnila-pracownika-za-krytyke-lgbt-teraz-bedzie-sie-z-nim-sadzic

"Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika."

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ten świat Snajpera, Abstrakta czy Wikula to czysty bolszewizm.
Wolność poglądów jak najbardziej, o ile są to ich poglądy właśnie.

[kalllka]

Co cię tak prze w szwedzkie meblarstwo?

Volvo też!

[oleg3]

dorzeczy.pl/kraj/106687/Afera-w-fabryce-Volvo-Firma-chce-utworzyc-spolecznosc-LGBTQ-protestuja-zwiazkowcy.html
Obie firmy genetycznie szwedzkie. Z misją!

Odpowiedź powinna być jedna. Bojkot Ikei i Volvo.
Mnie bojkot przyjdzie bez trudu. Klientem Volvo nigdy nie byłem, w Ikei kupiłem jakiś stolik ze 25 la temu.

[kalllka]

Volvo już, hohoho, jest chińskie.

[au999]

oleg3 napisał:

> Odpowiedź powinna być jedna. Bojkot Ikei i Volvo.
> Mnie bojkot przyjdzie bez trudu. Klientem Volvo nigdy nie byłem, w Ikei kupiłem
> jakiś stolik ze 25 la temu.

z zasady nie kupuję samochodów powyżej 100 tys. zł, dlatego Volvo odpada.
A w Ikei byłem raz i zgubiłem się w tym labiryncie. Nic nie kupiłem właśnie.

[kalllka]

Nie potrzeba bywać żeby na niej zarabiać..
jesteś z serii tych co to kombinowanie wynieśli do pozycji kombinatoryki..

[qwardian]

Chyba tylko segment samochodów osobowych poszedł w chińskie ręce. Taki sfrustrowany pracownik, może wziąć dokumentację do ambasady Chińskiej Republiki Ludowej kuchennym wejściem (not Great Wall)) i po dekadzie zostać kierownikiem technicznym chińskiej już spółki..

[kalllka]

No, tira dla kilku chwil szczęścia, złotko by nie reklamował...

tu nie ma co protestowac!

[institoris2]

Wprost przeciwnie, wszyscy normalsi jak jeden maz powinni sie do tej organizacji zapisac, demokratycznie wybrac wladze (przykladowo ojca pieciu dzieci), napisac statut, ustalic symbole organizacyjne (np. bialo-czerwona flage z krzyzem posrodku), urzadzic jedna czy druga manifestacje, pielgrzymke na Jasna Gore jako "społeczność LGBTQ+ Volvo Wroclaw".

"Słowo Boże"? Mord dzieci i ciezarnych...

[biologiczny_zegar]

Aby było jasne. Za publiczne nawoływanie do zabijania ludzi w "imię Boga, Allaha itp." - tylko surowy wyrok dla tego nawiedzonego zwyrodnialca !

Oto "Słowo Boże":

Psalm 137,8
"Córo Babilonu, niszczycielko,
szczęśliwy, kto ci odpłaci
za zło, jakie nam wyrządziłaś!
9 Szczęśliwy, kto schwyci i rozbije
o skałę twoje dzieci."

tu słowa proroków - wybrańców Boga:

Księga Ozeasza 14. 1
"1 Samaria odpokutuje
za bunt przeciw Bogu swojemu:
poginą od miecza, dzieci ich będą zmiażdżone,
a niewiasty ciężarne rozprute»."

Księga Liczb 31. 7
7 "Według rozkazu, jaki otrzymał Mojżesz od Pana, wyruszyli przeciw Madianitom i
pozabijali wszystkich mężczyzn."

Księga Liczb 31. 14
14 I rozgniewał się Mojżesz na dowódców wojska, na tysiączników i
setników,którzy wracali z wyprawy wojennej. 15 Rzekł do nich: «Jakże mogliście
zostawić przy życiu wszystkie kobiety? 16 One to za radą Balaama spowodowały, że
Izraelici ze względu na Peora dopuścili się niewierności wobec Pana. Sprowadziło
to plagę na społeczność Pana. 17 Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich
chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną. 18 Jedynie
wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla
siebie przy życiu."

1 Księga Samuela 15.2
"2 Tak mówi Pan Zastępów: Ukarzę Amaleka za to, co uczynił Izraelitom, jak
stanął przeciw nim na drodze, gdy szli z Egiptu. 3 Dlatego teraz idź, pobijesz
Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad
nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i
owce,wielbłądy i osły»."

Krwawy mord i krwawa zemsta. Do dzisiaj w parafialnej modzie ?

[qwardian]

Ciebie skazano na karę bardziej bolesną niż śmierć. Jesteś pustą skorupą pozbawioną mózgu..

Oooo. "Słowo Boże" w oczy kole ?

[biologiczny_zegar]

Dodajmy tu jeszcze Potop z Ks. Rodzaju i Nowego Testamentu, czyli masowy mord dzieci i ciężarnych matek. I mamy komplet.

Oooo. "Słowo Boże" w oczy kole ?

p. s.
qwardian napisał:

> Ciebie skazano na karę bardziej bolesną niż śmierć. Jesteś pustą skorupą pozbaw
> ioną mózgu..
>

Karygodny i zimny cynizm ? Zwracam natychmiast do nadawcy !

Krwawe morderstwa w Biblii, "w imię Boga" Cz II.:

[biologiczny_zegar]

W Biblii leje się nieustannie krew innowierców, niewinnych dzieci, kobiet i starców...

Mordercą jest sam Bóg/Trójca + Anioł Pański + Mojżesz (tak, tak - ten od Dekalogu !) + reszta Proroków. Rzekomy Szatan to po prostu ciemna strona Boga ?! Bo na to wychodzi. Bo gorzej być nie może !

Po Potopie, czyli masowym mordzie Boga na ludzkości, czytamy dalej.

Krwawe morderstwa "w imię Boga" Cz II.

Księga Powtórzonego Prawa 22:20-21 Kamieniowanie kobiet za seks. Uwaga: tylko kobiet !
"Lecz jeśli oskarżenie to okaże się prawdziwym, bo nie znalazły się dowody dziewictwa młodej kobiety, wyprowadzą młodą kobietę do drzwi domu ojca i kamienować ją będą mężowie tego miasta, aż umrze, bo dopuściła się bezeceństwa w Izraelu, uprawiając rozpustę w domu ojca. Usuniesz zło spośród siebie."

Księga Izajasza 13:15-18 Mordowanie dzieci - tak samo jak wyżej w Psalmie 137,8
"Dzieci ich będą roztrzaskane w ich oczach, ich domy będą splądrowane, a żony - zgwałcone. Oto Ja pobudzam przeciw nim Medów, którzy nie cenią sobie srebra ani w złocie się nie kochają. Wszyscy chłopcy będą roztrzaskani, dziewczynki zmiażdżone. Nad noworodkami się nie ulitują, ich oko nie przepuści także niemowlętom."

Księga Wyjścia 12:29-30 Mord dzieci...
O północy Pan pozabijał wszystko pierworodne Egiptu: od pierworodnego syna faraona, który siedzi na swym tronie, aż do pierworodnego tego, który był zam
knięty w więzieniu, a także wszelkie pierworodne z bydła. I wstał faraon jeszcze w nocy, a z nim wszyscy jego dworzanie i wszyscy Egipcjanie. I podniósł się wielki krzyk w Egipcie, gdyż nie było domu, w którym nie byłoby umarłego."

Księga Kapłańska 20:9 Mord dzieci...
Ktokolwiek złorzeczy ojcu albo matce, będzie ukarany śmiercią: złorzeczył ojcu lub matce, ściągnął śmierć na siebie.

Księga Kapłańska 20:27 Dla odmiany mord na wróżkach...
Jeżeli jaki mężczyzna albo jaka kobieta będą wywoływać duchy albo wróżyć, będą ukarani śmiercią. Kamieniami zabijecie ich. Sami ściągnęli śmierć na siebie.

2 Księga Królewska 19:35 Kolejny mord na wszystkich dookoła...znamy już z Potopu.
"Tejże samej nocy wyszedł Anioł Pański i pobił w obozie Asyryjczyków sto osiemdziesiąt pięć tysięcy ludzi. Rano, kiedy wstali, oto ci wszyscy byli martwymi ciałami".

List do Rzymian, 13:1 Krwawy sojusz Tronu i Ołtarza...
"1 Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. 2 Kto więc przeciwstawia się władzy - przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. 3 Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę. 4 Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle."

Księga Wyjścia 21:15 Mord na dziecku...
"Kto by uderzył swego ojca albo matkę, winien być ukarany śmiercią".

Księga Jeremiasza 51:20-26 Kolejny mord na wszystkich, tak dla zabawy ?!
Byłeś dla mnie młotem - narzędziem wojny. Miażdżyłem tobą narody,burzyłem tobą królestwa.
Miażdżyłem tobą konia i jeźdźca,
miażdżyłem tobą wóz i jego woźnicę.
Miażdżyłem tobą męża i kobietę,
miażdżyłem tobą starca i dziecko,
miażdżyłem tobą młodzieńca i dziewicę.
......
Odpłacę Babilonowi i wszystkim mieszkańcom Chaldei
za wszystko zło wyrządzone Syjonowi na waszych oczach - wyrocznia Pana."

p. s.
Kogo dziwią potem krwawe Krucjaty, stosy i Inwizycja ?!

[babaobaba]

Toż to jakiś kryminał napisany przez ateistę. Bóg jest miłością.

[xiazeluka]

Te, katolik z drewna, zrozumiałeś cokolwiek ze ST i NT?

Aha.."miłosierny" Bóg morduje wszystko, jak leci.

[biologiczny_zegar]

Aha..."miłosierny" Bóg daje przykazanie "nie zabijaj" a sam morduje wszystko, jak leci !

Księga Rodzaju 6, 7 -13 Mord dzieci i ciężarnych.
Katastrofa naturalna...czyli wg. wiernych Kara Boska.
Potop:
"Wreszcie Pan rzekł: «Zgładzę ludzi, których stworzyłem, z powierzchni ziemi: ludzi, bydło, zwierzęta pełzające i ptaki powietrzne, bo żal mi, że ich stworzyłem»."
13 rzekł do Noego: «Postanowiłem położyć kres istnieniu wszystkich ludzi, bo ziemia jest pełna wykroczeń przeciw mnie; zatem zniszczę ich wraz z ziemią."

Ewangelia wg. Łukasza 19, 26 Jezus w roli Króla. Oko za oko, ząb za ząb.
"27 Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i zabijcie na moich oczach"». 28 Po tych słowach ruszył na przedzie, zdążając do Jerozolimy."

p. s.
Powraca pytanie. Widocznie wyznawcy tej uroczej religii są po prostu anatomicznie zbudowani inaczej ?!

Genetyka i embriologia , "po katolicku":

"Wybrakowana" Ewa stworzona z Adama:
1 List do Koryntian, 11, 7
"Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny . 8 To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny. 9 Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny ."

1 List do Tymoteusza, 2, 13
"Albowiem Adam został pierwszy ukształtowany, potem - Ewa. 14 I nie Adam został zwiedziony, lecz zwiedziona kobieta popadła w przestępstwo."

[czuk1]

Jakie to nierealne, nieżyciowe i niedzisiejsze. Dlatego niewiarygodne i iluzjonistyczne.

Oto "miłosierny" Bóg morduje wszystko, jak leci...

[biologiczny_zegar]

czuk1 napisał:

> Jakie to nierealne, nieżyciowe i niedzisiejsze. Dlatego niewiarygodne i iluz
> jonistyczne.

Oto "miłosierny" Bóg morduje wszysto jak leci. Matki i dzieci.
Krew sie leje ! Alleluja !

Podsumowanie.
Kto jest przekonany, że katastrofy naturalne, plagi, czy bóle porodowe, to kara boska za "grzech pierworodny" + wybrakowana Ewa stworzona z Adama + emerytki w ciąży, typu Sara od Abrahama i Elżbieta matka Jana Chrzciciela - ten kupi resztę...

Ja tego pakietu nie kupuję i nie polecam.

[czuk1]

biologiczny_zegar napisał: Ja tego pakietu nie kupuję i nie polecam.

Mam teraz jasność …. po zaciemniających Cię cytatach.

Trójca Święta to jednocześnie sprawca i "zbawca".

[biologiczny_zegar]

Wniosek: Trójca Święta to jednocześnie sprawca i "zbawca". Tertium non datur.

p. s.

czuk1 napisał:

> Mam teraz jasność …. po zaciemniających Cię cytatach.
>

A co to znaczy ?

p. s.
A tu co krok, jak się jakiś kleryk nie powiesi lub zastrzeli na plebanii - to odejdzie z "wielebnej" firmy...

Strach pomyśleć, co będzie jutro.

[andrzejg]

"Mnie bojkot przyjdzie bez trudu. Klientem Volvo nigdy nie byłem, w Ikei kupiłem jakiś stolik ze 25 la temu."

no,no, ależ poswięcenie

[kalllka]

Wiesz andrzejgu,lepiej nie wywołuj [...] z lasu,
audycja już się odbyła teraz sobie przesłuchają w całości i zdecydują czy intonation była wcześniej ustawiona i przez kogo.

[wkkr]

Do tej pory takie kretyńskie bojkoty były domeną lewactwa (np. bojkot piwa ciechan)
Jak widać świat się zmienia.....

[xiazeluka]

"– Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika. Natomiast w przypadku gdy istnieje chociażby ryzyko naruszenia dóbr lub godności osobistej innych pracowników podejmujemy działania, zawsze zgodnie z prawem pracy i naszymi wartościami. We wspomnianym w piśmie przypadku, w naszej ocenie, taka właśnie sytuacja miała miejsce – czytamy."

I ten fragment powinien wystarczyć do wygranej wyrzuconego pracownika w sądzie.

Mła więcej u nazistów z IKEA niczego nie kupi.

[dachs]

xiazeluka napisała:

> "– Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów,
> tolerancja i szacunek dla każdego pracownika. Natomiast w przypadku gdy istniej
> e chociażby ryzyko naruszenia dóbr lub godności osobistej innych pracowników
Inny to nie każdy, czy każdy to nie inny?

[qwardian]

Mam problem z wolnością poglądów, w prywatnej firmie. U siebie związkowców bym karał chłostą, lewicowców wsadzał, no wiecie gdzie. Nikt mnie nie zmusi do pracy w Ikei, więc w czym problem. Pomijam tutaj prawo pracy, bo jest absurdalne...

[kalllka]

Pracowałam tutaj z paniem LGBT, długo się nie moglo zdecydować kim jest, więc musieliśmy z nim dzielić kibel w zależności od jego widzimisia, do czasu aż pozwoliło sobie na niewybredna krytykę.
słowem kluczowym, do którego odniósł się sąd i wygraliśmy z rozbestwionym plciowcem i rozpuszczonym jęzorem, było: niewybredna krytykę.
W przypadku ex-ikeiwca było podobnie, o czym złotko już nie wspomniało.

[qwardian]

Nie pierwsze słyszę, bo te LGBT zachowuje się w damskich toaletach chamsko wobec kobiet. Te mulatki ślicznotki w Kapsztadzie, trzeba było musnąć palcem po biuście. Od piłeczek tenisowych po gałganki, jeżeli najładniejsza kobieta na sali siedzi sama przy barku jest co analizować..

tradycyjnie antysemicka IKEA...

[piq]

...(założyciel Ingvar Kamprad był nazistą) wyrzuciła z pracy Polaka za cytat z Księgi Mojżeszowej (20.13).

trzeciej księgi, zwanej Kapłańską,...

[piq]

...zawierającą głównie zasady, których powinni się trzymać Żydzi.

[t_ete]

piq napisał:

> ...zawierającą głównie zasady, których powinni się trzymać Żydzi.

Interesujace jak to 'ugryzie' Ordo Iuris.
Tu Stary Testament .... a Katechizm KK 2357/2358 - jednak inaczej.
Ale kto tam sie martwi Katechizmem

tete

[wkkr]

Rozumiem, że chciałbyś również kamienować za cudzołóstwo?

W Biblii bardzo surowo traktuje się homoseksualizm

[qwardian]

www.duchprawdy.com/biblia_o_homoseksualizmie.html
Nieprawdą jest, że wzywa do zabójstwa, ale według mnie zasługują na piec, włącznie ze mną zresztą za sianie zgorszenia..

[wkkr]

Biblia surowo traktuje także cudzołożników. Dlaczego w takim razie nikt nie pisze tekstów wzywających do kamienowania tychże?

[wkkr]

Gościu, tak jak byłem przeciwny karaniu drukarza z Łodzi za to że nie chciał świadczyć usług pedałom, tak samo jestem przeciwny przypierdalaniu się do IKEA za to że wywaliła na mordę homofoba.
Uważam, że każdy powinien mieć swobodę w kształtowaniu swojego biznesu.
Zresztą to idiotyczne, że homofob chce pracować w homofilnej firmie.....

[qwardian]

Bo nie są NSDAP-owcami jak ja i wyznają afrykańskie Prawo Kalego..

[kalllka]

Tak a‚propo, gdzie znajdę oryginalny zapis prawa kalego?

[qwardian]

kalllka napisała:

> Tak a‚propo, gdzie znajdę oryginalny zapis prawa kalego?

W piecu hutniczym, ba tam zamierzam pochować wszystkich moich rodaków, którzy według tych praw żyją..

[kalllka]

Nie no, wszędzie mam wgląd ale urządzać safari tylko dla video gry?

[kalllka]

No i proszę, wystarczy weekend kilka podstawionych wątków benia i 2ba_ surveillance działa.

Qwie jak placka przyskrzynić żebyś zaprzestał mowe polska wykorzystywać?

[qwardian]

Musimy zwrócić się z tym pytaniem do Maxa. On z pewnością wie jak temu zaradzić..

[kalllka]

Nie, maksymalby robi tylko za zaporę z fb. Nie zamienia klawiatury.. to Placek tu robi za podkładacza, z liter na głos.

[xiazeluka]

Towarzyszu, naziści sami napisali zasady obowiązujące w ich obozie koncentracyjnym, po czym je złamali.

[qwardian]

To była wojna bez zasad. Odsetek spod Stalingradu, którzy przetrwali niewolę sowiecką był dużo mniejszy więc trudno o pretensje. A teraz Książe z pokorą ciągnijcie druta szwedzkim pedałom, albo lewicy z Bodnarem na czele, trzeciej możliwości nie ma. Możecie wylać hektolitr biegunki, która nic nie zmieni. Trzeciej możliwości nie ma.

[kalllka]

Heh, im więcej tym lepiej;
PS
ty to masz wejścia, a niech cię! docenić należy dbałość o szczegóły.

[boomerang]

> Zresztą to idiotyczne, że homofob chce pracować w homofilnej firmie.....

Bo przyjmował do pracy w IKEA wiedząc że jej założycielem jest nazista Ingvar Kamprad. Naziści jak wiemy wysyłali przedstawicieli LGBT do komór gazowych. Takiego zwrotu o 180 stopni to żaden homofob by się nie spodziewał.

[boomerang]

przyjmował się

[wkkr]

Człowieku, ogarnij się - wojna była 70 lat temu.

[boomerang]

wojna jest cały czas

[kalllka]

A jak tam króliki, cały czas grają w gry wideo?

[wkkr]

lecz się

[boomerang]

zaprzeczasz faktom

[wkkr]

No proszę, wszyscy "wolnościowcy" z tego forum dostali sraczki gdy pedałofile "zdyskryminowały" homofoba.
Ludzie ogarnijcie się!
Pracodawca powinien mieć prawo kształtować swój biznes tak jak mu się podoba bez względu czy poglądy pracodawcy nam się podobają czy nie.

[andrzejg]

Już nie chciałem się czepiać tutejszych skomuszałych wolnościowców.

Wolność sumienia

[andrzejg]

Przeciez powinni mięc prawo wywalenia bez żadnego tłumaczenia.

[au999]

andrzejg napisał:

> Przeciez powinni mięc prawo wywalenia bez żadnego tłumaczenia.

ale oni się tłumaczyli.
Pracownik to nie jest niewolnik. On podpisał umowę o pracę polegającą na sprzedaży mebli a nie na promocji zboczeń. Pracownik miał prawo odmówić bo to nie jego zakres obowiązków określonych w umowie. A oni go zwolnili za poglądy.
Tego nie robili nawet komuniści. Były obowiązkowe spędy pierwszomajowe. Ale jak ktoś się nie zjawił to nie wywalali z roboty a co najwyżej nie było awansu czy premii.
Te korporacje to gorsza odmiana komunizmu.
A ty jako pracodawca sądzisz, że wszystko ci wolno w stosunku do pracowników? Jest przecież kodeks pracy, który to reguluje. Nie możesz więc zmusić pracowników aby w trakcie przerwy się wzajemnie onanizowali. A jeżeli za odmowę zwolnisz z pracy to będziesz miał sprawę cywilną o odszkodowanie, a być może i karną właśnie.

[andrzejg]

Pracownik ma wykonywać swoją pracę i do żadnych manifestacji, czy pochodów nie przymuszę nikogo. Ich sprawa. U mnie nie ma polityki, ani problemów wiary, czy niewiary.

IKEA prowadzi odmienna politykę, ich problem.

A kodeks pracy to jedno wielkie obciążenie pracodawcy i pracownicy to wykorzystują. Powinni mieć prawo do wywalenia bez podawania przyczyn. Dobrego pracownika nikt nie pozbywa się pochopnie. Doskonale sobie zdajesz sprawę, że jak chcesz kogoś zwolnić, to go zwolnisz.

[dachs]

andrzejg napisał:

> Pracownik ma wykonywać swoją pracę i do żadnych manifestacji, czy pochodów nie
> przymuszę nikogo. Ich sprawa. U mnie nie ma polityki, ani problemów wiary, czy
> niewiary.
>
> IKEA prowadzi odmienna politykę, ich problem.

Wystarczyło by napisać, że ich załoga, jako złożona w większej części z pederastów, pracuje po takich wypowiedziach gorzej i z mniejszym oddaniem, przez co cierpią zyski firmy.
Nie sądzę, że by jakikolwiek wolnościowiec miał problem z takim uzasadnieniem.

[andrzejg]

Uzasadnienie jest potrzebne przy wyrzuceniu dyscyplinarnym, a przecież można za porozumieniem stron , argumentując do sumienia gościowi, ze wybitnie nie pasuje do środowiska...

Tak swoją droga Borsuku nie wierzę, że pozostała załoga to środowisko LGBT. Pewnie bardziej im zależy na pracy.

[kalllka]

Zwolnili go za sposób propagowania własnych poglądów.
PS
A ja tobie- tombak przekazuje: nie kłóc ludzi

[qwardian]

au999 napisał:

> Pracownik to nie jest niewolnik.

Co to za argument. Dzisiaj na rynku pracy dyspozycyjność 24/7 nie jest rzadkością.

> Te korporacje to gorsza odmiana komunizmu.

I teraz będzie ich ścigał taki Bodnar , który w życiu niczego nie wyprodukował, ani nie przyszył guzika dla klienta.

[wkkr]

A pracodawca to niewolnik? Poglądy IKEA na sprawy pedalskie sa powszechnie znane. Nie rozumiem dlaczego ten homofob poszedł pracować do homofilnego pracodawcy?

[babaobaba]

andrzejg napisał:

> Przeciez powinni mięc prawo wywalenia bez żadnego tłumaczenia.

=====================
Jasne, że tak. Facet swoimi poglądami mógłby negatywnie wpływać na wizerunek firmy. Poza tym ograniczonych ludzi można zatrudnić w firmach sprzątających miasto czy przy segregowaniu odpadów a nie w IKEi, gdzie możliwy był kontakt z klientem. W tej firmie pracują tysiące ludzi i szkoda byłoby gdyby poprzez oszołomskie działania firma musiałaby zlikwidować działalność. Była by to również niepowetowana strata dla licznych klientów. Reasumując wydalenie półidioty wydaje się ze wszech miar zasadne.

[xiazeluka]

Towarzyszu baobab, jako idiota nie zrozumieliście prostego zdania:

"Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika."

[babaobaba]

xiazeluka napisała:

> Towarzyszu baobab, jako idiota nie zrozumieliście prostego zdania:
>
> "Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, to
> lerancja i szacunek dla każdego pracownika."
>
=======================

A kto gościowi zabrania mieć taki poglądy jakie ma? Ale jak się w robocie uprawia faszystowską agitkę to już inna para kaloszy, no nie?!

[xiazeluka]

Wytłumaczcie, towarzyszu drzewo, różnicę między "posiadaniem poglądów" i "wyrażaniem poglądów". Nie od rzeczy będzie także wyjaśnienie, towarzyszu katoliku, skąd się wziął faszyzm w Biblii.

[babaobaba]

xiazeluka napisała:

> Wytłumaczcie, towarzyszu drzewo, różnicę między "posiadaniem poglądów" i "wyraż
> aniem poglądów".
=====================
Może być na przykładzie? - Tak? - dobrze. A więc: uważam, że takich cymbałów jak xiazeluka powinno się łamać kołem. Pogląd ten wyraziłem na twoje wyraźne życzenie. Mogę go wygłosić, ponieważ nie jestem w pracy. Nie wygłoszę tego poglądy również jutro, kiedy stanę za ladą sklepu meblowego IKEA bo pracodawca będzie mógł mnie zwolnić za szokowanie klientów.



Nie od rzeczy będzie także wyjaśnienie, towarzyszu katoliku, s
> kąd się wziął faszyzm w Biblii.
>
=================
Biblię pisali ludzie. Widocznie nie do wszystkich docierały rady Ducha Świętego.

[xiazeluka]

Towarzyszu spróchniałe drzewo, Wasz pracodawca otwarcie i dobrowolnie deklaruje, że "podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika". Tak Wasze poglądy a propos Mła są podstawą kultury korporacji, w której tyracie za grosze. Naziści z ikei nie mogą Was ścigać za czyny, które sami aprobują. Zrozumieliście?

No i nadal Mła ciekaw, gdzie w Biblii zauważyliście faszyzm. Za trudne zadanie? Łatwiej się pompuje pomyje, nieprawdaż?

[kalllka]

To jest dla „niego” za trudny przykład.

[qwardian]

xiazeluka napisała:

> Naziści z ikei

W kwestii formalnej, na nasze nieszczęście ta wybitna nazistowska osobowość Ingvar Kamprad zmarł w zeszłym roku i był zawsze bardzo przychylny katolickim przekonaniom, serwując własnym pracownikom solidne bonusy wigilijne. Poza tym był synem przyzwoitego sudeckiego hitlerowca i matki spokrewnionej z samym Paulem von Hindenburgiem.
en.newsner.com/news/ikeas-christmas-gift-staff-employees-get-total-118-million-bonus/
Sam był bardzo skromnym człowiekiem, który kilkakrotnie używał woreczków z herbatą i podbierał w restauracjach sól z pieprzem..
www.newyorker.com/magazine/2011/10/03/house-perfect

[qwardian]

Przepraszam jego matka była rodowitą Szwedką. Rzecz dotyczyła jego dziadka.

[kalllka]

... uprzedzałam, żeby nie zajmować ikeowskimi krzesłami bo lokalni weekendowcy „skojarzą” z koniem trojańskim i rozpowszechnia przez janki#
PS
Nie bardzo orientuje od której strony Warszawy sa..
Praga czy tam gdzie, wspomniana przez cię w innym wątku, obwodnice planują.. ?

[kalllka]

Aa ważne!
Na mojej „sympatii” ostatnie nielogiczne wpisy pochodziły z Lublina.. wiec może Praga jednak?

[qwardian]

Korporacje Kaleczko powinny być, lepiej jak są nazistowskie niż komuchowe, ale najgorsze jak ich nie ma, bo o tym jest ten wątek. Trzeba to przyjąć z pokorą..

[kalllka]

Oczywiście.mam jednak by zacząć od obojętnego przyjmowania. Z „pokora” /immanentna-negatywna emocja/ jeszcze sobie nie bardzo radzimy
/radziecka retoryka nadal uzywa w większości( naszej) mentalności /
I tak zupełnie a propo mentalności, za co lubisz kobiety?

[kalllka]

Postulat miałam.. ale zapomniałam zapisać.

[qwardian]

kalllka napisała:

> Z „pokora” /immanentna-negatywna emocja/ jeszcze sobie nie bardzo radzimy

Z pokorą, bo alternatywą jest faktyczny zarząd komisaryczny osób pokroju Bodnara.

> I tak zupełnie a propo mentalności, za co lubisz kobiety?

Co to znaczy lubić. Kobiety się kocha za macierzyństwo. Każdy z nas jest dzieckiem i wyszedł z łona kobiety.

[kalllka]

...bo lubić” to spokojniejsze uczucie.
Osoby pokroju[...] wypychane sa do wypowiedzi. Ma predyspozycje to je wykorzystuje, aż tak jak tu ktoś w porę zatka mu Bod%.*

[kalllka]

... aż do czasu, oczywiście*

[kalllka]

O właśnie, baba i jego <kompleks_cy> to świetny przykład tego jak kochając kobiety, się je wykorzystuje.
wyrażając to w C+{ Body+nar powiedział_by}
: Doceń, to stopień naukowy, jeśli zgodzisz na współpracę...

[babaobaba]

xiazeluka napisała:

> Towarzyszu spróchniałe drzewo, Wasz pracodawca otwarcie i dobrowolnie deklaruje
> , że "podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i
> szacunek dla każdego pracownika".
==================
Czy ktoś zajumał ci rozum? Wyjaśniłem jak dziecku różnicę miedzy posiadaniem poglądów a ich propagowaniem.
Czy musisz posługiwać się epitetami? - leczysz komplekscy?



Tak Wasze poglądy a propos Mła są podstawą k
> ultury korporacji, w której tyracie za grosze. Naziści z ikei nie mogą Was ścig
> ać za czyny, które sami aprobują. Zrozumieliście?
=============
Bełkot.

>
> No i nadal Mła ciekaw, gdzie w Biblii zauważyliście faszyzm. Za trudne zadanie?
> Łatwiej się pompuje pomyje, nieprawdaż?
==================
Nie dam się wciągnąć w dyskusję światopoglądową z ateistą. Chcesz się nawrócić pogadaj z proboszczem. To ty, zdaje się twierdziłeś, że w Biblii jest faszyzm. Odpowiedziałem ci z grzeczności. Doceń to.

[xiazeluka]

Towarzyszu baobab, nie można rozdzielić posiadania poglądów od ich wyrażania. Zaraz wyrażania poglądów to cenzura i zamordyzm. To elementarne. Po drugie - skoro naziści z ikei propagują "poglądy" zboczeńców, to tym samym "propagują". Tego typu deklaracje, jakie złożyli śfeccy naziści, winny obowiązywać wszystkich, a nie wybranych. Dotarło czy nadal drewno jest drewniane?

Mła nie proponuje Wam, towarzyszu spróchniały, "dyskusji światopoglądowej". Mła sprawdza Wam karty - palnęliście, że w Biblii widzicie faszyzm, więc Mła chciałby się dowiedzieć, gdzie konkretnie. A Wy tchórzycie, swój brak wiedzy próbując zastawić rzekomymi opiniami Mła. To podwójne tchórzostwo. Co z Was za drzewo? W konsystencji przypominacie bardziej szmatę.

[babaobaba]

Zacytuj kłamco.

[xiazeluka]

Wy macie zacytować a) przykłady faszyzmu w Biblii, b) wypowiedzi Mła wskazujące faszyzm w Biblii. Zrozumieliście, co macie zrobić, tani kłamczuszku?

[babaobaba]

xiazeluka napisała:

> Wy macie zacytować a) przykłady faszyzmu w Biblii, b) wypowiedzi Mła wskazujące
> faszyzm w Biblii. Zrozumieliście, co macie zrobić, tani kłamczuszku?
>
=================
Bawisz się w komedianta? My nie pisaliśmy nigdzie, że w Biblii są jakieś przykłady na faszyzm. Myślałem, że to upały poprzestawiały ci klepki ale widze, ze to gorsza sprawa, że potrzebujesz pomocy medycznej. Zwracałem ci także uwagę na eskalację epitetów. Nie pomaga. Postawiłeś mi zarzut więc wskaż towarzyszu Szmato. Xuj z ciebie nie książę. Zachowujesz się jak ostatni ciul Panie Ośśliński i xcwd.

[xiazeluka]

Towarzyszu tania szmatko, napisaliście: "Ale jak się w robocie uprawia faszystowską agitkę", odnosząc ten zarzut do m. in. cytowania Biblii. Poniewczasie zdaliście sobie sprawę, że to za grubo, więc w tradycyjny dla siebie tchórzliwy sposób uciekliście z opuszczonym ogonem. No i to ultima ratio w postaci nazwiska Mła - typowe dla skunksa odważnego zza klawiatury.

[t_ete]

andrzejg napisał:

> Przeciez powinni mięc prawo wywalenia bez żadnego tłumaczenia.

Takie firmy jak Ikea maja 'przepracowane' procedury.
Mysle, ze zatrudniaja na umowach o prace - wiec i 'wywalenie'
jest zgodne z przepisami Kodeksu Pracy.
Wiec Sad Pracy odpada. Pozostaje Ordo Iuris

tete

[xiazeluka]

"Mysle, ze zatrudniaja na umowach o prace - wiec i 'wywalenie'
jest zgodne z przepisami Kodeksu Pracy. "

Nie jest:

"Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika. "

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> "Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, to
> lerancja i szacunek dla każdego pracownika. "

Tym sie kieruje 'Ikea'.

Kodeks Pracy okresla ramy prawne - w jaki sposob pracodawca
moze pracownika z pracy zwolnic nie lamiac przepisow prawa.
Pracodawca musi okreslic przyczyne wypowiedzenia
umowy o prace na czas nieokreslony.

Pracownik uznal, ze szacunku zywic nie bedzie do ludzi
o odmiennych niz hetero - seksualnych preferencjach.
Obwiescil to na stronie intranet - cytujac Stary Testament.

Ikea uznala, ze pracownik lamie w ten sposob regulamin.

Pracownik moze odwolac sie od tej decyzji do Sadu Pracy.

Czego nie zrozumiales ?

tete

[xiazeluka]

Tete w roli słodkiej idiotki. Otóż "określenie przyczyn zwolnienia" to formalność, można w tę rubrykę wpisać cokolwiek. To jedynie wymóg formalny, z którego nic nie wynika. Ale nie o to chodzi.

Ty nadal nie rozumiesz, że "Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjnej jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika" powinno działać w obie strony, ponieważ w przeciwnym wypadku staje się swoją autoparodią. To nazistowska ikea złamała swoje własne zasady, a nie ów pracownik, który postanowił skorzystać z śfeckiej "kultury korporacyjnej", a więc w sposób swobodny wyrazić swoje poglądy oczekując, że zostaną one tolerancyjnie uznane, a on sam będzie traktowany z szacunkiem.

Cytowanie żydowskiej Biblii nie jest obrazą czy brakiem szacunku. Szkoda, że facet nie zacytował Koranu, zabawa byłaby jeszcze lepsza.

[kalllka]

Było nie wyrażać swoich poglądów na temat: lgbt w ikei w obraźliwy sposób i na dodatek nie szczuć rozpowszechniając za pomocą mediów społecznościowych...
Widzisz już konflikt interesów xl?
żaden socjopata nie może kierować zorganizowanymi akcjami wywierając wpływ na... itd etc.

[kalllka]

No i następny przykład ,
cwaniak posługujący się systemem gazety/ aliasami/ podczss weekendowej produkcji wątków / łatwego zarabiania/

Katolicka znajomosc katechizmu

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> Tete w roli słodkiej idiotki. Otóż "określenie przyczyn zwolnienia" to formalno
> ść, można w tę rubrykę wpisać cokolwiek. To jedynie wymóg formalny, z którego n
> ic nie wynika. Ale nie o to chodzi.

Chodzi. Jesli pracownik skieruje sprawe do Sadu Pracy - przyczyna wypowiedzenia
jest istotna. Mozna wpisac 'cokolwiek' - i to 'cokolwiek' jest pozniej przedmiotem rozprawy.

> Ty nadal nie rozumiesz, że "Zapewniamy, że podstawą naszej kultury korporacyjne
> j jest wolność poglądów, tolerancja i szacunek dla każdego pracownika" powinno
> działać w obie strony, ponieważ w przeciwnym wypadku staje się swoją autoparodi
> ą.

Ikea oglosila, ze obchodzi Miedzynarodowy Dzien przeciw Homofobii itd. W intranecie zamiescila list '(...) chcemy, aby każdy czuł się szanowany i doceniany za to, kim jest i ceniony za swój wyjątkowy wkład, niezależnie od jego orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności, jednocześnie szanując ją u innych (...) zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą i nie akceptujemy żadnego rodzaju dyskryminacji.'

Pracownik w odpowiedzi na to - napisal :

'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia. Pismo Święte mówi: "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich". A także: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

A najsmieszniejsze, ze w programie tv - autor powyzszego stwierdzil :

'Zaoponowałem i wyraziłem swój protest. Nie uważam, żeby to był mój obowiązek. Tym bardziej że jestem katolikiem i kłóci się to z moim światopoglądem '.

Katechizm mowi jasno :

'KKK 2358 Pewna liczba mężczyzn i kobiet przejawia głęboko osadzone skłonności homoseksualne. Skłonność taka, obiektywnie nieuporządkowana, dla większości z nich stanowi trudne doświadczenie. Powinno się traktować te osoby z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji.'

Pan powiedzial o sobie, ze jest katolikiem .... a ma w nosie Katechizm.

>To nazistowska ikea złamała swoje własne zasady, a nie ów pracownik, który p
> ostanowił skorzystać z śfeckiej "kultury korporacyjnej", a więc w sposób swobod
> ny wyrazić swoje poglądy oczekując, że zostaną one tolerancyjnie uznane, a on s
> am będzie traktowany z szacunkiem.

'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia'

versus

'Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności, jednocześnie szanując ją u innych'

........................... Jednoczesnie szanujac ja u innych.
Nie tylko pracownik Ikei ma problem ze zrozumieniem, ze nie mozna domagac sie
respektowania swojej indywidualnosci - bez poszanowania innych.
Ty takze tego nie rozumiesz.

> Cytowanie żydowskiej Biblii nie jest obrazą czy brakiem szacunku. Szkoda, że fa
> cet nie zacytował Koranu, zabawa byłaby jeszcze lepsza.

Nazywanie homoseksualistow 'dewiantami' obraza ich - i jest wyrazem braku szacunku.
Szkoda, ze nie doczytal Katechizmu.

tete

Tu nie o katechizm chodzi

[dachs]

t_ete napisała:


> Ikea oglosila, ze obchodzi Miedzynarodowy Dzien przeciw Homofobii itd. W intran
> ecie zamiescila list '(...) chcemy, aby każdy czuł się szanowany i doceniany
> za to, kim jest...

Ikea w swojej pięknej odezwie użyła słowa "każdy".
Ten pracownik też poczuł się tym każdym do szanowania. A potem się okazało, że niesłusznie.

[t_ete]

dachs napisał:

> t_ete napisała:

> Ikea w swojej pięknej odezwie użyła słowa "każdy".
> Ten pracownik też poczuł się tym każdym do szanowania. A potem się okazało, że
> niesłusznie.

Zapomniales o waznym slowie : jednoczesnie.
'(...) chcemy, aby każdy czuł się szanowany i doceniany za to, kim jest i ceniony za swój wyjątkowy wkład, niezależnie od jego orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności, jednocześnie szanując ją u innych.'

Zachowal sie jak dziecko, ktore sprawdza granice ?
No to teraz wytlumacz dziecku, ze sie brzydko nie przezywa
innych ludzi.

Zrozumie ?
Aktualnie nie rozumie i domaga sie by uszanowano
jego prawo do wyrazania nastepujacej oceny w zakladowym intranet :
'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to
sianie zgorszenia'

Reakcja pracownika na ikeowskie pismo przypominajace
o szacunku dla innych bez wzgledu na ich orientacje seksualna.

tete

ps. oczywiscie, ze Katechizm w tej dyskusji jest wazny - poniewaz pracownik sam podkreslil,
ze jest katolikiem :

[xiazeluka]

Jakie "przezywa"? Biblia przezywa zboczeńców?

Masz problem, faszystko tete, z tolerancją.

Edek

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> Jakie "przezywa"? Biblia przezywa zboczeńców?
>
> Masz problem, faszystko tete, z tolerancją.

Po pierwsze : 'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to
sianie zgorszenia' - nie jest biblijnym cytatem.

Po drugie : Nie mam problemu z tolerancja. Nie wyzywam ludzi
o odmiennych pogladach od faszystow/lewakow.
Jak kazdy mam prawo do wyrazenia ocen ale
przestrzegam elementarza. Okreslenie 'zboczency' czy 'dewianci'
wobec osob homoseksualnych - jest wyrazem braku szacunku.
A to, ze owe okreslenia sa w 'powszechnym' uzyciu i
ludzie nawet nie zdaja sobie sprawy z ich 'gatunkowego ciezaru'
- swiadczy o katastrofalnym poziomie edukacji i wychowania.

'Edek' triumfuje.

tete

[xiazeluka]

"nie jest biblijnym cytatem. "

Nie jest. To swobodna opinia tego pana, do której ma pełne prawo.

"Nie mam problemu z tolerancja. Nie wyzywam ludzi
o odmiennych pogladach od faszystow/lewakow. "

Masz problem z tolerancją: "Nie tylko pracownik Ikei ma problem ze zrozumieniem, ze nie mozna domagac sie
respektowania swojej indywidualnosci - bez poszanowania innych". To jest właśnie przykład Twojego faszystowskiego braku tolerancji. Tolerancja nie polega na tym, że wszyscy ze wszystkimi się zgadzają, lecz właśnie na tym, że się nie zgadzają i potrafią tę swoją różnorodność poglądową uszanować.

" Okreslenie 'zboczency' czy 'dewianci'
wobec osob homoseksualnych - jest wyrazem braku szacunku."

Nie ulega wątpliwości, że homoseksualizm to dewiacja, a więc osoby dotknięte tym zaburzeniem to dewianci. To jest proste stwierdzenie faktu, a nie brak szacunku. Brakiem szacunku wobec faktów, logiki i biologii jest upieranie się, że zboczenie homoseksualne nie jest dewiacją.
Przy okazji wytłumacz Mła, dlaczego Mła miałby szanować kogoś tylko dlatego, że temu komuś inny ktoś wpycha do odbytu penisa? Cóż to mianowicie za zasługa, że należy takie obrzydliwości szanować?

"swiadczy o katastrofalnym poziomie edukacji i wychowania."

Świadczy jedynie o tym, że politpoprawni terroryści ubolewają, iż ich próby narzucania sztucznego języka nie odnoszą skutku. Jesteśmy już nie świadkami, lecz celami nienawistnej propagandy LGBTHIVAIDSPZPR. Normalni ludzie zostali zaatakowani, więc muszą się bronić, choćby odwołując w obronie własnej do grubszego słownictwa. Gdyby nie agresja dewiantów, problemu by nie było.

[kalllka]

W pełni zgadzam, ikea uszanowala prawo pracownika do wyrażania swoich poglądów i pouczania co jest, a co nie, właściwe, poza swoimi strukturami.
W każdym razie pewnym, ze ogłaszając w necie” dzień przeciw homofobii” nie zaatakowała pana p. zmuszając do połajanek...
ja na ich miejscu pozwałabym go jeszcze o odszkodowanie od pozwania o odszkodowanie.. czyli karne odsetki zamienione na składanie wybrakowanych sof , w dziale obniżek cen.

[oleg3]

t_ete napisała:

> Po drugie : Nie mam problemu z tolerancja. Nie wyzywam ludzi
> o odmiennych pogladach od faszystow/lewakow.
> Jak kazdy mam prawo do wyrazenia ocen ale
> przestrzegam elementarza. Okreslenie 'zboczency' czy 'dewianci'
> wobec osob homoseksualnych - jest wyrazem braku szacunku.

Masz Tete przede wszystkim problem ze zrozumieniem zakresu terminu "tolerancja". Nie jest to synonim "akceptacji" czy "kapitulacji". Tolerować mogę w y ł ą c z n i e to z czym się nie zgadzam. Prawda rozumiana klasycznie (Stagiryta, Akwinata) jako obraz świata w umyśle zgodny z rzeczywistością nie może być tolerancyjna czy nietolerancyjna. Tolerancyjne może być wyłącznie zachowanie w stosunku do innej osoby(cierpliwie znoszę).

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Masz Tete przede wszystkim problem ze zrozumieniem zakresu terminu "tolerancja"
> . Nie jest to synonim "akceptacji" czy "kapitulacji". Tolerować mogę w y ł ą c
> z n i e to z czym się nie zgadzam. Prawda rozumiana klasycznie (Stagiryta, Akwi
> nata) jako obraz świata w umyśle zgodny z rzeczywistością nie może być tolera
> ncyjna czy nietolerancyjna. Tolerancyjne może być wyłącznie zachowanie w stosun
> ku do innej osoby(cierpliwie znoszę).

Tolerancja jako cierpliwe znoszenie ? OK.
Zatem wyjasnij mi czy pracownik z Ikei wykazal sie
tolerancja wobec osob homoseksualnych - nazywajac ich
na intranet 'dewiantami'.

Cierpliwe znoszenie nie polega na obrazaniu tych, ktorych
teoretycznie - cierpliwie znosimy. Tak jest wg. mnie.

Tymczasem tu - na Aqua - czytam, ze nazwanie kogos 'dewiantem' czy
'zboczencem' to stwierdzenie faktu.

Czyli .... ?

Tolerancja wyglada tak ? :
''Dewiancie' - gardze toba ale bede cie cierpliwie znosil' lub
'jestem tolerancyjny - ale na odleglosc 'zboku jeden''.

Naprawde Oleg ?

tete

[oleg3]

t_ete napisała:
> Tolerancja jako cierpliwe znoszenie ? OK.
Nie ma innej opcji Tete.

> Zatem wyjasnij mi czy pracownik z Ikei wykazal sie
> tolerancja wobec osob homoseksualnych - nazywajac ich na intranet 'dewiantami'.
Mogłabyś zacytować? Dotychczas posługiwałaś się cytatem 'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia' co jest prostym stwierdzeniem faktu i nie może być ani tolerancyjne ani nietolerancyjne.

> Cierpliwe znoszenie nie polega na obrazaniu tych, ktorych
> teoretycznie - cierpliwie znosimy. Tak jest wg. mnie.

Według ciebie i agresywnych postępowców obraża podanie koloru skóry zgodne ze stanem faktycznym. Co nie obraża? Katola nic obrazić nie może. W polskich warunkach jeszcze nic nie może obrazić pisiora.

[babaobaba]

Przyłączyłeś się do zbiorowego gwałtu na tete, świntuchu. Kto jeszcze?

[oleg3]

P.S.
> Zatem wyjasnij mi czy pracownik z Ikei wykazal sie
> tolerancja wobec osob homoseksualnych - nazywajac ich na intranet 'dewiantami'.

Na wszelki wypadek wspomnę o kontekście. W formie dialogu, dla prostoty. Kto tu jest nietolerancyjny?

- "Włączenie LGBT+ jest obowiązkiem każdego z nas"
- 'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia'

[t_ete]

oleg3 napisał:


> Mogłabyś zacytować? Dotychczas posługiwałaś się cytatem 'Akceptacja i promowani
> e homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia' co jest prostym stwie
> rdzeniem faktu i nie może być ani tolerancyjne ani nietolerancyjne.

Zatem jeszcze raz :

Ikea oglosila, ze obchodzi Miedzynarodowy Dzien przeciw Homofobii itd. W intranecie zamiescila list '(...) chcemy, aby każdy czuł się szanowany i doceniany za to, kim jest i ceniony za swój wyjątkowy wkład, niezależnie od jego orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności, jednocześnie szanując ją u innych (...) zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą i nie akceptujemy żadnego rodzaju dyskryminacji.'

Pracownik :

'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia. Pismo Święte mówi: "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morskich". A także: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

.........................................

Akceptacja homoseksualizmu ? Co to znaczy ?
Promocja dewiacji ? Co to znaczy ?

Homoseksualisci istnieja. To fakt.
Ikea przypomniala o szacunku dla ludzi niezaleznie od ich orientacji seksualnej.
To promocja dewiacji ?

> Według ciebie i agresywnych postępowców obraża podanie koloru skóry zgodne ze s
> tanem faktycznym. Co nie obraża? Katola nic obrazić nie może. W polskich warunk
> ach jeszcze nic nie może obrazić pisiora.

Co obraza wg. mnie ?
Dewiant, zbok, czarnuch, ciapaty. Ale wg. Ciebie to 'stwierdzenie faktu'.
Chyba nie pogadamy.

tete

[babaobaba]

[xiazeluka]

"Tymczasem tu - na Aqua - czytam, ze nazwanie kogos 'dewiantem' czy
'zboczencem' to stwierdzenie faktu."

Dowiedź, że jest inaczej.

[dachs]

t_ete napisała:

> Tolerancja wyglada tak ? :
> ''Dewiancie' - gardze toba ale bede cie cierpliwie znosil' lub
> 'jestem tolerancyjny - ale na odleglosc 'zboku jeden''.

Z grubsza, mniej więcej, tak.
A wróćmy do poczatków.
"IKEA zwolniła mężczyznę, który potępił wspieraną przez firmę akcję Miesiąca Dumy LGBT+".
Kogo potępił? - nikogo.
Co potępił? - akcję.
Dlaczego potępił? - bo uważa, że nie jest rolą pracodawcy, zmuszać go do popierania czegoś, czego nie akceptuje, jeżeli to nie jest związane z jego pracą.
Czy mógł pozostać obojętny? - mógł.
Najgorszym grzechem wobec naszych bratnich istot nie jest nienawiść, ale obojętność, która stanowi kwintesencję nieludzkości.
– George Bernard Shaw

[sz0k]

dachs napisał:

> Najgorszym grzechem wobec naszych bratnich istot nie jest nienawiść, ale obo
> jętność, która stanowi kwintesencję nieludzkości.
> – George Bernard Shaw

Edmund Burke ujął to tak:
Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.

[snajper55]

sz0k napisał:

> Edmund Burke ujął to tak:
> Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.

I stąd takie akcje jak ta IKEI. Aby nie zatriumfowało zło homofobicznych dewiantów.

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Edmund Burke ujął to tak:
> > Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił.
>
>
> I stąd takie akcje jak ta IKEI. Aby nie zatriumfowało zło homofobicznych dewian
> tów.

Wybacz osobo-postacio, ale nie mogę traktować poważnie kogoś dla kogo wszystko jest względne a pojęcia dobra i zła są płynne (z ang. fluid). Ubolewam jednak, że walec marksistowskiej rewolucji kulturalnej (ze szczególnym uwzględnieniem seksualnej) przetoczył się przez wielkie korporacje i kompletnie je zdegenerował.

Interesuje mnie natomiast jak to jest, że postempacy, którzy przez wszystkie przypadki odmieniają słowo "demokracja" jednocześnie są takimi miłośnikami poddawania się terrorowi coraz to i nowych mniejszości? Wasze pryncypia powinny mówić, że to większość ma zawsze rację i prawo decydowania a ja ciągle widzę uleganie kolejnym mniejszościom i roziąganie ich poglądów i zachcianek na całość populacji.

[snajper55]

Zwolennik demokracji zazwyczaj jest także zwolennikiem szanowania innych ludzi (każdego głos jest tyle samo warty) niezależnie od tego, jakiego wyznania są ci ludzie, jakiej orientacji seksualnej, jakiego koloru mają skórę, czy są leworeczni czy leworeczni itp. Dlatego kogos takiego oburza pisanie, ze ktos zostanie zabity, czy powinien zostac zabity dlatego, ze jest homoseksualistą. Czy mańkutem.

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> Zwolennik demokracji zazwyczaj jest także zwolennikiem szanowania innych ludzi
> (każdego głos jest tyle samo warty) niezależnie od tego, jakiego wyznania są ci
> ludzie, jakiej orientacji seksualnej, jakiego koloru mają skórę, czy są lewore
> czni czy leworeczni itp. Dlatego kogos takiego oburza pisanie, ze ktos zostanie
> zabity, czy powinien zostac zabity dlatego, ze jest homoseksualistą. Czy mańku
> tem.

Pierniczysz snajperku farmazony. "Szanowanie innych ludzi" nie ma nic wspólnego z demokracją. To są ogólnoludzkie normy zachowania, które są niezależne od takiej czy innej formy ustrojowej. Prawda jest taka, że z gębami pełnymi demokracji, rozumianej jako rządy większości, tak na prawdę tą większość macie w dupie, a liczy się narzucenie ideologii, chociażby była ona wyznawana przez promile.

Co do szacunku natomiast. Każdemu człowiekowi należy się szacunek przez sam fakt bycia człowiekiem, to prawda. Ale już nie każdemu zachowaniu tego człowieka, jego czynom, czy poglądom, należy się szacunek. Myślę że doskonale to rozumiesz, jako iż w środowisku Gazecianych postempaków jest cały szereg postaw i poglądów, które są pryncypialnie potępiane.

Jeśli mamy do czynienia z zataczającym się, wrzeszczącym i rzygającym na wszystko wkoło pijakiem, to chyba oczywistym jest, że jego zachowanie należy potępić i odpowiednio zareagować, przy jednoczesnym zachowaniu szacunku dla tego człowieka jako osoby. Ja wiem, to jest niezwykle trudne - oddzielenie osoby od jego zachowania - nawet na tym przykładzie to widać. Jak łatwo przychodzi nam potępianie i odsądzanie od czci i wiary takiego pijusa. Co nie?

I tu jest właśnie pies pogrzebany - bo mimo, że sami drodzy postempacy macie z tym na pewno problem - i tak z lubością zarzucacie to za każdym razem swoim oponentom - ktoś potępia szeroko rozumianą ideologię LGBT+ (czyli zestaw pewnych zachowań, działań, szerzenia poglądów, "edukowanie", itp. itd.) to wmawiacie mu, że on "nienawidzi", "gardzi", "nietoleruje" konkretnych osób. Jest to po prostu nieprawdą. Przynajmniej nie wg. prawilnych, katolickich pryncypiów. Co do momentami realizacji w praktyce? Cóż, patrz wyżej.

Jeśli patrzę na te przeróżne ekscesy na tzw. "Paradach równości" to wybacz snajper, ale ja nie tylko, że widzę brak szacunku tych ludzi do innych (ze szczególnym uwzględnieniem katolików), ale przede wszystkim ich brak szacunku do samych siebie... Nie wmówisz mi, że obscena, obleśność i wulgarne przeseksualizowanie, żeby nie powiedzieć zwykła pornografizacja przestrzeni publicznej to wyraz szacunku do kogokolwiek lub czegokolwiek... Ci ludzie sami nie mają szacunku dla własnych ciał a jednocześnie oczekują od wszystkich innych szacunku dla swoich zachowań (pod płaszczykiem szacunku dla nich jako osób)... To jest terroryzowanie normalnych ludzi i wymaganie od nich poszanowania do rzeczy obrzydliwych i wołających o pomstę do Nieba.

[snajper55]

dachs napisał:

> A wróćmy do poczatków.
> "IKEA zwolniła mężczyznę, który potępił wspieraną przez firmę akcję Miesiąca Du
> my LGBT+".
> Kogo potępił? - nikogo.

Potępił akceptację homoseksualizmu, potępił homoseksualistów. Napisał że współżyjący ze sobą mężczyźni ukarani zostaną śmiercią.

> Co potępił? - akcję.
> Dlaczego potępił? - bo uważa, że nie jest rolą pracodawcy, zmuszać go do popie
> rania czegoś, czego nie akceptuje, jeżeli to nie jest związane z jego pracą.

Pracodawca nie zmuszał to do popierania czegoś, co nie jest związane z jego pracą.

> Czy mógł pozostać obojętny? - mógł.
> [i]Najgorszym grzechem wobec naszych bratnich istot nie jest nienawiść, ale obo
> jętność, która stanowi kwintesencję nieludzkości.

Fakt, nie wykazał się wobec bratnich istot obojętnością, wykazał się nienawiścią.

S.

[xiazeluka]

"Potępił akceptację homoseksualizmu, potępił homoseksualistów."

I co z tego? Istnieje obowiązek akceptowania zboczenia homoseksualnego? Istnieje zakaz krytyki tej dewiacji?

"Napisał że współżyjący ze sobą mężczyźni ukarani zostaną śmiercią."

Chyba przeceniacie tego pana, towarzyszu S55. Owszem, on pisze, ale raczej jednym z autorów Biblii nie jest.

"Pracodawca nie zmuszał to do popierania czegoś, co nie jest związane z jego pracą."

Nie kłamcie, towarzyszu S55: "W związku z tym w wewnętrznej wiadomości udostępniła [IKEA] im artykuł pt. „Włączenie LGBT+ jest obowiązkiem każdego z nas”."

"Fakt, nie wykazał się wobec bratnich istot obojętnością, wykazał się nienawiścią."

Towarzyszu S55, jeśli Mła Was krytykuje, to nie dlatego, że Was nienawidzi, lecz dlatego, że Mła nie lubi głupców.

[t_ete]

dachs napisał:

> Z grubsza, mniej więcej, tak.
> A wróćmy do poczatków.
> "IKEA zwolniła mężczyznę, który potępił wspieraną przez firmę akcję Miesiąca Du
> my LGBT+".
> Kogo potępił? - nikogo.
> Co potępił? - akcję.
> Dlaczego potępił? - bo uważa, że nie jest rolą pracodawcy, zmuszać go do popie
> rania czegoś, czego nie akceptuje, jeżeli to nie jest związane z jego pracą.
> Czy mógł pozostać obojętny? - mógł.
> Najgorszym grzechem wobec naszych bratnich istot nie jest nienawiść, ale obo
> jętność, która stanowi kwintesencję nieludzkości.
> – George Bernard Shaw

Na czym polegalo wsparcie Ikei dla akcji Miesiac Dumy LGBT ?
Na przeslaniu do pracownikow listu przypominajacego o szacunku do ludzi
niezaleznie od ich orientacji seksualnej. Byly tez teczowe torby Frakta ale
nie w Polsce.

W jaki sposob Ikea probowala pracownika 'zmusic do popierania
czegos - czego nie akceptuje' ?
W taki, ze oglosila.

Dlaczego pracownik wyrazil oburzenie na intranecie ?
Poniewaz uwaza, ze homoseksualisci sa 'dewiantami'
i okrasil to cytatem ze Starego Testamentu.

G.B.Shaw ... O kim myslal ? Nie wiem.
Ale wiem, ze ofiara atakow - marzy by nienawistnicy
zobojetnieli.

tete

[sz0k]

t_ete napisała:

> Tolerancja wyglada tak ? :
> ''Dewiancie' - gardze toba ale bede cie cierpliwie znosil' lub
> 'jestem tolerancyjny - ale na odleglosc 'zboku jeden''.

Szanowna Pani raczyła sobie postawić znak równości między nazwaniem dewiacji dewiacją (ergo parającego się nią - dewiantem) a "gardzeniem". Czy powiedzenie o kimś per "inwalida", albo "kaleka" jest z automatu tożsame z gardzeniem nim? To wieczne obrażalstwo o wszystko postempaków może i kiedyś robiło jeszcze na kimś wrażenie. Teraz normalni ludzie już wiedzą, że to po prostu element politpoprawnego terroru. Z jednej strony mającego utrzymać rzekomo "prześladowanych" w stanie błogiego samozadowolenia, a z drugiej sterroryzować normalną większość i zabronić jej wyrażania swoich poglądów na temat zboczeń, czy innych neo-marksistowskich kretynizmów w stylu feminizmu, czy genderyzmu.

Dodatkowo - przeciwieństwem tolernacji (tolerowania) jest nietolerancja (nietolerowanie) a nie pogarda. Nawet gdyby więc przyjąć pokrętną logikę tete i tak nie trzyma się to kupy (co oczywiście jest wynikiem błędnego rozumienia słowa tolerancja przez postempaków i utożsamiania go z akceptacją, na co raczył już zwrócić uwagę oleg). Można (podkreślam to słowo, można nie oznacza - zawsze trzeba) bowiem jednocześnie i tolerować i gardzić, tolerować i brzydzić się, tolerować i nie akceptować.

Dobra, dobra. A gdzie odpowiedź na moje pytanie ?

[biologiczny_zegar]

Dobra, dobra. Zamiast produkować trociny. Gdzie odpowiedź na moje pytanie ?

[xiazeluka]

Z tobą nikt normalny nie rozmawia, idioto.

Powtarzam. Trociny mnie nie interesują....

[biologiczny_zegar]

xiazeluka napisała:

> Z tobą nikt normalny nie rozmawia, idioto.
>

Powtarzam. Trociny mnie nie interesują....

Gdzie odpowiedź na moje pytanie ?

p. s.
A tu co krok, jak się jakiś kleryk nie powiesi lub zastrzeli na plebanii - to odejdzie z "wielebnej" firmy...

Wojtyła wiedział !

23. lutego 1997 w amerykańskim dzienniku Connecticut Hartford Courant został opublikowany raport o pedofilach w sutannach w zakonie Marciala Maciela Degollado: "Head Of Worldwide Catholic Order Accused Of History Of Abuse". Raport zawiera zeznania ofiar gwałtów i świadków , którzy publicznie wielokrotnie domagali się spotkania z JP II, w 1978 r., 1989 r.

[xiazeluka]

" Mozna wpisac 'cokolwiek' - i to 'cokolwiek' jest pozniej przedmiotem rozprawy."

Nonsens. Można wpisać "likwidacja stanowiska pracy" i już.

"Pracownik w odpowiedzi na to - napisal : "

Nie ma znaczenia co napisał. Ważne są deklaracje śfeckich nazistów, że "każdy" ma "prawo obrony swojej indywidualności". I tę zasadę śfeccy naziści złamali wyrzucając faceta z pracy.

"Pan powiedzial o sobie, ze jest katolikiem .... a ma w nosie Katechizm."

Nie ma w nosie Katechizmu. Ty masz problem z logicznym wnioskowaniem. O żadnej "dyskryminacji" mowy być nie może, słusznej czy niesłusznej.

"Jednoczesnie szanujac ja u innych."

A gdzie zauważyłaś brak poszanowania cudzej indywidualności??? Poszanowanie nie oznacza powstrzymywania się od oceny/krytyki. Jako faszystka nie rozumiesz, że bycie kimś - pedałem, rudym, garbatym - nie jest automatycznym glejtem zabezpieczającym przed osądami. To elementarz tolerancji.

"Nazywanie homoseksualistow 'dewiantami' obraza ich - i jest wyrazem braku szacunku."

Nie jest obrazą, lecz stwierdzeniem faktu. Fakty są obojętne emocjonalnie.

"Szkoda, ze nie doczytal Katechizmu."

Katechizm anuluje zapisy Biblii? pomijając fakt, że nie zrozumiałaś zapisu Katechizmu.

Postempacka wykładnia katolickiego Katechizmu

[sz0k]

t_ete napisała:

> Pracownik w odpowiedzi na to - napisal :
>
> 'Akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia
> . Pismo Święte mówi: "Biada temu, przez którego przychodzą zgorszenia, lepi
> ej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i pogrążyć go w głębokościach morsk
> ich". A także: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z k
> obietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie n
> a nich".

VS

> Katechizm mowi jasno :
>
> 'KKK 2358 Pewna liczba mężczyzn i kobiet przejawia głęboko osadzone skłonności
> homoseksualne. Skłonność taka, obiektywnie nieuporządkowana, dla większości z n
> ich stanowi trudne doświadczenie. Powinno się traktować te osoby z szacunkie
> m, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oz
> nak niesłusznej dyskryminacji.'
>
> Pan powiedzial o sobie, ze jest katolikiem .... a ma w nosie Katechizm.

W którym miejscu ma go w nosie? Słusznie stwierdzając, że "akceptacja i promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji to sianie zgorszenia", czy cytując Pismo Święte? KKK mówi o stosunku do osób, Pan wyraźnie wyraził swoją dezaprobatę co do nachalnej promocji ideologii. Wystarczy odtworzyć wzmiankowany KKK i zerknąć na wcześniejszy ustęp:

2357 (...) Tradycja, opierając się na Piśmie świętym, przedstawiającym homoseksualizm jako poważne zepsucie, zawsze głosiła, że "akty homoseksualizmu z samej swojej wewnętrznej natury są nieuporządkowane". Są one sprzeczne z prawem naturalnym; wykluczają z aktu płciowego dar życia. Nie wynikają z prawdziwej komplementarności uczuciowej i płciowej. W żadnym wypadku nie będą mogły zostać zaaprobowane.

oraz ustęp kolejny:

2359 Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Dzięki cnotom panowania nad sobą, które uczą wolności wewnętrznej, niekiedy dzięki wsparciu bezinteresownej przyjaźni, przez modlitwę i łaskę sakramentalną, mogą i powinny przybliżać się one - stopniowo i zdecydowanie - do doskonałości chrześcijańskiej.

Jedyne do czego można byłoby się u tego Pana przyczepić to to:
"Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".
Gdyby nie "drobny" fakt, że to dosłowny cytat z Biblii (konkretnie Księgi Kapłańskiej) a nie jego prywatne opinia. Cytat pochodzący z konkretnego okresu i który należy odczytywać współcześnie w odpowiednim historycznym kontekście.

[qwardian]

sz0k napisał:

> Jedyne do czego można byłoby się u tego Pana przyczepić to to:
> "Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".

Ja się nie przyczepiam i w pełni utożsamiam. Nawet jeżeli sam sieję zgorszenie, uważam, że to najlepsza metoda na wypalenie demoralizacji. Sodoma i Gomora była drastyczniejszym przykładem masowej destrukcji ogólnego upadku..

[sz0k]

qwardian napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Jedyne do czego można byłoby się u tego Pana przyczepić to to:
> > "Obaj będą ukarani śmiercią, a ich krew spadnie na nich".
>
> Ja się nie przyczepiam i w pełni utożsamiam.

Ja wiem qwardian, ale to dlatego że za bardzo Cię uciska ten hełm esesmana

> Nawet jeżeli sam sieję zgorszenie,
> uważam, że to najlepsza metoda na wypalenie demoralizacji. Sodoma i Gomora był
> a drastyczniejszym przykładem masowej destrukcji ogólnego upadku..

Ale to było przed Chrystusem. Teraz już nie ma potrzeby odkupienia przez krew tego konkretnego grzesznika, dlatego że to odkupienie wziął na siebie Chrystus przez swoją krew.
Te teksty ze ST nabierają nowego znaczenia w świetle NT. Ten fragment w przekładzie Biblii Tysiąclecia brzmi konkretnie:
"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."
(Kpł 20,13)
Każdy grzesznik, a już szczególnie ciężki, sam na siebie ściąga śmierć (karę, która jest niczym innym jak konsekwencją grzechu) - tą duchową tu za życia i wieczną w chwili śmierci.
"Śmierć duchowa" oczywiście może dla wielu wydać się czymś abstrakcyjnym, a dla niewierzących w transcendencję, czymś co można wręcz zbyć wzruszeniem ramion i kpiącym uśmieszkiem, ale "z pomocą" przychodzi nawet sama natura. Tragiczne konsekwencje wszelkich zboczeń seksualnych i ich aktywnego praktykowania są widoczne jak na dłoni nawet w sferze czysto biologicznej, czy społeczno-socjologicznej.

[kalllka]

Gwarantuje ci szoku ze nic go nie uciska. Pewnie dlatego ze korzysta z opieki prawidlowo interpretowanego prawa.
Dzięki za wyp k

[babaobaba]

To kiedy pisany był Katechizm?
Kto go zatwierdził?

[sz0k]

babaobaba napisał:

> To kiedy pisany był Katechizm?

Wtedy kiedy Talmud.

> Kto go zatwierdził?

Naczelny rabin Rzymu.

[babaobaba]

sz0k napisał:

> babaobaba napisał:
>
> > To kiedy pisany był Katechizm?
>
> Wtedy kiedy Talmud.
>
> > Kto go zatwierdził?
>
> Naczelny rabin Rzymu.
>
=====================
Wiedziałem, ze albo zlekceważysz albo dasz złośliwą odpowiedź bo zrozumiałeś, żeś się zapędził.

"Katechizm Kościoła Katolickiego(w skrócie KKK) – oficjalna wykładnia doktryny wiary i zasad moralności Kościoła katolickiego. Obowiązująca wersja opublikowana została po raz pierwszy w 1992 roku.

Katechizm ten zawiera popularnie napisaną wykładnię najważniejszych zasad wiary, moralności i kultu, do których przestrzegania zobowiązani są wierni Kościoła katolickiego.

Oryginalny tekst katechizmu jest napisany po łacinie. Jest on sporządzany przez specjalną katechetyczną komisję przy papieskiej Kongregacji Nauki Wiary i ostatecznie zatwierdzany przez papieża."
Dodam od siebie, że tym papieżem był JPII . Więc jeżeli ktoś powołuje się na któryś punkt Katechizmu to próbą fałszywej interpretacji i swoistego widzimisię jest polemizowanie z oficjalną wykładnią. Facet, który straszy homosiów śmiercią i zemstą Boga jest idiotą, którego niepotrzebnie bierzecie w obronę choćby w świetle tego:
"W 1992 opublikowano oficjalny tekst w języku francuskim. Tekst ten przetłumaczono na języki narodowe i przekazano wiernym, aby zgłosili uwagi. Pierwsza wersja polska ukazała się w 1994 r. nakładem wydawnictwa Pallottinum. Kolejnym etapem było przesłanie poprawek przez biskupów i opracowanie oficjalnego tekstu po łacinie. Do ważnych korekt zaliczyć trzeba zredagowanie punktów 2266-2267, które mówią o karze śmierci, która obecnie uważana jest za niedopuszczalną ponieważ "jest zamachem na nienaruszalność i godność osoby”, zaś Kościół w świetle Ewangelii z determinacją angażuje się na rzecz jej zniesienia na całym świecie"

[sz0k]

babaobaba napisał:

> Wiedziałem, ze albo zlekceważysz albo dasz złośliwą odpowiedź bo zrozumiałeś, ż
> eś się zapędził.

Z czym to mianowicie się zapędziłem? Ty ze sobą dyskutujesz czy z kim?

> Więc jeżeli ktoś powołuje się na kt
> óryś punkt Katechizmu to próbą fałszywej interpretacji i swoistego widzimisię j
> est polemizowanie z oficjalną wykładnią.

A kto polemizuje? Toć ja tutaj non stop się powołuję na KKK, podałem wręcz 2 ustępy więcej aby przedstawić całość wykładni KK na temat homoseksualizmu, a nie tylko wybiórczy fragmencik, który Wam akurat podpasował do z góry założonej (fałszywej) tezy.

> Facet, który straszy homosiów śmiercią
> i zemstą Boga jest idiotą, którego niepotrzebnie bierzecie w obronę choćby w ś
> wietle tego

Facet straszył kogoś śmiercią? Widzisz, słyszysz i czytasz to co chcesz widzieć i słyszeć. Czy Wam postempakom za każdym razem trzeba dawać 10 stron maszynopisu objaśnień abyście przypadkiem nie poczuli się czymś urażeni albo dotknięci? Facet podał suche cytaty. Fakt, wyjęte z kontekstu i pozbawione obszernego objaśnienia. Stąd możesz teraz w komicznej pozie rozciągać się na pluszowym krzyżu i bredzić coś o "straszeniu śmiercią". Weź Ty się puknij w spróchniały konar baobab...

[qwardian]

sz0k napisał:

> Ale to było przed Chrystusem. Teraz już nie ma potrzeby odkupienia przez krew..

Moim zdaniem to lepsze niż życie w takim upodleniu..

[czuk1]

Jak to jest ?
Zauważam, że ostre polemiki , jężyk nienawiści pojawia się na wątkach z udziałem "luki".
Czy to jest ten mła - żekomy yntelygent ?

[wkkr]

Najwyraźniej cytowanie Starego Testamentu nie mieści się w kulturze korporacyjnej IKEA.
To ich cyrk i ich małpy. Nikt tam na siłę trzymany nie jest.

[oleg3]

wkkr napisał:

> Najwyraźniej cytowanie Starego Testamentu nie mieści się w kulturze korporacyjn
> ej IKEA.
> To ich cyrk i ich małpy. Nikt tam na siłę trzymany nie jest.

Pacta sunt servanda! Ikea po prostu musi zapłacić odszkodowanie za zerwanie umowy. Chyba, że udowodni, że udział w promocji LGBT był w zakresie obowiązków pracownika i on się na to zgodził. Korporacja nie kupuje pracownika tylko jego czas i umiejętności.

Zaintrygowales mnie ;)

[t_ete]

oleg3 napisał:

>Ikea po prostu musi zapłacić odszkodowanie za zerwanie umo
> wy. Chyba, że udowodni, że udział w promocji LGBT był w zakresie obowiązków pra
> cownika i on się na to zgodził. Korporacja nie kupuje pracownika tylko jego cz
> as i umiejętności.

Myslisz, ze ateista pracujacy w firmie, ktorej wlasciciel swietuje otwarcie nowego
oddzialu - uroczystoscia religijna i wizyta miejscowego Biskupa
- takze moglby postapic podobnie jak pracownik Ikei ?

Tzn. zarzucic firmie, ze MUSI brac udzial w praktykach religijnych, ktorych jako ateista
sobie nie zyczy. Przeciez jego umowa o prace nie zawierala akapitu o 'katolickim profilu'
wlasciciela i praktykach religijnych, ktore bedzie realizowal w imieniu wlasnej firmy.
Po awanturze w necie - zostaje zwolniony z pracy - i rozpoczyna batalie przy wsparciu
kancelarii prawnej o odszkodowanie.

Okropny pomysl, prawda ?

tete

[oleg3]

t_ete napisała:

> Okropny pomysl, prawda ?
Tete, a proboszcz może zwolnić organistę za apostazję? Albo za porzucenie małżonki?

P.S.
Ten pracownik Ikei, o ile wierzyć źródłom, prosił o dzień wolny na żądanie. To samo mógłby zrobić twój hipotetyczny ateista.

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Tete, a proboszcz może zwolnić organistę za apostazję? Albo za porzucenie małżo
> nki?

Dobre
Myslisz, ze apostata chcialby nadal w kosciele grac w czasie mszy
a moze ... i spiewac ?

Byla historia z katechetka w ciazy. Zdaje sie z nieformalnego
zwiazku. Wywalono ja z pracy.

> P.S.
> Ten pracownik Ikei, o ile wierzyć źródłom, prosił o dzień wolny na żądanie. To
> samo mógłby zrobić twój hipotetyczny ateista.

O wlasnie ! Gdyby Ikea nie wyrazila zgody na urlop na zadanie - pracownik
prawdopodobnie wygralby z pracodawca w Sadzie Pracy. Poniewaz zgodnie z przepisami Kodeksu Pracy - pracodawca teoretycznie nie moze odmowic
pracownikowi, ktory chce wziac urlop na zadanie.
Chyba ze ..... pracownicza potrzeba urlopowa wcale nagla nie byla (pracownik znacznie wczesniej wiedzial, ze w tym dniu nie bedzie mogl przyjsc do pracy) a pracodawca odmowil
udzielenia urlopu - poniewaz nie byl w stanie zorganizowac zastepstwa.

Gdyby zatem pracownik poskarzyl sie w Sadzie Pracy na Ikee, ze urlopu na zadanie
nie dostal - Ikea moglaby przyjac 'linie obrony', ze pracownik od miesiecy
wiedzial o planowanym przez Ikee obchodach Dumy LGBT - totez i mogl zaplanowac swoj
urlop z wyprzedzeniem.

(podobnie byloby z tym hipotetycznym ateista - jego urlopem na zadanie oraz szansami w Sadzie Pracy)

tete

[oleg3]

t_ete napisała:
> O wlasnie ! Gdyby Ikea nie wyrazila zgody na urlop na zadanie - pracownik
> prawdopodobnie wygralby z pracodawca w Sadzie Pracy. Poniewaz zgodnie z
> przepisami Kodeksu Pracy - pracodawca teoretycznie nie moze odmowic
> pracownikowi, ktory chce wziac urlop na zadanie.

Zacytuję zatem. źródło

Cytat
Był zapowiedziany dzień solidarności z LGBT. Przyszedłem do pracy, prosząc o urlop na żądanie. Po południu zauważyłem na stronie wewnętrznej, że wdrażanie wartości LGBT jest naszym obowiązkiem. Poruszyło mnie to i wzburzyło. Przytoczyłem dwa cytaty z Pisma Świętego, w tym o obrzydliwości współżycia dwóch mężczyzn. W trybie natychmiastowym wezwano mnie do HR. Proszono, bym wycofał się ze słów.

B. PRACOWNIK IKEA, DLA TVP INFO
Więcej: wiadomosci.radiozet.pl/Polska/IKEA-zwolnila-pracownika-ktory-sprzeciwil-sie-promocji-LGBT-powolujac-sie-na-Pismo-Swiete

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Był zapowiedziany dzień solidarności z LGBT. Przyszedłem do pracy, prosząc o ur
> lop na żądanie. Po południu zauważyłem na stronie wewnętrznej, że wdrażanie war
> tości LGBT jest naszym obowiązkiem. Poruszyło mnie to i wzburzyło. Przytoczyłem
> dwa cytaty z Pisma Świętego, w tym o obrzydliwości współżycia dwóch mężczyzn.
> W trybie natychmiastowym wezwano mnie do HR. Proszono, bym wycofał się ze słów.

1. Kiedy byl zapowiedziany dzien solidarnosci z LGBT ?

Dostal ten urlop na zadanie czy nie ?

Trudno stwierdzic. Poszedl do pracy zeby poinformowac, ze bierze urlop ?
Czy poszedl do pracy - poinformowal i mu odmowiono urlopu ?

Zezloscil sie bo mu urlopu odmowiono i dlatego napisal ?
Czy dostal ten urlop - ale i tak byl zezlony i dlatego napisal ?

Zazwyczaj takie firmy jak Ikea planuja rozne tam Dni Sadzenia Drzew, Dni Solidarnosci
itd. - na wiele miesiecy przed. Przygotowywane sa rozne gadzety, pojawiaja sie na stronach firmowych zapowiedzi imprez, plakaty ...

Cos mi sie Oleg w tej historii - nie klei. Technicznie mi sie nie klei.
Bo czlek mogl zaplanowac urlop na ten dzien - jesli rzeczywiscie
nie chcial byc obecny w pracy podczas swietowania solidarnosci z LGBT.

Nie zaplanowal ? Nie chcial zaplanowac? Odmowiono mu ?
Nadal nie wiadomo.

To co napisal - to inna sprawa.

tete

[oleg3]

t_ete napisała:

> Cos mi sie Oleg w tej historii - nie klei. Technicznie mi sie nie klei.

Technicznie?
Gdyby to proboszcz wylał organistę walczyłabyś jak lwica w obronie wyrzuconego na bruk pracownika.

Wnioski

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Technicznie?
> Gdyby to proboszcz wylał organistę walczyłabyś jak lwica w obronie wyrzuconego
> na bruk pracownika.

Tak wlasnie. Technicznie.
Poniewaz Sad Pracy podejmuje decyzje w oparciu
o obowiazujace przepisy prawa pracy.
A one precyzuja w jakiej sytuacji pracownik moze
zwrocic sie do pracodawcy o urlop na zadanie.
I kiedy pracodawca moze mu tego urlopu
odmowic.

Przypomne, ze to Ty zamiesciles fragment
wypowiedzi pracownika o tym, ze chcial wziac
urlop na zadanie.

Przypomne, ze kwestie urlopu na zadanie
sam podniosles w sprawie hipotetycznego ateisty,
ktory ma pretensje do uroczystosci religijnych
na terenie firmy.

Jest wiec ten urlop na zadanie waznym elementem
w dyskutowanej w watku sprawie ?
A moze jednak nie ?
Moze nie chodzilo o to by 'uniknac' obecnosci w pracy
podczas swietowania przez Ikee dnia solidarnosci z LGBT
ale o to, ze w ogole Ikea swietuje taki dzien .... ?

Podobnie wygladalaby historia hipotetycznego ateisty,
ktory nie chce by wlasciciel firmy organizowal na jej terenie
uroczystosci religijne poniewaz ateista musialby w nich uczestniczyc.

Proponowales by w takiej sytuacji ateista wzial urlop na zadanie.
A co byloby - gdyby zachowal sie podobnie jak pracownik z Ikei
i ostro napisal 'co mysli' o zmuszaniu pracownikow
do praktyk religijnych - i zostalby zwolniony z pracy .... ?

Sam widzisz Oleg.

W przypadku ateisty nie dostrzegles wiekszego problemu.
Urlop bylby rozwiazaniem racjonalnym. Swiatopoglad ateisty
jest bez znaczenia. Przyznales tym samym - wlascicielowi firmy -
prawo do organizowania uroczystosci religijnych we wlasnej firmie
bez ogladania sie na to - czy 'lamie kregoslupy' pracownicze
czy nie.

W przypadku pracownika z Ikei - nie istnieje
racjonalne rozwiazanie w postaci urlopu.
Swiatopoglad pracownika jest bardzo wazny.
Wlasciciel nie ma prawa do organizowania
dnia solidarnosci z LGBT bez ogladania sie na to -
czy 'lamie kregoslupy' pracownicze czy nie.


tete

[xiazeluka]

Ło Jezu... wodotrysk dialektyki w obronie łajdactwa nie do obrony. Wszystko po to, by wyrównać szreg polipoprawnego komanda SS.

[oleg3]

Tak Tete, to jest problem techniczny.

Przedstawiłaś hipotetyczną sytuację. Nowo otwarty oddział firmy zaszczyca biskup. Jest feta z uroczystością religijną. Co ma zrobić ateista? Odpowiedziałem, ze może wziąć urlop na żądanie. A jak wziąć urlop na żądanie skoro indoktrynacja trwa non stop, a sama feta (Miesiąc Dumy LGBT) miesiąc?

Nie widzisz swojej hipokryzji? Kwestia techniczna! Dobre sobie.

[babaobaba]

oleg3 napisał:

> Tak Tete, to jest problem techniczny.
>
> Przedstawiłaś hipotetyczną sytuację. Nowo otwarty oddział firmy zaszczyca bisku
> p. Jest feta z uroczystością religijną. Co ma zrobić ateista? Odpowiedziałem, z
> e może wziąć urlop na żądanie. A jak wziąć urlop na żądanie skoro indoktrynacja
> trwa non stop, a sama feta (Miesiąc Dumy LGBT) miesiąc?
>
> Nie widzisz swojej hipokryzji? Kwestia techniczna! Dobre sobie.
>

=====================
No i widzisz, tete, hipokryta zmierzył cię swoją miarą. On zwyczajnie nie rozumie lub rżnie głupa.

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Tak Tete, to jest problem techniczny.
>
> Przedstawiłaś hipotetyczną sytuację. Nowo otwarty oddział firmy zaszczyca bisku
> p. Jest feta z uroczystością religijną. Co ma zrobić ateista? Odpowiedziałem, z
> e może wziąć urlop na żądanie. A jak wziąć urlop na żądanie skoro indoktrynacja
> trwa non stop, a sama feta (Miesiąc Dumy LGBT) miesiąc?

Oleg, przeciez to pracownik Ikei powiedzial, ze chcial wziac urlop na zadanie.
A Ty go zacytowales.
Teraz okazuje sie, ze 'indoktrynacja trwa non stop a sama feta - miesiac' ... no wiec
po co pan Tomasz chcial wziac ten urlop ???

Wskazujesz, ze ateista moze sobie wziac urlop na jeden dzien ale
nie bierzesz juz pod uwage, ze na jednorazowej wizycie biskupa sprawa
zwykle sie nie konczy.
Wlasciciel moze organizowac spotkania 'oplatkowe',
kierowac do pracownikow komunikaty o
o charakterze religijnym, zwracac sie o udzial
w zakladowych imprezach z udzialem
ksiezy itd.

Czyli raczej norma w wielu polskich firmach.

> Nie widzisz swojej hipokryzji? Kwestia techniczna! Dobre sobie.

Nie widze.
Analizowalam 'techniczne mozliwosci' unikniecia obecnosci
w pracy w dniu 'wrazliwym' dla pracownika.
Czy to w Ikei - czy w 'katolickiej' firmie.

Ale dzisiejsza informacja o ikeowskiej 'indoktrynacji' (i to od wielu lat)
pana Tomasza - wskazuje na to, ze Ordo Iuris porzadnie zabralo sie do pracy

Pan Tomasz nawet bez Ordo Iuris jest na wygranej pozycji. Bezrobocia nie ma.
Jest mnostwo 'niekorporacyjnych' firm, w ktorych jako stolarz moglby pracowac.
Z pocalowaniem raczki go przyjma. Ale to nie o pana Tomasza juz chodzi.
O krucjate przeciwko korporacji, ktora promuje poszanowanie ludzi niezaleznie od ich orientacji seksualnej.

No przeciez wiesz, ze mam racje

tete

[xiazeluka]

A co powiesz o poszanowaniu ludzi niezależnie od ich przekonań religijnych? Czy aby naziści z ikei nie zapewniają, że takie przekonania szanują?

Przy okazji - z powyższego wynika, że naziści z ikei szanują pedofilów.

[oleg3]

t_ete napisała:

> Wlasciciel moze organizowac spotkania 'oplatkowe',


Tak. To straszne! Najgorsze, że nawet Sejm organizuje takie spotkania. I Rady wszystkich szczebli. A na ulicach pojawiają się choinki. Trzeba coś z tym zrobić wzorem krajów przodujących w postępie. Tylko jakoś św. Mikołaj nikomu nie przeszkadza. Pewnie dlatego, ze napędza sprzedaż coca coli i podobnego badziewia.



Trzeba być bezkompromisowym! Jak Ikea.

W katalogu IKEI na 2013 rok, przeznaczonym na rynek Arabii Saudyjskiej, kobiet nie będzie w ogóle – donosi szwedzki dziennik "Metro". IKEA umywa ręce od tej decyzji, twierdząc ustami swojej rzeczniczki, że firma ma "jasny kodeks postępowania z równością mężczyzn i kobiet". I spycha odpowiedzialność na spółkę holdingową Inter IKEA

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Tak. To straszne! Najgorsze, że nawet Sejm organizuje takie spotkania. I Rady w
> szystkich szczebli. A na ulicach pojawiają się choinki. Trzeba coś z tym zrobić
> wzorem krajów przodujących w postępie. Tylko jakoś św. Mikołaj nikomu nie prze
> szkadza. Pewnie dlatego, ze napędza sprzedaż coca coli i podobnego badziewia.
S

Nie wiem czy wszyscy Polacy chca uczestniczyc w zakladowych spotkaniach
oplatkowych ale choinek nie pozwola sobie odebrac. Choinka jest czescia
rytualu. Niekoniecznie religijnego. Zreszta ... to temat na osobny watek. Moze kiedys ?

> W katalogu IKEI na 2013 rok, przeznaczonym na rynek Arabii Saudyjskiej, kobiet
> nie będzie w ogóle – donosi szwedzki dziennik "Metro". IKEA umywa ręce od tej d
> ecyzji, twierdząc ustami swojej rzeczniczki, że firma ma "jasny kodeks postępow
> ania z równością mężczyzn i kobiet". I spycha odpowiedzialność na spółkę holdin
> gową Inter IKEA

Bedziesz tak wklejal kolejne rewelacje z portalu 'w polityce', po ktorym powtarza 'fronda', 'tysol', 'niezalezna', 'nczas' ?

Wiesz, ze TVN24 mowil o tym w 2012 : www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ikea-usunela-kobiety-z-katalogow-bo-mialy-trafic-do-arabii-saudyjskiej,279960.html

Kilka lat pozniej - podobna sytuacja zdarzyla sie w Izraelu - Ikea przygotowala katalog
dla ortodoksow. Bez kobiet - za to z mezczyznami i chlopcami w tradycyjnych strojach.
Na polkach regalow stal wylacznie Talmud. W szafach wisialy czarne garnitury i biale koszule.

Pisala o tym z oburzeniem - izraelska prasa.

Chcialbys, zeby Ikea dostosowala sie do Polski z katalogiem - jak to uczynila
w Arabii Saudyjskiej (gdzie zakazane jest publikowanie damskich twarzy
bez zaslon) i w Izraelu - dla jego ortodoksyjnej czesci ?

Ikea ma produkowac dla Polski osobny
katalog np. bez teczowych parasolek - bo sie 'kojarza' ?

Robi sie coraz smieszniej ...

tete

[sz0k]

t_ete napisała:

> Chcialbys, zeby Ikea dostosowala sie do Polski z katalogiem - jak to uczynila
> w Arabii Saudyjskiej (gdzie zakazane jest publikowanie damskich twarzy
> bez zaslon) i w Izraelu - dla jego ortodoksyjnej czesci ?
>
> Ikea ma produkowac dla Polski osobny
> katalog np. bez teczowych parasolek - bo sie 'kojarza' ?

A dlaczego nie tete? Przecież korporacje z IKEĄ na czele właśnie to robią. Może nie akurat w przerysowany i prześmiewczy sposób, w który starsz się to przedstawić, ale jest to dość standardowa praktyka. Wszelkie katalogi, materiały reklamowe robi się pod odbiorcę, uwzgledniąjąc jego konkretny profil, lokalną kulturę, wrażliwość, itp. itd. Inny będzie katalog dla Hindusa, inny dla Szweda, a inny dla mieszkańca Kongo. Jak to jest - IKEA klęką przed muslimem i Żydem, żeby go tylko przypadkiem nie "urazić", a chrześcijanom może za przeproszeniem, srać na łby i my mamy być jeszcze z tego zadowoleni, bo to takie "postempowe" i "światowe"?
Jeśli już odmieniacie tą "tolerancję" i "szacunek" przez wszystkie przypadki to może najwyższa pora zacząć od siebie i swojego stosunku do innych, a nie tylko oczekiwać ich wobec siebie.

[snajper55]

sz0k napisał:

> t_ete napisała:
>
> > Chcialbys, zeby Ikea dostosowala sie do Polski z katalogiem - jak to uczy
> nila
> > w Arabii Saudyjskiej (gdzie zakazane jest publikowanie damskich twarzy
> > bez zaslon) i w Izraelu - dla jego ortodoksyjnej czesci ?
> >
> > Ikea ma produkowac dla Polski osobny
> > katalog np. bez teczowych parasolek - bo sie 'kojarza' ?
>
> A dlaczego nie tete? Przecież korporacje z IKEĄ na czele właśnie to robią. Może
> nie akurat w przerysowany i prześmiewczy sposób, w który starsz się to przedst
> awić, ale jest to dość standardowa praktyka. Wszelkie katalogi, materiały rekla
> mowe robi się pod odbiorcę, uwzgledniąjąc jego konkretny profil, lokalną kultur
> ę, wrażliwość, itp. itd. Inny będzie katalog dla Hindusa, inny dla Szweda, a in
> ny dla mieszkańca Kongo. Jak to jest - IKEA klęką przed muslimem i Żydem, żeby
> go tylko przypadkiem nie "urazić", a chrześcijanom może za przeproszeniem, srać
> na łby i my mamy być jeszcze z tego zadowoleni, bo to takie "postempowe" i "św
> iatowe"?

Jak wygląda katalog srający na łby chrześcijanom? Wielcem ciekaw.

Oczekiwanie szacunku w stosunku do innych ludzi jest sprzeczne nie tylko z polskim katolicyzmem ale także z islamskim fanatyzmem i ortodoksyjnym judaizmem. Nie musisz więc wyróżniać polskiego fantyzmu, jest taki sam jak wszystkie inne (nie tylko religijne).

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> Jak wygląda katalog srający na łby chrześcijanom? Wielcem ciekaw.

Analogicznie do tego, który nie został dopuszczony u Arabusów i w Izraelu. Niech wyobraźnia Ci popracuje trochę.

> Oczekiwanie szacunku w stosunku do innych ludzi jest sprzeczne nie tylko z pols
> kim katolicyzmem ale także z islamskim fanatyzmem i ortodoksyjnym judaizmem. Ni
> e musisz więc wyróżniać polskiego fantyzmu, jest taki sam jak wszystkie inne (n
> ie tylko religijne).

Słowo "fanatyzm" w ustach naczelnego relatywisty tego forum jest więcej niż komiczne. Snajperku drogi, żebyś Ty mógł wypowiadać się na temat jakichkolwiek "fanatyzmów", to powinienieś mieć wpierw jasno zdefiniowaną jakąś bazę, od której można byłoby się następnie sfanatyzować. Ty takiej nie posiadasz, także płyń.

[t_ete]

sz0k napisał:

> Jak to jest - IKEA klęką przed muslimem i Żydem, żeby
> go tylko przypadkiem nie "urazić", a chrześcijanom może za przeproszeniem, srać
> na łby i my mamy być jeszcze z tego zadowoleni, bo to takie "postempowe" i "św
> iatowe"?

A w jaki sposob Ikea 'sra na lby' chrzescijanom - w Europie ?
Ja tego nie widze - ale prosze bardzo : PiS rzadzi, ma swoich poslow w PE
- niech rozpoczna rozmowy z innymi poslami, z innych krajow czlonkowskich -
ktorzy uwazaja podobnie.

Zrobi to ?

> Jeśli już odmieniacie tą "tolerancję" i "szacunek" przez wszystkie przypadki to
> może najwyższa pora zacząć od siebie i swojego stosunku do innych, a nie tylko
> oczekiwać ich wobec siebie.

Chetnie zaczne od siebie - jesli wskazesz, w ktorym tekscie
'sralam chrzescijanom na lby'.
Przynajmniej bedzie jasne o co masz pretensje i dlaczego
zwracasz sie do mnie 'wy'.

tete

[sz0k]

t_ete napisała:

> A w jaki sposob Ikea 'sra na lby' chrzescijanom - w Europie ?

Promując w miejscu pracy ideologię wrogą chrześcijaństwu i wartości, które są z nim sprzeczne, zmuszając praktycznie (pod groźbą wydalenia z pracy) swoich pracowników do ich wyznawania.
Szanowna rozumie co mogło nie podobać się muzułmanom i Żydom i z wyrozumiałością przyjmuje kapitulację IKEA w stosunku do nich, a nie potrafi zrozumieć co może nie podobać się chrześcijanom?

> Ja tego nie widze - ale prosze bardzo : PiS rzadzi, ma swoich poslow w PE
> - niech rozpoczna rozmowy z innymi poslami, z innych krajow czlonkowskich -
> ktorzy uwazaja podobnie.
>
> Zrobi to ?

Nie wiem co ma do tego wszystkiego PiS? To taki rodzaj odruchu Pawłowa?

> > Jeśli już odmieniacie tą "tolerancję" i "szacunek" przez wszystkie przypa
> dki to
> > może najwyższa pora zacząć od siebie i swojego stosunku do innych, a nie
> tylko
> > oczekiwać ich wobec siebie.
>
> Chetnie zaczne od siebie - jesli wskazesz, w ktorym tekscie
> 'sralam chrzescijanom na lby'.
> Przynajmniej bedzie jasne o co masz pretensje i dlaczego
> zwracasz sie do mnie 'wy'.

Szanowna raczyła rzucić się jak lwica do obrony poczynań firmy IKEA. Niech więc Szanowna raczy wybaczyć jeśli omyłkowo odebrałem to jako akces do szeroko pojętej grupy "postempaków", którzy przemocą i terrorem zamierzają wbijać tubylcom miłość do neomarksistów spod znaku sześciobarwnej tęczy i ich obrzydliwych praktyk.

[t_ete]

sz0k napisał:

> t_ete napisała:

> Szanowna rozumie co mogło nie podobać się muzułmanom i Żydom i z wyrozumiałości
> ą przyjmuje kapitulację IKEA w stosunku do nich, a nie potrafi zrozumieć co moż
> e nie podobać się chrześcijanom?

Pan chyba nie rozumie ... To nie kwestia, ze nie podoba sie Zydom - ale ultraortodoksyjnej czesci wyznawcow judaizmu - czyli charedim ; to do nich Ikea skierowala katalog - co zreszta bylo w Izraelu krytykowane. I rowniez nie kwestia, ze nie podoba sie muzulmanom - poniewaz katalog byl wydany w kraju, ktory ZABRANIA publikowania
wizerunkow kobiet - bez stosownej zaslony.

Nie, nie domyslam sie - coz moze sie chrzescijanom nie podobac w 'polityce' Ikei. To chrzescijanie w wiekszosci zamieszkuja Europe, stanowia prawo antydyskryminacyjne.
Ikea tylko wprowadza je w zycie.

> Nie wiem co ma do tego wszystkiego PiS? To taki rodzaj odruchu Pawłowa?

A jak Pan sobie wyobraza zmiane prawa ? Za pomoca rozdzki czarodziejskiej ?
Skoro istnieje prawo antydyskryminacyjne w UE (wszystkie kraje czlonkowskie polityke
antydyskryminacyjna wpisuja w swoje kodeksy) - a Pan uwaza, ze Ikea blednie interpretuje
to prawo - to nalezaloby cos z tym zrobic - nieprawdaz ? Tym bardziej, ze Ikea dziala w wielu krajach unijnych.

Ktoz ma najwieksze pole do popisu ? Partia rzadzaca. To PiS wygral wybory, wprowadzil najwiecej poslow do PE ... Bedzie jakas interpelacja ?

> Szanowna raczyła rzucić się jak lwica do obrony poczynań firmy IKEA. Niech więc
> Szanowna raczy wybaczyć jeśli omyłkowo odebrałem to jako akces do szeroko poję
> tej grupy "postempaków", którzy przemocą i terrorem zamierzają wbijać tubylcom
> miłość do neomarksistów spod znaku sześciobarwnej tęczy i ich obrzydliwych prak
> tyk.

Wrecz przeciwnie. Na nikogo sie nie rzucam, rozmawiam spokojnie, epitetow nie stosuje.
Nie obrazam dyskutantow.

Zadziwia mnie latwosc z jaka przykleja Pan naklejki ludziom.

Chrzescijanie lubia Ikee prosze Pana. Chrzescijanie w niej kupuja -
jak Europa dluga i szeroka. Chrzescijanie w niej pracuja
i nie konfliktuja sie z powodu swietowania solidarnosci z LGBT.

Nie slyszalam by byly masowe demonstracje chrzescijan oburzonych na swietowanie
przez Ikee solidarnosci z LGBT.

tete

i znowu to samo

[sz0k]

Raczyła Pani sobie postawić znak równości między jakimś "prawem antydyskryminacyjnym" (konkretnie, o które prawo chodzi?) a środowiskiem LGBT+ (jego działaniami, ideologią i szerzonymi poglądami). I wszystkie klocuszki się Pani od razu pięknie układają. Problem w tym, że między tymi rzeczami nie ma znaku równości.

To jest kreowanie kłamliwej rzeczywistości mającej zamykać gęby ewentualnym oponentom. To samo co z "tolerancją", "szanowaniem każdego człowieka", itp., itd. Ja wiem, że to jest strategia kulturowego marksizmu - zawłaszczanie pojęć, odwracanie znaczeń, stawianie znaków równości i utożsamianie rzeczy, których za cholerę nie da się ze sobą utożsamić... Ale nie ze mną te numery.

Korporacja może sobie wprowadzać jakieś tam swoje regulaminy "antydyskryminacyjne", wolna droga. Ale co ma do tego obchodzenie dnia, czy tam nawet całego miesiąca DUMY z tego, że jest się homoseksualistą? Oznacza to, że firma ewidentnie promuje bycie dumnym z tego, że jest się sodomitą (oczywiście aktywnym, no bo jak, przecież w tym nie ma nic złego). To ma Twoim zdaniem nie być obraźliwe dla chrześcijan? Może jeszcze niech zorganizują miesiąc dumy z bycia złodziejem, cudzołożnikiem, mordercą, kłamcą, czy bluźniercą (że tak po łepkach przelecę się po Dekalogu). Czy takim już się "szacunek" i "tolerancja" nie należą?
To może chociaż (zanim obrazisz się, że niby porównuję homoseksualistów do morderców i złodziei) jakieś miesiące dumy z bycia inwalidą, garbatym, rudym, zezowatym, piegowatym, no czy chociaż onanistą, albo fetyszystą. Takich dyskryminować chyba też nie można, nie?

Chrzescijanin oczekuje szacunku ...........

[t_ete]

sz0k napisał:

> Korporacja może sobie wprowadzać jakieś tam swoje regulaminy "antydyskryminacyj
> ne", wolna droga. Ale co ma do tego obchodzenie dnia, czy tam nawet całego mies
> iąca DUMY z tego, że jest się homoseksualistą? Oznacza to, że firma ewidentnie
> promuje bycie dumnym z tego, że jest się sodomitą (oczywiście aktywnym, no bo j
> ak, przecież w tym nie ma nic złego). To ma Twoim zdaniem nie być obraźliwe dla
> chrześcijan? Może jeszcze niech zorganizują miesiąc dumy z bycia złodziejem, c
> udzołożnikiem, mordercą, kłamcą, czy bluźniercą (że tak po łepkach przelecę się
> po Dekalogu). Czy takim już się "szacunek" i "tolerancja" nie należą?
> To może chociaż (zanim obrazisz się, że niby porównuję homoseksualistów do mord
> erców i złodziei) jakieś miesiące dumy z bycia inwalidą, garbatym, rudym, zezow
> atym, piegowatym, no czy chociaż onanistą, albo fetyszystą. Takich dyskryminowa
> ć chyba też nie można, nie?

Chrzescijaninie, ktory oczekujesz szacunku a klasyfikujesz ludzi wedle
orientacji seksualnej, stopnia sprawnosci (fizycznej czy intelektualnej),
zewnetrznego wygladu ... ktore mialyby byc wg. Ciebie - powodem
wstydliwego chowania sie po katach....

Zeza sie leczy ... niepelnosprawnosc sie wspiera ... piegi i rude wlosy moga byc
atrybutem a homoseksualizm nie jest wyborem 'zepsutych' dzieci.

Dawno, dawno temu homoseksualizm byl penalizowany, niepelnosprawnych ze
wstydu i rozczarowania rodzice zamykali w ciemnych pokojach,
piwnicach lub 'azylach' a garbatych - wiejskie dzieciaki obrzucaly kamieniami.
Tesknisz do tego ?

Wyrazy wspolczucia.

tete

[oleg3]

t_ete napisała:

> Chrzescijaninie, ktory oczekujesz szacunku a klasyfikujesz ludzi wedle
> orientacji seksualnej, stopnia sprawnosci (fizycznej czy intelektualnej),
> zewnetrznego wygladu

Ludzi klasyfikować wolno wyłącznie według kryterium stosunku do postępu. Wtedy wyróżniamy: rasistów, antysemitów, populistów, homofobów, wsteczników, katoli, ciemniaków, zaściankowców i przede wszystkim faszystów.

[sz0k]

t_ete napisała:

> Chrzescijaninie, ktory oczekujesz szacunku a klasyfikujesz ludzi wedle
> orientacji seksualnej, stopnia sprawnosci (fizycznej czy intelektualnej),
> zewnetrznego wygladu ... ktore mialyby byc wg. Ciebie - powodem
> wstydliwego chowania sie po katach....

Ja klasyfikuje? Na litość faraona... przecież to właśnie postempacy z LGBT na czele to robią! Ja użyłem tylko ich konwencji! Dla mnie nia ma żadnego znaczenia czy ktoś jest piegowaty, rudy, kaleki, czy jest homo czy hetero! W tym ostatnim przypadku, powiem więcej, kompletnie mnie to nie interesuje! W odróżnieniu od lgbtowców, którzy ze swoim zboczeniem muszą się afiszować na każdym kroku i wymuszać na mnie miłość i akceptację do ich haniebnych praktyk.

> Zeza sie leczy ... niepelnosprawnosc sie wspiera ... piegi i rude wlosy moga by
> c
> atrybutem a homoseksualizm nie jest wyborem 'zepsutych' dzieci.

Nie zgadzam się, że nie jest wyborem, ale to akurat nie ma w tym konkretnym przypadku znaczenia. Niepełnosprawność od urodzenia, czy bycie rudzielcem też nie jest niczyim wyborem, a jednak te grupy nie robią z tego pretekstu do terroryzowania kogokolwiek swoją kondycją. Chęć bycia traktowanym "normalnie" to w przypadku homosiów chęć bycia traktowanym "wyjątkowo dobrze i z uznaniem".

Ja to nawet rozumiem z psychologicznego punktu widzenia. Ci ludzie po prostu podświadomie wiedzą, że robią źle, dlatego aby zagłuszyć ten wewnętrzny głos sumienia (umiejętność rozróżniania dobra i zła jest zaszyta z natury w każdym człowieku, czy tego chce czy nie) - robią wszystko aby każdy i wszyscy w koło wmawiali im nieustannie jacy są cudowni i wspaniali, że są aktywnymi homoseksualistami. Że w ich praktykach nie ma nic zdrożnego, są takie same jak każde inne, no i przecież tacy się urodzili i nie ma co z tym walczyć, tylko się pogodzić i zaakceptować.

> Dawno, dawno temu homoseksualizm byl penalizowany, niepelnosprawnych ze
> wstydu i rozczarowania rodzice zamykali w ciemnych pokojach,
> piwnicach lub 'azylach' a garbatych - wiejskie dzieciaki obrzucaly kamieniami.
> Tesknisz do tego ?

Tęsknię do umiejętności właściwego rozróżniania i definiowania dobra i zła. Umiejętności, która w zepsutych społeczeństwach tzw. Zachodu, kompletnie zanikła. Oczywiście pod plaszczykiem rzekomej "tolerancji" i gęb pełnych frazesów o "miłości" i "szacunku" do wszystkiego i wszystkich. Z grzechem na czele. Słabo się od tego robi.

> Wyrazy wspolczucia.

Z wzajemnością tete, za brak umiejętności czytania ze zrozumieniem i/lub świadome odgrywanie niekumatej.

[snajper55]

sz0k napisał:

> Korporacja może sobie wprowadzać jakieś tam swoje regulaminy "antydyskryminacyj
> ne", wolna droga. Ale co ma do tego obchodzenie dnia, czy tam nawet całego mies
> iąca DUMY z tego, że jest się homoseksualistą?

Można wiedzieć o czy piszesz? W IKEI nie było żadnego dnia dumy z tego, że się jest homoseksualitą.

"IKEA sprecyzowała, że konflikt miał miejsce jeszcze w maju tego roku, gdy w firmie obchodzono Międzynarodowy Dzień Przeciw Homofobii, Bifobii i Transfobii. W intranecie (wewnętrznym forum) opublikowano artykuł, który "prezentował wartości i stanowisko" Grupy Ingka (właściciel IKEI). Na jego wstępie pada, że dzień jest obchodzony, aby "walczyć o prawa lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych".

Dalej napisano: "W Grupie Ingka chcemy, aby każdy czuł się szanowany i doceniany za to, kim jest i ceniony za swój wyjątkowy wkład, niezależnie od jego orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności, jednocześnie szanując ją u innych i zapewniając, że wszyscy czujemy się włączeni w działania zespołu, jak i całej firmy. W IKEA zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą i nie akceptujemy żadnego rodzaju dyskryminacji"."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24945822,ordo-iuris-kontra-ikea-tomasz-k-w-wiadomosciach-ziobro.html
S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> Można wiedzieć o czy piszesz?

Mniej więcej o tym samym co sam raczyłeś napisać poniżej snajper, może tylko ujętym w lekko inne słowa. Więc przestań dalej rżnąć głupa, starając się dzielić włos na czworo i uciekając w semantykę, tylko skup się na temacie przewodnim.

[snajper55]

sz0k napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Można wiedzieć o czy piszesz?
>
> Mniej więcej o tym samym co sam raczyłeś napisać poniżej snajper, może tylko uj
> ętym w lekko inne słowa. Więc przestań dalej rżnąć głupa, starając się dzielić
> włos na czworo i uciekając w semantykę, tylko skup się na temacie przewodnim.

Nie, nie o tym samym i przestań udawać idiotę. Nie ma dnia dumy bycia gejem, jest dzień walki z homofobią. Jeśli nie rozumiesz różnicy to nie udajesz idioty, tylko jesteś idiotą. A co bardziej prawdopodobne różnicę widzisz, tylko tak kłamiesz, aby ci było wygodniej dyskutować.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Nie ma dnia dumy bycia gejem, jest dzień walki z homofobią.

Masz rację Snajper. Nie ma dnia dumy bycia gejem. Jest cały miesiąc.
Miesiąc Dumy LGBT

Ciekawe, że "na całym świecie" jest Gay pride , a w Polsce (W-wa, ...) jest Parada Równości.

[sz0k]

oleg3 napisał:

> Ciekawe, że "na całym świecie" jest Gay pride , a w Polsce (W-wa, ...) jest Parada Równości.

Mądrość etapu oleg. Jeszcze z kilka, max 10 lat i u nas będą Marsze Dumy.
Ale przy okazji, na marginesie - niesamowite jest to, że w angielskim słowo "pride" oznacza jednocześnie dumę i... pychę. Pride to w angielskim pierwszy z grzechów głównych!

[sz0k]

snajper55 napisał:

> sz0k napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > Można wiedzieć o czy piszesz?
> >
> > Mniej więcej o tym samym co sam raczyłeś napisać poniżej snajper, może ty
> lko uj
> > ętym w lekko inne słowa. Więc przestań dalej rżnąć głupa, starając się dz
> ielić
> > włos na czworo i uciekając w semantykę, tylko skup się na temacie przewod
> nim.
>
> Nie, nie o tym samym i przestań udawać idiotę. Nie ma dnia dumy bycia gejem, je
> st dzień walki z homofobią. Jeśli nie rozumiesz różnicy to nie udajesz idioty,
> tylko jesteś idiotą. A co bardziej prawdopodobne różnicę widzisz, tylko tak kła
> miesz, aby ci było wygodniej dyskutować.

W ramach czego został ten dzień zorganizowany? Miesiąc czerwiec jest u homosi miesiącem "Dumy" (z ang. Pride). Dodatkowo teraz była 50 rocznica, więc niemalże wszystkie wielkie korpo oszalały na tym punkcie. Łącznie z tą w której ja pracuję, chociaż tutaj przynajmniej nikt w Polsce nie odważył się organizować jakichś specjalnych dni dla pracowników.

No i co sam raczyłeś przytoczyć snajper:
"dzień jest obchodzony, aby "walczyć o prawa lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych"."
"W IKEA zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą (...)"

Co to jest innego jak nie promowanie kultury gejowskiej?

[snajper55]

sz0k napisał:

> W ramach czego został ten dzień zorganizowany? Miesiąc czerwiec jest u homosi m
> iesiącem "Dumy" (z ang. Pride).

A to było w maju. I znów twoje fantazje poszły się kochać. Może lepiej skup się na faktach, a nie na swojej nienawiści do homosiów?

> No i co sam raczyłeś przytoczyć snajper:
> "dzień jest obchodzony, aby "walczyć o prawa lesbijek, gejów, osób biseksualnyc
> h i transpłciowych"."
> "W IKEA zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą (...)"
>
> Co to jest innego jak nie promowanie kultury gejowskiej?

A co to jest kultura gejowska???

Walka z homofobią to promowanie gejów? A walka z antysemityzmem to promowanie Żydów? O, przepraszam, to promowanie kultury żydowskiej.

"W IKEA zachęcamy też naszych pracowników LGBT+ do bycia sobą (...)"

Którego słowa nie rozumiesz? Wytłumaczę.

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> sz0k napisał:
>
> > W ramach czego został ten dzień zorganizowany? Miesiąc czerwiec jest u ho
> mosi m
> > iesiącem "Dumy" (z ang. Pride).
>
> A to było w maju. I znów twoje fantazje poszły się kochać. Może lepiej skup się
> na faktach, a nie na swojej nienawiści do homosiów?

Co było w maju snajperku? Ten dzień, o którym wspomniałeś w IKEA Polska? W korpo to i spotkania Wigilijne potrafią być w listopadzie także to jeszcze o niczym nie świadczy.
Ale bardziej serio - nasza dyskusja dawno już wykroczyła poza ten jeden, konkretny przypadek, więc nie wiem co chcesz nim udowodnić (tzn. wiem - moje rzekome kłamstwa, co jest iście kuriozalnym zabiegiem). Mówimy już o całej polityce i zachowaniu IKEI jako takiej, której ten przypadek był jedną ze składowych. Ja nie jestem pracownikiem tej firmy, nie jestem też w żaden sposób bezpośrednio zaangażowany w sprawę Pana Tomasza. Jedyne więc co mam to doniesienia medialne. Jeśli już to możesz mi więc zarzucać powielanie nieprawdziwych informacji, które tam wyczytałem, ale świadome kłamstwo? Zlituj się snajper.

> Którego słowa nie rozumiesz? Wytłumaczę.

Ty najwyraźniej nie wiesz (udajesz lub nie chcesz wiedzieć) co się wyprawia w IKEI. Może więc kilka, pierwszych lepszych z brzegu, linków:

NEWSWEEK:
Czerwiec jest „Miesiącem Dumy” środowisk LGBT+. To akcja, której celem jest m.in. dekryminalizacja homoseksualizmu czy przeciwdziałanie dyskryminacji. W tegoroczne obchody włączyła się IKEA, wypuszczając torbę w tęczowych barwach. Więcej mówi się jednak o szwedzkiej sieci handlowej w kontekście polskiego pracownika, który miał zostać zwolniony za cytowanie Pisma Świętego.
IKEA zorganizowała dzień solidarności z osobami LGBT+. W tym dniu w wewnętrznej sieci firmowej pojawił się artykuł „Włączenie LGBT+ jest obowiązkiem każdego z nas”.
www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/pracownik-ikea-zwolniony-za-krytyke-lgbt/pvxrc5y
WPROST:
Przypomnijmy, wszystko zaczęło się od tego, że IKEA organizowała Miesiąc Dumy LGBT, z czym związane było prowadzenie szeregu akcji. Jedną z nich było wprowadzenie do sprzedaży w USA specjalnych, „tęczowych” toreb. W Polsce o akcji stało się głośno, gdy Instytut Ordo Iuris złożył pozew w imieniu mężczyzny zwolnionego przez IKEA. W komunikacie przedstawiono wersję, że stracił on pracę po tym, jak na firmowym forum internetowym skrytykował ideologię ruchu LGBT posiłkując się cytatami z Pisma Świętego.

„Ta wypowiedź stała się przyczyną bezprawnego wypowiedzenia umowy o pracę Tomasza K. Konsekwencje w postaci upomnienia spotkały też osoby, które »polubiły« wspomniany wpis na forum” – przekazano w oświadczeniu. Pracownik IKEI miał protestować m.in. przeciwko zachętom do stosowania w rozmowach z kolegami wyrażeń takich jak neutralne słowo „partner” zamiast „mąż” czy „żona”.
www.wprost.pl/kraj/10230522/ikea-zwolnila-pracownika-krytykujacego-lgbt-tomasz-k-wydal-oswiadczenie.html
NOIZZ:
IKEA wspiera społeczność LGBT+ nie od dziś. Marka wykorzystuje swój globalny zasięg, by m.in. pokazywać osoby nieheteronormatywne w reklamach i katalogach oraz wypuszczać na rynek takie produkty jak tęczowa wersja słynnej torby FRAKTA.

W ramach Miesiąca Dumy LGBT+ szwedzka firma wysłała pracownikom polskich sklepów artykuł zachęcający do wspierania akcji.
noizz.pl/lgbt/ikea-pozwana-za-zwolnienie-polaka-ktory-sprzeciwil-sie-wspieraniu-ruchu-lgbt/ddm8n3n
Mam nadzieję, że użyłem w miarę zróżnicowanych źródeł.

[snajper55]

sz0k napisał:

> Co było w maju snajperku? Ten dzień, o którym wspomniałeś w IKEA Polska? W korp
> o to i spotkania Wigilijne potrafią być w listopadzie także to jeszcze o niczym
> nie świadczy.

Oczywiście. Przyłapany na kłamstwie sz0k twierdzi teraz, że majowy Dzień przeciwko homofobii w IKEA odbywał się w ramach czerwcowego miesiąca LGBT. Jesteś nie tylko kłamcą ale i idiotą.

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Co było w maju snajperku? Ten dzień, o którym wspomniałeś w IKEA Polska?
> W korp
> > o to i spotkania Wigilijne potrafią być w listopadzie także to jeszcze o
> niczym
> > nie świadczy.
>
> Oczywiście. Przyłapany na kłamstwie sz0k twierdzi teraz, że majowy Dzień przeci
> wko homofobii w IKEA odbywał się w ramach czerwcowego miesiąca LGBT. Jesteś nie
> tylko kłamcą ale i idiotą.

Ależ oczywiście snajperku, jestem parszywym kłamcą i do tego idiotą. Na szczęście w "doborowym" towarzystwie 99% mediów elektronicznych z takimi jak chociażby te Lisa na czele.

[oleg3]

t_ete napisała:
> oleg3 napisał:
> > Tete, a proboszcz może zwolnić organistę za apostazję? Albo za porzucenie
> małżonki?

> Dobre
> Myslisz, ze apostata chcialby nadal w kosciele grac w czasie mszy
> a moze ... i spiewac ?
Oczywiście! Sorry Winnetou ...

A teraz coś z życia.
wiadomosci.wp.pl/organista-zdradzil-zone-parafia-go-zwolnila-6036141720044673a
Kościół katolicki nie może automatycznie zwalniać swych pracowników, którzy dopuścili się zdrady małżeńskiej - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka i unieważnił wyrzucenie za to z pracy pewnego organisty w Essen (Nadrenia Północna-Westfalia).
Sędziowie w Strasburgu wskazali na prawo do ochrony życia prywatnego. Przyznali, że podejmując pracę, organista zobowiązał się wprawdzie do respektowania zasad Kościoła katolickiego. Doszli jednak do wniosku, że nie można tego traktować jako "jednoznacznej obietnicy" zachowania wstrzemięźliwości po rozstaniu lub rozwodzie.

Organista porzucił żonę i związał się z inną kobietą.

Zdaniem Trybunału niemieckie sądy pracy nie wzięły też wystarczająco pod uwagę, że z powodu specyficznych kwalifikacji organisty bardzo trudno byłoby mu znaleźć inną pracę.

Rząd Niemiec ma trzy miesiące na złożenie odwołania; jeśli się na to zdecyduje, sprawa trafi do Wielkiej Izby Trybunału.

[wkkr]

oleg, o dzień wolny na rządnie się nie prosi, taki dzień z definicji się bierze nie pytając o zgodę.
Wiem bo brałem.

[oleg3]

wkkr napisał:

> oleg, o dzień wolny na rządnie się nie prosi, taki dzień z definicji się bierze
> nie pytając o zgodę.
> Wiem bo brałem.

Podziwiam cię Abstrakt. Nikt poza tobą (chyba) nie złożył takiej ofiary na ołtarzu postępu. Rezygnacja z myślenia, poglądów. Znieczulenie na samoośmieszenie.

Szacun

[wkkr]

Oleg na mnie takie retoryczne bzdety nie robią wrażenia.
Dlatego ty mi powiedz dlaczego, skoro chciał, nie wziął dnia wolnego na żądanie?
Więcej nawet, mógł pójść do lekarza, mało to ludzi choruje?
Mam znajomego który pracuje w firmie w której wyjazdy integracyjne są obowiązkowe.
On ich nie znosi, dlatego zazwyczaj wtedy choruje....

[snajper55]

oleg3 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > Najwyraźniej cytowanie Starego Testamentu nie mieści się w kulturze korpo
> racyjn
> > ej IKEA.
> > To ich cyrk i ich małpy. Nikt tam na siłę trzymany nie jest.
>
> Pacta sunt servanda! Ikea po prostu musi zapłacić odszkodowanie za zerwanie umo
> wy. Chyba, że udowodni, że udział w promocji LGBT był w zakresie obowiązków pra
> cownika i on się na to zgodził. Korporacja nie kupuje pracownika tylko jego cz
> as i umiejętności.

O jakim udziale w promocji LGBT piszesz? W czym ten pracownik miał wziąć udział?

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:
> O jakim udziale w promocji LGBT piszesz? W czym ten pracownik miał wziąć udział?

Wyszła ze mnie homofobia. Oczywiście nie było żadnej promocji LGBT. IKEA obchodziła Miesiąc Dumy LGBT.

[wkkr]

Do czego ten człowiek był zmuszany? Do niczego. Pracodawca nie oczekiwał z jego strony żadnej aktywności w tej dziedzinie.
Facet sam zareagował i to w sposób nieakceptowalny dla pracodawcy.

[xiazeluka]

Towarzyszu, a co jest nagannego w cytowaniu Biblii?
Po drugie, najważniejsze i rozstrzygające, zachowanie nazistów z ikea jest sprzeczne z ich własnymi zasadami, które dobrowolnie deklarują.

[wkkr]

Moim zdaniem nic ale ani twoje bolszewiku, ani moje zdanie nie ma nic do rzeczy bo to IKEA sama ustala co akceptuje a co nie.
PS
Chciałbyś zeby to IKEA decydowała co np. wisi u ciebie na ścianie? Pewnie nie, wiec ty też nie powinieneś ingerować w to jak kształtuje swój biznes IKEA.

[xiazeluka]

O to właśnie chodzi, towarzyszu. Naziści ustalili swoje własne zasady, po czym je złamali. Czego nie potrafisz pojąć?

[wkkr]

Nikt nie zwolnił go za niechęć d udziału w czymkolwiek. Został zwolniony za cytowanie Starego Testamentu.
Kwestia sporną może być tylko to czy przytoczone cytaty naruszały zasady panujące w tej organizacji czy nie.
====
Ale mniejsza o to, moim zdaniem pracodawca powinien mieć prawo zwolnić pracownika bez zbędnego tłumaczenia się.

[oleg3]

wkkr napisał:

> Nikt nie zwolnił go za niechęć d udziału w czymkolwiek. Został zwolniony za cytowanie Starego Testamentu.

Został zwolniony dla przykładu. Dotychczas było tak, że brak entuzjazmu dla ideologii LGBT (w Polsce) skutkował złamaniem kariery celebryty czy członka elity. Teraz dotyczy to też stolarzy.

Oświadczenie pana Tomasza
Zawierając z IKEA umowę o pracę, zobowiązałem się do jak najlepszego wykonywania moich obowiązków pracowniczych jako sprzedawcy mebli kuchennych. Z umowy jednak w żaden sposób nie wynikało, że wśród moich obowiązków, jako pracownika sklepu IKEA, ma leżeć reprezentowanie ideologii jej właściciela.

[wkkr]

"Został zwolniony dla przykładu."
To jest twoja, niczym nie uzasadniona nadinterpretacja.
====
Takie firmy jak np. IKEA maja rozbudowany regulamin wewnętrzny w którym szczegółowo są opisane zasady kształtowania relacji międzyludzkich. W umowie o prace te człowiek najprawdopodobniej zobowiązał się do przestrzegania tego regulaminu. Jestem gotów się założyć, że jest tam też mowa o szanowaniu LGBT.
IKEA to korporacja a w korporacjach sa stada ludzi którym się płaci za to by takie rzeczy wymyślali.
Poza tym w takiej sytuacji facet nie dostał by dyscyplinarki bez opinii prawnika.
No chyba że szefem IKEA w Polsce jest idiota.
===
Jest jeszcze jedna, makiaweliczna opcja.
Taki proces w Polsce przysporzył by wiele sympatii (i darmowej reklamy) IKEA na zachodzie.....

[wkkr]

Fajnie mu prawnicy napisali to oświadczenie ale popełnili jeden błąd.
Facet twierdzi, że od wielu lat był poddawany indoktrynacji.
No to co on tam tyle lat robi?
Jak by mi się nie podobała postawa pracodawcy, to bym się zwolnił.
====
Oleg czy twoim zdanie pracodawca powinien mieć prawo do rozwiązania umowy bez podania przyczyny czynie?
Czy to mieści się w twoich wolnościowych przekonaniach, czy jednak w tym wypadku jesteś socjalistą?

[qwardian]

Ręce opadają na widok tych konserwatywnych utopistów, którzy toną we własnej niekompetencji i braku rzetelności, rozjeżdżani przez międzynarodowych komunistów. Oczywiście, że kapitalizm i wolność ekonomiczna jest ostatnim fundamentem, który wiąże do kupy co pozostaje z cywilizacji jaką znamy.

[oleg3]

wkkr napisał:
> Oleg czy twoim zdanie pracodawca powinien mieć prawo do rozwiązania umowy bez podania przyczyny czynie?
> Czy to mieści się w twoich wolnościowych przekonaniach, czy jednak w tym wypadk u jesteś socjalistą?

Tete już o to pytałem. Proboszcz może zwolnić organistę za porzucenie małżonki?

Co do moich przekonań czyli jak być powinno. Umowa o pracę jest taką samą umową jak każda inna. Trzeba dotrzymywać warunków. Jak w umowie jest napisane, że pracodawca może w każdej chwili zwolnić pracownika bez podania powodu to może. A jak jest napisane, że do zwolnienia pracownika potrzebna jest zgoda Amnesty International to pracodawca musi mieć zgodę AI. Mam nadzieję, że jesteś usatysfakcjonowany Abstrakt.

[qwardian]

oleg3 napisał:

> Tete już o to pytałem. Proboszcz może zwolnić organistę za porzucenie małżonki?

Tete jest międzynarodową komunistką gorszą od krwawej Rosy..

[wkkr]

Róża Luxemburg była socjalistką . Bolszewików krytykowała za dyktaturę własnie.
To że brała udział w zakładaniu Komunistycznej Partii Niemiec nie nie ma znaczenia, bo w tamtym czasie wielu komunistów tak naprawdę było socjalistami a bolszewicy szybko z nimi zrobili porządek.
Poza tym ona nawet nie mała okazji do zasłużenia sobie na przydomek krwawej.

[wkkr]

W pewnej wsi na Podkarpaciu proboszcz doprowadził do zwolnienia katechetki bo ta się rozwiodła.
Oczywiście oficjalnie proboszcz nie miał z tym nic wspólnego ale ludzie na wsi swoje wiedzą.
====

[a000000]

wkkr napisał:

> W pewnej wsi na Podkarpaciu proboszcz doprowadził do zwolnienia katechetki bo t
> a się rozwiodła.
> Oczywiście oficjalnie proboszcz nie miał z tym nic wspólnego ale ludzie na wsi
> swoje wiedzą.
> ====

W umowie o pracę katechety (i organisty) jest klauzula podpisywana przez zatrudnianego, że jego życie jest jest zgodne z moralnością nauczaną przez kościół. A więc ślub kościelny wymagany, rozwód niedopuszczalny.
A więc słusznie katechetka zwolniona, gdyż odstąpiła od warunków koniecznych do zatrudnienia na danym stanowisku. Proboszcz miał nawet obowiązek zareagować.
Pacta sunt servanda, hipciu.

[wkkr]

Dlatego nie ma co się czepiać IkEA, oni mają swój korporacyjny regulamin który nie zawala na publikowanie czegokolwiek co godzi w dobre samopoczucie gejów, nawet jeśli jest to cytat z Pisma.
PS
No popatrz Azerko, jak kobita się rozwiedzie to bez dyskusji traci pracę, ale jak ksiądz wyrucha dziecko to go biskup za kare jedynie do innej parafii przeniesie. Tak jest moralność księżowska.

[xiazeluka]

Zacytujcie stosowny fragment tego regulaminu, towarzyszu.

[wkkr]

Odejdź głupcze.

[xiazeluka]

Sprawdzenie kart kłamcom zawsze jest skuteczne.

[wkkr]

xiazeluka napisała:

> Sprawdzenie kart kłamcom zawsze jest skuteczne.
===================================
Ty nawet nie wiesz dlaczego nazwałem ciebie durniem.
Wyjaśniam więc,
Moje stanowisko opieram na domniemaniu którego podstawa jest doświadczenie zdobyte we współpracy z różnego rodzaju zachodnimi korporacjami. Co prawda w branży inżynieryjnej ale zakładam że oni mają podobne systemy organizacyjne.
We wszyskich moich postach jest to widoczne.
Dlatego twoje pytanie było kretyńskim chwytem retoryczny i niczym wiejącej.

[xiazeluka]

Dureń opiera stanowisko na "domniemaniu", normalny człowiek na faktach.

Możesz odejść, półgłówku.

[wkkr]

Do ciebie nie trafiają merytoryczne argumenty a retoryczne zabawy z kimś takim jak ty mnie nie interesują.

[wkkr]

Dobrze wiesz pajacu, że nie mam dostępu do wewnętrznego regulaminu IKEA a o złamanie tego regulaminu było podstawą do zwolnienia. W takiej korporacji jak IKEA zwolnienie dyscyplinarne opiniuje prawnik. Bez mocnych podstaw by go nie zwolnili.
PS
Zacznij się uczyć i przestać pyszczyć pajacu. Bo ani wiedzy ani umiejętności retorycznych nie posiadasz.

[a000000]

wkkr napisał:


> Tak jest moralność księżowska.

w ostatnich czasach moralność księżowska w osłupienie wpędza. Najwyraźniej koniec świata bliski. A droga do piekieł wybrukowana jest głowami księży.
I tak to.

[wkkr]

a000000 napisała:

> wkkr napisał:
>
>
> > Tak jest moralność księżowska.
>
> w ostatnich czasach moralność księżowska w osłupienie wpędza. Najwyraźniej koni
> ec świata bliski. A droga do piekieł wybrukowana jest głowami księży.
> I tak to.
>=============
Chciał by się z tobą nie zgodzić, ale muszę przyznać ci rację.
PS
Chyba sobie poczytam Apokalipsę...

[kalllka]

... jedli to proboszcz, podpisał z organista umowę o prace [ zgodna z klauzula sumienia doktryny KK przyp. azerki] tak
Analogicznie, umowę o prace z klauzula o przestrzeganiu zasad właściciela -Ikea, podpisał.
Prostym jest ze Ikea nie powinna była go zwolnić / zwłaszcza za cytowanie katechizmu/ ale jako pracownika pozwać za niedotrzymanie warunków umowy.
Prowokacja „Tomcia „polega na tym, ze zaprogramował swoją akcje/ reklamowa/przy użyciu tylko iteracji /słów kluczowych/ i nie po to by rozwalić Ikea, ale podłożyć prosiaka w bazę danych nadętym bucom z ordoiuris czy coś tam coś tam....
PS
Lokalni debile to owszem kretyni ale drzewa ciąć potrafią i to tuż przy pniu..

[oleg3]

Z pewną taką nieśmiałością zacytuję Ci Kallko fragment werdyktu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Ponownie, bo już w tym wątku cytowałem. Jest długaśny, trudno znaleźć. Nie planuję ci odpowiadać. Cytuję, bo dość mam pierdolamento.

wiadomosci.wp.pl/organista-zdradzil-zone-parafia-go-zwolnila-6036141720044673a
Kościół katolicki nie może automatycznie zwalniać swych pracowników, którzy dopuścili się zdrady małżeńskiej - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka i unieważnił wyrzucenie za to z pracy pewnego organisty w Essen (Nadrenia Północna-Westfalia).

Sędziowie w Strasburgu wskazali na prawo do ochrony życia prywatnego. Przyznali, że podejmując pracę, organista zobowiązał się wprawdzie do respektowania zasad Kościoła katolickiego. Doszli jednak do wniosku, że nie można tego traktować jako "jednoznacznej obietnicy" zachowania wstrzemięźliwości po rozstaniu lub rozwodzie.

Organista porzucił żonę i związał się z inną kobietą.

Zdaniem Trybunału niemieckie sądy pracy nie wzięły też wystarczająco pod uwagę, że z powodu specyficznych kwalifikacji organisty bardzo trudno byłoby mu znaleźć inną pracę.

[kalllka]

Analogicznie Ikea nie mogła wyrzucić pracownika za nieprzestrzeganie jej regulaminu, Proste- nadrzędna jest litera prawa.
To co mogła /powinna była/ to upomnieć się o swoje prawa- i podać gościa do sądu.
Moim zdaniem., gość to prowokator.
działajac tuż przed wyborami miał na celu rozpętanie afery i dyskusji i dobranie się tylnymi drzwiami do bazy danych sądowych..
przez takie organizacje jak ordoiuris / przepraszam za ew błąd w nazwie/ mające, na pewno dobre intencje o chęć pomocy, ale slabiusia znajomość rzeczy i zabezpieczenia..
cyfrowa.rp.pl/it/35441-szatan-panoszy-sie-po-sieci

Drobna uwaga

[t_ete]

kalllka napisała:

> Prostym jest ze Ikea nie powinna była go zwolnić / zwłaszcza za cytowanie kate
> chizmu/

Gdyby zacytowal Katechizm - nie byloby problemu.

2358 ... Osoby takie nie wybierają swej kondycji homoseksualnej; dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się traktować je z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji.

tete

[kalllka]

Rzecz w tym, ze zamieszanie stalo się przedmiotem sprawy. Jak to w Polsce.
Ale miejmy nadzieje, ze wszyscy już poszli po rozum do głowy i sprawa skończona.

Jeszcze drobniejsza korekta

[sz0k]

t_ete napisała:

> kalllka napisała:
>
> > Prostym jest ze Ikea nie powinna była go zwolnić / zwłaszcza za cytowani
> e kate
> > chizmu/
>
> Gdyby zacytowal Katechizm - nie byloby problemu.

Podejrzewam, że gdyby zacytował wszystkie 3 ustępy z KKK na temat homoseksualizmu, a nie tylko wykastrowany fragment, który akurat podpasowuje "postempakom", tak samo miałby problemy.
Dlaczego? Dlatego, że IKEA wystąpiła w roli obrończyni konkretnej ideologii, a nie żadnego potępiania dyskryminacji. Z niczyją dyskryminacją bowiem nie mieliśmy do czynienia. Fakty są następujące:

1. Dla chrześcijan akty homoseksualne są złem, grzechem. I to nie byle jakim grzechem, ale jednym z czterech wołających o pomstę do nieba. Zaraz obok: rozmyślnego zabójstwa, uciskania ubogich, wdów i sierot oraz zatrzymania zapłaty pracownikom. Można sie z tym zgadzać, można się nie zgadzać, ale takie są fakty.

2. Posiadanie takiego poglądu i wizji świata jak powyżej nie jest w żadnym wypadku tożsame z dyskryminowaniem osób, które tych aktów się dopuszczają.

Jeśli potępiam np. dłubanie w nosie, albo obgryzanie paznokci, może nie koniecznie nawet jakoś coś złego, ale obrzydliwego i niezdrowego, to znaczy że dyskryminuję dłubaczy w nosie i obgryzaczy paznokci? Oczywiście, że nie. Takie zachowania u nikogo normalnego nie są w ogóle powodem do umieszczania w kategoriach dyskryminowania bądź nie. Nawet jeszcze bardziej rzeczy związane ze sprawami łóżkowymi, bo o ile dłubanie w nosie, albo obgryzanie paznokci jeszcze jakoś widać, jak ktoś się z tym nie kryje, o tyle nikt normalny nie chodzi i nie rozpowiada co i jak tam w swojej alkowie wyprawia. Jak można więc dyskryminować z tego powodu? Ktoś dyskryminuje niewiernych mężów, czy żony np.? Może (jeśli o nich wie oczywizda) potępiać ich zachowania, ale w jaki sposób miałby z ich powodu dyskryminować? (pomijam przypadki, w których moralna nieskazitelność jest wymagana w miejscu pracy).

Wyznawcy ideologii LGBT+ jednak utożsamiają właśnie potępianie ich czynów z dyskryminowaniem ich. Dlatego, że oni nie chcą słyszeć o tym, że to co robią jest złe, a jeśli to słyszą to wrzeszczą od razu, że są prześladowani. To tak jakby dziecko, któremu matka stara się wytłumaczyć, że dłubanie w nosie nie jest OK, zaczęło się drzeć, że go dyskryminuje i nie okazuje mu należnego szacunku.
W efekcie mamy do czynienia z odwróceniem wszystkie do góy nogami i sytuacją, w których te środowiska wprost zaczynają domagać się szacunku i pochwały dla ich zboczonych aktów, ba wręcz celebrowania razem z nimi dumy z tych zachowań, a kiedy się jej nie doczekują wrzeszczą, że są dyskryminowani.
To jest nic innego jak terror politycznej poprawności mający na celu wytresowanie "wspaniałego, nowego, człowieka".

[snajper55]

sz0k napisał:

> 1. Dla chrześcijan akty homoseksualne są złem, grzechem. I to nie byle jakim gr
> zechem, ale jednym z czterech wołających o pomstę do nieba. Zaraz obok: rozmyśl
> nego zabójstwa, uciskania ubogich, wdów i sierot oraz zatrzymania zapłaty praco
> wnikom. Można sie z tym zgadzać, można się nie zgadzać, ale takie są fakty.

A dla wegetarian jedzenie mięsa jest ogromną zbrodnią. Jednak takie poglądy wegetarian nie uprawniają ich do pisania w firmowym intranecie, że mięsożercy będą ukarani śmiercia.

S.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> sz0k napisał:
>
> > 1. Dla chrześcijan akty homoseksualne są złem, grzechem. I to nie byle ja
> kim gr
> > zechem, ale jednym z czterech wołających o pomstę do nieba. Zaraz obok: r
> ozmyśl
> > nego zabójstwa, uciskania ubogich, wdów i sierot oraz zatrzymania zapłaty
> praco
> > wnikom. Można sie z tym zgadzać, można się nie zgadzać, ale takie są fakt
> y.
>
> A dla wegetarian jedzenie mięsa jest ogromną zbrodnią. Jednak takie poglądy weg
> etarian nie uprawniają ich do pisania w firmowym intranecie, że mięsożercy będą
> ukarani śmiercia.

Snajper, czy ty jesteś masochistą, czy robienie z siebie idioty to jest tylko takie Twoje hobby i forma forumowego trollowania?

Czy ten człowiek nawoływał do mordowania, czy karania śmiercią kogokolwiek, czy po prostu zacytował co na temat grzechu sodomskiego i dopuszczających się go pisze w Starym Testamencie? Zabrakło 10 stron appendixu, jak w przypadku Ziemkiewicza i jego artykułu na Interii i już biedna homosie i postempaki, z którymi trzeba się obchodzić jak z jajem, bo się tak łatwo obrażają (jednocześnie nie mając za grosz wyrozumiałości dla np. uczuć religijnych), mogą robić z siebie męczenników.

Także z łaski swojej przestań rżnąć głupa i udawać atakowanego i prześladowanego, bo na mnie Twoje infantylne zagrywki nie robią wrażenia.

A tak poza tym to fanatyczni wegetarianie jak najbardziej wyzywają mięsożerców od morderców, dzikusów i barbarzyńców. I ja nie mam z tym najmniejszego problemu! W odróżnieniu od homosi, którym gdy powiedzieć, że to co robią to zboczenie i dewiacja, dostają białej gorączki i zaczynają wrzeszczeć o dyskryminowaniu.

[snajper55]

Ten człowiek napisał, że geje zostaną ukarani śmiercią i słusznie został za to wylany z pracy, w której ważny jest szacunek do wszystkich ludzi.

S.

[xiazeluka]

S55, odejdź w pokoju. To najlepsze, co możesz zrobić dla siebie.

[snajper55]

xiazeluka napisała:

> S55, odejdź w pokoju. To najlepsze, co możesz zrobić dla siebie.

Nie podoba się? To sam spadaj.

S.

[xiazeluka]

Towarzyszu, to powiedzcie wszystkim - kto mianowicie "karałby śmiercią" pedałów? No, widzicie - czas uciec w niesławie.

[sz0k]

snajper55 napisał:

> Ten człowiek napisał, że geje zostaną ukarani śmiercią i słusznie został za to
> wylany z pracy, w której ważny jest szacunek do wszystkich ludzi.

Ziew, troliku, ziew.

[t_ete]

snajper55 napisał:

> Jednak takie poglądy wegetarian nie uprawniają ich do pisania w firmowym intranecie, że mięsożercy będą ukarani śmiercia.

............ lub zadania by w zakladowej stolowce nie podawac miesnych potraw ...
............ lub pisania na forum obelzywie o pracownikach spozywajacych na przerwie
kanapki z kielbasa
............ lub pretensji do firmy, ze na zakladowym pikniku oferuje darmowe parowki

tete

[sz0k]

t_ete napisała:

> snajper55 napisał:
>
> > Jednak takie poglądy wegetarian nie uprawniają ich do pisania w firmowym
> intranecie, że mięsożercy będą ukarani śmiercia.
>
> ............ lub zadania by w zakladowej stolowce nie podawac miesnych potraw .
> ..
> ............ lub pisania na forum obelzywie o pracownikach spozywajacych na prz
> erwie
> kanapki z kielbasa
> ............ lub pretensji do firmy, ze na zakladowym pikniku oferuje darmowe p
> arowki

Byś się pewnie zdziwiła tete co prawdziwe hardkory wegańskie potrafią zrobić... Natomiast obiecuję Ci, że gdyby jakaś korpo zorganizowała dzień mięsożercy, walki z "dyskryminacją mięsożerców" i walką o "prawa do zabijania i zjadania dowolnych zwierząt", to znaleźliby się tacy, którzy by protestowali.

[snajper55]

sz0k napisał:

> Byś się pewnie zdziwiła tete co prawdziwe hardkory wegańskie potrafią zrobić...
> Natomiast obiecuję Ci, że gdyby jakaś korpo zorganizowała dzień mięsożercy, wa
> lki z "dyskryminacją mięsożerców" i walką o "prawa do zabijania i zjadania dowo
> lnych zwierząt", to znaleźliby się tacy, którzy by protestowali.

Protestujący wypisujący, że jedzący mięso będą za karę zabici? Jak by się to dla wypisującego skończyło? Zwolnieniem? Policją? A może badaniem w szpitalu psychiatrycznym czy nie zagraża otoczeniu? Ja jestem za tym ostatnim.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Protestujący wypisujący, że jedzący mięso będą za karę zabici? Jak by się to dl
> a wypisującego skończyło? Zwolnieniem? Policją? A może badaniem w szpitalu psyc
> hiatrycznym czy nie zagraża otoczeniu? Ja jestem za tym ostatnim.

Snajper, przestań pierdolić!
Marnujesz tutaj czas. Napisz do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa "namawiania do zabijania homoseksualistów" przez zwolnionego z Ikei pana Tomasza. Ja już nie mogę wytrzymać tego trollowania.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Snajper, przestań pierdolić!

Sam pierdolisz fałszując fakty, aby ci było pierdolić łatwiej.

S.

[oleg3]

konkret Snajper


> Sam pierdolisz fałszując fakty, aby ci było pierdolić łatwiej.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> konkret Snajper

Przepraszam, to sz0k kłamie, nie ty.

S.

Wywalili z roboty za glupote - jak zwykle :O)

[benek231]

>> Ikea: Nie może być zgody na agresję słowną

Ikea w oświadczeniu potwierdza, że w swoim komentarzu mężczyzna cytował „słowa Starego Testamentu mówiące o śmierci, krwi w kontekście tego, jaki los powinien spotkać osoby homoseksualne”, co poruszyło wielu pracowników, którzy kontaktowali się w tej sprawie z działem kadr. Zanim mężczyzna został zwolniony, próbowano wyjaśnić sprawę.

„Ikea to firma otwarta światopoglądowo. Wśród nas są osoby różnych wierzeń, w tym wielu katolików. Szanujemy siebie wzajemnie, swoje poglądy i religie. Każdy ma prawo być sobą, czuć się bezpiecznie i być traktowany na równych prawach, z szacunkiem, jak każdy inny pracownik. W naszym miejscu pracy nie ma jednak miejsca na naruszanie godności innych pracowników, krzywdzenia osób ze względu na ich cechy osobiste, poglądy czy religie” - czytamy w oświadczeniu firmy.

„Otwartość na inne poglądy nie może stać się przyzwoleniem na słowną agresję wobec innych, wyrażoną w mediach elektronicznych, a także w bezpośrednich rozmowach z innymi pracownikami. Sprzeciwiamy się i reagujemy, gdy istnieje ryzyko naruszenia dóbr lub godności osobistej każdego pracownika” - tłumaczy koncern. - Nie poglądy stanowiły problem, ale sposób wyrażania swoich opinii, który wyklucza inne osoby. Podobne działania podjęlibyśmy w przypadku naruszenia godności każdej innej grupy (np. katolików)”. >>

wyborcza.pl/7,75398,24947034,ikea-oskarzana-o-zwolnienie-pracownika-za-poglady-napisal.html#S.main_topic-K.C-B.1-L.2.duzy
Tez jestem zdania, ze facet nie zostal zwolniony za posiadanie paskudnie dyskryminujacych pogladow lecz za prezentowanie paskudnie dyskryminujacych pogladow w miejscu pracy. Wypada sie cieszyc, ze pracodawca nie pozostal obojetny na zachowanie potencjalnego warchola w miejscu pracy. Pracodawca ma prawo nie chciec miec takich ludzi w gronie pracownikow. Tacy zawsze sa klopotem, tacy zawsze generuja niepotrzebne w miejscu pracy miedzyludzkie tarcia i konflikty. Co bez watpienia wplywa na jakosc pracy, przy czym nie mniej wazna jest godnosc potencjalnie dyskryminowanych i ponizanych pracownikow.

[dachs]

benek231 napisał:

> Pracodawca ma prawo nie chciec miec takich ludzi w gronie pracownikow. Tacy zawsze sa
> klopotem, tacy zawsze generuja niepotrzebne w miejscu pracy miedzyludzkie tarcia i
> konflikty. Co bez watpienia wplywa na jakosc pracy, przy czym nie mniej wazna jest godnosc > potencjalnie dyskryminowanych i ponizanych pracownikow.

Ty się Krzysiu zdecyduj w sprawie pracodawcy i jego hierarchii ważności.
Czy ma dbać o jakość pracy, czy o godność pracowników, zwłaszcza tych poniżanych?
Bo to może wprawdzie iść w parze, ale nie musi.
A jak nie idzie, to o co pracodawca ma dbać bardziej?

Wywalili z roboty za glupote - jak zwykle :O)

[benek231]

Nie dosc, ze jestes antydemokratyczne gowno, mozliwie faszysta, oraz homofob to takze jestes idiota, Szkopie.

[dachs]

benek231 napisał:

> Nie dosc, ze jestes antydemokratyczne gowno, mozliwie faszysta, oraz homofob to
> takze jestes idiota, Szkopie.

No dobrze Krzysiu, to o mnie, a co w sprawie o którą pytałem?

[benek231]

Szkop dachs napisał:
***
Idz Szkopie podokuczac pisiorom, ty koscielna kurwo.

[dachs]

benek231 napisał:

> Szkop dachs napisał:
> ***
> Idz Szkopie podokuczac pisiorom, ty koscielna kurwo.

Ale ja Ci nie chcę dokuczać, miły Uszatku, pytam tylko.
Jak pisiory odpowiedzą na moje pytanie, z grubsza wiem, ale Ty się po prostu migasz.
Ale mam jeszcze jedno pytanie, bo Ty chętnie udostępniasz nam różne kawałki na temat pedofilii. Udostępnisz nam ten też?
weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,24938293,mozna-odniesc-wrazenie-ze-pedofilia-ma-miejsce-glownie-w-kosciele.html

Wywalili z roboty za glupote - jak zwykle :O)

[benek231]

Szkop dachs napisał:
***
Ales ty obrzydliwie oblesny, fuj. Ja nie jestem ksiedzem, zebys az tak sie slinil.

Juz i Wikul zauwazyl, ze jestes najwiekszym rozczarowaniem tego forum, a ja zgadzam sie z nim. Tyle, ze nie dla mnie. Bo ja ciebie zawsze postrzegalem jako farbowanego lisa. Zbyt byles niespojny - jak to koscielna kurwa.

[dachs]

benek231 napisał:


> Ales ty obrzydliwie oblesny, fuj.
Biorę świat jaki jest. A do Gazety mam zaufanie. Paskudne to jest faktycznie bardzo.

> Ja nie jestem ksiedzem, zebys az tak sie slinil.
No, wiem, wiem. Ale Ci coś zdradzę. Jak byś był księdzem, też bym Cie nie lubił.
No to jak? Udostępnisz to gawiedzi?

[qwardian]

dachs napisał:

> Jak pisiory odpowiedzą na moje pytanie, z grubsza wiem

Jeżeli pytanie brzmi, czy pracodawca ma prawo zwolnić pracownika, to moja odpowiedź brzmi twierdząco, bez względu na to co tamten zrobił i powiedział. To wynika z prawa własności.

[boomerang]

Może lepiej skoncentrować się na bublach jakie ta IKEA, koncentrująca się na nienaruszalności rzekomych dóbr osobistych pracowników, sprzedaje nieświadomym klientom, pozbawiając ich tym samym dóbr finansowych.

[qwardian]

Kupiłem u nich solidne składane szafy do piwnicy (nie potrafiłbym ich wnieść w całości). To była sympatyczna korporacja dopóki była w rękach hitlerowskich. Teraz nie przejdę przez ich próg, ale szczerze już nie zamierzałem..

[boomerang]

a co by było gdyby się powołał na Mein Kampf?

muszę przyznać, że miło się czyta i ogląda...

[piq]

...bezwzględną egzekucję postempackiego zakłamania w wykonaniu intelektualnych tuzów forum tego, szampon ba.

Do tete przy całej mojej sympatii mam prośbę: czasami odpuść, bo stajesz się niechcący przykładem wspierającym zdanie JKMa o niewiastach, a nie wszystkie są takie nielogiczne i nieprecyzyjne (choć doceniam twoją wrażliwość). Kwestia jest w istocie prawno-etyczna i wymaga szczególnej dbałości o logikę i semantykę, a nie duszoszczypatielnosti. Chyba że celowo postanowiłaś (jak męscy postempacy FAq, zwłaszcza baba i benek) przeinaczać lub ignorować znaczenia słów w podobny sposób, jak tworzono obecne potworki słowne "gej" czy "homofobia", zwłaszcza temu ostatniemu przypisując dziwaczne znaczenia. To byłoby łajdactwo z twojej strony, tak jak jest to łajdactwo z ich strony.

Jednak najbardziej sponiewieranym semantycznie slowem w historii ostatnich 100 lat jest słowo "tolerancja" i to jeszcze nie koniec jego cierpienia. Co widać po jego nadużywaniu przez postempactwo, wzorem bolszewików skutecznie majstrujące przy języku debaty publicznej.

Jestes Piq glupi jak na Krakowiaka przystalo :O)

[benek231]

oraz na antydemokratyczne gowno. Mozesz byc z siebie dumny - pobiles kolejny rekord balwanienia sie po krakowsku.

[wkkr]

Jesteś ślepy na prawe oko.
W tym wątku wszyscy się skompromitowali.
Polski nic nie uratuje bo kierujemy się przynależnością plemienną. Polacy cierpią na klizm~!
Ten watek udowadnia to w całej jaskrawości.

[kalllka]

Przykro przyznać, ze „tuzy forum tego” dały się wciągnąć i nie jak to ładnie okresliles w duszyszczypiatelnosc, ale ordynarne mordobicie /w telewizji polszmat nazywanej dyskusja/
Klepac byle co i byle jak- byle złośliwie naśladując styl, potrafia nie tylko, podstawiony pod baby z Ali kitajec ale i disabled /z żółtymi papierami/ i stara bronia z wypisanym z biosu wytłuszczonym tekstem
Ot, niedorozwinięty tombak kolejny raz dał popis grafomanii ,a tuzy tego forum -ślepoty.

[kalllka]

... i technologicznej głupoty.

[kalllka]

I jeszcze a’ propo technologii,
jak zwykle wakacyjnie wybieram się do Polski- tegorocznie do Krakowa. Jeśli komuś z miejscowych zechcialoby, starym obyczajem-przy herbacie i ciastku, porozwazac o wszystkim paszczowo.. , zapraszam.

[au999]

kalllka napisała:

> porozwazac o wszystkim paszczowo.. , zapraszam.

"paszczowo", hmm, to mi przypomniało panienki, które stały pod Lublinem na trasie warszawskiej i trzymały tabliczki z napisem - w paszczu 30, w pizdu 50 właśnie.

[kalllka]

Jasne tobie wszystko się z jednym kojarzy...
Taka ambicja więc taki ,a nie inny model forum. Ale jak znam życie, za oszukaństwo /kolegów z podwórka/ dostaniesz w ..mordę.

[au999]

kalllka napisała:

> Jasne tobie wszystko się z jednym kojarzy...
> Taka ambicja więc taki ,a nie inny model forum. Ale jak znam życie, za oszukań
> stwo /kolegów z podwórka/ dostaniesz w ..mordę.

o! zagraniczna pani nam się zdenerwowała.
Czyżby nadal trawiła trauma po nigeryjskim wątku właśnie?

[kalllka]

...Wam? Nie przesadzasz z tymi twoimi plecami?

[qwardian]

Nie ustawię się Kaleczko w roli Białego Rycerza, bo przestrzegałem uprzednio, że unless jesteś świeżą nastolatką na wybiegu, spotka Cię wiele przykrości i rozczarowań. Powtarzam raz kolejny. Ten świat jest bezwzględny do bólu kości.

Ja obecnie spędzam wirtualne wakacje w Grecji i odseparowałem się od rzeczywistości, więc musisz sobie radzić sama. Wielowątkowość nie jest moją specjalnością..

[qwardian]

Szpiku..

[kalllka]

Heh.. słońce miło, ze się tłumaczysz, ale przecież wiesz ze niepotrzebnie.
Co do wielowątkowości, hmm jakby ci tu powiedzieć..
otoz, pani von der Leyen studiowała medycynę, podobnie jak mr. Koncha.

[babaobaba]

To miło, piq, że wspomniałeś o mnie. Nigdy ci tego nie zapomnę. Przy okazji już, skoro jesteś chwalony to pozostań konsekwentny. Całkiem niedawno pisałeś coś o zainteresowaniach kleru skoncentrowanych na pipkach i siusiakach. Pisałeś krytycznie aż poczułem w tobie bratnią duszę a teraz co? Nie widzisz nawiązania czy się rozmyśliłeś?

[sz0k]

babaobaba napisał:

> To miło, piq, że wspomniałeś o mnie. Nigdy ci tego nie zapomnę.

Wróć do swojego nicka - pikrat z tej okazji.

[babaobaba]

sz0k napisał:

> babaobaba napisał:
>
> > To miło, piq, że wspomniałeś o mnie. Nigdy ci tego nie zapomnę.
>
> Wróć do swojego nicka - pikrat z tej okazji.
>
==================
Jam jest Kmicic nie Babinicz?

[czuk1]

piq napisał:
> Jednak najbardziej sponiewieranym semantycznie slowem w historii ostatnich 100
> lat jest słowo "tolerancja" i to jeszcze nie koniec jego cierpienia. Co widać po jego nadużywaniu przez postempactwo, wzorem bolszewików skutecznie majstrujące przy języku debaty publicznej.

Dlatego sponiewierane, że ….i …. zacofaństwo zakonserwowane naciąga "tolerancję" na swoje ołtarze - jak przykrótką kołdrę.

:)

[t_ete]

czuk1 napisał:

>"A jak ten katolik z IKEA zareagowalby, gdyby muzulmanin pracujacy z nim razem zaczalby wklejac cytaty z Koranu o tym, ze chrześcijanie to "niewierne psy" ktore nalezy zabijac?

Napisalby, ze Ikea powinna muzulmanina wywalic z pracy.
I bardzo by sie ucieszyl - bo oczywiscie Ikea tak by postapila
oswiadczajac, ze taki drastyczny wpis jest niedopuszczalny.

'Wolnosciowcy' z Aquanet chwaliliby Ikee i hejtowali
muzulmanina (choc on tylko cytowal Koran)....

Muzulmanin mialby 'przekichane'. Nikt nie chcialby go
publicznie bronic za cytaty z Koranu.
Moze tylko Bodnar zbadalby sprawe.....

Politycy PiS mieliby 'przekaz dnia' - potwierdzajacy zagrozenia
wynikajace z przyjmowania imigrantow 'obcych kulturowo'
a TVP zrobilaby z tego duzy material antyimigrancki wplatajac
sceny z egzekucji Al Kaidy ....

Salon24 - bylby pelen wpisow o tym, ze Ikea zachowala sie 'jak trzeba'
i ze fajnie jest tam kupowac meble.

.................................. Ale ktoregos dnia ... przy swietowaniu przez Ikee
solidarnosci z LGBT - okazaloby sie, ze to 'lewacka firma promujaca zgorszenie',
ktora w sposob niedopuszczalny lamie sumienia pracownicze. Jej tworca byl
nazista a sprzedawane w niej meble to tandeta. Bojkot Ikei bylby swietnym
rozwiazaniem. W obronie pracownika - katolika wystapilby nie tylko Ordo Iuris
ale Minister Sprawiedliwosci. MSZ - nawolywaloby Ikee do przeprosin Polakow a na
Aquanet 'wolnosciowcy' szydziliby z 'postempakow', ktorzy wystapiliby w obronie
zasad poszanowania ludzi niezaleznie od ich orientacji seksualnej.

A Bodnar - jak zawsze - zbadalby sprawe.

tete

[oleg3]

Tete,

a mogłabyś podać jakiś przykład z krajów przodujących w postępie, gdzie jakiś muzułmanin został wywalony z pracy za cytowanie Koranu.

Czuk jest robotem od 80-ciu lat zaprogramowanym na odbiór dominującej ideologii, ale ty podobno myślisz samodzielnie, a sens życia widzisz we wspieraniu pokrzywdzonych.

prawda dzisiejszych, postempackich czasów...

[sz0k]

oleg3 napisał:

> Tete,
>
> a mogłabyś podać jakiś przykład z krajów przodujących w postępie, gdzie jakiś m
> uzułmanin został wywalony z pracy za cytowanie Koranu.

... jest taka, że muzułmanin woli Koranu nie cytować, a nawet jeśli to włos mu z głowy nie spada, ba wręcz ma zapewnianą częstokroć opiekę służb państwowych, czego np. ulice Londynu, czy innych miast Śfeckich są przykładem.
Wywalony z pracy zostałby natomiast nie-muzułmanin, który za zacytowanie odpowiednich ustępów (jak te wzmiankowane - o rąbaniu głów i psach niewiernych) zostałby potraktowany jako ziejący nienawiścią do religii pokoju i pozbawiony szacunku dla odmienności kulturowo-rasowo-religijnej.

Zgoda. n/t

[oleg3]

sz0k napisał:

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Tete,

> a mogłabyś podać jakiś przykład z krajów przodujących w postępie, gdzie jakiś m
> uzułmanin został wywalony z pracy za cytowanie Koranu.
> Czuk jest robotem od 80-ciu lat zaprogramowanym na odbiór dominującej ideologii
> , ale ty podobno myślisz samodzielnie, a sens życia widzisz we wspieraniu pokrz
> ywdzonych.

Jestes kompletnie wyprany z poczucia humoru Oleg.

tete

dosłownie goła tete ...

[czuk1]

t_ete napisała:
> Czuk jest robotem od 80-ciu lat zaprogramowanym na odbiór dominującej ideologii > , ale ty podobno myślisz samodzielnie, …….
> tete

Przykro mi, że jestem dla tete "nieczytelny". Załamię się chyba zupełnie. Przez 16 lat pisania na forach nie przekonałem wszystkich, że już w wieku ok. 16 lat przyjąłem niepopularny światopogląd i trwam z nim nieustannie ponad 60 lat. I, ... samodzielnie lecz krytycznie zawsze się wypowiadam.

[oleg3]

Czuk tylko się nie pochlastaj. To ja napisałem, nie Tete,

[t_ete]

czuk1 napisał:

> Przykro mi, że jestem dla tete "nieczytelny". Załamię się chyba zupełnie. Pr
> zez 16 lat pisania na forach nie przekonałem wszystkich, że już w wieku ok. 16
> lat przyjąłem niepopularny światopogląd i trwam z nim nieustannie ponad 60 lat.
> I, ... samodzielnie lecz krytycznie zawsze się wypowiadam.

Czuku, moj wpis byl dla Ciebie. Komentarze zas - byly Olega.
Forumowe 'drzewko' czasem robi balagan.

Pozdrawiam tete

[xiazeluka]

A skąd wiesz, faszystko, jak zareagowałby katolik na widok cytatu z Koranu? I podaj może konkretny przykład sytuacji, czyli wyrzucenia kogoś z pracy za cytowanie na wewnętrznym forum ksiąg religijnych.

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> A skąd wiesz, faszystko, jak zareagowałby katolik na widok cytatu z Koranu? I p
> odaj może konkretny przykład sytuacji, czyli wyrzucenia kogoś z pracy za cytowa
> nie na wewnętrznym forum ksiąg religijnych.

Nastepny pozbawiony poczucia humoru ...

tete

[xiazeluka]

Hipokryzja się wykoleiła, więc obracamy wszystko w żart?

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> Hipokryzja się wykoleiła, więc obracamy wszystko w żart?

Smiertelnie serio odpisujesz na tekst, ktory byl zartobliwym
pokazem reakcji - nazwijmy strone sporu roboczo - 'antylewactwa' ...
Zadasz linkow, faktow ...

No i co ja mam na to powiedziec ?

Ze sam czesto korzystasz z takiej 'figury' ?
Nie tylko Ty - zreszta.
Tyle, ze ostrze kierujesz w strone 'lewactwa'.

Troche luzu.
Troche usmiechu.

tete

[xiazeluka]

Chichoczesz, lecz tu nie ma niczego śmiesznego.

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> Chichoczesz, lecz tu nie ma niczego śmiesznego.

Z wlasnego tekstu moge sie nabijac.

Teksty innych w wiekszosci mnie przerazaja, nie smiesza wcale.

tete

[xiazeluka]

No tak, najlepsze teksty pisze wrażliwa tete. Inni to solą otwarte rany.

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> No tak, najlepsze teksty pisze wrażliwa tete. Inni to solą otwarte rany.

Moim zdaniem najlepsze teksty pisze Cepek.
Gdy siega do wspomnien. Moglby to publikowac.

Moje teksty - to 'biezaczka'.
Do zmeczenia tematu.

tete