Ministerstwo Zdrowia

[Gość: Leon]

Popieram ten pomysł UW. Należy zlikwidować połowę ministerstw.

[Gość: Ava]

Pomysł doskonały, przecież to minister(stwo) i tak nic nie robi a pamięć o swoich obowiązkach ma bardzo krótką, czego przykładem jest sprawa leków z importu celowego.

[Gość: jurek]

Czyzby nowa reforma sluzby zdrowia????!!!!!!!
Nie wazne co, wazne aby cos robic!!!!!
UW stac na cos wiecej - ufam w to.

[Gość: Artek]

Nareszcie ktoś wpadł na pomysł, który był oczywisty od kilku lat.

[Gość: Mario]

Jestem za. Nalezy tez zlikwidowac kasy chorych. Niech lekarze zaproponuja swoje stawki na zasadach wolnorynkowych (niech walcza o pacjentow, a co?) a i tak bedzie taniej niz utrzymywanie wielotysiecznej armii urzedasow. A w ogole badzmy zdrowi.

[Gość: frolo]

Świetny pomysł, szczególnie przed wyborami, gdy trzeba sobie troszkę podreperować sondaże. Szkoda, że Unia nie wpadła na to, gdy jeszcze była w koalicji i miała realny wpływ na rządy.

[Gość: Pit]

. Gdzie ze swoimi pomysłami była UW i poseł Zieliński gdy podsekretarzem stanu w MZ był Maciej Piróg z UW? Chyba ktoś postradał zmysły. Ciekawe kto ma regulować polityke zdrowotną w momencie gdy UW opowiedziała się przeciwko prywatnym kasom chorych, a przez to wykluczeniem zdrowej konkurencji?!

[Gość: Marek]

Pracuję w Ministerstwie Zdrowia jako podsekretarz stanu. Zarabiam tylko 6.000 złotych. I chcecie mi to ZABRAĆ??? Ja przecież nie umiem nic więcej niż wymyślać procedury !!! Proszę zlitujcie i nie zamykajcie mojego ministerstwa, bo będę musiał przenieść się do Innego Bardzo Ważnego Ministerstwa, a wiecie jak przeprowadzki działają na ludzi.

[Gość: bam]

Przyjdzie czas ze i bardzo Wazne Ministerstwa przepadna a Pan z nimi.
Naucz sie czegos madrego i idz do pracy w koncu.

[Gość: Piotr]

po pierwsze: pomysl UW jest ukierunkowany na zdobycie sympatii wyborcow i nie rozumiem dlaczego UW proponuje tego typu rozwiazania dopierow teraz? przed wyborami?

po drugie: i ministerstwo i kasy mozna spokojnie zlikwidowac pod warunkiem, ze wprowadzimy w Polsce opieke oplacana z ubezpieczenia na zdrowie. dzis place kilkaset zlotych miesiecznie na kasy chorych a gdy juz jestem chory to i tak lecze sie w prywatnej lecznicy placa po raz drugi. wolalbym pieniadze, ktore dzis wplacam do kasy przeznaczac na comiesieczne oplacanie komercyjnego ubezpieczenia na zdrowie, z ktorego - w razie choroby - zaklad ubezpieczeniowy pokrywalby koszty mojego leczenia,

po trzecie: tylko dla bezrobotnych, dzieci i mlodziezy pozostawilbym obowiazkowe skladki na ubezpieczenie oplacane przez Panstwo z nasych podatkow

[Gość: Mirand]

Całkowicie zgadzam się z Piotrem. Ja też wpłacam co miesiąc, ale boję sie myśleć o chorobie, bo i tak nie moge liczyc na swojego lekarza rodzinnego. Ludzie nie powinni bezkrytycznie przyjmowac tego , co sie dzieje, ale walczyć o to, co im sie nalezy - z ich cięzko zapracowane pieniądze. Lekarz to nie ,,święta krowa" i trzeba im o tym powiedzieć, zareagować, pokazać, że mi się nie podoba. Działać na własną rękę, ale z kulturą - żeby się taki pożniej nie zemścił, bo wiadomo,że w systemie zdrowotnym nadal pacjent jest dla lekarza, a nie na odwrót. Gdyby doprowadzić do sytuacji, że jest pół na pół - to nie byłoby żle. Lekarz pracowałby na siebie, a pacjent byłby zadowolony. Ja walcze na własnym podwórku, wy walczcie na swoim - a Unia - to partia polityczna.

[Gość: Albert]

Błagam jestem lekarzem, proszę tylko o jedno Niech UW zreformuje Ministerstwa Zrowia w Polsce. Przecież to jej zawdzięczamy fantastyczny aktualny stan służby zdrowia w naszym kraju. Myślę, że jeżeli reformować to do końca i tak skutecznie jak szpitale. Życzę UW, aby w przyszłych wyborach podzieliła los UP - chorzy skożystają na tym na pewno, będą bardziej bezpieczni.

[Gość: senick]

Oj jak lubimy puste gesty. Po likwidacji Ministerstwa Zdrowia cos w jego miejsce bedzie musialo powstac - o innej zapewne nazwie - aby "koordynowac", "zarzadzac" itd. Przeciez szczeble wojewodzkie czy powiatowe tez nie sa wzorem szczytowych kompetencji. A wiec na szczeblu centralnym cos takiego musi istniec. Czyli reorganizacja dla samej reorganizacji. A moze chodzi o "nowe rozdanie"?

[Gość: senickcd]

Kto zapewni, ze Krajowy Instytut Zdrowia jako organ administracji rzadowej bedzie apolityczny?

[Gość: Slawek]

Chcialbym sie odniesc do polskiego systemu zdrowotnego na podstawie osobistych doswiadczenien ze sluzba zdrowia w Anglii i Niemczech. Naswietlajac rzecz krotko:
- sluzba zdrowia w Anglii (ta powszechna) jest do niczego (ludzie umieraja tu czekajac na wizyty u lekarza).
- sluzba zdrowia w Niemczech (tez ta powszechna) jest na wysokim poziomie, nikt nie umiera z powodu braku lekarzy, czy pielegniarek.
- sluzba zdrowia w Polsce (po reformie) mimo nowoczesnych elementow podobnych do niemieckiego systemu (kasy chorych) bardziej chyli sie w strone modelu angielskiego, gdyz przeprowadzone reformy sa moim zdaniem bardzo kiepskim kompromisem pomiedzy modelem niemieckim i angielskim.

Nie ma tu miejsca na rozpisywanie sie na ten temat (a propos: cos GW nie udal sie ten portal), dlatego chcialbym zaproponowac pare rozwiazan, ktore stworzylyby szanse na nie szybka, ale za to stala zmiane i znaczne podwyzszenie poziomu uslug medycznych (pamietajmy: z zalozenia, pomoc lekarska powinna byc traktowana jak kazdy inny rodzaj uslug).

Po pierwsze: chcialbym zauwazyc, ze w Niemczech nie ma instytucji przychodni lekarskich. Wszystkie gabinety lekarskie sa prywatne i maja pozawierane umowy z kasami chorych niejako "automatychnie". Nawet lekarz ogolny (zwany u nas "domowym" - bzdura i hipokryzja) jest lekarzem z wlasnym gabinetem, w ktory sam zainwestowal pieniadze z kredytu bankowego lub fortuny rodzinnej.
Po drugie: Lekarze ogolni (w Polsce "domowi" nie maja zadnych ograniczen w liczbie przyjmowanych pacjentow oraz nie ma tam zadnej rejonizacji. Dlaczego? Otoz wszystko reguluje rynek: jesli jestem chory, to nie bede czekal dwa tygodnie lub pare godzin na zostanie zbadanym, jesli nastepny lekarz moze to zrobic w krotszym czasie. Oczywiscie im lepszy lekarz, tym dluzszy czas oczekiwania, ale jest to raczej zasada nie w stosunku do lekarzy ogolnych (pierwszego kontaktu) a w stosunku do specjalistow (dentysci, okulisci, etc.). Jesli ktos do lekarza pojdzie i sie jego zdaniem "natnie" na zlego lub niemilego doktora, to nastepnym razem tam nie przyjdzie (tak jak w Polskiej sluzbie zdrowia w prywatnym obiegu). Nikt nie musi sprzedawac domu lub wynajmowac innego mieszkania, zeby zmieniac lekarza lub czekac pol roku na nastepne zapisy. Dodam jeszcze, ze do najlepszego specialisty w Niemczech czeka sie nie dluzej niz 6-8 tygodni (od 6 do 18 miesiecy w Anglii).
Po trzecie: w UK w celu zameldowania sie u lekarza potrzebny jest "meldunek" lub potwierdzenie adresu zamieszkania. W Niemczech kazdy uprawniony uzyskuje karte ubezpieczeniowa (wyglada jak karta kredytowa) i ta karta "placi" kazdemu lekarzowi za wykonana usluge. Kto placi lekarzom w Anglii nie mam pojecia (tzn. oni maja swoj centralny system NHS - rodzaj ministerstwa -, ktory rozdziela pieniadze)

Dlatego proponuje, aby w polskim systemie zdrowotnym dokonac nastepujacych zmian:
- skonczyc z regionalizacja kas chorych: dac kazdemu prawo wyboru spolecznej kasy chorych. Rozwinie to konkurencje i podwyzszy jakosc uslug w stosunku do pacjentow: jesli lekarz przysle mi rachunek do domu, bo kasa chorych sie ociaga z zaplata, to zmieniam kase chorych, a nie czekam na nie wiadomo co.
- skonczyc z regionalizacja pacjentow i lekarzy. Obecny stan rzeczy jest to sprzeczny z zasada swobody wyboru przy zawieraniu kontraktow i moze byc zaskarzony przed Trybunalem Europejskim.
- Dopuscic prywatne kasy chorych do swiadczenia tych samych uslug co (z pewnymi drobnymi ograniczeniami jak pewnien wysoki pulap zarobkow ubezpieczonego - wywarloby to presje na jakosc uslug spolecznych kas chorych, aby utrzymac w swoich szeregach ludzi o wysokich zarobkach i dlatego placacych wiecej do kasy) publiczne kasy chorych plus take dod

[Gość: radca]

Popieram o´pomysl UNI WOLNOSCI.
Nalezy zlikwidowac cale MINISTERSTWO ZDROWIA.
radca

[Gość: jerzy]

P I E N I Ą D Z CZYNI CUDA !!! W Niemczech droga pieniądza od pacjenta do lekarza jest krótsza niż w Angli. I tutaj tkwi chyba cała tajemnica wyjaśniająca końcowe działanie systemu działania opieki zdrowotnej. I o taki kierunek należy aktywnie działać.

[Gość: pigwa]

zamiast ministerstw zlikwidowac uw i kasy chorych

[Gość: pigwa]

brawo! jedyna sluszna wypowiedz w calym tym forum!!!
z.m.

[Gość: leszekt]

coscie sie tak czepneli UW? pozostale partie sa cacy ?

[Gość: gosc]

UW wydaje sie byc najbardziej aktywna i szkodliwa promujac rozwiazania, ktore sluza interesom Zachodu w wiekszym stopniu niz Polakom. UW wydaje sie byc partia zaslepiona ideologiami, bez wzgledu na tragiczne konsekwencje dla zwyklych ludzi. Reforma zdrowia jest tu najlepszym przykladem. Wykonana zgodnie z zaleceniami MFW i Banku Swiatowego, za to sprzeczna ze zdrowym rozsadkiem.

[Gość: Jacek]

Coby tam nie myslec o UW, to Kasy Chorych w obecnej postaci to autorskie dzieło SLD i PSL.

[Gość: Jurek]

Święta prawda

[Gość: Jurek]

Człowieku udaj się jak najszypciej do lekarza pierwszego kontaktu, choć nie musisz bo psychiatra przyjmuje bez skierowania

[Gość: marcin]

ja przestałem popierać pomysły Unii bo są spóźnione
Czas na Platformę Obywatelską i Donalda Tuska

[Gość: leon]

Moze pomysl nie glupi,ale Unia Wolnosci sklada te wszystkie propozycje zeby pokazac ze jeszcze istnieje!Mowie to z zalem bo sam do niedawna bylem goracym zwolennikiem tej partii,niestety jesli Unia Wolnosci nie zacznie dzialac zdecydowanie i konkretnie w roznych wydarzeniach spoleczno-politycznych i nie bedzie zajmowac zdecydowanego stanowiska, to po prostu zniknie ze sceny politycznej (szczegolnie teraz, oslabiona rozlamem).

[Gość: leszekt]

dlaczego ma zniknąć? jeśli tak by się stało, to co zostanie? "wspaniała", "inteligentna"partia PSL-banda największych przygłupów, którzy wiedza tylko jedno-jak się nachapać.

[Gość: Jurek]

Unia miała pomysł na reformę Służby Zdrowia, niestety nie przeszedł, ale masz rację gdy zniknie Unia nie będę miał na kogo głosować. Uchowaj Boże przed PSL - ami, SLD-ami i tym takim dziwolągiem z UP.

[Gość: Jurek]

Unia miała pomysł na reformę Służby Zdrowia, niestety nie przeszedł, ale masz rację gdy zniknie Unia nie będę miał na kogo głosować. Uchowaj Boże przed PSL - ami, SLD-ami i tym takim dziwolągiem z UP.

[Gość: Jurek]

Unia miała pomysł na reformę Służby Zdrowia, niestety nie przeszedł, ale masz rację gdy zniknie Unia nie będę miał na kogo głosować. Uchowaj Boże przed PSL - ami, SLD-ami i tym takim dziwolągiem z UP.

[Gość: adam]

Zlikwidować t0 ministerstwo.

[Gość: calinecz]

[Gość: Ziuta]

Uważam, ze w Polsce jest za dużo ministerstw, a zwłaszcza ministrów