Antyszczepionkowcy naprawdę zadziwiają

[wkkr]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27888866,niemcy-zastrzelil-zone-i-trojke-dzieci-a-potem-siebie-sfalszowal.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=287&do_a=287&s=BoxNewsMT

[qwardian]

No to semici mają co celebrować, bo w ostatnim czasie na wschodniej granicy Świętej Katolickiej Polski nie za bardzo im się powodziło..

[boomerang]

śmierć ze strachu przed niemiecką władzą

Przyklad

[t_ete]

wkkr napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27888866,niemcy-zastrzelil-zone-i-trojke-dzieci-a-potem-siebie-sfalszowal.html#do_w=46&do_v=142&do_st=RS&do_sid=287&do_a=287&s=BoxNewsMT

Tragedia.

A tu przyklad antyszczepionkowca, ktory ciezko zachorowal na covid19.
Gerard Wolski, zakopianski antyszczepionkowiec, w stanie krytycznym trafil do szpitala.

Najbardziej zadziwia, ze nawet teraz, gdy czuje sie troche lepiej, po (jak sam opisuje)
10 dniach piekla, gdy umierajacy znalazl sie w szpitalu - dziekuje swojej dr Agnieszce za leczenie amantadyna (ktora 'byc moze uratowala jego narzady przed degradacja').

www.fakt.pl/wydarzenia/zakopane-gerard-wolski-ciezko-przechodzi-covid-19-wczesniej-byl-przeciwnikiem/wnbc06g
Jak myslisz? Dr Agnieszka bedzie miec jakas refleksje?
Wszak jej leczony amantadyna pacjent o maly wlos nie zszedl ze swiata ...

tete

[xiazeluka]

Odpowiedź w duchu wzorowego kowidianizmu: dzięki temu, że zażywał amantadynę (zaszczepił się), przebieg choroby nie był śmiertelny. Zażywajcie amantadynę (szczepcie się)!

Co to sie porobilo ...

[t_ete]

xiazeluka napisała:

> Odpowiedź w duchu wzorowego kowidianizmu: dzięki temu, że zażywał amantadynę (z
> aszczepił się), przebieg choroby nie był śmiertelny. Zażywajcie amantadynę (szc
> zepcie się)!

Co to sie porobilo z logika ...

Zadaniem szczepionki jest uzyskanie 'odpornosciowej' odpowiedzi organizmu w przypadku
zakazenia koronawirusem. W przypadku zachorowania na covid-19 - lekkiego przejscia
choroby. Ten sam efekt uzyskuje sie po przechorowaniu covid-19. Kontakt z
koronawirusem spotyka sie z 'odpornosciowa' odpowiedzia organizmu.
Niestety - nie kazdy organizm zyskuje odpornosc poszczepienna. Niestety - przechorowanie
zakazenia koronawirusem moze nie dac odpornosci w przypadku 'spotkania' z inna
mutacja koronawirusa.

Zadaniem leku stosowanego w przypadku zakazenia koronawirusem i zachorowania
na covid-19 - jest niedopuszczenie do ciezkiego przebiegu choroby, zatrzymanie niekorzystnych dla
organizmu zmian. Lek stosowany ambulatoryjnie wlasnie takie ma zadanie.

Mimo dotychczasowych badan (trwaja od kwietnia 2021) nad amantadyna - nie potwierdzono
jej 'dobroczynnego' wplywu na pacjentow chorujacych na covid-19.

"Na ten moment (8.12.2021) badania nie potwierdzają skuteczności leku. Jednocześnie przedstawienie wstępnych wyników będzie możliwe po osiągnięciu statystycznie istotnej liczby zrekrutowanych i przebadanych pacjentów" – mówił w poniedziałek PAP Andrusiewicz."

Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
i wyzdrowiala. W zwiazku z tym uwaza, ze stalo sie tak dzieki amantadynie. Trudno sie dziwic.

Ale tez wiemy, ze czesc chorujacych na covid-19 - przechodzi go ciezko we wlasnym domu
nie stosujac amantadyny i takze zdrowieje. I podobnie jak stosujacy amantadyne - zachwalaja
metody 'naturalne' lub 'babcine' jako najlepszy sposob na walke z covid-19. Trudno sie dziwic.

I mamy paradoks.

Efekt szczepionki, ktory widac 'golym okiem' w statystyce hospitalizacji i zgonow.
Sam o nim pisales
A antyszczepionkowcy i tak zaprzeczaja faktom.

Efekt amantadyny, ktory jest watpliwy, bo nie potwierdzony odpowiednimi badaniami
a jedynie praktyka, ze przyjmujacy amantadyne pacjenci 'neurologiczni' lzej przechodza covid-19.
A antyszczepionkowcy i tak ja wychwalaja jako lek skuteczny.

Przedluzajace sie badania nad amantadyna? Spisek.


A logika wzdycha ciezko i postanawia napic sie herbaty.


tete

[xiazeluka]

"Co to sie porobilo z logika ..."

Straszne rzeczy się porobiły. Mła podrabia kowidiańską propagandę, obowiązującą w zakresie czepionek, a Ty to wygłaszasz amatorski wykład "Jak z kuchni widać immunologię".

"mówił w poniedziałek PAP Andrusiewicz"

Tow. Andrusiewicz opowiadał nonsensy i kłamstwa na temat amantadyny:

"Amantadyna hamuje znane już oraz nowo odkryte tzw. kanały jonowe kodowane przez wirusa SARS-CoV-2 – informuje pismo „Communications Biology”. Artykuł został opublikowany dopiero teraz, mimo że w „zamrażarce” przeleżał rok.[...] Autorzy publikacji, która w końcu ukazała się na łamach „Communications Biology” i przeprowadzonych badań podstawowych proponują amantadynę „jako sposób leczenia COVID-19”. [...] naukowcy z Danii, Niemiec i Grecji wykazali, że amantadyna i heksametylenoamiloryd (HMA) blokują aktywność kanału jonowego białka E z wirusa SARS-CoV-2 – wiroporyny występującej w otoczce koronawirusów. Działania takiego nie ma natomiast pochodna amantadyny, rymantadyna.

Wiroporyny to małe białka kodowane przez wirusy, które tworzą pory w błonie komórek gospodarza. Ta aktywność modyfikuje kilka funkcji komórkowych, w tym przepuszczalność błony, równowagę jonów wapnia, przebudowę błony i transport glikoprotein. Białko E jest wiroporyną obecną w otoczce wirusa SARS-CoV-2.

Amantadyna i HMA wiążą się z białkiem E, co oceniono za pomocą symulacji NMR roztworu i dynamiki molekularnej. Przy okazji autorzy zidentyfikowali dwie nowe wiroporyny SARS-CoV-2: ORF7b i ORF10, pokazując aktywność kanału jonowego w systemie ekspresji oocytów żaby szponiastej (Xenopus laevis). Amantadyna blokuje również aktywność nowo odkrytego kanału jonowego ORF10, czyli mogłaby potencjalnie działać na dwa cele u pacjentów z COVID-19.

„Dlatego proponujemy amantadynę jako nowy, tani, łatwo dostępny i skuteczny sposób leczenia COVID-19″ – piszą autorzy badań."

W Polsce badania nad amantadyną ślimaczą się już od roku i w zasadzie nie ruszyły z miejsca:

"„Część ośrodków naukowych nawet nie rozpoczęła rekrutacji pacjentów do badań, 13 z nich zrekrutowało zaledwie 8 proc. i tylko koordynujący badania Uniwersytet Medyczny w Katowicach zrekrutował pacjentów ponad plan."

Jeśli badań nie ma, to nie można przesądzać o jej skuteczności/nieskuteczności. Aby było jeszcze bardziej zabawnie, kowidiańska propaganda podważa skuteczność znanego od lat leku, wykazującego działanie przeciwwirusowe, a jednocześnie z pełnym przekonaniem zapewnia, że czepionki są bezpieczne, choć nikt nie jest w tanie w tej chwili powiedzieć, że nie będą miały skutków odległych! I to bezpodstawne, nieudowodnione, nieweryfikowalne twierdzenie ma status "naukowego".

Tow. Andrusiewicz w ogóle zrezygnował z używania hamulca. Oto, co jeszcze wybełkotał:

„Chcemy w pełni zabezpieczyć produkt dla pacjentów ze wskazaniami, czyli chorobą Parkinsona i dyskinezą późną u osób dorosłych. Niestety w ostatnim czasie, zbyt dużo tego produktu było sprzedawane poza wskazaniami medycznymi”

A to już czysty Gomułka: towaru w sklepach brak, ponieważ złośliwie jest wykupowany przez klientów.

"Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
i wyzdrowiala."

Wiemy jedynie, ze część chorujących, którzy przyjęli szprycę - 'wyszła' z ciężkich objawów
i wyzdrowiała. To już Mła omówił.

"A antyszczepionkowcy i tak zaprzeczaja faktom."

Na razie Ty zaprzeczasz faktom - kwestionujesz fakt wyzdrowienia po przyjęciu amantadyny u ludzi niezaszprycowanych.

"A antyszczepionkowcy i tak ja wychwalaja jako lek skuteczny."

Mła już Ci zwracał uwagę, że kłamiesz posługując się zwrotem "antyszczepionkowcy". No i co dziwnego w tym, że osoby, które po amantadynie przeszły infekcję lekko, zachwalają lek, który uważają za skuteczny? Mła apeluje - nie pisz o logice, logika nie zasłużyła sobie na takie traktowanie.

[t_ete]

xiazeluka napisała:


Napracowales sie.

"Głos w dyskusji nad potencjalnym, nowym wskazaniem dla amantadyny, zabrała również
prof. dr hab. Agnieszka Szuster-Ciesielska, wirusolog i immunolog z Katedra Wirusologii i
Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
W swoim wpisie wskazała, że autorzy publikacji nie przeprowadzali swoich badań z udziałem wirusa. Co więcej nie badali skuteczności amantadyny jako leku we wskazaniu COVID-19.
- Autorzy pracy w Communications Biology sami piszą: „Aby ostatecznie ustalić korzystny wpływ amantadyny na leczenie COVID-19, potrzebne są randomizowane, kontrolowane badania z podwójnie ślepą próbą. Obecnie amantadyna jest uwzględniona w dwóch takich badaniach na świecie (clinicaltrials.gov; NCT04794088 i NCT04854759). Dlatego propozycja autorów – bezkrytycznie powielana przez niektóre osoby – wykorzystania amantadyny jako nowego, taniego, łatwo dostępnego i skutecznego sposobu leczenia COVID-19 jest absolutnie nieuzasadniona, nawet w świetle tego co sami powyżej twierdzą- wskazała wirusolog."

"Do wpisów oficjalnie odniósł się również Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, który wskazał, że do urzędu nie wpłynęły żadne wyniki badań, które mogłyby być podstawą do oceny leków w terapii COVID-19. Co więcej żaden z producentów amantadyny nie wystąpił z wnioskiem o dopuszczenie do obrotu, ani nie skorzystał z bezpłatnego doradztwa naukowego w Europejskiej Agencji Leków, które mogłoby stać się podstawą do wpisania amantadyny na listę potencjalnych kandydatów na leki w leczeniu COVID-19.

Do publikacji w "Communications Biology" odniosła się również Agencja BAdań Medycznych, która finansuje badanie kliniczne toczące się w Polsce. - Wskazana praca ma jedynie charakter poglądowy i omawia możliwą skuteczność amantadyny, co z kolej stanowić może jedynie przesłankę do przeprowadzenia badań klinicznych w tym zakresie. Takowe trwają i na ten moment nie można potwierdzić takiej skuteczności- wskazała instytucja."

cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/amantadyna-bez-potwierdzonej-skutecznosci-klinicznej-w-covid-19
Nie ma spisku.

> Na razie Ty zaprzeczasz faktom - kwestionujesz fakt wyzdrowienia po przyjęciu a
> mantadyny u ludzi niezaszprycowanych.

Przeciez tego nie robie.
Napisalam, ze niektorzy po leczeniu amantadyna wyzdrowieli.
Ale wyzdrowieli takze ci, ktorzy leczyli sie herbata z malinami, syropem z
cebuli i czosnkiem.

Taka prawda.
Sam pisales o tym, ze mnostwo osob przechodzi covid-19 jak grype.

> Mła już Ci zwracał uwagę, że kłamiesz posługując się zwrotem "antyszczepionkowc
> y". No i co dziwnego w tym, że osoby, które po amantadynie przeszły infekcję le
> kko, zachwalają lek, który uważają za skuteczny? Mła apeluje - nie pisz o logic
> e, logika nie zasłużyła sobie na takie traktowanie.

Nie pojmuje. Atakujesz mnie MIMO, ze napisalam dokladnie to samo.

"Wiemy jedynie, ze czesc chorujacych, ktorzy zazywali amantadyne - 'wyszla' z ciezkich objawow
i wyzdrowiala. W zwiazku z tym uwaza, ze stalo sie tak dzieki amantadynie. Trudno sie dziwic.

Ale tez wiemy, ze czesc chorujacych na covid-19 - przechodzi go ciezko we wlasnym domu
nie stosujac amantadyny i takze zdrowieje. I podobnie jak stosujacy amantadyne - zachwalaja
metody 'naturalne' lub 'babcine' jako najlepszy sposob na walke z covid-19. Trudno sie dziwic."

Ale osobiste doswiadczenia a nawet praktyka dr Bodnara - nie wystarczaja by uznac, ze
Amantadyna moze byc stosowana w leczeniu covid-19. Podobnie - leczenie metodami
'znanymi od wiekow' nie w kazdym przypadku moze byc skuteczne.

Nawet srednio wyksztalcony czlowiek a juz szczegolnie czlowiek, ktory buduje pietrowe
zastrzezenia wobec szczepionek przeciwko covid-19 - zarzucajac, ze sa to 'nieprzebadane
preparaty powodujace drastyczne skutki uboczne, w dodatku nieskuteczne' - powinien
napic sie zimnej wody, przeczytac ulotke amantadyny i podziekowac, ze w krajach cywilizowanych
istnieja procedury dopuszczania stosowania lekow poprzedzone badaniami.

www.medicover.pl/leki/viregyt-k/#skutki-uboczne-leku
W Austrii - gdy do szpitala trafila pacjentka w ciezkim stanie, ktora wczesniej w domu
'leczyla sie z covidu' iwermektyna - producent iwermektyny wydal nawet oswiadczenie :

„Nie ma mocnych dowodów na stosowanie iwermektyny (Stromectol®) w przypadku SARS-CoV-2.” Spółka podkreśla, że stosowanie tego specifiku nie może być w żaden sposób zalecane w celu zapobiegania lub leczenia COVID-19, z wyjątkiem kontrolowanych badań klinicznych.

„Stosowanie iwermektyny w tym celu można jedynie zdecydowanie odradzić, ponieważ oprócz braku aprobaty i skuteczności należy wziąć pod uwagę możliwość wystąpienia poważnych działań niepożądanych”.

www.dw.com/pl/austria-pacjentka-w-ci%C4%99%C5%BCkim-stanie-po-iwermektynie/a-59886136


tete

[xiazeluka]

Tytuł publikacji z Communications Biology brzmi: "Amantadyna ma potencjał w leczeniu COVID-19, ponieważ hamuje znane i nowe kanały jonowe kodowane przez SARS-CoV-2". "Mieć potencjał" nie oznacza "na pewno jest skuteczna", a więc wykład tej paniusi jest zbędny. Mła napisał: "Tow. Andrusiewicz opowiadał nonsensy i kłamstwa na temat amantadyny", a nie "amantadyna to skuteczny lek na katar C19". A ta agencja badań medycznych niech zachowuje pozory przyzwoitości i nie wydaje oświadczeń w kraju, w którym nie potrafi się zebrać kilku ochotników do badań.

Konkluzja artykułu z CB jest następująca: "Amantadyna może zatem być również odpowiednia do leczenia różnych grup pacjentów w przyszłych schematach leczenia COVID-19. Trwające badania kliniczne prowadzone przez nas i inne grupy ujawnią potencjał amantadyny w leczeniu COVID-19."

Wszystko jasne?


"Nie ma spisku."

Jakiego spisku? Masz natręctwa, słyszysz głosy? Mła krytykuje ociężałość ośrodków wytypowanych do badań nad amantadyną, ani słowem nie wspomniał o jakichś podstępnych knowaniach.

"Ale wyzdrowieli takze ci, ktorzy leczyli sie herbata z malinami, syropem z
cebuli i czosnkiem."

Terapia proponowana przez dra Bodnara jest rygorystyczna - amantadyny nie łyka się jak witaminy C, lecz w określonym czasie i w określonych dawkach na samym początku infekcji. Nikt z wierzących w tę terapię nie twierdzi, iż jest to cudowny lek, który każdego i w każdym stadium choroby postawi na nogi. Tyle, że na początku infekcji zarażeni - po otrzymaniu paru bezwartościowych porad - są porzucani przez lekarzy. Dlatego właśnie ludzie kierują swe nadzieje w stronę amantadyny.

"Sam pisales o tym, ze mnostwo osob przechodzi covid-19 jak grype"

Nawet łagodniej.

"Atakujesz mnie MIMO, ze napisalam dokladnie to samo."

Nie piszesz dokładnie tego samego. Dlatego:

"Ale osobiste doswiadczenia a nawet praktyka dr Bodnara - nie wystarczaja by uznac, ze
Amantadyna moze byc stosowana w leczeniu covid-19"

Ty podważasz skuteczność amantadyny nie mając żadnych do tego danych, Mła niczego nie przesądza i właśnie dlatego domaga się rzetelnych badań klinicznych i wzięcia się wreszcie odpowiednich ludzi do roboty. W Polsce się to ślimaczy od... no zaraz, przecież już to Mła napisał.

"ze w krajach cywilizowanych
istnieja procedury dopuszczania stosowania lekow poprzedzone badaniami."

Na przykład nie przebadanych ostatecznie szczepionek o nieznanych skutkach odległych, za które producenci nie biorą odpowiedzialności?

Ale tutaj wykazujesz się biurokratycznym bestialstwem - ludzie umierają, a Ty odmawiasz im powszechnie dostępnego leku z powodu braku świstka. Tymczasem nawet gdyby amantadyna okazałaby się placebo, to wiara w jej skuteczność, czyli luz psychiczny, może okazać się lepsza w kuracji od porad "w razie pogorszenia stanu prozę wezwać karetkę". A na karetkę może być już za późno. Wielu zakażonych wpada w stres, panikę depresję, poczcie osamotnienia, histerię pompowaną przez media i tak sobie szkodzi. A bezduszni łajdacy z ministerstwa utraty zdrowia odbierają chorym i tę nadzieję - że amantadyna pomoże.

Wszystkie ataki na amantadynę i inne specyfiki ą groteskowe w kontekście stosowania podejrzanych preparatów o wątpliwej skuteczności i niewiadomych odległych skutkach ubocznych, za które nikt nie chce wziąć odpowiedzialności. Tyle że amatorzy amantadyny to foliarze i płaskoziemcy, a szprzycoluby to eksperci i naukowcy.

Szkodniki narodowe....

[czuk1]

xiazeluka napisała:
>
> Ty podważasz skuteczność amantadyny nie mając żadnych do tego danych, Mła nicze
> go nie przesądza i właśnie dlatego domaga się rzetelnych badań klinicznych i wz
> ięcia się wreszcie odpowiednich ludzi do roboty. W Polsce się to ślimaczy od...
> no zaraz, przecież[..... ]
> Wszystkie ataki na amantadynę i inne specyfiki ą groteskowe w kontekście stosow
> ania podejrzanych preparatów o wątpliwej skuteczności i niewiadomych odległych
> skutkach ubocznych, za które nikt nie chce wziąć odpowiedzialności. Tyle że ama
> torzy amantadyny to foliarze i płaskoziemcy, a szprzycoluby to eksperci i nauko
> wcy.
>

Tak ?. To niesprawdzony lek można wprowadzić i testować nim bezkarnie tysiące ludzi.?
Można min faszerować dowolnie , chorych na różne choroby ?
Z kolei bojkotowane przez Odszczepieńców szczepionki - tworzonej od wielu lat, której wprowadzenie poprzedzono rutynowymi badaniami, potwierdzone w laboratoriach na całym świecie - nie da się
zrozumieć a tym bardziej usprawiedliwić.

[xiazeluka]

"Tak ?. To niesprawdzony lek można wprowadzić i testować nim bezkarnie tysiące ludzi.?
Można min faszerować dowolnie , chorych na różne choroby ?"

Jak najbardziej. Szpryca to właśnie niesprawdzony środek, którym bezkarnie testuje się miliony ludzi, faszerując ich dowolnie, także niewinne dzieci.

Amantadyna natomiast to znany i sprawdzony od lat lek, skuteczny wobec kilku schorzeń.

[oleg3]

t_ete napisała:


> Zadaniem szczepionki jest uzyskanie 'odpornosciowej' odpowiedzi organizmu w przypadku
> zakazenia koronawirusem. W przypadku zachorowania na covid-19 - lekkiego przejscia
> choroby.

To szczepionki nie dają nieśmiertelności? Nawet nie chronią przed chorobą? Zaszczepieniu (czasem 3-krotnie) zmarli na kowida lekko przeszli chorobę?


> Ten sam efekt uzyskuje sie po przechorowaniu covid-19.
To dlaczego niezaszczepionych ozdrowieńców traktuje się jak potencjalnych morderców?

[t_ete]

oleg3 napisał:

> To szczepionki nie dają nieśmiertelności? Nawet nie chronią przed chorobą? Zas
> zczepieniu (czasem 3-krotnie) zmarli na kowida lekko przeszli chorobę?

Tu jest na temat tzw. 'non-responders' :

www.termedia.pl/koronawirus/Prof-Szuster-Ciesielska-o-pacjentach-ktorzy-nie-reaguja-na-szczepionke-przeciwko-COVID-19-,44322.html
> To dlaczego niezaszczepionych ozdrowieńców traktuje się jak potencjalnych mord
> erców?

Przesadzasz.
Odpornosc poszczepienna z czasem spada (lub - patrz tekst wyzej - nigdy nie powstala), odpornosc
ozdrowiencza tez spada (jednym szybciej, innym wolniej) lub nie dziala gdy pojawia sie inna mutacja
wirusa.

Ja zrobilam co mozliwe by sie zabezpieczyc (szczepienie wiosna + booster 26 listopada) ale czy to wystarczy? Nie wiem.

A Ty rob jak uwazasz Oleg.

Jednak gdy pojawisz sie bez maseczki w bliskiej ode mnie odleglosci np. w Empiku - to badz pewien,
ze zamroze Cie spojrzeniem i zwoce uwage.


tete

[boomerang]

> Ja zrobilam co mozliwe by sie zabezpieczyc (szczepienie wiosna + booster 26 listopada) ale czy to wystarczy? Nie wiem.

Współczuję pani w obliczu tego co panią jeszcze czeka.

A dziekuje bardzo

[t_ete]

boomerang napisał:


> Współczuję pani w obliczu tego co panią jeszcze czeka.

A dziekuje bardzo. Niezaleznie od Pana intencji.
Przyda sie nam, Polakom odrobina wspolczucia.
W UE przodujemy w zgonach.
A szczyt hospitalizacji dopiero przed nami.

Roznica pomiedzy rzadem, ktory w czasie pandemii dziala 'nadmiarowo'
i rzadem, ktory zwleka ze zrobieniem czegokolwiek podczas rosnacej liczby zakazen
- to liczba hospitalizacji i zgonow.


tete

[boomerang]

byle nie przesadzać, bo naprawdę nie ma powodu

[xiazeluka]

"W UE przodujemy w zgonach."

Reżim LiN wpadł w pułapkę własnych manipulacji.

Niesmaczny wpis

[czuk1]

> boomerang napisał:
> > Współczuję pani w obliczu tego co panią jeszcze czeka.
A taki wpis to nie jest godny.....


tete napisała ; [....] UE przodujemy w zgonach. A szczyt hospitalizacji dopiero przed nami.
> Roznica pomiedzy rzadem, ktory w czasie pandemii dziala 'nadmiarowo'
> i rzadem, ktory zwleka ze zrobieniem czegokolwiek podczas rosnacej liczby zakazen


Może już dajmy spokój głuchemu rządowi. Pytajmy z uporem maniaka, naszych forumowiczów.:

Jak czuje się "patriota" Ob. ODSZCZEPIENIEC NARCYZ wiedząc, że z jego czynnym udziałem, codziennie
powstaje w jego Ojczyźnie jeden duży cmentarz a w ciągu tygodnia ginie z krajobrazu Polski małe miasteczko ?!

[xiazeluka]

Ćwierćinteligencie1, raczej nie siedzicie w lochu bez kontaktu z populacją, a to oznacza, że z Waszym czynnym udziałem powstaje codziennie duży cmentarz.

[czuk1]

xiazeluka napisała:
> Ćwierćinteligencie1, raczej nie siedzicie w lochu bez kontaktu z populacją, a to oznacza, że z Waszym czynnym udziałem powstaje codziennie duży cmentarz.

Mylisz się. Dopóki żyję nie wnoszę swojego udziału w rozbudowie cmentarza.
Ten o którym piszę powstaje codziennie, jest duży a powstaje przy czynnym poparciu i udziale takich jak Ty xl.
Wystarczy go ogrodzić , bądź opisać np. tak Sektor - " 2 Grudzień. "

[xiazeluka]

Dopóki żyjecie wnosicie swój czynny, pełen komsomolskiego zapału udział w budowie cmentarza. Wstydźcie się.

Czelność i bezczelność

[czuk1]

xiazeluka napisała:
> Dopóki żyjecie wnosicie swój czynny, pełen komsomolskiego zapału udział w budowie cmentarza. Wstydźcie się.

Trzeba mieć nadmiarową czelność i wyjątkowy tupet by niewinnych osądzać, tak nie obiektywnie osądzać.
Czytają to inteligenci i umacniają się w przekonaniu, że w gronie forumowiczów bryluje cwaniak warszawski,
który ciągle odwraca kota..... A swoje błędy zataja i szuka je u innych.

[xiazeluka]

Ćwierćinteligencie1, przed chwilą przyznaliście się do wulgarnej niewiedzy: nie wiedzieliście, że zaszprycowani także zarażają. Chodziliście więc butnie do sklepu, do miasta, do urzędu, wszędzie, chuchając morderczym wiruskiem. Jesteście wielokrotnym mordercą, wstydźcie się i przepraszajcie rodziny ofiar.

[czuk1]

xiazeluka napisała:
> Ćwierć]....[gencie1, przed chwilą przyznaliście się do wulgarnej niewiedzy: nie wiedzieliście, że zaszprycowani także zarażają. Chodziliście więc butnie do sklepu, do miasta, do urzędu, wszędzie, chuchając morderczym wiruskiem. Jesteście wielokrotnym mordercą, wstydźcie się i przepraszajcie rodziny ofiar.

Hola, hola. Ty wszystko wiesz ? Od początku światowej akcji szczepień, każdy z nas , podejmujących decyzję o zaszczepieniu zawierzył muzykom i producentom szczepionek. Ostatecznie , wchodzimy w "zło mniejsze". I to. Wiadomo było zawsze, że mogą być przypadki niepełnej skuteczności szczepionki u pacjentów o zbyt małej odporności ; np. u chorych na kilka groźnych chorób.. Normalnością jest przecież, że gdzie drwa rąbią tam wióry lecą. Od początku akcji szczepienia słyszymy też o szkodliwości szczepienia. Sam sprawdziłeś, że to nieprawda. I co ? Stchórzyłeś, schowałeś się pod szczepionkę ? I następnie wróciłeś do armii płaskoziemców. A w niej do żandarmerii - "oddziału zbrojnego ramienia". Działaj więc, może w swoim polowaniu odstrzelisz też kilku komuchów.

[xiazeluka]

Można wiedzieć, o czym Wy bredzicie, ćwierćinteligencie1? Albo może dokonajcie tłumaczenia powyższego na język polski, bo translator Gógla z tym sobie sam nie radzi.

[oleg3]

CytatOd początku światowej akcji szczepień, każdy z nas , podejmujących decyzję o zaszczepieniu zawierzył muzykom i producentom szczepionek.

[xiazeluka]

Ćwierćinteligentowi1 często się tak ulewa, słowa bywają silniejsze od jego woli przenoszonej palcami na klawiaturę.

[czuk1]

-----

[xiazeluka]

Ćwierćinteligencie1, nadal brakuje tłumaczenia powyższego na język polski.

[xiazeluka]

Towarzyszu pseudo konserwatysto, Wy nadal jesteście nieprzytomni. Ta Wasza bawełniana szmata nie jest przeszkodą dla transmisji wirusa. Nakładacie posłusznie kaganiec na ryj niczym pies, niewolniku, a mimo to swój aerozol rozpylacie dookoła, morderco.

[xiazeluka]

"– Z punktu widzenia naukowego certyfikaty nic nie dają. Mogą chronić osoby niezaszczepione, jednak to nie ma nic wspólnego z osobami zaszczepionymi. [...] Posiadamy dane, z których wynika, że niektóre szczepionki w ogóle nie chronią przed zakażeniem wariantem Omikron, a nawet te najlepsze chronią w zaledwie 40 proc. Oczywiście osoby zaszczepione też się będą zarażały i będą przenosić wirusa. Certyfikaty są pewnego rodzaju sposobem przymuszenia niezaszczepionych do podjęcia decyzji o zaszczepieniu, a nie rzeczywistym działaniem mającym na celu walkę z pandemią – mówi w rozmowie z dorzeczy.pl prof. Kuna."

Schizmatyk medyczny czy może szaman, ćwierćinteligencie1?

[wkkr]

prof. dr hab. n. med.Kuna
Specjalizacja
Choroby wewnętrzne
Alergologia
=========================
Nie jest to specjalista od szczepień i wirusów.

[wkkr]

Kuna wyraźnie opowiada sie za szczepieniami.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27855624,prof-kuna-o-wariancie-omikron-szczepmy-sie-trzecia-dawka-i.html

[xiazeluka]

Najpierw podważacie kompetencje prof. Kuny, a potem się na nie powołujecie. Jesteście żałośni, morderco.

[xiazeluka]

Widać, że Kolega w formie. Katar C19 chyba przesadnie nie dolega?

[institoris2]

powoli jakbym z tego gowna wychodzil, choc faktem jest, ze zglebowalo mnie solidnie.
Natomiast, to co sie dzieje, albo inaczej, na co sobie covidianskie scierwa pozwalaja, a o czym sie osobiscie przekonuje, przechodzi ludzkie pojecie i wspolczucie, czy tez zrozumienie, jakie mialem dla tych chamow, radykalnie w moim przypadku maleje.


xiazeluka napisała:

> Widać, że Kolega w formie. Katar C19 chyba przesadnie nie dolega?
>

[xiazeluka]

Czyli nie będziesz bohaterem kolejnego reportażu w żydowskiej gazecie dla Polaków pod tytułem "Zajadły płaskoziemca zmienia zdanie i apeluje spod respiratora: Szczepcie się"?

[institoris2]

mnie w zasadzie juz tylko jedno interesuje, a mianowicie, zeby trzymac kowidianskich faszystow z dala ode mnie. A co ta holota ma zamiar dalej robic malo mnie interesuje.


xiazeluka napisała:

> Czyli nie będziesz bohaterem kolejnego reportażu w żydowskiej gazecie dla Polak
> ów pod tytułem "Zajadły płaskoziemca zmienia zdanie i apeluje spod respiratora:
> Szczepcie się"?
>

[wikul]

tak ...

[wikul]

No tak ...

[qwardian]

Wikule, czy wysłałeś ładną kartkę świąteczną naszym dzielnym tropicielom semitów na granicy białoruskiej?

[wikul]

Dość!!!

Koniec bezkarności piewców pseudomedycyny? „Będziemy się procesować"


pulsmedycyny.pl/koniec-bezkarnosci-piewcow-pseudomedycyny-bedziemy-sie-procesowac-1138017?fbclid=IwAR0OaJ9YJmWuE6zJ6aCxviTvofXsXASFEsXv1dwyTL-8DXEHfItrDaPMzFk

[xiazeluka]

No, jak tylko pojawi się kolejny pomysł ograniczania wolności słowa, to można mieć pewność, że faszystowska Kserokopiarka pośpieszy z drukowaniem dyplomu pochwalnego.

[wikul]

Twierdziła, że "szczepionki zabijają ludzi", teraz zmarła... na COVID-19

Zmarła Amerykanka Cirsten Weldon, która pod pseudonimem CirstenW propagowała w sieci koronasceptyczne i antyszczepionkowe poglądy i cieszyła się dużą popularnością w środowiskach prawicowych. Okazało się, że kobieta chorowała na COVID-19, jednak do ostatnich chwil nie zmieniła swoich przekonań i nie chciała przyjąć leku remdesivir, stosowanego w leczeniu koronawirusa.

natemat.pl/391599,twierdzila-ze-szczepionki-zabijaja-ludzi-teraz-zmarla-na-covid-19

[xiazeluka]

"Nie żyje dziennikarka „Gazety Wyborczej” Kalina Mróz. 34-latka nagle trafiła do szpitala. Kilka dni wcześniej informowała o pojawieniu się po zaszczepieniu reakcji immunologicznej na szczepionkę przeciwko COVID-19.

O śmierci Kaliny Mróz poinformowała jej redakcja: „Do końca wierzyliśmy, że jej energia i wola życia pozwolą przezwyciężyć nagłą chorobę. Wierzyliśmy, że wróci do nas – swojej drugiej rodziny, bo wszyscy na nią czekamy. Niestety, stało się inaczej. Nasz szok, ból, smutek i niedowierzanie są ogromne” – napisano.

Jak informuje portal Najwyższy Czas, 16 maja 34-latka „nagle i niespodziewanie” trafiła do szpitala. Oficjalnie nie podano, co było przyczyną śmierci. Śp. Kalina Mróz poinformowała niedawno, że wystąpiła u niej reakcja immunologiczna na szczepionkę przeciwko COVID-19. Nie czuła się najlepiej.

28 kwietnia dziennikarka wyraziła radość, że udało się jej zarejestrować na szczepienie przeciwko koronawirusowi. 8 maja, a więc osiem dni przed „nagłym i niespodziewanym” trafieniem do szpitala, Mróz pisała, że wystąpiły u niej reakcje immunologiczne po szczepieniu"

"ciekawscy zajrzeli na profile pani Kaliny: jeden to „Kanapowcy”, związany z jej podcastem, drugi to „Kalina Mróz”. Obydwa już od rana zdjęte z Facebooka. Na obydwu ostatnie wpisy o szczepionkach i o tym, że pani Kalina w reakcji na nią 39-stopniową gorączkę:

„Wielu z Was się teraz szczepi (mam nadzieję!) i pewnie podobnie jak ja część przechodzi ciężko entuzjastyczną reakcję immunologiczną na szczepionkę. Mnie bardzo pomógł w 39-stopniowej temperaturze serial...”

Ostatni wpis dziennikarki pojawił się dwa dni przed tym, jak trafiła do szpitala:

"Ważny szczegół: badania objęły tych, którzy przyjęli obie dawki Pfizera i Moderny, ale tylko jedną AstraZeneki, w przypadku której termin podania drugiej był o wiele późniejszy (12 tygodni). Nie miało to wpływu na rewelacyjne wręcz wyniki specyfiku z Oxfordu. Tylko pierwsza dawka AstraZeneki obniżyła liczbę zakażeń o 95 proc.
- Krótko mówiąc, nie jest to wcale - jak utrzymywali niektórzy - drugoligowa szczepionki. To Serie A – puentuje Manzoli.""

[czuk1]

To jest - Xiazeluko - poziom "zero inteligentny. Na podstawie pojedynczego przykładu dowodzi się o szkodliwości szczepionki ratującej zdrowie setek tysięcy zrażonych covidem19.

[wkkr]

Mało tego, powołuje się na wpisy folarzy z Konfederacji twierdząc przy okazji ze są to dane rzędowe. Proszony o za linkowanie źródła udaje że nie wie o co chodzi.
Typowy bolszewik.

[xiazeluka]

Czy Mła się wydaje czy też Wy nadal kwestionujecie oficjalne dane Ministerstwa Utraty Zdrowia? Po tym, jak te linki dwa razy dostaliście? Towarzyszu pseudo konserwatysto, łyknijcie jakieś tabletki przeciwko wypieraniu rzeczywistości.

[czuk1]

xiazeluka napisała:

> No, jak tylko pojawi się kolejny pomysł ograniczania wolności słowa, to można m
> ieć pewność, że faszystowska Kserokopiarka pośpieszy z drukowaniem dyplomu poch
> walnego.
>
Jaką szumowiną w narodowym napoju trzeba być by wikula strofować i obrażać; nazywając
faszystowskim narzędziem.

[xiazeluka]

Ćwierćinteligencie1, znowu macie czkawkę wynikającą z braku umiejętności ogarnięcia mysim móżdżkiem dwóch problemów jednocześnie.

Kserokopiarka jest faszystowska, ponieważ faszyzm zachwala. Co do pierwszej czkawki - to symetryczny respons dla xera faszystowskiej Kserokopiarki.

Popatrzcie, ćwierćinteligencie1 - można na dwa wpisy odpowiedzieć jednym. Potrenujcie trochę w tej swojej zaryglowanej od wewnątrz piwnicy.

[wkkr]

Pseudoliteracie, jak typowy bolszewik wszystkich dokoła od faszystów wyzywasz.
To twoje ciągłe gadanie o kserokopiarce każe się zastanowić czy to czasem nie jest projekcja.

[xiazeluka]

Prawdziwy literacie, autorze następujących arcydzieł: [tu wpiszcie tytuły], typowym bolszewikiem jesteście Wy: kłamiecie, manipulujecie, oszukujecie, nienawidzicie odmiennie myślących, jesteście jednocześnie agresywni i tępi.