Czesc, pijaki!

[Gość: patience]

O takiej porze to chyba nie warto juz sie klasc spac? Skowronki sie budza...
To jak bylo?

witam z rana

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> O takiej porze to chyba nie warto juz sie klasc spac?

Mnie tam 7 godzin snu wystarcza. Wlasnie sie obudzilem bez budzika. Jestem w
Polsce i wyjatkowo nie mialem ochoty na zadne tloczenie sie. Nazywane tez
zabawa. Po kapce wina musujacego i niemusujacego bez paciorka lulu.

> Skowronki sie budza...

Tupot bialych mew nad styczniowym lanem?

> To jak bylo?

Super.

[Gość: patience]

u mnie byla swietna zabawa, alkohol w bardzo mizernych ilosciach, i to tylko do
polnocy, bo potem juz mi sie nie chcialo. Nawalila tylko telekompromitacja, bo
mialam liste z 9 numerami telefonow do zadzwonienia z zyczeniami, z czego 3
wyrzucalo po wykreceniu numeru kierunkowego, a jeden mi przerwalo po tym, jak
sie przedstawilam. W zwiazku z czym moi rozmowcy maja pecha, bo na nastepny moj
telefon beda musieli poczekac do nastepnej okazji swiatecznej, albowiem
telefony to powazna sprawa i trzeba sie do nich przymierzac z dostojenstwem.
Nie wiem jaki to wychodzi stosunek procentowy telefonow udanych do nieudanych,
ale telekompromitacja nie ma sie czym chwalic.

Pozdrowka w nowym roku

bezgiertychowosc

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Nawalila tylko telekompromitacja

Wiesz, w normalnym swiecie (bezgiertychowym) takie problemy nie wystepuja. Paw
narodow intensywnie, systematycznie i dlugotrwale pracowal aby sobie zapewnic
takie nastroszenie rzeczywistosci. Inni po prostu wola gladko a nie pod wlos.
Normalnie to ja musze dzwonic do Polski bo jest znacznie taniej. Jakosc to jak
wiesz pojecie wraze Polakom, ktorym Niemiec chcialby w twarz.

[Gość: patience]

hihi przyznam ci sie do czegos. Nie mam problemow z telefonami sluzbowymi, ale
z prywatnymi owszem. Zwykle moje telefony prywatne ograniczaja sie do 'czesc,
bede tu i tu o tej porze. To czesc.' Albo cos w tym rodzaju. Liczba prywatnych
telefonow przekraczajaca 5 na raz, to tytul do desperacji i wczesniejszego
leczenia sie alkoholem, zeby nie popasc w zbyt ciezki wstrzas psychiczny.
Czasem sie musze z tego wstrzasu leczyc i potem, hehe. No i zawsze musze
wczesniej napisac na kartce wszystkie numery i je wykreslac po kolei, bo
inaczej przytrafia mi sie cos w rodzaju specjalnego zapominania. Swieta mi sie
silnie kojarza z nieszczesciem telefonicznym. Totez bylam nawet zadowolona ze
przerywa, ale ludzie wokolo troche kleli, to fakt. I masz racje, ze za takie
wysokie oplaty pobierane przez tyle lat mogliby cos poprawic.

protokol zbieznosci

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Zwykle moje telefony prywatne ograniczaja sie do 'czesc,
> bede tu i tu o tej porze. To czesc.' Albo cos w tym rodzaju. Liczba
prywatnych
> telefonow przekraczajaca 5 na raz, to tytul do desperacji

Jako dziecko nie mialem w domu telefonu. I nie przyzwyczailem sie go uzywac.
Przykre.

[Gość: Marcin]

czy ty patience tak zawsze pieprzysz czy tylko jak jesteś naje..a?
a co z mycką zrobiłeś tranwestyto?

na kaca zalecam wczorajszego szampana

[rycho7]

Wypraszam

[marianna.rokita]

sobie pijaka Pol piwa wypilam
Wlasnie wstalam a i warto sie bylo polozyc. Tylko mam problem z wejsciem do
kuchni bo posadzkuja sie chlopcy ze stajni.Wejscia do kuchni strzega suki,bo
jacys intruzi spoczywaja u NICH w domu. Nie wiem,czy Panowi byli zalozmy
siusiu, bo jedna z moich bialych malp powarkuje znaczaco co pare chwil.

Co do telefonu. Hi hi jestes moim dokladnym przeciwienstwem.Och jak ja lubie
telefoniczne pogawedki.Siec, gdzie mam komorke lubi mnie jeszcze bardziej
Oto krotkie zastawienie najczesciej uzywanych tematow:
- wyglad i ubranie najgorszych wrogow ( 40 min )
- domniemane sprawy sexualne najgorszych wrogow ( 60 min - 90 min )
- klotnia z partnerem telefoniczna (90 min )przerywana co 3 min trzasnieciem
sluchawki.
- stan upojenia na smutno ( 60 min)
- kot, kotka ( 60 min )
- ruja najlepszej kotki ( 40 min)
- suki ( 20 min ) ( no chyba ,ze z ulubionym weterynarzem wtedy....80 min, bo
wchodza w to tematy wyzej wymienione)
-interesy ( 8 min )
wymienialabym tak jeszce bardzo dlugo. U mnie ludzka rzecza jest pogadac o
dupie Maryni, siusiaku Pana Waldka, skarpetach Tomaszka itp. itd.
Zuzylam w tym roku 3 komorki,bo sie od dzwonienia rozpadly
Wazne sprawy zalatwiam najczesciej osobiscie.

[Gość: bywszy wielbiciel]

Dzisiejsza rozmowa z Manią /wczoraj nawalona jak pershing dała mi swój numer gg/
wydlądała tak:

-cześć maniu to ja
-mania-no cześć, a kto ty? moment <telefon>
-maniuuuuu to ja, ten co w tym krawacie, no wiesz....
-mania- zaraz zaraz <telefon>, zaraz wrócę
po 1 godzinie i 15 minutach - jeszcze <telefon>o chyba <telefon> jeszcze
<telefon>, no no <telefon>
a potem tylko <telefon><telefon><telefon><telefon><telefon><telefon><telefon>

maniaczka ta manieczka i tylko te 0700....

[marianna.rokita]

eh...zdaje sie,ze to nie ja jednak dalam ci gg
po pierwsze,bo nie daje numeru gg,
temu kogo nie znam a po drugie wiesz dlaczego ?
bo rozmowa na gg zazwyczaj wyglada ze mna tak :
-Marianna ?
-a kto pyta?
-Marianna to ty ?
- przepraszam mam telefon....
i to koniec rozmowy na gg, bo.... owa rozmowa telefoniczna zazwyczaj trwa tyle
ile zalozmy przeszczep serca.... albo przeszczep serca i pluc...
jesli pacjent nie schodzi z linii, wszystko trwa bardzo ,bardzo dlugo
predzej zawsze zjeżdza delikwent z gg....

[Gość: patience]

> - wyglad i ubranie najgorszych wrogow ( 40 min )
> - domniemane sprawy sexualne najgorszych wrogow ( 60 min - 90 min )
> - klotnia z partnerem telefoniczna (90 min )przerywana co 3 min trzasnieciem
> sluchawki.
> - stan upojenia na smutno ( 60 min)
> - kot, kotka ( 60 min )
> - ruja najlepszej kotki ( 40 min)
> - suki ( 20 min ) ( no chyba ,ze z ulubionym weterynarzem wtedy....80 min, bo
> wchodza w to tematy wyzej wymienione)
> -interesy ( 8 min )



Podziwiam. U mnie zwykle koncept sie konczy po "Czesc".

[marianna.rokita]

hi hi
TY????????????????
Mistrzyni Cietej Odpowiedzi Forumowej ?

ja mam tylko jednego rozmowce, ktory mnie moze przegadac. Jak dzwoni w
okolicach 24.00 to juz sie nie klade
Ale rozmowy nie sa dla mnie meczarnia ale przyjemnoscia.
Chociaz jak pracuje, a bynajmniej jak twierdza niektorzy nie polega to na
dawaniu d.., nie odbieram albo jak sie ktos uprze odbieram i jestem bardzo
niegrzeczna dla rozmowcy.

[Gość: patience]

a zastanawialas sie kiedykolwiek nad roznica miedzy mowa a pismem?

[marianna.rokita]

jasne pat wiem

[Gość: patience]

hehe acha. wiesz. To po co tyle gadasz?

[marianna.rokita]

Ludzka rzecz pogadac
Widzisz Pat, ktos tu wysuwa kandydature mą na prezydenta )))))
Wczulam sie rzcz jasna,przejelam i cwicze mowki.
Ale powiem ci ze chetnie wywine numer z kadnydowaniem do sejmu jako kandydat
niezalezny Marianna Rokita))))))))))))))))))

[Gość: patience]

A w przerwach miedzy jednym kandydowaniem a drugim zastanow sie nad zwiazkiem
miedzy podzialem pracy wynikajacym z wytwarzania narzedzi a mowa oraz miedzy
obrazkami naskalnymi a mysleniem abstrakcyjnym.

[marianna.rokita]

nie omieszkam
a Ty zastanow sie miedzy jednym postem a drugim nad szufladami...
Tj.czy zawsze slusznie umieszcza sie w tej, a nie innej szufladce
Milego wieczoru

[Gość: patience]

szuflady nie maja zwiazku. Pytanie po co tyle gadasz nie jest pytaniem
przypadkowym. No? Sprobuj. Po co tyle gadasz? Co sie dzieje jak mielesz jezorem
i skad sie mielenie jezorem wzielo?

eh..

[marianna.rokita]

Dosc tego!
Ja doskonale znam odpowiedz na to pytanie.
Znam siebie jak zly grosz.
Ale z tego dlaczego gadam i pisze sobie to,co chce nie bede sie nikomu
tlumaczyc. Sorki.Czasy tlumaczenia sie z tego, dlaczego cos mowie i komu itd.
juz dawno minely.
Rozmawiam tylko o tym, o czym chce rozmawiac, a co jest moja tajemnica, czy
prywatnoscia,czy tez powierzonym przez kogos sekretem pozostaje u mnie.( kiedys
mialam z tym problem ale wyleczylam sie z tej przypadlosci )
Zrozum,ze kazdy ma swoja wlasna granice. Jeden nigdy nie powie na forum gdzie
pracuje, drugi nie wspomni nic na temat swojego partnera, trzeci znow nic o
sobie nie napisze, a czwarty "przemieli" wedlug niektorych bardzo duzo.
Kazdy ma inna osobowosc. Sama mam na tyle bogata, ze to co pisze sobie na forum
jest moze jedna tysieczna moich przezyc,obserwacji,doswiadczen, czy tez wiedzy
na dany temat.
Udaje,ze nie widzialam Twojego pytania, bo dla mnie bylo ono po prostu nie na
miejscu.Ja Cie nie pytam czemu Ty rowniez mielesz jezykiem na forum na te, a
nie inne tematy.Masz ochote,potrzebe? Prosze! Po to jest i demokracja i
chociazby to forum.
Bez obrazy Patience, ale wylecz sie z sklonnosci do pouczania, a co idzie za
tym, obrazania kogos niepotrzebnie, bo szczerze mowiac jesli chcialas mnie
urazic w pewien sposob Ci sie to udalo.
Ja do tej dyskusji przyszlam i z usmiechem i checia napisania paru bzdecikow na
rozne tematy.Ale juz z niej sie wycofuje.
Zadalam ci jakies pytanie, a ty sie denerwujesz?
Czym Pat, czym? Wyglupami na temat telefonow, gadania przez
nie,kandydowaniu,czy tez moze czyims wyobrazeniem na temat kogos kto siedzi
setki kilometrow przy innym kompie ?
Wiesz co? Bycie Marianna Rokita uodparnia cholernie. Na praktycznie kazda
wypowiedz, kazdy przytyk, kazda prowokacje. Jednak praktycznie kazda....

Zycze ci w Nowym Roku po prostu spokoju....... i usmiechu.

Marianna!!!!!! hihi zmeczenie posylwestrowe?

[Gość: patience]

Co ty u licha bredzisz? Ja sie pytam o zrodla mowy ludzkiej a nie konkretnie
twojej!!!!! Kompletnie nie kapuje o co ci chodzi!????

Neandertalczyk!!!! Malpolud!!! Taki koles z lukiem

[Gość: patience]

brwiowym!!! Narzedzia krzemienne!!! Wykopaliska!!!

Malpoludy! Neandertalczyki! Luki brwiowe! Narzedzi

[Gość: patience]

krzemienne! Wykopaliska! Malowidla naskalne! Polowania na mamuty!!!!

Slowo honoru ze nie mam zielonego pojecia

[Gość: patience]

co cie z kolei ugryzlo? Qrwa jak nadaje o neandertalczykach to jest obrazliwe?
Najpierw Oleg wpiera ze jestem z UPR i startowalam na przewodniczaca ich kola a
teraz Marianna. Chyba trzeba sie wyniesc i przeczekac? Co ja wam zrobilam?

[marianna.rokita]

o jezu nie wiem co mnie ugryzlo
ale sie poplakalam ze smiechu z siebie

w takim razie prosze o wyrozumialosc, bo kazdemu i chyba tobie tez zdarza sie
byc danego dnia ugryzionym ))))))))))))))))))))))))

[Gość: patience]

a owszem zdarza sie. nawet ostatnio jestem ugryziona bo mnie doktor froyd
ugryzl. On co prawda tego tez nie zauwazyl, ale i tak sie dokumentnie
obrazilam. Na wszelki wypadek pozdrawiam niniejszym doktora froyda, zeby lepiej
sie nad tym postem nie zastanawial zwbyt gleboko.

[marianna.rokita]

))))))
Ja pierdziele siedze teraz i wyje z siebie ze smiechu
Obrazic sie za malpoluda i mowe ludzka! Ja sie posikam)))))))
Pobilam kolejny rekord))))))))))))))))))))))
No tak blondi pomyslala hhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaahaaaaa!
Jak juz przy malopoludach jestesmy to zycze sobie nominacje do nominacji do
nagrody Darwina, za umieetnosci odczytywania co autor postu mial na mysli.
Poczekaj napisze cus o malpoludach tylko mi drgawki przejda

ufffffff

[marianna.rokita]

No mam nadzieje, bo jesli pytasz mnie dlaczego ja miele jezykiem, to co
najwyzej ow jezyk pokazac moge.
Bo to moja sprawa

A jesli chodzi o zrodlo to juz inna kwestia. Ty, wlasciwie dlaczego czlowiek
zaczal mowic? Chodzilo mu o podzial obowiazkow w czasie robienia narzedzi? Z
serii: ty pierwszy mi podaj liane ja zrobie sznurek, a ty drugi idz szukaj
patyka to luk zrobimy ?Albo podzial na polowaniu ? Ty trzymaj kamien, ja
potrzymam glowe "temau misiu"? Czy potrzeba,czy tez mozliwosc przezycia byly
matka jezyka?
Jak znasz na ten temat jakas sensowna teorie to wklej tutaj w tym watku,chetnie
poczytam.A bo ciekawa jestem.

[Gość: patience]

no nareszcie. No wiec, skad sie wzial jezyk? Na ogol tak sie to pytanie stawia,
i potem odpowiada ze z powodu narzedzi i podzialu pracy, albo, ze sie rozwijal
rownolegle z narzedziami i podzialem pracy. Zostawiajac odpowiedz na boku, czy
to jest dobre pytanie? Wlasciwiej byloby powiedziec 'jezyk mowiony', no nie?

A teraz to, co dzisiaj jest pismem. Zasadnicze pytanie brzmi, czy rozwinal sie
pozniej, jako forma utrwalenia jezyka mowionego, czy tez ta zdolnosc rozwijala
sie rownolegle. A jesli tak, to w zwiazku z czym sie rozwijala?

[marianna.rokita]

nie rozwinal sie pozniej. one rozwijaly sie rownolegle.
przeciez wezmy twoje malowidla naskalne one byly prajezykiem.

[marianna.rokita]

prajezykiem pisanym.

[Gość: patience]

bardzo dobrze! prajezyk pisany. Ale w takim razie jego zwiazek z podzialem
pracy musial na poczatku byc dosyc slaby, no nie?

[marianna.rokita]

a byl slaby!

w ogole:

[marianna.rokita]

Prajezyk pisany i jezyk mowiony byly scisla czescia natury.Nie byly proba jej
dominacji.
Wedlug mnie potrzba dominacji czlowieka nad tym co go otacza wyksztacila sie
dopiero wraz z wynalazkiem cyfry.To ona miala i okreslac i ujarzmiac nature.

[Gość: patience]

a na przyklad myslenie przyczynowo skutkowe? Zeby zrobic krzemienny mlotek, to
najpierw trzeba sobie wykombinowac, ze jak sie postuka krzemieniem o krzemien,
to on sie oblupie. A malowidlo naskalne juz nie ma zadnego zwiazku z mysleniem
przyczynowo - skutkowym. Jesli w ogole mozna do czegos porownac, to
do 'damskiej logiki'.

malowanie ciala

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> A malowidlo naskalne juz nie ma zadnego zwiazku z mysleniem
> przyczynowo - skutkowym. Jesli w ogole mozna do czegos porownac, to
> do 'damskiej logiki'.

Wczesniej malowano cialo. Faktycznie damska logika.

ale jaja

[rycho7]

marianna.rokita napisała:

> Wedlug mnie potrzba dominacji czlowieka nad tym co go otacza wyksztacila sie
> dopiero wraz z wynalazkiem cyfry.To ona miala i okreslac i ujarzmiac nature.

Cyfra byla wynalazkiem panstwa. Sluzyla do ujarzmiania czlowieka przez
czlowieka. Mysliwi nie mysieli nadmiernie liczyc swych zdobyczy bo nie mieli
lodowek.

[Gość: patience]

no wiec w skrocie bardziej niz telegraficznym, od razu odpowiedz. Mowa jest
zwiazana z strukturyzowaniem stada wynikajacym z podzialu pracy. Wspolczesnie
mowa wlasnie temu sluzy, zeby organizowac strukture i podzial rol. Stad sie
bierze fenomen malych grup spolecznych, np. bierzesz grupe okolo 15
nieznajomych, zamykasz ich na 2 dni w pokoju, a oni nie maja nic do roboty,
tylko ze soba gadaja. Po 2 dniach wychodza jako stado, w ktorym moze ukladac
sie roznie, ale pewne role sa zawsze obsadzone. Jest wodz, jest outsider, jest
wesolek - klown stada, i jest rowniez koziol ofiarny stada. Praktycznie jak
paplesz, to za pomoca paplania ustalasz swoja pozycje - role w stadzie.

A teraz te malowidla naskalne. Na ile maja one zwiazek z podzialem pracy, a na
ile z czyms innym, a jesli z czyms innym, to z czym?

[Gość: język giętki]

jestem bardzo przydatny w regułach obowiązujących w stadzie
im bardziej jestem giętki tym korzystniejsze warunki rozwoju mają moje
pozostałe członki ciała
i kto wymyślił, że Słowo jest najwazniejsze?
oczywiście ja-giętki język

[marianna.rokita]

Malowidla sa jak gdyby proba wtajemniczenia mlodszych pokolenia "malpoludow" w
porzadek drabiny spolecznej. Sa proba przekazania pewnego porzadku spolecznego,
a nawet i..dyscypliny.

?

[Gość: patience]

Kolejny przyklad. Stoisz przed jakims gosciem i nadajesz. Jak sie odwroci i bez
slowa odejdzie, to go uznasz za chama. To samo jak ci ktos nadaje w sluchawke,
nie odlozysz jej bez slowa, bo nie chcesz byc chamem. Czyli jest tu jakis
element przymusu, prawda? Jezyk mowiony jest forma wymuszania. W duzym
uproszczeniu - wymuszania pozycji w stadzie, wynikajacej z podzialu rol w
stadzie.

A teraz forum aktualnosci. Na przyklad napiszesz w ciagu dnia 10 postow. A
jakis twoj serdeczny przyjaciel obecny na forum przeczyta tylko 4, chociaz
pozostale widzi, a odpowie na 1. Uznasz go za chama? Nie. Brakuje tego
przymusu, ktory jest zwiazany z mowieniem.

A druga funkcja pisma, to opoznianie. Pismo jest opozniaczem, takze opozniaczem
agresji. Innymi slowy, jesli ktos by ci nabluzgal werbalnie tak, jak ludzie na
forum czasem sobie bluzgaja, to prawdopodobnie - i slusznie ! - bys to
potraktowala jako wstep do agresji fizycznej. Na forum ci to nawet do glowy nie
przychodzi. Ten opozniacz jest jakby zewnetrznym mechanizmem dolozonym do
czlowieka, ktory pozwala na zwiekszona samokontrole potencjalnego agresora. To
troche tak, jakby ludzkosc, zdajac sobie sprawe z zagrozenia jakim jest hormon
adrenaliny, sama, dobrowolnie wsadzila sie w kaftan bezpieczenstwa.
Porozumiewajac sie na pismie jestes bezpieczniejsza przed cudza agresja, ale
rowniez i sama stanowisz mniejsze zagrozenie dla otoczenia. I tu wracamy do
rysunkow naskalnych. Czyli jednak narzedzie, ale zupelnie innego rodzaju niz
krzemienny mlotek

[Gość: czarna-owca]

> Porozumiewajac sie na pismie jestes bezpieczniejsza przed cudza agresja, ale
> rowniez i sama stanowisz mniejsze zagrozenie dla otoczenia. I tu wracamy do
> rysunkow naskalnych.

Tak,często po "pierwszym czytaniu pisma" , podczas sprawdzaniu błędów zmienia
się treść - bo np nerwy minęły, adrenalina opadła. Gorzej było z takim
rysunkiem w skale, bo nie było możliwości "delete". Troglodyta zostawił
troglodytce info, że poszedłem na polowanie, ale zanim wydłubał wiadomość w
skale plan mu się zmienił i poszedł do p. Jaskiniowców na piwko.

a o stadzie może powiedzieć tylko owca

Taki przywódca stada , po czasie staje sie nudny i niestety musi odejśc.

[marianna.rokita]

Rozumiem.W pierwszej czesci masz racje absolutna.
W drugiej bede polemizowac. Napisalas :
"A druga funkcja pisma, to opoznianie. Pismo jest opozniaczem, takze opozniaczem
agresji"
Dawniej jakies 15 lat temu bym sie zgodzila.Rozwoj nowoczesnej techniki daje
nam mozliwosc niestety rownie skutecznego dowalania pisemnie jak bluzgajac
osobiscie.Teraz zadam ci pytanie, zebys zrozumiala o co mi chodzi. Masz
komorke? Pewnie tak.
Wiec masz tam taka diaboliczna funkcje zwana sms. Jestes zla jak diabli na
bliska ci osobe. Slesz smsa : "chamie", "zboju","nienawidze cie", "koniec"
itp.itd. Szybkosc wstukania w klawisze tego smsa moze byc tak duza, ze zajmie
ci to praktycznie tyle samo czasu ile bluzg slowny.
Mnie sie to zdarza.Jestes w stanie wywolac taka sama agresje, ba nawet wieksza
slowem pisanym. Dalej : masz smsy z bramek internetowych. Mozesz slac z nich!
Gorzej ... wlasnie fakt,ze dostajesz takiego smsa w formie pisemnej, jest
jeszcze gorszy niz jakbys ci ktos nabluzgal.Zalozmy taki sms jest w stanie
wywolywac u ciebie agresje nawet tydzien po jego otrzymaniu. Bo mozesz poczytac
sobie,jakim wielkim ktos byl chamem.

W firmie przyjelam taka zasade. Jak chce nabluzgac pracownikowi robie to
osobiscie i zawsze slownie.Jak chce pochwalic robie to pisemnie.
Zeby mogl sobie do tego kiedys wrocic i pokazac gdziestam patrzcie :
jestem powiedzmy najlepszym modelem u Rokity.

[Gość: patience]

a to tez jest bardzo ciekawy przyklad. Jak to sie uklada w pracy i jak to sie
uklada w zyciu towarzyskim. Podzial pracy wiaze sie z przymusem i agresja, no
nie? Chociazby z przymusem wywieranym przez wlasciciela na pracownikow. Z tym
ochrzanianiem slownym i nagradzaniem na pismie, troche masz racji, ale i troche
bajerujesz, jak kazdy wlasciciel. Ochrzanianie slowne jest ci potrzebne! Bo
masz adrenaline i musisz ja rozladowac, obojetnie jak to sobie potem opiszesz,
jakie to z ciebie ludzkie panisko, hihi. A te nagrody na pismie sa na pismie
dlatego, ze to sie nie kloci z funkcja pisma jako opozniacza agresji, a poza
tym moge sie zalozyc, ze te pisma pochwalne sa w taki sposob dystrybuowane, ze
czerpiesz z nich taka sama satysfakcje, jak i ten, co je otrzymal. Na przyklad
zostawiasz sobie kopie albo podgladasz pracownika ktory to pismo czyta i jest
zadowolony, hihii

[marianna.rokita]

eh Patience jasne!
ludzka rzecza jest miec satysfakcje z przygladania sie temu, ze ktos sie dzieki
Tobie usmiecha!
Ale co do dystrybucji one ida listem.Zwyklym,pocztowym.
Dlatego kazdy w zasadzie lubi dawac prezenty.Wolisz dawac, czy dostawac?
Ja wole dawac. Kazdy prezent wybieram z wielka uwaga. Zawsze trafiam. I zawsze
wolalam patrzec jak ktos sie usmiecha, jak cos ode mnie dostaje niz brac
prezent.
Co do ochrzanu.Wole ustnie.Zdecydowanie, bo nie zostawie sladu po swojej
agresji.

[Gość: patience]

Lubie dawac, ale dostawac tez, hehe
A poza tym to sie tak nie kryguj, ze jedynym powodem dla ktorego lubisz
ochrzaniac ustnie jest to, ze nie zostawia sladow. Powiedzmy sobie szczerze, ze
kazdy pracodawca od czasu do czasu odczuwa napad jedynie slusznego gniewu i
bylby bardzo nieusatysfakcjonowany, gdyby musial czekac 3 dni az je listonosz
dostarczy adresatowi. Ludzie nie sa racjonalni, w zwiazku z czym wszedzie gdzie
wchodza w rachube stosunki miedzyludzkie od czasu do czasu chodzi po prostu o
to, zeby dac upust swemu jakze slusznemu gniewowi, i to natychmiast

[marianna.rokita]

Nie napisalam, ze to jedyny powod i ani mysle sie krygowac.
Oczywscie,ze mam napady jedynie slusznego gniewu i to dosc czesto.Wiec
opierdzielam od razu.
Zle mnie zrozumialas: Ja listem zwyklym wysylam tylko dobre rzeczy,tj. np.
informacje o tym,ze jakis model mial najwiecej sesji w danym miesiacu i ze w
zwiazku z tym dostanie to i to, plus podziekowania. Ja pisalam o pochwalach
listownych a nie opieprzaniu !

[Gość: patience]

acha, to sie zgadzamy. Ale w takim razie wlasnie dlatego lubisz wysylac
pochwaly pisemne, bo to jest nieagresywne i nie masz nic przeciwko opozniaczom
w rzeczach przyjemnych. Opozniacze nawet moga zwiekszyc przyjemnosc.

[marianna.rokita]

Alez opozniacze prawie zawsze zwiekszaja przyjemnosc

hmmm...

[marianna.rokita]

a teraz takie pytanie psychologiczne mi sie pojawilo...
popatrz, czy nie jest tak, ze wzrokowcy beda korzystac ze slowa pisanego
czesciej niz z mowionego? Ze beda wychwalac jego zalety ?
Chyba tak.Na forum mamy zdecydowana prewage wzrokowcow.
??
Sluchowcy predzej by poszli na piwo pogadac, niz siedzieli na forum.
Typ dygnitalny - najbardziej niezrozumialy tj. taki, ktory
zamiast "wymiana "powie ekwiwalentność swiadczen" w ogole sie nie odezwie.A jak
sie odezwie to jako eksper belkoczacy niezrozumiala mowa o tym, czy o tamtym.
mamy jeszcze typ emocjonalny,ktory tez na forum siedziec nie bedzie....

Wezmy twoj przyklad Patience. Napisalam ci kiedys,ze jestes wzrokowcem i na
wykladach rysowalas baranki i pialas z nudow.Swiadczyly o tym uzywane przez
ciebie wyrazy : "patrz, widze, spojrzyj" i ich inne odmiany.
Tak wiec bedziesz za pismem, bo ono jest czescia Twojej osobowosci. Wolisz
zobaczyc niz posluchac. Tak wiec najlatwiej ci sie dogadac z kims, kto jest tak
samo wzrokowcem jak ty.
Ponadto: zaloze sie ze mialas /masz karteczki kolorowe z tym co masz zrobic,
stosujesz mape np.zapamietywania.
Widzisz psychologowie nawet okreslili jakie kto stosuje gesty jesli jest
przedstawicielem danego typu.

Ja np. jestem wzrokowco-sluchowcem.U mnie slowa popatrz i posluchaj rozkladaja
sie w mare rownomiernie. U mnie slowo mowione bedzie miec podobna wage do slowa
pisanego.Dlatego i pisze i wisze na telefonie.

Typ emocjonalny nie zapyta : "widzisz?""slyszysz" on zapyta "czujesz"?
zamiast slow popatrzmy na to, uslyszysz dotknijmy to.
Ty bedziesz np. przygladac sie problemowi a on bedzie dotykac ten problem.

Typ dygnitalny powie cos takiego,ze przecietny zjadacz chleba go nie
zrozumie.

[Gość: patience]

no oczywiscie, ale jednak wszyscy nalezymy do tego samego gatunku. Pochodzimy
od tej samej rodziny malpoludów. Wszyscy poslugujemy sie mowa, pismem,
dotykiem, a roznice w preferencjach w zaden sposob nie zmieniaja funkcji. Np.
nawet jesli ja skrajnie nie lubie mowic, to i tak sie posluguje mowa w taki sam
sposob, jak ktos, kto kocha mowic. Te funkcje rzeczywiscie wygladaja na
constans.

nieuchronnosc podatku

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> A druga funkcja pisma, to opoznianie. Pismo jest opozniaczem, takze
> opozniaczem agresji.

Pismo jest wytworem panstwa. Jest zapisem tego jak terrorysta panstwowy chce
Cie okrasc. Ludy bezpanstwowe nie potrzebowaly sobie zapisywac kiedy jadly a
kiedy glodowaly. Obrazki wspomagajace modly o papu nie mialy na celu opozniania
kolacji. Wrecz odwrotnie chodzilo o skracanie glodu. Ale takie obazki nie byly
w stanie zamienic sie w pismo. Obrazkami nie udawalo sie zmusic zwierzyny do
zamiany w zywnosc. Ale niewolnika udawalo sie zmusic pismem do zamiany w
producenta.

to były maile troglodytów. Dojdziecie dziś do

[Gość: czarna-owca]

Guttenberga i druku,czy zaprzestaniecie na bernardynach-skrybach.

Podział pracy to zagadnienie, które najczęściej poruszane bywa ... podczas
kłótni malżeńskich.))) A i słowa nabierają cech pierwotnych.


owca

[Gość: patience]

> Podział pracy to zagadnienie, które najczęściej poruszane bywa ... podczas
> kłótni malżeńskich.))) A i słowa nabierają cech pierwotnych.

Gieeeenialny przyklad! A nowoczesna psychoanaliza wlasnie co kaze w tej
sytuacji robic? A wlasnie pisac. Na przyklad spisac na wlasny uzytek liste
zazalen pod adresem drugiej osoby. Alby rozmawiac ze soba w jakiejs
niecodziennej pozycji, co tez dziala jako opozniacz. Na przyklad podobno jak
sie postawi 2 bardzo wqrwionych ludzi naprzeciwko siebie ale kaze im sie
rozebrac do golassa, to nie potrafia sie klocic. Sa wqrwieni dalej, ale nie
potrafia sie klocic. Jakby ktos ich w kaftan ubral. Moim zdaniem taka funkcje
spelnia pismo.

[ada08]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Na przyklad podobno jak
> sie postawi 2 bardzo wqrwionych ludzi naprzeciwko siebie ale kaze im sie
> rozebrac do golassa, to nie potrafia sie klocic. Sa wqrwieni dalej, ale nie
> potrafia sie klocic. Jakby ktos ich w kaftan ubral.

E, to chyba nie jest prawda. Oglądałam kiedyś film (francuski), w którym
małżeńska para na golasa okropnie się kłóciła. Byli na golasa , bo im ktoś
ubrania ukradł. Co prawda nie stali naprzeciwko siebie, tylko siedzieli
w samochodzie, którego im szczęśliwie nie ukradziono, więc to może nie jest
dobry przykład. Ale jednak strasznie na siebie wrzeszczeli
a.

[Gość: patience]

a moze to byli potomkowie neandertalczykow zmutowanych?

hihi, przy okazji szczesliwego nowego roku, nie widzialysmy sie chyba jeszcze

[ada08]

Gość portalu: patience napisał(a):

> a moze to byli potomkowie neandertalczykow zmutowanych?

Możliwe. W filmie byli to paryscy ''straszni mieszczanie''.

>
> hihi, przy okazji szczesliwego nowego roku

Nawzajem wszystkiego dobrego, wesołego, atrakcyjnego i w ogóle
a.

łagodzenie słów

[Gość: czarna-owca]

Nawet teraz, pisząc ten post mogę przypuszczać, że marianna z patience nawaliły
swoich wpisów z 6, (jak one to robią???). Czyli mój opóźniacz jest większy bo:
wolniej piszę, robię wiejcej byków, wolniej czytam. Np skutek "opóźniacza" jest
taki, że napisałam post, kŧórego część treści wycięłam, właśnie się rozmyśliłam
z jego wysłaniem

czarna owca.

[Gość: patience]

ale i tak proporcja postow 6 do 1 i tak nie ma takiego znaczenia jak w mialaby
w mowie, gdyz nie ma zadnego obowiazku, a tym samym i gwarancji, ze ktos trzeci
te wszystkie moje posty przeczyta. Na przyklad sama tak robie, ze jak zagladam
do dluzszego watku, to po zorientowaniu sie jaki poglaad ma dana osoba na dana
sprawe, juz nie czytam wszystkiego, tylko klikam w posty innych osob. To mi sie
pozwala szybko zorientowac w tym co kto mysli i jaki jest rozklad opinii, ale
rowniez sprawia, ze ten, kto napisal mniej, jest bardziej widoczny. Powiedzmy,
ze gdyby to byla dyskusja werbalna, to w zwiazku z przymusem sluchania tych co
papla, ciebie by nikt nie wysluchal. A tu masz zwiekszone szanse, bo nie ma
przymusu doczytywania wszystkiego do konca.

[marianna.rokita]

To bardzo proste hi hi )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ja jestem bardzo madra a Patience ma szybkiego kompa))))))
Albo odwrotnie)))))))) ( Juz mniej mi sie ta koncepcja podoba )

Albo mamy szybkie kompy i jestesmy madre i szybko czytamy ( no ewentualnie,
powtarzam bardzo ewentualnie moze byc

[gini]

marianna.rokita napisała:

> To bardzo proste hi hi )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> ja jestem bardzo madra a Patience ma szybkiego kompa))))))
> Albo odwrotnie)))))))) ( Juz mniej mi sie ta koncepcja podoba )
>
> Albo mamy szybkie kompy i jestesmy madre i szybko czytamy ( no ewentualnie,
> powtarzam bardzo ewentualnie moze byc



a jak to bedzie bez kompow bo i tak sie zdarza.

[marianna.rokita]

A i owszem.Lepszego przykladu byc nie moglo.

Pisanie opozniaczem ale tez wyzwalaczem.Kazdy miecz jest obosieczny, Patrz na
moj przyklad powyzej.

[Gość: wieża babel]

niedokończono jej, bo Stwórca jeszcze nie dopracował rozwiązania procesu
globalizacji
ciekawe czy nasze dwie urocze forumowe znawczynie roli języka w podziale pracy
oraz całkiem niezłe operatorki w mowie i piśmie własnym językiem jako
narzędziem pracy, kiedykolwiek dojdą do tego etapu swoich badań
zanim....Stwórca ogłosi , że był pierwszy i jemu Nobel się należy

zwiazku Boga z krzemiennym mlotkiem oraz naskalnym

[Gość: patience]

... malowidlem to sie nie podejmuje, bo jestem agnostykiem. Z jednej strony
wodz moze solidnie podbudowac swoja pozycje boskim autorytetem, tlumaczac innym
malpoludom dlaczego to one maja lupac te kamienie, a nie on. Ale z drugiej
strony te malowidla maja jakis zwiazek z niewytlumaczalnym, a istota boska jest
niewytlumaczalna, w odroznieniu od krzemiennego mlotka. Tak ze wychodzi mi, ze
Bog sie wzial raczej z rysowania, a nie z lupania krzemnieni i kombinowania
przyczynowo- skutkowego. Ale tu sie nie upieram. Nie wiem?

[gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> ... malowidlem to sie nie podejmuje, bo jestem agnostykiem. Z jednej strony
> wodz moze solidnie podbudowac swoja pozycje boskim autorytetem, tlumaczac
innym
>
> malpoludom dlaczego to one maja lupac te kamienie, a nie on. Ale z drugiej
> strony te malowidla maja jakis zwiazek z niewytlumaczalnym, a istota boska
jest
>
> niewytlumaczalna, w odroznieniu od krzemiennego mlotka. Tak ze wychodzi mi,
ze
> Bog sie wzial raczej z rysowania, a nie z lupania krzemnieni i kombinowania
> przyczynowo- skutkowego. Ale tu sie nie upieram. Nie wiem?



Hela zanim cos narysujesz musisz cos wymyslic.A mysl musi Ci ktos podrzucic .
Nie gniewaj sie ale tu nie masz racji, zeby cos narysowac trzeba najpierw
pomyslec , w glowce nadac temu ksztalt.

[Gość: patience]

a owszem, ale na pewno nie zawsze to bedzie takiego samego typu myslenie jak
przy produkcji krzemiennego mlotka. Zeby zrobic mlotek trzeba polaczyc
przyczyne ze skutkiem, czyli malpolud musi najpierw wykombinowac ze jak bedzie
uderzal krzemieniami o siebie, to powstanie ostra krawedz. A do malowania
obrazu laczenie przyczyny ze skutkiem nie jest w ogole potrzebne. Malarz jakos
tam mysli, ale chyba jednak inaczej, nieliniowo. Dlatego to nazwalam 'damska
logika', bo mi sie to kojarzy na przyklad z problemem ognia. Malpoludy wcale
nie musialy kojarzyc, ze przyczyna plonacego drzewa jest burza i piorun. Zeby
efektywnie wiedziec, kiedy szukac ognia, wystarczylo na przyklad polaczyc ze
soba statystycznie, ze ogien sie najczesciej trafia, kiedy jest deszcz i wala
pioruny. To znaczy chodzi mi o to, ze jak sie panowie wysmiewaja z damskiej
logiki, to nie za bardzo slusznie, bo w pewnych sytuacjach moze byc bardziej
skuteczna niz kombinowanie co z czego wynika.

[gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> a owszem, ale na pewno nie zawsze to bedzie takiego samego typu myslenie jak
> przy produkcji krzemiennego mlotka. Zeby zrobic mlotek trzeba polaczyc
> przyczyne ze skutkiem, czyli malpolud musi najpierw wykombinowac ze jak
bedzie
> uderzal krzemieniami o siebie, to powstanie ostra krawedz. A do malowania
> obrazu laczenie przyczyny ze skutkiem nie jest w ogole potrzebne. Malarz
jakos
> tam mysli, ale chyba jednak inaczej, nieliniowo.

Ale mysli, rysunek techniczny, zanim cos tam zrobisz, musisz to narysowac, a
przed rysowaniem nadac temu ksztalt w glowie; chyba, ze pismo automatyczne,
ktorym duchy kieruja, inaczej sie nie da.


Dlatego to nazwalam 'damska
> logika', bo mi sie to kojarzy na przyklad z problemem ognia. Malpoludy wcale
> nie musialy kojarzyc, ze przyczyna plonacego drzewa jest burza i piorun. Zeby
> efektywnie wiedziec, kiedy szukac ognia, wystarczylo na przyklad polaczyc ze
> soba statystycznie, ze ogien sie najczesciej trafia, kiedy jest deszcz i wala
> pioruny. To znaczy chodzi mi o to, ze jak sie panowie wysmiewaja z damskiej
> logiki, to nie za bardzo slusznie, bo w pewnych sytuacjach moze byc bardziej
> skuteczna niz kombinowanie co z czego wynika.


I maja racje, ze sie wysmiewaja z logiki jaka prezentujesz.
A co by bylo jak burzy by nie bylo?I jak czlowiek mogl nasladowac nature na
przykladzie burzy.
A zapomnialam Prometeusz byl i zasunal ten ogien bogom...

[Gość: patience]

no tak, przez te pare dni twojej nieobecnosci juz zdazylam zapomniec o pewnych
twych cechach. A nieslusznie. Pewne rzeczy sa jednak niezmienne... Nadzwyczaj
uprzejmie dziekuje za twoje niezwykle cenne uwagi o mojej logice oraz zasuwaniu
ognia przez Prometeusza. Pozwole sobie rowniez nie odpowiadac na twoje nastepne
uwagi, zanim sobie tej o zasuwaniu gleboko nie przemysle, a to troche potrwa.

[Gość: gini]

Gość portalu: patience napisał(a):

> no tak, przez te pare dni twojej nieobecnosci juz zdazylam zapomniec o
pewnych
> twych cechach. A nieslusznie. Pewne rzeczy sa jednak niezmienne... Nadzwyczaj
> uprzejmie dziekuje za twoje niezwykle cenne uwagi o mojej logice oraz
zasuwaniu
>
> ognia przez Prometeusza. Pozwole sobie rowniez nie odpowiadac na twoje
nastepne
>
> uwagi, zanim sobie tej o zasuwaniu gleboko nie przemysle, a to troche potrwa.

Z tym, ze z jednym sie zgodzisz, najpierw trzeba pomyslec, a pozniej stawiac
znaczki, Prometeusz ciezko odpokutowal za kradziez, niemial papugi, niestety.
A i chcialam spytac czy dalej mam wzgledy u Ciebie bo potrzebuje papugi.

wiesz co Gini ?

[marianna.rokita]

chocbys napisala juz cokolwiek to nikt ci juz nie odpowie.
jestes...
Az mi braklo slow.
Przyszlas tutaj, chcialas zepsuc fajna dyskusje, ale ci sie to nie uda, bo juz
jestesmy odporni na twoje prowokacje.
Juz zapomnialam jakim jestes chamem.
Od dzisaj nie widze twoich postow i mam nadzieje,ze bede miec spokoj.

[gini]

marianna.rokita napisała:

> chocbys napisala juz cokolwiek to nikt ci juz nie odpowie.
> jestes...
> Az mi braklo slow.
> Przyszlas tutaj, chcialas zepsuc fajna dyskusje, ale ci sie to nie uda, bo
juz
> jestesmy odporni na twoje prowokacje.
> Juz zapomnialam jakim jestes chamem.
> Od dzisaj nie widze twoich postow i mam nadzieje,ze bede miec spokoj.
>
Myla ci sie plccie ja jestem, chamica , nie cham bo ja jestem kobitka.

W koncu nic nie zepsulam podciagnelam jedynie dyskusje, bo najpierw jest mysl,
a pozniej sa znaczki.
U ciebie jest odwrotnie , najpierw znaczki stawiasz a pozniej myslisz .Tak bylo
z ta twoja umowa podpisals pozniej sie zastanawialas co podpisalas....
Narzeczony musial ci tlumaczyc, ze jak juz postawilas te krzyrzyki trzy, to
musisz do konca wykonac, fajny narzeczony, mam nadzieje, ze bral udzial w biciu
tego rekordu, w koncu jemu tez sie cos nalezy.


>

[gini]

marianna.rokita napisała:

> chocbys napisala juz cokolwiek to nikt ci juz nie odpowie.
> jestes...
> Az mi braklo slow.
> Przyszlas tutaj, chcialas zepsuc fajna dyskusje, ale ci sie to nie uda, bo
juz
> jestesmy odporni na twoje prowokacje.
> Juz zapomnialam jakim jestes chamem.
> Od dzisaj nie widze twoich postow i mam nadzieje,ze bede miec spokoj.
>
>
"Bicie rekordu było pomyłką - opowiada Marianna Rokita. - Podpisałam umowę z
Pink Pressem, bo myślałam, że mam wziąć udział w zwykłym filmie. Potem nie
mogłam się wycofać, bo za-płaciłabym karę. Chciałam pójść, a po jednym
facecie powiedzieć, że mnie coś boli i się wycofać. Ale mój narzeczony,
wściekły, że to w ogóle podpisałam, powiedział, że jak już coś robię, to
muszę dać z siebie wszystko. Wymyśliłam sobie wtedy pseudonim Marianna
Rokita. Dobre posunięcie. Od tamtej pory Jan Rokita jest ciągle w Sejmie
nazywany Marianną i pytany, czy jestem jego krewną. Przestał używać imienia
Maria."


Najpierw pomysl a potem znaczki stawiaj .Naturalnie ty myskalas.....albo ci sie
zdawalo, ze myslalas, jeszcz dobrze, ze masz narzeczonego, w kolejke sie pewnie
biedny ustawil z torba foliowa na glowce....

szczerosc religiantki Gini

[rycho7]

gini napisała:

> Hela zanim cos narysujesz musisz cos wymyslic.A mysl musi Ci ktos podrzucic .

Ja nie watpie, ze Gini bez pomocy spowiednika nie bylaby w stanie byc
religianka. Ale sadzenie, ze inni byliby bezmyslni bez boskiej ingerencji to
juz przesada. Odrob lekcje domowe z katolockiej wolnej woli.

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > Hela zanim cos narysujesz musisz cos wymyslic.A mysl musi Ci ktos podrzuc
> ic .
>
> Ja nie watpie, ze Gini bez pomocy spowiednika nie bylaby w stanie byc
> religianka. Ale sadzenie, ze inni byliby bezmyslni bez boskiej ingerencji to
> juz przesada. Odrob lekcje domowe z katolockiej wolnej woli.


Taa spowiednik siedzi kolo mnie i sprawdza wszystkie posty, ewentualnie wciska
enter.
Idz sie leczyc idioto.
Oprocz wiary katolickiej na punkcie ktorej masz fiola, istniala i istnieje cala
masa religii.
W islamie takim np, Boga przedstawiac nie wolno, .
Wiec napewno od rysuneczkow sie nie zaczelo.

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> ... malowidlem to sie nie podejmuje, bo jestem agnostykiem. Z jednej strony
> wodz moze solidnie podbudowac swoja pozycje boskim autorytetem, tlumaczac
> innym malpoludom dlaczego to one maja lupac te kamienie, a nie on.

Tu pokazujesz wlasnie nieodroznianie rysunku i pisma. Rysunek zmusza dusze
konkretnego losia do uleglosci mysliwemu. Ta "dusze-abstrakt" daje sie
namalowac. Malowanie jest aktem zniewolenia losia.

Bog panujacy nad innymi ludzmi musi byc niedotykalny. Aby poddanym nie
przychodzilo do glowy urwanie lba wladcy. Wladca nie bedacy bogiem jest
latwiejszy do upolowania niz jelen.

[Gość: patience]

> Tu pokazujesz wlasnie nieodroznianie rysunku i pisma. Rysunek zmusza dusze
> konkretnego losia do uleglosci mysliwemu. Ta "dusze-abstrakt" daje sie
> namalowac. Malowanie jest aktem zniewolenia losia.
> Bog panujacy nad innymi ludzmi musi byc niedotykalny. Aby poddanym nie
> przychodzilo do glowy urwanie lba wladcy. Wladca nie bedacy bogiem jest
> latwiejszy do upolowania niz jelen.

hihi dobre. zapamietam

[100krotki]

rycho7 napisał:

> Gość portalu: patience napisał(a):
>
> > ... malowidlem to sie nie podejmuje, bo jestem agnostykiem. Z jednej stro
> ny
> > wodz moze solidnie podbudowac swoja pozycje boskim autorytetem, tlumaczac
>
> > innym malpoludom dlaczego to one maja lupac te kamienie, a nie on.
>
> Tu pokazujesz wlasnie nieodroznianie rysunku i pisma. Rysunek zmusza dusze
> konkretnego losia do uleglosci mysliwemu. Ta "dusze-abstrakt" daje sie
> namalowac. Malowanie jest aktem zniewolenia losia.
>
> Bog panujacy nad innymi ludzmi musi byc niedotykalny. Aby poddanym nie
> przychodzilo do glowy urwanie lba wladcy. Wladca nie bedacy bogiem jest
> latwiejszy do upolowania niz jelen.

no Rychu
zadziwiłeś mnie
umiesz odróżniać obrazki od pisma czy tylko wiesz, że taka umiejętność daje
człowiekowi także szansę "dotknięcia" samego Boga?

myslenie zastepuje spowiednik

[rycho7]

100krotki napisała:

> umiesz odróżniać obrazki od pisma czy tylko wiesz, że taka umiejętność daje
> człowiekowi także szansę "dotknięcia" samego Boga?

Bog panstwowy jest abstraktem skonstruowanym tak aby nie dalo sie go dotknac.
To dokladnie napisalem powyzej. Taki abstrakt czlowiek jest w stanie stworzyc w
swojej glowie. Bog mu do tego nie jest potrzebny. No moze poza giniopodobnymi.
Takim myslenie zastepuje spowiednik. Same sie do tego przyznaja.

[100krotki]

rycho7 napisał:

> 100krotki napisała:
>
> > umiesz odróżniać obrazki od pisma czy tylko wiesz, że taka umiejętność da
> je
> > człowiekowi także szansę "dotknięcia" samego Boga?
>
> Bog panstwowy jest abstraktem skonstruowanym tak aby nie dalo sie go dotknac.
> To dokladnie napisalem powyzej.

jeśli "TO" DOKŁADNIE TAKŻE POMYŚLAŁEŚ jako obrazek to ...zgadzam się z tobą w
100%

[Gość: czarna-owca]

I tymi słowami wyjaśniłeś mi dlaczego podczas kolędy ksiądz tak hojnie obdarza
swoje owieczki obrazkami świętymi. Zniewolenie, przekupstwo? Tylko jak zrozumieć
póżniejsze losy takiego świętego obrazka, ktory wciskany w różne, nie zawsze
święte miejsca, ostatecznie znajdzie się w najmniej świętym, też na "ś" -Śmietniku.

czarna owca.

mowa ludzka czy babska ?

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Ja sie pytam o zrodla mowy ludzkiej a nie konkretnie
> twojej!!!!!

Helgo, jeszcze nie udowodniono, zeby Neandertalczyk gadal. Nasz gadajacy
gatunek szacuje sie na 40 000 lat. Potwornie krotko. Poczatek zarazy gdiec
pomiedzy Morzem Kaspijskim a Morzem Aralskim. Jest to postulat o tyle smieszny,
ze aborygeni w Australii tez gadaja a zyja w separacji od calej reszty od 40
000 lat. Widocznie znali juz wtedy samoloty.

Mowa jest ewidentnie wynalazkiem kobiet. Chlopy pracujac na papu polowali. A
przy tym zajeciu przydatnijszy jest jezyk gestow. Kobitki zbierajac korzonki z
nudow plotkowaly.

[Gość: patience]

> Helgo, jeszcze nie udowodniono, zeby Neandertalczyk gadal. Nasz gadajacy
> gatunek szacuje sie na 40 000 lat. Potwornie krotko. Poczatek zarazy gdiec
> pomiedzy Morzem Kaspijskim a Morzem Aralskim. Jest to postulat o tyle
smieszny,
>
> ze aborygeni w Australii tez gadaja a zyja w separacji od calej reszty od 40
> 000 lat. Widocznie znali juz wtedy samoloty.
>
> Mowa jest ewidentnie wynalazkiem kobiet. Chlopy pracujac na papu polowali. A
> przy tym zajeciu przydatnijszy jest jezyk gestow. Kobitki zbierajac korzonki
z
> nudow plotkowaly.

Z powodow szowinistycznych ta teoria mi sie podoba hihi. Ale jednak wydaj mi
sie, ze wlasnie z polowaniem zwiazane jest myslenie w kategoriach i skutku oraz
problem wytwarzania narzedzi, a tym samym podzial rol i hierarchia. Przy
wydlubywaniu korzonkow z ziemi sprawdza sie patyk i zwyczajne rozstawienie sie
w terenie ktory ma byc przeszukany. Doniosly wynalazek, ze z przyczyny wynika
skutek, jest niematerialny i nie da sie przekazac chrzakaniem. Dlatego
chrzakanie zaczelo cos znaczyc.

wycie wilkow i cwierkanie delfinow

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Z powodow szowinistycznych ta teoria mi sie podoba hihi.

Jako szowinistka powinnas sie wbijac bardziej w dume. Homo sapiens swoj sukces
ewolucyjny zawdziecza wszystkozernosci. Neandertalczyk byl miesozerny, czyli
maczo. Kobitki zbieraczki zwiekszyly ilosc dozywionych dzieci. Kobitki do tej
pory ucza dzieci mowic. To wymaga wiecej cierpliwosci niz logiki.

> Ale jednak wydaj mi
> sie, ze wlasnie z polowaniem zwiazane jest myslenie w kategoriach i skutku
oraz
> problem wytwarzania narzedzi, a tym samym podzial rol i hierarchia.

Sadze, ze sie mylisz. Malpy roslinozerne posluguja sie narzedziami (kamien do
rozlupania orzecha). Nawet ptaki sa na tyle "przyczynowo-skutkowe". Wadera w
polujacym stadzie wilkow zawiaduje podzialem rol i hierarchia.

> Przy
> wydlubywaniu korzonkow z ziemi sprawdza sie patyk i zwyczajne rozstawienie
sie
> w terenie ktory ma byc przeszukany. Doniosly wynalazek, ze z przyczyny wynika
> skutek, jest niematerialny i nie da sie przekazac chrzakaniem. Dlatego
> chrzakanie zaczelo cos znaczyc.

Mowa jest skuteczniejsza przy przekazywaniu wiedzy, ktore korzonki sa trujace,
od doswiadczenia. Zbieractwo jest ponoc scisle zwiazane z wiedza, ktore
korzonki po upieczeniu w ognisku przestaja byc trujace.

Sadzisz, ze chrzakanie niesie wiecej informacji niz wycie wilkow i cwierkanie
delfinow?

[Gość: patience]

no tak, nie uwzględniłam, że trzeba zbierać wiedze o korzonkach trujących i
nietrujących. Musze nad tym pomyśleć, ale czy uwazasz, ze tego rodzaju wiedza
mogłaby skłoniv kogoś do robienia notatek? Na ścianach jaskiń są raczej
polowania na mamuty, a nie rośliny. Chyba że te malowidla nie mają związku z
pismem? Nie wiem, ale mi zabiłeś ćwieka

[100krotki]

Gość portalu: patience napisał(a):

> no tak, nie uwzględniłam, że trzeba zbierać wiedze o korzonkach trujących i
> nietrujących. Musze nad tym pomyśleć, ale czy uwazasz, ze tego rodzaju wiedza
> mogłaby skłoniv kogoś do robienia notatek? Na ścianach jaskiń są raczej
> polowania na mamuty, a nie rośliny. Chyba że te malowidla nie mają związku z
> pismem? Nie wiem, ale mi zabiłeś ćwieka

a może wtedy pojawił się pierwszy kreator mody w co taka zbieraczka powinna się
ubrać i CZYM OBWIESIĆ, aby jej wybranek wiedział, która półka w lodówce
jaskiniowej ma nietrefne korzonki

[Gość: patience]

> a może wtedy pojawił się pierwszy kreator mody w co taka zbieraczka powinna
> się
> ubrać i CZYM OBWIESIĆ, aby jej wybranek wiedział, która półka w lodówce
> jaskiniowej ma nietrefne korzonki

hihi dobre! Ubranko jako drogowskaz do pelnego gara. Kwiczem. A dobrze im tak,
niech placa, skoro lubia jesc.

[100krotki]

Gość portalu: patience napisał(a):

> hihi dobre! Ubranko jako drogowskaz do pelnego gara. Kwiczem. A dobrze im
tak,
> niech placa, skoro lubia jesc.

i zwróć szczególną uwagę na znaki jakie możesz dawać dobierając "mowę" kamieni
na szyi
a rywalki w tej konkurencji jako podział ról dostąpią co najwyżej prawo pracy
przy kamieniach młyńskich

totalne nieporozumienie

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> hihi dobre! Ubranko jako drogowskaz do pelnego gara. Kwiczem. A dobrze im
tak,
> niech placa, skoro lubia jesc.

Polowala zgraja. Dzielil samiec alfa. Samice placily seksem. Dlatego wladza
jest najlepszym afrodyzjakiem.

wspolczesny brak instynktu

[rycho7]

100krotki napisała:

> w co taka zbieraczka powinna się
> ubrać i CZYM OBWIESIĆ, aby jej wybranek wiedział, która półka w lodówce
> jaskiniowej ma nietrefne korzonki

Myslisz zbyt wspolczesnie. W spolecznosciach przedpanstwowych "nadwyzka
produkcyjna" byla zzerana przez wszelkie dzieci (wszystkie dzieci byly nasze).
Stad pojecie "która półka w lodówce jaskiniowej" jest z innej bajki.

Natomiast zawodzi Cie, moze podswiadomie, instynkt. Ozdoba kobiety byla jej
mlodosc. Mloda ma wiecej czasu na wychowanie dzieci. Ten instynkt na ogol nie
zawodzi zazdrosnic.

[Gość: instynkt]

Rycho

u facetów ten instynkt bywa nazywany "mam dobrego nosa"
ty niestety tego instynktu jesteś pozbawiony
czyżby współczesność poczyniła w tobie takie pustki?
a lodówkę pewnie masz pełną

[rycho7]

Gość portalu: instynkt napisał(a):

> Rycho
>
> u facetów ten instynkt bywa nazywany "mam dobrego nosa"
> ty niestety tego instynktu jesteś pozbawiony

Nie zauwazylem abysmy w tym watku snuli rozwazania o meskim instynkcie. W
zwiazku z Tym moge sobie zlekcewazyc Twoja zaczepke.

> czyżby współczesność poczyniła w tobie takie pustki?
> a lodówkę pewnie masz pełną

A Ty przynajmiej wiesz o co Ci chodzilo w powyzszym tekscie?

Korzonki nie uciekna, nie maja "duszy"

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> no tak, nie uwzględniłam, że trzeba zbierać wiedze o korzonkach trujących i
> nietrujących. Musze nad tym pomyśleć, ale czy uwazasz, ze tego rodzaju wiedza
> mogłaby skłoniv kogoś do robienia notatek?

Kotku, Biblia przez swoje pierwsze tysiace lat byla w formie mowionej. Ludzie
wiedze przekazywali wierszem i piesnia. Tak robiono notatki. A Biblia to juz
bog panstwowy. Notatki babek zielarek palono na stosach w glowacj wlascicielek.
Kiedys Ty sie urodzila dzierlatko?

> Na ścianach jaskiń są raczej
> polowania na mamuty, a nie rośliny. Chyba że te malowidla nie mają związku z
> pismem? Nie wiem, ale mi zabiłeś ćwieka

Zniewolenie duszy jelenia, to nie to samo co wiedza gdzie, kiedy i jakich
szukac korzonkow. Zbieractwo jest bardziej "naukowe" niz polowanie. Korzonki
nie uciekna, nie maja "duszy".

watpliwosci

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> A w przerwach miedzy jednym kandydowaniem a drugim zastanow sie nad zwiazkiem
> miedzy podzialem pracy wynikajacym z wytwarzania narzedzi a mowa oraz miedzy
> obrazkami naskalnymi a mysleniem abstrakcyjnym.

Czyzby wytwarzanie narzedzi nie wymagalo myslenia abstrakcyjnego? Wiesz ja nie
wymagam az takiego abstraktu, ze bog kamienia rozwala orzech.

[Gość: patience]

> Czyzby wytwarzanie narzedzi nie wymagalo myslenia abstrakcyjnego? Wiesz ja
> nie wymagam az takiego abstraktu, ze bog kamienia rozwala orzech.

Alez wymaga, tylko ze w wersji ograniczonej do zwiazku miedzy przyczyna i
skutkiem. Najpierw musisz usiasc, poskrobac sie w swoje niskie czolko z walem
nadoczodolowym, obejrzec dwa kawalki krzemienia i wykombinowac, ze jak bedziesz
nimi stukal o siebie, to zmienia ksztalt na taki bardziej przydatny dla ciebie.
Wbrew pozorom, to wcale nie jest prosty wynalazek i na pewno wymyslil go jakis
owczesny geniusz.

abstrakcja checi

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Alez wymaga, tylko ze w wersji ograniczonej do zwiazku miedzy przyczyna i
> skutkiem.

To uwazasz, ze namalowanie "duszy" jelenia na scianie w celu jego upolowania
nie jest ograniczone do zwiazku miedzy przyczyna i skutkiem? Wiesz ja juz
Haszowi tlumaczylem, ze nie poczuwam sie do IQ wyzszego niz 70 i tak
skomplikowane myslenie mnie przerasta. Maluje sie w celach abstrakcyjnie
bezskutkowych? Estetyka bezskutkowa? Moze zajmiesz sie perfumeria smietniskowa
bezskutkowo.

a propos patience:

[marianna.rokita]

Patience:
wiesz ile czlowiek procentowo przekazuje informacji niewerbalnie?
za pomoca jezyka gestow?
Mow, mow zaraz ci powiem do czego zmierzam.

[marianna.rokita]

Zmierzam do tego:
ze na forum otrzymujesz jedynie samo slowo. Nie koniecznie zatem cala tresc
tego, co ktos chce przekazac. tutaj jest latwiej o nieporozumienia, bo
otrzymujesz czesc przekazu.Tu musisz wazyc slowo,bo pozbawiasz rozmowcy otoczki
gestow, mimiki itd.
Nie widzisz miny kogos, gdy cos pisze.
Bardzo lubie forum,ale na przyklad jako pol sluchowiec uwielbiam slyszec, gdy
ktos rechocze, a tutaj moge jedynie zobaczyc "ha ha ha" lub "hi hi".
Wiesz przeciez ile ktos przekazuje gestem,chrzaknieciem, ziewnieciem itd.
Wiesz,ze wrazenie nie polega jedynie na samych slowach ale na gestykulacji,
sposobie trzymania rak, ba nawet ulozenia nog, ciala itd.

[Gość: patience]

ano, doktor froyd by sie tu z toba zgodzil, i sie pewnie zgodzi, jak sie
pojawi. Jego zdaniem aktualna epoka tekstu zostanie kiedys zastapiona
internetem obrazka. No i tu gdzie sie nie do konca zgadzam, to czy to jest
istotnie rozwoj. To znaczy technologicznie moze i tak, ale ten obrazek bedzie
moim zdaniem znowu blizszy temu krzemiennemu młotkowi niz malowidlom naskalnym,
wlasnie przez doslownosc. Czyli to znowu wyglada jak damska logika, ale wydaje
mi sie, ze dzisiejszy internet slowa pisanego jest prawdopodobnie blizszy
obrazkom malowanym na scianach jaskin niz nadchodzaca epoka internetu
obrazkowego.

[marianna.rokita]

ja tez nie wiem czy to rozwoj
Mnie chodzilo o komunikacje pozawerbalna ale poruszylas tez bardzo ciekawy
temat.Uproszczenie-patrz obrazki to nie dokonca przemyslany pomysl.



co do teorii babskiej logiki pelna zgoda.Uzywam codziennie.

[Gość: mowa ciała]

marianna napisała
> Wiesz,ze wrazenie nie polega jedynie na samych slowach ale na gestykulacji,
> sposobie trzymania rak, ba nawet ulozenia nog, ciala itd.

tym itd. można dowiedzieć się najwięcej kim człowiek jest

i w tym itd. "mowy ciała" wszystkie stworzenia przed nami stworzone nas
przerosły
dlatego my mamy "dołożony" rozum z językiem aby nasze szanse z wilkami , tymi w
mowie i piśmie, były wyrównane a może nawet i....
ale to i dotyczy tylko nielicznych

Przegrałabym, cholercia!

[rattlerka]

Ktoś proponował pare dni temu zakłady, jak długo Gini wytrzyma bez Forum. Ja
chciałam obstawić trzy tygodnie. Dobrze, że tego nie zrobiłam, bo bym fatalnie
przegrała!

[gini]

rattlerka napisał:

> Ktoś proponował pare dni temu zakłady, jak długo Gini wytrzyma bez Forum. Ja
> chciałam obstawić trzy tygodnie. Dobrze, że tego nie zrobiłam, bo bym fatalnie
> przegrała!


Alez ja juz tlumaczylam wczesniej ze kobieta jestem puchem marnym wietrzna
istota i wciaz zdanie zmieniam.
A w ogole to ja pisze dla dobra ogolu.
Bo byl taki jeden co napisal, ze jak ja nie pisze to nudno jest)))))
Uprzejmie prosze docenic moje poswiecenie.

[Gość: kobieta.w.glanach]

Gini napisała:
"Alez ja juz tlumaczylam wczesniej ze kobieta jestem puchem marnym wietrzna "

no to masz ode mnie kopa w sam srodek tego miejsca gdzie rozum trzymasz, a
powstałą po kopie lukę wypełnij mózgiem swojego xiecia, który najchętniej widzi
takie jak ty na materacu w pozycji rozkrocznej z patelnią jajecznicy w ręce

[marianna.rokita]

no i szampan moj

[Gość: Krzys52]

moze sie porozlazilo...

Na ten Nowy Rok )

No owszem:(

[Gość: patience]

proponuje po prostu nie czytac i nie odpowiadac.

OK, to Ty nie odpowiadaj jej, a ja bede gonil to

[Gość: Krzys52]

gowno.

Forumowicze maja, zdaje sie, krotka pamiec i zapomnieli, ze to scierwo
zlosliwie podalo link do strony ze zdjeciem zony Ceesa - by sprowokowac
chamskie komentarze.

Tym samym przekroczyla granice tolerancji.

[Gość: Antoni Kosiba]

Forumowicze zapominaja ze to ścierwo dało nurniowi hasło do swojej skrzynki i
nuren inwigilował forum na które nie miał legalnego dostepu.
Smród od tej pary katooszołomów wali na kilometr

[Gość: Krzys52]

Nie wiem czy znasz, lub pamietasz te historie, ale jako smierduche
rozpracowalem Gini (wtedy Anie)na F.K., zanim pojawilo sie to scierwo na F.A.
Udawala ateistke i wyrabiala sobie pozycje do pozniejszych atakow na...
ateistow. Ale nie ze mna te numery. Falszywego ateiste rozpoznam na mile.

Pozniej przylazlo toto na F.A. i jako "dobra ateistka", czyli "ateistka
klerykalna" zaczelo orac po kostkach osoby niechetne kk. Przed nia za
klerykalnego ateiste robil tu niejaki Luka, znany teraz jako Xiakretyn.
Wykoncypowali sobie w tych pustakach, ze predzej sprowadza do parteru ateiste
czy/i antyklerykala, wychodzac z pozycji ateistycznych. Obliczone to bylo na
zawstydzanie co bardziej radykalnych zawodnikow ("popatrz na mnie, teista nie
musi byc wojujacym wrogiem kk, nie musi byc chamem, moze byc kulturalnym i
szanujacym cudze poglady ateista, milym ludzkim i pachnacym ateista" - mowili;
to dzialalo na wielu, a zwlaszcza na nie-ateistow ale wrogow integryzmu,
zarazem).
To dlatego nazwalem ja Smierducha. Wczesniej, na F.K. zauwazylem ,ze mocno
cuchnie ten jej ateizm - od tamtej pory wabi sie Smierducha ))

[Gość: Krzys52]

Rzeczywiscie byly do Smierduchy pretensje o dzialalnosc agenturalna, na ktoryms
z prywatnych forow (sam nie bywalem nigdy, wiec nie bardzo pamietam ktore to -
chyba Kaszalot, ale glowy nie dam).

Z tym Nurniem to dobrali sie jak w korcu maku, ale nie tylko z nim. Smierducha
byla na rownie dobrej stopie z druga blada gnida, czyli Gnida. Popatrz jak to
takie obrzydliwie ku..kie charakterki zawsze potrafia sie jakos zwachac. Tych
dwoch o cos oficjalnie nie lubilo siebie, ale Smierducha stanowila pomost nad
podzialami. Czy rzeczywiscie nie lubili sie - trudno powiedziec. Jak na moj
gust takie mendy musialy sie lubic, a oficjalny rozdzwiek byl po prostu
mistyfikacja - w jakims pokreconym celu.

[marianna.rokita]

Wiesz co Krzys? Mnie juz lapki opadaja.
Byla sobie fajna dyskusja przyszla przekupa i...

Zycze Ci wszystkiego najlepszego w Nowym Roku

[marianna.rokita]

Cos ci Krzys powiem zanim wylaczylam jej pisanine....
Menda jest ten, kto dopieprza sie do twoich bliskich.
A ona do moich ma widac jakies ....
Wczesniej do zony Tomka, teraz do mojego prawie meza.


Przysiegam jej, ze jesli pol slowa jeszcze na jego temat padnie.....
Ja umiem bronic bliskich. Nie radze o tym zapominac.

[Gość: Krzys52]

Wiesz Marianno, tu akurat mamy do czynienia ze zbiegiem okolicznosci, bo
Smierduchy nie cierpie swoja droga, a tu na dodatek wyciela taki numer w
stosunku to tego Ceesa.
Wprawdzie nie znam goscia (choc wiem co on za jeden) a na F. raczej nie
rozmawialismy, bo utopiliby go wszyscy kretyni w lyzce wody - ja mu to uczciwie
i otwartym tekstem nadalem wiosna 93r.,, by dla wlasnego dobra trzymal sie z
daleka ode mnie. Wtedy miesiacami potrafilo dwudziestu na raz wisiec mi u
nogawek, wiec facet mogl nie miec watpliwosci co go czeka, gdy zdecyduje sie na
okazanie mi zyczliwosci. Mimo to zdobyl sie kiedys na zajecie poprawnego
stanowiska, widzac te zgraje ratlerkow wiszacych u mych portek. To byl poczatek
jego konca, na F.A. Nie darowali mu tego jednego epizodu.

Z tego co zauwazylem, to poglady na wiele spraw mamy identyczne, badz bardzo
zblizone - obydwaj jestesmy liberalami, z tym, ze on jest wierzacym (na swoj
prywatny uzytek). Z tepymi katolami laczy go wiec znacznie mniej niz ze mna.
Gdy Smierducha wyciela mu znany numer, uzyskujac nie tylko milczaca aprobate
czesci forumowiczow ktorzy, wyobraz sobie!, jedynie nie lubili Ceesa - ostro
zareagowalem, choc niestety z nielicznym poparciem. Ludzie nie rozumieja, ze
miec taka mende posrod siebie to gorzej niz Czarna Mambe w spiworze - ze to
tylko kwestia czasu, by ona opublikowala dane nastepnej osoby.

Nawiasem mowiac, ponad rok temu zostala juz Smierducha zmuszona do odejscia -
do czego w decydujacym stopniu sam sie przyczynilem, gdyz chcialem pozwolic jej
posmakowac sytuacji czlowieka zaszczuwanego. Nie mialem nic przeciwko temu by
wrocila, chodzilo o nauczke. To byl blad.

W indianskiej bajce skorpion poprosil lisa o przeprawienie go przez rzeke.
Przysiagl lisowi ze ten bedzie bezpieczny i tak dalej. Gdy doplyneli do
drugiego brzegu skorpion uzadlil lisa. Nie mogl sie opanowac i postapic wbrew
swej naturze.

Smierducha jest podobna. Ona po prostu zyje awantura a jest przy tym bardzo
wredna - zla. Czerpie przyjemnosc z wyprowadzania kogos z rownowagi, z
zaplatania go w nie konczace sie a sprzeczne i bezsensowne argumenty. Jej nie
robi roznicy jak glupio sama wypada - to nie ma najmniejszego znaczenia dla
niej. Dlatego nie probuje nawet polemizowac z nia, gdyz wszelka dyskusja, kazdy
kolejny post, to zapadanie sie glebiej w bagno. Ona nie ma wstydu i honoru.
Nie dyskutuje sie ze szmata.

[Gość: zaszczuwana]

nie mam zamiaru stawać w szranki kto z nas był bardziej tu na forum zaszczuwany

Krzyś napisał:
> kolejny post, to zapadanie sie glebiej w bagno. Ona nie ma wstydu i honoru.
> Nie dyskutuje sie ze szmata.

ja mam honor i wobec tego oczekuję od ciebie Krzysztofie oficjalnych przeprosin

[Gość: Krzys52]

czy oficjalne sa przeprosiny na pismie, ustne, czy reczne?

[Gość: zaszczuwana]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> czy oficjalne sa przeprosiny na pismie, ustne, czy reczne?

najlepiej całą mową ciała
wtedy ja wiem, czy są szczere i prawdziwe

[gini]

marianna.rokita napisała:

> Cos ci Krzys powiem zanim wylaczylam jej pisanine....
> Menda jest ten, kto dopieprza sie do twoich bliskich.
> A ona do moich ma widac jakies ....
> Wczesniej do zony Tomka, teraz do mojego prawie meza.


No wiesz Mankja, czy ty przypadkiem nie uwlaczasz zonie Tomka, stawiajac sie
kolo niej z prawie "swoim mezem"?
Przeciez wy obydwoje do piet kobiecie nie dorastacie .
J
>
>
> Przysiegam jej, ze jesli pol slowa jeszcze na jego temat padnie.....
> Ja umiem bronic bliskich. Nie radze o tym zapominac.

[gini]

gini napisała:

Jak ten twoj "prawie maz" zostanie juz twoim mezem, to moze sie starac o tytul
najwiekszego rogacza swiata, tym samym dwa tytuly wazne beda w domu .
Seksualna rekordzistka swiata i
Najwiekszy rogacz swiata , to brzmi dumnie nie uwazasz?

[Gość: IQ Rycha]

To będzie tytuł "Największego jednorożca świata", a nie rogacza, znowu kobiecie
łatkę chcesz przypiąć!! Mania zdradzała go tylko ciałem,a duchem z "prawie
mężem" była razem.

[gini]

Gość portalu: IQ Rycha napisał(a):

> To będzie tytuł "Największego jednorożca świata", a nie rogacza, znowu
kobiecie
> łatkę chcesz przypiąć!! Mania zdradzała go tylko ciałem,a duchem z "prawie
> mężem" była razem.
>

Racja w koncu myslala co ugotowac na obiad lubemu i uczciwie na ten obiad
zarobila na dodatek.

[gini]

Jak pan mysli, czy k52 wraz ze swoim murzynkiem moga liczyc na zatrudnienie w
agencji u Manki?

[Gość: IQ Rycha]

Pewnie nie, bo ktoś zgłosił jej kandydaturę na prezydenta. A wygraną ma w
zasięgu ręki; kobitka mądra, wyszczekana, ma prezydenckie wymiary ciała, nie
będzie miała bidulka na nic czasu, ... a dlaczego pytasz? Chyba, że przeniesie
agencje do pałacyku, to wtedy kto wie. Wiesz, ja nie znam tych układów i
układzików tu panujących,ale IQ Rycha coś mi podpowiada, że niezły burdel tam
zrobi. Ale ja jej wybaczę, niech uczy się na błędach.

[gini]

Gość portalu: IQ Rycha napisał(a):

> Pewnie nie, bo ktoś zgłosił jej kandydaturę na prezydenta. A wygraną ma w
> zasięgu ręki; kobitka mądra, wyszczekana, ma prezydenckie wymiary ciała, nie
> będzie miała bidulka na nic czasu, ... a dlaczego pytasz? Chyba, że
przeniesi
> e
> agencje do pałacyku, to wtedy kto wie. Wiesz, ja nie znam tych układów i
> układzików tu panujących,ale IQ Rycha coś mi podpowiada, że niezły burdel tam
> zrobi. Ale ja jej wybaczę, niech uczy się na błędach.
>
> A co tam powiazania polityki z biznesem sa ogolnie znane, wiec czas na
nowosci.Polityka i porno biznes, nastepnie polityka i narkotyko biznes, pecunia
non olet.
W kazdym badz razie K52 ma szanse, w koncu moze zostac rzecznikiem
prezydentowej.

[Gość: IQ Rycha]

> W kazdym badz razie K52 ma szanse, w koncu moze zostac rzecznikiem
> prezydentowej.

Taki żal płynie z twoich ust, jakby wygryzł Ciebie z miejsca!

[gini]

Gość portalu: IQ Rycha napisał(a):

> > W kazdym badz razie K52 ma szanse, w koncu moze zostac rzecznikiem
> > prezydentowej.
>
> Taki żal płynie z twoich ust, jakby wygryzł Ciebie z miejsca!

Ee tam zaraz wygryzl, ja u Manki szans nie mam, a K52 lubi to pewnie jakas
fuche mu da .
Chyba, ze za rzeczniczke wezmie sobie jedna ze swoich suk, albo kocice .

[Gość: mowa ciała]

no i mieliśmy obiecany dalszy ciąg tego itd.

taaak
jak ktoś umie się posługiwać mową ciała wszystkimi czułkami zmysłowymi
podłączonymi do przystosowanego do tego odbioru centrum mozgowym to ogladając w
internecie pismo "obrazkowe" jaskiniowca Gini bez poczuje też jej zapach jako
zagrażajacy przyjemnosci tworzenia swojej własnej mowy w piśmie i treści z
całym bogadztwem słowa na końcu języka
a jak na ekranie w piśmie wygląda bezdech w momencie mowy bez użycia wdechu
poprzez nozdrza?

speirdalaj gini !

[Gość: totek]

jestes najbardziej swinska, obrzydliwa baba, ktora psuje innym przyjemnosc z
gadania sobie.
Cieszy cie to gowniaro umyslowa?

Jestes zalosnym dnem! Zalosnym, malym, zakompleksionym gownem bez charakteru
bez honoru, bez przyzwoitosci i rozumu.

Spie..j gnido!

dyskusja kontrolowana

[Gość: czarna-owca]

Mam nadzieję, że dalej potoczy sie dyskusja w tym arcy ciekawym wątku.
A szczególne o przymusie słuchania ( i dominacji w stadzie (owca przecież jestem)
Są takie stadne fora, na których rozmowy toczą się równolegle, na dwóch
płaszczyznach. Forum jest tą płaszczyzną z dyskusją oficjalną i gg z dyskusją
dziękczynno-karcącą (trzecia płaszczyzna to maile, ale to inna para kaloszy).
Na czym polega dyskusja dziekczynno-karcąca na gg nie muszę chyba tłumaczyć.
Nazwa mówi sama za siebie..

Podałam ten przykład "dwupłaszczyznowego forum" jako pewien rodzaj nowego
przymusu (oczywiście, że mozna wyłączyć gg, gdy taki "przymus" staje sie
obowiązkiem połaczonym z nachalnością i codziennoscią) Dziekczynność za
"poprawny" wpis jest chyba gorszym zjawiskiem niż przymus słuchania ględzącej
papli. "Dyskusje kontrolowane" to już było przerabiane

czarna owca

[Gość: czarna-owca]

mam nadzieję że chociaż na tym forum nie ma drugiego dna i nie ma przymusu
polagającego na geście "przytrzymywania cudzego mankietu")\

czarna_owca

[Gość: patience]

> Są takie stadne fora, na których rozmowy toczą się równolegle, na dwóch
> płaszczyznach. Forum jest tą płaszczyzną z dyskusją oficjalną i gg z dyskusją
> dziękczynno-karcącą (trzecia płaszczyzna to maile, ale to inna para kaloszy).
> Na czym polega dyskusja dziekczynno-karcąca na gg nie muszę chyba tłumaczyć.
> Nazwa mówi sama za siebie..
>
> Podałam ten przykład "dwupłaszczyznowego forum" jako pewien rodzaj nowego
> przymusu (oczywiście, że mozna wyłączyć gg, gdy taki "przymus" staje sie
> obowiązkiem połaczonym z nachalnością i codziennoscią) Dziekczynność za
> "poprawny" wpis jest chyba gorszym zjawiskiem niż przymus słuchania ględzącej
> papli. "Dyskusje kontrolowane" to już było przerabiane



Nadawaj dalej? To bardzo ciekawe co prawisz, moze rozwin?

[Gość: czarna-owca]

> Nadawaj dalej? To bardzo ciekawe co prawisz, moze rozwin?

Z drugiej strony, współczesność preferuje /siegając umiejetności naszych
praprapra w odczytywaniu obrazków) posługiwanie się symbolem a nie słowem i
dlatego dyskusje na gg są o wiele barwniejsze, niż te, toczone na oficjalnym
forum. No chyba, że ktoś ma taki dar pisania i przelawania swoich myśli, tzn
lekką klawiaturę (hehehe chciałam napisać lekkie pióro) jak Ty i przeswietna
Marianna - mistrzyni słowa i nie tylko....

Toczenie rozmów dwupłaszczyznowych może okazać się bardzo niebezpieczną formą
dyskusji - wiadomo, zazwyczaj trąca to o zakłamanie i fałsz dyskutantów. Co
innego było pisane na gg, a co innego wnosił oficjalny post. Swieży uczestnik
takiego forum, nie zdaje sobie sprawy, że ktoś i kiedyś zaczyna nim manipulować
za pomocą całej gamy emotionów.... głupie to, że człowiek daje nabrać się na
jakies gowniane obrazki, niczym ten troglodyta.

czarna_owca

Nowy przymus ...

[Gość: czarna-owca]

połączony z rozbudzeniem zwykłej ludzkiej ciekawości, treśc sms: "Jak jesteś w
chacie włącz gg", po to, abym za pomocą obrazków dowiedziała się od rozmówczyni:
<wanna><telefon><sex> mąż <bije> i daje <róża>a tak w ogóle to wszystko jest do
<dupa>.

czarna owca

[Gość: doradca]

Dno to wspanialy przymiotnk okreslajacy tego wrednego babsztyla.
Tfu!

Pismo jako krzyżówki jaskiniowe?

[Gość: patience]

Caly czas chodzi o pytanie o funkcje pisma jako opozniacza agresji i przekazu
zawierajacego mniej przymusu niz przekaz werbalny. na popludniu Francji
znaleziono otoczaki z pomalowanymi na nich znakami, ktore moga byc jednym z
pierwszych przykladow pisma. Te kropki i kreseczki mogłyby być powiązane w
różny sposób, ale na tych otoczakach pojawia zawsze w określonym układzie, co
wskazuje, że jest pomiędzy nimi jakiś związek. Pierwsze forum dyskusyjne
polegało na malowaniu znaków na kamykach, pakowaniu tego w woreczki ze skóry i
wysyłaniu szybkobiegacza do sąsiedniego plemienia? A potem to sasiednie plemie
siadalo w kucki nad tymi kamykami i usilowalo je ulozyc tak, zeby przekaz mial
jakis sens? Czyli opożniacz działa dlatego, że przekaz zawiera wiele możliwości
interpretacyjnych? Swiadomość ze można sie pomylić w odbiorze tego, co 'autor
mial na mysli' jest sama w sobie pozytywna, gdyz opoznia moment przystapienia
do natychmiastowego mordobicia?

A tu obrazek pierwszego pisma:
www.science-frontiers.com/sf033/sf033p03.htm

dwa razy pomyśl zanim coś powiesz

[Gość: AndrzejG]

to jest prawidłowy opózniacz agrasji,ba! mozna powiedzieć ,że dzieki temu
mozna wyeliminować agresję.Cóż z tego ,że głupi tekst dojdzie z opóźnieniem?
Opóźni kontrakcję.To fakt.Ale czy wyeliminuje agresję?
A do tego jak trafi głupek na głupka?

A.

[100krotki]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> to jest prawidłowy opózniacz agrasji,ba! mozna powiedzieć ,że dzieki temu
> mozna wyeliminować agresję.Cóż z tego ,że głupi tekst dojdzie z opóźnieniem?
> Opóźni kontrakcję.To fakt.Ale czy wyeliminuje agresję?
> A do tego jak trafi głupek na głupka?
>
> A.

niby racja, ale tylko niby
tak to sobie można tworzyć
dwa razy pomyśl zanim coś powiesz
trzy razy pomyśl zanim coś napiszesz
cztery razy przeczytaj zanim naciśniesz enter
albo jeszcze skuteczniej...
dwa razy pomyśl
trzy razy przeczytaj
cztery razy nie wysyłaj
a rano podejmij decyzję ...
och cholera!
mam ważniejsze sprawy!
i muszę...
dwa razy pomyśleć
trzy razy napisać
cztery razy zaczekać...itd.

no i co Andrzejku?
podoba ci się?

[ada08]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Czyli opożniacz działa dlatego, że przekaz zawiera wiele możliwości
>
> interpretacyjnych? Swiadomość ze można sie pomylić w odbiorze tego, co 'autor
> mial na mysli' jest sama w sobie pozytywna, gdyz opoznia moment przystapienia
> do natychmiastowego mordobicia?
>

To jest postawa idealistyczna , która zakłada, że czytający rozumie to co
czyta, a nawet jeśli nie rozumie, to stara się zrozumieć.
Do mordobicia dochodzi zatem nie dlatego, że czytający cos tam
zrozumiał, albo tak czy siak zinterpretował, tylko dlatego, że nie
zrozumiał, bo sie nie starał. A i piszący też sie nie starał pisać
zrozumiale, bywa.

Nawiasem mówiąc, człowiek najpierw wymyślił zapis liczb, a dopiero
później zapis słów. Bez liczb słów by nie było.
a.

[Gość: patience]

zapis liczb? A tu bym dyskutowala. Te malowidla na scianach jaskiniowych to
jest raczej zapis stanu ducha, prawda? A te znaki na kamykach wcale nie musza
byc liczbami tylko na przyklad pojeciami.

[ada08]

Gość portalu: patience napisał(a):

> zapis liczb? A tu bym dyskutowala. Te malowidla na scianach jaskiniowych to
> jest raczej zapis stanu ducha, prawda? A te znaki na kamykach wcale nie musza
> byc liczbami tylko na przyklad pojeciami.
>
>

Ja nie dyskutuję , bom słaba w tym ''temacie''
Jednak moja wiedza szkolna podpowiada mi, że na początku były liczby.
Musieli policzyć swoje bydełko. Każdej sztuce bydła był
przyporządkowany jeden kamień. Rano wypuszczali bydło i przy każdej
wypuszczanej sztuce odkładali kamień na kupkę. Gdy bydło wracało,
kamień z tej kupki , przy każdej sztuce bydełka, wędrował na drugą kupkę.
Jeśli jakiś kamień na tamtej pierwszej kupce został, znaczyło, że
jedna sztuka nie wróciła.
Może stąd się wzięły te napisy na kamieniach ? Już nie suche liczby,
a komentarze ?

A malowidła na ścianach to z pewnością zapis stanu ducha, masz rację,
to twórczość. Tylko że jeszcze tu nie dochodzimy do słowa. Wygląda na
to, że słowo było na końcu, a nie na początku, jak twierdzi Ewangelista
Liczby były, rysunek był na ścianie, a słowo później przyszło.
a.

idealizm odmozdzeniowy

[rycho7]

ada08 napisała:

> Do mordobicia dochodzi zatem nie dlatego, że czytający cos tam
> zrozumiał, albo tak czy siak zinterpretował, tylko dlatego, że nie
> zrozumiał, bo sie nie starał.

Podstawowa przyczyna mordobicia jest rozbieznosc interesow. Mowa pomaga jedynie
w ustaleniu, czy przeciwnik przypadkiem nie jest silniejszy i nam dolozy. Atak
z zaskoczenia dale nam przewage, wiec po co strzepic jezyk.

moje IQ 70 dziekuje

[rycho7]

Gość portalu: patience napisał(a):

> Caly czas chodzi o pytanie o funkcje pisma jako opozniacza agresji i przekazu
> zawierajacego mniej przymusu niz przekaz werbalny.

Widocznie kotku nigdy nie dostalas pisma od fiskusa.

> na popludniu Francji
> znaleziono otoczaki z pomalowanymi na nich znakami, ktore moga byc jednym z
> pierwszych przykladow pisma. Te kropki i kreseczki mogłyby być powiązane w
> różny sposób, ale na tych otoczakach pojawia zawsze w określonym układzie, co
> wskazuje, że jest pomiędzy nimi jakiś związek.

Musisz uwzglednic stalosc wzorow kropek i kresek w sladach zebow dinozaurow. To
jak tam mial na imie ich w Trojcy Jedyny?

> i usilowalo je ulozyc tak, zeby przekaz mial
> jakis sens?

Czytujesz za duzo D_nutki.

> Swiadomość ze można sie pomylić w odbiorze tego, co 'autor
> mial na mysli' jest sama w sobie pozytywna, gdyz opoznia moment przystapienia
> do natychmiastowego mordobicia?

To dlatego boisz sie mi odpowiedziec?

[Gość: IQ Rycha]

nie udało ci się po raz trzeci
więcej szansy już nie masz
odpadasz z gry

ps
trzeba było jednak posłuchać instynktu z "obrazka" a nie opierać się jedynie na
liczbie IQ która miewa luki już z samej swojej natury
chciałeś przeskoczyć naturę?
naturę liczby także?
poprzeczka dla ciebie za wysoka
nawet jak podwoisz swoje IQ to i tak już po ptakach
odleciały

[Gość: Resztki IQ Rycha]

Resztki IQ Rycha, z klocków krzyżówki jaskiniowej odczytały słowa:
chory7-rycho7. Które słowo ma byc tym słusznym: pierwsze-"chory" czy
drugie-"Rycho"? Zawsze istnieje mozliwość podmiany!!

D_nutko nie potrzebuje Cie rozszyfrowywac

[rycho7]

Napisalem powyzej, ze nie widze potrzeby wysilania sie aby probowac zrozumiec
to co starasz sie napisac niezrozumiale. Jestes autorem zyjacym wiec mozesz
napisac zrozumiale. Jak nie chcesz to widocznie nie chcesz aby Cie rozumiec.
Nie bede wiec dzialal wbrew Twej woli. I nie odbywa sie to w ramach opozniania
agresji. Jestem wyrozumialy dla odmiencow.

[gini]

rycho7 napisał:

> Napisalem powyzej, ze nie widze potrzeby wysilania sie aby probowac zrozumiec
> to co starasz sie napisac niezrozumiale. Jestes autorem zyjacym wiec mozesz
> napisac zrozumiale. Jak nie chcesz to widocznie nie chcesz aby Cie rozumiec.
> Nie bede wiec dzialal wbrew Twej woli. I nie odbywa sie to w ramach
opozniania
> agresji. Jestem wyrozumialy dla odmiencow.

Majac do wyboru, czytanie Twoich postow i Danki, wybieram zdecydowanie Danke ,
chociaz wiem, ze zaraz mi sie za to oberwie (od Danki)
Danka sie bawi slowami to inna sprawa, ale Ty jestes rasowy grafoman.
Aha poniewaz "jestes autorem zyjacym mozesz napisac zrozumiale", to zastosuj to
do siebie z laski swojej.
Autor zyjacy?A co moze napisac autor niezyjacy, pomijajac wydania dziel, ktore
napisal przed smiercia.

szkolne: co autor mial na mysli

[rycho7]

gini napisała:

> Autor zyjacy?A co moze napisac autor niezyjacy, pomijajac wydania dziel,
ktore
> napisal przed smiercia.

Autorami niezyjacymi na ogol katuje sie dzieci w szkolach, pytaniem: co autor
mial na mysli. To gdybys nie rozumiala sugestii.

Co do mojego grafomanstwa to nie zamierzam przejsc do potomnosci jako pismak.
Totez nie interesuje mnie Twoja ocena formy. Oceniasz wiec tresci. A, ze Ci sie
nie podobaja to tym lepiej. Twoje tresci mi sie tez w wiekszosci nie podobaja.
A o formie obelg nie zamierzam dyskutowac. Tego typu jedrnego jezyka
literackiego nie cenie. I zadna szkolna psorka mnie do tego juz nie zmusi.

[gini]

rycho7 napisał:

> gini napisała:
>
> > Autor zyjacy?A co moze napisac autor niezyjacy, pomijajac wydania dziel,
> ktore
> > napisal przed smiercia.
>
> Autorami niezyjacymi na ogol katuje sie dzieci w szkolach, pytaniem: co autor
> mial na mysli. To gdybys nie rozumiala sugestii.

Oj wej Rysiu, ja jak ciebie czytam to sie czesto zastanawiam "co autor mial na
mysli" a ty przeciez zyjesz.
Wole byc katowana niezyjacym Sienkiewiczem niz Toba zyjacym.

>
> Co do mojego grafomanstwa to nie zamierzam przejsc do potomnosci jako pismak.
> Totez nie interesuje mnie Twoja ocena formy. Oceniasz wiec tresci.

Czy moglbys cos zrobic i pisac normalnie?
Na przyklad laczyc zdania w logiczna calosc, przeciez tu sie nic kupy nie
trzyma .


A, ze Ci sie
>
> nie podobaja to tym lepiej. Twoje tresci mi sie tez w wiekszosci nie
podobaja.
> A o formie obelg nie zamierzam dyskutowac. Tego typu jedrnego jezyka
> literackiego nie cenie. I zadna szkolna psorka mnie do tego juz nie zmusi.


Nadalbys sie na szacika, on tez cial klasykow za jedrny jezyk..

[...]

[Gość: Krzys52]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gini]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> speirdalaj


Kontynuuj kretynku, kontynuuj , ja sie tu martwie o stanowisko dla ciebie, zeby
cie przez przypadek jakas suka nie wygryzla.

[Gość: IQ Rycha x2]

a jednak ....szczęsciara ze mnie

wiadomosc graficzna

[marianna.rokita]

wklejam jeszcze raz, bo mi sie miejsce pokićkało.

Patience
Pismo jest i opozniaczem i wyzwalaczem.
Tak jak napisalam dostajesz suche slowa bez przekazu pozawerbalnego.
No ale dobra biore twoje malowidlo naskalne. Czasem i ono, we wspolczesnych
czasach moze byc wywalaczem agresji. Wez np. sms "wiadomosc graficzna".
Ktos z kim dawno nie gadalas, wysyla ci obrazek ksztaltnej dupy.
Wiec odbierasz dupe i co myslisz?
a)ja jestem fajna dupa?
b)do dupy jestem?
c)dupa ze spotkania?
d)w dupie mnie ma ?
e)prowokuje mnie ?
f)wszystko jest do dupy ?
Zobacz ile mozliwosci w odbiorze i odczytaniu obrazkow. Wszystko zalezec bedzie
od tego w jakim jestes humorze, jesli tryskasz dopnbrym humorem,zapewne
wybierzesz odpowiedz a. A jak Cie zalozmy DRF ugryzie, wezmiesz b,c,d,e,f.

Swoja droga czy jakas Miss Malpolud dala kiedys swojemu facetowi za obrazek w
ryja?
Nic o tym nie wiemy, wiec byc moze dala.....

[gini]

marianna.rokita napisała:

> wklejam jeszcze raz, bo mi sie miejsce pokićkało.
>
> Patience
> Pismo jest i opozniaczem i wyzwalaczem.
> Tak jak napisalam dostajesz suche slowa bez przekazu pozawerbalnego.
> No ale dobra biore twoje malowidlo naskalne. Czasem i ono, we wspolczesnych
> czasach moze byc wywalaczem agresji. Wez np. sms "wiadomosc graficzna".
> Ktos z kim dawno nie gadalas, wysyla ci obrazek ksztaltnej dupy.
> Wiec odbierasz dupe i co myslisz?
> a)ja jestem fajna dupa?
> b)do dupy jestem?
> c)dupa ze spotkania?
> d)w dupie mnie ma ?
> e)prowokuje mnie ?
> f)wszystko jest do dupy ?
> Zobacz ile mozliwosci w odbiorze i odczytaniu obrazkow. Wszystko zalezec
bedzie
>
> od tego w jakim jestes humorze, jesli tryskasz dopnbrym humorem,zapewne
> wybierzesz odpowiedz a. A jak Cie zalozmy DRF ugryzie, wezmiesz b,c,d,e,f.
>
> Swoja droga czy jakas Miss Malpolud dala kiedys swojemu facetowi za obrazek w
> ryja?
> Nic o tym nie wiemy, wiec byc moze dala.....


Manka czy ty czasami umiesz o czym innym czy caly czas tylko o dupie?