Dodaj do ulubionych

AWS ZAPRZEPASCILO IDEALY SOLIDARNOSCI

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.08.01, 22:18
21 lat temu podpisywano porozumienia sierpniowe. Ludzie patrzeli wtedy z nadzieja
w przyszlosc. Gdy w 1989r upadla komuna w ciagu paru lat mielismy sie stac
krajem miodem i mlekiem plynacym. Niestety idealy Solidarnosci zostaly zniszczone
przez niekompetentnych ludzi z prawicy ktorzy zniszczyli jej dobre imie.
Juz sam pomysl przeksztalcenia Solidarnosci w AWS okazal sie poroniony.
W AWS wyplynely narodowo-chrzescianskie oszolomy i zaczely doprowadzac
nasz kraj do ruiny. Zapomniano o walce Solidarnosci o wolnosc; zaczeto walczyc
o coraz to lepsze stanowiska oraz place kominowe. Powstala olbrzymia dziura
budzetowa. Wcale nie dziwi mnie ze ludzie zaczynaja znow zwracac sie w lewa
strone. Uwazam ze te wszystkie prawicowe oszolomy nie powinny miec prawa
podszywania sie pod imie Solidarnosci bo sa zwyklymi karierowiczami i nie
zasluzyli na to. To wlasnie przez glupote prawicy SLD znowu przejmie wladze
w panstwie.
O NSZZ Solidarnosc pozostalo tylko dobre wspomnienie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Balzer Re: AWS ZAPRZEPASCILO IDEALY SOLIDARNOSCI IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.01, 16:22
      To wstyd ze tak sie stalo. Gdzie sa ludzie ktorzy tworzyli Solidarnosc w tamtych czasach.
      • Gość: jajacek Re: AWS ZAPRZEPASCILO IDEALY SOLIDARNOSCI IP: *.kabel.telenet.be 31.08.01, 18:58
        Gość portalu: Balzer napisał(a):

        > To wstyd ze tak sie stalo. Gdzie sa ludzie ktorzy tworzyli Solidarnosc w tamtyc
        > h czasach.

        Ci co chcieli byc uczciwi sa na zsilku,albo na emigracji.
        Reszta szybko sie ^przysosowal i sa teraz albo w pierdlu za przekrety,albo na
        listach kandydatow,ugrupowan posierpniowych i knoja jak by tu jeszcze pare groszy
        wplacic na kato w Monco naprzyklad.
    • Gość: Vist ___ 21_ Postulatów____________________wypada__przypomnieć.____ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.09.01, 12:33
      Gość portalu: Balzer napisał(a):

      > 21 lat temu podpisywano porozumienia sierpniowe.
      > Ludzie patrzeli wtedy z nadzieja w przyszlosc.


      Ale coraz częśćiej słyszę, że zostaliśmy oszukani.

      Może ktoś ma "pod ręką" 21 postulatów ?


      pozdro

      V.________________________
      • civic_vtec Re: ___ 21_ Postulatów____________________wypada__przypomnieć.____ 04.09.01, 16:56
        Gość portalu: Vist napisał(a):

        > Może ktoś ma "pod ręką" 21 postulatów ?

        Może źródło niezbyt pewne "ale pod ręką"

        Forum KRAJ: NAJNOWSZA OFICJALNA WERSJA LISTY 21 RZADAN (watek z niedzieli?)

        Pozdrawiam i przygladam się dyskusji
    • Gość: hazet_95 Re: AWS ZAPRZEPASCILO IDEALY SOLIDARNOSCI IP: *.uk.oracle.com 04.09.01, 16:45
      Balzer - to trochę nie tak, że AWS jest winna
      wszystkiemu. Jedyną winą AWS jest jedynie kontynuacja
      "dzieła" (?) NSZZ Solidanosć. A prawdziwą przyczyną
      tytułowego zaprzepaszczenia jest po prostu
      schizofrenia polityczna Solidarnosci - Solidarnosć
      zapomniała, że jest związkiem zawodowym, a nie partią
      polityczną. I jako związek zawodowy nie powinna była
      po prostu rozwalać układu sprzed 1989 roku. Wygląda
      na to, że nie było wtedy w "S" mądrego, który mógłby
      wytłumaczyć wówczas tłumom, że tak naprawdę chodzi li
      tylko o władzę, o wymianę jednej siły przewodniej na
      inną, możliwie bez żadnych rewolucji ustrojowych. I
      wtedy te postulaty miałyby jeszcze sens.

      Jak wyglądała historia, to wiesz. Paru bardziej
      łebskich kolesi podpięło się pod tzw. masy związkowe i
      tylko robotniczo-solidarnosciowemu motłochowi mogło
      się wydawać, że w ustroju kapitalistycznym będzie im
      lepiej. Szkoda jedynie, że NIKT wówczas nie powiedział
      tłumom, że głównym przeciwnikiem kapitalizmu są
      (niestety) związki zawodowe, że to, co naiwnym
      chłopcom się marzy, TO NIE ŻADEN KAPITALIZM, tylko po
      prostu SYNDYKALIZM. Zas syndykalizm to jedynie mutacja
      ustroju, gdzie "wszystko należy do wszystkich"
      (wszystkim zainteresowanym polecam rozważania
      nieodżałowanego W.I.Lenina...). Nikt im nie
      wytłumaczył, że obowiązkowe msze swięte i podpieranie
      się hierarchami koscielnymi WCALE NIE WYZNACZAJĄ LINII
      PODZIAŁU LEWICA/PRAWICA... Oni do dzisiaj myslą, że
      jeżeli ktos nie wierzy w Boga, to znaczy, że jest
      komunistą, a przynajmniej lewakiem...

      Zas wielki, zjednoczony AWS? Nie należę do wielbicieli
      politycznego zaplecza Mańka, ale starając się być
      obiektywnym uważam, że AWS była jedynym logicznym
      wyjsciem dla Solidarnosci po 1989 roku. Bo niestety
      okazało się, że "ideały" sierpnia w realiach
      nie-komunistycznych to iluzja, że solidarnosciowe
      pielgrzymki do Częstochowy nie są żadną receptą na
      problemy kraju... Zabrakło spoiwa, nie mówiąc już o
      abstrakcyjnym programie... A skoro trafiła się szansa
      wziąć władzuchnę, korzystając z handicapu politycznej
      opozycji wobec ówczesnej większosci parlamentarnej
      oraz starannie reżyserowanych "protestów" wobec
      lewicowego rządu - to czemu nie? W końcu parę fajnych
      stanowisk dla zasłużonych "działaczy" się znajdzie...

      I najważniejsze chyba - AWS przegrała na własnych
      korzeniach. Jeżeli się przyjrzysz "S" i AWS, to
      zobaczysz, że są to ugrupowania budujące swój program
      (?) na DESTRUKCJI... Ich programy to doskonale
      znana polityka "oblężonej twierdzy", to wieczne
      podziały na "nich" i "nas", to nieustanne protesty
      przeciw rzeczywistosci (słuchając czasami przywódców
      "S" i AWS mam wrażenie, że żyję na innej, niż oni,
      planecie). A to trochę za mało, żeby rządzić. Bo
      rządowi nie wypada być w opozycji, a nawet jesli - to
      przeciw komu?

      Reasumując - ideały Solidarnosci ("ideał" to pojęcie z
      gruntu abstrakcyjne, więc na potrzeby niniejszego
      postu piszę oczywiscie o postulatach sierpniowych...)
      są lekko, hmm..., niekompatybilne z obecnym ustrojem.
      One były pewnie fajne, na pewno chwytliwe, tyle, że
      chłopcy zapomnieli o 22. postulacie. Brzmiałby on
      pewnie "Żądamy wieczystej gwarancji ustroju
      socjalistycznego w Polsce i uznania w Konstytucji
      przewodniej roli NSZZ Solidarnosć".

      I wtedy ideały nie zostałyby zaprzepaszczone.
    • Gość: leon Czyżby? IP: 207.129.53.* 04.09.01, 17:34
      89-91 rządziła zwykła komuna
      91-92 lewicowi liberałowie
      92 olszewiki, to prawica, ale co można zrobić przez pół roku
      92-93 lewica UD
      93-97 tragedia
      97-2001 to nie tylko AWS, też UW, która nie była kwiatkiem u kożucha, ale miała
      wiele ważnych stanowisk - np. Balcerowicz to może lider AWS?
      Gdyby ćwoki się dogadali z ROP w 1997 i startowali razem w wyborach to byłby
      rząd AWS-ROP i wtedy byśmy zobaczyli efekty po 4 latach. Chociaż czerwona
      telewizja tak samo plułaby jadem na rząd, a ludzie tak głosują w wyborach, jak
      widzą świat w TV.
      Inna rzecz, że w AWS na siłę dołączano różne dziwne twory i ugrupowania nawet
      nie kanapowe, ale mieszczące się na krześle. Bronię AWS, ale były tam
      podejrzane typy, np. cały SKL (to przecież UW).
      Bezrobocie to największy obecnie problem. Kto odpowiada za to? Schładzanie
      gospodarki, duszenie inflacji za wszelką cenę? UW - lewica. A wysokie stopy
      procentowe, co zabija przedsiębiorczość? Czerwona Rada Polityki Pieniężnej.
      Rozpisałem się, ale gdy pomyślę, że za miesiąc SLD obejmie władzę... Przecież
      pochodzą w prostej linii od bandytów i zdrajców z PZPR.
      Tak więc można mówić o błędach AWS, ale nie o ideałach Solidarności. Gdyby
      prawica (rzeczywista prawica, nie UD, KL-D, czy konglomerat AWS z UW) rządziła
      od 1989 z poparciem NSZZ Solidarność to Polska byłaby zupełnie innym krajem.
      • Gość: Ryszard Re: Czyżby? IP: *.abo.wanadoo.fr 04.09.01, 20:00
        No leonciu zdejmij te czerwone okulary bo zle widzisz! RPP czerwona? Rop
        plastrem na wszystko? Kolego, jak ostatnie wybory wygral Aws i TKM to
        wiedzialem , ze to sie zle skonczy. Rzad moze byc lewicowy albo prawicowy lub
        jeszcze centrowy. Rzad nie moze byc zwiazkowy. Nigdy, nikomu, w zadnym kraju
        nie udalo sie zbudowac kapitalizmu czy tez gospodarki rynkowej z wiekszoscia
        syndykalno-roszczeniowa. A Solidarnosc - pomijajac aspekt polityczny tzn. walke
        o wolnosc - byla i jest zwiazkiem roszczeniowym, wstecznym i antypostepowym.
        Nie dalej jak dzis przeczytalem artykul o zaprzepaszczonych szansach
        restrukturyzacji hutnictwa. Pare lat temu "S" blokowala prywatyzacje, dzisiaj
        juz nie ma klientow na zakup lub wejscie kapitalowe do Sedzimira i Katowic.
        Powtarzam: istnieje bazowy konflikt interesow zwiazkowych z sama idea
        kapitalizmu. Manius - wielki tworca tego AWS - i inni: kropiwnicki, komolowski
        i inni zwiazkowcy byli wiec w szpagacie podczas ich urzedowania).Efekty dzisiaj
        widac. pzdr.R

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka