Usunac esbekow z IPN - paczkowski

[wojtek_blankietowy]

Paczkowski jest na liscie agentow czemu esbek pracuje w IPN? Trzeba napisac
protesty do IPNu.

Hahaha, zaczyna sie histeria glupich Polakow ! A

[Gość: .]

swiat znow bedzie mial zabawe, ze jeden madry Zyd durnych Polaczkow na siebie
naszczul - Bismarck mial racje, po trzykroc mial!!!

[Gość: Kris Kelvin]

jesli byl agentem nie powinien tam pracowac, gdzie mozna zobaczyc ta lsite
agentow?

Spytaj w GW - to oni tak nazwali to, co wyniosl

[Gość: .]

Wildstein - ten sam tejze listy lista agentow nigdy nie nazwal: to po prostu
kartoteka IPN, do ktorej masz dostep w kazdej z filii Instytutu via intranet.

[Gość: Antydebil]

Debilu ! To nie jest lista agentów (konfidentów) lecz zasobów arch.
Są na niej także rozpracowywani (figuranci) oraz kadrowi funkcjonariusze.

JA to wiem - Polaczki nie wiedza. I dlatego tak

[Gość: .]

mnie to smieszy...Hahahaha, ale sie onanizuja "agentami" - wystarczy poczytac
forum GW: "Dziekujemy Panie Bronku", "Brawo panie Bronku"...Hahaha!!!

[wahacz]

Gość portalu: Antydebil napisał(a):
> Debilu ! To nie jest lista agentów (konfidentów) lecz zasobów arch.
> Są na niej także rozpracowywani (figuranci) oraz kadrowi funkcjonariusze.

nie a co?
"- Muszę potwierdzić: nielegalnie skopiowano z komputera IPN wykaz tzw.
jedynek, czyli funkcjonariuszy, tajnych współpracowników" tak mowi prof Andrzej
Friszke z IPN

czyli to lista agentow

AGENCIE - MANIPULUJESZ: opusciles "i kandydatow

[Gość: .]

na agentow". Wiesz, SBeku, ilu z tych wytypowanych udalo sie wam istotnie
zwerbowac? Wiesz, co z Jadwiga Staniszkis (by daleko nie szukac)? Tak, ty,
SBeku, to wiesz. Tylko ty i twoi koledzy.

[wahacz]

Gość portalu: . napisał(a):
> na agentow". Wiesz, SBeku, ilu z tych wytypowanych udalo sie wam istotnie
> zwerbowac? Wiesz, co z Jadwiga Staniszkis (by daleko nie szukac)? Tak, ty,
> SBeku, to wiesz. Tylko ty i twoi koledzy.

troche spokoju prosze, mam nieco ponad mam 20 lat to policz sobie ze w 1989 r.
bylem w podstawowce. tam nie werbowano agentow przynajmniej nie wsrod uczniow.
co moze mnie zlustrujesz?

Opublikujcie wreszcie te liste

[Gość: mirek]

Czy nie widzicie co sie dzieje?.Pojedyncze osoby maja do nie dostep i ju ż sie
zaczyna. Niech wiedza wszyscy, jak ma być burza to z piorunami.

Ta lista jest ogolnie dostepna...w IPN, w ich

[Gość: .]

intranecie...Patience podaje dokladniejsze namiary.

[wojtek_blankietowy]

dla mnie kandydat to ktos kto ma potencjalne predyspozycje. wiadomo ze kandydat
na naukowac lubi sie uczyc, kandydat na ksiedza modli sie. kandydat na agenta
to ktos potencjalnie slaby prawdopodbnie juz zlamany lub majacy komunistyczno
totalitarne poglady. tacy ludzie nie sa pewni to prawie jak agenci. Moim
zdaniem liste nalezy upublicznic ludzi na niej umiesczonych pozbawiac funkcji
panstwowych.

co to jest 'kandydat na agenta' waszym zdaniem?

[Gość: patience]

Te niektore wasze wypowiedzi sa takie ze powinny sie znalezc w kabarecie, na
przyklad ten wojtka_blankietowego, absolutny numer 1 jak do tej pory:

> dla mnie kandydat to ktos kto ma potencjalne predyspozycje. wiadomo ze
> kandydat
> na naukowac lubi sie uczyc, kandydat na ksiedza modli sie. kandydat na agenta
> to ktos potencjalnie slaby prawdopodbnie juz zlamany lub majacy komunistyczno
> totalitarne poglady. tacy ludzie nie sa pewni to prawie jak agenci. Moim
> zdaniem liste nalezy upublicznic ludzi na niej umiesczonych pozbawiac funkcji
> panstwowych.



Z powyzszej wypowiedzi wynika, ze - hihi - istnialo cos w rodzaju urzedu
werbunkowego SB, pod ktorym stali obywatele, karnie ustawieni w kolejke. No i
od czasu do czasu z tego biura wychodzil oficer SB, podpisywanie dokumentow,
wreczanie legitymacji, i tak dalej, i wreszcie upragnione przyjecie na staz
kandydacki na agenta SB.

Moje gratulacje, Narooodzie))))))))

A kandydat na agenta ma interesujace SB KONTAKTY

[Gość: .]

To wlasnie ta interesuja wywiady (nawet moje MI 6) "predyspozycja"... Reszta
jest sprawa CENY i "HAKOW".
Chyba nie myslisz, ze werbowaliby twoja ciocie - kure domowa? Albo
tego "porzadnego", co cale zycie w stolek pierdzil i "sie nie wychylal"? Bo i
PO CO? JAKIE informacje od takiego zera mozna by bylo uzyskac? Gdzie "mieso
rzucili"?

Jeżeli byłaby to prawda to sprawa jest poważna

[Gość: Kir]

Diabli wiedzą komu jeszcze w ramach politycznych gierek pozwolono na podobne
"nilegalne" kopiowanie danych.Przecież ludzie z tych list gdzieś pracują,
zajmują jakieś stanowiska.Teraz mogą (albo już mogli się stać obiektem
tzw.szantażu).Trudno powiedzieć jak każda z tych osób może albo mogła się
zachować z obawy o utratę pozycji czy stanowiska.
Teraz już dla dobra państwa nie pozostaje IPN nic innego jak powiadomienie
figurantów z tych list (albo nawet i upublicznienie ich nawisk jeżeli mają
dowody współpracy)ponieważ zło uczynione nielegalnym ich udostępnieniem może
spowodować straty w naprawdę w wielkich rozmiarach dla kraju.
Jak to głupota i zaślepienie może niszczyć kraj.
Kropku dziwisz się,że ten kraj do niczego dojść nie może.
Tutaj po prostu trzeba medali i pomników za zycia.Im ich byłoby wiecej tym moze
bardziej spokojnie.
Pozdrawiam
Kir
Ps
Ostatnio robię coraz więcej litrówek.Muszę chyba przerwac na chwilę a za
literóki przepraszam.

Kirze, tylko zanim zaczniesz o powaznych sprawach

[Gość: patience]

... to przyjmij do wiadomosci, ze ten 'scisle tajny dokument mogacy byc
przedmiotem szantazow i w ogole' jest ogolnie dostepnym katalogiem z czytelni
IPN, ktory to katalog kazdy obywatel moze sobie dowolna ilosc razy przegladac,
jak to w czytelni. A IPN to jest taka instytucja niewojskowa, w zwiazku z czym
pod drzwiami do czytelni nie ma ustawionych karabinow maszynowych. Swoja droga,
z czytelnictwem w naszym kraju, jak widac, skoro sie podniecaja czytelnia, a
ten debilny dziennikarz chodzi w glorii i chwale za to, ze do czytelni poszedl.
HEEEHEEEEEEEEEEEEEEEEE Nadawajcie dalaj, bomba)))))))

Zwróciłem jedynie uwagę na słowo "nielegalnie" /nt

[Gość: Kir]

kradziez ksiazek z biblioteki jest tez nielegalna

[Gość: patience]

... a na katalogi wszelkiego rodzaju sa prawa autorskie na przyklad. Juz w tej
chwili po internecie kraza domysly po ile bedzie CDrom z ta 'lista agentow'. Ja
osobiscie uwazam ze ten dziennikarz zrobil zwyczajne chamstwo, bo nad tym ktos
pracowal przez iles miesiecy. Zobaczysz, za jakis czas sie ukaza strony www
oferujace 'liste agentow' za jedyne 20 zlotych czy cos w tym guscie, ktos na
tym zarobi, potem sie okaze ze to jest wart funta klakow katalog, wysoce
niepelny i publicznie dostepny i tak, a ten dziennikarz oczywiscie nie bedzie
mial z tym nic wspolnego. A potem pojedzie na wakacje na wyspy Bahama. Albo on,
albo inny cwaniak, ktory niezle zarobi na durniach.

To było z postu Wahahacza-oto on

[Gość: Kir]

Gość portalu: Antydebil napisał(a):
> Debilu ! To nie jest lista agentów (konfidentów) lecz zasobów arch.
> Są na niej także rozpracowywani (figuranci) oraz kadrowi funkcjonariusze.

nie a co?
"- Muszę potwierdzić: nielegalnie skopiowano z komputera IPN wykaz tzw.
jedynek, czyli funkcjonariuszy, tajnych współpracowników" tak mowi prof Andrzej
Friszke z IPN

czyli to lista agentow
Pozdrawiam
Kir
ps
Przepraszam,ze od razu nie podałem tego tekstu z wypowiedzią prof.A.Friszke
Na potej podstawie napisałem o "poważnych sprawach czy poblemach" )))

[Gość: patience]

acha, to jakis swir. To nie jest pelny cytat, Friszke podal ze to jest lista agentow i kandydatow na agentow. A Gdzies tam obszerniej Kieres wyjasnial, ze to jest po prostu katalog tego co maja, a raczej co beda miec, bo jesli nawet jest nazwisko i numer, to wcale jeszcze nie znaczy, ze zdazyli pokompletowac materialy dotyczace danej osoby, tylko ze cos znalezli i zaczynaja zbierac. Pelna lista wg szacunku Kieresa bedzie obejmowala 5 milionow nazwisk. Co w zadnym wypadku nie oznacza ze w Polsce bylo 5 milionow agentow))))))

[wahacz]

Gość portalu: patience napisał(a):
> acha, to jakis swir. To nie jest pelny cytat Friszke podal ze to jest lista
> agentow i kandydatow na agentow A Gdzies tam obszerniej Kieres wyjasnial ze t
> jest po prostu katalog tego co maja a raczej co beda miec, bo jesli nawet jest
> nazwisko i numer to wcale jeszcze nie znaczy, ze zdazyli pokompletowac materi
> aly dotyczace danej osoby tylko ze cos znalezli i zaczynaja zbierac. Pelna lis
> ta wg szacunku Kieresa bedzie obejmowala 5 milionow nazwisk Co w zadnym wypadk
> u nie oznacza ze w Polsce bylo 5 milionow agentow))))))

po piersze proponuje by nie uzywac wyzwisk ja ciebie nie obrazam i prosze by
mnienie obrazac
po drugie na liscie sa agenci moze ludzie niewinni rowniez ale miedzy nimi sa
agenci. nikt nie wie kto byl agentem a kto nie z tej listy nie mozna jak juz
bylo mowione powiedziec ze Paczkowski nie byl agentem
po trzecie dzis prof Kieres powiedzial w jedynce ze pelna lista to bedzie 1,5
mln osob a nie 5 mln jak sugerujesz. domyslam sie ze chcesz zwiekszysc liste
osob by ukryc w nich agentow w wiekszym stawie trudniej lowic

wglad nie dla kazdego

[Gość: Kris Kelvin]

Gość portalu: patience napisał(a):
> ... to przyjmij do wiadomosci, ze ten 'scisle tajny dokument mogacy byc
> przedmiotem szantazow i w ogole' jest ogolnie dostepnym katalogiem z czytelni
> IPN, ktory to katalog kazdy obywatel moze sobie dowolna ilosc razy

nieprawda. wglad do niego maja tylko naukowcy, historycy, dziennikarze i tych
co IPN uzna za pokrzywdzonych. byle kowalski nie zostanie tam wpuszczony.

Co do listy sa na niej agenci i podobno nie tylko agenci. niemniej sa
wymieszani i kazdy na liscie jest potencjalnym agentem

Do IPN nie wpuszczaja kazdego? Trzeba miec

[Gość: .]

"VIPowskie papiery" by zajrzec do KATALOGU? Nie masz racji: pokrzywdzonym
udostepnia sie ich TECZKI, nie zas KATALOG!!! A to wyniosl Wildstein.

A w ogole byles kiedykolwiek w IPN?

[Gość: patience]

Wydaje sie wam ze co to jest? Wywiad wojskowy skrzyzowany z Mosadem? Wlasnie ze
kazdy ma dostep. Taki jan Kowalski jak najbardziej tez, musi tylko napisac
papier po co. Wystarczy ze napisze ze szykuje np. materialy na rodzinna strone
www albo cos w tym rodzaju. Dziennikarze i historycy tez musza napisac. A powod
jest prosty - to sa dane osobowe i ZAWSZE musi byc odnotowane kto i jaki ma
dostep do danych osobowych W KAZDYM panstwie prawa. To nie jest utrudnienie, bo
jesli chcesz, to wchodzisz i czytasz. A poza tym Sam ten debil nie jest pewny
co ukradl, bo gdzies tam znalazlam jak przyznal, ze nie ma na jego liscie
nazwiska Jasia Litynskiego, a tymczasem Litynski ma za soba proces lustracyjny
i dzieki temu wiadomo, ze jego teczka jest. Czyli nawet katalogu porzadnie nie
umial ukrasc, ot co.

A poza tym to radze szanownyum panstwu pochodzic po czytelniach i bibliotekach
i zapoznac sie z przepisami np. przy czytaniu starodrukow. Sa duzo ostrzejsze
niz te w IPN. Wy po prostu sie kompromityjecie ignorancja i ujawniacie, ze w
bibliotece to byliscie po raz ostatni jak chodziliscie do podstawowki. No ale
ja tam nikomu nie zabraniam, mam niezly ubaw jak czytam o 'kandydowaniu na
agentow SB" hihi.

[Gość: Kir]

Gość portalu: patience napisał(a):
> kazdy ma dostep. Taki jan Kowalski jak najbardziej tez, musi tylko napisac
> papier po co. Wystarczy ze napisze ze szykuje np. materialy na rodzinna strone
> www albo cos w tym rodzaju. Dziennikarze i historycy tez musza napisac.A powod
> jest prosty - to sa dane osobowe i ZAWSZE musi byc odnotowane kto i jaki ma
> dostep do danych osobowych W KAZDYM panstwie prawa.To nie jest utrudnienie, bo
> jesli chcesz, to wchodzisz i czytasz. A poza tym Sam ten debil nie jest pewny
> co ukradl, bo gdzies tam znalazlam jak przyznal, ze nie ma na jego liscie
> nazwiska Jasia Litynskiego, a tymczasem Litynski ma za soba proces lustracyjny
> i dzieki temu wiadomo, ze jego teczka jest. Czyli nawet katalogu porzadnie nie
> umial ukrasc, ot co.
>
> A poza tym to radze szanownyum panstwu pochodzic po czytelniach i bibliotekach
> i zapoznac sie z przepisami np. przy czytaniu starodrukow. Sa duzo ostrzejsze
> niz te w IPN. Wy po prostu sie kompromityjecie ignorancja i ujawniacie, ze w
> bibliotece to byliscie po raz ostatni jak chodziliscie do podstawowki. No ale
> ja tam nikomu nie zabraniam, mam niezly ubaw jak czytam o 'kandydowaniu na
> agentow SB" hihi.
Tutaj to ja już takiego ubawu nie mam,bo to oznacza że każdy z listy będzie
traktowany przez część ludzi jako agent czy TW.Jak go zwał tak zwał ale na jedno
wychodzi.Drudzy będa to wykorzystywać do "bójek politycznych" czyli w kraju
będzie znowu taka mała albo większa zadymka.
Dalej jestem za modelem nienieckim podobnie jak i Ty byłaś.
Jeżeli chodzi o tą listę to mniej szkody byłoby gdyby zrobił to IPN niż Wildstein.
Nie wierzę w przypadki.Jakim cudem dziennikarz ma możliwość sopiowania
i wyniesienia tego rodzaju informacji z instytucji państwowejmającej chronić
zgromadzone tam dane vide;sprawa teczki Belki.Zastanów się:jaką wirygodność mają
zgromadzone tam dane!Ktoś albo nie zdaje sobie z tego sprawy albo robi to
specjalnie,nie wiem.
Podajesz przykład ze starodrukami a my tutaj mówimy o odpowiedzialności przed
społeczeństwem.
Wychodzi na to,ze starodruk jest ważniejszy od człowieka.Zabawnie to brzmi
w dzisiejszych czasach.
A tak swoją drogą to zainteresuj się też kiedyś jak wygląda problem
katalogowania tych naszych skarbów kultury.Czasami kradną nam coś o czym nawet
nie wiemy,ze były w archiwach bibliotecznych.Głośna kiedyś sprawa Krakowa)).
Patience nie mam zamiaru się z Tobą kłócić w tym forumowym maglu.Czasami tylko
pozwalam sobie na (jak mi się wydaje) głos rozsądku.
Znam Twoje zdanie na temat męszczyzn)))))więc uśmiechnij się i porozmawiaj
lepiej z poważniejszym Kropkiem.Pozdrawiam serdecznie oboje)).
Pozdrawiam
Kir
Ps
Nie dopatruj się proszę tylko jakiejś protekcjonalności w mojej
wypowiedzi,napisałem tekst tak troszkę bardziej zabawnie.Jeżeli znowu
przesadziłem to przyjmę opieprz z pokorą szowinistycznej,irrracjonalnej
męskiej))))))................

[Gość: patience]

Alez ja sie z toba zgadzam. W normalnym kraju gnojek okradajacy biblioteke i operujacy cudzymi danymi osobowymi prawem kaduka by zostal po prostu przez obywateli zlinczowany a nie noszony na rekach. To samo dotyczy instytucji ktora dane osobowe chroni gorzej niz starodruki. Zabezpieczenie przed kopiowaniem to nie jest cos ani drogiego ani specjalnie skomplikowane. Na poczatku myslalam ze to jakas specjalna akcja, zeby skompromitowac IPN oraz sama idee lustracji. Ale pogrzebalam po sieci i juz tak nie mysle. Ten dziennikarz od dawna sie udziela i w temacie lustracja i pelno go w roznych doniesieniach prasowych w zwiazku z lustracja. To autentyczny swir, niestety. No wiec co pozostaje, jak sie smiac. Narod nie popusci i bedzie kupowal kopie, i to nawet nie chodzi o to czy to beda te same listy czy kilka list produkowanych przez kilku cwaniaczkow w celach zarobkowych. Chodzi o to, ze nie przetlumaczysz durniom, ze ci na tych listach to zarowno agenci jak ich ofiary. Skonczy sie jakims nieszczesciem, ktos padnie na zawal, to zmadrzeja poniewczasie, a na tym bedzie koniec lustracji. Moim zdaniem poszlo w takim kierunku, ze czy IPN opublikuje, czy nie, to niczego nie zmieni, albo nawet pogorszy. Np. jesli opublikuja to sie zaczna procesy osob poszkodowanych, ktore sobie nie zycza figurowac na tej samej liscie co ich krzywdziciele. Sama bym zalozyla sprawe gdym swoje nazwisko znalazla, albo nazwisko wystarczajaco podobne, by ktos mogl myslec, ze to o mnie chodzi. Uwazam zreszta ze to w pewnym sensie jest jeden wielki szwindel, najpierw Giertych wyskoczyl z szumem niby za lustracja, ale z projektem ustawy, ktora ja w praktyce uniemozliwia, a teraz to. Masz na to jakikolwiek wplyw? Taki sam jak ja, czyli zaden. No wiec co innego zostaje, jak sie smiac. Wcale nie do smiechu w sumie, ale co zrobic.

[Gość: Kir]

Dobrze że się zgadzamy.Jednak ktoś na tym próbuje zbić biznes
polityczny.Społeczeństwo myśli jednak kategoiami partyjnymi,tak jak tłumaczą im
całą sprawę polityczne ELYTY.Ktoś myśli w tym wszystkim o państwie-nie.
Bardzo ładnie przecież uda się podzielić jego obywateli.Kogo będzie obchodziło
czy znajdujący się na liście jest kandydatem do opracowania czy też TW.
JEST NA LIŚCIE CZYLI - WINIEN))))).
Kto teraz tym ludziom będzie w stanie wytłumaczyć różnice.Ba do listy przecież
można będzie dopisywać tych którrzy są w zasobach a brak ich
naliście.Właśnie:dlaczego ich brak? tłumacz moja panno.Masz próbkę na FA.Z tymi
ludźmi masz jesazcze kontakt,z pozostałymi nie a jak wiadomo TV jest........
Ci ludzie będą zalmować się wszystkim tylko nie myśleć o państwie,a jeżli już to
będą je widzieć jedynie przez pryzmat SKŚ.
Kto wygrywa przy takim podejściu do spraw własnego kraju jego obywateli.
Widziałaś wczoraj co się udało zrobić nawet na tym FA jeżeli chodzi o protest
do NYT.
Był: Kropek,Ty i trochę Tomek jeżeli chodzi o inicjację działań.Ale był
mobilizacja prawie wszystkich,wystarczyło że osłabło trochę oszołomstwo.Był
określony wspólny cel.Oczywiście,że nie uniknie się kłótni,ale była wola
wspólnego działani.
Tutaj takiej woli nie ma,każdy chce coś ugrać z tego skłócenia społeczeństwa dla
siebie.
Przecież to proste.Widzą to politycy z zewnątrz a że nie mówią? po co?
Pisałaś kiedyś o klimacie politycznym w Polsce.Taki jest.Kiedyś też napisałem Ci
w jaki sposób można go łatwo wykorzystać i p[rawdopodobnie jest wykorzystywany.
Skłócony naród i tępe,pazerne "elyty" tego nie zauważają no bo niby jakim cudem?
Przecież nie widzi się kraju tylko siebie i własne cele a te jak się nieraz
okazuje są sprzeczne z interesami tej, którą tak szumnie nazywają "OJCZYZNĄ".
Tak że teraz trudno będzie cokolwiek komu wytłumaczyć,musieli by to zrobić
członkowie wszystkich partii.
Brak listy natomiast zostanie potraktowany jako zamknięcie ust
Wildsteinowi,który chciał .......Zresztą sam chyba nie omieszka tego nagłośnić
a wielu go porze bo będzie widziało w tym swój interes polityczny.
Zabawne co nie?))))))
Wystarczy jeden oszołom (a może to nie oszołom?))))))))))))

Pozdrawiam )))
Kir

[nurni]

wojtek_blankietowy napisał:

> Paczkowski jest na liscie agentow czemu esbek pracuje w IPN? Trzeba napisac
> protesty do IPNu.

Poki co brednie. TZW lista Wildsteina zawiera rowniez kandydatow na tajnych
wspolpracownikow. Nie jest lista agentow.

[Gość: osiem]

nurni napisał:

> wojtek_blankietowy napisał:
>
> > Paczkowski jest na liscie agentow czemu esbek pracuje w IPN? Trzeba napis
> ac
> > protesty do IPNu.
>
> Poki co brednie. TZW lista Wildsteina zawiera rowniez kandydatow na tajnych
> wspolpracownikow. Nie jest lista agentow.

Kandydat Paczkowski ?
Za głupi był ? Nie nadawał się ?

8000

[wojtek_blankietowy]

nurni napisał:
> wojtek_blankietowy napisał:
> Paczkowski jest na liscie agentow czemu esbek pracuje w IPN Trzeba napisac
> > protesty do IPNu.
>
> Poki co brednie. TZW lista Wildsteina zawiera rowniez kandydatow na tajnych
> wspolpracownikow. Nie jest lista agentow.

na liscie sa rowniez agenci, nie mozna wykluczyc ze Paczkowski nim nie byl. nie
mamy takiej pewnosci. powinien go zlustrowac sad a do tego czasu powinien sie
zawiesic. Dla mnie wszyscy na tej liscie sa podejrzani jakos jestem pewien ze
mnie na liscie nie bedzie. Tam sa ludzi zwiazani z SB.

Jasne, ze ciebie nie bedzie - wyjasniam wyzej, ze

[Gość: .]

ZER zaden wywiad swiata nie werbuje, bo i PO CO? Przydaja mu sie tylko ludzie z
KONTAKTAMI, dostepem do innych waznych ludzi lub waznych dokumentow. I tyle.
Przeciez nie chodzi tu o zdobycie informacji typu "gdzie mieso rzucili".

[nurni]

wojtek_blankietowy napisał:

> na liscie sa rowniez agenci, nie mozna wykluczyc ze Paczkowski nim nie byl.
nie
>
> mamy takiej pewnosci.

Piszesz nieprawde pacynko. Pewnosc masz:

Usunac esbekow z IPN - paczkowski
Autor: wojtek_blankietowy
Data: 30.01.2005 12:26 + dodaj do ulubionych wątków
-----------------------------

Paczkowskiego mozna było podejrzewać od dawna

[Gość: def]

Jako jedyny hitoryk miał dostep do akt PRLu. To sporo juz wtedy mówiło.

Facet opowiadał, że nie ma dowodów, że Bierut był agentem NKWD.

[Gość: Piter]

Paczkowski był przez lata szefem Polskiego Związku Alpinizmu - widomo - wyjazdy
zagraniczne, swobodne poruszanie się po Tatrach - na granicy itp. Poza tym
od '89 stanowczo i gośno protestował przezwko zmianom ulic i likwidacji
pomników komunistyczntch, argumentując, że to fragment NASZEJ historii, którą
należy przekazać przyszłym pokolemiom.
To też dawało do namysłu.
P.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: Piter napisał(a):
> Paczkowski był przez lata szefem Polskiego Związku Alpinizmu - widomo -wyjazdy
> zagraniczne, swobodne poruszanie się po Tatrach - na granicy itp. Poza tym
> od '89 stanowczo i gośno protestował przezwko zmianom ulic i likwidacji
> pomników komunistyczntch, argumentując, że to fragment NASZEJ historii, którą
> należy przekazać przyszłym pokolemiom.
> To też dawało do namysłu.

Lustracja Lustracja Lustracja
usunac esbekow

Uważam, że dopuszczalna zdaniem postępowców

[Gość: #]

mogłaby być tylko lustracja pośmiertna.