nawet niesiolowski mowi - skonczyc z rydzykiem :))

[marcus_crassus]

info.onet.pl/1059512,11,item.html
hehe )))) ojczulek rydzynio sie doigral ))))) to chyba najwiekszyc atak na to szmatlawe radio jaki widzialem )))

moze nareszcie zalatwi sie ta kompromitujaca Polske rozglosnie.widac juz plusy wejscia do UE.czas oszolomow sie konczy

[d.nutka1]

"Fakt": Niesiołowski podkreśla, że żadnych zastrzeżeń nie ma do audycji
religijnych - ten typ pobożności trzeba uszanować i pod tym względem Radio
Maryja spełnia swoją rolę. Ale jeśli słyszy, że dla Polski największą
katastrofa było powstanie Trzeciej RP, a Okrągły Stół to spisek i nie ma przy
tym krytyki komunizmu, Jałty i innych zbrodni, to stwierdza, że episkopat nie
może się dłużej uchylać od zdecydowanej reakcji. Przecież Rydzyk to człowiek
całkowicie odporny na prawdę."

i takich katolików nam potrzeba więcej

[7em]

d.nutka1 napisała:

> i takich katolików nam potrzeba więcej
komu wam? czy my sie wtracamy jak pejsy masz czesac?
5040

[d.nutka1]

7em napisał:

> d.nutka1 napisała:
>
> > i takich katolików nam potrzeba więcej
> komu wam? czy my sie wtracamy jak pejsy masz czesac?
> 5040
>
>

czytać nie umiesz?
cytować też nie umiesz?
przecież ja napisałam "nam"
a ty zobaczyłeś polaka w pejsach w tym nam?
ja nie noszę pejsów
chcesz sprawdzić czy noszę w poprzek i wtedy zdecydujesz czy NAM dotyczy tego "
w poprzek" czy Polski?
przestań już z siebie idiotę robić większego niż już nim jesteś.

narzedzia diabla :O)

[patience]

hehe faktycznie najostrzejszy. a w tych glosach czytelnikow natychmiast ktos
pare cytatow z Rydzykolandu zamiescil:

o. Rydzyk: - Ostatecznym celem homoseksualizmu jest walka z Kosciolem i
zniszczenie Kosciola.

o. Rydzyk: - A ta prostytucja na drogach? Jakiez to wstretne.I popatrzcie, kto
sie kolo tych narzedzi diabla zatrzymuje. Popatrzcie... góry miesa z hormonami -
bo przeciez nie ludzie. Trzeba siac, siac... tak, tak... zwierzeta z
hormonami. A potem przychodza z placzem do ksiezy.

o. Rydzyk: - Wykosztowaliscie sie na te kielbasy, na te szynki na swieta, a
teraz co? Nawet na bilet nie macie, by pojechac do Czestochowy.

telefon do RM: - Poszlam do ksiedza i zale sie, ze juz nie mam sily, bo
pietnascie lat zyje pod jednym dachem z pijakiem, a ksiadz westchnal i
powiedzial: "Ty masz jednego pijaka, a ja mam ich cala parafie".

ekspert RM: - Czasem w towarzystwie slychac koncert "baków". Wszystko spowijaja
trujace wyziewy tych gazów. Z punktu widzenia ekologii jest to barbarzynstwo.

o. Rydzyk: - Trzeba pic ziola, bo to nie chemia. Ale jak sie je pije na
przyklad o pólnocy, stojac na jednej nodze, to juz wtedy zaczyna sie okultyzm i
diabel.

rozmowa na antenie RM: - Niech bedzie pochwalona Maryja zawsze dziewica. Czy
bede na antenie?
- Juz pan jest na antenie.
- A co mi ksiadz za pierdoly opowiada, kiedy mam wlaczone Radio Maryja i tam
teraz slysze ojca dyrektora!
- Bo jeszcze fale radiowe do pana nie zdazyly doleciec. I prosze sie
kulturalnie wyslawiac.
- Aha...

o. Rydzyk: - Przyjezdzaja tu do Torunia ludzie i mówia: "Jakie to sobie palace
buduja ksieza." A to jest ich dziadostwo - tych ludzi dziadostwo i maly mózg.
Zacofanie!

sluchacz RM: - Chcialem pozdrowic moja zmarla siostre. Zeby zawsze byla zdrowa.

o. Rydzyk: - Mówia niektórzy, ze Ojciec Swiety jest konserwatysta. Pewno, ze
jest, bo na tych biwakach rozmaitych jadal konserwy, bo je lubi...

ekspertka RM: - Telewizja i gry komputerowe moga byc przyczyna masturbacji,
która bedzie pózniej przeszkadzala w tworzeniu wiezi rodzinnych. Badania na
calym swiecie wskazuja, ze masturbacja jest glówna przyczyna rozwodów na calym
swiecie.

przypadkowe wejscie na antene dzwiekowca RM zdenerwowanego odglosami remontów
rozglosni: - Ku...a, ch...u, przestan wiercic. Jak ja, ku...a, moge miksy robic
w takich, ku...a, pie...ch warunkach, do ch...a!

rozmowa na antenie RM: - Tu Radio Maryja, katolicki glos w twoim domu.
Sluchamy, kto sie do nas dodzwonil?
- Tu... tu... Wlodz...dz... dzi... mieeerz z No... oooo... weg...g...g...
Sacz...cz...cza...
- O widze, ze z Panem sobie nie porozmawiamy...

rozmowa na antenie RM: - Jestem ogromnie zbulserwowany tym, co sie dzieje...
- My tez, panie Janie, ale mówi sie zbulwersowany...
- No wlasnie... jestem zbulserwowany...

modlitwy na antenie RM: - Sluchamy, Radio Maryja... w czyjej intencji modlitwa?
- Ja bym chciala sie pomodlic za wszystkich oszustów, klamców i zlodziei... no
i za ojca dyrektora oczywiscie.

o. Rydzyk: - Rozmawiam kiedys z taka dziewczyna. Niby sukienka do ziemi...
dobrze, ale patrze, a tu taki dekolt... rozpruty niemal do pepka. Biedne
dziecko... mysle sobie... potem dziwisz sie, ze mezczyzni patrza na ciebie jak
na zwierze. Kochani, trzeba siac, siac i zbierac ziarno. Jakos dzisiaj nie
kontaktuje tak... dobrze.

ekspert na antenie RM: - Wezmy slowo "komputer". Wszystkie litery w tym slowie
przyporzadkujmy kolejnym liczbom w alfabecie, potem dodajmy je do siebie i
pomnózmy przez 6. Co otrzymamy? Otrzymamy 666. A wiec i komputer i Internet to
narzedzia diabla.

[owca_czarna]

dorzucę jeszcze ten kwiatek

telefon do RM: - Ojciec mówi o pornografii, a może zaczęlibyśmy jej zwalczanie
od kościołów, od tych kobiet, które przystępują do komunii w spódniczkach tak
krótkich, że im cały interes widać, a kapłan, zamiast to przez mikrofon zganić,
to tylko się oblizuje

czarna_owca

te cytaty to na serio???

[marcus_crassus]

myslalem ze to takie zarty )) sa tak absurdalne ze po prostu w to nie uwierzylem...nadal sadze ze to jakis wyglup )

ps-ale z tym "co mi tu ksiadz pierdoly opowiada" jest boskie )

[patience]

hehe jest taka specjalna grupa w usenecie. Sluchaja calych audycji, a nawet je
nagrywaja, zeby miec dowody rzeczowe. No i puszczaja co lepsze kawalki. To
autentyki

:DDDDDDDD maja dobry kabaret :))))

[marcus_crassus]

słuchaj no, kolego,...

[piq]

...RM to nie jest moje ulubione radio, a o. R. nie jest moim dyrektorem, ale,
do cholery, co ci przeszkadza, że ktoś głosi swoje poglądy? No co, pytam? A
niechże on o sobie mówi "katolicki", a niechże on gada co chce - czemu chcesz
mu po bolszewicku zatkać gębę?

marcus_crassus napisał:

> moze nareszcie zalatwi sie ta kompromitujaca Polske rozglosnie.

Czy ty, chłopie, myślisz? Czy radio pochwalające Ku-Klux-Klan kompromituje
Stany Zjednoczone? Czy sekty głoszące w swoich radiach lub tv jakieś
piramidalnie absurdalne bzdury w całej Ameryce kompromitują Stany Zjednoczone?
Puknijże się w głowę. Raczej zduszenie tych radyjek skompromitowałoby Stany
Zjednoczone, i każdy świadomy Amerykanin to wie. TO jest pojęcie czym jest
wolność wypowiedzi.

> widac juz plusy
> wejscia do UE.czas oszolomow sie konczy

Przykro mi, ale to jakaś paranoja. Chłopie, czy ty po to wszedłeś do UE, żeby
przywrócić tutaj bolszewizm? Opamiętajże się.

[patience]

Jak sadze, gdyby te radyjka zdobyly wlektorat takiej wielkosci, jak to
proporcjonalnie posiada Radio Maryja, to w stanach nikt by ich nie
nazywal 'radyjkami'. Jak rowniez, gdyby posiadajac tak duzy elektorat glosily
tresci niezgodne z Konstytucja, to bardzo szybko by sie nimi zajely rozmaite
organa. Moze nie?

konstytucja USA gwarantuje WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI

[piq]

i wszyscy wiedzą, że to jest jeden z filarów amerykańskiej demokracji.
Propaganda nazistowska jest chroniona tym zapisem. Efekt jest taki, że liczba
faszystów w USA waha się wokół 10 tys. (na 250 mln ludzi). To mniej niż w
jakimkolwiek kraju UE, gdzie karze się za "kłamstwo oświęcimskie" i szerzenie
niebezpiecznych faszystowskich idei.

Przykro mi, pacjencjo, ale wszelkie zatykanie komukolwiek gęby, bo się nam nie
podoba to co ktoś mówi - to wstęp do opresyjnego lewactwa, BOLSZEWIZMU-
FASZYZMU. Od rzemyczka do koniczka, a dobrymi intencjami jest piekło
wybrukowane.

Oczywiście, że każda grupa stanowiąca potencjalne zagrożenie dla państwa jest
pod obserwacją służb specjalnych. Nie oznacza to jednak likwidowania mediów.

Ja, droga pacjencjo, nie trawię np. k52, wqrvia mnie kupek-łżeangol, doku i
wielu innych kretynów; ale gdyby ktoś chciał zamknąć im gębę, stanąłbym w ich
obronie. Bo to jest normalność, i nie należy mylić normalności z normalizacją.
Bo jestem świadomym obywatelem i mam porządne prawicowe poglądy - których nie
stosuję wybiórczo w zależności od widzimisię.

to ja tez chce otworzyc radio i chce miec status

[marcus_crassus]

nadawcy spolecznego )) dlaczego nie moge??to bolszewizm )

Nie, to normalne. Taką inicjatywę popieram n/t

[piq]

A ja jestem lewicowiec...

[indris]

...a w sprawach wolności słowa solidaryzuję sie z piq-iem.

[patience]

A w obronie Hitlera? Tez bys bronil wolnosci jego slowa? Czyli mowiac
konkretnie, bys walczyl o wolnosc slowa u boku Hitlera, a przeciwko aliantom?
Widzisz do czego prowadzi absolutyzowanie ?

Poza tym uwazam za i zabawne, i smutne, uporczywe "pomniejszanie grzechu"
Arendt napisala, ze nowoczesny antysemityzm pojawil sie wlasnie od tego. Od
pomniejszania grzechu i jego sprawcow. Antysemityzm przestawal byc grzechem, a
stawal sie tylko grzeszkiem. Sprawaca pobicia Zyda przestawal byc bandziorem, a
stawal sie 'mlodym czlowiekiem, ktory sie jeszcze nie wyszumial." To jest
zauwazalne na poziomie uzywanego jezyka takze i dzisiaj. Jak to jest, ze
wszyscy obroncy tego radia nieswiadomie je pomniejszaja? Ile razy juz dzisiaj
widzialam wyraz 'radyjko'? A dlaczego ty przyrownujesz bogatego

pacjencjo, nie jestem idiotą, i nie traktuj mnie..

[piq]

...jak idioty.

patience napisała:

> A w obronie Hitlera? Tez bys bronil wolnosci jego slowa? Czyli mowiac
> konkretnie, bys walczyl o wolnosc slowa u boku Hitlera, a przeciwko aliantom?
> Widzisz do czego prowadzi absolutyzowanie ?

Niczego tu nie powiedziałaś, lub nie mogę tego zrozumieć. Jeżeli nie pojmujesz,
że wolność wypowiedzi jest filarem ładu demokratycznego - nie jedynym, to się
nie wygłupiaj, i nie wciskaj mi, że poszedłbym z firerem na wojne w obronie
jego prawa do wypowiedzi. Droga pacjencjo, urażasz moje pojęcie o tobie jako
niewieście bystrej. Przecież nie kto inny jak firer uznał własne poglądy za
jedynie słuszne, a pełną wolnością wypowiedzi w III rzeszy cieszył się
wyłącznie on. Ten pan jest uosobieniem zamachu na swobody obywatelskie.
Przyznaj się, dzieciątko, żeś tego co najmniej nie przemyślała.


> Poza tym uwazam za i zabawne, i smutne, uporczywe "pomniejszanie grzechu"
> Arendt napisala, ze nowoczesny antysemityzm pojawil sie wlasnie od tego. Od
> pomniejszania grzechu i jego sprawcow. Antysemityzm przestawal byc grzechem,
a
> stawal sie tylko grzeszkiem. Sprawaca pobicia Zyda przestawal byc bandziorem,
a
>
> stawal sie 'mlodym czlowiekiem, ktory sie jeszcze nie wyszumial." To jest
> zauwazalne na poziomie uzywanego jezyka takze i dzisiaj. Jak to jest, ze
> wszyscy obroncy tego radia nieswiadomie je pomniejszaja? Ile razy juz dzisiaj
> widzialam wyraz 'radyjko'? A dlaczego ty przyrownujesz bogatego

[d.nutka1]

piq napisał:

> Czy ty, chłopie, myślisz? Czy radio pochwalające Ku-Klux-Klan kompromituje
> Stany Zjednoczone? Czy sekty głoszące w swoich radiach lub tv jakieś
> piramidalnie absurdalne bzdury w całej Ameryce kompromitują Stany
Zjednoczone?
> Puknijże się w głowę. Raczej zduszenie tych radyjek skompromitowałoby Stany
> Zjednoczone, i każdy świadomy Amerykanin to wie. TO jest pojęcie czym jest
> wolność wypowiedzi.

coś mi się nie tylko wydaje, że Amerykanin ma także, a może obecnie przede
wszystki, inne powody do ewentualnej kompromitacji na arenie światowej polityki
a także tej wewnętrznej amerykańskiej
jak są wybory to u nas się słyszy o demokratach i republikanach, ale o ku kluks
klanie. w polsce ostatni to klan ma jedną z największych oglądalności zaraz po
m jak miłość.
że też nas ciągle trzeba pouczać o tym, że miłość jest na literę m
RM chyba też o tym poucza
zapamiętaj baranie, że m jak miłość
a r to radio
a duże R. to Ojciec Dyrektor

jak chce glosic - niech glosi i za to placi

[marcus_crassus]

a)radio maryja korzysta ze statusu nadawcy spolecznego - sprawdz co to slowo oznacza.oznacza w skrocie ze ksiadz rydzio swoje prawdy glosi nie jak normalny nadawca ale za friko.

jak chce miec radio - prosze bardzo ALE RADIO PRYWATNE NA TAKICH SAMYCH ZASADACH JAK INNI.

b)radio korzysta z mozliwosci podczepiania pod swoje bzdury kwestii wiary i katolicyzmu.mnie to malo interesuje tutaj juz.jak biskupi chca miec takie smierdzace jajeczko to niech maja.ale lepiej bedzie jak sie go pozbeda.i dla Polski i dla ludzi i dla Kosciola.

niech ojciec rydzyk zalozy sobie ze swoimi sympatykami NORMALNE PRYWATNE RADIO.I NIECH SOBIE GADA TAM CO CHCE.ALE NA PRAWACH RYNKU A NIE PRAWACH NADAWCY SPOLECZNEGO.

ps-co to ma wspolnego z bolszewizmem????mi sie wydaje ze bolszewizmem jest utrzymywanie takich darmozjadow.

ps-czy radio pochwalajca ku-klux-klan

[marcus_crassus]

tez ma status nadawcy spolecznego i prowadzone jest przez osoby zakonne???

sytuacja prawna jest jaka jest,...

[piq]

... RM ma koncesję, a KRRiTv - organ wyznaczony ustawowo - stwierdziła, że RM
nie narusza zapisów ustawowych. Koniec, kropka. Żądanie, by na czyjeś życzenie
(czy to Wałęsy, czy Marcusa-Crassusa) zatkać komuś gębę, jest skandaliczne i
świadczy o niebezpiecznych tendencjach w myśleniu. Po to są sądy (najlepiej
cywilne, ale wybierzcie sobie jakie chcecie), by dochodzić swoich roszczeń.
Proszę bardzo, panie prezydencie, proszę bardzo, Marcusie Crassusie, droga
otwarta. Oskarżcie RM o naruszenie dóbr osobistych (W) lub obrazę uczuć
religijnych (W i MC). To jest droga, a nie przysyłanie urzędasa z kneblem z-nie-
wiadomo-czyjego ramienia. Bo można mieć wyłącznie poglądy słuszne.

Pomyślcież, qrde, logicznie, bez zaciekłości. Nie znoszę tych kretynów tak samo
jak wy, albo bardziej (bo jestem mądrzejszy ), ale nie nie zgadzam się
na "normalizację" dozwolonych poglądów. Po prostu się, qdva, nie zgadzam i na
dodatek stanowisko swoje logicznie uzasadniam. Tyle.

bzdura.

[marcus_crassus]

to ze ktos dostal ten status NIE JEST PRZYWILEJEM WIECZNYM.status zwiazany jest z przestrzeganiem norm ustawowych.to co sugerujesz to wierutna bzdura.po pierwsze od tego jest KRRiT a nie sad.po drugie kwestia nadawcy spolecznego NIE MA ZADNEGO ZWIAZKU Z NARUSZANIEM DOBR OSOBISTYCH

nadawca spoleczny musi spelnic wymogi ustawy o radiofonii i telewizji.to co sugerujesz jest totalna bzdura.

malo tego - ten status jest jak najbardziej uzalezniony od czasu - jesli nadawca przestanie spelniac wymogi TO MOZE STATUS STRACIC.

DECYZJA W TEJ SPRAWIE NIE MA ZADNEGO ZWIAZKU Z PRAWOMOCNYM WYROKIEM SADOWYM I Z TZW "POWAGA RZECZY OSADZONEJ".

status moze byc jak najbardziej odebrany.a sposobem na to SA WLASNIE GLOSY SPRZECIWU ZBULWERSOWANYCH LUDZI KTORZY UWAZAJA ZE RADIO URZADZA SOBIE KPINY.

[piq]

marcus_crassus napisał:

> to ze ktos dostal ten status NIE JEST PRZYWILEJEM WIECZNYM.status zwiazany
jest
> z przestrzeganiem norm ustawowych.

Przecież o tym pisałem. KRRiTv twierdzi, że ustawa nie została przez RM
naruszona (patrz wypowiedź Juliusza Brauna, którego trudno podejrzewać o
proMaryjowe sympatie).

> to co sugerujesz to wierutna bzdura.po pierw
> sze od tego jest KRRiT a nie sad.

Co sugeruję, że jest taką wierutną bzdurą. Nie widzę. ja nic nie sugeruję, ja
piszę wprost.

> po drugie kwestia nadawcy spolecznego NIE MA Z
> ADNEGO ZWIAZKU Z NARUSZANIEM DOBR OSOBISTYCH

A czy mówiłem, że ma? Moim zdaniem od rozstrzygania spornych kwestii jest sąd,
moim zdaniem w przypadku głoszonych treści powinien to być sąd cywilny, a nie
karny, ale w Polsce można i w jednym i w drugim. I dopadnij RM w ten sposób, a
nie wzywając do ograniczania swobód obywatelskich.

> nadawca spoleczny musi spelnic wymogi ustawy o radiofonii i telewizji.to co
sug
> erujesz jest totalna bzdura.

Nic nie sugeruję - mówię wprost. To po pierwsze. Rzadko piszę bzdury - to po
drugie. Juliusz Braun, członek KRRiTv, wypowiedź w Faktach tvn, i początek tego
postu - to po trzecie: wg niego RM nie narusza ustawy.



> malo tego - ten status jest jak najbardziej uzalezniony od czasu - jesli
nadawc
> a przestanie spelniac wymogi TO MOZE STATUS STRACIC.

Wiem, nie jestem idiotą.



> DECYZJA W TEJ SPRAWIE NIE MA ZADNEGO ZWIAZKU Z PRAWOMOCNYM WYROKIEM SADOWYM I
Z
> TZW "POWAGA RZECZY OSADZONEJ".

Czytaj, proszę, ze zrozumieniem. Nigdzie nie twierdziłem że ma. Zaproponowałem
tobie i Wałęsie honorowe i cywilizowane postępowanie, jeśli treści nadawane
przez RM obrażają wasze uczucia religijne lub naruszają dobra osobiste.


> status moze byc jak najbardziej odebrany.a sposobem na to SA WLASNIE GLOSY
SPRZ
> ECIWU ZBULWERSOWANYCH LUDZI KTORZY UWAZAJA ZE RADIO URZADZA SOBIE KPINY.

Puknij no się w czaszkę, Marcusie Crassusie, bo to ty napisałeś jakąś żenującą
bzdurę: otóż zgodność z prawem ustala odpowiedni organ, a nie szalejąca na
placu - czy w internecie - tłuszcza, bez względu na to, jaka jest liczna. O
przewadze prawomocności nastroju tłumu w opozycji do istniejącego prawa może
myśleć wyłącznie rewolucjonista październikowy.

[marcus_crassus]

KRRiT na razie nic nie twierdzi.chyba ze jestes jasnowidzem

wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=40182
biskupi rowniez zarzucaja lamianie radiu maryja zasad konstytucji soborowej - nie jestem specem od prawa kanonicznego i prawa kosciola ale to chyba oznacza ze radio maryja lamie prawo wewnetrzne kosciola??

*******************************************************************************

co do reszty twojej wypowiedzi - przeciez nikomu nie zamykam osobiscie ust.sa od tego odpowiedni ludzie - zarowno w kosciele jak i w KRRiT ktorzy maja sie zajac problemem z dwoch roznych plaszczyzn.

to twoje insynuacje-ktore kaza innym przyjmowac bezkrytycznie radio maryja i nie dopuszczaja innych glosow to bolszewizm.i na dodatek ty jeszcze uzywasz tego slowa.

z twojej opinii wynika ze radia maryja nikt nie ma prawa ruszyc a glosy ktore domagaja sie kontroli tego radia to glosy "bolszewizmu"

przeciez to absurd logiczny

wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=40473

chłopcze, nauczże się czytać ze zrozumieniem...

[piq]

marcus_crassus napisał:

> KRRiT na razie nic nie twierdzi.chyba ze jestes jasnowidzem

Po wystąpieniu Wałęsy J. Braun dał głos w Faktach i stwierdził, że RM nie
narusza prawa. To, kotku, były przewodniczący KRRiTv, więc chyba wie, co mówi.

> biskupi rowniez zarzucaja lamianie radiu maryja zasad konstytucji soborowej -
n
> ie jestem specem od prawa kanonicznego i prawa kosciola ale to chyba oznacza
ze
> radio maryja lamie prawo wewnetrzne kosciola??

Odpowiedź: patrz mój post do ciebie, myszko, i allegro, gdzie problem jest
omówiony: dla biskupów RM jest poza zasięgiem. Poza tym którzy biskupi, złotko?
Bo ja wiem, że są w tej sprawie podzieleni.
Tak czy owak nie udowadniaj mi, że RM jest be, bo nie o to tutaj chodzi, a że
jest be, to wiem, bo jestem mądrzejszy. Najwyraźniej nie rozumiesz, co się do
ciebie pisze, żabko.

> co do reszty twojej wypowiedzi - przeciez nikomu nie zamykam osobiscie ust.sa
o
> d tego odpowiedni ludzie - zarowno w kosciele jak i w KRRiT ktorzy maja sie
zaj
> ac problemem z dwoch roznych plaszczyzn.

No i widzisz: jednak jesteś za zamykaniem ust. Może nie własnymi rączkami, ale
cudzymi jak najbardziej. Nawiasem: napisałeś idotyzmy, bo owszem episkopat
powołał zespół ds. RM, ale zespół może jedynie wypracowywać stanowisko, a nic
nie może zrobić. Doczytaj sobie, marcheweczko, bo mi się nie chce dziesiąty raz
pisać tego samego. KRRiTv nie zamierza zamykać RM, bo nie ma jak - RM nie
przekracza przepisów ustawy. O, kurcze, nie mogę powtarzać wszystkiego
szesnaście razy specjalnie dla ciebie. Reszta klasy już dawno zrozumiała.

> to twoje insynuacje-ktore kaza innym przyjmowac bezkrytycznie radio maryja i
ni
> e dopuszczaja innych glosow to bolszewizm.i na dodatek ty jeszcze uzywasz
tego
> slowa.
>
> z twojej opinii wynika ze radia maryja nikt nie ma prawa ruszyc a glosy ktore
d
> omagaja sie kontroli tego radia to glosy "bolszewizmu"
>
> przeciez to absurd logiczny

To twój słowotok jest, jaszczureczko, absurdem logicznym. Wszelkie wysiłki
zmierzające do - jak to ładnie ująłeś - "kontroli" przekazywanych treści uważam
za naruszenie cywilizowanego prawa społeczeństw otwartych w postaci wolności
wypowiedzi. Jest to wstęp do bolszewizmu. Jeśli tego nie pojmujesz, płaziku, to
twój problem. Nie zamierzam marnować czasu na dalsze dyskusje z tobą, boś marny
i niemerytoryczny dyskutant. Powstrzymałem się od mocniejszych określeń.

PS. RM nie znoszę, jest to pseudokatolicka prorosyjska kryptokomunistyczna
szczekaczka. Ale wara mi od zamachów na wolność słowa, pseudointelektualiści.
Masz prawo krytykować RM. Nie masz prawa zakładać mu knebla. Zrozumiano?
Odmaszerować.

A ja ten styl militarno-przecierowy zbojkotuje

[patience]

> Masz prawo krytykować RM. Nie masz prawa zakładać mu knebla. Zrozumiano?
> Odmaszerować.

I grzecznie poprosze o wyluszczenie dlaczego przejscie radia z statusu
publicznego na prywatny jest nakladaniem knebla? W szczegolnosci, poprosze o
wyjasnienie istoty tego knebla. Na czym on mialby polegac?

Czemuż status publiczny maja mieć tylko poskomuchy

[hasz0]

[patience]

A postkomuchy maja jakies radio publiczne? Mozesz wskazac ktore?

Słucham tylko RM nawet nie wiem jak inne sie nazyw

[hasz0]

ale to co podają (te pozostałe) pasuje postkomucho

[hasz0]

[patience]

Ale to robia jako prywatne. Czyli jesli radio Rydzyka bedzie prywatne, to tez
bedzie moglo, prawda? Jaki knebel, pytam sie, wynika ze statusu radia
prywatnego?

proszę bardzo, niech będzie prywatne...

[piq]

...tylko proszę, żeby pozbawienie RM statusu NS odbyło się zgodnie z
obowiązującym prawem. Na razie nie ma podstaw.
Nie chodzi mi w tym wątku o to, w jakiej formie RM będzie działać, chodzi mi o
deklarowaną przez Marcusa Crassusa chęć zamknięcia radiu gęby. OK?

PS. Jeszcze raz: nie powinno być nadawców uprzywilejowanych. Wszyscy powinni
być równi, takie jest moje zdanie.

czy ty jestes glupi???

[marcus_crassus]

jaka jest spojnosc twoich wypowiedzi.a gdzie my czlowieku zyjemy??kto inny pozbawi radia statusu nadawcy spolecznego jak nie wlasciwy organ przewidziany przez prawo???

chyba nie ja???

facet.na drugi raz zastanow sie czego sie broni bo wychodza jakies brednie.krytyke nazywasz bolszewizmem,mi wmawiasz ze chcialem zamknac radio maryja a teraz na koniec stwierdzasz ze pozbawienie powinno byc zgodne z prawem.

przeciez to bezsens dokumentny

przeczytaj swój post otwierający wątek, matole /nt

[piq]

pokaz durniu slowo "zamknac"

[marcus_crassus]

a jak nie to czytaj uwaznie kretynie.i nie dopisuj sobie ideologii zeby ci sie bylo latwiej bronic

[allegro.con.brio]

"a gdzie ja chce zamknac radio??swoja droga za gloszenie klamstw powinno sie to
zrobic.ale ogolnie nie" [(c) marcus_crassus]

Ogólnie nie, szczególnie tak, zamknąć, ale nie, pacyfikować, itp....

czyli nie ma????ale ale ale...ale sobie dopisales?

[marcus_crassus]

to dopisz jeszcze ze domagam sie powieszenia ojca rydzyka albo chce w niego rzucac przynajmniej kamieniami...jak juz klamac co napisalem to na calosci...nie ograniczaj sie do marnego manipulowania tylko podopisuj sobie wiecej...bedziesz mial jeszcze wieksza radoche

ps durniu

[marcus_crassus]

"a gdzie ja chce zamknac radio??swoja droga za gloszenie klamstw powinno sie to zrobic.ale ogolnie nie.chce tylko uslyszec czy jest
to radio "katolickie" za klamstwa nawet nie zamykac.pociagac do odpowiedzialnosci cywilnej osoby ktore je glosza i radio.niech
placa za klamstwo."


chyba jasno sie baranie wyrazilem ze pociagnac do odpowiedzialnosci za gloszenie klamstw a nie zamykac.klamstwa na antenie sa na tyle powazne ze mozna zamkniecie rozwazyc - chyba MASZ WIECEJ NIZ JEDNA SZARA KOMORKE I WIDZISZ ZE SLOWA "OGOLNIE NIE" TO MOJA OPINIA O BRAKU POTRZEBY INNYCH KROKOW NIZ ODPOWIEDZIALNOS CYWILNA I ZDANIE EPISKOPATU NA TEN TEMAT???

OCZYWISCIE BARAN JESZCZE GLUPIO SCIAL ZDANIE - I PO CO??? CZY JAK PRZYTOCZYSZ TO CO CI ODPOWIADA TO ZMIENISZ TO CO NAPISALEM???

Nerwowi

[allegro.con.brio]

się zrobiliście ostatnio, michnikowcy. To dobry znak

Krasula, która jakimś cudem nauczyła się pisać...

[piq]

...(jak twierdzi, na studiach prawniczych),naskrobała znaczące zdanko:

marcus_crassus napisał:
> klamstwa na antenie sa na tyle powazne ze mozna zamknie
> cie rozwazyc

Krasulo czerwona, czerwona jak mak,
tylko bolszewicy mogą myśleć tak.

Pięknie się wysypałaś, krówko.

Krotko:

[silesius.funkulo]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21012574
Masz tu wszystkich za odmozdzonych kretynow? Przeciez przez twoje wypociny (tu
i na FS) jednoznacznie przebija intencja uje..ia Rydzyka i nie ma watpliwosci
co bys zrobil, gdybys mogl go dorwac w swoje totalitarne lapska.

co bym zrobil??????

[marcus_crassus]

jestem bardzo zainteresowany coz tez takiego bym zrobil z biednym ojcem rydzykiem gdybym go dorwal w moje totalitarne lapska )))))

mozesz teraz dac upust swojej fantazji i napisac co ci sie wydaje )

ps-tylko bez zadnych swinstw

Logiku logiczny logika alternatywna,...

[silesius.funkulo]

...zmilujze sie nad nami i wyjasnij ekwiwalencje ponizszych stwierdzen:

a) "czas wyslac drogiego ojca rydzyka na zasluzony wypoczynek.."
b) mie chodzi ino o odebranie Rydzykowi statusu nadawcy spolecznego (bo o to
cie ino chodzi, right?)

PS. To juz nawet nie grochem o sciane, jeno o osmem zbrojony zelbeton. Wybywam
z tego watku.

a co z tym ci sie nie podoba???

[marcus_crassus]

czy syberia nie jest piekna??? i czy nie potrzebuje naprawde gorliwych i oddanych sluzbie duchownych???


ps-czas wyslac ojca rydzyka na odpoczynek = czas zamknac radio maryja ))

jednym slowe wg Ciebie ojciec rydzyk moze powiedziec "RADIO MARYJA TO JA" )))


tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... )

Krasula - jeśli nie jest...

[piq]

...skretyniałą do szczętu pretensjonalną nastolatką, to inna możliwość jest
tylko jedna: to wysoki funkcjonariusz "gadziny wybroczonej", na co wskazuję
kompletny brak mózgu.

[patience]

No to dlaczego mowisz o publicznych radiach postkomunistow? Nie ma takich.
Owszem, sa postkomunistyczni wlasciciele stacji prywatnych. Zadna partia oprocz
Giertycholandu nie posiada radia finansowanego nie ze swojej kasy, a z kieszeni
podatnika. To radio to unikat.

a PR1 czy TokFM, Plus to prywtane?

[hasz0]

[patience]

Jedynka panstwowa, to jeszcze cos innego. Stosunek wlasnosciowy. Tok FM Agora
plus jakis inny kapital chyba, ale nie mam tu wiedzy, w kazdym razie prywatne.
Plus prywatny. Przy okazji uprzedze, ze owszem, aktualnie jest wiecej
postkomunistow w PR1. Jak sie wladza zmieni po wyborach, to bedzie wiecej
prawicy. To sie dzieje systematycznie przy kazdej zmianie ukladu sil w
parlamencie, wiec nie mozna powiedziec o stalej domu\inacji takiego czy innego
nurtu. A prywaciarze robia co chca wlasnie dlatego, ze sa prywatni. Status
prywatnej stacji w zadnym wypadku nie odbiera wolnosci slowa.

to warto wlozyc w zlote mysli RMaryjniakow

[marcus_crassus]

"slucham tylko radia maryja.nie wiem jak inne sie nazywaja" ))


myslalem ze spadne z krzesla.teraz wierze ze te cytaty byly autentyczne )

ze spadne z krzesla.teraz wierze ze te cytaty byly

[hasz0]

Marcussie Krasny!

Piątka z logiki na prawie to jak piatka z wf na politechnice.

Zieje z Ciebie niedobór wyczucia, polotu i finezji.

Mam znać nazwy radia, które zagłuszają bębnieniem rozum
a bezmyślnym paplaniem i chwytami reklamowi rozsądek?

Zamiast pamiętać zmałpuję Ci nowe nazwy dla takich rozgłośni:

Radio Minus.
Radio Puk.
Radio Tłuk.
Radio Huk.
Radio Kuku.
Radio Na.
Radio Muniu.
Radio Kok na Bok itd.

[marcus_crassus]

a)nie ogladam kazdych faktow.pojecia nie mam co powiedzial Braun.

sadze jednak ze mylisz dwie rzeczy : czy radio maryja narusza prawo (wg mnie jest to balansowanie na granicy prawa ale przeciez nie chodzi o zamkniecie radia na cztery spusty) i CZY RADIO DALEJ ZASLUGUJE NA STATUS NADAWCY SPOLECZNEGO

NARUSZENIE PUNKTOW KTORE WG USTAWY DAJA MOZLIWOSC UBIEGANIA SIE O TEN STATUS NIE JEST NARUSZENIEM PRAWA.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

status nadawcy spolecznego jest pewnym WYROZNIENIEM DLA ROZGLOSNI NIEKOMERCYJNYCH KTORE MAJA SZERZYC PEWNE WARTOSCI I IDEE mozna to tak nazwac "ogolnoludzkie" i szerzyc pewne wartosci.

naruszenie tych zasad i odebranie tego statusu NIE WIAZE SIE Z LAMIANIEM PRAWA.!!!!!

dla biskupów RM jest poza zasięgiem. Poza tym którzy biskupi, złotko?

to co piszesz to bzdura wierutna.chyba zartujesz ze hierarchowie kosciola zaczna obrzucac sie prawem koscielnym kto komu podlega.jesli episkopat bylby przeciwko ZAKON PO ZBADANIU SPRAWY I POTWIERDZENIU ZARZUTOW NA PEWNO BY GO NIE BRONIL...

chyba nie insynuujesz sytuacji hierarcha koscielna : przeciw a zakon "ZA"...to niedorzecznosc....pomysl moment zanim cos napiszesz.

wypracowywać stanowisko, a nic
> nie może zrobić. Doczytaj sobie, marcheweczko, bo mi się nie chce dziesiąty raz
>
> pisać tego samego. KRRiTv nie zamierza zamykać RM, bo nie ma ja


KTO DO DIABLA NAPISAL O ZAMYKANIU RADIA MARYJA???czlowieku.pisze o pewnej farsie jaka ma miejsce i drwinach z kosciola i prawa przez rydzykowatych ale nie o zamykaniu radia.chyba ze sobie nie poradzi finansowo!!!

naucz sie czytac.a nie dopowiadaj jakies elementy bo jest ci tak wygodniej sie bronic.

> To twój słowotok jest, jaszczureczko, absurdem logicznym. Wszelkie wysiłki
> zmierzające do - jak to ładnie ująłeś - "kontroli" przekazywanych treści uważam
>
> za naruszenie cywilizowanego prawa społeczeństw otwartych w postaci wolności
> wypowiedzi.


wszelkie kroki polegajace na odebraniu radiu statusu nadawcy spolecznego tudziez presja na kosciol aby odcielo sie od tej rozglosni to dla ciebie PRZEJAW BOLSZEWIZMU...

facet.to jest tak glupie co napisales ze przeczytaj sobie to jeszcze raz i przemysl!!!!

Nie masz prawa zakładać mu knebla. Zrozumiano?
> Odmaszerować.

nie mam prawa krytykowac radia maryja....

CZLOWIEKU.NIE OBCHODZA MNIE TWOJE POGLADY - ALE JEDNO PRZYZNAM.JESTES GLAB )))

KRYTYKA RADIA MARYJA I PRESJA NA ODEBRANIE STATUSU NADAWCY SPOLECZNEGO TO....

BOLSZEWIZM...

sugeruje wizyte u psychiatry...albo na dodatkowe lekcje logiki.na wydziale prawa mialem z tego przedmiotu 5 wiec odplatnie ci ich udziele

to prawo to na jakiejś słabej uczelni chyba, bubku

[piq]

>hehe )))) ojczulek rydzynio sie doigral )))))
>to chyba najwiekszyc atak na to szmatlawe radio jaki widzialem )))

>moze nareszcie zalatwi sie ta kompromitujaca Polske rozglosnie.
>widac juz plusy wejscia do UE.czas oszolomow sie konczy

To twoje słowa, tumanie, czy czyje? Założyłeś ten wątek i nie wiesz o czym
jest? Nie ma tu nic o statusie nadawcy społecznego, jest natomiast o
załatwieniu "tej kompromitującej Polskę rozgłośni". I ja o tym piszę, durniu.

m_c wybełkotał:

> NARUSZENIE PUNKTOW KTORE WG USTAWY DAJA MOZLIWOSC UBIEGANIA SIE O TEN STATUS
NI
> E JEST NARUSZENIEM PRAWA.

Naruszenie punktów ustawy jest naruszeniem prawa, ćwoku. Ustawa to prawo.
Status nadawcy społecznego jako przywilej jest obwarowany ustawą, czyli podaje,
ciulu, wymagania, które należy wypełnić, by ten przywilej dostać i utrzymać.
Jakie ty. qdva, prawo studiowałeś? Prawo zachowania Masy?

> to co piszesz to bzdura wierutna.chyba zartujesz ze hierarchowie kosciola
zaczn
> a obrzucac sie prawem koscielnym kto komu podlega.jesli episkopat bylby
przeciw
> ko ZAKON PO ZBADANIU SPRAWY I POTWIERDZENIU ZARZUTOW NA PEWNO BY GO NIE
BRONIL.
> ..
>
> chyba nie insynuujesz sytuacji hierarcha koscielna : przeciw a
zakon "ZA"...to
> niedorzecznosc....pomysl moment zanim cos napiszesz.

Skąd te kategoryczne stwierdzenia? Jesteś generałem redemptorystów czy co? Ja
piszę tylko o tym co jest, co widać, i o czym można, debilu, poczytać. Zanim
coś napiszę zawsze myślę. Przychodzi mi to z łatwością. Zazdrościsz, co? I nie
pisz wielkimi literami, bo - jakbyś nie wiedział - to w necie tak jak wrzask.

> KTO DO DIABLA NAPISAL O ZAMYKANIU RADIA MARYJA???czlowieku.pisze o pewnej
farsi
> e jaka ma miejsce i drwinach z kosciola i prawa przez rydzykowatych ale nie o
z
> amykaniu radia.chyba ze sobie nie poradzi finansowo!!!
>
> naucz sie czytac.a nie dopowiadaj jakies elementy bo jest ci tak wygodniej
sie
> bronic.

Popatrz sobie, bucu, na post otwierający wątek. To twój post, durniu.


> wszelkie kroki polegajace na odebraniu radiu statusu nadawcy spolecznego
tudzie
> z presja na kosciol aby odcielo sie od tej rozglosni to dla ciebie PRZEJAW
BOLS
> ZEWIZMU...
>
> facet.to jest tak glupie co napisales ze przeczytaj sobie to jeszcze raz i
prze
> mysl!!!!

Nie wrzeszcz, bałwanie, tylko najpierw upewnij się, co piszesz. Ja, prawicowy
oszołom, najchętniej widziałbym na rynku medialnym absolutnie równe szanse dla
wszystkich, bez jakichś tam specjalnych statusów. Przejawem bolszewizmu jest,
glisto, chęc zamknięcia RM gęby - co napisałeś w otwarciu wątku własną
szczękoczułką.

> nie mam prawa krytykowac radia maryja....

Masz prawo, debilu - nigdzie nie napisałem, że nie masz. Sam się o nim brzydko
wyrażam.

>
> CZLOWIEKU.NIE OBCHODZA MNIE TWOJE POGLADY - ALE JEDNO PRZYZNAM.JESTES
GLAB ))

Nie mówi się "głąb" tylko "głębia". Widzę wyraźną fascynację moim genialnym
umysłem.



> KRYTYKA RADIA MARYJA I PRESJA NA ODEBRANIE STATUSU NADAWCY SPOLECZNEGO TO....
>
> BOLSZEWIZM...

Bolszewizmem jest, tępaku, to, co zadeklarowałeś w poście otwierającym wątek.
Czyli chęć załatwienia RM. Proponuję przejście na bilobil 3 razy dziennie.


> sugeruje wizyte u psychiatry...albo na dodatkowe lekcje logiki.na wydziale
praw
> a mialem z tego przedmiotu 5 wiec odplatnie ci ich udziele

Strasznie marna uczelnia to musiała być. Może Zasadnicza Wyższa Prawnicza
Szkoła Zawodowa? W Jarosławiu?
U psychiatry byłem, to mój kolega. Pokazałem mu twoje posty. Stwierdził, że nie
jesteś chory, tylko bezdennie durny.

A teraz przeproś ładnie i spadaj.

odpusc biedakowi piotrq. ten debil cierpi

[murzynek.rambo]

na radiomaryjna sraczke. na forum swiat juz 20 watkow zalozyl.

odpuszczę debilowi, bo szkoda czasu n/t

[piq]

mysl!!!! albo nie.lepiej nie mysl,za trudne...

[marcus_crassus]

ale chociaz czytaj!!!!

> >moze nareszcie zalatwi sie ta kompromitujaca Polske rozglosnie.
> >widac juz plusy wejscia do UE.czas oszolomow sie konczy


GDZIE SA TUTAJ SLOWA O ZAMKNIECIU RADIA MARYJA???

POKAZ MI TE SLOWA BO SIE PATRZE I NIE WIDZE.

> To twoje słowa, tumanie, czy czyje?

moje.widze co tam jest.a ty co tam widzisz????

> załatwieniu "tej kompromitującej Polskę rozgłośni".

no i???? gdzie sa slowa o zamknieciu???

> Naruszenie punktów ustawy jest naruszeniem prawa, ćwoku. Ustawa to prawo.
> Status nadawcy społecznego jako przywilej jest obwarowany ustawą, czyli podaje,

jak nie rozumiesz tematu to sie nie wypowiadaj.naruszenie prawa to dzialanie bezprawne.do odebrania statusu nadawcy komercyjnego CWOKU (ZE SIE OD CIEBIE CHOCBY SLOWNICTWA NAUCZE) nie trzeba naruszenia prawa ale NARUSZENIA PRZEPISOW WARUNKUJACYCH TEN STATUS.wszystko jest zgodne z prawem i nastepuje UTRATA PRZYWILEJU GLABIE.

ZOSTAJE WTEDY ODEBRANY STATUS A NADAWCA MUSI UREGULOWAC KOSZTA Z ODSETKAMI.

> Jakie ty. qdva, prawo studiowałeś? Prawo zachowania Masy?

TY IDIOTO.JA JESTEM PRAWNIKIEM.

twoje dalsze brednie nawet nie wymagaja komentarza bo to jakis slowotok)) twojej fascynacji swoim umyslem nie bede komentowal.nie jestem lekarzem

dziecko, po pierwsze jesteś za młode,...

[piq]

...by skończyć jakiekolwiek studia. A jeżeli nie za młode, to za głupie.

Wolę rozmawiać z wojtkiem_blankietowym, bo on (przypuszczalnie, bo w necie
nigdy nie wiadomo) nie podaje się za kogo innego niż jest, a poza tym pisze z
pewnością bardziej logicznie. Ma 17 lat. Jakikolwiek kontakt na poziomie
merytorycznym z tobą jest natomiast niemożliwy. W ostatnim swoim poście
wierzgasz, dziecko, przeciwko ościeniowi i idziesz w zaparte. To właśnie
świadczy o smarkaterii.

Nie wiem czemu, ale zacząłem podejrzewać, że jesteś nastolatką, p r a w n i k u.

PS. A propos logiki: chyba niechcący włączyłeś środek, baranku Pa, złotko.

hehe-poza wierzganiem to u ciebie nie zauwazylem

[marcus_crassus]

zadnych faktow (oprocz bezsensownego slowotoku) polaczonego z zupelnie nieadekwatnym slownictwem...

ale sie z toba zgodze.poziom 17 latka stanowczo bardziej do ciebie pasuje.

masz, dziecko, strasznie pretensjonalny nick n/t

[piq]

Zyd Marcus Crassus boi sie Radia Maryja!!!

[atp1]

Cieszy mnie to niezmiernie.

Nie chce mi się czytać watku ale

[hasz0]

Niesiołoski miał pianę na ustach
w TV w dyskusji "co ztą Polska" o liscie agentów.

I ma być za RM?
będąc przeciw jawności????????????????????

Biedny entomolog

[karlin]

hasz0 napisał:

> Niesiołowski miał pianę na ustach
> w TV w dyskusji "co z tą Polska" o liscie agentów.
------------------------------------------------------------------

Całe życie zbyt blisko robactwa...

No i pod koniec to ono wie o nim więcej.

[antyk52]

Niesiołowski po prostu nienawidzi Macierewicza, czego można było być świadkiem
podczas właśnie tej dyskusji.

Myśle, że to wynika z tego, że obwinia on go za liste, którą sporządził w 92 i
co z niej wynikło (czyli, że rzekomo zrobił to 'nieprofesjonalnie', bez
konsultacji, itp. itd. i 'obwinił' 'niewinnych' ludzi bez dokładnego
sprawdzenia, m.in. Moczulskiego).

Pozatym Niesiołowski znajduje się na liście sporządzonej w 91 przez
Milczanowskigo, więc niech każdy odpowie sobie sam... ja żadnych wyroków nie
feruje to oczywiście są sprawy, które należy wnikliwie rozstrzygać, itd. ile
ciągnie się sprawa Moczulskiego to każdy widzi... podejrzane to wszystko jest
napewno...

Niesiołowski Konstanty Stefan, ur. 4.02.1944
r., poseł ZChN, okręg nr 4 - Łódź.
Pozyskany przez Wydz. III KWMO Łódź w roku
1971 jako TW pseudonim "Leopold". Dnia 26
maja 1979 r. materiały TW przekazano do Dep.
I MSW za pismem nr AB-00166/79. Materiały
zniszczono, daty i protokołu brak.
www.republika.pl/xyz234/lista%20macierewicza.htm

"Nawet"? Dobre:) /nt

[silesius.funkulo]

[krystian71]

zaczynam wierzyc,ze markus zlecenia od GW przyjmuje i placa mu od postu , bo
czegos tak glupiego od dawna nie czytalem.
Jaki "nawet Niesioloski"?
A coz to jest niesiolowski ?
Jeden z licznych medrcow Sanhedrynu co
"zawsze sie moze
wypowiedziec na Agorze"

i po postach Markusa tez mozna wyczuc,ze GW jeszcze nie wie na czym oprzec swoj
atak.
-Ze RM krytykuje mafie rzadzace RP i majace swe zrodlo w Okraglym Stole?
Troche ryzykowne , bo okazuje sie,ze audycje RM sprzed lat oparte sa na
dowodach i to obecnie dociera do opini publicznej
-Ze popiera lustracje?
Alez to najbardziej popularne obecnie stanowisko.
I po paru dniach wscieklego ataku na Bronka, GW musiala przymknac ryja, bo juz
swego stanowiska antylustracyjnego nie da sie obronic.Lawina ruszyla.
-Ze RM zajmuje sie polityka?
Alez to stary spor i dawno juz przez kregi katolickie wygrany , ze katolik jak
kazdy obywatel ma prawo osadzac wladze i prawo do zainteresowania co sie w tym
kraju dzieje.
-Ze Rydzyk jezdzi Maybachem i datki od wiernych sluchaczy wydaje na wlasne
wystawne zycie.
Ot i na tym Markus (GW)moze sie oprzec, bo co mu pozostaje.I sam nie-katolik
bedzie namolnie domagal sie od sponsorow tego Radia,zeby uwaznie patrzyli na
rece Rydzyka i pilnowali co robi z kasa , ktorej ON MARCUS nigdy Radiu nie
przekazal

ze katolik moze.....

[marcus_crassus]

kryscius - po raz setny powtarzam ze to ze katolik moze sobie gadac o polityce nie oznacza ze ma przyrodzony przywilej gadania o niej za friko jak inni placa...

szczegolnie taki "katolik" jak ojciec rydzyk.bo nadawca spoleczny mial do spelnienia pewna role a nie tworzenie BARDZO KONTROWERYSJNEGO radia z ktore nie musi placic panstwu tego co musza placic inni.

powtarzam po raz X - wczoraj zarzekales sie ze wyslesz na RM jakies datki.to wyslij i niech radio zyje z twoich pieniedzy.chyba ze juz wizja wysylania datkow ci sie odwidziala i chcesz zeby radio ryja jednak nadawalo INACZEJ NIZ RESZTA NADAWCOW za friko???

bo takie przywileje WAM SIE NALEZA???EX LEGE BO JESTESCIE POSZKODOWANI???

ps-a co cie tak boli ze episkopat sie zajmie radiem maryja????presja spoleczna na episkopat tez nie moze byc wywierana???bo......????

[krystian71]

spokojnie Markus i ustosunkuj sie do zarzutow,a nie do tego co ci jest wygodne.
Inni spoleczni nadawcy-TV1,TV2 sam wiesz,ze w jedna tube dmuchaja i tylko o
jednej opcji sie od nich dowiesz.
Spojrz co by sie stalo,gdyby twoj pracodawca,Agora , mial monopol na informacje.
Caly Episkopat ograniczyl by sie do Pieronka i Goclowskiego.
Powiedz szczerze,czy w sprawie TEGO konfliktu zdarzalo nam sie czytac w GW inne
niz tych ksiezy wypowiedzi.
A przeciez na czele Ep. stoi Michalik i jego poglady sa absolutnie inne.Jak i
90% biskupow.Dlaczego Agora o tym nie pisze?
Wiec wywieraj sobie Marcus ten nacisk , ale pisz PRAWDE i nie excytuj sie
Walesa czy Niesiolowskim,to sa zdarte karty
I jeszcze raz, nie wiem po raz ktory, ja RM nie slucham , z roznych powodow,
ale zawsze bedzie budzilo moja sympatie,bo widze wasza chec zatkania mu geby

z tym kretynem szkoda tracić czasu na dyskusje,...

[piq]

...i dobrze mi murzynek.rambo poradził. Wyobraź sobie, że dziecię kryjące się
pod groteskowo poważnym nikiem marcus_crassus twierdzi, iż jest prawnikiem.
Moim zdaniem to góra 15-latka. Albo faktycznie jakiś bucuś z GóóWna.

a ty co tutaj jeszcze robisz???

[marcus_crassus]

17 latek tez z toba nie chcial rozmawiac??

a co?

[7em]

marcus_crassus napisał:

> 17 latek tez z toba nie chcial rozmawiac??
a co? wojtusia blankietowego tez twoja zboczona fantazja wypierdziala uszami?
5040

a co ??a to....

[marcus_crassus]

jesli facet nie potrafi odpowiedziec do rzeczy,pisze brednie w kwestiach merytorycznych i do tego sie rzuca to niech idzie pogadac z jakis 17 latkiem o ktorym pisal a nie zasmieca tego watku swoimi przemysleniami.to chyba logiczne???

Krasulko, kretynko,...

[piq]

...ty naprawdę jesteś wyjątkowo logiczna. Tyś jest żywym przykładem zasady
wyłączonego środka: ktoś mianowicie usunął ci mózg.

[owca_czarna]

krystian71 napisała:

> I jeszcze raz, nie wiem po raz ktory, ja RM nie slucham , z roznych powodow,
> ale zawsze bedzie budzilo moja sympatie,bo widze wasza chec zatkania mu geby

Krystian napisałeś traktat o RM, dowodziłeś na wszystkie strony swoich racji, a
na koniec napisałeś, że RM nie słuchasz!!!!! Fenomenale zakończenie.
Brawo!!
czarna_owca

[krystian71]

nie wiem w czym TY widzisz problem.
Wystarczy poobserwowac KTO to radio atakuje i jakich uzywa argumentow.
Od lat slysze o samochodach Rydzyka, od tego sie zaczelo i TO mi wystarczylo.
Zaatakowal go Walesa i Niesiolowski , osoby jeszcze z pierwszej listy
Maciarewicza i TEZ w kontekscie i przy okazji teczek.
TO tez mi wystarczy.
Zarowno RM jak i GW sa na etapie tworzenia wlasnych partii, intencje tego ataku
sa dla mnie jasne a proby szczucia Episkopatem smieszne.

po raz kolejny brednie nie na temat

[marcus_crassus]

nie potrafisz ustosunkowac sie do zadnego z merytorycznych zarzutow:

a)kwestii nadawcy spoleczne
b)kwestii klamstw jakie sa gloszone z radia maryja
c)kwestii ze problemem w kwestii statusu nadawcy spolecznego jest fakt ze radio pelni funkcje polityczna i to bardzo skrajnej i kontrowersyjnej opcji.
d)kwestii reklam na antenie radia maryja (czy sadzisz ze jak w radiu co 10 minut mowiliby "kupujcie panstwo GW" to reklama czy nie)

natomiast caly czas wracasz maniakalnie do twoich opinii,osadow i pogladow KTORE NIE SA W OGOLE DLA MNIE INTERESUJACE BO NIE ROZMAWIAM O SLUSZNOSCI POGLADOW RADIA MARYJA ALE O PEWNYCH SPRAWACH FORMALNYCH.

nie potrafisz sie odniesc do zadnego z tych punktu to nie rozumiem czemu w ogole jeszcze piszesz i powtarzasz to samo caly czas nie umiejac odpowiedziec do rzeczy

[marcus_crassus]

a)co ma wspolnego telewizja publiczna do nadawcy spolecznego??? chyba nie sadzisz ze telewizja publiczna powinna placic jak nadawcy prywatni ))) przeciez panstwo nie bedzie samo sobie placic ))) to jest po prostu absurd logiczny.

twoj zarzut jest absurdalny.


> Spojrz co by sie stalo,gdyby twoj pracodawca,Agora , mial monopol na
informacje


co to ma do rzeczy!!! przestan w koncu omijac najwazniejsza kwestie i gadac jak katarynka nie na temat.agora nie ma radia ktore korzysta z przywilejow nadawcy spolecznego.a szkoda.tez mogliby gratisowo wykladac tezy michnika a po kazdej audycji 15 minut zachecac do kupowania GW.

ps-w twoim rozumieniu z wczesniejszej rozmowy takie zachecanie jak np RM czyni w stosunku do naszego dziennika to juz nie reklama....

przestan w koncu nawijac o wolnosci slowa i zacznij ustosunkowywac sie do konkretow - a wiec z jakiej racji radio maryja ma STANOWISKA POLITYCZNE PEWNEJ OPCJI GLOSIC NA INNYCH ZASADACH NIZ NADAWCY PRYWATNI.

RADIO MARYJA ODWALA SOBIE POLITYCZNE ZADANKA I ROBI TO ZA FRIKO.NIE ROZUMIEM ZUPELNIE JAKIE JEST TEGO UZASADNIENIE.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=21012270&a=21060490
wszystko fajne.tylko sam potwierdzasz ze radio maryja zajmuje sie polityka i to w pewnym bardzo jasnym i kontrowersyjnym wydaniu.

Z JAKIEJ RACJI WIEC KORZYSTA Z PRZYWILEJU KTORY BYL POMYSLANY JAKO ULATWIENIE DLA NADAWCOW NIEKOMERCYJNYCH I DZIALAJACYCH NA ZASADZIE ETYKI I WARTOSCI OGOLONOLUDZKICH.

status nadawcy spolecznego NIE ZOSTAL POMYSLANY ABY BYLE IDIOTA Z KRETYNSKIMI POGLADAMI MOGL SOBIE JE GLOSIC ZA FRIKO.

MOZE - BO TO WOLNY KRAJ...ALE MA ZA TO PLACIC JAK INNI!!!!!!!

CZY TY W KONCU ZROZUMIALES SEDNO PROBLEMU???????

[krystian71]

> CZY TY W KONCU ZROZUMIALES SEDNO PROBLEMU???????
>
zrozumialbym Marcus , gdybys od tego zaczal(przed tygodniem)
Jak rozumiem,ostatnia wykladnia Agory jest taka,ze skupiamy sie na atakowaniu
RM -jako nadawcy spolecznego.
Po coz wiec zaczynales nagonke od Maybacha,wolnych i wybranych przez siebie
wypowiedzi sluchaczy,pokrzywdzonego Walesy i he,he "nawet" Niesiolowskiego.
Z tego co sie orientuje RM status nadawcy spolecznego ma od niedawna,atakowany
jest przez kregi finansowo i towarzysko zwiazane z Agora od ZAWSZE.
I to wlasnie tymi argumentami , ktorymi TY sie poslugujesz.
Chce ci jeszcze zwrocic uwage na fakt,ktory ci sie omsknal,ze tzw TV publiczna
utrzymywana jest z moich podatkow i MOJEGO ABONAMENTU.
I to do niej mialbym wieksze zastrzezenia, gdy za MOJE pieniadze sluzy
okreslonym kolom jako tuba propagandowa.
I taka jest miedzy nimi roznica
Zeby ci to wyrazniej namalowac-powtorze
-TV tzw publiczna,utrzymywana z moich podatkow i abonamentu-glosi hasla nie
mojej opcji
-RM utrzymywana z WOLNYCH DATKOW , korzysta z wolnosci wypowiedzi.Ani zlotowka
z moich czy twoich podatkow na cel ten NIE idzie.

[marcus_crassus]

a)wiesz kiedy w ogole wprowadzono ten zapis ustawowy??jak nie to po raz kolejny sugeruje zebys w temacie zanim zaczniesz odpowiadac mial jakies pojecie.

b)nie ma znaczenia od czego zaczalem.wybor zarzutow jest moja prywatna sprawa.wlasnie dlatego zaczalem od spraw kontrowersyjnych zeby wpuscic pare osob w maliny )))


c)co do abonamentu.mam nadzieje ze z czystym sumieniem powiesz ze nie ogladasz w ogole programu 1 albo 2.wiadomosci tez nie.swoja droga o ile kwestie TVP sa kontrowersyjne nie mozesz bronic statusu radia maryja faktem posiadania przez panstwo pewnych uprawnien.

jak mowisz ze to nie uczciwe ze panstwo ma TVP to nalezaloby wprowadzic zasade ze w ogole za radio niekomercyjne nie pobiera sie zadnych oplat i KAZDY MOZE DOSTAC TAKA MOZLIWOSC KTO TYLKO MA OCHOTE.

NIE ROZUMIEM JAK PRZYWILEJE PANSTWA WPLYWAJA NA KONIECZNOSC ZAGWARANTOWANIA PRZYWILEJOW PRYWATNYM OPCJOM.

> -RM utrzymywana z WOLNYCH DATKOW , korzysta z wolnosci wypowiedzi.Ani zlotowka
> z moich czy twoich podatkow na cel ten NIE idzie.

bzdura.ani zlotowka z tego tytulu DO PANSTWA NIE WPLYWA CHOC POWINNA.TO JEST DE FACTO STRATA PANSTWA.TO TAK JAKBYS KUPIL DOM I ZIEMIE A POTEM NIE CHCIAL UISZCZAC ZADNYCH ODPOWIEDNICH OPLAT I UWAZAL ZE TO OK BO ANI ZLOTOWKA Z PIENIEDZY PODATNIKOW NA CIEBIE NIE IDZIE.

ABSURD

[krystian71]

Nie marcus, sam sie w maliny wpuszciles ((, bo intencje twoje (GW ) sa jasne.
Jak sie chce powaznie rozmawiac,to powaznych argumentow sie uzywa.

> c)co do abonamentu.mam nadzieje ze z czystym sumieniem powiesz ze nie
ogladasz
> w ogole programu 1 albo 2.wiadomosci tez nie.

tego nie rozumiem,wlasnie dlatego , ze jest to medium utrzymywane z MOICH
pieniedzy mam prawo je ogladac i krytykowac,ze sluzy jednej tylko opcji.
Michnik probowal cos z TV2-nie wyszlo mu,gdyby mu sie udalo,nie wnosil bym
pretensji co do tresciowej zawartosci tej stacji.

> bzdura.ani zlotowka z tego tytulu DO PANSTWA NIE WPLYWA CHOC POWINNA.TO JEST
DE
> FACTO STRATA PANSTWA.

podobnego argumentu uzywaja zwolennicy opodatkowania tacy koscielnej DDDDDD
To tez jest czysta strata dla fiskusa
I wtedy jak udzielam darowizny mojej pelnoletniej corce w kwocie
100zl ,"zapominajac"o powiadomieniu o tym US.DDDDDDDDDDDDD

[marcus_crassus]

z prawnego punktu widzenia abonament to cos jak podatek za posiadanie sprawnego i funkcjonalnego telewizora.

nie mam ochoty bronic tego rozwiazania ale ciezko jest mi tez je atakowac.panstwo zajmuje sie zapewnieniem pewnego ladu w eterze oraz sprawuje kontrole nad regulacja spraw medialnych w Polsce.jesli ktos oglada telewizje i korzysta z dobrodziejst regulacji i pracy panstwa w tej kwestii panstwo moze roscic sobie prawo do tego by finansowal jego dzialalnosc - i na tej plaszczyznie da sie abonament obronic.


mozemy dyskutowac CZY JEST TO "PODATEK" SLUSZNY I TO JEST INNA SPRAWA.

natomiast zupelnie nie ma zwiazku z problemem posiadania statusu nadawcy spolecznego przez radio maryja i nie dostosowywaniu sie przez to radio wymogom jakie mial w zamierzeniach ustawodawcy taki nadawca spelnic.

twoj argument co do abonamentu po prostu jest od rzeczy.chodzi o kwestie regulacji nadawcow spolecznych ktorzy nie moga prowadzic reklamy a ich programy maja wygladac w pewien okreslony sposob.i nie jest to pole do zabawy w kotka i myszke - bo ten status jest PRZYWILEJEM wiec przy pojawieniu sie watpliwosci po prostu taki manipulant swoje przywileje traci.

to nie jest zwiazane z dyskusja o celowosci quasi podatku od odbiornikow telewizyjnych bo to osobny temat

[7em]

krystian71 napisała:

> I wtedy jak udzielam darowizny mojej pelnoletniej corce w kwocie
> 100zl ,"zapominajac"o powiadomieniu o tym US.DDDDDDDDDDDDD

i wtedy gdy zakrzykniesz "do stu tysięcu fur beczek zgnilych sledzi" i nie zaplacisz tantiem zaiksowi ktory jest zobligowany przekazac je kornelowi makuszynskiemu lub jego spadkobiercom...

z czerwonymi tak to juz jest. jestes zawsze przestepca. nigdy im nie ma dosc budowania lagru.

5040

no i...????

[marcus_crassus]

[7em]

marcus_crassus napisał:

>
>

kolega Krystian powiedzial ze jest przestempca bo nie placi podatku od darowizny gdy daje corce na kino. nabija sie z ciebie cebulowy bolszewiku... a ja jego dobre samopoczucie postanowilem popsuc informujac go o tym ze jest wiekszym bandziorem niz myslal.

5040

Ewentualnie...

[silesius.funkulo]

...Markus jest na zoldzie Czarnej Sotni papy Rydzyka, wyslugujac sie tam
specjalnej komorce d/s piaru, uruchamianej w razie znaczacych spadkow
sluchalnosci. Stymuluje sie wtedy, poprzez rozeslanie do wrogich ideowo mediow
(GW, TP) karpich lebkow zawinietych w Bublowska bibule i masowe zalewanie forow
tychze propaganda negatywna, wielka akcje antymaryjna. Lyberalne redakcyje
ochoczo podejmuja temat nakrecajac spirale nienawisci, zupelnie nieswiadome
tego, ze nic tak nie sluzy popularnosci rozglosni Ojca Dyrektora jak frontalne
nan ataki wlasnie.

tak ze ja wkrotce bede zmuszony atakowac RM

[7em]

bo zawsze jestem poza mainstreamem. w tej chwili, po bolszewicko nienawistnej debacie Lisa maja 29% poparcia. az strach pomyslec ilu beda mili zwolennikow kiedy wyborowa skonczy swoja kampanie milosci i tolerancji.

5040

[krystian71]

to stara prawda i stary blad.
Bezprzykladny atak na Walese w pierwszych wyborach prezydenckich zaowocowal nie
tylko jego wygrana,ale i wykreowaniem Tyminskiego.
GW znow robi to samo , tylko tym razem wyslugujac sie Walesa i znow stawiajac
na stara ,wyeksploatowana chabete.I jego syna.
A propos syna,gdyby ich nawet Walesa mial 14 -tu a nie czterek i tak kazdy
kojarzyc sie w Polsce bedzie z pomrocznoscia jasna

[olo1033]

Popieram słowa które kiedyś padły z trybuny sejmowej za które chciano zlinczow
ać posła który mówiąc przytoczone słowa krząknął::"TO RADIO MA RYJA" !!!!Nic
dodać nic ująć."Oliwa na wierzch wypływa...

i to ryja malo urodziwego ;))))

[marcus_crassus]

[krystian71]

ot i prosze,same merytoryczne wypowiedzi

Krasulo, ...

[piq]

leje mi się woda do wanny i nudzi mi się, więc podrzucę ci, krasulo, minę.

marcus_crassus napisał:

> hehe )))) ojczulek rydzynio sie doigral )))))
> to chyba najwiekszyc atak na
> to szmatlawe radio jaki widzialem )))
>
> moze nareszcie zalatwi sie ta kompromitujaca Polske rozglosnie.
> widac juz plusy
> wejscia do UE.czas oszolomow sie konczy

Wytłumacz, krasulo, co znaczy "załatwić"?
Gdybyś była prawdziwym prawnikiem, krówko, to byś wiedziała, że nadanie temu
zwrotowi znaczenia: "działać w kierunku odebrania RM statusu nadawcy
społecznego" byłoby trudne przed każdym sądem na świecie.

Jeżeli wszak to miałeś na myśli, to znaczy, że nie jesteś prawnikiem, jako że
nie umiesz sformułować, krasulo, prostego zdania zrozumiałego jednoznacznie dla
ogółu. Zresztą dla wszystkich przytomnych to jest jasne.

PS. "Krasus", krasulo, to od "krasny" czyli "czerwony"? Ładniejszy i mniej
pretensjonalny byłby nick "krasula" lub po prostu "krowa". Zmień sobie, debilko.

biedny jestes :)

[marcus_crassus]

zalatwic = zamknac )))

tak ptysiu ))) dopisz sobie jeszcze reszte ideologii )


a teraz jak nie masz do powiedzenia nic konkretnego to miales juz sie nie wypowiadac na tym watku wiec ci to przypominam.ale chyba nie mozesz po prostu wytrzymac )))