Stocznia szczecińska musi upaść

[Gość: female]

Nie ma powodu, by klienci największych polskich banków
ponieśli koszty umorzenia długów stoczni,
po to tylko by stocznia upadła zaraz po upadku rządu Pana L. Millera.

W imieniu Leppera dziękuję

[indris]

Taki głos to 100 000 głosów dla Samoobrony

[Gość: gaduła]

wcale nie będzie 100000 głosów na knura

DODATKOWYCH

[indris]

Mówiłem o 100 000 DODATKOWYCH głosów na Samoobronę.

sama finansuj zapore dla Leppera/LPRa, RMa i innyc

[Gość: zyx]

indris napisał(a):

> Mówiłem o 100 000 DODATKOWYCH głosów na Samoobronę.

[Gość: female]

indris napisał(a):

> Taki głos to 100 000 głosów dla Samoobrony

Aż tylu w Polsce jest złodziei ?

[indris]

Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.

[Gość: loozik]

indris napisał(a):

> Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.

Zeby ciebie przypadkiem nie rozliczyl. Tacy pretorianie gina pierwsi

[Gość: female]

indris napisał(a):

> Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.

Złodziej tym się odróżnia od pozostałych ludzi,
że najgłośniej woła: łapać złodzieja"?
A kto najgłośniej woła "łapaj złodzieja"?
Oczywiście Andrzej Lepper.
Więc kto jest złodziejem?
Złodziejem jest Andrzej Lepper.
Wszak to on nic nie miał, gdy w 1981 roku wstępował po PZPR.
A dziś?
śpi na pieniądzach.

[Gość: a-Prezes]

Gość portalu: female napisał(a):

> indris napisał(a):
>
> > Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.
>
> Złodziej tym się odróżnia od pozostałych ludzi,
> że najgłośniej woła: łapać złodzieja"?
> A kto najgłośniej woła "łapaj złodzieja"?
> Oczywiście Andrzej Lepper.
> Więc kto jest złodziejem?
> Złodziejem jest Andrzej Lepper.
> Wszak to on nic nie miał, gdy w 1981 roku wstępował po PZPR.
> A dziś?
> śpi na pieniądzach.

Nie śpi, nie śpi.
Nadal kradnie i wyłudza.

[Gość: female]

Gość portalu: a-Prezes napisał(a):

> Gość portalu: female napisał(a):
>
> > indris napisał(a):
> >
> > > Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.
> >
> > Złodziej tym się odróżnia od pozostałych ludzi,
> > że najgłośniej woła: łapać złodzieja"?
> > A kto najgłośniej woła "łapaj złodzieja"?
> > Oczywiście Andrzej Lepper.
> > Więc kto jest złodziejem?
> > Złodziejem jest Andrzej Lepper.
> > Wszak to on nic nie miał, gdy w 1981 roku wstępował po PZPR.
> > A dziś?
> > śpi na pieniądzach.
>
> Nie śpi, nie śpi.
> Nadal kradnie i wyłudza.

I się nie wstydzi?

[Gość: comrade]

Gość portalu: female napisał(a):

> Gość portalu: a-Prezes napisał(a):
>
> > Gość portalu: female napisał(a):
> >
> > > indris napisał(a):
> > >
> > > > Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.
> > >
> > > Złodziej tym się odróżnia od pozostałych ludzi,
> > > że najgłośniej woła: łapać złodzieja"?
> > > A kto najgłośniej woła "łapaj złodzieja"?
> > > Oczywiście Andrzej Lepper.
> > > Więc kto jest złodziejem?
> > > Złodziejem jest Andrzej Lepper.
> > > Wszak to on nic nie miał, gdy w 1981 roku wstępował po PZPR.
> > > A dziś?
> > > śpi na pieniądzach.
> >
> > Nie śpi, nie śpi.
> > Nadal kradnie i wyłudza.
>
> I się nie wstydzi?

Nie

[Gość: female]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> > > Gość portalu: female napisał(a):
> > >
> > > > indris napisał(a):
> > > >
> > > > > Złodziei to właśnie Lepper rozliczy.
> > > >
> > > > Złodziej tym się odróżnia od pozostałych ludzi,
> > > > że najgłośniej woła: łapać złodzieja"?
> > > > A kto najgłośniej woła "łapaj złodzieja"?
> > > > Oczywiście Andrzej Lepper.
> > > > Więc kto jest złodziejem?
> > > > Złodziejem jest Andrzej Lepper.
> > > > Wszak to on nic nie miał, gdy w 1981 roku wstępował po PZPR.
> > > > A dziś?
> > > > śpi na pieniądzach.
> > >
> > > Nie śpi, nie śpi.
> > > Nadal kradnie i wyłudza.
> >
> > I się nie wstydzi?
>
> Nie

Skąd to wiadomo?

[d_nutka]

Gość portalu: female napisał(a):

> Nie ma powodu, by klienci największych polskich banków
> ponieśli koszty umorzenia długów stoczni,
> po to tylko by stocznia upadła zaraz po upadku rządu Pana L. Millera.

czy innymi dłużycielami i wierzycielami polskich banków też się tak interesujesz?
podobno i Salomon nie umiał nalać z próżnego, a tu ciągle się przelewa.

[bykk]

Female,źle poinformowany jesteś.
Lepper nie śpi na pieniądzach tylko u Filipka w chałupie))!
A Filipek jest "uczciwy" i pieniędzy nie ma!

[Gość: alejaja]

bykk napisał(a):

> Female,źle poinformowany jesteś.
> Lepper nie śpi na pieniądzach tylko u Filipka w chałupie))!
> A Filipek jest "uczciwy" i pieniędzy nie ma!

alejaja.

[Gość: female]

d_nutka napisał(a):

> Gość portalu: female napisał(a):
>
> > Nie ma powodu, by klienci największych polskich banków
> > ponieśli koszty umorzenia długów stoczni,
> > po to tylko by stocznia upadła zaraz po upadku rządu Pana L. Millera.
>
> czy innymi dłużycielami i wierzycielami polskich banków też się tak interesujes
> z?
> podobno i Salomon nie umiał nalać z próżnego, a tu ciągle się przelewa.

Tu nie chodzi o nalewanie z próżnego,
ale o wyprowadzanie majątku do prywatnych kieszeni
SLD-owców.
Niby z jakiego innego powodu nagle SLD-owski rząd zainteresowałby się
losem jednego zakładu pracy?

[snajper55]

Gość portalu: female napisał(a):

> Tu nie chodzi o nalewanie z próżnego,
> ale o wyprowadzanie majątku do prywatnych kieszeni SLD-owców.
> Niby z jakiego innego powodu nagle SLD-owski rząd zainteresowałby się
> losem jednego zakładu pracy?

No tak. Interesują się losem zakładu - źle. Nie interesują - jeszcze gorzej. Jak
Ciebie zadowolić, Female ?

[Gość: female]

snajper55 napisał(a):

> Gość portalu: female napisał(a):
>
> > Tu nie chodzi o nalewanie z próżnego,
> > ale o wyprowadzanie majątku do prywatnych kieszeni SLD-owców.
> > Niby z jakiego innego powodu nagle SLD-owski rząd zainteresowałby się
> > losem jednego zakładu pracy?
>
> No tak. Interesują się losem zakładu - źle. Nie interesują - jeszcze gorzej. Ja
> k
> Ciebie zadowolić, Female ?

To proste.
Nie kradnij.

[Gość: #]

Gość portalu: female napisał(a):

> snajper55 napisał(a):
Jak Ciebie zadowolić, Female ?
>
> To proste.
> Nie kradnij.

Obu Snajpera z Limakiem ksiadz uczyl na religii
jeden pamieta a drugi nie.

Ale obaj z nim walczycie

Do Limaka ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: female napisał(a):
>
> > snajper55 napisał(a):
> Jak Ciebie zadowolić, Female ?
> >
> > To proste.
> > Nie kradnij.
>
> Obu Snajpera z Limakiem ksiadz uczyl na religii
> jeden pamieta a drugi nie.
>
> Ale obaj z nim walczycie

Limaku, czego nie pamiętasz z lekcji religii ?

[Gość: Janusz]

Podobieństwo upadku Stoczni Szczecińskiej do Enronu sprowadza sie tylko do
tego, że obie firmy zawiodły sie w jakimś stopniu na audytorach zewnętrznych.
To, że audytor zawiódł nie usprawiedliwia jednak służb finansowych
przedsiebiorstwa i kierownictwa, którzy jak to często sie zdarza w Polsce
przeceniają znaczenie doradców zagranicznych - biorących dużą kase za
prezentowanie obiegowych banałów ubranych w pseudonaukowy bełkot.Kierownictwo
stoczni to byli kapitaliści z urzedowego nadania. Trudno zaakceptować ludzi,
którzy nagle posiadają olbrzymi zakład, na budowę którego pracowały pokolenia.
Republika kolesiów położyła kolejną firmę matkę. A tak, bo powstałe za
pieniądze stoczni liczne biznesiki funkcjonują zatrudniając kolesiów na
kierowniczych w nich stanowiskach. Byli wojewodowie zachodnoipomorscy pracę
mają. Zaciągane kredyty na budowe statków utopiono w tych firmach. Przykładem
baza paliw w Świnoujściu. Powstała z niczego? - Kupiono za granicą mały
zbiornikowiec do przewozów paliw z np.Danii. To są wszystko olbrzymie kwoty
wzięte na kredyt. Kredyt, którego zabrakło na działalność podstawową.
Teraz działalnością szefów stoczni zajmuje sie prokuratura. Kapitaliści do
swych majatków dochodzili cieżka wielopokoleniową pracą. A tu znaleźli się
darczyńcy, którzy sprezentowali kilku panom olbrzymi majatek. Majatek, na
bazie którego w rabunkowy sposób zaczęli tworzyć swój. Sektor stoczniowy daje
zatrudnienie dziesiątkom tysiecy ludzi. Działalność stoczni trzeba raczej
zracjonalizować niż likwidować. Stocznie stanowią siłę napędową dla wielu
gałęzi przemysłu. Wyobraża sobie ktoś silnik napędowy statku wysokości
trzypietrowej kamienicy?. Takie silniki buduje Cegielski. Wyobrażacie sobie
ile stali idzie na jeden statek? Około 5 - 6 tysiecy ton różnego rodzaju od
blach po kształtowniki. To miliony elektrod, kilometry rur i kabli, tysiące
silników elektrycznych, meble, farby i ...długo by jeszcze wymieniać. Dlatego
opinia jakiejś pani żeby likwidować jest pozbawiona sensu. Tu nie chodzi tylko
o te kilka tysiecy ludzi pracujących w stoczni ale również o tysiące ludzi tzw
zaplecza i kooperantów. To nie jest problem tylko ekonomiczny. Jeśli sprawa
dotyczy takiej ilości ludzi to jest to również problem polityczny i rząd
Millera prawdopodobnie zdaje sobie z tego sprawę.
Dlatego stoczni trzeba pomóc. Jeden prosty statek sprzedaje się za około 20
milionów dolarów, bardziej złożony czasem za wielokrotność tej sumy. Wydaje
się, że rezygnacja z takiej znaczącej pozycji eksportowej jest nie do
pomyślenia. Proszę pomyśleć, że w Polsce buduje się kilkadziesiąt statków
rocznie. Stocznie są nieźle doinwestowane. Zmarnowanie takiego kapitału równa
się zdradzie stanu.

Pozdrawiam

Janusz

[Gość: Gość]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> Podobieństwo upadku Stoczni Szczecińskiej do Enronu sprowadza sie tylko do
> tego, że obie firmy zawiodły sie w jakimś stopniu na audytorach zewnętrznych.
> To, że audytor zawiódł nie usprawiedliwia jednak służb finansowych
> przedsiebiorstwa i kierownictwa, którzy jak to często sie zdarza w Polsce
> przeceniają znaczenie doradców zagranicznych - biorących dużą kase za
> prezentowanie obiegowych banałów ubranych w pseudonaukowy bełkot.Kierownictwo
> stoczni to byli kapitaliści z urzedowego nadania. Trudno zaakceptować ludzi,
> którzy nagle posiadają olbrzymi zakład, na budowę którego pracowały pokolenia.
> Republika kolesiów położyła kolejną firmę matkę. A tak, bo powstałe za
> pieniądze stoczni liczne biznesiki funkcjonują zatrudniając kolesiów na
> kierowniczych w nich stanowiskach. Byli wojewodowie zachodnoipomorscy pracę
> mają. Zaciągane kredyty na budowe statków utopiono w tych firmach. Przykładem
> baza paliw w Świnoujściu. Powstała z niczego? - Kupiono za granicą mały
> zbiornikowiec do przewozów paliw z np.Danii. To są wszystko olbrzymie kwoty
> wzięte na kredyt. Kredyt, którego zabrakło na działalność podstawową.
> Teraz działalnością szefów stoczni zajmuje sie prokuratura. Kapitaliści do
> swych majatków dochodzili cieżka wielopokoleniową pracą. A tu znaleźli się
> darczyńcy, którzy sprezentowali kilku panom olbrzymi majatek. Majatek, na
> bazie którego w rabunkowy sposób zaczęli tworzyć swój. Sektor stoczniowy daje
> zatrudnienie dziesiątkom tysiecy ludzi. Działalność stoczni trzeba raczej
> zracjonalizować niż likwidować. Stocznie stanowią siłę napędową dla wielu
> gałęzi przemysłu. Wyobraża sobie ktoś silnik napędowy statku wysokości
> trzypietrowej kamienicy?. Takie silniki buduje Cegielski. Wyobrażacie sobie
> ile stali idzie na jeden statek? Około 5 - 6 tysiecy ton różnego rodzaju od
> blach po kształtowniki. To miliony elektrod, kilometry rur i kabli, tysiące
> silników elektrycznych, meble, farby i ...długo by jeszcze wymieniać. Dlatego
> opinia jakiejś pani żeby likwidować jest pozbawiona sensu. Tu nie chodzi tylko
> o te kilka tysiecy ludzi pracujących w stoczni ale również o tysiące ludzi tzw
> zaplecza i kooperantów. To nie jest problem tylko ekonomiczny. Jeśli sprawa
> dotyczy takiej ilości ludzi to jest to również problem polityczny i rząd
> Millera prawdopodobnie zdaje sobie z tego sprawę.
> Dlatego stoczni trzeba pomóc. Jeden prosty statek sprzedaje się za około 20
> milionów dolarów, bardziej złożony czasem za wielokrotność tej sumy. Wydaje
> się, że rezygnacja z takiej znaczącej pozycji eksportowej jest nie do
> pomyślenia. Proszę pomyśleć, że w Polsce buduje się kilkadziesiąt statków
> rocznie. Stocznie są nieźle doinwestowane. Zmarnowanie takiego kapitału równa
> się zdradzie stanu.
>
> Pozdrawiam
>
> Janusz

To jest pomylenie pojęć.
Audytorzy nie są prokuratorami ani śledczymi ani policjantami.
Nie jest ich celem śledzenie przestępstw.

[Gość: Janusz]

Stocznia szczecińska musi upaść ale nie od razu.

[Gość: robas]

Gość portalu: female napisał(a):

> Tu nie chodzi o nalewanie z próżnego,
> ale o wyprowadzanie majątku do prywatnych kieszeni
> SLD-owców.
> Niby z jakiego innego powodu nagle SLD-owski rząd zainteresowałby się
> losem jednego zakładu pracy?

Obawiam sie, ze tak bedzie. Po upanstwowieniu, znowu grupa ludzi napcha sobie
kieszenie, stocznia padnie juz na dobre za jakies dwa lata, tyle tylko, ze
bedzie to wszystkich kosztowalo kilkaset milionow (jak dobrze pojdzie). Final
bedzie ten sam, odlozony w czasie, w dodatku rodzimi politycy i ich rodziny
(czasem z SLD, czasem z PO czy innego PiS -u) zwieksza swe kapitalistyczne
posiadanie.