Dodaj do ulubionych

PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw .

IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.06.01, 19:37
Obserwuj wątek
    • Gość: adam Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: *.cvx-koln.ipdial.viaginterkom.de 17.06.01, 20:24
      Jak na razie zadnych przeciw.
      • Gość: tyu Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: *.BMJ.net.pl 17.06.01, 20:33
        Gość portalu: adam napisał(a):

        > Jak na razie zadnych przeciw.

        Ale również, jak na razie, żadnych za.
        • Gość: adam Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: *.cvx-koln.ipdial.viaginterkom.de 17.06.01, 20:44
          Mysle, ze to w jaki sposob L.Kaczynski sprawuje swoj urzad jest jak najbardziej
          za.
          • Gość: tyu Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Adamowi. IP: *.BMJ.net.pl 17.06.01, 21:07
            Powiedzmy - w dużym stopniu za. Natomiast i on i - w szczególności - jego brat
            Jarosław dyskontują to politycznie do nabijania popularności PiS. A umiejęt-
            ności Lecha (w tym zresztą i medialne, nie tylko merytoryczne) nie stanowią
            jeszcze o walorach PiS jako partii.
            • Gość: adam Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Adamowi. IP: *.cvx-koln.ipdial.viaginterkom.de 17.06.01, 23:03
              Gość portalu: tyu napisał(a):

              > Powiedzmy - w dużym stopniu za. Natomiast i on i - w szczególności - jego brat
              > Jarosław dyskontują to politycznie do nabijania popularności PiS. A umiejęt-
              > ności Lecha (w tym zresztą i medialne, nie tylko merytoryczne) nie stanowią
              > jeszcze o walorach PiS jako partii.

              Z pewnoscia to jeszcze za malo. Chodzi mi raczej o pewien styl uprawiania
              polityki. Styl, ktory ma na uwadze cos tak staromodnego jak dobro wspolne. Lech
              nie jest z pewnoscia gwarancja, ze na listy PiS-u nie zalapia sie mety, ale
              mysle, ze beda patrzyc swoim kandydatom na rece. Program nie jest jeszcze zbyt
              jasny, ale na razie zadna partia nie ma klarownej wizji na przyszlosc.

              • Gość: bykk Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Adamowi. IP: *.chello.pl 18.06.01, 12:43
                oczywiście,że za!
                a po tym co TVPsld zrobili im,po stokroć ZA
                pozdrawiam
                • Gość: jaro Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Adamowi. IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 18.06.01, 15:24
                  Nie jestem ani za ani przeciw. Zastanawiam się tylko co się stanie kiedy okaże
                  się,że afera z FOZZ ma swoje macki również w PiS. Sprawa jest w sądzie.Jaki
                  będzie wynik nie wiadomo.
                  • Gość: Don Skar Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Adamowi. IP: *.cvx-koln.ipdial.viaginterkom.de 18.06.01, 19:44
                    Gość portalu: jaro napisał(a):

                    > Nie jestem ani za ani przeciw. Zastanawiam się tylko co się stanie kiedy okaże
                    > się,że afera z FOZZ ma swoje macki również w PiS. Sprawa jest w sądzie.Jaki
                    > będzie wynik nie wiadomo.

                    Racja. Z tym ze Kaczynski przynajmniej jeden proces o znieslawienie juz wygrali-
                    z imc panem Urbanem, tym w/g ktorego rzad wyzywi sie sam (mlodszym przypomne, ze
                    byly w Polsce takie czasy, kiedy na jedzenie trzeba bylo miec kartki, ale nie
                    dla "arystokracji" pokroju Urbana. Dla takich byly sklepy z zoltymi firankami).
                    Dzisiaj glupolki dalej facetowi nabijaja kabze, a on z nich chyba musi sie do
                    rozpuku smiac.

                • Gość: tyu Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . Bykkowi. IP: *.BMJ.net.pl 18.06.01, 21:30
                  I to jest właśnie styl bykka. Nie wie do końca, ale opinię już ma. Kaczyńscy
                  chcą procesu (i słusznie! zbyt poważne to zarzuty, by je zostawić ot tak), ale
                  bykkowi werdykt nie jest potrzebny. Czy w przypadku przeciwnym (np.: nagle
                  BEZSPORNIE udowodniono, że sprawa Oleksego, to była prawicowa prowokacja)
                  postąpiłbyś tak samo?
                  • Gość: bykk Re: do tyu IP: *.chello.pl 18.06.01, 22:17
                    Gość portalu: tyu napisał(a):

                    > I to jest właśnie styl bykka. Nie wie do końca, ale opinię już ma. Kaczyńscy
                    > chcą procesu (i słusznie! zbyt poważne to zarzuty, by je zostawić ot tak), ale
                    > bykkowi werdykt nie jest potrzebny. Czy w przypadku przeciwnym (np.: nagle
                    > BEZSPORNIE udowodniono, że sprawa Oleksego, to była prawicowa prowokacja)
                    > postąpiłbyś tak samo?

                    Tyu,o czym niby do końca mam nie wiedzieć?
                    Czy o tym,że TVPsld zrobiła dziadostwo Kaczorom?
                    Czy o tym,że TVPsld jest zawiadywana przez sld(głównie)?
                    Czy o tym,że TVPsld wyemitowała takiego gniota teraz,bo deko póżniej byłoby
                    niebezpieczne i w myśl ordynacji wyborczej sprawa musiałaby szybciuteńko
                    trafić na wokandę,a wówczas dowiedzielibyśmy się ciekawych rzeczy?
                    W jakiej to sprawie nie jest mi potrzebny werdykt?
                    Czy w sprawie Kaczyńscy kontra "poeta" kopeć?
                    Otóż tak,potrzebny mi taki werdykt!
                    Dlaczego więc TVPsld nie czekała na werdykt sądu w tej sprawie?
                    Dobrze wiesz Tyu,że to trwa lata,a wybory za 3 m-ce,a tak rzucą gównem, a nuż
                    cosik się przyklei.
                    Potem wystarczy:W związku z ...... TVP ble-ble-ble wyraża ubolewanie.
                    I po sprawie, no nie?Tak byś chciał?
                    pozdrawiam normalnie myślących(Ciebie wśród nich oczywiście widzę)

                    • Gość: tyu Re: do bykka IP: *.BMJ.net.pl 20.06.01, 01:27
                      Piszesz: “Tyu,o czym niby do końca mam nie wiedzieć?” “W jakiej to sprawie nie
                      jest mi potrzebny werdykt?”
                      itd.
                      Nie wiesz do końca jakie są kulisy sprawy - zarówno w sensie domniemanego
                      zleceniodawcy, jak i w sensie domniemanego trefnego udziału Kaczorów i PC w
                      sprawie FOZZ. Sprawa nie jest zakończona również dlatego, że pisząc to, co
                      pisałeś, nie znałeś np. jeszcze drugiej części filmu. Powtarzasz tylko
                      obsesyjnie swe zaklęcie: TVPsld (te małe litery to, jak przypuszczam,
                      świadectwo twej antypatii do SLD a zarazem “sugestia” jego wpływów).
                      A może zleceniodawcą był np. ktoś z Pruszkowa? A może TVP NAPRAWDĘ ma haka na
                      Kaczorów? Wtedy, w jakimś sensie, miałaby obowiązek ujawnić to: ostatecznie
                      jeden z podejrzanych, to urzędujący minister - i to SPRAWIEDLIWOŚCI. Dziwiłoby
                      mnie, gdyby puszczała byle co “na wiwat”, bez podkładek i sama podkładała się
                      ministrowi. A werdykt jest potrzebny, bo sama informacja w mediach to z punktu
                      widzenia prawa jeszcze nic, potrzebne stwierdzenie, że ma ona (lub nie) moc
                      dowodową. A zatem proces jest konieczny nie dlatego, że L.Kaczyński czuje się
                      obrażony, tylko dlatego, że sprawa jest zbyt poważna, by poprzestać na
                      obejrzeniu TV i poplotkowaniu sobie po. Miała TVP rację, czy nie? Czarne czy
                      białe? A ty z góry wiesz, ze białe jak kaczy puch. JA NIE WIEM, dlatego swego
                      zdania m.in. na tym Forum, nie przedstawiam. Czekam.
                      Czego i tobie życzę, a podczas czekania sugeruję trening normalnego myślenia
                      (twoje słowa) nie skażonego sympatiami czy antypatiami. Ja, jak wiesz, kibicuję
                      SLD, co nie zwalnia mnie od myślenia - także krytycznego.

                      P.S. Poza tym rozumuję następująco:
                      1. Fecit qui prodest - jaki interes ma SLD w czepianiu się WŁAŚNIE PiS?
                      Przecież:
                      1a. każdy głos na PiS, to o głos mniej na AWSP, a zatem daj im Boże jak
                      najwięcej! I niech AWSP spadnie poniżej 8%!
                      1b. głównym przeciwnikiem SLD jest, jak na razie, PO (druga w rankingach +
                      spora ilość wyborców wahających się między nimi). Stosując takie metody
                      należałoby “podłożyć świnię” raczej PO (co prawda, ona sama sobie robi to
                      całkiem nieźle).
                      2. Wrzask Kaczorów nt. tej sprawy, zanim jeszcze TVP cokolwiek wyemitowała, ma
                      dla mnie cechy wrzasku “łapaj złodzieja”. Dlatego tym bardziej ciekawy jestem
                      rozwoju sytuacji.

                      Przemyśl to i ty, proszę, ale najpierw zdejm na chwilę rogi, a dla pewności
                      napij się wody.
                      Pozdrawiam.
    • Gość: Maciej Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: 192.168.3.* / *.interecho.com 18.06.01, 19:54
      ZA: ściganie przestępców, zaostrzenie prawa.
      PRZECIW: PC, teorie spisków, machloje, telegraf, Zalewski, Glapiński, korupcja.
      ZA: Ten, co jest ministrem.
      PRZECIW: Ten, co nie jest ministrem i cały smród dawnego PC.
      • luzer PiS - czy to "Trzeci Oddech Kaczuchy", czy "Kaczki z Nowej Paczki"??? 18.06.01, 20:08
        OTO JEST PYTANIE!!!
        • Gość: Don Skar PiS - czy to "Trzeci Oddech Kaczuchy", czy "Kaczki z Nowej Paczki"??? IP: *.cvx-koln.ipdial.viaginterkom.de 18.06.01, 20:31
          luzer napisał(a):

          > OTO JEST PYTANIE!!!

          Lepszy trzeci kaczuchy niz ostatni UW.

        • Gość: Lechu raczej Brzechwa, tasiemka, makaron i buraczki IP: *.pl 18.06.01, 23:47
          luzer napisał(a):

          > OTO JEST PYTANIE!!!

          - powiedział staroangielski filozof do czaszki z dziobem

    • Gość: JMT Żałosna inscenizacja żałosnej i politycznej TVP. IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.01, 21:02
      Zupełnie nie interesuje się jak to było naprawdę z tymi pieniędzmi FOZZ,
      dlatego że od czasu zdarzenia upłyneło już 10 lat i sprawa oceny wiarygodności
      materiału dowodowego i zeznań świadków nastręczy trudności zarówno
      prokuraturze, jak również sądowi (a co dopiero mnie - bez możliwości
      weryfikacji matriału dowodowego). Poza tym z to, że jakiś polityk dostał (wg.
      TVP) pieniądze na kampanje wyborczą - to przecież zwykły truizm (bo to jedyne
      źródło finansowania wyborów). Partie finansowane są nie przez krasnludki i to
      jest jasne i oczywiste - może nie dla TYP. To że inny polityk pozyczył (wg.
      TVP) 10 tyś USD to sprawa dla Urzędu Skarbowego z pytaniem czy opłacił
      pożyczkę.
      Szokują mnie nie jakieś domniemania, lecz pewność komunistycznej TVP, która
      zorganizowała wulgarną i prymitywną inscenizacje polityczną w przededniu
      kampanii wyborczej. Szopka ta za nasze pieniądze i abonament. Takim samym
      świństwem byłby montaż na temat: Agenta Bolka, Olina, Ałganowa, sprawa
      zabójstwa Sekuły, moskiewskich pieniędzy, palenia akt policji, uniewnniena
      przestępców przez Kancelarię Prezydencką ... no to będzie piękny Teatr
      Telewizji - za nasze pieniądze.
      • Gość: Czestoch Re: Żałosna inscenizacja żałosnej i politycznej TVP. IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.01, 01:55
        KACZYNCY CHCIELI PRZYWROCENIA KARY SMIERCI , NO I DOSTALI WYROK SMIERCI ..
        POLITYCZNEJ (MAM NADZIEJE , CHOC TEZ JESTEM Z CZESTOCHOWY ). PiStancje ...
      • Gość: # Re: Żałosna inscenizacja żałosnej i politycznej TVP. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 20.06.01, 08:24
        Gość portalu: JMT napisał(a):

        > Zupełnie nie interesuje się jak to było naprawdę z tymi pieniędzmi FOZZ,

        BO MUSZE po szkodzie i przed nastepna szkoda BYC GLUPI

        > dlatego że od czasu zdarzenia upłyneło już 10 lat i sprawa oceny wiarygodności
        > materiału dowodowego i zeznań świadków nastręczy trudności zarówno
        > prokuraturze, jak również sądowi (a co dopiero mnie - bez możliwości
        > weryfikacji matriału dowodowego).

        NIE NA DARMO przez 10 lat metoda Suchockiej ZADNE trudnosci nie nastreczaly
        sie PROKURATURZE i SADOM ! W koncu tak malo zarabiaja, ze musza wchodzic w uklady
        z mafia i bylym SB.
        A nuz przestepcy by musieli cos oddac - szkoda np. Bagsika. Wszyscy politycy tak GO lubia,
        ze wrocil i o skarpetki sie nie boi.

        > Poza tym z to, że jakiś polityk dostał (wg.
        > TVP) pieniądze na kampanje wyborczą - to przecież zwykły truizm (bo to jedyne
        > źródło finansowania wyborów). Partie finansowane są nie przez krasnludki i to
        > jest jasne i oczywiste - może nie dla TYP.

        Pelna Z G O D A !!!!!
        Wniosek o finasowanie partii z budzetu przepadl przeciez z kretesem. Sady sie nie wyzywia z budzetu a co dopiero
        partie!!!!!!!!

        > To że inny polityk pozyczył (wg.
        > TVP) 10 tyś USD to sprawa dla Urzędu Skarbowego z pytaniem czy opłacił
        > pożyczkę.

        Od KGB z Moskwy mozna 1 milion a od prywatnej nie mozna 10.000 ??????????????

        > Szokują mnie nie jakieś domniemania, lecz pewność komunistycznej TVP, która
        > zorganizowała wulgarną i prymitywną inscenizacje polityczną w przededniu
        > kampanii wyborczej. Szopka ta za nasze pieniądze i abonament.

        11 lat nie szokuja A nAGLE szokuja !!!
        Przeciez Robert Kwiatkowski robi jako szef kampanii wyborczej Kwasniewskiego caly czas
        TERAZ w randze SZEFA TVP.
        Tatusiowie byli w tej samej formacji !!!!

        > Takim samym
        > świństwem byłby montaż na temat: Agenta Bolka, Olina, Ałganowa, sprawa
        > zabójstwa Sekuły, moskiewskich pieniędzy, palenia akt policji, uniewnniena
        > przestępców przez Kancelarię Prezydencką ...

        Nie takim samym - chocby dlatego, ze opozycja NIGDY nie miala TV.
        No WTEDY BRONILA swoich.
        UKRADL rower czy mu UKRADLI ???

        >... no to będzie piękny Teatr
        > Telewizji - za nasze pieniądze.

        Kwestia gustu.

    • Gość: zax Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: *.rebel.com.pl 19.06.01, 01:04
      Co do filmu, to wciąż nie wiem jak to naprawdę było z pieniędzmi FOZZ (a o tym
      miał być film). W konwencji kiepskiego wenezuelskiego serialu pokazano gościa,
      który opowiada gdzie mógł parkować. Opowiada, że dawał jakieś swoje pieniądze
      na PC itd. Tylko ile w filmie było o FOZZ, a ile (anty-)kampanii wyborczej. No
      i to zrobiła TVP za publiczne pieniądze.
      Przestałbym płacić na TVP, ale przypomniałem sobie, że chyba tego nie robię.
      • Gość: bykk Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . IP: *.chello.pl 19.06.01, 12:24
        Gość portalu: zax napisał(a):

        > Przestałbym płacić na TVP, ale przypomniałem sobie, że chyba tego nie robię.

        dzięki Ci Zax,że mi przypomniałeś, ja także przypomniałem sobie o tym,że nie
        płacę,chociaż tyle mam satysfakcjii
        pozdrawiam
        ps.Tyu,czy moje wyjaśnienie wystarcza?
        • Gość: # PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - mitologia polska IP: *.wroclaw.tpnet.pl 19.06.01, 13:10
          Drodzy mlodzi bogowie.
          Podziwiam podziwialem i bede podziwial mitologie.
          Jest taka urokliwa i zajmujaca. Nie musi byc logiczna - byle pobudzala emocje!

          Nareszcie wszedlem na watek, ktory mi pozwala zrozumiec,
          ze jest taka bajkowa kraina bez zlotej rybki ale ze zlotym runem baranim.
          A jak sie nie daj Boze trafi profan mlody Faltzman z Nike pardon z NIKu
          to sie go robi smiertelnym na zawal choc serce dzwon.
          Albo sie bada po miesiacu w Kepnie samochod w ktorym cudownie ginie
          Panko (smiertelny choc wywyzszony nz szefa NIKE!)

          Tylko jak Prometeusz w pamietna swiateczna NIEDZIELE w TV po dzienniku( ale fatum)
          obiecal runu cos wyjasnic.

          Z(E)US to co innego!

          On panem gromowladnym - wystarcz popatrzec na oblicze nowej szefowej!!!!!
          PATRIE maja tu zlota karme.

          A rycerze krolowej FOZZ spia snem spokojnym w komnatach RPP budzac sie
          raz w miesiacu w tajemnym celu.
          I uchwala 5,9% bogini INFLACJI 15%runa i 25% jej stopy by sie smiertelnym nie zdawalo,
          ze mozna SYZYFOM produkcji lub sredniego handlu wyjsc na swoje.

          BO TRZEBA PRZESKOCZYC BOSKIE 15 % ZYSKU.
          Cudownie bozek "B. Dlugicz" ma haczyki szczescia niewidzialne dla smiertelnych
          a ktore zdradza sie bogom zgranicznym.
          Tak tez zrobil w 1989 kiedy zmienil bilansowanie przedsiebiorstw z 1 na cudowne 3 lat by
          nie bylo BILANSU BOGOW az do 1992.

          A cudowne popiwki, kotwice szczescia, procenty szcytow Olimpu uniosly zloto runa baranow na
          PaRnaS i zamienily w eliksir, ktory zacmil metne oczka ostrzyzonych baranow
          na pastwiskach demokracji reglamentowanej cudownie hermetycznej acz zmiennej karuzeli olimpijskiej.

          Tym pastwiskiem zarzadzaja Robert Kwiatowski i Waldemar Zielinski trawe podaje SeLeD i UWul.
          Igrzyska czas zaczac. Rzucmy manne kaczorowa - niech sie pastwia.

          Cza na emocje upiory na start - medal olipijski z Melbourne (Australia) gdzie Michnik nadal wszystkim Polakom
          tytul nosicieli runa) a Wales zachecal do wypraw po nie. Czas BARANY jak widac w tym watku nic nie wiedza
          choc Michnik nadal tytul w 1991 roku!
        • Gość: # PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - mitologia polska IP: 194.204.169.* 19.06.01, 13:11
          Drodzy mlodzi bogowie.
          Podziwiam podziwialem i bede podziwial mitologie.
          Jest taka urokliwa i zajmujaca. Nie musi byc logiczna - byle pobudzala emocje!

          Nareszcie wszedlem na watek, ktory mi pozwala zrozumiec,
          ze jest taka bajkowa kraina bez zlotej rybki ale ze zlotym runem baranim.
          A jak sie nie daj Boze trafi profan mlody Faltzman z Nike pardon z NIKu
          to sie go robi smiertelnym na zawal choc serce dzwon.
          Albo sie bada po miesiacu w Kepnie samochod w ktorym cudownie ginie
          Panko (smiertelny choc wywyzszony nz szefa NIKE!)

          Tylko jak Prometeusz w pamietna swiateczna NIEDZIELE w TV po dzienniku( ale fatum)
          obiecal runu cos wyjasnic.

          Z(E)US to co innego!

          On panem gromowladnym - wystarcz popatrzec na oblicze nowej szefowej!!!!!
          PATRIE maja tu zlota karme.

          A rycerze krolowej FOZZ spia snem spokojnym w komnatach RPP budzac sie
          raz w miesiacu w tajemnym celu.
          I uchwala 5,9% bogini INFLACJI 15%runa i 25% jej stopy by sie smiertelnym nie zdawalo,
          ze mozna SYZYFOM produkcji lub sredniego handlu wyjsc na swoje.

          BO TRZEBA PRZESKOCZYC BOSKIE 15 % ZYSKU.
          Cudownie bozek "B. Dlugicz" ma haczyki szczescia niewidzialne dla smiertelnych
          a ktore zdradza sie bogom zgranicznym.
          Tak tez zrobil w 1989 kiedy zmienil bilansowanie przedsiebiorstw z 1 na cudowne 3 lat by
          nie bylo BILANSU BOGOW az do 1992.

          A cudowne popiwki, kotwice szczescia, procenty szcytow Olimpu uniosly zloto runa baranow na
          PaRnaS i zamienily w eliksir, ktory zacmil metne oczka ostrzyzonych baranow
          na pastwiskach demokracji reglamentowanej cudownie hermetycznej acz zmiennej karuzeli olimpijskiej.

          Tym pastwiskiem zarzadzaja Robert Kwiatowski i Waldemar Zielinski trawe podaje SeLeD i UWul.
          Igrzyska czas zaczac. Rzucmy manne kaczorowa - niech sie pastwia.

          Cza na emocje upiory na start - medal olipijski z Melbourne (Australia) gdzie Michnik nadal wszystkim Polakom
          tytul nosicieli runa) a Wales zachecal do wypraw po nie. Czas BARANY jak widac w tym watku nic nie wiedza
          choc Michnik nadal tytul w 1991 roku!
          • Gość: # Drobna zaczepka dla TYU IP: *.wroclaw.tpnet.pl 20.06.01, 10:45
            Gość portalu: tyu napisał(a):


            Czego i tobie życzę, a podczas czekania sugeruję trening normalnego myślenia
            (twoje słowa) nie skażonego sympatiami czy antypatiami. Ja, jak wiesz, kibicuję
            SLD, co nie zwalnia mnie od myślenia - także krytycznego.


            Pozdrawiam.



            To nic ze sam pisze Kaczory, kaczy puch - ale wymaga duzych liter sld u bykka!

            To nic, ze olewa zrzuty o czerwonej TVP, ktora nawet przedstawiciela rzadu Buzka
            nie wpuscila do programu politycznego ale zaraz potem wystawila TRZECH dziennikarzy
            ktorzy zajmuja pierwsza polowe a potem przeszkadzaja do konca programu - zaproszonym
            politykom. No coz taka lewiznowa NORMA !

            Mimo 11 lat i tysiecy artykulow, smierci Falzmanna ( odkryl afere), smierci Panko ( szefa NIKu) udaje bezczelnie,
            ze to nie jego ukochani "czerwoni" z "S" "L" "D"
            i "rozowi" porozrzucani po PO, UW i RPP z czerwonym Zemkiem i sluzbami SB
            trzesa FOZZem do dzisiaj.
            To sobie mozna dyskutowac z Tyu do woli - w udawany sposob! Jak fajnie!
            Jak uprzejmie. Jak inteligentnie i POPRAWNIE !

            To zawsze UW i SLD unikalo jak od ognia tematu FOZZu. Nadzorowal to na poczatku sam
            lektor KC PZPR a teraz szef RPP. Ale kazda proba postawienia przed trybunalem
            stanu wielu zamieszanych w FOZZ przeglosowana byla lewizna.

            No coz 10 lat wystarcza na polaczkow. Stan wojenny opozniajac wejscie Solidarnosci
            do rzadu - poprzez Magdalenke, gruba kreske, zdjecia poslow z Walesa do I Sejmu
            wybierane zreszta przez szefa SB tow. Kiszczaka z teczek , ktorymi znowu rozgrywac bedzie mechanik
            Tomaszewski (jego gruby notes, nie tak gruby jak "Dziada", zapewnil zjednoczenie AWS)
            przepoczwarzyl ja ( tzn. Solidarnosc) do stanu ogolnopolskiej spluwaczki.

            A udajac, ze sie nie widzi prymitywu socjotechniki - po dwu odcinkach-
            obraza Ministra, ktory wzial za dupe najpierw sedziow i prokuratorow
            a potem mafie i po sznurku politykow.

            TOZ TO JUZ NIE UDAWANIE nie umowiona gra ( nie pamieta sie wspolnej z mafia wodeczki Smoktunowicz i paru
            szefow TVP w rodzinnej atmosferze ?)

            Po 11 latach po raz pierwszy minister potraktowal na serio swe obowiazki!!!!
            W udawanej Polsce ???
            W "panstwie prawa" ???? Gdzie oficer KGB, pardon, kierowca Walesy- raz go juz wyrzucil?.
            Szybko, krecimy film, cholera, taki gniot, co tam jest na Kaczora -
            tylko pozyczyl prywatnie 10.1000 $ - nie od KGB 1 mln $
            no trudno puszczamy!
            W koncu zawsze nam sie udaje z "nosicielami zlotego runa" ( tytul nadany przez Michnika)
            jak sie udalo w nocy 4 .06 .1992 roku, zebralismy niby wrogow sie na godzine zjednoczyli
            i rano juz bylo dobrze. I co kapneli sie ?
            Mimo, ze wzieli Pawlaka z PSL- (nikt z Kom. Obyw. sie nie chcial kompromitowac) NIGDY SIE NIE KAPNA!!!!

            No ale umowilismy sie, ze bedziemy myslec w sposob udawany
            - a ja tu taki afront!
            Przepraszam, STULECIE KLAMCOW trwa !!!!!
            Wypada byc lewicowcem a nawet sympatyzowac z SLD. Bez wstydu !!!!!!!
            • Gość: tyu Re: Drobna odczepka od Hasza na haju IP: *.BMJ.net.pl 20.06.01, 17:10
              Gość portalu: # napisał(a): “To nic ze sam pisze Kaczory, kaczy puch - ale
              wymaga duzych liter sld u bykka!” Itd.
              Ja natomiast (w cytowanym liście do bykka) napisałem: “TVPsld (te małe litery
              to, jak przypuszczam, świadectwo twej antypatii do SLD a zarazem “sugestia”
              jego wpływów).” A dalej, wyłożywszy swe wątpliwości w sprawie całej tej afery,
              konkluduję (jest takie słowo, zapewniam cię, Hasz): “Dlatego tym bardziej
              ciekawy jestem rozwoju sytuacji.” Gdzie czegoś od bykka wymagam - trudno
              zgadnąć, ale widocznie takie założenie jest Haszowi potrzebne, żeby skuteczniej
              mi przyłożyć. I przykłada. Jak zrozumiałem, SLD=KGB=UW=AWS-TKM=Pruszków=...
              itd. Gdyby czegoś brakowało - spytaj Haszu Mavericka, on dołoży.

              Tak nawiasem, Hasz: czy twój nick odzwierciedla twoje upodobania? Jeśli tak -
              wyjaśnia mi to wiele. Ale czy czytając posty i pisząc na Forum nie mógłbyś się
              ograniczyć do trawki? Znacznie łatwiej byłoby ci zrozumieć argumenty w tych
              postach zawarte, a innym - zrozumieć, co masz na myśli i czy masz. A pewnie i
              koordynacja ruchów poprawiłaby się i nie słałbyś swych snów, np. tych o
              mitologii, po dwa razy.
    • Gość: bibosz Czy Kaczor szczoch jest jeszcze ministrem ? IP: 195.117.28.* 20.06.01, 11:18
      Z niemieckiego PiSser to szczoch lub szczyl. Mamy więc jednego Kaczora
      szczocha, drugiego szczyla. PiSstopf to z kolei z niemieckiego nocnik. Wiadomo
      co oznaczją pierwsze literki. Następne to t - Tusk, o - Olechowski, p -
      Płażyńki, f - fuck, fuck, fuck i mamy rozszyfrowane dwie partyjki malwersantów.
      • Gość: bykk Re: Czy Kaczor szczoch jest jeszcze ministrem ? IP: *.chello.pl 20.06.01, 16:19
        Tyu,zrobiłem jak radziłeś.Napiłem się wody,złożyłem rogi i jakoś nijak
        inaczej nie myślę.Widać,że wasze sld-owskie rady,aby zmienić np.pzpr,sdrp,sld
        i już wszystko się zmienia,u mnie nic nie daje.Jakie zdanie na temat miałem
        takie nadal mam.
        Natomiast twój kolega ze strony lewej tow.Bibosz myśli,myśli oj myśli.
        pozdrawiam
        • Gość: tyu Re: do bykka IP: *.BMJ.net.pl 20.06.01, 17:17
          Bykku! Chińskie przysłowie mówi, że nawet najdalsza droga zaczyna sie od
          pierwszego kroku. A ty zrobiłeś już dwa! Napiłeś się wody i złożyłeś rogi. Mam
          nadzieję, że prędzej, czy później pozytywne konsekwencje tego faktu dadzą o
          sobie znać. Może nawet - w przeciwieństwie do Luki - kiedyś otwarcie to
          potwierdzisz i przyznasz m rację?
          A bibosz faktycznie - myśli. Całkiem sympatyczną rzecz udało mu się wymyśleć. O
          ileż tam więcej polotu od prymitywnego SLD-KGB itp, prawda?
          Pozdrawiam i ćwicz dalej, a wyniki przyjdą na pewno!
          • Gość: # tyu IP: *.wroclaw.tpnet.pl 21.06.01, 14:27

            � Re: Drobna odczepka od Hasza na haju adres: *.BMJ.net.pl
            Gość portalu: tyu 20-06-2001, 17:10:51 napisal:

            > ..., zapewniam cię, Hasz ): �Dlatego tym bardziej
            > ciekawy jestem rozwoju sytuacji"
            > [ ): ] <---\
            | Boisz sie o rodzinke - nie boj nic polaczki to" barany" - sam wiesz.

            > I przykłada.

            Dobrze, ze sie przyznales - zasluzyles ode mnie na tegsze lanie!

            > Jak zrozumiałem, SLD=KGB=UW=AWS-TKM=Pruszków=...

            Dobrze zrozumiales! Jakbys znal tresc nieopublikowanego notesu " Dziada"
            Masz wujka w tych rejonach?

            > itd. Gdyby czegoś brakowało - spytaj Haszu Mavericka, on dołoży.

            A ty Snajpera !!!!

            >Tak nawiasem, Hasz: czy twój nick odzwierciedla twoje upodobania? Jeśli tak -
            > wyjaśnia mi to wiele. Ale czy czytając posty i pisząc na Forum nie mógłbyś się
            >ograniczyć do trawki? Znacznie łatwiej byłoby ci zrozumieć argumenty w tych
            >postach zawarte, a innym - zrozumieć, co masz na myśli i czy masz. A pewnie i
            >koordynacja ruchów poprawiłaby się i nie słałbyś swych snów, np. tych o
            >mitologii, po dwa razy.

            Nie zryj trawy - jeita masz 10 razy za krotkie - potem te lewe obstrukcje...
            # to oczywiscie + + inaczej pisane a Ty masz jedno inne skojarzenie ?
            Wolalbys gwiazdeczke ' * ' czy ' &' (sierp i mlot) ?

            > Czy Kaczor szczoch jest jeszcze ministrem ?
            Jakim pieknym musisz byc organem, ze z Ciebie takie kacze szczochy wyplynely.
            Nadawalbys sie do biologicznego uprawdopodnienia powiedzenia Pilsudzkiego o poslach
            by kury wyprowadzane przez nich mialy to czym robic .

            Szczerze Ci wspolczuje, ze jak to ludzie na poziomie maja w zwyczaju, zamiast odniesc sie do
            opinii, Ty z uporem godnym podleszych gatunkow, czepiasz sie tylko osob,
            z przekonaniem o wielkiej swej przewadze intelekktualnej.
            Pokazalem Ci, ze ta bronia ze mna nie wygrasz mimo braku wprawy w Twojej
            metodzie walki z osoba a nie z pogladami.
            Wiecej nie ryzykuj - nie mam dnia do padalcow, ktorzy rozjuszyli mnie wczoraj
            "zydowka w klapie" - i uzywaniem sobie po matkach, ktore w polskiej kulturze sa nietykalne.

            Wtedy nie pomylisz podwojnych "prawych prostych" z koordynacja ruchow
            a ulubione gwiazdy pomogly by Ci sie odnalezc nawet w mitologii.
            Przezuj jakas dzdzownice w trawce bo narzad orientacji odbialczony !!!!!!!
      • Gość: Hiacynt Akronimka Bibosza po-pisuje się siusiakiem w pisuarze. IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 21.06.01, 14:47
        Gość portalu: bibosz napisał(a):

        > Z niemieckiego PiSser to szczoch lub szczyl. Mamy więc jednego Kaczora
        > szczocha, drugiego szczyla. PiSstopf to z kolei z niemieckiego nocnik. Wiadomo
        > co oznaczją pierwsze literki. Następne to t - Tusk, o - Olechowski, p -
        > Płażyńki, f - fuck, fuck, fuck i mamy rozszyfrowane dwie partyjki malwersantów.

        Biboszu, chyba zabłądziłeś, stroniczki się pomyliły. PZPR - Płatni Zdrajcy
        Pachołki Moskwy, to się słyszy, to się czyta, to jest przepyszne.
        A twoje po-pisywanie siusiakiem w pisuarze jest nieuudolne, by nie rzec żałosne.


    • jacek#jw Re: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - za i przeciw . 21.06.01, 15:00
      Po pierwsze, trudno powiedzieć, gdyż nie wiadomo jakim paragrafem będzie
      ścigana inflacja, a jakim pilnowany kurs złotówki.
      Po drugie, żadnej afery nie byłoby, gdyby PC przedstawiło takie zwykłe,
      normalne sprawozdanie finansowe z przeprowadzonej kampanii wyborczej. Myślę, że
      nie powierzyłbym im złotówki, a co dopiero państwa. Po co za pięć lat, jakaś
      Ukraina ma mi wypominać swój udział finansowy w produkcji rakiet dalekiego
      zasięgu. Dlatego nie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka