Do pouczajacych fanki krzysia

[patience]

Az sie wzruszylam. Dzisiejszy watek do fanek Krzysia to mila odmiana po
wczorajszych chamowatych pacynach. Jak rozumiem, jesli fanki sie nie dadza
przekonac do obrzucania Krzysia obelgami, to jutro beda znowu pacyny i
spamowanie watkow? Perla cos nadawal o tresurze i psach... O merytorycznosci
rowniez nadawal. Jak rozumiem, spamowanie watku o eseju Ratzingera jest
merytoryczne, jak rowniez merytoryczne sa posiedzenia Trybunalu
Antykrzysiowego oraz niniejszy, wysoce merytoryczny watek, bo w nim o Krzysiu
mowa, a nie jakis pie..ch gazetowych?

Tu wszyscy maja obsesje na temat Perly :O))

[owca.czarna]

Jakiej "perly" - to przeciez RABIN KELLER

[kropekuk]

A Polacy, jak wiadomo, pejsatych nie lubia, a wiec CZEMU sie temu dziwisz?

[jureek]

Czuje sie obrazony podejrzeniem o to, ze wypuszczam do boju pacyny. Nigdy tego
nie robilem. Nie namawiam tez nikogo do obrzucania Krzysia obelgami.
Pozdrawiam
Jura

Czujesz sie oburzony? Dlaczego w takim razie

[patience]

... nie widac tego oburzenia w twoim watku? Tam jakas pacyna sie placze, ta sama
ktora wczoraj wulgarnie i chamowato odnosila sie do paru kobiet. Tu tez nie
wiedze moralnego oburzenia. Pod tekstami tego roztoczanskiego chama tez nie
widzialam obys sie specjalnie wzruszal. Jak na razie wo wyglada jak wyprobowana
taktyka NKWD. Dobry NKWDzista i zly NKWDzista. Dobry laskawie poucza, ale trzyma
pacyny na widoku, zeby zadna z pouczanych nie zapopmniala, co ja czeka jakby co.

Tak sie sklada, ze ani maniactwo religijne,. ani Swieta Inkwicycja, ani
'tresura' - jak to raczyl wyluszczyc NKWDzista roztoczanski, na mnie osobiscie
nie dzialaja. Budza raczej politowanie. Chcialabym zeby te pacyny jak rowniez te
pomysly na tresure sie wiecej nie pojawialy na forum. Wszystko mi jedno, ktory
moher to produkuje. Zadnemu nie przeszkadza. Zanim zaczniecie kogokolwiek
naklaniac do przylaczenia sie do waszej krucjaty, popatrzcie najpierw w
lusterko, mohery paskudne. Do zobaczenia w watku merytorycznym. To jest
poswieconym czemus innemu niz butowanie krzysia lub rozmaitych kobiet. Mam
nadzieje rowniez, ze w tych watkach merytorycznych zobacze mohery pod wlasnymi
nikami, produkujace posty merytoryczne, a nie spam.

[jureek]

Znowu pakujesz mnie do jakiejs druzyny. Sugerujesz, ze uzgadniam z kims moje
wystapienia na forum. Takie metody sa mi zupelnie obce.
Nigdy nie popieralem wywalania KOGOKOLWIEK z forum, uwazam, ze jest na nim
miejsce i dla Krzysia i dla Zawadzkiego.
Jura

[patience]

W takim razie nie najlepiej wybrales moment na zakladanie swojego watku. Tak sie
sklada, ze osobiscie nie przepadam za tresowaniem ludzi. Twoj watek sie
znakomicie w ta roztoczanska tresure wpisuje. A nawiasem mowiac, pamietam ze
kiedys byla taka sytuacja, calkiem niedawno zreszta, ze grupowo butowano jednego
faceta. Obojetnie co napisal, pod spodem musialo sie koniecznie pojawic kilka
chamskich postow. Po forum do dzisiaj peta sie debilna pacyna z dowcipasem o
Murzynie. Moze komus sie wydaje ze to smieszne. Dla mnie jest rasistowskie.
Gdyby wiec to twoje oburzenie moralne rozkladalo sie jakos inaczej, byc moze nie
uwazalabym, ze twoj dzisiejszy watek to wariant 'dobry policjant'. Ale bylo jak
bylo i jest, jak widac. Oburzenie moralne jest skierowane wylacznie na osobe
Krzysia, a jego celem = znekanie faceta, zeby go wyeliminowac z forum. Teraz w
ramach tego oburzenia okazuje sie ze do dzialalnosci szczytnych i
ewangielizacyjnych nalezy rowniez butowanie roznych pan. Wlasnie ostatnie dni
jasno ukazaly, ze chodzi o cenzure swiatopogladowa. Ten roztoczanski palant
osmielil sie nawet powiedziec, ze mnie ceni za to ze sie 'przyznalam' do
agnostycyzmu, i ze agnostycyzm jest ok. pod warunkiem, ze nie bedzie mial
zadnych punktow zbieznych z ateizmem. Qrwa, nawet mi sie tego komentowac nie chce.

[jureek]

W ktorym miejscu butuje pewne panie?
Tresowania nienawidze pewnie tak samo jak i Ty.
Jura

[patience]

Nik jureek akurat zadnych kobiet nie butowal. Za to nie widzi nic niestosownego,
zeby pod adresem kobiet wlasnie butowanych wystapic z apelem o przylaczenie sie
do tych, ktorzy je wlasnie butuja. Celem butowania kolejnej osoby, w stadzie
powiekszonym, tym razem Krzysia. Nie mam na to ochoty. Wczoraj zalozylam watek o
eseju Ratzingera. Popaprane mohery tak rozumieja ewangielizacje, ze spamuja
watek o wlasnym papiezu. Proponuje zakonczyc te pouczenia. Ja nikogo nie mam
zamiaru kamieniowac i nie dam sie do tego namowic ani prosba, ani spamami, ani
tez stadem wulgarnych pacynek. Nikt mnie nie bedzie przesluchiwal na temat
swiatopogladu, i nikt mi nie bedzie wyznaczal kogo mi wolno lubic a kogo nie. To
proste chyba? To ze jestem wsciekla i mam za co, to chyba rowniez. Moze w
srodowisku treserskim jest przyjete ze sie kobiety tresuje i porownuje do psow.
W moim nie.

[allegro.con.brio]

patience napisała:

> Nik jureek akurat zadnych kobiet nie butowal. Za to nie widzi nic niestosownego
> ,
> zeby pod adresem kobiet wlasnie butowanych wystapic z apelem o przylaczenie sie
> do tych, ktorzy je wlasnie butuja.

Gdzie to wyczytałaś?

Zlosc pieknosci szkodzi :O))

[owca.czarna]

patience napisała:

> To ze jestem wsciekla i mam za co, to chyba rowniez.

Wielka prośba patience

[abstrakt2003]

nie wrzucaj wszystkich wierzących do wora fantyków (a szczególnie "moherowych
brygad")
*********
Tak jakoś się składa że ja jestem wierzący, jestem katolikiem choć jednocześnie
mam dość krytyczne podejście do doktryny KK i wielu jego działań (po to Bóg dał
mi rozum żebym myślał). Wyczyny ludziu spod znaku RM i LPR uważam za
antychrześcijańskie.
*****
Działalność K52 jest żenująca, jego teksty są poniżej krytyki dlatego go
ignoruję. Nie dziwię się jednak ludziom którzy nie wyrzymują i wdają się w
burdy z nim (ja np. mam swojego "bolszewika" na forum świat którego posty
działają na mnie jak płachta na byka)

[patience]

Jesli juz mowic o zenadzie, to jest ona co najmniej wielostronna. Na przyklad
zjawisko przyzwolenia spolecznego tez jest zenujace. W ogole nie lubie grupowych
najazdow na jakakolwiek osobe. To raz. Dwa, moherowe berety popisywaly sie cale
miesiace postami ponizej jakiegokolwiek poziomu, w tym tymn dowcipasem
rasistowskim o Murzynie. Jak najbardziej wielokrotnie powtorzonym, ale jakos nie
widzialam, zeby ktos z wierzacych wyrazal moralne oburzenie ze nie przystoi.
Milczenie o czyms swiadczy. Na tomiast chetnie normalni wierzacy i mohery sie
laczyly w potepieniu Krzysia. I to rowniez o czyms swiadczy. Kazdy wyciaga
wnioski dla siemie. Moj indywidualny wniosek jest taki, ze nie dam sie
trresowac. Podziw za to ze sie 'przyznaje' do agnostycyzmu, tez mam gdzies.
Albowiem w moim srodowisku nikt sie nie 'przyznaje' do swiatopogladu tylko go
ma. Nie mowiac juz o tym, ze mowienie o wlasnym swiatopogladzie nie wymaga
zadnej odwagi, nie ma wiec za co podziwiac. Jedyne czego sobie zycze, to
skonczyc z prosbami i grozbami pd moim adresem na temat kogo mi wolno lubic kogo
nie. Oraz z jakim swiatopogladem wolno mi miec punkty zbiezne, a z jakim nie.
Moze w tej chwili troche przeginam z nadawaniem na wszystkich wierzacych jak
leci, ale sie naprawde rozwscieczylam. Jakis palant w zabek czesany sie osmiela
pisac o tresurze i nic. Na kogo idzie oburzenie moralne? Na Krzysia. A na drzewo
z takim oburzeniem moralnym, sami siebie tresujcie i ewangielizujcie. Ode mnie
sie prosze odczepisc. Nikogo nie kamieniowalam i nie mam zamiaru sie przylaczac
do kamieniarzy, ani prosba, ani grozba, howgh, powiedzialam.

[owca.czarna]

patience napisała:

> Nikogo nie kamieniowalam i nie mam zamiaru sie przylaczac
> do kamieniarzy, ani prosba, ani grozba, howgh, powiedzialam.

))
Ciagle piszesz o nieobecnym Perle wyraznie szczujac wszystkich na niego.

[patience]

Jasne. Wielki Nieobecny. Bez komentarza...

[owca.czarna]

patience napisała:

> Jasne. Wielki Nieobecny. Bez komentarza...

Sadzisz, ze to Perla pacynkowal?

[patience]

Nie. Sadze, ze to ty wczoraj tresowales. Wszystko mi jedno ktorym moherem
jestes, pacyno roztoczanska.

[perla]

patience napisała:

> Jasne. Wielki Nieobecny. Bez komentarza...

Helga, poczytałem sobie co o mnie wypisujesz. Pikujesz ostro w szambo. Masz
jakieś dowody kłamczucho?

Nie interesuje mnie twój a tym bardziej K52

[abstrakt2003]

światopogląd. Posty K52 obrażają wierzących czy ci się to podoba czynie.
**************
Ja się do niczego nie przyznają,przyznawać się może ten który sie wstydzi - ja
się nie wstydzę.
*************
************
Przestań się wściekać i zacznij myśleć.
PS
Nie mam zamiaru nikogo nawracać!

[perla]

abstrakt2003 napisał:

> Posty K52 obrażają wierzących czy ci się to podoba czynie.

Tu jest pogrzebany caly problem. Oni to wiedza ale udaja, ze nie.

Dowcipaasy o Murzynie obrazaja cywilizowanych

[patience]

czy ci sie to podoba, czy nie. W zwiazku z tym, ze byly wielokrotnie powtorzone,
to sa rowniez spamem. Jakos jednak nie widzialam aby wierzacy protestowali ze
spam lub ze ich to obraza.

PS. A jak tam z 'miluj blizniego swego jak siebie samego' ? Wierzacy kochaja
tylko bialych? Czy przypadkiem ten dowcipas o Murzynie nie byl zawieszany
czesciej nawet, niz post krzysia o zdejmowaniu?

[abstrakt2003]

I to ma usprawiedliwiać K52!?
******
Migasz się! Omijasz problem postawiony przez mnie szerokim łukiem!

[patience]

Wychodze na spacer, a po powrocie juz raczej nie mam zamiaru kontynuowac. Z tego
prostego powodu, ze odmawiam udzialu w sadach, samosadach, linczach, pyskowkach
i krucjatach. Nie rozumiemy sie. Nie ma zadnego sadu nad Krzysiem. W zwiazku z
tym nie ma rowniez potrzeby jego usprawiedliwiania za cokolwiek. Moje pytanie
dotyczylo jakosci twojego oburzenia moralnego. Zreszta, dalej pozostaje
zawieszone w powietrzu, bo nie odpowiedziales, jak rowniez nigdy - o ile mi
wiadomo - nie zareagowales na dowcipasy o Murzynie. No wiec na pozegnanie przed
spacerem ponownie zawiesze w powietrzu pytanie o milosc blizniego. A dodatkowo
takze o czynnosc kamieniowania. "A kto niczym nie zawinil niech pierwszy rzuci
kamieniem..." To z tego zdania wlasnie wynika moja daleko posunieta watpliwosc
co do jakosci twego moralnego wzburzenia. A tym samym - prawa do rzucania
kamieniem...

[abstrakt2003]

Rozdajesz w tym wątku ciosy na oślep i jeszcze masz do innych pretensje że się
bronią!
*****
Pięknie, wychodzisz na spacer - teraz jesteś ponad to - rychło w czas!
*******
Nie patience, ja nie jestem wzburzony, ja stwierdziłem tylko fakty to ty kipisz
ze wściekłości! Poza tym to nie o posty i postwę K52 mi chodziło ale o ciebie
gdyż uwazam cię za rozsądną osobę do której trafiają racjonalne argumenty.
PS
Nie zareagowałem na "dowcipasy" bo ich nie czytałem.

[patience]

spacer mi dobrze zrobil, bo juz mi wsciekanie sie przeszlo. No powiedzmy tak,
pokoj. Co rozumiem tak, ze ja nie osadzam twojej postawy, a ty mojej. Na wszelki
wypadek nadmieniam, ze warunkami pokojowymi polegajacymi na braku wzajemnosci,
jesli chodzi o prawo do czynienia sadow nad cudza postawa, to raczej nie jestem
zainteresowana. Niech kazdy lubi kogo chce, i niech nikt nie ma takiego
samopoczucia, ze sie na nim czy na niej wymusza dostosowania swiatopoglodowego
do jakiegos obowiazujacego wzorca, a wszystko bedzie w porzadku. Z tymi ciosami
na oslep to tez nie calkiem tak... a zreszta sam pewnie wiesz. Moze tego
dowcipasa o Murzynie nie czytales, ale byl wiele razy powtorzony, wielokrotnie i
chyba nawet czesciej, niz ten post o zdejmowaniu. A jednak zadnego protestu nie
bylo, a osoby sklonne do sadow nad ateista nie czuly ze tego rodzaju wypowiedzi
w czymkolwiek naruszaja ich wiare. Nikt tego 'dowcipnisia' nie nazwal spamerem i
nikomu nie chcialo sie latac na forum o moderacji czy abuse zeby ten post
wyciac. O autorze kryjacej sie pod postacia pacynki nie wspominajac... Ba,
wlasnie ktos o takim swiatopogladzie je wlasnie pisal... W tym sensie jednak
uwagi o niejasnum podlozu oburzenia moralnego jednak nie z mojego rozzloszczenia
wynikaja, tylko z faktow. Fundamentalizm kazdego rodzaju jest niepiekny, i tyle.
Jesli dochodzi do starcia fundamentalistow religijnych z ateista, to nie mozna
widziec grzesznych zachowan wylacznie po stronie ateisty, bo to jest udzielanie
swoistego rozgrzeszenia fundamentalistom. Rozgrzeszenia, albo akceptacji metod,
co zreszta na jedno wychodzi... w tych wszystkich dyskusjach o moralnych
wzburzeniach. No i moze na koniec powiem, ze jednak jesli chodzi o sady, to nie
ateisci czy agnostycy probuja osadzac katolikow. Jest odwrotnie. To jacys
katoliccy fundamentalisci sobie uzurpowali prawo oceny cudzych swiatopogladow
pod katem ich zgodnosci z swiatopogladem wlasnym. I czynia daleko idace
starania, zeby wyeliminowac te niezgodne z forum. To by bylo tyle, juz na
spokojnie, przynajmniej z mojej strony.

[abstrakt2003]

Idealne forum dla ciebie i K52.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21155

Chcesz powiedziec, ze tu obowiazuje katocenzura?

[patience]

Nie kapuje tej twojej aluzji. Stawiasz wniosek o podzial uzytkownikow forum
wedlug tego, kogo na forum wolno wyzywac? Acha. Twoim zdaniem tam mozna wyzywac
katolikow w zgodzie z swiatopogladem ateistycznym, a tu puszczac posty
rasistowskie o Murzynach, w zgodzie z swiatopogladem katolickim. A agnostycy
maja swoje forum zalozyc i wyzywac jednych i drugich? CViezko bedzie, agnostycy
to zwykle mniejszosc, i to nieliczna. Sama z soba to raczej gadac mi sie nie
chce. Nie mowiac juz, ze koncepcja, hm... oryginalna. Nie tylko podzialu forow,
takze samego katolicyzmu A porzadku maja pilnowac Trybunaly Swiadomosci? Jak
nie pasuje to won?

[patience]

Mlot czy nie mlot, on mi sie jako mlotek raczej nigdy nie prezentowal, wiec nie
mam powodow zeby go teraz od mlotkow. Ale zdaje sie, ze mi wlasnie zaproponowal
zebym sobie poszla won z forum, tam, gdzie mu nie bede przeszkadzac. Tak
przynajmniej odczytalam warstwe merytoryczna jego postu. No jakby tu rzec. Od
nastrojow ekumenicznych az kwitnie... W zasadzie mozna bylo sie tego spodziewac,
te nastroje jak z pogrzebu Stalina zdaje sie, ze wlasnie ulegaja rozladowaniu.
Czemu sie ludziom nie lacza w glowach piekne przeciez zalecenia z Kazania na
Gorze lub z 10 przykazan z tym co sami robia, to juz nie wiem. Zycie...

Dziwnie sie post zawiesil.

[patience]

Nie wiem czemu, odpisywalam na post Krzysia, a zawiesil sie tutaj.

[allegro.con.brio]

Ściągnąć tego posta ze ściany?

[patience]

> Ściągnąć tego posta ze ściany?

Przewiesic

[allegro.con.brio]

patience napisała:

> > Ściągnąć tego posta ze ściany?
>
> Przewiesic


A co na to K52?

[perla]

musisz poczekać aż otrzyma instrukcje od Kretyna52 właśnie

[abstrakt2003]

histeria! nic, tylko forumowa histeria patience cię ogarnia!
nigdzie cię nie wyrzucam! nie mam takiej mocy ani intencji, uważam że tamto
forum jest stworzone dla K52. Poza tym możesz sie tam przekonać jak traktują
wierzących wojujacy ateiści (teraz własciciel wycina niektóre posty ponieważ
administracja zagroziła zamknięciem forum).
To tyle. Idę spać.

[patience]

abstrakt2003 napisał:

> histeria! nic, tylko forumowa histeria patience cię ogarnia!
> nigdzie cię nie wyrzucam! nie mam takiej mocy ani intencji, uważam że tamto
> forum jest stworzone dla K52. Poza tym możesz sie tam przekonać jak traktują
> wierzących wojujacy ateiści (teraz własciciel wycina niektóre posty ponieważ
> administracja zagroziła zamknięciem forum).
> To tyle. Idę spać.

To na dobranoc w charakterze rekolekcji przedsennych post ewangielizacyjny
Sceptyka zalaczam, o bolszewickiej symetrii, jak to on nazwal, czyli moim
stanowisku, ze rozne swiatopoglady maja takie samo prawo do istnienia na forum:

...
Jesli masz krytyczne opinie na temat religii, to idz tam, gdzie sie o tym
dystkutuje. Nikt tu, uczennico Kretyna52, nie traktuje tego Forum jako
platformy do wychwalania religii i nawracania. Nie stwarzaj wiec falszywego
wrazenia, ze na tym forum wierzacym wolno wiecej niz niewierzacym. Choc gdyby
tak bylo, to ze wzgledu na proporcje nie bylo by to nic nagannego.

Przestan klamac. Mow prawde.

===================================================

A poza tym wszystko sie zgadza. Z opiniami krytycznymi na temat religii nalezy
sie wynosic na inne forum. Tu jest wolnosc slowa, pod warunkiem, ze zgodna z
wyznaniem Sceptyka, a wiec i twoim. Ponadto 'krytyka religii' z mojej strony w
dniu dzisiejszym, o ile mi wiadomo, polegala na krytyce rasistowskiego dowcipasu
o Murzynie, obficie wieszanego na forum. Z czego nalezy wnosic, ze zdaniem
Sceptyka rasizm jest czescia katolickiego swiatopogladu, i jako taki, ma prawo
istniec na forum. A krytyka tegoz... nie. A twoim zdaniem? Kto histeryzuje? Oby
twoje rozeznanie sytuacji jest wlasciwe?

Milych snow

[abstrakt2003]

Nic z tych rzeczy. Tam K52 znajdzie równych sobie (i podobnie myslacych)
Pylko tyle miałem na mysli - żadnych aluzji nie czyniłem.

[patience]

Zdaje sie ze rowniez mnie tam wysylales? Pytanie o tolerancje wobec osob o innym
swiatopogladzie niz ty jest wiec uzasadnione. Z calym szacunkiem, ale ja Ciebie
jakos nie przeganiam na forum dla katolikow... Nawet by mi do glowy nie przyszlo
z czyms takim startowac do ludzi. A tobie przyszlo. Sam wiec widzisz, ze sa
podstawy pytania o jakosc wzburzenia moralnego... Wasz papiez cos tam napisal o
swietosci sumienia, ze jest nienaruszalne. Widze pewna sprzecznosc, i tyle.

Abstrakt

[allegro.con.brio]

otóż Chelga myśli że chciałeś ją spalić na stosie.

[abstrakt2003]

Takie metody nie są obecnie modne. Ale może trzeba pomysleć o powrocie do
korzeni )))))))))))

[abstrakt2003]

Ależ nie musisz mnie wysyłać na forum religijne - ja tam już jestem ))))))

[patience]

raczej chodzi o to, zeby nikogo nigdzie nie wysylac. Niech kazdy sie sam wysyla
tam gdzie chce i wedle upodobania

A ta znow te swoja bolszewicka symetrie wpycha

[sceptyk]

Jesli masz krytyczne opinie na temat religii, to idz tam, gdzie sie o tym
dystkutuje. Nikt tu, uczennico Kretyna52, nie traktuje tego Forum jako
platformy do wychwalania religii i nawracania. Nie stwarzaj wiec falszywego
wrazenia, ze na tym forum wierzacym wolno wiecej niz niewierzacym. Choc gdyby
tak bylo, to ze wzgledu na proporcje nie bylo by to nic nagannego.

Przestan klamac. Mow prawde.

Faktycznie, blolszewia...

[patience]

Z twojego postu wynika, ze uwazasz swoj wlasny swiatopoglad za jedyny Godny.
Oraz ze odmawiasz swoim bliznim uznania, ze ich swiatopoglad jest rowniez cos
wart. Jesli mam krytyczna opinie na temat religii, to mam sie wynosic na inne
forum, bo tutaj pan Sceptyk nakazuje wylacznie pozytywne. Za kogo ty sie masz?
Wodza Sloneczko? A poza tym pierwsze slysze, zeby krytyka rasistowskiego spamu z
dowcipasami z Murzynem w roli glownej, byla krytyka religii. No coz, jaki Wodz,
taka i jego religia... bolszewicka wlasnie.

[allegro.con.brio]

patience napisała:

> dowcipasami z Murzynem w roli glownej, byla krytyka religii. No coz, jaki Wodz,
> taka i jego religia... bolszewicka wlasnie.

Jaki znowu rasistowski spam?

[patience]

Ty sie nie domagaj powtorki z rozrywki. Ty czytaj watek.

[...]

[krzys52]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niepotrzebnie wysilasz sie na Mlota. To Mlot :O))

[krzys52]

Gdy tylko zobaczylemlink i polecenie forum to pewien bylem, ze jest to wlasnie
tenn link do religii bez cenzury.

No i widzisz, wlasnie wysunelas zarzut ze oni nie potrafia funkcjonowac w
towarzystwie odmiennych pogladow a Mlot w odpowiedzi potwierdzil slusznosc
Twoich zarzutow - wysylajac Cie na inne F. Przeciez to rece opadaja na tych
Debili.

Do Abstrakta, bo wiem ze przeczytasz. Zatem posluchaj totalitarna mordo - z
forum wynos sie ty. Nie potrafisz wspolzyc z innymi to poszedl w cholere na
jakies prywatne forum. Zaloz sobie, masz prawo - i zabierz ze soba reszte
kretynow, Monopol. Na prywatnym F., dla kretynow, bedziecie we wlasnym
towarzystwie i bedzie wam bardzo sympatycznie.

Do Patience, jeszcze. Bo widzisz, na tym wlasnie polega katol, ze nalezy go za
morde i o beton. Na dzien dobry i z wyprzedzeniem. Jak ty tego nie zrobisz to
on wcisnie Ciebie w kat z cala pewnoscia. Bo ty nie masz prawa myslec inaczej.
Podobnie w zyciu.
Nie czekaj az oni rozszerza, poglebia i umocnia aktualne panstwo wyznaniowe.
Zwalczaj je zanim zostalo poszerzone, poglebione i umocnione - bo gdy pozwolisz
im na sukces w tym wzgledzie to juz nie masz po co skakac. Wierz mi.

Pozdrawiam
K.

fajna tresura Kretynie52 jest

[perla]

doszedłeś do wniosku, iż Paciente nie daje sobie rady z Abstraktem i
przyleciałeś z tresurą:
"Bo widzisz, na tym wlasnie polega katol, ze nalezy go za morde i o beton. Na
dzien dobry i z wyprzedzeniem."
Słowictwo idealne jest. Paciente jako szanująca się kobieta zachwycona będzie,
że tresujesz ją słownictwem z meliny właśnie.
))

[allegro.con.brio]

perla napisał:

> "Bo widzisz, na tym wlasnie polega katol, ze nalezy go za morde i o beton. Na
> dzien dobry i z wyprzedzeniem."
> Słowictwo idealne jest.

Co chcesz? Przecież to sama poezja.

K52

[abstrakt2003]

Nikogo nigdzie nie przegania. Obecność tu nie wylkucza obecności tam. Nie mniej
tam panuje o wiele bardziej sprzyjający klimat dla ludzi o pogladach zbliżonych
do twoich.
Pozdrawiam serdecznie. Bardzo dziękuję za wyrazy uznania. Twoja opina bardzo
mnie cieszy drogi Krzychu!

[patience]

A kto ci dal prawo decydowania za Krzysia, ktory klimat jest dla Krzysia
bardziej sprzyjajacy, Abstrakcie?

uważaj Paciente

[perla]

patience napisała:

> A kto ci dal prawo decydowania za Krzysia, ktory klimat jest dla Krzysia
> bardziej sprzyjajacy, Abstrakcie?
>

jeszcze chwila i gó.. Kretyna52 zjesz mówiąc, że smaczne jest.

[allegro.con.brio]

Fakt, biedny Krzyś.

[patience]

raczej, biedna religia katolicka... Przez fundamentalistow tylko pierze leci z
10 przykazan, o Kazaniu na Gorze nie wspominajac.

[abstrakt2003]

Wybacz, masz rację... Przecież K52 może być masochistą i czerpać satysfakcję z
tego co tu się z nim wyprawia.

[patience]

abstrakt2003 napisał:

> Wybacz, masz rację... Przecież K52 może być masochistą i czerpać satysfakcję z
> tego co tu się z nim wyprawia.

Czyli jednak cos sie wyprawia... no nie? Skoro podejrzewasz masochizm, ze sie
jeszcze wykopsac nie dal...

No i tak to sie rozmawia z kretynami

[krzys52]

patience napisała:

> abstrakt2003 napisał:
>
Wybacz, masz rację... Przecież K52 może być masochistą i czerpać satysfakcję z
tego co tu się z nim wyprawia.
>
> Czyli jednak cos sie wyprawia... no nie? Skoro podejrzewasz masochizm, ze sie
> jeszcze wykopsac nie dal...

;;

Obalisz jeden kretynski zarzut - natychmiast maja kolejny, i nestepny, i
jeszcze jeden... Po setnym powracaja do pierwszego - czyli od nowa.

Monopol ma tak szlachetny nick ze nie moze ryzykowac wystawiania go na ciagle
dowody glupoty jego wlasciciela. Uwaza, ze jak na durnia wychodzi Abstract to
wszystko w porzadku. Gdy bylem zabanowany pojawil sie natychmiast - i Jureek
wylazl z nory, i Kunce... Ciekawe co wczesniej robili? Pewnie mieli odlaczone
komputery. Wylaczyli je na powrot gdy tylko Tebe odbanowal mnie. Oni nie moga
biedacy byc na forum wtedy gdy ja jestem - odbieram im komfort pelnego
wykazywania sie oraz swiecenia madroscia wlasna. No i manierami, oczywiscie.
Gdy mnie nie ma to moga sobe dworowac ze mnie oraz wykazywac wlasna wyzszosc
bez narazania sie na pstryka w ucho. Ide zaklad, ze Monopol znajduje sie teraz
pod silnym stresem...

Dobrze mu powiedzialas: "jak nie podoba sie to won". Bo widzisz, wlasnie od
tego zaczela sie awantura, ze Kwietni ubzdurali sobie, ze mnie wykurza. Taki
palant Hiacek, na przyklad, z palantem Borsukiem wymyslili sobie ze wykurza
mnie! )) Bo moje poglady nie przystawaly do pogladow owczesnej wiekszosci. No
i tak to sie ciagnie...

Pozdrawiam
K.

[abstrakt2003]

Krzysiu jaki ty głupi jesteś. Ja ciebi i twoje fobie mam gdzieś. W tym wątku
rozmawia z patience ty jesteś tylko przedmiotem dygrasji.

[allegro.con.brio]

abstrakt2003 napisał:

> Krzysiu jaki ty głupi jesteś. Ja ciebi i twoje fobie mam gdzieś. W tym wątku
> rozmawia z patience ty jesteś tylko przedmiotem dygrasji.


Kretynem się nie przejmuj. Helga z kolei nie wiadomo, czy gorsza jest teraz czy
gorsza była kiedyś. Tak źle i tak niedobrze.

[sceptyk]

Helga kiedys byla calkiem w porzadku. Teraz jakos nam zglupla. I to, rzeklbym,
ze dynamicznie nadzwyczaj. Wpadla w zle towarzystwo, a kto z kim przestaje,
takim sie staje. W starych porzekadlach znalezc mozna wiele madrosci.

A wyobraz siebie jak bys pisal, gdybys glownie wymienial posty z Kretynem i
Kopekuką. Helga i tak sie stosunkowo dobrze trzyma, jak na te kompanie. Choc
nie da sie ukryc, ze robi szybkie postepy i juz, juz, ich dogania.

[allegro.con.brio]

sceptyk napisała:

> Helga kiedys byla calkiem w porzadku. Teraz jakos nam zglupla.

Helga była różna, w każdym razie pamiętam że o to czy owo czepiałem się jej już
dawno (ona twardo się broniła, czasem waląc ripostą). Chociaż nie wiem dlaczego
sprawy oczywiste postrzega zupełnie inaczej, wręcz na opak. Widać kwestia
towarzystwa. Z pewnościa nie brakuje jej inteligencji i poczucia humoru. Z
Kretynem zawsze były afery, lecz ostatniego zamieszania na tym pobojowisku nie
rozumiem. Trudno zrozumieć kto z kim trzyma i kto w kogo wali. Plus całe
plugastwo podtrzymywane tutaj nie przez samą Rokitę ile przez jej serdelecznych
przyjaciół togów, kropów czy wrogów (tzw. maców - swoją drogą sam byłem już
Macem czy Gini). O Kretynach, Gretshynach i tych co dają w Palnick nie wspominam.

[abstrakt2003]

Co wy wszyscy z tym K52? Powariowaliscie zupełnie? Czy naprawdę K52 musi być
centralna postacią tego forum?

Niebawem Beatyfikacja Krzysia

[owca.czarna]

Nabozenstwo celebrowac bedzie Patience, jako ministrantka wystapi owca_czarna
machajaca stringami. W roli rzeszy wiernych ewa8a.
)))

a'propos twojej ciekawej sygnaturki

[ewa8a]

dodaj, że jest taktyka obronna osób, traktowanych podobnymi epitetami.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> dodaj, że jest taktyka obronna osób, traktowanych podobnymi epitetami.

Ktos nazywal Krzysia 'Brudna Zdzira'?

[ewa8a]

Myślę, że niejednokrotnie. Wrogowie nie szczędzą mu wyszukanych określeń, więc
nie dziw się, że on także tak reaguje.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Myślę, że niejednokrotnie.

Myslisz wiec ze go nazywano 'Brudna Zdzira'?

[ewa8a]

Myślę, że nazywano go jeszcze gorzej i wcale z tego powodu nie zamierzam
przywoływać nikogo do porządku i rządać, by inni wyrażali swoją dezaprobatę.
A już z całą pewnością nie zamierzam prześladować innych, ponieważ nie potępili
tych, co obrazili Krzysia. Stworzyłes sobie jakies błędne koło.

PS Uzupełnij sygnaturkę.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Myślę, że nazywano go jeszcze gorzej i wcale z tego powodu nie zamierzam
> przywoływać nikogo do porządku

Na innym watku chcialas mnie przywolac do porzadku.


> Stworzyłes sobie jakies błędne koło.

to Ty stworzylas bledne kolo i nie potepiajac chastwa z kazdej strony dalas
impuls aby ono nadal krolowalo. Chamstwo jest chamstwem bez wzgledu kto nim sie
posluguje. Ty chamstwo traktujesz wybiorczo z zaleznosci kto sie chamstwem
posluguje.


>
> PS Uzupełnij sygnaturkę.

To napisz znow cos odkrywczego.

[ewa8a]

Ja cię przywołuję do porządku nie w związku z Krzysiem, bo sam sobie świetnie
radzi lecz w związku z Owieczką. Czy post o majtkach nie był przykładem
chamstwa?
Nie potępiam innych przykładów chamstwa, bo od tego roi się na forach a ja nie
jestem cenzorem. Boli mnie tylko, że chamstwo dotknęło osobę ludziom życzliwą i
niekonfliktową (nigdy nie spotkałam się z postem, w którym używałaby epitetów w
stosunku do rozmówcy) tylko dlatego, że ośmieliła się sympatyzować z kimś kogoś
ktos inny nie lubi.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Ja cię przywołuję do porządku nie w związku z Krzysiem, bo sam sobie świetnie
> radzi lecz w związku z Owieczką. Czy post o majtkach nie był przykładem
> chamstwa?

Chamstwem jest pisanie na publicznym forum jakie sie nosi gacie.


> Nie potępiam innych przykładów chamstwa, bo od tego roi się na forach a ja
nie
> jestem cenzorem. Boli mnie tylko, że chamstwo dotknęło osobę ludziom życzliwą
i
>
> niekonfliktową (nigdy nie spotkałam się z postem, w którym używałaby epitetów
w
>
> stosunku do rozmówcy) tylko dlatego, że ośmieliła się sympatyzować z kimś
kogoś
>
> ktos inny nie lubi.

To sa tylko Twoje podejrzenia.
Ja owce lubie.

[ewa8a]

> Ja owce lubie.

Tu mnie kompletnie zaskoczyłeś. W ciekawy sposób wyrażasz swoją sympatię. Dla
wielu osób byłoby wobec tego lepiej, abyś ich nie lubił.

[jureek]

ewa8a napisała:

> Myślę, że niejednokrotnie. Wrogowie nie szczędzą mu wyszukanych określeń,
więc
> nie dziw się, że on także tak reaguje.

Toz wlasnie o to chodzilo w watku, ktory zalozylem. Nie dziwie sie, ze Krzysiu
tak reaguje wobec ludzi obrzucajacych go epitetami, zdziwila mnie taka reakcja
wobec osoby generalnie mu zyczliwej.
Jura

[ewa8a]

Bardzo lubię Krzysia i wcale nie zamierzam się z tym kryć. Napisałam, że
rozumiem jego reakcję i nie wiem dlaczego cię to dziwi.

[jureek]

ewa8a napisała:

> Bardzo lubię Krzysia i wcale nie zamierzam się z tym kryć. Napisałam, że
> rozumiem jego reakcję i nie wiem dlaczego cię to dziwi.

Rozumiesz jego reakce wobec Danki?
J.

[ewa8a]

> Rozumiesz jego reakce wobec Danki?

Tej akurat nie, ale nie ma potrzeby wywlekanie przy tej okazji
określenia ,,brudna zdzira", wylewanie łez z tego powodu, bo osoba, którą w ten
sposób określił też nie zostrawia na nim suchej nitki. Te historie z jego
murzynem nie wydają ci się obrzydliwe? Jakoś nie zauważyłam abys kiedykolwiek
wyraził swoje oburzenie.

[owca.czarna]

Zrozum, ze dopoki nie potepisz chamstwa Krzysia to nie masz prawa potepiac i
innego chamstwa.

[ewa8a]

Zrozum,że ty nie będziesz mi dyktował jakie ja mam prawa.
Potępiam chamstwo w stosunku do osób bezbronnych. To co robi Krzyś to jego
reakcja na postępowanie niektórych osób i nie mam najmniejszego zamiaru się
wtrącać a juz zupełnie wybij sobie z głowy, bym go z tego powodu miała potępiać.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Zrozum,że ty nie będziesz mi dyktował jakie ja mam prawa.
> Potępiam chamstwo w stosunku do osób bezbronnych. To co robi Krzyś to jego
> reakcja na postępowanie niektórych osób i nie mam najmniejszego zamiaru się
> wtrącać a juz zupełnie wybij sobie z głowy, bym go z tego powodu miała
potępiać
> .

W takim razie i Ciebie kiedys spotka chamstwo. Nie zadaj wtedy aby ktos to
potepil.
))

[ewa8a]

Ja nikogo nie nazywam kretynami, zdzirami itp. Jeżeli spotka mnie kiedyś
chamstwo, to zapewne ze strony kogoś takiego jak ty.
A teraz pytanie do ciebie - zareagowałeś kiedyś na wyzwiska, sypiące się pod
adresem Krzysia? Zakładam naiwnie, że sam nie byłeś ich autorem.
Drugie pytanie - lubisz Owcę_Czarną, dlaczego wobec tego ją prześladujesz?

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Ja nikogo nie nazywam kretynami, zdzirami itp.

Nazywasz posrednio nie chca potepic Krzysia za takie obelgi mimo, ze sa
wyrazane w Twojej obecnosci.

[ewa8a]

> Nazywasz posrednio nie chca potepic Krzysia za takie obelgi mimo, ze sa
> wyrazane w Twojej obecnosci.

Nie rozśmieszaj mnie.I wbij sobie to głowy - nie mam zamiaru potępiać Krzysia z
powodów, o których juz dość napisałam.

[owca.czarna]

ewa8a napisała:

> Nie rozśmieszaj mnie.I wbij sobie to głowy - nie mam zamiaru potępiać Krzysia

Tym samym dajesz pozwolenie na chamstwo.

[ewa8a]

A ty dajesz pozwolenie na chamstwo wszystkim tym, którzy z nim polemizują ?
Skończ juz proszę, bo tłumaczenie ci w kółko tego samego jest juz nudne.
Temat się wyczerpał.

[allegro.con.brio]

Zakładanie nicka podobnego do oponenta tylko po to żeby mu dopiec, też jest
takim małym sqrwysyństwem. Boisz się zrobić to wprost?

[owca.czarna]

allegro.con.brio napisał:

> Zakładanie nicka podobnego do oponenta tylko po to żeby mu dopiec, też jest
> takim małym sqrwysyństwem. Boisz się zrobić to wprost?

Nie po to aby dopiec ale odzyskac swoje dawne prawa do tego nika.

[allegro.con.brio]

owca.czarna napisała:

> Nie po to aby dopiec ale odzyskac swoje dawne prawa do tego nika.

A to tego nie rozumiem. Nie znam sprawy. Ktoś buchnął Ci nicka?

[owca_czarna]

allegro.con.brio napisał:

> owca.czarna napisała:
>
> > Nie po to aby dopiec ale odzyskac swoje dawne prawa do tego nika.
>
> A to tego nie rozumiem. Nie znam sprawy. Ktoś buchnął Ci nicka?

nikt jej nie buchnął. To ona mi zazdrości i nicka, i sygnaturki. To ona ukradła!
Wredna! Ale myslę, że będzie tak jak z małym dzieckiem; pobawi sie trochę,
pocieszy, a potem i tak rzuci zabaweczkę .)

czarna_owca

Owca, twoja koleżanka została wyzwana od

[perla]

gówien. Nic nie zrobisz?

[jureek]

abstrakt2003 napisał:

> Co wy wszyscy z tym K52? Powariowaliscie zupełnie? Czy naprawdę K52 musi być
> centralna postacią tego forum?

Nie, nie musi. Po prostu zauwazylem po raz kolejny, jak Krzysiu obchodzi sie
z "heretykami" jego pogladow i podzielilem sie ta obserwacja. Nie sadzilem, ze
wywola to az takie emocje.
Jura

[ewa8a]

Owszem wywołało emocje i zapraszam cię wraz ze swoim świętym oburzeniem,
wówczas, gdy będą padały mocniejsze słowa.

Pierdla i Septyk pol zycia mu poswiecaja

[pan_kran]

Czlowiek powoli odnosi wrazenie, ze Krzys sensem zycia ich jest, wlasnie.

kazdy.....

[marianna.rokita]

ma lepszy lub gorszy dzien.
Dlatego, odzywka do Danusi mi sie nie podoba, bo uwazam ja za wartosciowa i
fajna osobe. Odzywke, zrzuce jednak na karb chwilowej zlosci Krzyska, ktorego
rowniez darze sympatia. Dlatego i Danusi i Krzysiowi proponuje pogodzenie sie.
To nie takie trudne. Ja pogodzilam sie m.in z Wikulem, i przeprosilam za costam
Allegro.Wlos mi z glowy nie spadl.Ba...Lepiej mi na duszy.
Nie musze zgadzac sie z pogladami Wikula, ale przynajmniej skonczylismy z
durnymi odzywkami na nasz temt. Bo i po co ? Ja nie zmienie swoich przekonan
dla niego, on dla mnie nie zmieni swoich. Podobnie z Allegro, nawet teraz
okazalo sie,ze mozna z nim fajnie pozartowac.Lepiej sie usmiechac niz wsciekac
no nie?Chyba,ze ktos jest masochista.
Natomiast: dziwie sie Panstwu, ze nikt z Panstwa nie stawal w obronie Krzysia,
gdy wklejano non stop posty o murzynie, homoseksualizmie itd.
Nie zakladaliscie wtedy osobnych watkow w jego obronie.Coz za wspanialy
relatywizm moralny!!!! Wieszacie na nim psy, a sami jacy jestescie ? No
pomyslcie troche. OPod plaszczykiem obrony wartosci chrzescijanskich
zapominacie o waznej zasadzie "widzisz zzdzblo w oku brata swego, a belki w
swoim nie dostzregasz?". Ilu z nas ( to odnosze takze do siebie ) bedzie stac
na czestsze stosowanie tego zdania w zyciu ?
No wiec pytam na koniec, ktore z Was pierwsze wyciagnie reke na zgode? Kogo na
to stac, moi drodzy ?

[ewa8a]

Bardzo trafne spostrzezenia Marianno i warto z tego zrobić odrębny wątek.

[marianna.rokita]

a zrobie.
jeno rozbuduje.

[krzys52]

marianna.rokita napisała:

> a zrobie.
> jeno rozbuduje.
>

W jakim celu, Marianno? Czy nie ma bardziej interesujacych bzdur...(?)

[marianna.rokita]

Krzys spokojnie.
Dlaczego bzdur? Czy proba mediacji, jest zla ?A gdybys na przekor sobie
pogodzil sie z Danusia? Moze by bylo lepiej ? Wiesz, przeciez,ze Cie bardzo
lubie.
Ale tez lubie Danke i jest mi przykro patrzec jak sie klocicie. Naprawde.

[marianna.rokita]

I nie chce tez stracic obydwojga znajomych dlatego,ze lubie 2 osoby,ktore sa w
przeciwnych obozach.Proste?

Mam nadzieje,ze ani Krzys ani Danusia, nie beda mieli mi zazle moich wypowiedzi
na ten temat.

[krzys52]

Zrozum, ze ja nie chce sie z nia klocic. Nie chce tez tracic czasu na
wyjasniania, odgrzebywania, tlumaczenia itp. Po prostu niech sie ona trzyma z
daleka ode mnie, bo to nie ja za nia sie placze, a wszystko bedzie OK. Jak mam
do kogos obrzyd z powodu wrednosci tej osoby to nie ma takiej sily by zmusila
mnie do normalnych stosunkow z nia. Czy ja przymuszam kogos do siebie?
A Danka rzeczywiscie ma cos z garem i wszyscy o tym wiedza, choc wiekszosc chce
byc grzeczna i udaje, iz wszystko jest w porzadku.

[marianna.rokita]

Dobra ok.Rozumiem twoj punkt widzenia. No to moze po prostu nigdy jej nie
odpowiadaj na zaczepki,jesli takie maja miejsce? Nie mozesz ich olac?
Po co sie wkurzac ?
I po co wyzywac?

Sciski

Na Krzysia pluc trzeba, to chrzescijanstwo.

[pan_kran]

Przeciez posty o murzynach i homoseksualistach, to cytowanie z nauk JPII.
Pierdly, Septyki i inne Luki kochaja taki humor.

Tu obok podnioslem watek o Ratzingerze - pytaniem

[krzys52]

o definicje sumienia.

Uwazam ze to ten watek boli Jureeka, a nie Danka. Dla mnie nie ma roznicy czy
Danka spamuje jako czarna.owca (ta pojawila sie natychmiast gdy wyzwalem Danke
od wariatek, a nastepnie Danka byla nieobecna podczas aktywnosci czarnej.owcy,
i w dodatku spamowala tylko w watkach w ktorych pojawialem sie ja) czy tez
Danka spamuje jako Danka. Te jej wpisy w ktorych nie wiadomo o co chodzi to
jest jej spamowanie, a chodzi o to aby zaklocic badz uniemozliwic dyskusje.
Znakiem tego nalezy takie gowno pogonic - razem z jej mecenasem Jureekiem.

Pozdrawiam
K.

Szarmancki Krzys52 o Danusi, Brawo Fanki!

[owca.czarna]

krzys52 napisał:

> Znakiem tego nalezy takie gowno pogonic - razem z jej mecenasem Jureekiem.

a ty skoro jesteś Danką to sobie daruj posty mnie

[perla]

broniące. Obejdzie się właśnie.

ps

[perla]

chyba, że nie jesteś to przepraszam

Patience! Gratuluję tresera właśnie :-)))

[perla]

krzys52 napisał:

> o definicje sumienia.
>
> Uwazam ze to ten watek boli Jureeka, a nie Danka. Dla mnie nie ma roznicy czy
> Danka spamuje jako czarna.owca (ta pojawila sie natychmiast gdy wyzwalem
Danke
> od wariatek, a nastepnie Danka byla nieobecna podczas aktywnosci
czarnej.owcy,
> i w dodatku spamowala tylko w watkach w ktorych pojawialem sie ja) czy tez
> Danka spamuje jako Danka. Te jej wpisy w ktorych nie wiadomo o co chodzi to
> jest jej spamowanie, a chodzi o to aby zaklocic badz uniemozliwic dyskusje.
> Znakiem tego nalezy takie gowno pogonic - razem z jej mecenasem Jureekiem.
>
> Pozdrawiam
> K.

[ewa8a]

Krzysi, czy Danusia mogłaby pisać coś o brudnych majtkach?

[krzys52]

ewa8a napisała:

> Krzysi, czy Danusia mogłaby pisać coś o brudnych majtkach?

A co mnie obchodza jej majtki?!

Nawiasem mowiac jej osobistych a klopotliwych zwierzen przelalo sie przez to F.
mnostwo. Czasem rzygac sie chcialo od tego jej stawania na rzesach w celu
przyciagniecia uwagi oraz wspolczucia. Bleeee

[ewa8a]

Ale problem w tym, że to było o majtkach Owcy

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23123539&a=23124495

Czy byłaby zdolna zakładać szydercze wątki na osobę, którą jak mi się wydaje
lubi? Chyba jesteś zbyt podejrzliwy.

[krzys52]

ewa8a napisała:

> Ale problem w tym, że to było o majtkach Owcy
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23123539&a=23124495
>
> Czy byłaby zdolna zakładać szydercze wątki na osobę, którą jak mi się wydaje
> lubi? Chyba jesteś zbyt podejrzliwy.

;;
Po czterech latach obecnosci w tym towarzystwie trudno jest byc nadal ufnym,
bez zastrzezen.

Danka tyle razy zmieniala juz skore i w tyle plecow wbijala noze, wlacznie z
moimi, iz po prostu raczej grzechotnika bylbym pewniejszy, w moim wlasnym
spiworze, niz Danki - ze w ramach przyjazni nie wsypie mi tucizny do kawy.
Druga taka osoba na tym F. jest Rycho7 - typ znacznie wredniejszy niz Septyk, o
podloze mniejsza. W skrocie psychol. Co ciekawe obydwoje lubia sie i koleguja z
Borsukiem, ktory znajduje przyjemnosc w manipulowaniu nimi.

Na Twoje pytanie odpowiadam wiec: TAK, jest zdolna.

Mnie nie chodzi o to, ze ona ma inne zdanie na rozne kwestie - bo nie tylko
ona - ale o jej notoryczne spamowanie, przeszkadzanie, zaklocanie, utrudnianie
badz uniemozliwianie dyskusji.

Pozdrawiam ))
K.

zaczyna mi się podobać twój styl Kretynie52

[perla]

krzys52 napisał:

> A co mnie obchodza jej majtki?!
>
> Nawiasem mowiac jej osobistych a klopotliwych zwierzen przelalo sie przez to
F.
>
> mnostwo. Czasem rzygac sie chcialo od tego jej stawania na rzesach w celu
> przyciagniecia uwagi oraz wspolczucia. Bleeee

Fajny tekst do Ewki jest. Rzyganie itd.
Czy ty tylko z kobietami z melin miałeś okoliczność?
Nie bój bidy. One to uwielbiają właśnie.

[patience]

Wszystko mi jedno ktory to moher, nie wnikam. Jakis tchorz. Jesli chodzi
natomiast o tekst Ratzingera to jak ulal pasuje, tylko nie wiem, czy polscy
wierzacy czytaja co ich papiez pisze... Krucjaty swiatopogladowe lepiej im
wychodza. wroce do tamtego watku wieczorem, bo wnerwienie nie sprzyja
rozwazaniom intelektualnym. Teraz mam nastroj bardziej na zdzielenie kogos w
szczeke. I pewnie zreszta o to tym pacynom roztoczanskim chodzi, znowu
sprowadzic wszystkich na swoj poziom. Ide na spacer zlozyc sobie solenna
obietnice, ze wiecej sie zassac w tego typu 'dyskusje' nie dam

Helga, możesz sobie być fanką Kretyna52 co

[perla]

zresztą widać jest, ale odemnie się odpinkuj. Jesteś przetresowana przez
Kretyna52 i fakt, iż ci to wykazałem tak cię rozwścieczył właśnie.

protestuje przeciwko nazywaniu forumowicza

[perlisty]

kretynem52. liczba 52 nasuwa podejrzenie, ze chodzi o nick krzys52.

[perla]

perlisty napisał:

> kretynem52. liczba 52 nasuwa podejrzenie, ze chodzi o nick krzys52.

rzeczywiście! Sam tak podejrzewam

Kretyn52 chyba odkrył naturę fanek właśnie

[perla]

wystarczy poczytać te parę postów jakie Kretyn52 napisał w wątku tym. On z nimi
rozmawia jak ze ścierwem. Jezykiem z meliny. A one truchleją na samą myśl, iż
mogłyby zaprotestować właśnie.
Super wątek jest. ))

jednak niedawno tak całkiem ciekawiej było...

[babariba666]

...bo było wiadomo, kto jest zalogowany dla zasady jakiejs, kto nie musi chować za loginem swojego IP

[d.nutka1]

tylko z tego wątku cytaty krzys52
====================================

Danka tyle razy zmieniala juz skore i w tyle plecow wbijala noze, wlacznie z
moimi, iz po prostu raczej grzechotnika bylbym pewniejszy, w moim wlasnym
spiworze, niz Danki - ze w ramach przyjazni nie wsypie mi tucizny do kawy.
Druga taka osoba na tym F. jest Rycho7 - typ znacznie wredniejszy niz Septyk, o
podloze mniejsza. W skrocie psychol. Co ciekawe obydwoje lubia sie i koleguja z
Borsukiem, ktory znajduje przyjemnosc w manipulowaniu nimi.

Na Twoje pytanie odpowiadam wiec: TAK, jest zdolna.

Mnie nie chodzi o to, ze ona ma inne zdanie na rozne kwestie - bo nie tylko
ona - ale o jej notoryczne spamowanie, przeszkadzanie, zaklocanie, utrudnianie
badz uniemozliwianie dyskusji.

A co mnie obchodza jej majtki?!

Nawiasem mowiac jej osobistych a klopotliwych zwierzen przelalo sie przez to F.
mnostwo. Czasem rzygac sie chcialo od tego jej stawania na rzesach w celu
przyciagniecia uwagi oraz wspolczucia. Bleeee

o definicje sumienia.

Uwazam ze to ten watek boli Jureeka, a nie Danka. Dla mnie nie ma roznicy czy
Danka spamuje jako czarna.owca (ta pojawila sie natychmiast gdy wyzwalem Danke
od wariatek, a nastepnie Danka byla nieobecna podczas aktywnosci czarnej.owcy,
i w dodatku spamowala tylko w watkach w ktorych pojawialem sie ja) czy tez
Danka spamuje jako Danka. Te jej wpisy w ktorych nie wiadomo o co chodzi to
jest jej spamowanie, a chodzi o to aby zaklocic badz uniemozliwic dyskusje.
Znakiem tego nalezy takie gowno pogonic - razem z jej mecenasem Jureekiem.

Pozdrawiam
K.

============================

"Uwazam ze to ten watek boli Jureeka, a nie Danka."

masz rację kretynie
ten wątek, i twoje uwagi o mnie w wątku, w którym nie uczestniczyłam,
rzeczywiście mnie nie bolą.
czyż normalną osobę mogą boleć osobliwe wyrażanie zdania jakiegoś chorego
człowieka, a konkretnie to wariata?
idź się leczyć chory człowieku
i nie wmawiaj tu nikomu, że ja "za tobą chodzę".
'chodzę' tam, gdzie ty chory człowieku szkodę przynosisz nie mnie tylko
osobiście, ale szkodę ponoszą wszyscy
i ty w tym swoim chorym umyśle jednak się zorientowałeś, że moje "chodzenie za
tobą" może unaocznić innym, że poza wyzwiskami pod twoim nickiem kryje się
wielka twoja chorobliwa szkodliwość dla normalnych ludzi. w tym akurat jesteś
tak samo szkodliwy jak ubawiony tym wątkiem Perła.
jesteście tu wy dwaj razem w jednym wątku i połączyła was wspólna nienawiść do
mnie.
leczcie się obaj,jeśli nie dobrowolnie, to ktoś powinien was do leczenia
zmusić, albo SĄD WYMIERZYĆ KARĘ, jeśli psychiatrzy stwierdzą, że to taki typ
osobowości jedynie.

[perla]

d.nutka1 napisała:

> jak ubawiony tym wątkiem Perła.

to prawda jest. Ubawiłem się wątkiem tym. Pokazał mi fanki we właściwym świetle
właśnie. Jedną rzecz chciałbym tylko wiedzieć. Do tej pory wszystkie
wyobrażenia Kretyna52 co do spisków na forum okazały się wyjątkowo kretyńskie
właśnie. Ciekaw jestem czy tym razem strzelił z tą owcą (już mi się miesza
która jest która)?


> jesteście tu wy dwaj razem w jednym wątku i połączyła was wspólna nienawiść
do
> mnie.

żarujesz chyba? Jaka nienawiść? Faktem jest, że dwa razy wkurzyłaś ostro mnie.
Pierwszy raz to wiesz za co. Przeprosiny z Twojej strony zostały przyjęte i
sprawy nie ma. Drugim razem za to co do gini napisałaś. Z tym, że ja nie
wiedziałem, iż gini sama o tym napisała a co nieładnie wykorzystałaś. Z
tym "ścierwem" przesadziłem w zdenerwowaniu. Należą Ci chyba się przeprosiny co
niniejszym czynię.
Widzisz jakąś możliwość zawieszenia broni?

[d.nutka1]

perla napisał:

> Widzisz jakąś możliwość zawieszenia broni?
>

zawieszenie broni oznacza przerwę w wojnie
ja z tobą nie prowadzę żadnej wojny
mnie interesuje jedynie moja własna OSOBISTA walka o ZASADY NORMALNOŚCI
a dla mnie NORMALNOSĆ to BRAK WOJEN

[perla]

OK, ale wiesz, ja wrażliwy na pewne rzeczy jestem i widzę, iż zrobiono Ci
dzisiaj cholerną krzywdę właśnie.
Może kiedyś

[krzys52]

jako ze nowe tu jestescie i nie widzialyscie wszystkiego.

Ten link prowadzi do niejakiego Drow - faceta ktory podpisywal sie pod niemal
kazdym moim postem bez wzgledu na to co napisalem. Dlugo i upierdliwie sie
podpisywal, przy czym znaczna czesc jego postow zlikwidowano swego czasu.
Takich Drow potrafilo byc jednorazowo kilku, czyli wyobrazic sobie mozesz jak
bywalem flekowany.
Ponadto z ordynarnym bluzgiem jechali do mnie sami kretyni. Z pierwszej ich
dziesiatki najwulgarniejszy i najbardziej wstretny bluzg lecial od niejakiego
Bykk (Kretyn3), Nieco mniej od Perly i Wikula (Kretyn5 i Kretyn10), a
zdecydowanie mniej od Luki, Septyka, Pollaka i Borsuka (Kretyn1, Kretyn8,
Kretyn2 i Kretyn6). Przynajmniej eleganckim 'spie..j' czestowany bylem przez
kazdego z nich, a o nickach mniej znanych czy nieznanych nawet nie wspomne.

Z obelgami pod moim adresem lecialy takze nasze damy forumowe - nasze
kwiatuszki slodkie: Smierducha, Miltonia, Maretinka, ze siegne po kilka z
brzegu. Inne, bardziej subtelne ograniczaly sie do przeroznych uszczypliwosci,
latek, szyderstw, insynuacji - i na tym sie koncentrowaly.
;;

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo=drow

O to czy zareagowalo ktores z nich na bluzgi owych Drow czy Bykkow nawet nie
musisz pytac. Choc nie powiem, bylo niesmialych protestow kilka, ale w
wykonaniu innych uczestnikow.

I tak to sie ciagnie przez cztery lata. Ostatnio kretyni pofolgowali z
ordynarnym bluzgiem, przez co - i na to mi wyglada - bardzo wrazliwi stali sie
na punkcie godnosci czlonkow wlasnego stada. Kwiatuszki biedne, ktore
absolutnie nie zasluzyly sobie na niedelikatnosc z mojej strony.

Katol jest wredny, moje drogie, i nie zrobicie bledu wocenach pamietajac o tej
prawdzie kazdorazowo, gdy tylko dostrzezecie lzy splywajace po katola
policzkach.

Serdecznosci ))
K.

PS....Poprawka linku :O))

[krzys52]

Jakos nietrwale sa linki do stron stworzonych w archiwum, ale znajdziecie
wiecej same, jesli macie ochote -pod haslem 'drow'. ))

Znaleziono: 128

sortuj: wg trafności od najnowszego od najstarszego wg wątków wg podpisu

[1] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-10-04 06:20:02.0 213.133.123.*

[2] Pi..sztof - były solidarysta
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-27 20:29:08.0 213.133.123.*

[3] Re: Mysle, ze to przez rozne narwane kobitki ))
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-20 10:44:07.0 213.133.123.*

[4] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-16 08:55:43.0 213.133.123.*

[5] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-15 09:39:50.0 213.133.123.*

[6] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-15 09:33:46.0 213.133.123.*

[7] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-14 18:12:02.0 213.133.123.*

[8] Pi..sztof, piździsz bobatersko
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-14 09:31:10.0 213.133.123.*

[9] COS SLABO DZIS PlZDZlSZ, PlZDUZEF! n/t
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-07 13:51:38.0
*.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl

[10] Pi..sztof, piździsz.
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-02 07:24:48.0 213.133.123.*

[11] Pi..sztof, piździsz tu sygnatarycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 17:29:26.0 0.0.0.*

[12] Pi..sztof, piździsz quasi-administracyjnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 18:35:19.0 0.0.0.*

[13] Pi..sztof, piździsz dziś naiwnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 20:15:43.0 *.expr.net

[14] Pi..sztof, piździsz dziś motywacyjnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-31 00:03:24.0 0.0.0.*

[15] Pi..sztof, piździsz dziś nominalnie?
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-31 07:50:02.0 *.expr.net

[16] Pi..sztof, piździsz dziś czemuś laryngologicznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-31 10:00:42.0 *.expr.net

[17] Pi..sztof, piździsz coś nietęgo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-31 17:49:01.0 *.expr.net

[18] Pi..sztof, piździsz dziś słownikowo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-31 20:27:29.0 *.expr.net

[19] Pi..sztof, piździsz dziś cieniutko
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-01 07:30:44.0 213.133.123.*

[20] Pi..sztof, piździsz coś rzygliwie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-01 13:16:10.0 *.acn.pl

[21] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-02 07:23:27.0 213.133.123.*

[22] Pi..sztof, piździsz !
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-02 01:15:23.0 213.133.123.*

[23] Pi..sztof, piździsz
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-01 22:48:00.0 213.133.123.*

[24] upraszam
autor: Gość portalu: drow data: 2003-09-01 13:21:58.0 213.133.123.*

[25] Pi..sztof, piździsz dziś coś duchowo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 16:51:22.0 0.0.0.*

[26] Pi..sztof, piździsz coś głodno-kawałkowo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 08:33:21.0 *.expr.net

[27] Pi..sztof, piździsz dziś repetycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 08:35:11.0 *.expr.net

[28] Pi..sztof, piździsz dziś frontalnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:37:50.0 *.expr.net

[29] Pi..sztof, piździsz coś symptomatycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:39:06.0 *.expr.net

[30] Pi..sztof, piździsz coś delatorycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:40:11.0 *.expr.net

[31] Pi..sztof, piździsz coś ilustracyjnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 19:12:24.0 *.expr.net

[32] Pi..sztof, piździsz coś ilustracyjnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 19:13:35.0 *.expr.net

[33] Pi..sztof, piździsz dziś wymownie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:48:59.0 *.expr.net

[34] Pi..sztof, piździsz coś typologicznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:50:13.0 *.expr.net

[35] Pi..sztof, piździsz znów typologicznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 16:51:26.0 *.expr.net

[36] Pi..sztof, piździsz dziś, oczywiście
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:02:51.0 *.expr.net

[37] Pi..sztof, piździsz wciąż typowo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:03:52.0 *.expr.net

[38] Pi..sztof, piździsz coś septycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:04:50.0 *.expr.net

[39] Pi..sztof, piździsz jakby kynologicznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:05:54.0 *.expr.net

[40] Pi..sztof, piździsz dziś serioznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:07:12.0 *.expr.net

[41] Pi..sztof, piździsz coś dennie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:36:06.0 *.expr.net

[42] Pi..sztof, piździsz coś kretynicznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 17:37:16.0 *.expr.net

[43] Pi..sztof, piździsz tak jakoś dodupowato
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 19:14:46.0 *.expr.net

[44] Pi..sztof, piździsz dziś kretyńsko
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 06:27:38.0 213.133.123.*

[45] Pi..sztof, piździsz coś autorytarnie !
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 06:28:58.0 213.133.123.*

[46] Pi..sztof, piździsz znów septycznie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 06:24:50.0 213.133.123.*

[47] Pi..sztof, piździsz coś paskudnie
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 06:26:04.0 213.133.123.*

[48] Pi..sztof, piździsz jakby ulagowo
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 16:49:26.0 0.0.0.*

[49] Pi..sztof, piździsz dziś sakramencko
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-30 07:44:22.0 *.expr.net

[50] Jakaś 3,1415-zda się pode mnie podszywa!
autor: Gość portalu: drow data: 2003-08-29 08:44:50.0 *.expr.net


--------------------------------------------------------------------------------


1 / 2 / 3 / następne »

[ewa8a]

Przeczytałam kilka postów z 2003r. i natrafiłam na ten :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6944784&a=7111807

Są tam zacytowane słowa Danusi a to upewnia mnie w przekonaniu, że ten konflikt
między wami był niepotrzebny.
Szkoda, że nie było wówczas Jureeka (a może był?), bo zapewne zapałałby świętym
oburzeniem.

[krzys52]

Tamten wczesniejszy pewnie takze byl niepotrzebny... a jednak byl.

Po prostu zmusili kretyni Danke (najsilniej pracowal nad nia Borsuk z Perla i
Bykkiem) by stala sie nieprzyjazna w stosunku do mnie. U nich bylo tak ze jak
ktos byl z nimi to musial byc widocznie przeciwko mnie. To byl swego rodzaju
test na przynaleznosc grupowa. Przymusowy w dodatku. Czasem calkiem do rzeczy
osoby, na dzien dobry, zaczynaly od proby sflekowania mnie gdyz chcialy
przypodobac sie kretynom i sobie na forum pozyc. Problem w tym, widzisz, ze
teraz to juz Danka nie musiala nikomu udowadniac niecheci do mnie - juz nie
byla pod presja. Podjazdy w ostatnich tygodniach to juz byla jej prawdziwa
twarz.

Ja nie mam Dance nic wiecej do powiedzenia. Niech sie tylko trzyma z daleka ode
mnie a wszystko bedzie w porzadku. Tylko ze ona - a w ostatnich 2 latach
prosilem ja o trzymanie sie z daleka kilkakrotnie juz - trzymac sie nie bedzie,
gdyz jest moim zadeklarowanym wrogiem.

Pozdrawiam
K.

[d.nutka1]

krzys52 napisał:

>
> Po prostu zmusili kretyni Danke (najsilniej pracowal nad nia Borsuk z Perla i
> Bykkiem) by stala sie nieprzyjazna w stosunku do mnie.

a niby jak ci dwaj mieliby mnie zmusić?
prośbą?
groźbą?
pochlebstwem?
przekupstwem?
szantażem?

[d.nutka1]

krzys52 napisał:

> jako ze nowe tu jestescie i nie widzialyscie wszystkiego.
>
> Ten link prowadzi do niejakiego Drow - faceta ktory podpisywal sie pod niemal
> kazdym moim postem bez wzgledu na to co napisalem. Dlugo i upierdliwie sie
> podpisywal, przy czym znaczna czesc jego postow zlikwidowano swego czasu.
> Takich Drow potrafilo byc jednorazowo kilku, czyli wyobrazic sobie mozesz jak
> bywalem flekowany.
> Ponadto z ordynarnym bluzgiem jechali do mnie sami kretyni. Z pierwszej ich
> dziesiatki najwulgarniejszy i najbardziej wstretny bluzg lecial od niejakiego
> Bykk (Kretyn3), Nieco mniej od Perly i Wikula (Kretyn5 i Kretyn10), a
> zdecydowanie mniej od Luki, Septyka, Pollaka i Borsuka (Kretyn1, Kretyn8,
> Kretyn2 i Kretyn6). Przynajmniej eleganckim 'spie..j' czestowany bylem przez
> kazdego z nich, a o nickach mniej znanych czy nieznanych nawet nie wspomne.
>
> Z obelgami pod moim adresem lecialy takze nasze damy forumowe - nasze
> kwiatuszki slodkie: Smierducha, Miltonia, Maretinka, ze siegne po kilka z
> brzegu. Inne, bardziej subtelne ograniczaly sie do przeroznych
uszczypliwosci,
> latek, szyderstw, insynuacji - i na tym sie koncentrowaly.
> ;;
>
> <a href="szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo=drow"

podaj link gdzie ja chodziłam za krzys52 i rzucałam jakimś bluzgiem
a najlepiej jak odszukasz link, kiedy mnie "szturchnął" na forum, a ja w
rewanżu temu krzys52 odpisałam "Kocham cię Krzysiu"

> O to czy zareagowalo ktores z nich na bluzgi owych Drow czy Bykkow nawet nie
> musisz pytac. Choc nie powiem, bylo niesmialych protestow kilka, ale w
> wykonaniu innych uczestnikow.

a za co naraziłam się "mocherowym radiomaryjnym" jeśli nie za okazywanie mojej
sypatii do krzys52?

>
> I tak to sie ciagnie przez cztery lata.

u mnie już ciągnie się 3 lata (za parę dni będzie pełne 3 lata takich różnych
g..en , które się za mną wloką po forum w przeróżnym perliwym kolorycie)

tak było
i tak nadal jest

Najgorsza dla K***sia była 'zemsta papistów'

[allegro.con.brio]

) (nochalek)


Albo jak wycinano mu posty, których jeszcze nie napisał. Opowiedz nam.

[d.nutka1]

allegro.con.brio napisał:

> ) (nochalek)
>
>
> Albo jak wycinano mu posty, których jeszcze nie napisał. Opowiedz nam.

nie kpij z czyjegoś nieszczęścia
to niegodne człowieka, nawet jak się skryje za nicka

[allegro.con.brio]

Racja, przepraszam Krzyś.

A gdzie sie podzial Jureek, ktory chcial dobrze...

[krzys52]

To niesamowity facet - on zawsze chce dobrze... Takze dzisiejsza awanture
rozkrecil gdyz... chcial dobrze...

Biedny, biedny, biedny ty... niewinny ty...

[piq]

...tak bezwzględnie prześladowany zawsze, choć poglądy tak piękne i tak cudnie
wyrażane twe (najlepszym świadkiem jesteś wszak, gdyż porównałeś się do Boya).
Oj biedny ty biedny, flekowany niewinnie, gdyż nigdy przenigdy nikogoś pałą nie
zdzielił, co najwyżej niezapominajką... Oj biednyś, ty biedny, prześladowany
przez bezwzględne stado podłych katoli (jak to sam udowodniłeś bez żadnych
wątpliwości - każdy katol to sukinsyn; dowód polegał na tym, że
napisałeś: "każdy katol to sukinsyn"). Biedny ty biedny... Proponuję, żebyś
założył osobny wątek, w którym wyżalisz się do woli na to, że cię inne dzieci
biją. A nie mają żadnego powodu, bo wszak piszesz jak Boy sam pięknie i to
tylko samą prawdę (patrz sposób udowodnienia, że każdy katol to sukinsyn).
Biedny ty, biedny, biedny...

[centre.gravity]

cos wiesz na temat tego flekowania piq, prawda? po kazdym poscie kropy
pojawiales sie jak na zawolanie.
what happened after that?
po smierci papy, nazwawszy sie sierotka
uderzyles sie w piers i okazales skruche.
tak sierotko - nie pamieta wol jak cieleciem byl.

Co ty wiesz o flekowaniu...

[piq]

Myszeczko, jak się flekuje, to trzeba być przygotowanym na to, że się fleki
odbierze. To jest stara zasada wojowników. Ja się nigdy nie skarżyłem, że ktoś
mnie flekuje, nie żaliłem się publicznie, że ktoś mnie krzywdzi, bo na mojego
fleka odpowiedział flekiem. Tak się zachowują piaskownicowi mazgaje
rozpuszczeni przez mamusie i bezstresowe wychowanie.

Gdybym nie przyrzekł sobie, że nigdy więcej nie użyję żadnego wyzwiska na FAq,
też byś się dostał pod moje fleki, jak wcześniej kropekuk (za nieuzasadnione
używanie obelżywych sformułowań pod adresem Polaków jako narodu - rozumiem pod
adresem jakichś konkretnych ludzi lub grup; ja nigdy bym sobie nie pozwolił na
użycie jakiegokolwiek obelżywego sformułowania pod adresem Anglików) oraz
dokowski (za bełkot z pseudointelektualnym zacięciem i niezłomne przekonanie o
własnej genialności). Obydwu przeprosiłem - nie dlatego, że przyznałem im
rację, lecz dlatego, że stwierdziłem, iż wyzywanie ludzi poniża mnie samego. Na
twoje szczęście...

[patience]

> Myszeczko, jak się flekuje, to trzeba być przygotowanym na to, że się fleki
> odbierze. To jest stara zasada wojowników.

Popieram ta zasade z calego serca. Jak sie flekuje, to nalezy byc przygotowanym,
ze sie fleki odbierze. Nie nalezy plakac adminom w mankiet, urzadzac grupowych
samosadow, banowac, wyrzucac na inne fora, udawac oburzenia moralnego, jesli sie
samemu podle metody stosuje, i tak dalej. Wojownicy sa ok. Tchorze i pacyny
roztoczanskie nie sa ok.

[perla]

patience napisała:

> Tchorze i pacyny
> roztoczanskie nie sa ok.


zdaje się, że to ty jesteś tchórzem. Wiadomo, że ja piszę z Roztocza. Czemu nie
oskarżysz wprost tylko kluczysz? Boisz się?

[allegro.con.brio]

patience napisała:

> Nie nalezy plakac adminom w mankiet, urzadzac grupowych
> samosadow, banowac, wyrzucac na inne fora, udawac oburzenia moralnego,


Stosy! Nie wspomniałaś nic o stosach. Niewybaczalne niedopatrzenie.

To czemu wobec tego krzys sie maże o tu:...

[piq]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23126763&a=23133576
Czyżby nie był wojownikiem, tylko roztoczańską pacyną?
Zalecam logiczne myślenie. Nadmiar emocji źle wpływa na twoją zdolność
racjonalnej oceny zjawisk. Mam nadzieję, że tylko na FAq - zważywszy na twój
odpowiedzialny zawód.

[perla]

Piotrze, nie miałem okazji. Napisałeś wtedy piękny post. Mało kogo na to stać.

pozdrawiam

wzruszajacy

[perlisty]

poryczalem sie jak bobr.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22332860&a=22332860

ty perlisty, uważaj bo

[perla]

Paciente Cię za roztoczańską pacynkę będzie miała.

dzieki, Perła /nt

[piq]

[krzys52]

Myslalem, ze stac cie na nieco wiecej. Powinienes wiedziec, bo i sam mowilem to
wielokrotnie, ze ja nie wypieram sie opluwania katoli oraz ich wrednych
postepkow. Sa wiec powody dla ktorych bywam flekowany, ba, wiedzialem ze bede
flekowany zanim bylem. Tyle, ze ja flekowany bylem zanim zaczalem nazywac was,
po imieniu, kretynami; zanim zaczalem zawieszac moj ulubiony watek o
zdejmowaniu tego [.....]ze sciany. Bylem fekowany juz na etapie propozycji
rzeczowej dyskusji na temat aktualnego systemu polityczneo czy prawa kobiet do
decydowania o wlasnym brzuchu. Nawiasem mowiac ten drugi temat spowodowal, ze
zaczalem nazywac wacs kretynami na tym Forum - bo wyzywaliscie od mordercow
zwolennikow prawa kobiety do decydowania. Sadze przy tym, ze 'kretyn'
przy 'mordercy' jest dosc delikatna inwektywa.

Ja nie uskarzam sie na swoj los, bo gdybym mial to juz dawno zrezygnowalbym z
tego co robie. Ewa i Owieczka sa tu jednak nowe, i nie tylko one, i, kto wie,
moze Perla przekonalby je, ze zarowno jego jak i i reszte kretynow poniewieram
tu niezasluzenie. Tymczasem i ty przylaczasz sie do choru obludnikow

A więc nadal biedny, biedny ty... niewinny ty...

[piq]

krzys52:

> Nawiasem mowiac ten drugi temat spowodowal, ze
> zaczalem nazywac wacs kretynami na tym Forum - bo wyzywaliscie od mordercow
> zwolennikow prawa kobiety do decydowania.

A więc wyzywałeś ludzi od kretynów za światopogląd, tak?

> Ja nie uskarzam sie na swoj los, bo gdybym mial to juz dawno zrezygnowalbym z
> tego co robie. Ewa i Owieczka sa tu jednak nowe, i nie tylko one, i, kto wie,
> moze Perla przekonalby je, ze zarowno jego jak i i reszte kretynow
poniewieram
> tu niezasluzenie.

A poniewierałeś zasłużenie, bo mieli zły światopogląd, jak wspomniałeś powyżej?

> Tymczasem i ty przylaczasz sie do choru obludnikow

Dlaczego uważasz mnie za obłudnika? Czy mógłbyś mi wyjaśnić?

PS. Przeczytaj cały swój post i przyznaj, że jest to pochlipywanie i jojczenie.
Bo jest.

[krzys52]

powaznie?
A czy to ja rozpoczynam te watki nagonki "jaki to bezwzgledny sku..syn z tego
K52"?

Czy oczekiwalbys moze abym nie zabieral glosu w ogole - nie probowal wyjasniac
cokolwiek? By wylacznie opinie kretynow na moj temat mogly tu funkcjonowac, bo
gdy pojawi sie moja to jest to jojczenie. Czy nadal twierdzisz, ze nie jestes
obludnik?

Ja obłudnik, a ty nadal biedny... niewinny ty

[piq]

Jeżeli chcesz jakimś prostaczkom, którzy się tu pętają od niedawna, namieszać w
głowie, to pewnie swój cel osiągniesz. Nic wszelako nie bierze się z niczego.
Wspomnij na swoją przeszłą działalność - teraz zbierasz owoce. O ile pamiętam,
nikt nie był na forum flekowany za nic.

Co do mnie - cóż, była z mojej strony chęć dyskusji. Niestety, poszliśmy na
fleki i wina nie leżała wyłącznie po mojej stronie. Ba, w którymś momencie
przestałem się do ciebie po prostu odzywać, co o mnie dobrze świadczy, zamiast
flekować cię ad infinitum. Szkoda mi było czasu. Jestem więc obłudnikiem -
jeśli ci to odpowiada, bo twoje opinie o mnie mam w zadku szczerze mówiąc. Masz
trochę mało moralnych kwalifikacji, żeby wiarygodnie przypinać mi etykietki.

[krzys52]

Jeżeli chcesz jakimś prostaczkom, którzy się tu pętają od niedawna, namieszać w
głowie, to pewnie swój cel osiągniesz. Nic wszelako nie bierze się z niczego.
Wspomnij na swoją przeszłą działalność - teraz zbierasz owoce. O ile pamiętam,
nikt nie był na forum flekowany za nic.
.
;;
A czy ja nie deklarowalem doglebnej znajomosci przyczyn flekowania mnie? Ja wam
tak naplulem w zyciorys, tak oplulem wasze wartosci, tak uzasadnialem
koniecznosc dalszego plucia, ze nie mieliscie innego wyjscia jak flekowac mnie.
Czy ja wypieram sie tego? Tyle, ze to wszystko nie wzielo sie nagle, lecz
narastalo wraz z waszymi zapedami reedukowania mnie, uciszenia, posadzenia na
tylku, zastraszenia, czy pozbycia sie z F.

;;
Co do mnie - cóż, była z mojej strony chęć dyskusji. Niestety, poszliśmy na
fleki i wina nie leżała wyłącznie po mojej stronie. Ba, w którymś momencie
przestałem się do ciebie po prostu odzywać, co o mnie dobrze świadczy, zamiast
flekować cię ad infinitum. Szkoda mi było czasu. Jestem więc obłudnikiem -
jeśli ci to odpowiada, bo twoje opinie o mnie mam w zadku szczerze mówiąc. Masz
trochę mało moralnych kwalifikacji, żeby wiarygodnie przypinać mi etykietki.

A po coz mialbym przypinac ci etykietki - one tam zawsze byly. Ja moze i mam za
malo moralnych kwalifikacji, ale tez nie ja biore udzial w okradaniu tych
obywateli ktorzy nie chca lozyc na twoja parszywa religie. Wy okradacie, gdyz
macie duzo moralnych kwalifikacji.

Przeciwko twojemu banowi wystąpili do admina...

[piq]

...twoi najwięksi wrogowie, goście, którzy uważają cię za (tu wstawić fleki).
Czyżbyś już zapomniał? Więc gdzie te "zapedy reedukowania mnie, uciszenia,
posadzenia na tylku, zastraszenia, czy pozbycia sie z F"?

Masz po prostu lepszych wrogów niż ci się należą.

Co do łożenia: ja nie chodzę do kościoła, więc strzał chybiony.

[...]

[perla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rozloz sobie Wersalke, Idioto. Odpocznij :O))

[krzys52]

Kretynie52, spuść ze smyczy Pat

[perla]

nie widzisz durniu52, że ona boi się cokolwiek bez twej zgody napisać na forum
tym?

Perła słuchaj

[owca_czarna]

perla napisał:

> I twe owieczki przestały wymachiwać pomponami Kretynowi52 właśnie.

Jesteś pewny, że wystraszyłeś mnie swoimi wulgaryzmami? Nie przesadzaj. Wczoraj
się nie urodziłam i nie boję się Twojego strzępiatego ozora. Tylko dziwi mnie
jedno, miałeś mnie ignorować, a Ty co robisz, zakładasz o mnie wątek. Czyzby
sukub czarnoowczany nawiedził ciebie w czasie snu?

Dobranoc yeh yeh yeh

czarna_owca

a teraz pomacham do Krzysia pomponami.

[perla]

owca_czarna napisała:


> yeh yeh yeh

co ty się tak jąkasz jak przy Kretynie52 piszesz? Boisz się?

[owca_czarna]

perla napisał:

> Boisz się?

Myslisz, że Krzysiu jest smokiem wawelskim i zjada owieczki? Perła pomyliłeś
bajki !!!

czarna_owca

[marianna.rokita]

Nic nie rozpirzysz Perelko !
I po raz ostatnio posluchaj mojej dobrej rady i przestan.

Posłuchaj ty

[perla]

nawet jak się łasisz do mnie i merdasz nie wzbudzisz mojego zainteresowania. Na
moje zainteresowanie trzeba zasłuszyć.
Możesz odejść.
To polecenie jest.

[marianna.rokita]

przepraszam, kto do ciebie merda? a jesli sam chcesz merdac, tez musisz miec
czym

[perla]

nie podlizuj się do mnie. Nic to ci nie pomoże.
Idź już.

[...]

[marianna.rokita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[owca_czarna]

patience napisała:

> O co ci chodzi, roztoczanski mlocie? Napisales watek, ze mam do niego nie
> zagladac. To nie zagladam. To sie sie nazywa grzecznosc. To czemu teraz placzes
> z
> i jeczysz?
>
> Ps. Jak juz bedziesz zagladal do slownika w sprawie grzecznosci, to zapoznaj si
> e
> rowniez z terminem 'logika'.

Patience, tamten wątek jest tak merytoryczny, że bez mała może stanowić
wzór-konspekt dla nowych forumowiczów.

))))))))

czarna_owca

[perla]

raz podlizujemy się Kretynowi52 a drugim razem Patience. A może coś z własnego
intelektu właśnie? ))

Heeej! nt dla Perły

[miriamfirst_]

OK :-)

[perla]

ostateczenie nie zajmuję się ofiarami pedofilskich starców z Oregonu właśnie.

[miriamfirst_]

Dobre wiatry smagają twarz? na pewno. To bardzo ładne, co powiedział Jan Paweł
II, że wiatr, to obecność Ducha Świętego. Nigdy wiatru - silnego - szczegolnie
nie lubiłam, ale po usłyszeniu tego zdania, Jego określenia - zmieniłam swoje
podejście do ezoterycznych tchnień



M.

[perla]

miriamfirst_ napisała:

>
> Dobre wiatry smagają twarz? na pewno. To bardzo ładne, co powiedział Jan
Paweł
> II, że wiatr, to obecność Ducha Świętego. Nigdy wiatru - silnego -
szczegolnie
> nie lubiłam, ale po usłyszeniu tego zdania, Jego określenia - zmieniłam swoje
> podejście do ezoterycznych tchnień
>
>
>
> M.

Miriam, a pamiętasz jak pławiłaś się w burzy na Roztoczu (tam gdzie wilk kopał)
i mówiłaś, że to inny świat jest? Zawsze radosna na przyrodę byłaś. Jak nasza
roztoczańska puszcza.
A JP II? Cóż... jedziemy tam... aby wrócić właśnie

No ale nie musisz rozkladac Jej publicznie Burasie

[krzys52]

widzisz, starczy pedofilu z Oregonu

[perla]

stanowisz zbyt niski poziom intelektualny abym z tobą dyskutował właśnie.

Skrzypi przy rozkladaniu koszmarnie, wlasnie :O))

[krzys52]

a ja mam uszy bardzo delikatne.

och jak przyjemnie kolysac sie wsrod fal :)

[malgorzata.i.tomasz]

gdy szumi, szumi woda ...

Och te busze,gaszcze i chaszcze !!!!!!! Aaaa!!!!!Uch!!!!Aaaa!!!!!

A woda szumi we lbie oraz spodenkach Tomasza :))))

[krzys52]

[miriamfirst_]

malgorzata.i.tomasz napisała:

> gdy szumi, szumi woda ...
>
> Och te busze,gaszcze i chaszcze !!!!!!! Aaaa!!!!!Uch!!!!Aaaa!!!!!
>

Już zamykalam net, ale taki piękny nick, że nie można przejśc obojętnie!
A Ty nie lubisz surffingu? Popróbuj koniecznie, jest wspaniały! Szkwał bez
porównania, bryzy light albo strong...Juz niedługo bedzie można rozpocząć.
czego serdecznie życzę, i pozdrawiam

Miriam

[malgorzata.i.tomasz]

och taaaak!
Burzaaaa!

Zdarto żagle, ster prysnął, ryk wód, szum zawiei,
Głosy trwożnej gromady, pomp złowieszcze jęki.......

Och taaak! Tooomku, skarbie,perlo oooooch!

[miriamfirst_]

perla napisał:

> miriamfirst_ napisała:
>
> >
> > Dobre wiatry smagają twarz? na pewno. To bardzo ładne, co powiedział Jan
> Paweł
> > II, że wiatr, to obecność Ducha Świętego. Nigdy wiatru - silnego -
> szczegolnie
> > nie lubiłam, ale po usłyszeniu tego zdania, Jego określenia - zmieniłam s
> woje
> > podejście do ezoterycznych tchnień
> >
> >
> >
> > M.
>
>Miriam, a pamiętasz jak pławiłaś się w burzy na Roztoczu (tam gdzie wilk kopał)
> i mówiłaś, że to inny świat jest? Zawsze radosna na przyrodę byłaś. Jak nasza
> roztoczańska puszcza.
> A JP II? Cóż... jedziemy tam... aby wrócić właśnie
>
Klimat Roztocza, zawarte tam znajomości, codzienne spokojne "pogwarki", chłód
świtu, rozważania pewnej bardzo szanownej Pani, której zawsze słuchałam z
zaciekawieniem - wszystko, co składa się na ten bardzo szczególny rytm życia
zawsze pamiętam. I zapamiętam
Tam już wszyscy śpią i pewnie słychac tylko dalekie, z rzadka, poszczekiwania
miśków.

dobranoc

[perla]

Miśki a jakże, ale doszło dodatkowe bydlecie, wilczur

dobranoc

Naoliw ja Kellner oliwa od szprotek, chociaz :O))

[krzys52]

pamietaj o intymnych o intymnosciach Matole.

Miriam

[perla]

przedwczoraj wyświetlali Twój film na tv. Wkurzyłaś mnie tym hełmem
z "Sanatorium pod klepsydrą". Cała Ty... ech, Romantyczka...
A poza tym, pięknie

[owca_czarna]

perla napisał:

> raz podlizujemy się Kretynowi52 a drugim razem Patience.

Chciałbyś żebym do Ciebie się podlizywała? Zazdrościsz Krzysiowi pomponów,
zazdrościsz Patience, że jest patience.

> A może coś z własnego intelektu właśnie? ))

intel czego? , INTEL_INSIDE chciałeś powiedzieć właśnie ?? ))

czarna_owca

[patience]

> intel czego? , INTEL_INSIDE chciałeś powiedzieć właśnie ?? ))

hehe owieczka, jeszcze bedzie z ciebie niezla amazonka z maczuga. Dasz sobie
rade, po tym tekscie widac)))))

Dziwie sie tym w realu, co z debilem Perla, sie za

[krzys52]

zadaja. Uuuuh co za tepy jelop (((

Gratuluje dziewczyny nakopania mu po tej suchej dupce. ))

Pozdrawiam
K.

moje uznanie Kretynie 52 jest

[perla]

za język właśnie
taki językiem do twych fanek pisać należy właśnie.

[patience]

Hehe dziekuje. A nawiasem mowiac, jak sie czujesz w roli ikonki moherowych
beretow? Sadzac po natezeniu emocji, to oni nie spia, nie jedze i nie pija,
tylko o tobie mysla. Zaspamowali wlasnego papieza, byle twoja glowe dorwac. Nie
wiem w zwiazku z tym, czy uprawniony wniosek, ze jestes dla nich wazniejszy niz
papiez czy co? Zdaje sie ze tylko my czytamy jego teksty. A oni czytaja tylko
twoje i ucza sie ich na pamiec)

[krzys52]

Hehe dziekuje. A nawiasem mowiac, jak sie czujesz w roli ikonki moherowych
beretow? Sadzac po natezeniu emocji, to oni nie spia, nie jedze i nie pija,
tylko o tobie mysla. Zaspamowali wlasnego papieza, byle twoja glowe dorwac. Nie
wiem w zwiazku z tym, czy uprawniony wniosek, ze jestes dla nich wazniejszy niz
papiez czy co? Zdaje sie ze tylko my czytamy jego teksty. A oni czytaja tylko
twoje i ucza sie ich na pamiec)

Wiem ))


Uwazam, ze jest to bardzo sympatyczne. A ty? Podobnie czuc sie musial niejaki
Wojtyla Karol gdy budowano mu figury za pieniadze ze skarbu wykladane
samorzadnie przez skarbnika.

To jest uczucie zadowolenia czlowieka skromnego oraz niesmialego. Ja takze nie
smiem odmowic im tej frajdy.

Pozdrawiam ))
K.

[patience]

> Patience, tamten wątek jest tak merytoryczny, że bez mała może stanowić
> wzór-konspekt dla nowych forumowiczów.
>
> ))))))))
>
> czarna_owca


Acha, dzieki za info, bo spelnilam prosbe i nie zagladalam. Szczerze
powiedziawszy, jego posty tez juz otwieram co ktorys tam. Dzisiaj na przyklad
ten jest dokladnie czwarty otworzony. Reszty mi sie nie chcialo

Poklep Perle po tym buraku. Blizej masz, Patience

[krzys52]

a burak wielki jest ))

och tak

[malgorzata.i.tomasz]

tooomasz mooocniej ! aaach!
W kinie
w Lublinie
kochaj mnie
w metrze
i w swetrze
kochaj
mnie !

ach!

[miriamfirst_]

malgorzata.i.tomasz napisała:

> tooomasz mooocniej ! aaach!
> W kinie
> w Lublinie
> kochaj mnie
> w metrze
> i w swetrze
> kochaj
> mnie !
>
> ach!

Ach. No i co? Dowartościowana/ny? Lepiej się czujemy? (pluralis ze wzg na nick)
Naprawdę jest Ci fajnie tak pisać, a potem to czytać? Nie wierze.
Ja Ci coś powiem na ucho (nie igielne) A czy wacpan/ waćpani to nigdy i nic w
kwestiach? Tylko wulgaryzmy w tychże się kojarzą? Nic czułosci, delikatnosci,
tylko tak na " kotlet raz". To fatalnie.

I ty dziecko myślisz, że mnie tym obrazisz?

))

Spokojnej nocki

Miriam

to takie wrocławskie impresie

[perla]

starszej pani są. Ponoć matrony ))

[...]

[malgorzata.i.tomasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie bede sie wstydzic,bo ty sie nie wstydzisz za

[malgorzata.i.tomasz]

Perle. Gdybys miala odrobine wstydu, zwrocilabys przyjacielowi uwage, jak
zachowuje sie tu na forum wzgledem innych.
Wiec ty sie wstydz.Za swoich znajomych!
Lekarzu wylecz sie sam, a nie probuj naprawiac dusze innych.

Wiedz idz i sie wstydz! O

To ona wychowala nam takiego Gnoja, na F. tym

[krzys52]

wspierala go zawsze - bez wzgledu na wyczyny. Dzieki niej wyrosl z tego
parobasa rarog.

[malgorzata.i.tomasz]

Z parobasa awansowal na osobistego MAJTka.

[miriamfirst_]

malgorzata.i.tomasz napisała:

> Perle. Gdybys miala odrobine wstydu, zwrocilabys przyjacielowi uwage, jak
> zachowuje sie tu na forum wzgledem innych.
> Wiec ty sie wstydz.Za swoich znajomych!
> Lekarzu wylecz sie sam, a nie probuj naprawiac dusze innych.
>
> Wiedz idz i sie wstydz! O

No tu nastąpiła wolta niesłychana. A dlaczego ty haniebnie wplątujesz osoby
postronne w sprawy z Perłą? czy to jest fair? Jeśli Perłę krytykujesz, nic nie
powiesz o sobie? On nie wplątuje w forumowe "rozgrywki" osób innych, spoza
forum.
Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem.
Ty odebrałaś czy odebrałeś (bo nawet nie masz odwagi wystąpić otwarcie) sobie
postem powyżej jakiekolwiek prawo rzucania nim w tym momencie.
Jak Ty możesz kogokolwiek krytykować po takich swoich własnych słowach,
przecież to śmieszne.

[krzys52]

malgorzata.i.tomasz napisała:

> Perle. Gdybys miala odrobine wstydu, zwrocilabys przyjacielowi uwage, jak
> zachowuje sie tu na forum wzgledem innych.
> Wiec ty sie wstydz.Za swoich znajomych!
> Lekarzu wylecz sie sam, a nie probuj naprawiac dusze innych.
>
> Wiedz idz i sie wstydz! O

No tu nastąpiła wolta niesłychana. A dlaczego ty haniebnie wplątujesz osoby
postronne w sprawy z Perłą? czy to jest fair? Jeśli Perłę krytykujesz, nic nie
powiesz o sobie? On nie wplątuje w forumowe "rozgrywki" osób innych, spoza
forum.
Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem.


Czy moze to byc cegla?


Ty odebrałaś czy odebrałeś (bo nawet nie masz odwagi wystąpić otwarcie) sobie
postem powyżej jakiekolwiek prawo rzucania nim w tym momencie.
Jak Ty możesz kogokolwiek krytykować po takich swoich własnych słowach,
przecież to śmieszne.

Ciekawe czy bedzie ci do smiechu gdy zarobisz ta cela?

[miriamfirst_]

krzys52 napisał:

> malgorzata.i.tomasz napisała:
>
> > Perle. Gdybys miala odrobine wstydu, zwrocilabys przyjacielowi uwage, jak
>
> > zachowuje sie tu na forum wzgledem innych.
> > Wiec ty sie wstydz.Za swoich znajomych!
> > Lekarzu wylecz sie sam, a nie probuj naprawiac dusze innych.
> >
> > Wiedz idz i sie wstydz! O
>
> No tu nastąpiła wolta niesłychana. A dlaczego ty haniebnie wplątujesz osoby
> postronne w sprawy z Perłą? czy to jest fair? Jeśli Perłę krytykujesz, nic
nie
> powiesz o sobie? On nie wplątuje w forumowe "rozgrywki" osób innych, spoza
> forum.
> Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem.
>
>
> Czy moze to byc cegla?
>
>
> Ty odebrałaś czy odebrałeś (bo nawet nie masz odwagi wystąpić otwarcie) sobie
> postem powyżej jakiekolwiek prawo rzucania nim w tym momencie.
> Jak Ty możesz kogokolwiek krytykować po takich swoich własnych słowach,
> przecież to śmieszne.
>
> Ciekawe czy bedzie ci do smiechu gdy zarobisz ta cela?
>
>
Widze, że jak nie masz racji, chwytasz za swoją kłonice. Cóż, nie mam co
zwracać Perle uwagi. Pisałam do was grzecznie, wystąpiłam z prośbą, i co?
posypał się grad zgniłych słów. Widać Perła wie, jak z wami rozmawiać. "Butem i
mnutem". Po prostu zwisasz pan, panie krzysiu52 - obiema łapami z drzewa...
troglodyta przy tobie to intelektualista!

no over

[krzys52]

"Widze, że jak nie masz racji, chwytasz za swoją kłonice. Cóż, nie mam co
zwracać Perle uwagi. Pisałam do was grzecznie, wystąpiłam z prośbą, i co?
posypał się grad zgniłych słów. Widać Perła wie, jak z wami rozmawiać. "Butem i
mnutem". Po prostu zwisasz pan, panie krzysiu52 - obiema łapami z drzewa...
troglodyta przy tobie to intelektualista!"
.
;;

Skoro uwazasz sie za taka inteligentna to dlaczego nie zaczelas od zwracania
uwagi swemu Perle? Najpierw nalezalo zlapac gnojka za ucho wyprowadzic z tego
F., bo tlumaczenie temu idiocie czegokolwiek mija sie z celem - o czym
doskonale wiesz, bo i tlumaczyc nie chcesz. Bo w dodatku on wie jak z nami
rozmawiac... Jakbysmy o niczym innym nie marzyli, jak tylko o rozmowie z tym
twoim polglowkiem. Zabierz go sobie debila i konwersujcie. Powodzenia.

A teraz kaz sie wypchac

[perlisty]

krzys52 napisał:

>Zabierz go sobie debila i konwersujcie. Powodzenia.

o tak. pozostaly tyko konwersacje.przy takim malym przyjacielu (5 cm) co z
perla innego mozna robic.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23126763&a=23145722

Kurde, i tak na mnie sie wszystko skrupi, bo mam

[t0g]

przeciez na imie Tomasz, wiec ten nick to koronny dowod przeciwko mnie. Perla
bedzie jeszcze wscieklejszy i ja uslysze kolejna porcje "spadaj!" od niego. Wiec
ja moze juz na wszelki wypadek uprzedze te jego "spadaj!" i powiem:

Perla: RRRRRRRRRAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I tak wiadomo zes Tomasz a zone masz Malgorzate

[krzys52]

Teraz juz nie wykrecisz sie od spamowania, bratku. Ha!

mam dla ciebie zla wiadomosc Kretynie52

[perla]

wyjeżdżam do Watykanu niebawem i nie będę miał okazji zobaczyć twego
nowatorskiego postu o zdejmowaniu jaki zamieścisz z okazji 1 maja właśnie.
No i popatrz Kretynie52, jak cię osaczono. Wiemy nawet z wyprzedzeniem co
napiszesz na forum tym właśnie.
)))