CZY WIERZYCIE W TO CO MÓWI MILLER?

[Gość: Tom]

Przecież on sam nie wierzy we własne brednie (chyba nie jest aż tak głupi).
Chłopisko łże w żywe oczy - tak nauczył się na WUML-u.

[Gość: Onyx]

Z tego co wiem to lewica kieruje się racjonalnym postrzeganiem świata i
rzeczywistości – taka jest teoria. Wiara potrzebna jest bardziej tym, którzy
liczą na cudowną, pozarozumową, ingerencje w nasza wymierną rzeczywistość
czynników niezdefiniowanych naukowo.

Chociaż wiara czyni cuda, proponuję jednak zażyć aspirynę, statystycznie jest
bardziej skuteczna.

Pozdrawiam

Onyx

[Gość: ciekawa]

Czy to oznacza, że Wy, lewicowcy odrzucacie jakąkolwiek wiarę? I nie wierzycie
w siebie, we własne słowa, jeden w drugiego (bo o takiej wierze pisał Tom)?
A może odrzucacie też inne nieracjonalne uczucia, takie jak miłość, przyjaźń,
współczucie, chęć pomagania innym, itd.? No, poza miłością do pieniędzy, rzecz
jasna, bo ona jest chyba racjonalna.

[Gość: gw]

Onyx mial chyba na mysli religie...
Bo na pewno lewica wierzy, ze jej program jest sluszny. Wierzy tez ,ze religia
nie powinna dyktowac prawa w panstwie niereligijnym ...

[Gość: rafal]

Gość portalu: gw napisał(a):

> Onyx mial chyba na mysli religie...
> Bo na pewno lewica wierzy, ze jej program jest sluszny. Wierzy tez ,ze religia
> nie powinna dyktowac prawa w panstwie niereligijnym ...

a jaki jest program lewicy??? bo narazie słychać tylko krytykę i tak już
skompromitowanej obecnej władzy... jakie SLD ma pomysły na wyjście z kryzysu-
recesji???
skoro piszesz, że lewica wierzy w jej program to pewnie wiesz co w nim jest
zawarte, więc proszę podziel się ze mną i innymi na tym forum... będziemy mieli o
czym dyskutować bez demagogii

a co do drugiej częsci Twojego postu, to mam pytanie jakie prawo w Polsce dyktuje
religia??? bo w Niemczech - kraju "niereligijnym" na Kościół płaci się podatek, a
tam właśnie rządzi... socjaldemokracja... więc może to miałeś na myśli?

pozdrawiam licząc na odpowiedź...

Ja obawiam sie tego czego Miller nie mówi.

[Gość: lelesio]

[eliot]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Przecież on sam nie wierzy we własne brednie (chyba nie jest aż tak głupi).
> Chłopisko łże w żywe oczy - tak nauczył się na WUML-u.

Taaak! Jasne! Zaraz po ksiedzu proboszczu!!! )) i o. Rydzyku!!! ))
Eliot

[Gość: ar]

Z każdej strony słychać takie same brednie. Żaden nie wierzy w to co mówi. Ale
dzięki temu my internetowi maniacy mamy zajęcie.

[Gość: Onyx]

Jeżeli ktoś stawia pytanie"Czy wierzycie w to co mówi Miller ?" , wiadomo że on
w to nie wierzy, w przeciwnym razie pytanie byłoby inne.
Normalna rzeczywistość demokratyczna jest taka:
- istnieją betonowe elektoraty, po kazdej stronie, niezmienne i nieczułe na
argumenty,
- reszta, jak w każdej dojrzałej demokracji, zmienia preferencje i głosuje w
zależności od oceny pracy poprzedników, itp. - to jest normalne wszędzie na
świecie, tylko u nas traktowane jako zdrada.
Określona formacja polityczna, nawet popierana przez największe autorytety,
jest w stanie rzadzić jedną, góra dwie kadencje, póżniej się wypala i muszą
przyjść inni. Tak się dzieje teraz i to jest jak najbardziej normalne,
świadczy to tym, że nasze społeczeństw jest intelektualnie sprawne i
autentyczne. Namawianie przez kler katolicki wiernych do kierowania się przy
wyborach kryteriami ideologicznymi, zabija prawdziwe mechanizmy demokracji.
To tylko tyle.

Onyx

[Gość: Eko]

Wszystko OK, tylko jak przekonać o tym społeczeństwo, a przynajmniej chociaż
część tej części, która chce na SLD oddać głos w najbliższych wyborach ?

Cóż za nieroztropne pytanie !

[Gość: Terek]

Cóż za nieroztropne pytanie !

A któż to wierzy politykowi. Słownikowa definicja polityka: człowiek nie
wierząc w to co mówi, wierzy, że inni mu w to uwierzą.

I na tym sprawa się wyczerpuje. Czy będzie to Miller, Buzek, Olechowski,
Wierchowicz, czy cała plejada innych wybitnych, efekt będzie zawsze ten sam:

[Gość: ethanol]

nigny nie wierzylem zadnemu komuchowi

[Gość: araab]

Gość portalu: ethanol napisał(a):

> nigny nie wierzylem zadnemu komuchowi

A wierzyłeś Buzkowi i Marianowi?
Pzdr.

[Gość: Arnica]

A co nam pozostało. Mam słuchać Glempa?

[bykk]

Gość portalu: Arnica napisał(a):

> A co nam pozostało. Mam słuchać Glempa?

To znasz tylko millera i Glempa?
Możesz słuchać np.Urbana,Gudzowaty ostatnio jest gwiazdą TVPsld,Gembarowskiego
warto,bo to dobry dziennikarz,Kwiatkowski,Sławiński,Kaczmarek itp.,itd.

[Gość: cyrix]

ten gość jest cynicznym politykierem który mimo gęby pełnej frazesów wyżej ma
interes partii i jej sponsorów ( np.gudzowaty ) niż interes Polski , ma
betonowy komunistyczny rodowód . Ktoś taki nigdy nie będzie dla mnie wiarygodny.

[Gość: Liperus]

Millerowi nie jest potrzebna twoja wiarygodnosc ani przekonania.On wie co i jak
robic.W koncu reprezentuje ta strone politycznej areny ktora od ponad pol wieku
dzierzy wladze posrednio i bezposrednio,nalezy wiec przyjac ze jest mistrzem w
zawodzie.pozatym jaki masz wybor?