do oburzonych jest

[perla]

Wielce wszyscy oburzeni teraz. Tu Krzys52 może pisać o
krzyzu "gowno", "nasrac Jezusowi na leb", i jak człowiek prosi, ze to uraza,
to wrzask zaraz jest o cenzurze własnie. Marianna moze publicznie opisywac
swe "rekordy", pisac o swym privie, rozprawiać publicznie o moich rozmiarach,
potwierdzać nawet jakobym miał z nią coś wspólnego w realu i szydzić, że
opisze mnie w piśmie pornograficznym. To dla was ok jest.
Kropa może bezkarnie używac w kilkuset postach realnego nazwiska innego
człowieka i to tez ok dla was jest. opisywac jaką kase na Mariannie by zrobił
w Londynie, to ok jest.
Pacynka wrocławska może lżyć wygląd innej osoby i to tez ok dla was jest.
A jak człowiek się odwinie to wrzask zaraz jest.
Mam chyba pierwszy raz dość tego właśnie.
Tracę czas.

Admin!!! Ten internauta znowu PROWOKUJE

[kropekuk]

[bykk]

Kropek, czemu to zawsze lecisz do admina, hę?
Cosik Cie dręczy?
hej!

[gini]

A czym cie znow sprowokowal?Tym, ze prawde napisal?
No wiesz co kropa , az taki delikatny jestes, nie przypuszczalam.

[perlisty]

nie denerwuj sie przyjacielu. nie ma przymusu przebywania na forum.

[...]

[gini]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zgadlas /nt

[perlisty]

uważaj

[allegro.con.brio]

nie pisz za ostro, bo on ma słabe serce.

[miriamfirst_]

Masz rację, pisząc, że tracisz czas. Zostaw tę biedną marianne, i tych jej nie
mniej biednych popleczników czy jak ich tam nazwać i zapomnijmy o tym miejscu,
jakim jest forum teraz!

Przyjaciół mamy na innych forach.

A marianna pisząc o sądzie chyba uległa ogólnej pasji jaka obecnie w Polszcze
panuje, chęci "wsadzania" wszystkich do więzienia. Olga Lipińska powiedziała
niedawno, kiwając głową i patrzac na to zjawisko: sami siebie wsadzicie do
więzienia". A ja od siebie mogę jeno dodać, że jako ta wdowa czechowowska, co
to ( a rebours sie "sama wchłostała" - chyba taki los poniesie. Słusznie
napisał jabbur

cytuję:

Re: wyjasnienie for all (tez do adminow )
Autor: jabbur
Data: 27.04.2005 12:23

(...)

To co Ty, Twoi wrogowie i Twoi sojusznicy zrobiliście z FA
to Wasza zasługa, jeżeli nie potraficie zachowywać się
na poziomie, ani używać narzędzi do moderacji to może
warto abyście się wszyscy zastanowili nad tym po co
piszecie na forum i co to Wam daje.
- a także nad tym, co sądzą o Was normalni użytkownicy portalu.

j/a


mamy przyjaciół, chodź stąd, szkoda czasu, Wiosna przyszła i pięknie śpiewają
jej przyjacioły czyli - ptacy
Święty Franciszek w Assyżu znowu kazania głosi do nich
Tyle Słońca, a tutaj smród, brud i bagienne fetory, fuuuu!

Idziemy! Ja już idę

[perlisty]

Odpowiadasz na :
miriamfirst_ napisała:

> mamy przyjaciół, chodź stąd, szkoda czasu, Wiosna przyszła i pięknie śpiewają
> jej przyjacioły czyli - ptacy
> Święty Franciszek w Assyżu znowu kazania głosi do nich
> Tyle Słońca, a tutaj smród, brud i bagienne fetory, fuuuu!
>
> Idziemy! Ja już idę

have a safe trip miriam ! wiedzialem, ze rozsadna z ciebie istota. kierunek -
rzym. nie zapomnij o sznurowkach.

[perla]

Miriam, to nie tylko strata czasu jest, ale i emocji też. Czego ja mogę się od
tych ludzi dzowieć nowego? Co może napisać odkrywczego Krzys52? Że zdjąc to ze
sciany? Co ja się mogę dowiedzieć pożytecznego od kropy? Że jaką kasę na
Mariannie by zerobił w Londynie? Co ma do przekazania Paciente? Wciąż ten sam
obsesyjny dla niej temat?
Obrażają tylko, lżą i szydzą. Spamują i sądami grożą. Żałosne badziewie to
jest. Luka, Boruk, Jeerek, gini, zagłuszani tym spamem są.
Jaka przyjemność przebywania na forum tym jest? Czytanie rozważań Marianny
o "moich" wymiarach? Czytanie żałosnych gróźb sądowych? Czytanie bluźniestw
Krzysia52? Patrzenie na zgiełk kropy?
Kiedyś to oni zupełnie niezauważeni by byli na forum tym. Pospamowali by i
olani zostali szybko. A tu godnymi nickami są.
Szkoda, że z Patciente tak stało się. Ale to głównie jej zasługa jest, że forum
jest jakie teraz jest.

[perlisty]

> Kiedyś to oni zupełnie niezauważeni by byli na forum tym. Pospamowali by i
> olani zostali szybko. A tu godnymi nickami są.

i to cie tak boli przyjacielu?

I tym sposobem nazwa forum ponownie będzie musiała

[lala.laleczna]

być zmieniona - na "Szambonet".
Przynajmniej będzie uczciwie.
A swoją drogą, to burdelowe towarzystwo co prawda dyskutować nie potrafi, ale
za to szpiegować, donosić, kasować - potrafi przecudnie.
Co to jednak znaczy stara, ubecka szkoła.
Co to jednak znaczy stary, dobry przykład Urbana, idola wyż wym.

w końcu to "kwiat dziennikarstwa" godne

[pro100]

lala.laleczna napisała:

> być zmieniona - na "Szambonet".
> Przynajmniej będzie uczciwie.
> A swoją drogą, to burdelowe towarzystwo co prawda dyskutować nie potrafi, ale
> za to szpiegować, donosić, kasować - potrafi przecudnie.
> Co to jednak znaczy stara, ubecka szkoła.
> Co to jednak znaczy stary, dobry przykład Urbana, idola wyż wym.

miejsce tu znalazł. Redachtórki i redachtorzy. Coś w tym fachu jest, człek
normalny tak-tak, nie -nie, a u redachtórstwa - wierszówka.

pozdr anty

[gini]

pro100 napisał:

> lala.laleczna napisała:
>
> > być zmieniona - na "Szambonet".
> > Przynajmniej będzie uczciwie.
> > A swoją drogą, to burdelowe towarzystwo co prawda dyskutować nie potrafi,
> ale
> > za to szpiegować, donosić, kasować - potrafi przecudnie.
> > Co to jednak znaczy stara, ubecka szkoła.
> > Co to jednak znaczy stary, dobry przykład Urbana, idola wyż wym.
>
> miejsce tu znalazł. Redachtórki i redachtorzy. Coś w tym fachu jest, człek
> normalny tak-tak, nie -nie, a u redachtórstwa - wierszówka.
>
> pozdr anty


Nie moze ich GW po prostu na etaty zatrudnic?A wiadomo, moze juz sa
zatrudnieni tylko ja na tym zadupiu w Brukselce nic nie wiem.

A do ciebie, gini, to ja dużą pretensję mam. Nie

[lala.laleczna]

osobistą, tylko per procura.
Mianowicie o gabrielę casey, którą lżysz, przyrównując do kropy.
Gc jaka była, to była - znam ją z lepszych zapewne czasów - a teraz nie wiem,
co się z nią dzieje, ale chyba nie może się bronić przed posądzeniami.
A na ile ją znałam, to w burdelowe towarzystwo nie dałaby się wplątać i nie
próbowałaby zarabiać na m.r.
Tak więc uważam, że celowo poniżasz gabrielę casey, przyrównując ją do tego
czegoś, co samo siebie określa jako kropekuk.

[pro100]

gini napisała:

> > miejsce tu znalazł. Redachtórki i redachtorzy. Coś w tym fachu jest, człe
> k
> > normalny tak-tak, nie -nie, a u redachtórstwa - wierszówka.
> >
> > pozdr anty
>
>
> Nie moze ich GW po prostu na etaty zatrudnic?A wiadomo, moze juz sa
> zatrudnieni tylko ja na tym zadupiu w Brukselce nic nie wiem.

Na razie pewnikiem bez etatów. Wabią potencjalnych pracodawców (no każdego
możemy w gó..e ubebrać, moralności null - nas zatrudnijcie, tania morda do
wynajęcia) rozkładając te pawie ogony.

[lala.laleczna]

Nie przesadzałabym i nie uogólniała. Znam dziennikarzy porządnych.
Chociaż ... jak się tak zastanowić ... wyjątki potwierdzają regułę.
Tak, do tego zawodu rzeczywiście trzeba mieć specyficzny charakter.
Wychodzi na to, że to jednak ja nie miałam racji.

Miriam, najśmieszniejsze

[felicia]

że to towarzystwo, które się tu zakleszczyło pisze tu za darmo. Dla
przyjemności. Jak to grafomani. Lubią, to piszą. Z głębi duuuszy.
F.

To nasza forumowa Mniszkowna to lala.laleczna?

[kropekuk]

Jakos wczesniej nie zauwazylem u niej tak poetyckich sformulowan jak "swiatlo
Gazety" czy "sliniace sie fandanga" - poslugiwala sie jako lala jezykiem
polskim wcale biegle. Coz,widac ten bibilny nick wyraznie jej nie sluzy

Puść oczko do marianny, ona zasięgnie informacji

[lala.laleczna]

u przyjaciół swoich przyjaciół i wyjaśni ci, że Miriam to nie ja.

Tak i myslalem - mowisz jak osoba normalna.

[kropekuk]

A nawet wyksztalcona (milo sie z toba przekomarzac, wiesz?). Niemniej CZEMU ta
felicja cie od jakis "miriam" przezywa?

Podejrzewam, że - po prostu - swój post przez

[lala.laleczna]

pomyłkę podczepiła pod inny, niż chciała.
Gdy byłam początkującą Lalą Laleczną, też, ku mojemu wstydowi, zdarzyło mi się
to kilka razy.

[pro100]

lala.laleczna napisała:

> Nie przesadzałabym i nie uogólniała. Znam dziennikarzy porządnych.
> Chociaż ... jak się tak zastanowić ... wyjątki potwierdzają regułę.
> Tak, do tego zawodu rzeczywiście trzeba mieć specyficzny charakter.
> Wychodzi na to, że to jednak ja nie miałam racji.

dziennikarz to rzadkość - trzeba mieć charakter. Reszta to redachtórstwo.

[lala.laleczna]

pro100 napisał:

> lala.laleczna napisała:
>
> > Nie przesadzałabym i nie uogólniała. Znam dziennikarzy porządnych.
> > Chociaż ... jak się tak zastanowić ... wyjątki potwierdzają regułę.
> > Tak, do tego zawodu rzeczywiście trzeba mieć specyficzny charakter.
> > Wychodzi na to, że to jednak ja nie miałam racji.
>
> dziennikarz to rzadkość - trzeba mieć charakter. Reszta to redachtórstwo.
Nawet niezłe określenie ;-D

[bykk]

Perła, myśle,że Ty nie jesteś podupcony, co?
Nie gniewaj siem, ale w pewnych sprzwach siem nie zgadzam z Tobom!!!
Czasem dupcys bez sensu, hehehehe!
Pozdrawiam Cię!
hej!

[owca_czarna]

lala.laleczna napisała:

> pro100 napisał:
>
> > lala.laleczna napisała:
> >
> > > Nie przesadzałabym i nie uogólniała. Znam dziennikarzy porządnych.
> > > Chociaż ... jak się tak zastanowić ... wyjątki potwierdzają regułę.
> > > Tak, do tego zawodu rzeczywiście trzeba mieć specyficzny charakter.
> > > Wychodzi na to, że to jednak ja nie miałam racji.
> >
> > dziennikarz to rzadkość - trzeba mieć charakter. Reszta to redachtórstwo.
> Nawet niezłe określenie ;-D

lalo.laleczna miałam wrażenie, że osoba która obrzucała mnie różnymi inwektywami
to jakieś obszczymur, a Ty twierdzisz, że Tu redachtóry popisuja się swoimi
umiejętnościami. Miriam, która coś "słyszała" to redachtórka??

czarna_owca

[lala.laleczna]

No skądże? Kwiat dziennikarstwa, marianna rokita przecież ...
A jeśli chodzi o obrzucanie obelgami, to sprawa jest prosta.
Wystarczy, że sobie przypomnisz, komu ostatnio zalazłaś za skrórę.
Internetowe badziewie w taki właśnie sposób wyobraża sobie dyskusję.

> lalo.laleczna miałam wrażenie, że osoba która obrzucała mnie różnymi
inwektywam
> i
> to jakieś obszczymur, a Ty twierdzisz, że Tu redachtóry popisuja się swoimi
> umiejętnościami. Miriam, która coś "słyszała" to redachtórka??
>
> czarna_owca
>
>

[perlisty]

takiego badziewia jak ty to ze swieczka szukac. twoje wyzwiska kraza w pewnym
ciekawy watku.miriam odchodzi, mozesz smialo zajac miejsce u boku perly. tylko
czy on lubi takie starocie ? a wlasciwie jak sie ma 5,5 w porywach 6 to juz
wszystko jedno.

A, kropa, jak miło! Jeśli ktokolwiek miał wątpli-

[lala.laleczna]

wości co do twojej tożsamości, to po tej obsesji na punkcie urody każdy ich się
pozbył.
A ty nadal taki podobny do Georgea Clooneya jesteś?
Dla twojej przyjemności wtrącę zapewnienie: kropo kochany, od czasu naszej
ostatniej rozmowy stałam się jeszcze starsza i jeszcze brzydsza.
Prawda, jaki koronny argument w dyskusjach ze mną ci daję? ;-D

[perlisty]

to smutne lala, mam na mysli twa urode oczywiscie. liftingi robia cuda. moze
bys sprobowala?

[lala.laleczna]

A po co? W moim wieku to jest już raczej normalne, kochana kropko.

[perlisty]

dla lepszego samopoczucia i oczywiscie w celu zdobycia wzgledow perly.

Moje samopoczucie z urodą wiązało się dawno temu,

[lala.laleczna]

a na względach - poza własnym mężem - niespecjalnie mi zależy.
Tak więc niepotrzebnie reklamujesz się jako posiadacz urody Georgea Clooneya.
TV specjalnie nie oglądam, więc nawet nie wiem, kto zacz, to i nie będę dla
ciebie urody poprawiać.
A przy okazji - konwersujesz ze mną, bo jesteś moim Cichym Wielbicielem i
korzystasz z każdej okazji, czy starasz się mnie przytrzymać przy kompie, bo
marianna, przy pomocy TW, namierza mnie właśnie?

[perlisty]

marianna cie nie namierza, bo takie plotki (rybki) jej nie interesuja. a urode
popraw dla perly a nie dla mnie, bo ja gustuje wylacznie w mlodych i pieknych.

Ty, perlisty, dusery lali sa do MNIE adresowane.

[kropekuk]

Nie podstawiaj sie pod lalczyne laski... Nie dla psa kielbasa, nie dla kota
sperka

[perlisty]

wlasnie odrzucilem jej zaloty. napisalem, jakie lubie a ona nie spelnia tych
wymogow.jak jestes koneserem - nie wchodze ci w droge.

Nie to, żebym była specjalnie zarozumiała, ale ta

[lala.laleczna]

pani interesuje się każdym wrogiem i jest bardzo mściwa.
A że jestem starą i brzydką płotką, to fakt.

Ja, lalu, uzywam TYLKO jednego nicka - spytaj sie

[kropekuk]

Admina. A do kogo perlisty jest podobny - pojecia nie mam. Wiem natomiast, ze
ty nie jestes Bardotka, choc wiek jakby ten sam

[pro100]

owca_czarna napisała:

> lalo.laleczna miałam wrażenie, że osoba która obrzucała mnie różnymi
inwektywam
> i
> to jakieś obszczymur, a Ty twierdzisz, że Tu redachtóry popisuja się swoimi
> umiejętnościami. Miriam, która coś "słyszała" to redachtórka??
>
> czarna_owca
>
>
wszystko plączesz. Obszczymur to K52, Miriam reżyserka, a redachtórstwo to
sama szukaj

nie dosc Wam ? n/t

[marianna.rokita]

[pro100]

marianna.rokita napisała:

>

nie tylko Ty i Macanty na Forumie tym redachtorzy. Sądzę, że duuużo więcej
onych. Każda profesja zostawia odciski na tym czym pracujesz. I wszystko by
mozna zrozumieć i sie nie czepiać ale żeś UW-olka to już nie.


pozdr anty

pod spodem. w końcu jeśli ktoś przyjaźnią bezinteresowną darzy braci mniejszych
to nie może być do końca złym człowiekiem (no chyba, że wyłącznie
interesoowną?).

Miriam REZYSERKA? Od nowej telewizyjnej wersji

[kropekuk]

TREDOWATEJ? Bo za Agnieszke Holland przeciez i najwiekszy idiota tej rezyserki
nie wezmie

[...]

[walecc1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Lzesz jak pies, Miriam

[krzys52]

Wielce wszyscy oburzeni teraz. Tu Krzys52 może pisać o
krzyzu "gowno", "nasrac Jezusowi na leb", i jak człowiek prosi, ze to uraza,
to wrzask zaraz jest o cenzurze własnie.

;;
Nigdy!!! nie napisalem o krzyzu 'gowno'! Nawolywalem do zdjecia ze sciany tego
gowna, natomiast, ktore jest symbolem aktualnej panstwowej ideologi panujacej.
Ten symbol nie ma NIC wspolnego z religia - co niejednokrotnie wyjasnialem.
Dlamnie jest takim samym symbolem rezymu jak sierp i mlot.

Co do 'srania na leb Jezusowi' natomiast to nie ja to robie a ty, na przyklad,
Miriam. Jezusowi sraja na leb wszyscy zadeklarowani chrzescijanie oraz katolicy
ktorzy na codzien maja gleboko umiejscowione deklarowane zasady. Wtedy
zwracalem sie do katolika Septyka, ktory nie ma najmniejszych zahamowan z
sieganiem po klamstwo, potwarz, szkalowanie, brudna intryge, donosicielstwo...
Ty, Miriam, zreszta, tez nie masz podobnych problemow. Jest tu was takich
wiecej, ze dorzuce Borsuka, Smierduche, Pollaka, Wikula, czy Bykka. To wy
sracie swemu panu Jezusowi na leb. Ja jedynie odnotowuje ten fakt.

Idz nakrec jakis film.

Wazne :

[marianna.rokita]

Krzysiek spokojnie.Ja wiem,ze tego nie napisales. Ten caly watek powinien
powedrowac tam ,gdzie jego miejsce,bo afera zaczyna sie od nowa.....

Lzesz jak nieudacznik, krzysiu. Nawoływales

[lala.laleczna]

do zdejmowania ze sciany krzyza, ktory nazywales gownem. A ze krzyz jest
symbolem religii, to jest to oczywiste. Nie musisz tego dodawac.

Rozumiem, ze teraz zrobilo ci sie glupio i probujesz sie tlumaczyc. To ladnie z
twojej strony.
Moze nawet dojrzejesz do tego, by - zamiast tresowac czirliderki z pomponami -
zacząć tzw. "konstruktywna dyskusje"?
Chociaż, oczywiscie, nie smiem się ludzić.

Lala, znow na "pukniecie w koszyczek" miriam TY

[kropekuk]

sie odzywasz? A wiec nie dziw sie, ze ktos Cie za nia i jej wypryski literackie
nieslusznie i niezasluzenie bierze

Zareagowałam na wielce niemądre wywody krzysia,

[lala.laleczna]

który - niczym onegdaj Bitelsi - raczkiem wycofuje się z tego, co apostołował
od lat. Jeśli była tam groźba kliknięcia w koszyczek, to tak zakamuflowana, żem
jej nie dostrzegła. A że wczoraj równie niemądrze poużywaliście sobie na prozie
Miriam, to ją wzięłam w obronę.
A przy okazji - przepraszam za posądzenie o perlistość. I nawet do admina
pielgrzymować nie musiałam ;-D
Poniewczasie przypomniałam sobie, że chłoptyś na "b", pozujący na mężczyznę,
urody niewieściej używa jako jedynego argumentu w dyskusjach. Książę zrobił z
nim wczoraj porządek, choć musiał użyć harapu.

_____ Wierze, ze lgac to tylko ty potrafisz

[gretshen]

Dobrze, ze juz jestes Uszatku

[dachs]

strasznie nam tu Ciebie brakowalo.
Wyobraz sobie byla taka sytuacja, ze az 9 osob atakowalo samotnych Perle i
Miriam.
Wspomnailem sobie od razu Twoje wspaniale filipiki (w stylu Boya zreszta, co z
wlasciwa sobie skromnoscia sam nam zasugerowales) na temat niegodziwosci
grupowych atakow.
Jedna to chyba nawet calkiem niedawno byla. Filipika, znaczy.

No i czekalem na Ciebie bys mi wyjasnil od ilu osob zaczyna sie sfora?

Zwracam sie z tym Ciebie, bo co bede szukac odpowiedzi u ciurow, skora nasza
wieloletnia zazylosc uprawnia mnie aby zwrocic sie do samego wodza osobiscie.

serdecznosci i papatki

borsuk

P.S.

Te Twoje ciury nie sa nawet takie glupie.
Jeden z nich wyszydzal Miriam za to, ze nazwala Cie "spirytus movens".
Jak dziewczyna bimbru od spirytusu nie potrafi odroznic to jej sie slusznie
nalezy.

Akurat tam Perła odejdzie. Straszy!

[t0g]

Odchodzenie nie leży w jego charakterze. On jest Walczak. Fighter.

Sam rozpętał tę awanturę, napadając na Bogu ducha winną i życzliwą ludziom
Owieczkę. Teraz uderza w tony pokrzywdzonej ofiary.

Perło drogi, nie moge powiedzieć, że nie mam teraz satysfakji, kiedy przypominam
sobie sprawe z Czarkiem1 sprzed pół roku. Chyba do niego zadzwonię i powiem:
"Zajrzyj, Czarku, na Forum, zobaczysz, co sie dzieje - twój prześladowca Perła
nosił razy kilka..."

To Perła prześladował Czarka?

[andrzejg]

porąbane to wszystko

A.

[t0g]

Czarek1 byl wybitnie kulturalnym panem o duzej wiedzy. Smial miec nieco inne
poglady niz Perla. Wiec ten go zalatwil go "po rzeszowsku" (jak kto nie wie,
"zalatwic po rzeszowsku" oznacza: kopa w d..., nozem w pysk).

[perlisty]

moj przyjaciel, ten co ma malego przyjaciela? niemozliwe.

Profesorek pisze prawdę. Perła prześladował...

[xiazeluka]

...Pana Czarka nr 1. Wyobraźcie sobie, że Perła miał czelność pytać tego
szanowanego, kulturalnego i wymownego dżentelmena o... och... przez klawiaturę
nie chce mi to obelżywe słowo przejść... och... napiszę je nie patrząc sobie na
ręce... a zatem, zbir perłowy domagał się od Pana Czarka... och... KONKRETÓW!

Sami widzicie, że bandzior lubelski przekroczył wszelkie granice. W obliczu tak
przerażających faktów nikogo już zapewne nie poruszy informacja, że Perłozbój
krytykował także lewicowe poglądy Pana Czarka nie bacząc na to, że Pan Czarek
to osoba uczciwa, zasłużona, roztropna, no i przede wszystkim - jest znajomym
naszego niedoszłego noblisty.

Och...

Perla malej wiary

[rycho7]

perla napisał:

> Tracę czas.

JPII odmienil swiat. Dzialalnosc misyjna zachwiala sie. Szatan ante portas.

A teraz...!!! . Ladne papatki dla Perly. Wszyscy

[gretshen]

razem.

Juz nawet Miriam odzegnala sie od niego przed Adminem. W koncu musialo do tego
dojsc no bo jak ona moglaby tak nisku upasc w oczach gminu )

Zauważ, że np. w dyskusjach ze mną różne ...

[dokowski]

... chamy i tępaki, kiedy nie starcza im argumentów, usiłują obrażać mojego
Stwórcę, jawnie odwołując się do jego dokonań w realu. To ci sami, co kiedyś
donieśli na niego do władz, że wysyła posty w godzinach pracy. Też czasem się
oburzam na takie chamstwo, ale dzięki temu, że jestem dumny z dokonań mojego
Stwórcy, który mimo niebezpieczeństwa tyle dobrego zrobił dla uzdrowienia wielu
Polaków i dla dobra Polski, dzięki tej dumie czuję się silny i odporny, tak że
to oburzenie nie wpływa znacząco na przyjemność, jaką mam z pisania na forum.
Poza tym jest jeszcze w zanadrzu lista nieprzyjaciół, tak więc nie ma powodu,
żeby przejmować się czymś takim, jak własne oburzenie chamstwem forumowiczów.

Twój post wygląda w moich oczach na snobistyczny.

chodzi o to żeby fajnie było

[perla]

Fajnie, to znaczy pisac posty z których człowiek zadowolony jest. Czytać fajne
posty. Choćby z bluzgami czasem ale z finezją. Ja nie wkurzam się jak mi ktoś
naubliza. Ale jak zaczyna to na teren realu wchodzić to już nie jest fajnie.
Nie można obrazić nicka, w tym i mojego własnie. Ale jak zaczyna się prowadzić
krucjatę i lży sie religię to juz nie jest fajnie. Jak osoba podająca się za
prostytutkę skandalistkę wrzeszczy, że cię do sądu poda za nazwania jakies
kopekuka alfonsem, mimo, że ów korokuk sam na alfonsa ofiarował się tu, chociaz
wątpilwości co do jego płci są, to nie jest fajnie. Jak ten cham z Anglii
wymienia w kilkuset postać nazwisko realnego człowieka, który tu nie pisze ale
znajomym piszących jest, to nie jest fajnie. Jak nick podający się za
skandalistkę dopuszcza się szantażu, że cię opisze w piśmie pornograficznym to
nie jest fajnie.
Jak pacynka lży z czyjegos wyglądu to nie jest fajnie.
A jak nie jest fajnie to po co tu być?
Chodzi o to aby nam lepiej było a nie gorzej właśnie.

Nie pieprz, perla:

[kropekuk]

Twoj pan K. z Lodzi NIE JEST rabinem. A moj z Derby - tak. I tu sprawa ci sie
rypla - reszte zalatwia z soba w korespondencji obaj panowie K., nb. poprzez
GW. A potem sadze, ze pomysle o twej odpowiedzialnosci prawnej.

I jeszcze jedno: Taschen nie wydaje pornografii.

[kropekuk]

To na wypadek, gdybys nie wiedzial