No i jak macie się padalce czerwone???

[bykk]

Gdzie jesteście czerwone buce, co to mieliście "wizje" aby nasz) 'prezio'
jechał do Moskwy? No gdzie? Po kiego pojechał tam? Nie macie kaca moralnego,
hę? Nie wstyd wam teraz? Nie wstyd wam, że nas olalł Putin, hę?
Gdzie teraz jesteście prostaki z Pede-cjałów, co?
Wstyd na cały świat!]
Jeśli nie wiecie śmierdzące gbojki, to słuchać i patrzeć, pajacyki typu
Snajpery)!
Znowu wyszło na "oszołomów" Kaczorków!
Bójcie się PeDaliści!!!
hej!

[d.nutka1]

bykk napisał:

> Gdzie jesteście czerwone buce, co to mieliście "wizje" aby nasz) 'prezio'
> jechał do Moskwy? No gdzie? Po kiego pojechał tam? Nie macie kaca moralnego,
> hę? Nie wstyd wam teraz? Nie wstyd wam, że nas olalł Putin, hę?

czujesz się olany przez Putina?
na twoje pastwisko nasikał Bykku?

[v_2]

No może cokolwiek jest brutalny, ale pytania po odcedzeniu sens jakis w sobie
mają... Na co liczył Kwachu?

[bykk]

Nutka, jesteś jak zwykle dojrzałą kobitą!
Ty zawsze wiesz o co biega, tak trzymaj!
hej!

[allegro.con.brio]

d.nutka1 napisała:

> czujesz się olany przez Putina?
> na twoje pastwisko nasikał Bykku?

Danka, pomijając racje, drugi raz w ciągu tygodnia, udało Ci się mnie
rozśmieszyć. Co się do ciężkiej cholery dzieje?

A Ty nie czujesz niesmaku po calej tej szopce?

[kanalia11]

Nie wydaje ci sie ze my Placy mozemy sie czuc urazeni? Moze byk nie przebiera w
slowach ale racje to on ma.

[bykk]

Ja czuję siem jeno, że taki prezydent Czech powiedział wprost, iż cieciowi
odpowiedzialnemu za atak wojsk UW na Czechosłowację w '68 jest m.in. "dziełem"
temu "odznaczonemu" Jaruzelowi, a "nasz" prezio nie na to, wystarcza na jego
błazenadę i liizidupstwo, o!
Niech to szlag!
hej!

[allegro.con.brio]

bykk napisał:

> hę? Nie wstyd wam teraz? Nie wstyd wam, że nas olalł Putin, hę?

Ich nie olał przecież. Ponoć przypiął Jaruzelowi (tfu tfu tfu) jakiś medal.

[v_2]

Może pieron z jasnego nieba w ten medal przy....li!!!

[bykk]

Con, właśnie o to biega, Pytinowicz podarował Jaruzelowie medal, a "naszego"
pojebcca olał!
Widać nasza) Danka tego nie widzi, hehehe!
pozdrawiam
hej!

[europitek]

Powinnismy byc wdzieczni Putinowi, ze sie tak wyglupil - lepszych argumentow w
przetargach miedzynarodowych chyba nie mozna sobie wymarzyc. Przeciez teraz
nawet jakbysmy spalili Kaliningrad lub wyslali 100000 ochotnikow na pomoc
Czeczenii i on polecialby na skarge do Brukseli, to co najwyzej uslyszy "wyrazy
szczerego" wspolczucia.
Teraz mamy aktualny - nie sprzed 50 czy 100 lat - powod by obrazic sie na
Rosje. Caly szkopul jednak w tym, ze trzeba umiec to wykorzystac, a mam
watpliwosci, czy nasi sejmogeniusie sa w stanie to zrobic.
Zauwazcie, ze Juszczenke i Lukaszenke potraktowal jeszcze gorzej. Przeciez w
czasach II ws, Bialorus i Ukraina byly czesciami ZSRR, a ta pierwsza poniosla w
czasie wojny najwieksze straty ze wszystkich republik. Oni, tak samo jak my,
nie zapomna mu tego chamstwa przez ladnych pare lat.
Wylazla z niego wielkoruska glupota, za ktora zaplaci za pare lat on lub jego
nastepca.

Drogi Europiteku:

[t0g]

europitek napisał:


> Zauwazcie, ze Juszczenke i Lukaszenke potraktowal jeszcze gorzej. Przeciez w
> czasach II ws, Bialorus i Ukraina byly czesciami ZSRR, a ta pierwsza poniosla w
>
> czasie wojny najwieksze straty ze wszystkich republik. Oni, tak samo jak my,
> nie zapomna mu tego chamstwa przez ladnych pare lat.
> Wylazla z niego wielkoruska glupota, za ktora zaplaci za pare lat on lub jego
> nastepca.

Europiteku, jesteś naprawdę wielką zdobycza socjaliz.... Tfu, przepraszam, dawne
odruchy słowne wylazły, chciałem rzec, że jestes naprawde wielka zdobyczą tego
Forum!

Bardzo mądry post, uważam.

Z tym, że Pucio mógł o Białorusi i Ukrainie nie zapomnieć, a fakt, ze nie
wymienił tych państw explicite, mógł się wziąć z jego wielkorosyjskiego
myślenia: dla niego to nie są żadne osobne państwa czy narody, tylko prowincje
CZASOWO ODŁĄCZONE od wielkorosyjskiej macierzy.

Ponadto, zyskałes sobie uznanie w moich oczach pisząc, że Białorusini ponieśli
największe straty w czasie wojny. Nikt o tym jakoś nie pamięta - czy może nikt
nie chce pamiętać? Dwa lata jestem na tym Forum i jesteś w tym okresie chyba
pierwszą osobą, która tę sprawę podnosi.

[europitek]

Zmuszony jestem sie z toba zgodzic ... rany, jak ja nie lubie sie zgadzac.

Wydaje mie sie, ze w kwestii Bialorusi to nie jest zapomnienie, lecz brak
wiedzy na ten temat.

[indris]

Kwasa wolałbym zobaczyć przed sądem niz w Moskwie (za Irak), ale prezydent
Polski w Moskwie powinien być. Ze świadomością, że był to Dzień Zwycięstwa, a
nie Dzień Rozliczeń Z Rosją.

[hymen]

indris napisał:

> Kwasa wolałbym zobaczyć przed sądem niz w Moskwie (za Irak), ale prezydent
> Polski w Moskwie powinien być. Ze świadomością, że był to Dzień Zwycięstwa, a
> nie Dzień Rozliczeń Z Rosją.

Nie. Świadomość, świadomością ale pratyka wykazała, że nie była to jedynie
impreza związana z Dniem Zwycięstwa a immpreza mająca na celu usankcjonowanie
reżimu Stalina jako Wyzwoliciela Europy. Nie mam nic przeciwko świętowaniu
Rosjan zwycięstwa nad faszyzmem, Stalin Europy Wschodniej jednak nie wyzwolił.

__________________Gdzie są te padalce czerwone?/nt

[hasz0]

Co wykazała "praktyka" ?

[indris]

Oglądałem powtórkę transmisji z placu Czerwonego w rosyjskiej
RTR. "Sankcjonowanie reżimu Stalina" jest co najmniej dyskusyjne. Owszem,
synbole Armii Czerwonej z r. 1945 widziało się często, a gdzieniegdzie także
portrety Stalina. Ale przecież ta armia, która odniosła zwycięstwo w 1945 to
była Armia Czerwona pod dowództwem Stalina. Ukryć się tego nie da i nie ma
sensu. Co do wyzwolenia, to Stalin - a właściwie Armia Czerwona - wyzwolił
Europę Wschodnia od panowania hitlerowskich Niemiec. Odnosi sie to głównie do
Polskii Czechoslowacji (w pewnym stopniu też do Jugosławii). Inne państwa tego
regionu były formalnie sojusznikami Niemiec (Węgry, Rumunia, Finlandia,
Słowacja, Chorwacja), albo neutralne (Bułgaria).

[hymen]

indris napisał:

> Oglądałem powtórkę transmisji z placu Czerwonego w rosyjskiej
> RTR. "Sankcjonowanie reżimu Stalina" jest co najmniej dyskusyjne. Owszem,
> synbole Armii Czerwonej z r. 1945 widziało się często, a gdzieniegdzie także
> portrety Stalina. Ale przecież ta armia, która odniosła zwycięstwo w 1945 to
> była Armia Czerwona pod dowództwem Stalina. Ukryć się tego nie da i nie ma
> sensu. Co do wyzwolenia, to Stalin - a właściwie Armia Czerwona - wyzwolił
> Europę Wschodnia od panowania hitlerowskich Niemiec. Odnosi sie to głównie do
> Polskii Czechoslowacji (w pewnym stopniu też do Jugosławii). Inne państwa
tego
> regionu były formalnie sojusznikami Niemiec (Węgry, Rumunia, Finlandia,
> Słowacja, Chorwacja), albo neutralne (Bułgaria).

Ale żyjemu już w XXIw. i rzecz polega na sposobie przekazu. Jest rzeczą
niekwestinowaną przez nikogo, że Armia Czerwona zdobyła Berlin i jej naczelnym
wodzem był Stalin. A przekaz to użyta symbolika, wypowiedzi, gesty itd, itp. i
w tym nie widać nic, co by wskazywało na uznanie niewygodnej dla Rosjan
historii. Nie widzę żadnego powodu, by brać udział w kreowaniu takiej wizji.

[europitek]

Drobne zastrzezenie.
Bylbym ostrozny w uznawaniu Stalina za dowodce Armii Czerwonej. Okreslic go
mozna raczej wodzem, ktory przyjmowal do akceptacji decyzje swoich generalow.
To ichnia propaganda wojenna zrobila z niego genialnego stratega, ktory wygal
wojne. W rzeczywistosci znal sie na "wojaczce" tak jak Hitler, jednak w
przeciwienstwie do swego adwersarza potrafil trzezwo myslec.

[hymen]

europitek napisał:

> Drobne zastrzezenie.
> Bylbym ostrozny w uznawaniu Stalina za dowodce Armii Czerwonej. Okreslic go
> mozna raczej wodzem, ktory przyjmowal do akceptacji decyzje swoich generalow.
> To ichnia propaganda wojenna zrobila z niego genialnego stratega, ktory wygal
> wojne. W rzeczywistosci znal sie na "wojaczce" tak jak Hitler, jednak w
> przeciwienstwie do swego adwersarza potrafil trzezwo myslec.

Nie mam zastrzeżenia do zastrzeżenia. W tym przypadku nie chodzi o rozpisanie
ról jakie w rzeczywistości odegrali naczelni dowódcy ACz. Stalin był wodzem i w
takiej roli utrwalił się w historii i polityce. Zresztą może się okazać, że
Putni odgrywa dość podobną rolę tyle, że w nieco mniejszej skali.

Byczy zestaw. Jest o czym dyskutowac?

[rycho7]

bykk napisał:

> padalce czerwone
> czerwone buce,
> prostaki z Pede-cjałów
> gbojki
> pajacyki typu Snajpery)!
> PeDaliści!!!

Byczy zestaw. Jest o czym dyskutowac?