Poglady na gospodarke miernikiem prawicowosci

[wahacz]

Uwazam ze miernikiem czy ktos ma prawdziwie prawicowe poglady tzn ze jest
prawicowcem wskazuja poglady na gospodarke. Polityk prawicowy nie bedzie
publicznej kasy rozdawal robotnikom bo to nie jego elektorat i to sprzeczne z
jego programem. Prawicowy polityk odowoluje sie do klasy sredniej i wielkiego
kapitalu gdyz to oni zapewniaja wlasciwy rozwoj kraju. Zadnen kraj nie
rozwinie sie przez rozdawnictwo pieniedzy klasom uposledzonym.
Wezmy Republikanow w USA. Konserwatywne poglady na sprawy obyczajowe
(aborcja, homo - NIE), a w sprawach gospodarczych obnizka podatkow dla
najbogatszych, ulgi dla inwestorow, ograniczenie zbednych wydatkow
socjalnych, nadwyzka gotowki w budzecie zostanie zwrocona spoleczenstwu w
formie obnizki podatkow. Prawica wychodzi ze slusznego zalozenia ze czlowiek
sam sobie lepiej poradzi niz Panstwo prowadzac go za reke.
Tymczasem u nas prawica jak rzodkiewka. Rzodkiewka jest z zewnatrz czerwona
ale juz tuz pod spodem biala. U nas odwortnie z politykami niby z zewnatrz
biali a pod spodem lewicowe poglady (rozdawnictwo kasy itp.).

Prawdziwy prawicowiec jest konserwatywny obyczajowo a w gospodarce winien
przeciwstawic sie lewicowemu rozdawniczemu modelowi panstwa. Tymczasem
program PIS to jeden wielki socjalizm. PIS to lewica o konserwatywnych
pogladach w sprawach obyzczajowych. Nie dajcie sie nabrac.

Ciekawe jak nasi prawicowi forumowicze. Siedem powiedz prosze jak widzisz
gospodarke w prawicowym kraju?

[7em]

> Ciekawe jak nasi prawicowi forumowicze. Siedem powiedz prosze jak widzisz
> gospodarke w prawicowym kraju?
nie mam potrzeby jej widziec. jestem pewien jej pomyslnego losu o ile w kraju
bedzie jeden 5-10% podatek [latwy w obsludze, bezwzgledny, niski, z niskimi
kosztami pozyskania] 0 koncesji, rozstrzela sie dla przykałdu 50 tys urzedników
sredniego szczebla, formalnosci potrzebne do budowy domu bedzie mozna zalatwiec
w 15 min a do prowadzenia samochodu wystarczy paragon fiskalny [do okazania
policjantowi z drogówki]

5040

[xiazeluka]

Dodam jeszcze, że będzie dobrze, kiedy dokumenda odda mi moją forsę, dzięki
której będę mógł dać mu napiwek po umyciu mojego auta; słowo "urzędnik" będzie
się wszystkim kojarzyło z prehistorią, a największym problemem będą imigranci z
Mumii Europejskiej, wykupujący z naszych sklepów wszystko, co ma metkę z ceną;
no i wreszcie, kiedy chcą wyciąć drzewo na swojej posesji, będę musiał udać się
do sklepu żelaznego po piłę, a nie do gminy po świstek z pozwoleniem.

głupek pan jestes, panie luka...

[babariba666]

Uzasadnienie poproszę, towarzyszu /nt

[xiazeluka]

pan jest bałwan, ponieważ...

[babariba666]

...ideologicznie wyłącznie świat pan widzi, podobnie jak niedoksztłceni aktywiści komuny.
Pan WIE jak MA BYĆ.
Problem w tym, że PAN NIE WIE, jak kiedyś było, jak było w czasach, kiedy 'sprzedawcy kitu' właściwie traktoweaani byli.

Wyjaśnienie raczej idiotyczne

[xiazeluka]

...niemniej dziękuję towarzyszowi za wysiłek umysłowy, który bez wątpienia
towarzysza przerósł.

Przy okazji wyjaśnię towarzyszowi:
1. Niechęć do opłacania pasożytów nie ma nic wspólnego z ideologią, ponieważ
Szanowny towarzysz szwenda się za p. lalą, wykrzykując skądinąd słuszne
postulaty;
2. Do życia potrzebne jest powietrze, papu i kąt, natomiast nie jest potrzebny
urzędnik. To również nie ma nic wspólnego z ideologią, zapytaj się towarzysz
jakiegoś magazyniera.
3. Obniżka podatków to pragmatyka - i będzie ją musiał zrobić dowolny rząd
infjuczer, obojętnie z lewa czy z prawa;
4. MOJE, towarzyszu, to nie WASZE. Dlatego żaden biurokrata nie powinien
wścibiak nosa na moją posesję nawet wtedy, gdy przyjdzie mi ochota ściąć Bartka.
Jeżeli towarzysz się z tym nie zgadza, to znaczy, że jest złodziejem i
faszystą. No, na koniec zahaczyło o ideologię.

Sława Stalinu, lewacka zasuplona dżdżownico.

[volm]

wahacz napisał:

> Uwazam ze miernikiem czy ktos ma prawdziwie prawicowe poglady tzn ze jest
> prawicowcem wskazuja poglady na gospodarke. Polityk prawicowy nie bedzie
> publicznej kasy rozdawal robotnikom bo to nie jego elektorat i to sprzeczne z
> jego programem. Prawicowy polityk odowoluje sie do klasy sredniej i wielkiego
> kapitalu gdyz to oni zapewniaja wlasciwy rozwoj kraju. Zadnen kraj nie
> rozwinie sie przez rozdawnictwo pieniedzy klasom uposledzonym.
>
Słusznie. Dlatego taki Rosati jest politykiem arcyprawicowym, bo powiedzial
arcysluszna rzecz: "Kazdy dobrze wyksztalcony ekonomista ma poglądy liberalne
(na gospodarkę". A jest eurodeputowanym z listy.... partii "lewicowej"

[7em]

volm napisała:

> wahacz napisał:
>
> > Uwazam ze miernikiem czy ktos ma prawdziwie prawicowe poglady tzn ze jest
>
> > prawicowcem wskazuja poglady na gospodarke. Polityk prawicowy nie bedzie
> > publicznej kasy rozdawal robotnikom bo to nie jego elektorat i to sprzecz
> ne z
> > jego programem. Prawicowy polityk odowoluje sie do klasy sredniej i wielk
> iego
> > kapitalu gdyz to oni zapewniaja wlasciwy rozwoj kraju. Zadnen kraj nie
> > rozwinie sie przez rozdawnictwo pieniedzy klasom uposledzonym.
> >
> Słusznie. Dlatego taki Rosati jest politykiem arcyprawicowym, bo powiedzial
> arcysluszna rzecz: "Kazdy dobrze wyksztalcony ekonomista ma poglądy liberalne
> (na gospodarkę". A jest eurodeputowanym z listy.... partii "lewicowej"


liberalizm chazarskich lewaków jest czyms wynaturzonym. dla nich istnieja
rownolegle rzeczywistosci. cywilizacja sie ma rozwijac ale nie zaszkodzi
hołubic pedałów i usypiac po 60tce. gospodarka ma przescignac amerykanska ale
nie zaszkodzi zadluzyc polske o kolejne sto mld usd. etc

5040

Forumowe lewactwo

[karlin]

raczej tu nie zajrzy, siedziąc w chodnikowych szparach i wyglądając dżdżu z
nadbajkalskiego kraju. No, chyba żeby blong wygrzebał się spod stosu pustych
opakowań szklanych. W tej sytuacji porobię za advocatusa.

Co to jest "klasa upośledzona" - kolego "prawicowcu"? Przez co lub przez kogo?

I czy w twojej wizji "prawicy" "właściwy rozwój kraju" zakłada trwałe
tej "klasy upośledzonej" istnienie?

No i drobiazg na koniec. Jeśli prawica miałaby się odwoływać tylko do
wskazanego przez ciebie elektoratu, w państwie demokratycznym nie zdobyła by
władzy nigdy. Postulujesz zmianę ustroju czy wyprowadzasz prawicę na bagna?

Polowanie na kaczory zakończone. Wynik - zero trafień.

Do następnego nicka.

[7em]

karlin napisał:

> Co to jest "klasa upośledzona" - kolego "prawicowcu"? Przez co lub przez kogo?

no wlasnie tez chciałem o to zawahaczyc. w zdrowym panstwie nawet dekarz czuje
sie szczesliwy bo zarabia 40$ na godzine...


>
> I czy w twojej wizji "prawicy" "właściwy rozwój kraju" zakłada trwałe
> tej "klasy upośledzonej" istnienie?

w judeopostepie wszy i długi do spłacania na kilkanascie pokolen dla gojostwa.

5040

[wahacz]

karlin napisał:
> Co to jest "klasa upośledzona" - kolego "prawicowcu"? Przez co lub przez kogo?

klasa uposledzona to bezrobotni i nisko zarabiajacy ktorych zlodziejskie
panstwo zniecheca do uczciwej pracy poprzez rozrosnieta biurokracje, nadmierne
podatki z jednej strony a z drugiej poprzez saczenie przez kroplowke swiadczen
socjalnych. Efekt jest taki ze lewicowi politycy z prawa i z lewa daja taki
sygnal: "nie pracuj nie oplaca ci sie lepiej kombinuj z nami i licz na socjal"


> I czy w twojej wizji "prawicy" "właściwy rozwój kraju" zakłada trwałe
> tej "klasy upośledzonej" istnienie?

powstanie tej klasy jest efektem panstwa opiekuncznego - rozbudowanego i
drogiego. W mojej wizji wskutek obciecia zbednych zasilkow i niepotrzebnej
pomocy zlikwidowania przerosnietej biurorkacji czerpiacej dochody z wydzielania
zasilkow powtsanie nadwyzka ktora wskutek obnizki obciazen pozowli kazdemu
Polakowi wyzwoli energie do wlasnej inicjatywy. I bedzie tak ze bezrobotnym
bedzie ten co tego naprawde bedzie chcial. Tak jak w USA


> No i drobiazg na koniec. Jeśli prawica miałaby się odwoływać tylko do
> wskazanego przez ciebie elektoratu, w państwie demokratycznym nie zdobyła by
> władzy nigdy. Postulujesz zmianę ustroju czy wyprowadzasz prawicę na bagna?

wlasciwa edukacja, wykazanie ze lewackie mrzonki sa nie do zrealizowanie a
takze wskazanie ludziom ze wskutek ograniczenia panstwa kazdy bedzie mial
okazje wykazac incijatywe i poprawic swoj byt da szanse na wygranie wyborow. w
USA klasa srednia stanowi wiekszosc wyborcow. Demokracja to jedyny dopusczalny
ustroj.



> Polowanie na kaczory zakończone. Wynik - zero trafień.

nie poluje na kaczorylecz mowie jak jest. taka jest prawda
zreszta na kazcory nie trzeba polowac same sobie strzelaja bramki podam trzy
strzaly:
1. premie dla Prawych i Sprawiedlicyh w warszawie po 50 tys zl - gdzie tu tanie
Panstwo?
2. kaczor prawnik mowi ze nie wykona wyroku Sadu Najwyzszego - gdzie to prawo z
nazwy PIS?
3. program gospodarczy PIS zakladajacy etatyzm gospodarczy - "wiwat socjalizm"



> Do następnego nicka.

??? zmieniasz nick na inny?

[7em]

wahacz napisał:

> socjalnych. Efekt jest taki ze lewicowi politycy z prawa i z lewa
zli politycy sa po lewej. nie zaciemniaj. jezeli uwazasz pis za lewice to
posadz ich na lewej i nie wysłuskuj dobrych ludzi wrod bolszewików podpierajac
sie symetrycznymi przykladami.

5040

[wahacz]

7em napisał:
> zli politycy sa po lewej. nie zaciemniaj. jezeli uwazasz pis za lewice to
>posadz ich na lewej i nie wysłuskuj dobrych ludzi wrod bolszewików podpierajac
> sie symetrycznymi przykladami.

formalnie PIS to prawica choc de facto lewica. to tylko kryterium podzialu
jakie przyjac czy mowimy potocznym jezykiem (pis prawica) czy wlasciwym (pis
lewica). kto czyta ze zrozumieniem bedzie wiedzial o co chodzi i w jakim
kontekscie pada dane slowo w wypowiedzi.
poza tym nikogo nie wyluskuje prawicowcem jest nie ten kto sie nim mieni lecz
ten kto ma takie poglady

[7em]

wahacz napisał:

> 7em napisał:
> > zli politycy sa po lewej. nie zaciemniaj. jezeli uwazasz pis za lewice to
>
> >posadz ich na lewej i nie wysłuskuj dobrych ludzi wrod bolszewików podpier
> ajac
> > sie symetrycznymi przykladami.
>
> formalnie PIS to prawica choc de facto lewica. to tylko kryterium podzialu
> jakie przyjac czy mowimy potocznym jezykiem (pis prawica) czy wlasciwym (pis
> lewica). kto czyta ze zrozumieniem bedzie wiedzial o co chodzi i w jakim
> kontekscie pada dane slowo w wypowiedzi.
> poza tym nikogo nie wyluskuje prawicowcem jest nie ten kto sie nim mieni lecz
> ten kto ma takie poglady

jeszcze tylko dodam ze nie ma prawicy gospodarczej. całosc musi byc piekna. nie
mozna chodzic na wiece z pedałami i feminazistkami [jak dokowicz i mienic sie
prawicowcem prawdziwym]. to jest jak piekna pani w nieswiezej bieliznie.

5040

[hasz0]

Polityk prawicowy nie bedzie publicznej kasy rozdawal robotnikom bo to nie jego
elektorat i to sprzeczne z jego programem. Prawicowy polityk odowoluje sie do
klasy sredniej i wielkiego kapitalu gdyz to oni zapewniaja wlasciwy rozwoj
kraju.
######################################################################
co to znaczy
- "rozdawać robotnikom publiczną kasę"
- "odwoływać się do wielkiego kapitału" ?
czy 15% akcji to rozdawnictwo wobec skoku na 85%?
czy odwołanie to szukanie inwestora który zamknie firmę i zagarnie tylko rynek?
mógłbyś wyjaśnić czy emerytury i renty to rozzdawnictwo?
#######################################################


Zadnen kraj nie rozwinie sie przez rozdawnictwo pieniedzy klasom uposledzonym.
###########
uposledzonym? tzn.?
############

Wezmy Republikanow w USA. Konserwatywne poglady na sprawy obyczajowe
(aborcja, homo - NIE), a w sprawach gospodarczych obnizka podatkow dla
najbogatszych, ulgi dla inwestorow, ograniczenie zbednych wydatkow
socjalnych, nadwyzka gotowki w budzecie zostanie zwrocona spoleczenstwu w
formie obnizki podatkow.
#################################################################
a jak zwrócisz bezrobotnemu w formie obnizki podatku
bo na razie ulgi inwestycyjne i obniżka podatku dla najbogtszych z 40% na 19%
nie stworzyła ani jednego miejsca pracy - zbędne wydatki czy kradzież zgodna ze
złodziejskim prawem?
Rozumiesz już swój błąd rozumowania co do PiSu?
##################################################################

Prawica wychodzi ze slusznego zalozenia ze czlowiek
sam sobie lepiej poradzi niz Panstwo prowadzac go za reke.
#############- banał! To nie jest przyczyna złą w Polsce!

Tymczasem u nas prawica jak rzodkiewka. Rzodkiewka jest z zewnatrz czerwona
ale juz tuz pod spodem biala. U nas odwortnie z politykami niby z zewnatrz
biali a pod spodem lewicowe poglady (rozdawnictwo kasy itp.).
############### - sam widzisz, ze naciągasz...


Prawdziwy prawicowiec jest konserwatywny obyczajowo a w gospodarce winien
przeciwstawic sie lewicowemu rozdawniczemu modelowi panstwa. Tymczasem
program PIS to jeden wielki socjalizm. PIS to lewica o konserwatywnych
pogladach w sprawach obyzczajowych. Nie dajcie sie nabrac.
##########: Więc lepszy Piskorski et consores?

Ciekawe jak nasi prawicowi forumowicze. Siedem powiedz prosze jak widzisz
gospodarke w prawicowym kraju?
#######: prawica to prawo i tradycja. W Polsce jest parodia prawa i walka z
polską tradycją - nie rób tu ameryki bośmy nie wyrżneli indian, nie kupowali
murzynów nie bogacili Rotschildów i Fordów na wojnach światowych i nie mamy
Meksyku ani Kanady za sąsiadów.
Mamy Niemców, Czechów, Słowaków, Białorusinów, Ukraińców, Litwinów, Rosjan,
Szwedów, Finów i Duńczyków naokoło.
Tu mamy swe interesy nie w Iraku

[alfalfa]

skąd wiadomo, że obniżka CIT nie "stworzyła ani jednego miejsca pracy"? Że
wpływy się zwiększyły do budżetu słyszałem ale że "ani jednego" to pewnie
licencja poetycka (czy cuś podobnego)?
A.

[7em]

czerwoni znajac sie na gospodarce i krzywej lefera obnizyli akcyze na wodke,
ale czy to swiadczy o tym ze sa PP? nie, raczej nie. pan Wahaczowski chyba do
postawienia takiej tez dazy

5040

[alfalfa]

ma rację i ogólniej chodzi o to że "prawdziwej prawicy juz nie ma"? Z miesiąca
na miesiąc powinno przybywać zatem na forum "pisowców-faszystów". To już kiedys
było jesli się nie mylę.
A.

[7em]

alfalfa napisał:

> ma rację i ogólniej chodzi o to że "prawdziwej prawicy juz nie ma"? Z
miesiąca
> na miesiąc powinno przybywać zatem na forum "pisowców-faszystów". To już
kiedys
>
> było jesli się nie mylę.
> A.



im bardziej czerwone kwiczy przerazone piss pisss tym bardziej jestem do nch
przekonany. moze nawet w tym roku pojde na wybory.

5040

[alfalfa]

jak by charczało elperrrrr, eplerrr.

Czyzbyś nie chciał głosu zmarnować? A ja tym razem na prawde chciałem upr a
oni chyba wybiorą za mnie i się rozpłyną.
A.

Cała ta dyskusja

[karlin]

skażona jest, jak dobra gorzała w laboratorium, akademizmem.

Po pierwsze, siedzimy w Unii, i już widzę jak nam pozwalają nam znaczące
redukcje podatków...

Po drugie, ideą naczelną naszej polityki monetarnej i finansowej jest jak
najszybsze wejście do strefy euro. A to oznacza w najbliższych latach raczej
cięcie wydatków i windowanie podatków plus przewartościowywanie złotego w celu
trzymania inflacji.

Kontynuując wątek akademicki, można się oczywiście zapytać, czy złodziej
(osoba, grupa osób), który ogranicza działalność innego złodzieja (państwo)
zasługuje na miano liberała i prawicowca?

Moim zdaniem, ten ktoś pozostaje złodziejem.

protokol zgodnosci

[rycho7]

hasz0 napisał:

> czy odwołanie to szukanie inwestora który zamknie firmę i zagarnie tylko
rynek?
> mógłbyś wyjaśnić czy emerytury i renty to rozzdawnictwo?

Ponioewaz Haszu narzekasz, ze nigdy nie przyznaje Cie racji wiec rytualnie
robie to tutaj. Nie obdarze Cie obelga forumowego prawicowca. Moze jestes
prawicowcem bezprzymiotnikowym. Nie wiem.

[karlin]

"Właściwa edukacja" - Przez kogo?

Publiczną szkołę i publiczne media? Znajdujące się, dzięki zaproponowanemu
przez Ciebie elektoratowi "prawicy" w lewicy rękach?

"Upośledzeń" jest wiele.

Tak kiedyś głośne hasło - "Gospodarka głupcze!" - nie jest hasłem prawicowym

W kwestii nicków - "Prawdziwy prawicowiec" niejedno na imię. I żebyś się nie
gubił w domysłach, o Ciebie mi chodzi

W kwestii kaczorów - zauważam pewien postęp. Podczas wyborów na prezydenta
Warszawy zgrane kombo zajmowało się na forum radosnym pissuardowaniem na
Kaczyńskiego. Nie wyszło. Taka dola.

[wahacz]

Oj widze ze cieniutko argumentow brakuje.

karlin napisał:
> "Właściwa edukacja" - Przez kogo?

wprowadzenie ekonomii do szkol srednich a moze nawet gimnazjow, jak sie
dzieciaki poucza o krzywej laffera to beda innymi doroslymi


> Publiczną szkołę i publiczne media? Znajdujące się, dzięki zaproponowanemu
> przez Ciebie elektoratowi "prawicy" w lewicy rękach?

mozna wydawac ksiazki, gazety zakladac wlasne media, probowac odpolitycznic
publiczne, tylko trzeba chciec a nie kombiniowac i miec gebe pelna frazesow a
kolesiom dawc po 50 tys zl w ramach polityki prorodzinnej


> "Upośledzeń" jest wiele.

np. psychiczne


> Tak kiedyś głośne hasło - "Gospodarka głupcze!" - nie jest hasłem prawicowym

ale slusznym, bledem by bylo odrzucanie wszytskiego co nie prawicowe czasem
nawet nieprawicowe rzeczy sa sluszne jak to haslo clintona lewicowca


> W kwestii nicków - "Prawdziwy prawicowiec" niejedno na imię. I żebyś się nie
> gubił w domysłach, o Ciebie mi chodzi

????? nadal sie gubie


> W kwestii kaczorów - zauważam pewien postęp. Podczas wyborów na prezydenta
> Warszawy zgrane kombo zajmowało się na forum radosnym pissuardowaniem na
> Kaczyńskiego. Nie wyszło. Taka dola.

co robia inni mnie nie intersuje. gdyby kaczory byli prawica nosilbym ich na
rekach a ze lewica to efekt taki ze kradna jak okradli warszawe dajac premie
PISowcom

[karlin]

Wydałeś jakąś książkę? Założyłeś gazetę? Radio? Czy tylko "masz gębę pełną
frazesów"?

Hasło "gospodarka głupcze!" to już archaizm. A ponieważ służyło i nadal służy
do odwracania uwagi od lewackich pomysłów w innych dziedzinach życia, bardzo
mocno z gospodarką związanych i na nią wpływających, jest hasłem głupim i de
facto lewackim, drogi "prawicowcu"

PS
Jeśli wiesz, że Kaczyński kogoś okradł, powinieneś donieść o tym do
prokuratury. Jako "prawicowiec" masz chyba nawet taki moralny obowiązek.

wahacz

[lososie_w_wisle]

Twoje spojrzenie mi sie podoba. Ale ja obyczajowo jestem lewak. A gospodarczo
ultraprawicowiec. Obydwie te sprawy sa dla mnie wazne. I co dalej? Czy jestem
bardziej prawicowy czy lewicowy? Idac twom tokiem mysleniajesli economy first,
to prawicowy. Ale jak znam takich ancymonw jak ty to sie nie zgodzisz
wymyslajac rozne uzasadnienia. To jak to z toba jest?

sprawdzam

[sen.dzia.li]

lososie_w_wisle napisała:

> Twoje spojrzenie mi sie podoba. Ale ja obyczajowo jestem lewak. A gospodarczo
> ultraprawicowiec. Obydwie te sprawy sa dla mnie wazne. I co dalej? Czy jestem
> bardziej prawicowy czy lewicowy? Idac twom tokiem mysleniajesli economy
first,
> to prawicowy. Ale jak znam takich ancymonw jak ty to sie nie zgodzisz
> wymyslajac rozne uzasadnienia. To jak to z toba jest?

Istnieje poręczny test. Wyobraź sobie, że masz amerykańskie prawa wyborcze i
chce Ci sie głosować w ostatnich prezydenckich. Wolisz wtedy Busha czy
Kerry'ego? Czy innego kandydata, z tych, których można było wybrać - którego?

Zeby sprawdzić trzeba coś dać do puli

[hasz0]

Odwracanie uwagi od prawdziwych przyczyn degrengolady
gospodarcznej (brak błędu) w Polsce najlepiej tu wychodzi ekonomistom.
Tylu geniuszy od Balcerowicza po Hausnera miało wszystkie atuty w ręku.

I jakoś te ich krzywe leffera nie podratowały państwowo-mafijnej ekonomii
ale naochały ich prywatne konta.
Im bardziej mrozili gopsodarkę tym większych apanaży i premii żądali dla siebie.
Co to ma wspólnego z jakimkolwiek modelem gospodarki?
Forsa z mafii paliwowej na giełdzie. Eureko chce to zawiesi notowania spółki
na giełdzie. Orlen czy Polska Miedź to feudalne folwarki.
Bazy wojskowe to mieszalnie oleju opałowego z VATem.
Policja służy za pasera i ochroniarza mafii. Brudne mafijne pieniądze piorą
najwyżsi dostojnicy - rzeka mafijnych pieniędz zasila giełdę, Nikt nic nie wie
o ratownych skokach kursów akcji. Spadek kursu zł o 25% nie wywołał najmniejszej
obawy w rządzie - czyzby sami...
ZUS to podziemna gigantyczna rzeka pieniedzy wpadająca do zcarnej dziury.
PZU...qrva trzymajcie mnie -

[7em]

lososie_w_wisle napisała:

> Twoje spojrzenie mi sie podoba. Ale ja obyczajowo jestem lewak. A gospodarczo
> ultraprawicowiec. Obydwie te sprawy sa dla mnie wazne. I co dalej? Czy jestem
> bardziej prawicowy czy lewicowy?

jestes tylko lewicowy. prawica to miod a lewizna dziegieć. jak dodasz wiadro
nawet miodu do beczki dziegciu to dalej bedziesz dziegiec

5040

[lososie_w_wisle]

To, ze jestem ateista, poperam prawo do aborcji czy prawo do godnej smierci
robi ze mnie lewicowca? To, ze wkurza mnie przewodnia rola Kosciola niczym PZPR
w naszym zyciu publicznym czyni mnie lewicowcem? A to, ze chce niskich
podatkow, najlepiej podatku liniowego, wkurza mnie finasowanie darmozjadow z
moich podatkow i marnotrawsto panstwa, ktore nie potrafi z definicji
gospodarowac tak jak prywaciarze to dupa, niewazne? Dla mnie PiS to jest to
samo co SLD w sensie gospodarczym. PiS nawet gorsze, bo Miller obnizyl CIT, a
Kaczory beda chcialy rozdawac kase, takze moja kase, na ulgi prorodzinne. I nie
mam w Polsce na kogo glosowac.

[7em]

lososie_w_wisle napisała:

> To, ze jestem ateista, poperam prawo do aborcji czy prawo do godnej smierci
> robi ze mnie lewicowca? To, ze wkurza mnie przewodnia rola Kosciola niczym
PZPR
> w naszym zyciu publicznym czyni mnie lewicowcem?

tak. nie rozumiem po co sie dopytujesz skoro kilka postow wyzej sam sie tym
chełpisz.

A to, ze chce niskich
> podatkow, najlepiej podatku liniowego, wkurza mnie finasowanie darmozjadow z
> moich podatkow i marnotrawsto panstwa, ktore nie potrafi z definicji
> gospodarowac tak jak prywaciarze to dupa, niewazne? Dla mnie PiS to jest to
> samo co SLD w sensie gospodarczym.

i dlatego bedziesz glosowal na LS PD

PiS nawet gorsze, bo Miller obnizyl CIT, a
> Kaczory beda chcialy rozdawac kase, takze moja kase, na ulgi prorodzinne. I
nie
>
> mam w Polsce na kogo glosowac.

biedactwo, no. mozesz mi na priva napisac. nikomu nie powiem ze bedzie to
jednak LSD bo obnizylo cit

5040

co to jest LS PD ?

[lososie_w_wisle]

???????????????

[7em]

to jest slepy i kulawy potworek wynikly z milosci i chowu wsobnego miedzy LSD
UW PD PZPR SB ETC.

5040

[lososie_w_wisle]

jestes bardzo arogancki, nie czytasz moich slow uwaznie. pisalem, ze nie mam na
kogo glosowac.

[marianna.rokita]

Ja tez nie lososiu.Ale do wyborow pojde, zeby odbic punkcik tym,ktorzy mi
calkowicie nie leza....

[lososie_w_wisle]

A ja pojde i podre kartke do glosowania.

[marianna.rokita]

Daj mi znac o ktorej,gdzie strzele fote

Z cyklu : niezadowolony wyborca

[lososie_w_wisle]

Heh, mysle, ze bedzie ich wielu.

[7em]

lososie_w_wisle napisała:

> jestes bardzo arogancki, nie czytasz moich slow uwaznie. pisalem, ze nie mam
na
>
> kogo glosowac.
>

podsuwam ci pomysł
5040

Manka

[lososie_w_wisle]

A ty na kogo zaglosujesz w obu elekcjach? Ja pojde tylko na druga ture
prezydenckich jak bedzie w niej Lepper zeby go skreslic, bo kazdy inny bedzie
lepszy.

[marianna.rokita]

Witaj w klubie, zatem Tez ide TYLKO na druga ture. I tez kazdy bedzie lepszy
niz Lepper, tudziez Pysio Giertysio ( chociaz ten to nie wejdzie )

Tow. Stalin mial racje?

[rycho7]

wahacz napisał:

> Polityk prawicowy nie bedzie
> publicznej kasy rozdawal robotnikom bo to nie jego elektorat i to sprzeczne z
> jego programem.

> Konserwatywne poglady na sprawy obyczajowe (aborcja, homo - NIE)

Rozumiem, gospodarne zarzadzanie obyczajem? To znaczy, ze burdele budowac czy
niszczyc? Prohibicja tak czy nie? Narkotyki gospodarnie?

> Prawica wychodzi ze slusznego zalozenia ze czlowiek
> sam sobie lepiej poradzi niz Panstwo prowadzac go za reke.

Gandzia free ?

Homo Sapiens jest zwierzeciem spolecznym. Aspoleczny prawicowiec nie jest Homo
Sapiens? Tow. Stalin mial racje? Utylizowal zwierzyne lowna.

Amerykanscy naukowcy nie pisza az tak prosto (prostacko) jak
forumowi "prawicowcy". Prawica tak, glupota nie.