Henryk Szlajfer.............. /nt?

[karlin]

kontakt operacyjny.............. /nt?

[rycho7]

Tak jak Mielczanowski po kazdym przyjeciu dyplomatycznym.

Czyżby

[karlin]

kolejna gra operacyjna z tępymi ubolami w tle, połączona z elementami ćwiczeń w
kamuflażu?

"Gdy schowam się pod teczkę, nie widać mnie troszeczkę".

Donos to nie dociera, a wos to nie obchodzi?

Acha

[rycho7]

[patience]

o co ci chodzi?

[pan.scan]

Zderzył się ze sterotypem. On tak ma. Stąd "czółko" jak u lodołamacza.

O porównanie

[karlin]

zachowań grupowych.

Co sądzisz o tej decyzji IPN?

Której?

[pan.scan]

Fakty:

19.05
"Sejmowa Komisja Spraw Zagranicznych pozytywnie zaopiniowała trzech kandydatów
na stanowiska ambasadorów: Andrzej Załucki ma zostać ambasadorem w Czechach,
Henryk Szlajfer w USA, a Jan Woroniecki ma być ambasadorem przy OECD. Szlajfer,
poza przedstawieniem zadań stojących przed ambasadorem w USA, odniósł się do
niedawnych doniesień prasowych na jego temat. W „Naszym Dzienniku” ukazał się
na początku maja artykuł, w którym napisano m.in. że z akt IPN wynika, iż
Szlajfer współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa. Serwis PAP 18.5.2005 r."

IPN 09.05

Nazwałem „komandosów” z lat 60. trockistami dla uproszczenia, bo generalnie
byli marksistami. To tak jak agentów różnych służb z czasów ZSRR w uproszczeniu
nazywa się kagiebistami. - Od 15 lat zajmuję się służbami specjalnymi w ZSRR i
krajach komunistycznych. Zebrałem przez ten czas wiele materiałów, nie mogę
powiedzieć jakich. Gdy pojawia się jakieś nazwisko, które mnie interesuje, to
sprawdzam je w materiałach, które pozyskałem. Tak było ze Szlajferem. Jeśli
rzeczywiście był agentem SB, to tak. Bo to pokazuje, że Polska odmawia
oczyszczenia swoich służb, swojej dyplomacji. Szlajfer nigdy nie zaprzeczał
oskarżeniom pod swoim adresem, Polsce taka twarz w USA naprawdę nie jest
potrzebna. Ja bardzo lubię wasz kraj, cenię was jako naszego sojusznika i życzę
wam jak najlepiej – mówi „GW” Michael Waller. Gazeta Wyborcza 9.05.2005 r.
W "Gazecie" Kim jest Waller i co napisał.


Amerykański politolog Michael Waller oskarża polskiego dyplomatę, Henryka
Szlajfera, który ma zostać ambasadorem w USA, że był komunistycznym agentem.
Szlajfer zaprzecza. Wysoki urzędnik Białego Domu: artykuł Wallera to bzdura.
Szlajfer to świetny człowiek. Są jednak granice takiej wstrzemięźliwości. M.
Waller z niewielkiego amerykańskiego instytutu puścił w świat internetu
podwójne oskarżenie pod moim adresem. Po pierwsze, nie wykluczył, iż mogę być
sowieckim agentem oraz, po drugie, zameldował, że w trakcie swojej działalności
opozycyjnej w kręgu "komandosów" (1966-1968) zostałem współpracownikiem SB.
Dodaje też, iż nigdy nie oświadczyłem, że "oskarżenia pod [moim] adresem są
fałszywe". W każdym z tych punktów M. Waller mija się z prawdą – pisze
w "Gazecie Wyborczej" Henryk Szlajfert dyrektor departamentu Ameryki w MSZ. GW
9.05.2005 r

--------
DTV - 13.06.05

Szlajfer nie będzie ambasadorem

Dyrektor Departamentu Ameryki w MSZ Henryk Szlajfer wycofał swoją kandydaturę
na stanowisko ambasadora Polski w Waszyngtonie - podały w
poniedziałek "Wiadomości" TVP. W połowie maja sejmowa Komisja Spraw
Zagranicznych pozytywnie zaopiniowała jego kandydaturę.

"Wiadomości" dotarły do materiałów IPN, z których wynika, że Szlajfer mógł być
w latach 70. informatorem służb specjalnych PRL.
Według "Wiadomości", Szlajfer w dokumentach IPN figuruje jako kontakt
operacyjny o pseudonimie "Albin".

Szlajfer zaprzeczył, że był informatorem SB. "Żadnym kontaktem operacyjnym czy
pozaoperacyjnym o jakimś pseudonimie nie byłem, nie mam zielonego pojęcia o
jakimś pułkowniku Komorowskim" - powiedział Szlajfer dla "Wiadomości".

Wśród dokumentów znalezionych w IPN są m.in. kwestionariusz ewidencyjny
Szlajfera o pseudonimie "Albin" oraz notatki służbowe z jego rozmów z oficerem
prowadzącym, pułkownikiem Komorowskim. Nie ma natomiast, tak jak w przypadku
większości osób uznanych za kontakt operacyjny, podpisanego przez Szlajfera
zobowiązania do współpracy z SB.

-----

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,45627,2687827.html
=========

Wyrok wydany?

[patience]

Szlajfer nie byl agentem. Ktos go wrabia.

Kto?

[karlin]

IPN?

Karłowate karliny? n/t

[pan.scan]

Choć właściwie to ostatnie pytanie

[karlin]

wycofuję.

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź.

[patience]

Te informacje ktore masz sa smieciowe w tym sensie ze stare. Weller to mlotek z
USA ktory nie zna jezyka polskiego ani w zab i ktorego wiedza pochodzi w calosci
od moczarow na obczyznie, ktore zrobily duza kampanie internetowa na temat
Szlajfera w jezyku polskim oraz angielskim, zeby do Amerykanow dotarlo. Wodz od
tej kampanii nazywa sie Pogonowski i wszedzie go bylo pelno z tym samym tekstem,
w ktorym zreszta sa bledne informacje zyciorysowe. Tyle ze amerykanskie moczary
prawdopodobnie sa zdalnie sterowane. A ja nie jestem szpieg miedzynarodowy i nie
mam zielonego pojecia kto nimi steruje. A Michnik sie zachowal nieladnie.
Agenta Maleszki oraz Jaruzelskiego bronil jak lew, a Szlajfera zostawil i milczy.

[pan.scan]

ON(i) nie ma żadnych informacji. ON(i)mają nosa z całym orgazmem zapachów.
Wynikającym z wąchania jednej dziury. Swojej. Jak to u wyliniałych Kotów.

[patience]

Sama sie zastanawiam dlaczego go wrabiaja. Doszlam do wniosku ze wlasnie
dlatego, ze czysty. Ambasador w USA to najwazniejsza placowka dyplomatyczna a
facet na tym stanowisku ktorego nie ma czym szantazowac to by bylo pewne novum.
A moczarom duzo nie trzenba, zeby zaczely dzialac, nie mowiac o tym, ze wywiad
PRL robil dokladnie to samo co Stasi. Nawiasem mowiac, sprawdzilam archiwa tych
moczarow. Tacy dzielni antykomunisci, tylko ze na ich stronie nie znalazlam na
przyklad ani slowa o gulagach, ani slowa o Katyniu... Kazdy moze miec oczywiscie
wlasne zdanie, ale mi wyszlo ze to dawny wywiad PRL wyslany na rezydencka
placowke przez Kiszczaka. A teraz to cholera wie dla kogo pracuja. Skoro
Kiszczak byl agentem sowieckom to moze dla Putina? Spekulacje...

[pan.scan]

Staram się nie ferować spiskowych wyroków przed Sądem. Nie wiem.
Może masz rację?
Sądzę,że na FA tyle jest ałtorytetów, że podpowiedź dostaniesz.
Znasz Dg-wanda. Dla mnie to pewna klasa ludzi. Ja - wierzę w nich.
Masz odpowiedź. Niemniej spytaj.

[patience]

Nie musze, bo juz na ten temat rozmawialam. A poza tym czytalam na przyklad
pewien stenogram z tasmy magnetofonowej z przesluchania Szlajfera. Jak on jest
agent to ja jestem amerykanski astronauta.

Michnik

[karlin]

oglądał archiwa SB w 1990 r., a więc jeszcze przed największymi czystkami SB i
późniejszymi "poprawkami" kolejnych ekip UOP, ABW i tak dalej. Logiczne, że
najpierw zajrzał do danych o ludziach których znał najlepiej. Chyba w 1990 r.
Maleszka do nich nie należał. Ale może się mylę.


PS
O śmieciowych informacjach piszesz do tego nerwusa, który skacze wokół po
klawiaturze To on je przytacza. Ja pytałem Ciebie tylko o decyzję IPN.

[patience]

O ktorej decyzji mowisz?
A jesli chodzi o Michnika to sie mylisz.

[karlin]

O decyzji odmawiającej uznania Szlajfera za pokrzywdzonego.



Jeśli chodzi o Michnika na pewno się nie mylę

[patience]

ze to bardzo interesujace, ze akurat teraz (przez przypadek rzecz jasna)
wylowili cos na Szlajfera, choc wczesniej sami dawali oswiadczenia publiczne, ze
z przegladu dokumentow wynika, ze niek ze scislego grona agentem nie byl. Ze
przez absolutny przypadek rzecz jasna sie to zbieglo z akcja moczarow na
obczyznie. I ze przez absolutny przypadek i przez absolutna uczciwosc zupelnie
im nie przeszkadza , ze podpisu Szlajfera pod tymi dokumentami nie ma. Oraz ze
przez przypadek oraz absolutna uczciwosc mamy w IPN na przyklad taka sytuacje,
ze lubelski IPN juz dwukrotnie wystapilo o sciganie prokuratora zatrudnionego
przez IPN warszawski, tylko ze spotkali sie ze stanowcza odmowa kolegium IPN.

A jesli chodzi o Michnika, to sie mylisz. Gdy Szlajfer byl agentem i Michnik po
przejrzeniu jego teczki doszedl do wniosku, ze nie ma na niego haka, bo brakuje
podpisu, to moge sie zalozyc o beczke koniaku, ze od razu by Szlajfera
przyholubil na najlepszego przyjaciela. Z tego prostego powodu, ze tak sie
sprawuje wladze w towarzystwie Ludzi Honoru

[karlin]

Czyżby kariera Szlajfera w dyplomacji w Polsce i zagranicą była jakimś echem
dotkliwego braku przyjaźni kogoś tak wpływowego, jak Adam Michnik przez
ostatnie kilkanaście lat?

Maleszkę bronił - sparzył się. Szlajfera nie broni - bo wie, że by się nie
sparzył?

No i tego zdania - "Gdy Szlajfer byl agentem i Michnik po przejrzeniu jego
teczki doszedl do wniosku, ze nie ma na niego haka, bo brakuje podpisu, to moge
sie zalozyc o beczke koniaku, ze od razu by Szlajfera przyholubil na
najlepszego przyjaciela." - niestety nie rozumiem.

Życzę dobrej nocy.

[patience]

Ciekawe jak niektorym gwaltownie spada inteligencja i przestaja rozumiec cos, co
bez trudu rozumieli wczesniej... Wyspij sie dobrze, moze jutro bedziesz w
lepszej formie. Dobranoc.

[karlin]

Życzę tego samego (czyli długiego snu zadanymi przeze mnie pytaniami w
poprzednim poście) bo plączesz się niemiłosiernie

[patience]

Ja nie mowilam O parzeniu tylko o wladzy Parzenie sie najbardziej mi sie
kojarzy z lozkiem, a w polityce to raczej o wladze chodzi i wplywy, tak mi sie
wydaje

[pan.scan]

Nie będzie nigdy w dobrej formie. Spać? - agent nie śpi - agent czuwa.
Chyba, że w imię chrześcijańskiego miłosierdzia - wszystkim agentom w łeb,
czierezwyczjano. Wówczas sen spokojny.
To najgorszy sort ludzi. Prawych Poszukiwaczy Agentów.

Dobrej nocy, pozdrawiam.

[patience]

Dobranoc

[lisekrudy]

patience napisała:

> przez przypadek oraz absolutna uczciwosc mamy w IPN na przyklad taka sytuacje,
> ze lubelski IPN juz dwukrotnie wystapilo o sciganie prokuratora zatrudnionego
> przez IPN warszawski, tylko ze spotkali sie ze stanowcza odmowa kolegium IPN.

Bzdury, Helgo, piszesz. Kolegium IPN nie ma takich uprawnien. Zajrzyj sobie do
ustawy.

Fajnie się po latach ogląda miny, oczy i grymasy

[hasz0]

"etosowców-korowców"- Kozłowskiego z pełnymi ustami śliny antylustracyjnej.

"Gwarancji" Gieremka udzielanych na bieżaco z trybuny sejmowej kolesiom,
okraszonej tradami na oszołomów, pisemne poświadczenia o niebyciu agentem
przez Kozłowskiego, udzielenia dostępu po uważaniu Kuroniowi...

Tamte słowa, spojrzenia, miny dzis mówia wszystko.
Prof Samsonowicz: " nie miałem czasu, musiałem zajmowac sie podwyżkami dla
nauczycieli" ale miał czas, żeby się zorientowac i utworzyc kuriozalną Komisję
do nielegalnej penetracji Archiwów SB z członkami zainteresowanymi OSOBIŚCIE
by nie dopuścić do lustracji!!!!!!!! Był tam agent prof. Jerzy Kolzer!
Działąli kilka miesięcy!
Min Kozłowski oszołom - zajadły przeciwnik lustracji - w dniu gdy 100 000
berlinczyków na wieść o paleniu akt Stasi zablokowało ten proceder -
w tym samym dniu z tego samego powodu wystawił 2000 policjantów, żeby rozgonic
taką sama demonsrację i umożliwic palenie akt SB.

Taki to "NASZ PREMIR" - grubokreskowy przeciwnik lustracji
Taki to "nasz" minister spraw wewnetrznych!
100.000 milicji poszło do agencji ochrony, banków, zarządów spólek.
Nastąpiła gangsterska transformacja. Próba zablokowania tworzenia mafii
ujawnianej w każdych codziennych wiadomościach dopiero teraz zakończyła się
przewrotem bolkowym w nocnej zmianie chwilowej "koalicji strachu"
czrwonych z Solidrnym Bolkiem. Dziś znów ją tworzy Frasyniuk czerwonymi
a nawet Bolek i Olek.
KOR ->PZPR ->KOR ->PZPR ->KOR ->PZPR ->hybryda) KOR+PZPR
Dojczewand, Michnik, Gross, Szajfer, Kuroń, Gieremek, Kozłowski, Litynski,
Onyszkiewicz...
- sami patrioci inaczej!

A kto pamięta Rokicie jego "naiwne" oszołomstwo antylustracyjne.
Kaczyńscy wiedzieli czym to Polsce grozii do PC nie zapisywał się, żaden agent
............
Agentura do Sejmu do rządu i ministerstw. Casus Belki!
Agentura negocjowała zdradziecko warunki wejścia do Unii.
Taka to nasza Polska.
Realizacja offsetu to papierek lakmusowy jakości patriotyzmu naszych ambasadorów
i rządu. A Wy płączecie nad kolejnym patriotą inaczej.
Oj trockisci trockiści... Zostawcie Moczara w grobie.
Zajmijcie się zywymi.

Idź spać.

[pan.scan]

jeśli założysz opaski na oczy, nie usłyszysz swego chrapania.

Skan muszę ci sie przyznać, że się pomyliłem

[hasz0]

nie byłem w Czechosłowacji w styczniu 1982 ale w lutym a może w marcu.
Segregowałem stare papiery...

Byłeś też wzywany przez SB?

Jak Ci się podobał np. Truszczyński a jak Hubner?

[hasz0]

[pan.scan]

Cenię mądrość.

Nie

[pan.scan]

To ja Ciebie wyzwałem.

hasz0 napisał:
Byłeś też wzywany przez SB?

Tak myślałem. I napisałeś w teczce, ze sie zgodził

[hasz0]

em?

Nie pamietasz jak Ci pokazałem - ze nie mam dwu lewych rąk
i jak myślałeś że przwiozłem paczkę?
Pamietasz skąd?

[pan.scan]

Lubisz cukierki "Bajeczne" firmy 22 Lipca d. E.Wedel?
Ja pasjami.

Qrwa troche sie wnerwilam

[patience]

Karlin przynosi triumfalnie informacje, cytuje "Wiadomosci dotarly do dokumentow
IPN..." tylko ze na przyklad wymieniony tu nasz wspolny znajomy do swojej teczki
nie mogl dotrzec.

A dlaczego miał dotrzeć?

[hasz0]

[patience]

Dlatego ze chcial. I dlatego, ze do swojej teczki docieral. A tu "Wiadomosci"
dotarly do cudzej. Byles w IPN? Wiesz w ogole jakie sa procedury?

A dlaczego miał dotrzeć? Wiem staus pokrzywdzo/nt

[hasz0]

Goebbelsizm. LPR tak ma. n/t

[pan.scan]

Goebbelsizm. LPR tak ma. A Ty skąd? Z "S"?

[hasz0]

[pan.scan]

Z tego co boli.

LPR tak ma. A Ty skąd? Z "S"? Czyli nie...

[hasz0]

Czy wręcz przeciwnie? Widziałeś swoją teczkę?/n

[hasz0]

Oj Scan... nie męcz sobie czegoś czego nie masz/n

[hasz0]

Mojej nie. Twoją tak. Paskudna. n/t

[pan.scan]

Twoją tak. Paskudna. Tak z powodu Twych prowokacji

[hasz0]

nieskutecznych.
Obyczajowo byłem ok.
Chodząca cnota!

[pan.scan]

Żałuj swej późno straconej cnoty. Tyle dziewcząt zostało nietkniętych...
SBeckich oczywiście.

komandosi szczytuja

[rycho7]

pan.scan napisał:

> Żałuj swej późno straconej cnoty.

zawsze pytalem Hasza o konkrety

[rycho7]

hasz0 napisał:

> 100.000 milicji poszło do agencji ochrony, banków, zarządów spólek.

A gdzie mieli pojsc? Do piachu? Od poczatku pytam Cie o konkrety, o jakikolwiek
program pozytywny. Nie jestes w stanie napisac niczego sensownego bo jedynie
jeczysz.

____________________________konkretne obawy Rycha

[hasz0]

> 100.000 milicji poszło do agencji ochrony, banków, zarządów spólek.
> A gdzie mieli pojsc? Do piachu? Od poczatku pytam Cie o konkrety, o
jakikolwiek program pozytywny. Nie jestes w stanie napisac niczego sensownego
bo jedynie jeczysz.

############:
Jęczenie?
To TY jęczysz: "a gdzie mieli pójść jak nie do zarządów"
gwałcąc przy okazji zdrowy rozsądek, poczucie sprawiedliwości i parę innych
uregulowanych w innych społecznościach mechanizmów!

Jakos gdy się pytam o los pokrzywdzonych przez esbecję i aparatczyków
komunistycznych nie jęczysz: " nie rozliczać winnych, dać im nienależne
przywileje i niewyobrażalne wysokie złodziejskie apanaże".

Taki to Twoj program pozytywny: agentom i aferzystom przekazać władzę
gospodarczą a winę za upadek i kolejne afery zwalać na uczciwych.

Do piachu to posyłali patriotów ojcowie Twoich idoli - więc hamuj
swoje nieuprawnione porównania!

gdzie konkretnie?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> > 100.000 milicji poszło do agencji ochrony, banków, zarządów spólek.
> > A gdzie mieli pojsc? Do piachu? Od poczatku pytam Cie o konkrety, o
> jakikolwiek program pozytywny. Nie jestes w stanie napisac niczego sensownego
> bo jedynie jeczysz.
>
> ############:
> Jęczenie?
> To TY jęczysz: "a gdzie mieli pójść jak nie do zarządów"

Ja Ciebie zacytowalem pelnym zdaniem, Ty jak zwykle odpowiedziales manipulujac
moja wypowiedz i unikajac odpowiedzi ze swej strony. Pytam konkretnie gdzie?

[hasz0]

o Czechach i nie tylko?
Gdzie tam poszli nie wiesz?
Tylko w Polsce narozrabiali i dostali za to nagrodę
a reszta narodu podwójna karę.

Nie udawaj, że nie wiesz kim byli kadrowi w każdej firmie.
Ze nie wiesz jak na każdej państwowej uwłaszczały sie i pasożytowały
wianuszki spółek nomenklaturowych. Jak dziwnie i niezrozumiale miernoty
awansowały a kompetentnych dołowano. Te mechanizmy uwidocznione w trakcie
prac Komisji Orlenu i Rywina gdzie pajecza sieć esbeckich powiązań
oplatała energetykę i media skupiając się w kancelarii działały na każdym
szczeblu.
W politycznych przepychankach, rozbijaniu i tworzeniu nowych partii
w dziwnych decyzjach, obrotowych głosowaniach... o tym piszę kilka lat
na biężąco - ryba psuje sie do głowy od 16 lat!
I cały czas chodzi o "teczki".
A miało nie byc problemu gdy się je spali a reszte popiołu zamiecie pod dywan!

O kogo ty się martwisz? Zamiast o stróża martwisz sie o złodzieja.

[rycho7]

Byc moze juz 100000razy unikales odpowiedzi tak nak w powyzszym poscie.

hasz0 napisał:

> o Czechach i nie tylko?
> Gdzie tam poszli nie wiesz?

Nie wiem gdzie poszli z Czech. Do Polski? Napisz jak wiesz.

pytam 100001raz, robisz unik Haszu ???????????????

[rycho7]

Poszli na swoje albo do zwyczajnej roboty co źle?

[hasz0]

a jaka jest roznica?

[rycho7]

> > 100.000 milicji poszło do agencji ochrony, banków, zarządów spólek.

> Poszli na swoje albo do zwyczajnej roboty

Czy na swoim wolno im byc w zarządach spólek?

Co to jest wedlug Ciebie zwyczajna robota?

Czy biznes moze korzystac z ich umiejetnosci? Dla swojego interesu.

byl agentem

[rycho7]

patience napisała:

> Szlajfer nie byl agentem. Ktos go wrabia.

Agentem mozna byc zupelnie nieswiadomie. Wystarczy miec ciekawe informacje.

Po prostu nie masz pojecia co zawieraja teczki.

to moze byc prawda

[rycho7]

> Szlajfer zaprzeczył, że był informatorem SB. "Żadnym kontaktem operacyjnym
czy
> pozaoperacyjnym o jakimś pseudonimie nie byłem, nie mam zielonego pojęcia o
> jakimś pułkowniku Komorowskim" - powiedział Szlajfer dla "Wiadomości".

Kontakt operacyjny w wywiadzie nie jest werbowany, nie wie o swej rejestracji i
zna nazwisko przykrycia oficera prowadzacego lub w ogole nie zna jego nazwiska.

a moze to Amerykanie go nie chca?

[antithesis]

Przepraszam, ze sie tracam, ale z mojego skromnego rozeznania wynika, ze rzad
amerykanski ma juz dosc ambasadorow pewnej proweniencji. Tenze rzad jest
bowiem oskazany przez Amerykanow o to, ze jest zlozony glownie z
neotrickistow, ktorzy doprowadzili USA do obecnej kleski politycznej i
gospodarczej. Dlatego wasze hipotezy wydaja mi sie chybione, choc moge sie
mylic. To Ameryka sie zmienia i zaczyna przecierac oczy.

Czyzby to byl temat zydowski? Zauwazylem Scana :))

[krzys52]

Swoja droga wyglada na to Koprofagu Karlin, ze zlapales Syfa nr.7.

Dziś w radio TOK FM wyjasnil redaktór GW że

[hasz0]

Amerykanie maja guwno do tego czy donosił czy nie.

Nie bedzie jakis Moczar typu Pogonowski oceniał
etosu.
Może i donosił bo był młody ale potem przestał.
Kto ma tą III RP rządzić jak i nie ubecja i TW?
Jacyś dyletanci?
Spalono teczki? Etos nie dopilnował żeby wszystkie i stad
dzisiejsze kłopoty. Nie moge już patrzec jak faszysci i nazisci
o hitlerowskim spojrzeniu przejma władzę.

Zagłosuję nogami.

[porter11]

A inny pan redaktór powiedział, że SB łamało ludzi piniendzmi.
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Rychu!!!!!!!! Słyszałeś! Łamali ludzi piniędzoma!

[hasz0]

i dlatego Uni chcą do Uni za każde piniondze!

[hasz0]

Szlajfer sie sam poddał samoograniczeniom

[hasz0]

sam nałożył sobie karę a dziś
nikt już mu nie robi w zasadzie zarzutów.

Co te durne Amerykany chca od trockisty jako kandydata na ambasadora?
Jakim prawem oceniają kandydata na ambasadora Polski.
Przeciez wiadomo, że to kraj Antysemitów i Moczarowców
którzy chcą rozliczyć KOR, Etos, PZPR, UB i SB.

Szlajfer dawał gwarancję, że III RP nie skaczoruje się ani nie zgiertyszeje
w stosunkach z USA.

__________________Koalicjanci strachu Łączcie się!

[hasz0]

Koalicjanci strachu Łączcie się!

[rycho7]

A czego mieliby sie bac? Hasza? Co im zrobisz? Konkretnie.

[hasz0]

Nie udawaj!
Belka kazał sprawdzać Olejnikowi ważność legitymacji
do zaglądania w tajne papiery.

Dopóki w sondażach PO ma okoł 20% to mogą się
rzeczywście mniej bać.
Gdy tylko PO traci zaczyna się kociokwik...

Powtorze

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Gdy tylko PO traci zaczyna się kociokwik...

Powtorze:
> > Co im zrobisz? Konkretnie.

Haszu gdy byles w Anglii to na spotkaniach bywali

[rycho7]

oficerowie wywiadu nawet gdy ich nie znales i nie wiedziales o takich
sytuacjach. Byles ich kontaktem operacyjnym. Ja sie Ciebie nie pytam ile na tym
zarobiles.

Może to piwo w pubie od ojca nauczycielki?

[hasz0]

nie trafiles

[rycho7]

Stawiac mogles Ty albo kazdy mogl placic za siebie. Nie o to chodzi.

No to jestem też agent bo często piłem!/nt

[hasz0]

[murzynek.rambo]

wujek HENIA NKVDzista, HENIO eSBek! (
przypomne ze kablowal na swoich takze w 1968! (

i jak tu nie lubic Z***KOMUCHOW )

SZLAJFER HENRYK (IPN BU 644/596)
SZLAJFER HENRYK (IPN BU 001043/1706)

Znów rodzinka NKWDzisty? Henryk Szlajfer nie mogę

[hasz0]

a myślałem, że to Republika Bocianów
tak jak mi Rycho7 napisał!

obudz sie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> tak jak mi Rycho7 napisał!

To Ty napisales. Z paranoi trzeba sie leczyc.

przymulony jestes

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Znów rodzinka NKWDzisty? Henryk Szlajfer nie

Helga zawsze dostaje orgazmu na slowo komandosi. A Ty nie wiesz kim byli
komandosi, ze sie przylaczasz do jej orgazmu?

To ci z niemoherowymi beretami?Z paraday terry?/n

[hasz0]

Podsumowanie

[karlin]

Twierdzisz Helga, że IPN się myli.

Ba, ale kiedy?

Instytut wydaje przecież także mnóstwo zaświadczeń o uznaniu kogoś za
pokrzywdzonego.

Ciekawe, że zwróciłaś uwagę na zachowanie Michnika - "Bronił Maleszki, w
sprawie Szlajfera milczy". Jeśli nadal będzie milczał, rzeczywiście pojawią się
pytania.

Czy milczy dlatego, że coś wie, czy dlatego że nic nie wie i boi się pomylić?

Ja też uważam, że należy poczekać do wyroku sądu i decyzji w sprawie odwołania,
które zapowiedział Szlajfer.

Z aprobatą lub zdaniem odrębnym.


PS
Nie przekarm scandującego wymiotka.

Ech, starzejący się eryści z rwpg.....

Uwagi do podsumowania

[rycho7]

karlin napisał:

> Twierdzisz Helga, że IPN się myli.

To zalezy jak zdefiniowano agenta w ustawie o IPN. Ustawy bywaja celowo bardzo
glupie.

> Ba, ale kiedy?
>
> Instytut wydaje przecież także mnóstwo zaświadczeń o uznaniu kogoś za
> pokrzywdzonego.

To w gruncie rzeczy zalezy do tego jak oficer prowadzacy zacieral slady.

> Ciekawe, że zwróciłaś uwagę na zachowanie Michnika

Czy Michnik w ogole jest wyrocznia? Ma kopie archiwow? Kopie list ma
Macierewicz na tasmach magnetycznych. Ale lista to nie materialy zrodlowe.

> Czy milczy dlatego, że coś wie, czy dlatego że nic nie wie i boi się pomylić?

Hamletowski dylemat?

[patience]

Szanowny karlinie, ze tak powiem, dzisiejsza Rzepa wykonala prace organiczna za
mnie i puscila kilka teksciorow z watpliwosciami. Na przyklad, jak to mozliwe,
ze facet sklada 12 lat temu oswiadczenie lustracyjne, znajduja jego papiery, te
same co dzisiaj, i uznaja ze jest w porzadku, dzieki czemu rzeczony osobnik
udaje sie pracowac na jakiejs placowce dyplomatycznej. I po 12 latach ktos
wyciaga te same papiery i (z oczywiscie uczciwych powodow) nie wydaje
oswiadczenia lustracyjnego. A przez kolejnych 12 lat na podstawie dokladnie tych
samych papierow bylo wszystko w najlepszym porzadku. Dzialalnosc uznaniowa? A co
do Wyborczej, to tak sie sklada, ze to wlasnie Wyborcza rozpetala histerie
wywlekajac bloga tego wallera. Dowcip polega na tym, ze co to za zwierz ten
waller? Gosc nie umie ani slowa po polsku, osobiscie sie tym pochwalil w swoim
blogu. A posiada informacje tajemnicze ktorych nie posiadaja polskie media, z
kraju, w ktorym nigdy nie byl, i o ktorym wlasciwie nic nie wie, jak sam
szczerze napisal. Ba, o tych informacjach nie wie sam ipn, bo to co pokazywali w
TV to jest dokladnie to samo, co jest jawne od 12 lat. Dalej, rzeczony Waller
tak sie nawiedzil, ze na czesc Henia specjalnego bloga zalozyl, z Legionami
Dzierzynskiego w tytule, i z wielka satysfakcja napisal w tym blogu, ze go
zalozyl, bo sie nim Wyborcza zainteresowala i napisala artykul, linka podal

No wiec uprzejmie przypominam, ze Wyborcza juz raz rozpetala histerie, ostatnim
razem to bylo przeciwko Wildsteinowi. Za pomoca sprytnie zmontowanego tytulu o
agentach. No wiec nie mozna powiedziec ze Wyborcza milczy, wrecz przeciwnie, ma
swoj wklad w utraceniu kandydatury Szlajfera. A wreszcie, ja czytalam akta z
tego procesu i nie tylko. Te kawalki, ze w sledztwie 'gadal za duzo' to
eufemizm, bo wlasciwie co to znaczy 'gadal za duzo'? Niech Michnik napisze co
gadal, prosze bardzo, a szczegolnie kogo na przyklad cytowalo Radio Wolna
Europa, Michnika czy Szlajfera A z tym 'gadaniem za duzo' to jest troche
bardziej skomplikowane niz to w wyborczej mozna przeczytac. Oni wszyscy byli
bardzo mlodzi, Szlajfer nie mial na poczatku ukonczonych 21 lat. To nie byly
czasy Solidarnosci, tylko kompletna pustka i wszechmocny aparat bezpieki, a dwa
lata pozniej byl mord na Wybrzezu. Rzeklabym, syndrom Pawki Korczagina tu sie
ujawnia, problem porownywania sie do Czlowieka ze Stali przez mlodych ludzi z
krwi i kosci, ktorym ta ideologia namieszala w glowach w dziecinstwie i ktorym
sie wydawalo, ze moga byc rownie stalowymi opozycjonistami wobec komuny, jak
Korczagin byl stalowym protagonista komuny. Tymczasem w realnym swiecie na
jednego opozycjoniste przypadalo ilus tam agentow, ktorych zadaniem bojowym bylo
zdobywanie zaufania i byli specjalnie do tego celu szkoleni. Do tego
przesluchania, tez ostrzejsze niz w czasach "S". Oni wszyscy jakas farbe
puszczali na roznych etapach. Na przyklad mozna sie zastanawiac co im samym
wieksza szkode przynioslo, czy to, ze Szlajfer na procesie wychlapal sie, ze
michnik w oczy cacy cacy a za plecami obgaduje, czy to, ze siedzac po celach
byli tacy glupi, ze przesylali miedzy soba grypsy przez podstawionych agentow
bezpieki udajacych wspolwiezniow. Osobiscie sadze ze te grypsy im zaszkodzily
bardziej... Ale tez nie na zasadzie calkowitej katastrofy, gdyz bezpieka o
wiekszosci spraw miala informacje wczesniejsza, od agentow. Tak czy inaczej,
trudno tu mowic o winie, co najwyzej o bledach, wynikajacych glownie z tego, ze
byli malolatami i w odroznieniu od Pawki Korczagina nie byli Ludzmi ze Stali.
Rowniez tak czy inaczej, tego typu rozwazania nie wchodza w zakres ustawy
lustracyjnej, Szlajfer sie samobiczowal za to przez 30 lat w mowie i pismie, a
reszta warszawki mu w tym dzielnie wtorowala do dzisiaj, na zasadzie jak sadze,
ze jak sie pokazuje palcem czarna owce, to sie samemu sobie poprawia samoocene.
bardzo dobrze, ze Szlajfer skonczyl z samobiczowaniem, najwyzszy czas skonczyc z
tymi Komnatami Tajemnic i wszystko upublicznic. Oraz przypomniec uprzejmie
warszawskiemu salonowi, ze nie byli jedynie, i ze relegacje oraz palowania mialy
miejsce nie tylko w Warszawie.

Na zakonczenie pozwole sobie powrocic do tematu teczka i wyrazic zdumienie, ze
jako prowadzacego Szlajfera wymienia sie pulkownika. To jest bardzo malo
prawdopodobne, gdyz do przyjmowania meldunkow od agentow sluzyli nizsi szarza,
najwyzej porucznicy, z tego prostego powodu, ze przyjmowanie meldunkow wiazalo
sie z koniecznoscia przepisywania ich na maszynie do pisania. Jakos nie potrafie
sobie wyobrazic pulkownika ktory sie do tego stopnia mobilizuje, ze zastepuje
swoich podwladnych. Zainteresowala mnie najbardziej postac tego pulkownika SB o
nazwisku Komorowski. Jak ktos cos o nim wie, bede wdzieczna za informacje. Mozna
je wysylac majlem do mnie lub drf. Przebieg sluzby i tak dalej, wszystko. W
celach publikacyjnych. Otwarte karty.

ale zaciekle bronisz swojego

[rycho7]

patience napisała:

> Na zakonczenie pozwole sobie powrocic do tematu teczka i wyrazic zdumienie, ze
> jako prowadzacego Szlajfera wymienia sie pulkownika. To jest bardzo malo
> prawdopodobne

To moze byc klucz do sprawy. Moze sasiad, ktory go znal od dziecka. Swoj.

Hehe rychu ty tez zaczynasz

[patience]

Bardzo ciekawe rycho ze akurat ten fragment mojego postu cie zabolal, ten z
pytaniem o pulkownika. Juz od dluzszego czasu sie zastanawialam nad twoimi
reakcjami na niektore tematy, ale nie pytam o twoj stopien sluzbowy bo raz, ze
moge sie mylic, a dwa, to tylko forum a nie real. Ludzdie niekiedy pisza rozne
rzeczy z roznych powodow

rysieczko cóż ci to?

[hasz0]

Rycho wie co

[karlin]

Znowu na ostrym dyżurze, a brzytwy nie dali.

Nie się tylko nie potnie.

Jeden Kadłubek w polskiej historii wystarczy.

[karlin]

Oczywiście:

Niech się tylko nie potnie.

Helga nie czyta roznych powodow

[rycho7]

patience napisała:

> Ludzdie niekiedy pisza rozne rzeczy z roznych powodow

Podsumuje wiec to co pisalem.

1. HS moze mowic prawde, ze nie wiedzial o tym, ze byl kontaktem operacyjnym.
2. HS moze mowic prawde, ze nie znal jakiegos tam pulkownika
3. HS byl kontaktem operacyjnym, bo sa na to dokumenty.

Tu sie nic nie wyklucza, bo kontakt operacyjny nie musial byc swiadomy. HS znal
bez watpienia pulkownikow na peczki ze swojego otoczenia. W dokumentach moze
byc jakiekolwiek nazwisko jakiego HS nie znal.

Ustawy lustracyjna i o IPN sa skonstruowane nieprecyzyjnie. Po uplywie 12 lat
zmiana interpretacji jest w pelni mozliwa. Tak mialo byc, po to smy skakali bez
tyn plot.

Helga jako prawnik udaje, ze nie wie jak uczestniczy w niszczeniu Polski.
Dziwia ja jedynie odpryski w swoich.

Stopien mam starszy podhelgownik.

Nieprawda...

[patience]

Nie wiem czemu mataczysz? Ustawa lustracyjna NIGDY w zadnym okresie po 89 roku z
dniem dzisiejszym wlacznie nie zmienila definicji wspolpracy z organami
bezpieczenstwa PRL. Warunkiem wstepnym jest swiadomosc tego, ze sie wspolpracuje
z bezpieka. Innymi slowy nie wystarczy, ze jakis pulkownik Komorowski wiedzial
kto to jest Szlajfer, jeszcze Szlajfer musialby wiedziec kim jest pulkownik
Komorowski. Twoje koncepcje prawne to swietny pomysl, ale na ukaranie
wszystkich, za ktorymi bezpieka chodzila w okresie PRL lub nasylala
informatorow.... Rychu, qrwa, az taki glupi nie jestes zebys nie wiedzial co
piszesz. No to moze pograj w otwarte karty, co?

Nieprawda...Antka Policmajstra (Macierewicza)

[rycho7]

patience napisała:

> Twoje koncepcje prawne to swietny pomysl, ale na ukaranie
> wszystkich, za ktorymi bezpieka chodzila w okresie PRL lub nasylala
> informatorow....

Ja nie pracuje u Kieresa ani Nizienskiego. To nie moje koncepcje i nie ja je
realizuje. Strzelasz jak Snajper55, w plot.

> Rychu, qrwa, az taki glupi nie jestes zebys nie wiedzial co
> piszesz. No to moze pograj w otwarte karty, co?

W co mam grac? I z kim? Z banda napalonych oszolomow? Cicho jak mysz pod miotla
piskam o zasadch. HS nie podpisal kwitu wiec nie wiedzial. Czy ja go wydalem?
Agora byla dotychczas ambasadorem u swoich. Mogl pojawic sie konkurent. A Ty co
slepa? Waller-Rapaczynski niepismienny?

[patience]

> Ja nie pracuje u Kieresa ani Nizienskiego. To nie moje koncepcje i nie ja je
> realizuje. Strzelasz jak Snajper55, w plot.

Nie wiem czy u kogo przacujesz, jak bede mala interes do Kieresa to napisze do
kieresa. Tu odpowiadalam na trzypunktowy belkot zaserwowany nawet dwukrotnie w
jednym watku, o slusznosci kary bez zbrodni. Ten post podpisales ty. Na dokladke
sugerujesz umocowanie prawne takiej koncepcji w ustawie lustracyjnej. Zapewne
zeby ja osmieszyc?

niszcz Polske dalej

[rycho7]

patience napisała:

> Tu odpowiadalam na trzypunktowy belkot zaserwowany nawet dwukrotnie w
> jednym watku, o slusznosci kary bez zbrodni.

Musi wyjsc na Twoje to przyznaje Ci racje. Wspoltworzysz to polskie bagno.
Chcialem Ci wyjasnic po dobroci. Nie chcesz, Twoja sprawa. Moja chata z kraja.

> sugerujesz umocowanie prawne takiej koncepcji w ustawie lustracyjnej. Zapewne
> zeby ja osmieszyc?

Polskie prawo osmiesza sie samo. Glosowaniem nogami Polakow wyjezdzajacych za
granice. Nie ma mocniejszych argumentow. Trzeba je jedynie dostrzec. A Ty nie
chcesz dostrzegac nic co nie jest Twojego autorstwa. Bedzie jak ma byc. Z woli
polskich elit. Wspoltworzacych faszyzm.

[owca_czarna]

Dziś, chcąc dokończyć swoja "skrytoteczkową" pracę IPN rozsyła do ludzi
zaświadczenia o zgodności ich danych osobowych z danymi znajdującymi się w
katalogu funkcjonariuszy, współpracowników, kandydatów na współpracowników
itd.... Nie tego oczekiwały pokrzywdzone osoby. Jakie wywołuje to emocje
przedstawia atr. Teczki stają się szantażownikiem, do którego jak widać ma
dostęp wielu, prócz zainteresowanych.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2752971.html
pozdrawiam

czarna_owca

[europitek]

Przywolany artykul pokazuje dobitnie (wraz z calym kontekstem IPN-owskim), do
czego prowadzi danie prawa decydowania o czymkolwiek ludziom bez kwalifikacji.

[owca_czarna]

europitek napisał:

> Przywolany artykul pokazuje dobitnie (wraz z calym kontekstem IPN-owskim), do
> czego prowadzi danie prawa decydowania o czymkolwiek ludziom bez kwalifikacji.
>

Szkoda, że tych bez kwalifikacji jest coraz więcej i to odwrotnie
proporcjonalnie do ilości podających się za wykształconych. Pewnie teraz przed
wyborami takich różnych kwiatków będzie coraz więcej sadzonych, szkoda tylko, że
krzywdzi sie przy tym niepotrzebnie wielu ludzi.

czarna_owca

haszyzm kroczy

[rycho7]

owca_czarna napisała:

> tych bez kwalifikacji jest coraz więcej

Eliminacja jest celowa. To widac, to slychac, to czuc.

[owca_czarna]

rycho7 napisał:

> owca_czarna napisała:
>
> > tych bez kwalifikacji jest coraz więcej
>
> Eliminacja jest celowa. To widac, to slychac, to czuc.

ja jestem z miasta tralalalala, będziemy spiewać? Rycho )) tu trzeba zacząć
płakac nad faktem, że uczony-szkolony a gamoń pier_tralalala.


czarna_owca

sabat placzek

[rycho7]

owca_czarna napisała:

> tu trzeba zacząć
> płakac nad faktem, że uczony-szkolony a gamoń pier_tralalala.

To sobie placz. Ja wole dzialanie zamiast wyrazania emocji.

[hasz0]

Rz" dr Anetta Jeziorek, zastępca kierownika Kliniki Neurologii.

Rodzice małych pacjentów są zbulwersowani pomysłem łączenia oddziałów. Obawiają
się, że bardzo droga w utrzymaniu klinika (podstawowe badania kosztują ok. 3
tys. zł) stopniowo będzie likwidowana - połączenie jej z pediatrią i usunięcie
z nazwy słowa "neurologia" będzie pierwszym krokiem, by w przyszłym roku nie
uzyskać na takie lecznictwo kontraktu z NFZ.

Przenosiny niebezpieczne
Maluchy przyjeżdżają tu z całej Polski. Zdarza się, że do instytutu trafiają
wprost z helikoptera. Franek Zabierowski znalazł się na oddziale, gdy miał pięć
miesięcy, cierpi na bardzo rzadką chorobę neurologiczną. Gdyby nie szybka
diagnoza lekarzy z IMiD, nie mógłby koordynować ruchów rączek.

- Mój synek leżał w izolatce ponad trzy miesiące, bo w czasie podawania silnych
leków dziecko ma drastycznie obniżoną odporność - mówi Agnieszka Zabierowska,
mama Franka.

- Po silnych kuracjach psychotropowych dzieci są często agresywne. Nie wiem,
jak inne maluchy z pediatrii zareagują na chorego z atakiem padaczki, który ma
drgawki przez cztery dni co pięć minut, ślini się, bełkocze. Taki widok
doprowadza do łez nawet nas, rodziców, a co dopiero inne dzieci - mówi Maria
Maruszewska, mama 14letniej Darii, która od 10 lat jest pod opieką kliniki.

Obawy rodziców podzielają zapytani przez "Rz" lekarze.

ryszyzm szaleje

[hasz0]

Czegolwiek tknie się komunista efekt musi być groteskowy.
Straszny i smieszny zarazem.

Obserwowałem to 45 lat.
I teraz o 16 lat zadługo.
Gdyby sie odbyła dekomunizacja i lustracja nie byłoby przecież
Ałganowa, Kwaśniewskiego, Oleksego, Millera, Belki, umaczanych w kancelarii
prezydenta, grupy trzymającej władzę, Starchowic, Kowalczyka, listy
Macierewicza, Milczanowskiego, Wildsteina,o. Hejno itd.
Orlenu i Rywina, mafii paliwowej, mieszalni w Jedn. Wojsk.
Dziwnych podziałów w partiach prawicowych i dziwnych koalicji w lewicowych.
Przywieczerskich, Żemków, Kunów i Żagli. Nie sposób wyliczyć ciagnących się
od lat 83 afer spólek polonijnych a potem nomenklaturowych.

Mogliby się wielcy reformatorzy gospodarki wykazać ale na swoim
- a nie na nakradzionym czy na wspólnym.

Ja nie wiem kto z Was ma rację. Zapytałbym Gaucka i Polaka z poch., 1-go min
spraw wewnętrznych w Czechosłowacji. Nigdy takich ludzi jak Kieres.

Przedtem różowi krzyczeli "oszołomy",
ale gdy przeszli na stronę oszołomów bo czerwoni sie poczuli butni i pewni
ich rolę przejęli czerwoni.

Gdzie ci komunisci, straszliwi tacy...

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Czegolwiek tknie się komunista efekt musi być groteskowy.

Komunistyczne kierownictwo miedzynarodowych firm kapitalistycznych globalizuje
groteske. Dobry narodowosocjalistyczny tekst do mowy hitlerka.

[hasz0]

Do groteski doszedł absurd...

Ociuljałeś doszczętnie, ze dobiłeś już w argumentacji do Goebelsa i Hitlera?

Helga i Rycho

[karlin]

Spoglądam na was, nie ukrywam, spod łzy sentymentu. Tak udatnie udajecie
różnicę poglądów, tarmosząc się o koszerność siódmej warstwy cebuli......



A jesteście przecież jak wirtualne trylobity (doceńcie, że wplotłem w to
określenie element postępu), modlące się o cud boski, bo świadome że na
ewolucję zabraknie już czasu. Trudno nie odczuwać zaczynu nostalgii wobec
kogoś, kto już niebawem trafi do muzeum.

"Patrz synu, to jest R7-D7 - Niewidomy Nawigator, używany przez Siły Ciemności
w początkach XXI wieku. A to Zwiewna Helga, sztandar bojowy Dywizji
Nieumarłych, siejącej grozę po nieużytkach i wertepach Polski ery kminnej".

Ech, czyżbym naprawdę żył w erze przełomu i oglądał prawdziwy koniec RWPG*?




*RWPG - Rada Wzajemnej Pomocy Goszystów

o procedurach

[rycho7]

karlin napisał:

> Spoglądam na was, nie ukrywam, spod łzy sentymentu. Tak udatnie udajecie
> różnicę poglądów, tarmosząc się o koszerność siódmej warstwy cebuli......

Istota wspolczesnych sprawnych i bogatych panstw sa procedury. W procedurach
chodzi czesto o 777 warstwe cebuli. Bo jak stwierdzono empirycznie przykladowo
od 777 warstwy cebuli zalezy, czy przetarg da sie ustawic i wykiwac wszelkie
przepisy prawne.

Nie dziwi mnie, ze nie rozumiesz o co chodzi bo ja posluguje sie pojeciem
szlenie odleglym od polskiej mentalnosci i rzeczywistosci. Byc moze nawet
pojeciem zaliczanym przez "Prawdziwych Polakow" do pojec wrogich. Ni bardzo
widze sens daszego rozwodzenia sie. Watpie abys chcial czytac. A w tym co
nazywasz muzeum czuje sie dobrze.

Masz rację

[karlin]

że czujesz się dobrze.

Nikt tam Ciebie bez twej woli i zasług nie umieści.

muzeum rzeczywistosci

[rycho7]

karlin napisał:

> Nikt tam Ciebie bez twej woli i zasług nie umieści.

To co opisywales to sytuacja w krajach znacznie bardziej rozwinietych od
Polski, czyli krajach pedalskiej demokracji rynkowej. Faktycznie sam sie tu
umiescilem. I dobrze mi.

Józef Dajczgewand: Komisja Prawdy!?

[patience]

Jakiś czas temu odebrałem swoją teczkę z Instytutu Pamięci Narodowej. Byłbym
jedną z pierwszych osób, która znalazłaby w swojej teczce nieprzyjemne
wiadomości o Henryku Szlajferze, gdyby takowe istniały. Tymczasem przeciwnie,
moi donosiciele donosili również na niego, a co więcej, z rozmaitych wzmianek
wnoszę, że był jedną z osób, przeciwko którym SB prowadziła szeroko zakrojone
działania operacyjne. Informacje podane w Wiadomościach TV uważam za
niewiarygodne i nie znajdujące potwierdzenia w mojej teczce. Co do rzekomego
pseudonimu "Albin" muszę powiedzieć, że się wcale nie dziwię, że Henryk Szlajfer
nic o nim nie wie....

ciąg dalszy:
terra.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?350926
.

eskalacja zaklec

[rycho7]

Nie wiem Helgo, czy wiesz, ze wprowadzasz w tem sposob do wspolczesnosci
komiczny aspekt sredniowiecznego procesu sadowego. Poreke osob szanowanych. Tak
wlasnie ta Polske oceniasz. I slusznie. Ja watpliwosci nie mam.

A tutaj Cię Rysiu zaskoczę

[karlin]

(choć zaraz krzykniesz, że to niemożliwe i Helgę poprę.

Józef Dajczgewand swój kark za kogoś nadstawia. Jeśli sprawa zostanie
rozstrzygnięta, nie przez niego przecież, zgodnie z tym co oświadczył, będzie
miał powód do chwały. Jeśli nie.... Jego ryzyko.

Czy Ty Rysiu masz jakiś przyjaciół?

chwala mu za to

[rycho7]

karlin napisał:

> Józef Dajczgewand swój kark za kogoś nadstawia.

Informuje cie, ze chwala mu za to. Ale w procesie sadowym wspolczesnie nie ma
to najmniejszego znaczenia.

> Czy Ty Rysiu masz jakiś przyjaciół?

Nie jestes osoba ktorej zamierzalbym na takie pytanie odpowiadac. Pytanie jest
sugerujace, wiec sobie sugeruj.

jakosc prawa

[rycho7]

Poniewaz twierdzisz, ze moim celem jest zdyskredytowanie ustaw o IPN i
lustracyjnej to informuje co nastepuje. Aktualne klopoty HS wynikaja ze swobody
interpretacyjnej tych ustaw. To czy HS wiedzial zalezy od potrzebnego punktu
widzenia. Przykladowo Ty wiesz, ze forum moga czytac ludkowie ze sluzb
specjalnych. Piszac cokolwiek swiadomie im donosisz. Chyba dosc proste, agentko
(oczywiscie sie obrazisz na zobrazowanie Ci tego na Twoim przykladzie, ale to
lubisz, wiec co Ci bede zalowal).

wyjasnienie pojecia agent

[rycho7]

Widze, ze coponiektorzy maja problemy z tym jak uzywam pojecia agent. Ja go
uzywalem w niniejszym watku w sensie klasyfikacji w kartotekach sluzby
bezpieczenstwa (lista Wscieklegokamienia). To jak dany przypadek zakwalifikuje
sad lustracyjny jest poza moim zasiegiem. Jak widac "rzecznik interesu
publicznego" ma duza swobode interpretacyjna.

W mojej osobistej opinii HS mogl nie byc swiadomym wspolpracownikiem SB.
Wydawalo mi sie, ze to dosc jasno pisalem.

Rzepa wydrukowala

[patience]

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050617/publicystyka/publicystyka_a_1.html

Good.

Rzepa wydrukowala to co Helga cytowala wczesniej

[rycho7]

Czytalem. W calosci jest o niebo lagodniejsze niz w Twoich cytatach i
interpretacjach. Jeszcze duzo do podciagniecia masz Helgo.