Siepacze Pinocheta skazani

[Gość: V.C.]

wiadomosci.poprostu.pl/?id=1028710087&row=967621079

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

Nie powtarzaj się, sprawa ta została już omówiona w wątku o Klaudii Schiffer,
Sindi Crawford i Letycji Caście.

ks. Luka - miłośnikiem modelek i genarała

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> Nie powtarzaj się, sprawa ta została już omówiona w wątku o Klaudii Schiffer,
> Sindi Crawford i Letycji Caście.

Ale model Augusto najprzystojniejszy ?

Zwłaszcza na zdjęciach z 1973 z wąsikiem i w ciemnych okularach ?

[tyu]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> Nie powtarzaj się, sprawa ta została już omówiona w wątku o Klaudii Schiffer,
> Sindi Crawford i Letycji Caście.


...tudzież Kasi Figurze i Luce Jakjejtam.

Coż to, Xiążę? Tylko tyle masz tym razem do powiedzenia? Przecież skazano (w
tym na dożywocie) kolejne parę prawych rąk Twego idola! A Ty się nie zrywasz,
za broń nie chwytasz?!
Czy mam rozumieć, że uznajesz słuszność wyroku i pasujesz???
Jeśli tak - brawo!

[xiazeluka]

tyu napisał:

> Coż to, Xiążę? Tylko tyle masz tym razem do powiedzenia?

A co mogę zrobić więcej niż wyrazić swoje oburzenie i niesmak wobec tej
niesprawiedliwości?

> Przecież skazano (w
> tym na dożywocie) kolejne parę prawych rąk Twego idola!

Pół biedy, jeśli rzeczywiście był to mord. Ale jeśli był to komunistyczny
terrorysta, to ściganie obrońców Chile jest skandalem.

> A Ty się nie zrywasz, za broń nie chwytasz?!

Zaraz Ciebie trzepnę, ponieważ do Gliwic mam bliżej niż do Santiago.

> Czy mam rozumieć, że uznajesz słuszność wyroku i pasujesz???
> Jeśli tak - brawo!

To sprawy wewnętrzne Chile. Niech sobie robią co chcą, łącznie z oddaniem się
pod protekcję Libii i Korei Północnej. Najwyżej znów Pinochet wkroczy do akcji.

Cudowne ozdrowienie generała

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> tyu napisał:
>
> > Coż to, Xiążę? Tylko tyle masz tym razem do powiedzenia?
>
> A co mogę zrobić więcej niż wyrazić swoje oburzenie i niesmak wobec tej
> niesprawiedliwości?
>
> > Przecież skazano (w
> > tym na dożywocie) kolejne parę prawych rąk Twego idola!
>
> Pół biedy, jeśli rzeczywiście był to mord. Ale jeśli był to komunistyczny
> terrorysta,

Jakież to modne teraz słowo ! A ks. Luka oczywiście ochoczo poddaje się
wszelkim prawicowym modom .

to ściganie obrońców Chile jest skandalem.
>
> > A Ty się nie zrywasz, za broń nie chwytasz?!
>
> Zaraz Ciebie trzepnę, ponieważ do Gliwic mam bliżej niż do Santiago.
>
> > Czy mam rozumieć, że uznajesz słuszność wyroku i pasujesz???
> > Jeśli tak - brawo!
>
> To sprawy wewnętrzne Chile. Niech sobie robią co chcą, łącznie z oddaniem się
> pod protekcję Libii i Korei Północnej. Najwyżej znów Pinochet wkroczy do
akcji.

Może wkroczy . W Angli był jeszcze wzbudzającym litość niedołężnym staruszkiem
na wózku inwalidzkim . Po powrocie do Chile , na lotnisku nagle odżył , zerwał
się z wózka i raźnie machał do grupki witającej go prawicowej tłuszczy .

A więc cuda się zdażają ...

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Jakież to modne teraz słowo ! A ks. Luka oczywiście ochoczo poddaje się
> wszelkim prawicowym modom .

Mowa o latach 70 i 80, towarzyszu. Wtedy również morderców podkładających bomby
nazywano tym terminem.

> Może wkroczy . W Angli był jeszcze wzbudzającym litość niedołężnym
staruszkiem
> na wózku inwalidzkim . Po powrocie do Chile , na lotnisku nagle odżył ,
zerwał
> się z wózka i raźnie machał do grupki witającej go prawicowej tłuszczy .
> A więc cuda się zdażają ...

Czyli - wykiwał angielskich ciotowatych kidnaperów.

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Jakież to modne teraz słowo ! A ks. Luka oczywiście ochoczo poddaje się
> > wszelkim prawicowym modom .


A jak nazywano torturujących kobiety i dzieci , zrzucających związane ofiary
do oceanu ?


> Mowa o latach 70 i 80, towarzyszu. Wtedy również morderców podkładających
bomby
>
> nazywano tym terminem.
>
> > Może wkroczy . W Angli był jeszcze wzbudzającym litość niedołężnym
> staruszkiem
> > na wózku inwalidzkim . Po powrocie do Chile , na lotnisku nagle odżył ,
> zerwał
> > się z wózka i raźnie machał do grupki witającej go prawicowej tłuszczy .
> > A więc cuda się zdażają ...
>
> Czyli - wykiwał angielskich ciotowatych kidnaperów.

W końcu spotka go zasłużona kara .

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A jak nazywano torturujących kobiety i dzieci , zrzucających związane ofiary
> do oceanu ?

Komunistami.

> W końcu spotka go zasłużona kara .

Kara za co? Za ocalenie Chile od komunizmu i tysięcy ofiar? Niezły z was
pojebus, towarzyszu. Gdyby Allende rządził w stylu Kim Dzong Ila do dziś, to
nawet byście nie poświęcili temu krajowi ani razu swojej uwagi.
Jak chcesz coś rozliczać - to rozlicz 100 mln trupów Lewicy w zeszłym wieku,
zamiast mieć pretensję, że Generał Pinochet przeszkodził w sprokurowaniu
jeszcze ze 30 tys. następnych.

ks. Luka - bluzgający

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > A jak nazywano torturujących kobiety i dzieci , zrzucających związane ofi
> ary
> > do oceanu ?
>
> Komunistami.

Dzieci-komuniści ?
>
> > W końcu spotka go zasłużona kara .
>
> Kara za co? Za ocalenie Chile od komunizmu i tysięcy ofiar? Niezły z was
> pojebus, towarzyszu. Gdyby Allende rządził w stylu Kim Dzong Ila do dziś, to
> nawet byście nie poświęcili temu krajowi ani razu swojej uwagi.
> Jak chcesz coś rozliczać - to rozlicz 100 mln trupów Lewicy w zeszłym wieku,
> zamiast mieć pretensję, że Generał Pinochet przeszkodził w sprokurowaniu
> jeszcze ze 30 tys. następnych.

Czy ten "pojebus" był konieczny ?

"Dureń" , "pojebus" ...

Gdzie się podziały twoje książęce maniery ?

Zostawiłeś je gdzieś na urlopie ?

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Dzieci-komuniści ?

Nie, te związane "ofiary".

> Czy ten "pojebus" był konieczny ?
>
> "Dureń" , "pojebus" ...
>
> Gdzie się podziały twoje książęce maniery ?
>
> Zostawiłeś je gdzieś na urlopie ?

Przypadkiem zajrzałem do wychodka - i tam spotkałem i pojebusa i FałCeta, co
zresztą na jedno wychodzi. Tylko im łby wystawały z otworu deski klozetowej.

[tyu]

xiazeluka napisał:

> tyu napisał:
>
> > Coż to, Xiążę? Tylko tyle masz tym razem do powiedzenia?
>
> A co mogę zrobić więcej niż wyrazić swoje oburzenie i niesmak wobec tej
> niesprawiedliwości?

A wyrażaj sobie! Moja politpoprawność zezwala Ci na to. Ważniejsze to, co
wyraził chilijski wymiar sprawiedliwości.


> > Przecież skazano (w tym na dożywocie) kolejne parę prawych rąk Twego idola!
>
> Pół biedy, jeśli rzeczywiście był to mord. Ale jeśli był to komunistyczny
> terrorysta, to ściganie obrońców Chile jest skandalem.

Czyli mordy kapturowe na komuchach są git - czy tak?


> > A Ty się nie zrywasz, za broń nie chwytasz?!
>
> Zaraz Ciebie trzepnę, ponieważ do Gliwic mam bliżej niż do Santiago.

Proponuję zacząć trzepanie od dywanu - jest jeszcze bliżej. Małżonka po
powrocie pochwali, a dywan - w przeciwieństwie do mnie - nie będzie oddawał.


> > Czy mam rozumieć, że uznajesz słuszność wyroku i pasujesz???
> > Jeśli tak - brawo!
>
> To sprawy wewnętrzne Chile. Niech sobie robią co chcą, łącznie z oddaniem się
> pod protekcję Libii i Korei Północnej. Najwyżej znów Pinochet wkroczy do
akcji.

Jeśli jeszcze wuj Sam mu pomoże, jak wtedy, to nawet wiek nie będzie
przeszkodą...

[xiazeluka]

tyu napisał:

> A wyrażaj sobie! Moja politpoprawność zezwala Ci na to. Ważniejsze to, co
> wyraził chilijski wymiar sprawiedliwości.

To po co zadajesz pytanie, nudziarzu, skoro odpowiedź Cię nie interesuje?

> Czyli mordy kapturowe na komuchach są git - czy tak?

Tak. Dzięki zabiciu jednego komunisty ocala się zdrowie, mienie i życie kilku
innych osób.

> Proponuję zacząć trzepanie od dywanu - jest jeszcze bliżej. Małżonka po
> powrocie pochwali, a dywan - w przeciwieństwie do mnie - nie będzie oddawał.

Nie używam w domu dywanów, ponieważ nie jestem hodowcą roztoczy.
A jak Tobie raz przylutuję, to nie będziesz miał szansy na rewanż - o ile mi
wiadomo, jestem cięższy o 20 kg.

> Jeśli jeszcze wuj Sam mu pomoże, jak wtedy, to nawet wiek nie będzie
> przeszkodą...

Ja też mam taką nadzieję. No, nareszcie się zgodziliśmy.

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> tyu napisał:
>
> > A wyrażaj sobie! Moja politpoprawność zezwala Ci na to. Ważniejsze to, co
> > wyraził chilijski wymiar sprawiedliwości.
>
> To po co zadajesz pytanie, nudziarzu, skoro odpowiedź Cię nie interesuje?
>
> > Czyli mordy kapturowe na komuchach są git - czy tak?
>
> Tak. Dzięki zabiciu jednego komunisty ocala się zdrowie, mienie i życie kilku
> innych osób.

5. Nie zabijaj .

Mówi Ci to coś ?
>
> > Proponuję zacząć trzepanie od dywanu - jest jeszcze bliżej. Małżonka po
> > powrocie pochwali, a dywan - w przeciwieństwie do mnie - nie będzie oddawa
> ł.
>
> Nie używam w domu dywanów, ponieważ nie jestem hodowcą roztoczy.

Niech żyje linoleum !


> A jak Tobie raz przylutuję, to nie będziesz miał szansy na rewanż - o ile mi
> wiadomo, jestem cięższy o 20 kg.

Fast food tuczy
>
> > Jeśli jeszcze wuj Sam mu pomoże, jak wtedy, to nawet wiek nie będzie
> > przeszkodą...
>
> Ja też mam taką nadzieję. No, nareszcie się zgodziliśmy.

[Gość: V.C.]

O terroryzmie :

www.lewica.pl/?dzial=teksty&id=42

O ofiarach Pinocheta :

www.purochile.org/

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> 5. Nie zabijaj .
>
> Mówi Ci to coś ?

Komuch cytujący przykazania Dekalogu.
Pewnie dlatego popełnia błąd - przykazanie to znaczy "nie morduj", a nie "nie
zabijaj".

> Niech żyje linoleum !

Klepka, agronomie w gumofilcach i waciaku.

> Fast food tuczy

Owszem, a bo co? Ty się lepiej martw, że za Twoje podatki będą mnie na starość
leczyć, ha, ha.

ks. Luka - nagi-nający Dekalog

[Gość: V.C.]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > 5. Nie zabijaj .
> >
> > Mówi Ci to coś ?
>
> Komuch cytujący przykazania Dekalogu.

Nie jestem komuchem , mimo że bardzo tego pragniesz . Czarno-biała (
szlachetna prawica - podły komuch ) wizja świata , którą uporczywie
prezentujesz , jest juz tak nudna i wyświechtana ,że próbujesz ją ubarwić
epitetami w rodzaju "dureń" , "pojebus" .

> Pewnie dlatego popełnia błąd - przykazanie to znaczy "nie morduj", a nie "nie
> zabijaj".

Kto upoważnił Cię do samodzielnej interpretacji Dekalogu ? Twój ksiądz
proboszcz ?

Zabić to można kogoś w wypadku samochodowym , a tysiące ofiar reżimu Pinocheta
zostało właśnie bezlitośnie , z premedytacja zamordowanych .

> > Niech żyje linoleum !
>
> Klepka, agronomie w gumofilcach i waciaku.

Miałes na myśli tą klepkę , ktorej Ci brakuje ?
>
> > Fast food tuczy
>
> Owszem, a bo co? Ty się lepiej martw, że za Twoje podatki będą mnie na
starość
> leczyć, ha, ha.

Nie mam nic przeciwko zasadzie solidaryzmu społecznego , nawet jeśli działa na
korzyść dziwolągów , którzy ją opluwają .

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie jestem komuchem , mimo że bardzo tego pragniesz .

Wręcz przeciwnie - bardzo tego żałuję.

> Czarno-biała (
> szlachetna prawica - podły komuch ) wizja świata , którą uporczywie
> prezentujesz , jest juz tak nudna i wyświechtana ,że próbujesz ją ubarwić
> epitetami w rodzaju "dureń" , "pojebus" .

To nie ubarwianie, ale zapis monochromatycznej kamery, durny pojebusie.

> Kto upoważnił Cię do samodzielnej interpretacji Dekalogu ? Twój ksiądz
> proboszcz ?

Logika. Gdyby nie można było w ogóle zabijać, w Katechizmie KK kara śmierci nie
byłaby dozwolona.

> Zabić to można kogoś w wypadku samochodowym , a tysiące ofiar reżimu
Pinocheta
> zostało właśnie bezlitośnie , z premedytacja zamordowanych .

Dobrze tak, terrorystom. Martwy komuch to dobry komuch. Martwy Stalin to życie
dla tysięcy ludzi.

> Miałes na myśli tą klepkę , ktorej Ci brakuje ?

Nie, mieszkańcu czworaków z glinianą podłogą, to rodzaj podłoża spotykanego w
kulturalnych domach.

> Nie mam nic przeciwko zasadzie solidaryzmu społecznego , nawet jeśli działa
na korzyść dziwolągów , którzy ją opluwają .

Tak? To świetnie - idę właśnie na papieroska, skoro fundujesz mi leczenie raka
płuc.

[davout_]

Gość portalu: luka napisał(a):


> Tak? To świetnie - idę właśnie na papieroska, skoro fundujesz mi leczenie raka
> płuc.

A jakie palisz ? Poczekaj może zgadnę . Camele?

[Gość: luka]

davout_ napisał:

> A jakie palisz ? Poczekaj może zgadnę . Camele?

Pudło.

ks. Luka - żałosny kabotyn

[Gość: V.C.]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Nie jestem komuchem , mimo że bardzo tego pragniesz .
>
> Wręcz przeciwnie - bardzo tego żałuję.
>
> > Czarno-biała (
> > szlachetna prawica - podły komuch ) wizja świata , którą uporczywie
> > prezentujesz , jest juz tak nudna i wyświechtana ,że próbujesz ją ubarwić
> > epitetami w rodzaju "dureń" , "pojebus" .
>
> To nie ubarwianie, ale zapis monochromatycznej kamery, durny pojebusie.
> ____________________


> > Kto upoważnił Cię do samodzielnej interpretacji Dekalogu ? Twój ksiądz
> > proboszcz ?
>
> Logika. Gdyby nie można było w ogóle zabijać, w Katechizmie KK kara śmierci
nie

Nie wiedziałem ,żę Katechizm KK dopuszcza karę śmierci za światopogląd i to
poprzedzoną torturami ...

> byłaby dozwolona.

>
> > Zabić to można kogoś w wypadku samochodowym , a tysiące ofiar reżimu
> Pinocheta
> > zostało właśnie bezlitośnie , z premedytacja zamordowanych .
>
> Dobrze tak, terrorystom. Martwy komuch to dobry komuch.

I mówi to osoba , która podniosła wielkie larum z powodu użytych przeze mnie
słów "USA !" , z tegoż powodu potępiała mnie i wywyższała się moralnie ...

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie wiedziałem ,żę Katechizm KK dopuszcza karę śmierci za światopogląd i to
> poprzedzoną torturami ...

Tępowarzyszu, podniosłeś kwestię przykazania, a nie motywacji zabójców.

> I mówi to osoba , która podniosła wielkie larum z powodu użytych przeze mnie
> słów "USA !" , z tegoż powodu potępiała mnie i wywyższała się moralnie ...

Komunizm i jego wyznawcy to wrogowie rodzaju ludzkiego. Ty nie widzisz moralnej
różnicy, ponieważ innych masz głęboko w swoim czerwonym dupsku.

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):


> > > Zabić to można kogoś w wypadku samochodowym , a tysiące ofiar reżimu
>
> > Pinocheta
> > > zostało właśnie bezlitośnie , z premedytacja zamordowanych .

Coś ci się chyba pojebdoliło . w Chile zginęło lub zaginęło ok. 3000 ludzi . Część to klasyczni terroryści ,
część spieprzyła na Kubę. Gdzie te tysiące zamordowanych . Kubeł wody na łeb.
> > Dobrze tak, terrorystom. Martwy komuch to dobry komuch.

Święte słowa.

do Davouta - komu się p.... ?

[Gość: V.C.]

davout_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
>
> > > > Zabić to można kogoś w wypadku samochodowym , a tysiące ofiar r
> eżimu
> >
> > > Pinocheta
> > > > zostało właśnie bezlitośnie , z premedytacja zamordowanych .
>

>

>
> Coś ci się chyba pojebdoliło . w Chile zginęło lub zaginęło ok.
30
> 00 ludzi . Część to klasyczni terroryści ,
> część spieprzyła na Kubę. Gdzie te tysiące zamordowanych . Kubeł
wody
> na łeb.
> > > Dobrze tak, terrorystom. Martwy komuch to dobry komuch.
>

>

>
> Święte słowa.
--------------------

Brawo ! ks. Luka nie jest sam . I o prawicowych "świętościach" , a raczej
podłościach ma z kim prawić ...


Oficjalnie przyznano ,że zginęło ok. 3 tys. ludzi .

To tysiące . Przecież nie setki , ani tym bardziej nie dziesiątki !

Ale
" Wolności pozbawiono ponad 300 tysiecy osób ; ponad 100 tysiecy ludzi zostało
wydalonych albo poczuli się skazani na wygnanie ; liczba osób zmarłych
i /zaginionych siega niemal 5 tysięcy , aczkolwiek wylicza się tylko tych , co
do których istnieją pewne dowody ;ponad 50 tysięcy osób poddawano torturom
(...)"

fragment orzeczenia w sprawie oskarżenia Augusta Pinocheta
wydanego przez sędziego Baltasara Garzona
opublokowanego 10.12.1998

Polecam książkę "Hiszpania oskarża Pinocheta"

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):


> Brawo ! ks. Luka nie jest sam . I o prawicowych "świętościach" , a raczej
> podłościach ma z kim prawić ...
>
>
> Oficjalnie przyznano ,że zginęło ok. 3 tys. ludzi .
>
> To tysiące . Przecież nie setki , ani tym bardziej nie dziesiątki !
>
> Ale
> " Wolności pozbawiono ponad 300 tysiecy osób ; ponad 100 tysiecy ludzi zostało
>
> wydalonych albo poczuli się skazani na wygnanie ; liczba osób zmarłych
> i /zaginionych siega niemal 5 tysięcy , aczkolwiek wylicza się tylko tych , co
> do których istnieją pewne dowody ;ponad 50 tysięcy osób poddawano torturom
> (...)"
>
> fragment orzeczenia w sprawie oskarżenia Augusta Pinocheta
> wydanego przez sędziego Baltasara Garzona
> opublokowanego 10.12.1998
>
> Polecam książkę "Hiszpania oskarża Pinocheta"

Polecam wystąpienie ambasadora USA przy ONZ p. Jeane J. Kirkpatrick w dniu 8 XII 1983 r. w dyskusji nad
stanem praw człowieka w Ameryce Łacińskiej .

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Brawo ! ks. Luka nie jest sam . I o prawicowych "świętościach" , a raczej
> podłościach ma z kim prawić ...

Podłością jest niewolenie ludzi przez system komunistyczny, a nie walka z tym
uciskiem, alfonsiaku.

> To tysiące . Przecież nie setki , ani tym bardziej nie dziesiątki !

I co z tego? Ledwie 3196 zabitych i święty spokój.
Niedaleko Kuba - 100 000 zabitych i okowy socjalizmu.
Nazwiesz to "lewicową podłością", marksistowski zboczeńcu?

> Ale
> " Wolności pozbawiono ponad 300 tysiecy osób ; ponad 100 tysiecy ludzi
zostało
> wydalonych albo poczuli się skazani na wygnanie ;

Pozbawiono wolności przejściowo - tak jak Jaruzel po 13 grudnia zrobił z
opozycją. To normalne czynności podczas zamachu.
100 tys. poszło precz? To i dobrze - skoro komunizm był dla nich ważniejszy od
dobra swej ojczyzny.

> liczba osób zmarłych
> i /zaginionych siega niemal 5 tysięcy , aczkolwiek wylicza się tylko tych ,
co
> do których istnieją pewne dowody ;

Skąd tow. Garzon to wie? Jest mądrzejszy od chilijskiej Komisji Pojednania,
pracującej już za rządów socjalistów?

>ponad 50 tysięcy osób poddawano torturom
> (...)"

Gdzie jest te "50 tys." torturowanych? Styropianowi kombatanci - dostal pałą
przez plecy i od razu "torturowany".
To zdradzę Ci sekret - ja też za PRL byłem pozbawiony wolności, "czułem się
skazany na wygnanie" (ale bohatersko pozostałem w kraju), a raz ZOMO ostrzelało
mnie z gazu, torturując moje płuca. Sporządź na podstawie tej hagiograficznej
autobiografii akt oskarżenia i poproś Garzona, by wymógł na Kamerunie
aresztowanie Jaruzela.

> fragment orzeczenia w sprawie oskarżenia Augusta Pinocheta
> wydanego przez sędziego Baltasara Garzona
> opublokowanego 10.12.1998

Tow. Garzon to komunistyczna menda. Niestety nie mam pod ręka książki, w której
jego polityczna kariera jest opisana, w każdym razie o ile pamiętam zarzut
stronniczości to jeden z najłagodniejszych, jaki można mu postawić.

> Polecam książkę "Hiszpania oskarża Pinocheta"

Już sam tytuł świadczy o tym "dziele" - Hiszpania nie była stroną w tym
sporze.

ks. Luka - "torturowanym" kombatantem

[Gość: V.C.]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Brawo ! ks. Luka nie jest sam . I o prawicowych "świętościach" , a raczej
> > podłościach ma z kim prawić ...
>
> Podłością jest niewolenie ludzi przez system komunistyczny, a nie walka z tym
> uciskiem, alfonsiaku.
_______________


> > To tysiące . Przecież nie setki , ani tym bardziej nie dziesiątki !
>
> I co z tego? Ledwie 3196 zabitych i święty spokój.

Nie będzie "świętego" spokoju !


> Niedaleko Kuba - 100 000 zabitych

Skąd te dane ?


i okowy socjalizmu.
> Nazwiesz to "lewicową podłością", marksistowski zboczeńcu?
__________
>
> > Ale
> > " Wolności pozbawiono ponad 300 tysiecy osób ; ponad 100 tysiecy ludzi
> zostało
> > wydalonych albo poczuli się skazani na wygnanie ;
>
> Pozbawiono wolności przejściowo - tak jak Jaruzel po 13 grudnia zrobił z
> opozycją. To normalne czynności podczas zamachu.
> 100 tys. poszło precz? To i dobrze - skoro komunizm był dla nich ważniejszy
od
> dobra swej ojczyzny.
>
> > liczba osób zmarłych
> > i /zaginionych siega niemal 5 tysięcy , aczkolwiek wylicza się tylko tych
> ,
> co
> > do których istnieją pewne dowody ;
>
> Skąd tow. Garzon to wie? Jest mądrzejszy od chilijskiej Komisji Pojednania,
> pracującej już za rządów socjalistów?
>
> >ponad 50 tysięcy osób poddawano torturom
> > (...)"
>
> Gdzie jest te "50 tys." torturowanych? Styropianowi kombatanci - dostal pałą
> przez plecy i od razu "torturowany".
> To zdradzę Ci sekret - ja też za PRL byłem pozbawiony wolności, "czułem się
> skazany na wygnanie" (ale bohatersko pozostałem w kraju), a raz ZOMO
ostrzelało
>
> mnie z gazu, torturując moje płuca.


Nie domagasz się odszkodowania ?

Czy mam znowu wymieniać rodzaje prawdziwych tortur stosowanych przez
pinochetowskich oprawców ?

Sporządź na podstawie tej hagiograficznej
> autobiografii akt oskarżenia i poproś Garzona, by wymógł na Kamerunie
> aresztowanie Jaruzela.
>
> > fragment orzeczenia w sprawie oskarżenia Augusta Pinocheta
> > wydanego przez sędziego Baltasara Garzona
> > opublokowanego 10.12.1998
>
> Tow. Garzon to komunistyczna menda. Niestety nie mam pod ręka książki, w
której
>
> jego polityczna kariera jest opisana, w każdym razie o ile pamiętam zarzut
> stronniczości to jeden z najłagodniejszych, jaki można mu postawić.

Jest członkiem Komunistycznej Partii Hiszpanii ( PCE ) ?

> > Polecam książkę "Hiszpania oskarża Pinocheta"
>
> Już sam tytuł świadczy o tym "dziele" - Hiszpania nie była stroną w tym
> sporze.

Czyżby ?

" W dochodzeniach , jakie Sąd Krajowy [Hiszpanii] otworzył w celu zbadania
mozliwosci popełnienia ludobójstwa , tortur i państwowego TERRORYZMU w Chile i
Argentynie wymienia się około 700 nazwisk Hiszpanów , ich dzieci , małżonków ,
którzy w okresie dyktatur wojskowych zostali zamordowani albo zaginęli . "

"Hiszpania oskarża Pinocheta" , Warszawa 2000 , s. 276

P.S. Albo przestaniesz używać pod moim adresem inwektyw albo będziesz sobie
dyskutował ze swoimi prawicowymi koleżkami o d.... Maryni .

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie będzie "świętego" spokoju !

Tak właśnie gardłowali komunistyczni terroryści.

> Skąd te dane ?

"Czarna księga komunizmu".

> Nie domagasz się odszkodowania ?

Nie jestem garzonopodobną szują.

> Czy mam znowu wymieniać rodzaje prawdziwych tortur stosowanych przez
> pinochetowskich oprawców ?

A ja mam Ci wymienić kolejny raz liczbę ofiar komunizmu?

> Jest członkiem Komunistycznej Partii Hiszpanii ( PCE ) ?

Nie, związany jest z socjalistami, o ile pamiętam.

> Czyżby ?

> " W dochodzeniach , jakie Sąd Krajowy [Hiszpanii] otworzył w celu zbadania
> mozliwosci popełnienia ludobójstwa , tortur i państwowego TERRORYZMU w Chile
i
> Argentynie wymienia się około 700 nazwisk Hiszpanów , ich dzieci ,
małżonków ,
> którzy w okresie dyktatur wojskowych zostali zamordowani albo zaginęli . "
> "Hiszpania oskarża Pinocheta" , Warszawa 2000 , s. 276

Ilu z tych 700 nazwisk powiązanych jest z Chile?
Ilu spośród tych związanych z Chile stanowili maksistowscy bojówkarze, którzy
przyciągnęli jak muchy do gówna budować dyktaturę proletariatu?
Bardzo wygodnie sumować zabitych z dwóch krajów, nie wspominając o powodach
represji, nieprawdaż?

> P.S. Albo przestaniesz używać pod moim adresem inwektyw albo będziesz sobie
> dyskutował ze swoimi prawicowymi koleżkami o d.... Maryni .

Jak zaczniesz się zachowywać normalnie, to przestanę. Na razie to jedyna
metoda, by Tobą wstrząsnąć.

100 mln trupów, 100 mln trupów, 100 mln trupów - na ten argument wszak nie
reagujesz, wystawiając sobie świadectwo wyrażone inwektywami.

[tyu]

xiazeluka napisał:

> tyu napisał:
>
> > A wyrażaj sobie! Moja politpoprawność zezwala Ci na to. Ważniejsze to, co
> > wyraził chilijski wymiar sprawiedliwości.
>
> To po co zadajesz pytanie, nudziarzu, skoro odpowiedź Cię nie interesuje?

Ależ interesuje, interesuje! A zwłaszcza stopień emocjonalności tejże. W tym
wypadku jest jak u zdechłej ryby, z czego wnoszę, że Twój optymizm po lekturze
artykułu jest z lekka... urzędowy.

> > Czyli mordy kapturowe na komuchach są git - czy tak?
>
> Tak. Dzięki zabiciu jednego komunisty ocala się zdrowie, mienie i życie kilku
> innych osób.

...a dzięki zabiciu jednego emeryta (rencisty, chorego, bezrobotnego...) ocala
się płynność finansową kilku małych firm. Do czego dojdziemy rozumując tak
dalej?

> > Proponuję zacząć trzepanie od dywanu - jest jeszcze bliżej. Małżonka po
> > powrocie pochwali, a dywan - w przeciwieństwie do mnie - nie będzie oddawał.
>
> Nie używam w domu dywanów, ponieważ nie jestem hodowcą roztoczy.
> A jak Tobie raz przylutuję, to nie będziesz miał szansy na rewanż - o ile mi
> wiadomo, jestem cięższy o 20 kg.

Czyli - ostatnio utyłeś o 5 kg? Widzę, że słomiane wdowieństwo służy Ci...

> > Jeśli jeszcze wuj Sam mu pomoże, jak wtedy, to nawet wiek nie będzie
> > przeszkodą...
>
> Ja też mam taką nadzieję. No, nareszcie się zgodziliśmy.

Co do kierunku działań w/w - tak. Co do poparcia ich - raczej nie...

[Gość: luka]

tyu napisał:

> Ależ interesuje, interesuje! A zwłaszcza stopień emocjonalności tejże. W tym
> wypadku jest jak u zdechłej ryby, z czego wnoszę, że Twój optymizm po
lekturze
> artykułu jest z lekka... urzędowy.

Nie pouczam innych, jak powinni sprzątać w swoich domach. Nawet jeśli
gospodarzami są kompletni idioci typu tjuvc.

> ...a dzięki zabiciu jednego emeryta (rencisty, chorego, bezrobotnego...)
ocala
> się płynność finansową kilku małych firm. Do czego dojdziemy rozumując tak
> dalej?

Wolny rynek nikogo nie zabija. Zabijają wasi idole - komuniści - przemocą
fizyczną i ekonomiczną. Eutanazja i aborcja to wasze ołtarzyki, podobnie jak
wysokie podatki, etatyzm i bezrobocie.

> Czyli - ostatnio utyłeś o 5 kg? Widzę, że słomiane wdowieństwo służy Ci...

Piwko rano, w południe, wieczorem i w nocy, plus pizza i czipsy. Życie jak w
Madrycie.

> Co do kierunku działań w/w - tak. Co do poparcia ich - raczej nie...

Nie bój się, w razie czego Cię przechowam w jednej z komór szamba niczym Żyda w
okupację, jeśli siepacze Pinocheta będą Cię tropić.

Siepacze Pinocheta skazani. Znów do Luki

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > Ależ interesuje, interesuje! A zwłaszcza stopień emocjonalności tejże. W
> > tym wypadku jest jak u zdechłej ryby, z czego wnoszę, że Twój optymizm po
> > lekturze artykułu jest z lekka... urzędowy.
>
> Nie pouczam innych, jak powinni sprzątać w swoich domach. Nawet jeśli
> gospodarzami są kompletni idioci typu tjuvc.

I tak trzymać! A ja nie będę wówczas zbyt dociekliwy w zadawaniu pytań (np. w
rodzaju: co to jest "tyuvc?")

> > ...a dzięki zabiciu jednego emeryta (rencisty, chorego, bezrobotnego...)
>
> > ocala się płynność finansową kilku małych firm. Do czego dojdziemy
> > rozumując tak dalej?
>
> Wolny rynek nikogo nie zabija.

Ależ i owszem! Na TWOIM wolnym rynku jest wolność totalna - również wolność do
zdychania z głodu.

> Zabijają wasi idole - komuniści - przemocą fizyczną i ekonomiczną. Eutanazja
> i aborcja to wasze ołtarzyki, podobnie jak wysokie podatki, etatyzm i
> bezrobocie.

O tak! Zwłaszcza to ostatnie, to typowa cecha ekonomii politycznej socjalizmu.

> > Czyli - ostatnio utyłeś o 5 kg? Widzę, że słomiane wdowieństwo służy Ci...
>
> Piwko rano, w południe, wieczorem i w nocy, plus pizza i czipsy. Życie jak w
> Madrycie.

Hmmm...

> > Co do kierunku działań w/w - tak. Co do poparcia ich - raczej nie...
>
> Nie bój się, w razie czego Cię przechowam w jednej z komór szamba niczym Żyda
> w okupację, jeśli siepacze Pinocheta będą Cię tropić.

Wreszcie właściwe określenie: siepacze.
Wprawdzie nie sądzę, żeby Twoja propozycja miała szanse realizacji (zbyt duża
odległość dla siepaczy), ale w razie czego - mam nadzieję, że w zaproponowanym
mi lokum (dzięki serdeczne!) będzie w miarę mało pozostałości konsumpcji pizzy,
chipsów itd...


A z innej zupełnie beczki (choć też szambu bliskiej) - czy nie zechciałbyś, mój
miły Mediatorze, zajrzeć do wątku o groszkach i jabłkach pod mostem w Avignon?
Jest tam kontynuacja listu na wiadomy Ci temat. Oraz NOWE dowody rzeczowe tego
samego, co poprzednio.

Pozdrawiam i liczę.
tyu

[Gość: luka]

tyu napisał:

> I tak trzymać! A ja nie będę wówczas zbyt dociekliwy w zadawaniu pytań (np. w
> rodzaju: co to jest "tyuvc?")

Nowy model ŚLIMAKOCHODA, doskonale sprawdza się w jeździe terenowej po
manowcach socjalizmu.

> Ależ i owszem! Na TWOIM wolnym rynku jest wolność totalna - również wolność
do zdychania z głodu.

Oczywiście! I to jest właśnie prawdziwa wolność - nikt mnie nie uratuje
przemocą!
Tylko lewakom wydaje się, że w takiej sytuacji powinni "coś" zrobić, no jak to,
zostawić komuś swobodę decydowania o sobie?

> O tak! Zwłaszcza to ostatnie, to typowa cecha ekonomii politycznej socjalizmu.

100% zatrudnienia to taka sama fikcja jak "bezpłatna" służba zdrowia. Lewacy
zapędzą wszystkich do roboty, chociażby polegała ona na przelewaniu z pustego w
próżne, by z dumą ogłosić koniec bezrobocia.

> Wprawdzie nie sądzę, żeby Twoja propozycja miała szanse realizacji (zbyt duża
> odległość dla siepaczy), ale w razie czego - mam nadzieję, że w
zaproponowanym
> mi lokum (dzięki serdeczne!) będzie w miarę mało pozostałości konsumpcji
pizzy,
> chipsów itd...

Ok, będę Ci to wrzucał przez otwór w górze. Oczywiście płacisz za te
ekstrawagancje z własnej kieszeni.

> Jest tam kontynuacja listu na wiadomy Ci temat. Oraz NOWE dowody rzeczowe
tego
> samego, co poprzednio.

Już widziałem. Chciałem odpowiedzieć, ale nie mogę znaleźć listu, w którym sam
sobie pozwoliłeś na pewną żaluzję.

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > I tak trzymać! A ja nie będę wówczas zbyt dociekliwy w zadawaniu pytań (np.
> > w rodzaju: co to jest "tyuvc?")
>
> Nowy model ŚLIMAKOCHODA, doskonale sprawdza się w jeździe terenowej po
> manowcach socjalizmu.

Nie widzę kontekstu ani nawet sensu, ale nie wymagam rzeczy niemożliwych.

> > Ależ i owszem! Na TWOIM wolnym rynku jest wolność totalna - również wolność
> do zdychania z głodu.
>
> Oczywiście! I to jest właśnie prawdziwa wolność - nikt mnie nie uratuje
> przemocą!
> Tylko lewakom wydaje się, że w takiej sytuacji powinni "coś" zrobić, no jak
> to, zostawić komuś swobodę decydowania o sobie?

Czyli - jesteśmy zgodni. Nie co do kierunku działań znowu, ale co do różnic w
definiowaniu wolności (w tym wolnego rynku) przez Ciebie i przeze mnie.

> > O tak! Zwłaszcza to ostatnie, to typowa cecha ekonomii politycznej socjali
> zmu.
>
> 100% zatrudnienia to taka sama fikcja jak "bezpłatna" służba zdrowia. Lewacy
> zapędzą wszystkich do roboty, chociażby polegała ona na przelewaniu z pustego
> w próżne, by z dumą ogłosić koniec bezrobocia.

Tu TEŻ jesteśmy w dużym stopniu zgodni - ale właśnie dlatego tym lepiej
widoczny jest bezsens Twojego poprzedniego wpisu nt. bezrobocia.

> > Wprawdzie nie sądzę, żeby Twoja propozycja miała szanse realizacji (zbyt
> > duża odległość dla siepaczy), ale w razie czego - mam nadzieję, że w
> > zaproponowanym mi lokum (dzięki serdeczne!) będzie w miarę mało
> > pozostałości konsumpcji pizzy, chipsów itd...
>
> Ok, będę Ci to wrzucał przez otwór w górze. Oczywiście płacisz za te
> ekstrawagancje z własnej kieszeni.

Jeśli tą samą monetą, to może być...

> > Jest tam kontynuacja listu na wiadomy Ci temat. Oraz NOWE dowody rzeczowe
> > tego samego, co poprzednio.
>
> Już widziałem. Chciałem odpowiedzieć, ale nie mogę znaleźć listu, w którym
> sam sobie pozwoliłeś na pewną żaluzję.

Ja, co najwyżej, pozwalam sobie na żaluzje milczenia opuszczane na.
TAM natomiast było kolejne ewidentne złamanie zasad umowy: wejście do MOJEGO
wątku, z szyderstwami na dodatek. Widzisz okoliczności łagodzące? Ja nie.

Pozdrawiam znów i liczę wciąż.
tyu

[Gość: luka]

tyu napisał:

> Nie widzę kontekstu ani nawet sensu, ale nie wymagam rzeczy niemożliwych.

Ja też od Ciebie tego nie wymagam.

> Czyli - jesteśmy zgodni. Nie co do kierunku działań znowu, ale co do różnic w
> definiowaniu wolności (w tym wolnego rynku) przez Ciebie i przeze mnie.

Owszem, Tobie się wydaje, że ludzie są własnością państwa (dlatego popierasz
faszystowski nakaz jeżdżenia w pasach), ja odwrotnie.

> Tu TEŻ jesteśmy w dużym stopniu zgodni - ale właśnie dlatego tym lepiej
> widoczny jest bezsens Twojego poprzedniego wpisu nt. bezrobocia.

Zatrudnienie pozorne to de facto bezrobocie.

> Ja, co najwyżej, pozwalam sobie na żaluzje milczenia opuszczane na.
> TAM natomiast było kolejne ewidentne złamanie zasad umowy: wejście do MOJEGO
> wątku, z szyderstwami na dodatek. Widzisz okoliczności łagodzące? Ja nie.

Przypomnij mi, w którym liście napisałem do Ciebie coś w tym guście: "nie
jestem ślepy".

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > Nie widzę kontekstu ani nawet sensu, ale nie wymagam rzeczy niemożliwych.
>
> Ja też od Ciebie tego nie wymagam.

Czyli - pełna zgoda!

> > Czyli - jesteśmy zgodni. Nie co do kierunku działań znowu, ale co do różnic
> > w definiowaniu wolności (w tym wolnego rynku) przez Ciebie i przeze mnie.
>
> Owszem, Tobie się wydaje, że ludzie są własnością państwa (dlatego popierasz
> faszystowski nakaz jeżdżenia w pasach), ja odwrotnie.

Oj, nudzi Ci się samemu, nudzi...

> > Tu TEŻ jesteśmy w dużym stopniu zgodni - ale właśnie dlatego tym lepiej
> > widoczny jest bezsens Twojego poprzedniego wpisu nt. bezrobocia.
>
> Zatrudnienie pozorne to de facto bezrobocie.

Zgadzam się! I nie zmieniaj tematu.

> > Ja, co najwyżej, pozwalam sobie na żaluzje milczenia opuszczane na. TAM
> > natomiast było kolejne ewidentne złamanie zasad umowy: wejście do MOJEGO
> > wątku, z szyderstwami na dodatek. Widzisz okoliczności łagodzące? Ja nie.
>
> Przypomnij mi, w którym liście napisałem do Ciebie coś w tym guście: "nie
> jestem ślepy".

Jeśli to aluzja, nie prośba, to ja aluzju poniał.

P.S. Gdyby tak trochę więcej luzu! Widzę, że z V.C. bawicie się świetnie.
Ech, gdzie te czasy...

Pierdu, pierdu

[Gość: luka]

tyu napisał:

> Czyli - pełna zgoda!
>
> Oj, nudzi Ci się samemu, nudzi...
>
> Zgadzam się! I nie zmieniaj tematu.
>
> Jeśli to aluzja, nie prośba, to ja aluzju poniał.

I co ja mam niby na to odpowiedzieć?

> P.S. Gdyby tak trochę więcej luzu! Widzę, że z V.C. bawicie się świetnie.
> Ech, gdzie te czasy...

Ktoś Ci zacisnął obrożę? TO wielka szkoda, ponieważ jakiś cymbał zamierza chyba
na mnie donieść. Czuję bana nosem.

Pierdu, pierdu - tako rzekł Luka

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

...
> I co ja mam niby na to odpowiedzieć?

Przecież JUŻ odpowiedziałeś! W tytule.


> > P.S. Gdyby tak trochę więcej luzu! Widzę, że z V.C. bawicie się świetnie.
> > Ech, gdzie te czasy...
>
> Ktoś Ci zacisnął obrożę? TO wielka szkoda, ponieważ jakiś cymbał zamierza
> chyba na mnie donieść. Czuję bana nosem.

Poważna sprawa i poważne oskarżenie. Tylko:
1. Skąd ta woń w nosie? Czy aby nie wpadasz w nadwrażliwość (może to te Twoje
kwietne pisania - czy nie przedawkowałeś na początek?)
2. Chyba nie liczysz, że - w razie, tfu, tfu - przejmę po Tobie pałeczkę?

A ta obroża nie jest aż taka straszna, to tylko pętla czasoprzestrzenna. Może
gdybym potrafił naśladować kota Schroedingera...

[Gość: luka]

tyu napisał:

> Przecież JUŻ odpowiedziałeś! W tytule.

No właśnie. Uuuaaaaaaaaa....

> Poważna sprawa i poważne oskarżenie. Tylko:
> 1. Skąd ta woń w nosie? Czy aby nie wpadasz w nadwrażliwość (może to te Twoje
> kwietne pisania - czy nie przedawkowałeś na początek?)

Kapuś o ksywie "wrew" już trzykrotnie nie "ostrzegł". Jak widzisz, przebił
nawet Ciebie.

> 2. Chyba nie liczysz, że - w razie, tfu, tfu - przejmę po Tobie pałeczkę?

Nigdy w życiu! Chyba, że zapiszesz się do UPR.

> A ta obroża nie jest aż taka straszna, to tylko pętla czasoprzestrzenna. Może
> gdybym potrafił naśladować kota Schroedingera...

Taaaa... Pasy w aucie Cię nie uwierają, to i obroża nie przeszkadza...

1973

[Gość: V.C.]

" Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystycznych dla
Ameryki Łacińskiej " , lecz
" bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znacznie
bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "

komentator "New York Times"
( 1973 )

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> " Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystycznych dla
> Ameryki Łacińskiej " , lecz
> " bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znacznie
> bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "
>
> komentator "New York Times"
> ( 1973 )
Dla równowagi mógłbyś dołączyć komentarz " New York Post " lub " Waschington Times "
A swoją drogą wiesz jakie rzeczy pisała " Trybuna Ludu " i inne takie.

[Gość: V.C.]

davout_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > " Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystycznych dl
> a
> > Ameryki Łacińskiej " , lecz
> > " bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znacznie
> > bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "
> >
> > komentator "New York Times"
> > ( 1973 )
> Dla równowagi mógłbyś dołączyć komentarz " New York Post " lub "
Wasch
> ington Times "
> A swoją drogą wiesz jakie rzeczy pisała " Trybuna Ludu " i inne
tak
> ie.

"New York Times" organem Komunistycznej Partii USA ?

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> davout_ napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > >
> > > " Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystyczny
> ch dl
> > a
> > > Ameryki Łacińskiej " , lecz
> > > " bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znac
> znie
> > > bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "
> > >
> > > komentator "New York Times"
> > > ( 1973 )
> > Dla równowagi mógłbyś dołączyć komentarz " New York Post " lub "
> Wasch
> > ington Times "
> > A swoją drogą wiesz jakie rzeczy pisała " Trybuna Ludu " i inne
>
> tak
> > ie.
>
> "New York Times" organem Komunistycznej Partii USA ?
Przytoczone tytuły miały na celu zwrócenie uwagi na to , że nie we wszystko co wydrukują twoje
ulubione gazety trzeba wierzyć . Tylko tyle . Ty swoją wiedzę czerpiesz z lewicujących wydawnictw .
Twoja wola , ale nie sądz , że przez to staniesz się nieomylny.

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> " Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystycznych dla
> Ameryki Łacińskiej " , lecz
> " bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znacznie
> bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "
>
> komentator "New York Times"
> ( 1973 )

"Instytucje narodowe" tak precyzyjnie zidentyfikowane przez tego żydowskiego
komunistycznego pismaka to zapewne kubański kontyngent wojskowy, marksistowski
(a więc - internacjonalistyczny) rząd oraz "plan Z" - projetk komunistycznego
przewrotu zakładającego wprowadzenie tzw. dyktatury proletiariatu.

I zrób nam grzeczność, tow. VC, i nie cytuj z namaszczeniem idiotów - bo
komentarz ten został napisany już po Hue...

[Gość: V.C.]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > " Nie był to jeden z wielu puczów wojskowych , tak charakterystycznych dl
> a
> > Ameryki Łacińskiej " , lecz
> > " bezlitosny ruch , ktory zdruzgotał instytucje narodowe z siłą znacznie
> > bardziej niszczącą niż kiedykolwiek we wspólczesnej historii . "
> >
> > komentator "New York Times"
> > ( 1973 )
>
> "Instytucje narodowe" tak precyzyjnie zidentyfikowane przez tego żydowskiego
> komunistycznego pismaka to zapewne kubański kontyngent wojskowy,

Pierwsze slysze . Gdzie stacjonował ? W Zatoce Świń ?

marksistowski
> (a więc - internacjonalistyczny) rząd

Nie wszyscy członkowie rzadu byli marksistami .

oraz "plan Z" - projetk komunistycznego
> przewrotu zakładającego wprowadzenie tzw. dyktatury proletiariatu.

Źródło proszę ! "Nasz Dziennik" ?


> I zrób nam grzeczność, tow. VC, i nie cytuj z namaszczeniem idiotów - bo
> komentarz ten został napisany już po Hue...

Dobrze . Zacytuję więć kogoś "mądrzejszego" :

" Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jesli ja go nie poruszę . "

Augusto Pinochet
( 1981 )

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Pierwsze slysze .

Oczywiście.

> Gdzie stacjonował ? W Zatoce Świń ?

W Chile znajdowało się kilkuset uzbrojonych kubańskich "doradców".

> Nie wszyscy członkowie rzadu byli marksistami .

I co z tego? Rząd realizował politykę wedle wzorów marksistowskich, więc nie ma
większego znaczenia, czy wszyscy członkowie gabinetu byli zwichnięci umysłowo
na lewo.

> Źródło proszę ! "Nasz Dziennik" ?

Wojciech Klewiec, "Proces pokazowy", Warszawa 2001.

> " Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jesli ja go nie poruszę . "
> Augusto Pinochet
> ( 1981 )

A kontekst?

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Pierwsze slysze .
>
> Oczywiście.
>
> > Gdzie stacjonował ? W Zatoce Świń ?
>
> W Chile znajdowało się kilkuset uzbrojonych kubańskich "doradców".

Pisałeś o "kontyngencie wojskowym" ...

>
> > Nie wszyscy członkowie rzadu byli marksistami .
>
> I co z tego? Rząd realizował politykę wedle wzorów marksistowskich, więc nie
ma
>
> większego znaczenia, czy wszyscy członkowie gabinetu byli zwichnięci umysłowo
> na lewo.
>
> > Źródło proszę ! "Nasz Dziennik" ?
>
> Wojciech Klewiec, "Proces pokazowy", Warszawa 2001.
>
> > " Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jesli ja go nie poruszę . "
> > Augusto Pinochet
> > ( 1981 )
>
> A kontekst?


A pan Wojceiech Klewiec ( pierwsze słyszę )z jaka partią prawocową jest
związany ?

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Pisałeś o "kontyngencie wojskowym" ...

A jak mam ich nazwać, tym bardziej, że oficjalnie byli "pracownikami" ambasady
Kuby?

> A pan Wojceiech Klewiec ( pierwsze słyszę )z jaka partią prawocową jest
> związany ?

Znowu o czymś słyszysz po raz pierwszy. Typowe.
Pan Kleiwec był dziennikarzem "Rzeczpospolitej" oraz wysłannikiem tego
dziennika do Chile. Nie jest członkiem żadnej partii politycznej.

[Gość: V.C.]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Pisałeś o "kontyngencie wojskowym" ...
>
> A jak mam ich nazwać, tym bardziej, że oficjalnie byli "pracownikami"
ambasady
> Kuby?
>
> > A pan Wojceiech Klewiec ( pierwsze słyszę )z jaka partią prawocową jest
> > związany ?
>
> Znowu o czymś słyszysz po raz pierwszy. Typowe.
> Pan Kleiwec był dziennikarzem "Rzeczpospolitej" oraz wysłannikiem tego
> dziennika do Chile. Nie jest członkiem żadnej partii politycznej.


A może napiszesz coś o broni przemycanej w bagażach "dyplomatów" do ambasady
amerykańskiej w Chile .

Albo o sfinansowaniu przez CIA długotrwałego i dotkliwego dla Chilijczyków
strajku transportowców , który walnie przyczynił się do krzyzysu gospodarczego
poprzedzającego zamach .

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A może napiszesz coś o broni przemycanej w bagażach "dyplomatów" do ambasady
> amerykańskiej w Chile .

Jeżeli nawet coś takiego miało miejsca - to i tak bez różnicy, ponieważ
komunistyczne bojówki miały w swych rękach 30 tys. sztuk broni. Ambasada
kubańska miała więcej uzbrojonych po zęby "pracowników" niż chilijskie MSZ.

> Albo o sfinansowaniu przez CIA długotrwałego i dotkliwego dla Chilijczyków
> strajku transportowców , który walnie przyczynił się do krzyzysu
gospodarczego poprzedzającego zamach .

Dla Chilijczyków dotkliwa to była sytuacja gospodarcza - 750% inflacji.
"Marszu pustych garnków" żadna CIA nie finansowała, te biedne kobiety wyszły na
ulice w akcie rozpaczy.

[janusz2_]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Albo o sfinansowaniu przez CIA długotrwałego i dotkliwego dla Chilijczyk
> ów
> > strajku transportowców , który walnie przyczynił się do krzyzysu
> gospodarczego poprzedzającego zamach .
>
> Dla Chilijczyków dotkliwa to była sytuacja gospodarcza - 750% inflacji.
> "Marszu pustych garnków" żadna CIA nie finansowała, te biedne kobiety wyszły
na
>
> ulice w akcie rozpaczy.

Ciekawe, kto wg. VC finansuje obecnie niepokoje w Stoczni Szczecińskiej? CIA?
Chociaż, zapewne w tym przypadku VC uważa, że są to słuszne, robotnicze
protesty. Nie tak jak w Chile. ))

[Gość: luka]

janusz2_ napisał:

> Ciekawe, kto wg. VC finansuje obecnie niepokoje w Stoczni Szczecińskiej? CIA?
> Chociaż, zapewne w tym przypadku VC uważa, że są to słuszne, robotnicze
> protesty. Nie tak jak w Chile. ))

To bydlę ma serce z lewej strony, składające się z lewej komory i lewego
przedsionka. Udało mu się do niego zmieścić tylko 3000 Chilijczyków, na 100 mln
innych trupów oczywiście nie ma już miejsca.

[davout_]

Gość portalu: luka napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Ciekawe, kto wg. VC finansuje obecnie niepokoje w Stoczni Szczecińskiej? C
> IA?
> > Chociaż, zapewne w tym przypadku VC uważa, że są to słuszne, robotnicze
> > protesty. Nie tak jak w Chile. ))
>
> To bydlę ma serce z lewej strony, składające się z lewej komory i lewego
> przedsionka. Udało mu się do niego zmieścić tylko 3000 Chilijczyków, na 100 mln
>
> innych trupów oczywiście nie ma już miejsca.
Chilijczyków było mniej . Odlicz od tej liczby czerwoną swołocz z innych bratnich krajów.

[janusz2_]

Gość portalu: luka napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Ciekawe, kto wg. VC finansuje obecnie niepokoje w Stoczni Szczecińskiej? C
> IA?
> > Chociaż, zapewne w tym przypadku VC uważa, że są to słuszne, robotnicze
> > protesty. Nie tak jak w Chile. ))
>
> To bydlę ma serce z lewej strony, składające się z lewej komory i lewego
> przedsionka. Udało mu się do niego zmieścić tylko 3000 Chilijczyków, na 100
mln
>
> innych trupów oczywiście nie ma już miejsca.

Fakt.
Taki Lenin, Stalin, Mao, Pol-Pot, Kim Ir Sen, Kadafi czy Fidel mordowali w imię
bliskich VC ideii.
A Pinochet odważył się obronić swój kraj przed komunistycznymi zbrodniarzami i
VC nie ma dla niego nawet cienia litości (nie to co dla brodatego bandziora z
Kuby).

Tak przy okazji - jedynym socjalistą nie mającym takich "forów" u wspóczesnych
czerwonych jest Hitler. Ciekawe, czy dla narodowego socjalizmu w przyszłości
czerwoni będą łaskawsi, tak jak są łaskawi dla socjalizmu sowieckiego?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: luka napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Albo o sfinansowaniu przez CIA długotrwałego i dotkliwego dla Chili
> jczyk
> > ów
> > > strajku transportowców , który walnie przyczynił się do krzyzysu
> > gospodarczego poprzedzającego zamach .
> >
> > Dla Chilijczyków dotkliwa to była sytuacja gospodarcza - 750% inflacji.
> > "Marszu pustych garnków" żadna CIA nie finansowała, te biedne kobiety wysz
> ły
> na
> >
> > ulice w akcie rozpaczy.
>
> Ciekawe, kto wg. VC finansuje obecnie niepokoje w Stoczni Szczecińskiej? CIA?
> Chociaż, zapewne w tym przypadku VC uważa, że są to słuszne, robotnicze
> protesty. Nie tak jak w Chile. ))

" Powszechnie znany był fakt ,że każdy dzień strajku wśród kierowców
ciężarówek opłacany był przez ambasadę Stanów Zjednocznych . "

Jordi Borja
( 1998 )

" Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 15

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> " Powszechnie znany był fakt ,że każdy dzień strajku wśród kierowców
> ciężarówek opłacany był przez ambasadę Stanów Zjednocznych . "
>
> Jordi Borja
> ( 1998 )
>
> " Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 15

Dla niektórych "powszechnie znany jest fakt utworzenia i
finansowania "Solidarności" w 1980 roku przez CIA i inne dążące do obalenia
socjalizmu wrogie siły".

Kto finansował "Solidarność"

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > " Powszechnie znany był fakt ,że każdy dzień strajku wśród kierowców
> > ciężarówek opłacany był przez ambasadę Stanów Zjednocznych . "
> >
> > Jordi Borja
> > ( 1998 )
> >
> > " Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 15
>
> Dla niektórych "powszechnie znany jest fakt utworzenia i
> finansowania "Solidarności" w 1980 roku przez CIA i inne dążące do obalenia
> socjalizmu wrogie siły".

Za to nie wszyscy są świadomi ,że prawdopodobnie największą
pomoc "Solidarność" otrzymała od szwedzkich związków zawodowych związanych ze
Szwedzką Socjaldemokratyczną Partią Robotniczą ( SAP ) ...

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > >
> > > " Powszechnie znany był fakt ,że każdy dzień strajku wśród kierowców
>
> > > ciężarówek opłacany był przez ambasadę Stanów Zjednocznych . "
> > >
> > > Jordi Borja
> > > ( 1998 )
> > >
> > > " Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 15
> >
> > Dla niektórych "powszechnie znany jest fakt utworzenia i
> > finansowania "Solidarności" w 1980 roku przez CIA i inne dążące do obaleni
> a
> > socjalizmu wrogie siły".
>
> Za to nie wszyscy są świadomi ,że prawdopodobnie największą
> pomoc "Solidarność" otrzymała od szwedzkich związków zawodowych związanych ze
> Szwedzką Socjaldemokratyczną Partią Robotniczą ( SAP ) ...


Co nie zmienia faktu, że w ruchu tym oraz w strajkach brała udział ogromna
ilość zdesperowanych, sprzeciwiających się PRL-owskiemu reżimowi ludzi.
Podobnie jak poczas strajków w Chile za rządów Alliende.

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> >
> > " Powszechnie znany był fakt ,że każdy dzień strajku wśród kierowców
> > ciężarówek opłacany był przez ambasadę Stanów Zjednoczonych . "
> >
> > Jordi Borja
> > ( 1998 )
> >
> > " Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 15


Zajrzyj do mojego wątku "Rocznica odejścia Nixona" .

[davout_]

" Kuba jest państwem o wiele bardziej represyjnym niż Chile. W więzieniach przetrzymuje się o
wiele więcej więzniów politycznych, autentycznych więzniów sumienia, jak choćby poetę Armando
Valadaresa który spędził w więzieniach Castro 22 lata wyłącznie za negatywną opinię o rządach
komunistów . Gazety w Chile posiadają większą swobodę niż prasa rządowa na Kubie i regularnie
prezentuje krytykę polityki rządu. Sądy są również o wiele bardziej niezależne od kontroli państwa.
Orzeczenie na niekorzyść państwa nie jest wyjątkiem (...) Prawa związków zawodowych są w
Chile ograniczone , nad czym ubolewamy , tyle , że na Kubie nie ma ich wcale.
Jeane J. Kirkpatrick Ambasador USA przy ONZ ( 08.12.1983 r. )

[Gość: V.C.]

davout_ napisał:

> " Kuba jest państwem o wiele bardziej represyjnym niż Chile. W
więzien
> iach przetrzymuje się o
> wiele więcej więzniów politycznych, autentycznych więzniów sumienia,
jak
> choćby poetę Armando
> Valadaresa który spędził w więzieniach Castro 22 lata wyłącznie za
ne
> gatywną opinię o rządach
> komunistów . Gazety w Chile posiadają większą swobodę niż prasa
rządowa
> na Kubie i regularnie
> prezentuje krytykę polityki rządu. Sądy są również o wiele
bardziej
> niezależne od kontroli państwa.
> Orzeczenie na niekorzyść państwa nie jest wyjątkiem (...) Prawa
związ
> ków zawodowych są w
> Chile ograniczone , nad czym ubolewamy , tyle , że na Kubie nie ma
ich
> wcale.
> Jeane J. Kirkpatrick Ambasador USA przy ONZ ( 08.12.1983 r. )


1983 r. - to 10 lat po krwawym zamachu , o którym dyskutujemy .

Przez ostatnie 10 lat także na Kubie zmieniła się sytuacja polityczna .

Kościół działa bez przeszkód , dopuszczono do wizyty papieża , zezwolono wielu
osobom na wyjazd do Toronto , a w więzieniach przebywa obecnie tylko dwustu
więźniów politycznych .

To o dwustu więźniów za dużo , ale porównajmy to z 300 tysiacami aresztowanych
w Chile w 1973 ...

USA przestało ślepo popierać rządy Pinocheta już w 3 lata po zamachu . Kiedy
to DINA , bez uprzedzenia Amerykanów , bezczelnie zamordowało b. ministra w
rządzie Allende , Orlanda Leteliera w ... Waszyngtonie .

Wiosną 2000 r. amerykański prokurator Eugene Propper , który prowadził
śledztwo w sprawie zamordowania Leteliera , sugerował władzom USA wystąpienie
o ekstradycję Pinocheta !

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> davout_ napisał:
>
> > " Kuba jest państwem o wiele bardziej represyjnym niż Chile. W
> więzien
> > iach przetrzymuje się o
> > wiele więcej więzniów politycznych, autentycznych więzniów sumienia,
> jak
> > choćby poetę Armando
> > Valadaresa który spędził w więzieniach Castro 22 lata wyłącznie z
> a
> ne
> > gatywną opinię o rządach
> > komunistów . Gazety w Chile posiadają większą swobodę niż prasa
> rządowa
> > na Kubie i regularnie
> > prezentuje krytykę polityki rządu. Sądy są również o wiele
> bardziej
> > niezależne od kontroli państwa.
> > Orzeczenie na niekorzyść państwa nie jest wyjątkiem (...) Prawa
> związ
> > ków zawodowych są w
> > Chile ograniczone , nad czym ubolewamy , tyle , że na Kubie nie ma
>
> ich
> > wcale.
> > Jeane J. Kirkpatrick Ambasador USA przy ONZ ( 08.12.1983 r. )
>
>
> 1983 r. - to 10 lat po krwawym zamachu , o którym dyskutujemy .
>
> Przez ostatnie 10 lat także na Kubie zmieniła się sytuacja polityczna .
>
> Kościół działa bez przeszkód , dopuszczono do wizyty papieża , zezwolono wielu
>
> osobom na wyjazd do Toronto , a w więzieniach przebywa obecnie tylko dwustu
> więźniów politycznych .

Taaaaaaaaaaaaaa toż to istny raj na ziemi . Jesteś parszywym czerwonym relatywistą.

Hipokryta VC

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> davout_ napisał:
>
> > " Kuba jest państwem o wiele bardziej represyjnym niż Chile. W
> więzien
> > iach przetrzymuje się o
> > wiele więcej więzniów politycznych, autentycznych więzniów sumienia,
> jak
> > choćby poetę Armando
> > Valadaresa który spędził w więzieniach Castro 22 lata wyłącznie z
> a
> ne
> > gatywną opinię o rządach
> > komunistów . Gazety w Chile posiadają większą swobodę niż prasa
> rządowa
> > na Kubie i regularnie
> > prezentuje krytykę polityki rządu. Sądy są również o wiele
> bardziej
> > niezależne od kontroli państwa.
> > Orzeczenie na niekorzyść państwa nie jest wyjątkiem (...) Prawa
> związ
> > ków zawodowych są w
> > Chile ograniczone , nad czym ubolewamy , tyle , że na Kubie nie ma
>
> ich
> > wcale.
> > Jeane J. Kirkpatrick Ambasador USA przy ONZ ( 08.12.1983 r. )
>
>
> 1983 r. - to 10 lat po krwawym zamachu , o którym dyskutujemy .
>
> Przez ostatnie 10 lat także na Kubie zmieniła się sytuacja polityczna .
>
> Kościół działa bez przeszkód , dopuszczono do wizyty papieża , zezwolono
wielu
>
> osobom na wyjazd do Toronto , a w więzieniach przebywa obecnie tylko dwustu
> więźniów politycznych .
>
> To o dwustu więźniów za dużo , ale porównajmy to z 300 tysiacami
aresztowanych
>
> w Chile w 1973 ...
>
> USA przestało ślepo popierać rządy Pinocheta już w 3 lata po zamachu . Kiedy
> to DINA , bez uprzedzenia Amerykanów , bezczelnie zamordowało b. ministra w
> rządzie Allende , Orlanda Leteliera w ... Waszyngtonie .
>
> Wiosną 2000 r. amerykański prokurator Eugene Propper , który prowadził
> śledztwo w sprawie zamordowania Leteliera , sugerował władzom USA wystąpienie
> o ekstradycję Pinocheta !

I Ty VC, któremu dobro ludzi ponoć tak leży na sercu nie domagasz się ukarania
kubańskich bandziorów z Fidelem na czele?
Sienkiewicz coś kiedyś napisał o "moralności Kalego". VC jest modelowym
przykładem osobnika kierującego się taką "moralnością".

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> xiazeluka napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Pisałeś o "kontyngencie wojskowym" ...
> >
> > A jak mam ich nazwać, tym bardziej, że oficjalnie byli "pracownikami"
> ambasady
> > Kuby?
> >
> > > A pan Wojceiech Klewiec ( pierwsze słyszę )z jaka partią prawocową j
> est
> > > związany ?
> >
> > Znowu o czymś słyszysz po raz pierwszy. Typowe.
> > Pan Kleiwec był dziennikarzem "Rzeczpospolitej" oraz wysłannikiem tego
> > dziennika do Chile. Nie jest członkiem żadnej partii politycznej.
>
>
> A może napiszesz coś o broni przemycanej w bagażach "dyplomatów" do ambasady
> amerykańskiej w Chile .
>
> Albo o sfinansowaniu przez CIA długotrwałego i dotkliwego dla Chilijczyków
> strajku transportowców , który walnie przyczynił się do krzyzysu
gospodarczego
> poprzedzającego zamach .

VC, a co sądzisz o tym, że Fidel i jego banda, winni zbrodni na Kubie, nadal
nie zostali ukarani?
Nie boli Cię Twoje socjalistyczne, czułe na krzywdę, serce?

PS. Jest to tak samo "na temat" jak użycie "argumentu" o broni przywozonej
przez Amerykanów, w dyskusji o oficjalnym, akceptowanym przez rząd zbrodniarza
Alliende pobycie kubańskich wojskowych.

No i fajnie

[samsaranathanal]

1. Przyjuję, a nie mam żadnych podstaw by sądzić inaczej, że wyrok w tej
sprawie został podjęty przez niezawisły sąd i jest sprawiedliwy. Tzn, że
zabójstwo na tym działaczu związkowym nie miało uzasadnienia (lata 80 to już
nie stan wyższej konieczności).

2. Każda zbrodnia powinna zostać ukarana.

3. Ten wyrok pokazuje jak daleko jesteśmy ZA Chile: co z "naszymi"
zbrodniarzami, hę? Gdzie oni?

Sam

[davout_]

samsaranathanal napisał:

> 1. Przyjuję, a nie mam żadnych podstaw by sądzić inaczej, że wyrok w tej
> sprawie został podjęty przez niezawisły sąd i jest sprawiedliwy. Tzn, że
> zabójstwo na tym działaczu związkowym nie miało uzasadnienia (lata 80 to już
> nie stan wyższej konieczności).
>
> 2. Każda zbrodnia powinna zostać ukarana.
>
> 3. Ten wyrok pokazuje jak daleko jesteśmy ZA Chile: co z "naszymi"
> zbrodniarzami, hę? Gdzie oni?
>
> Sam

Jakimi zbrodniarzami . Oni przecierz bronili ustroju .

Pytanie

[Gość: V.C.]

Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?

A ile musiałoby ponieść, aby "prawdziwy socjalista" uznał, że należy ukarać
winnych ich śmierci?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
>
> A ile musiałoby ponieść, aby "prawdziwy socjalista" uznał, że należy ukarać
> winnych ich śmierci?

Należy ukarać winnych każdej śmierci .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
> >
> > A ile musiałoby ponieść, aby "prawdziwy socjalista" uznał, że należy ukara
> ć
> > winnych ich śmierci?
>

> Należy ukarać winnych każdej śmierci .

To dlaczego zadałes pytanie
"Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
zamiast wyrazić swoje oburzenie, że winni śmierci tych ofiar nie są jeszcze
ukarani?
Jaki sens ma Twoje przytoczone przeze mnie pytanie?
Gdyby odpowiedź brzmiała np. "W Polsce podczas stanu wojennego zginęły dwie
osoby" to co to zmienia w kwestii ukarania winnnych skoro dalej piszesz, że
nalezy ukarać winnych każdej śmierci?

Wyjaśnij więc co miało znaczyc to pytanie
"Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
i co nowego do problemu ukarania winnych wnosi odpowiedź na to pytanie?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > janusz2_ napisał:
> >
> > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> > >
> > > > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
> > >
> > > A ile musiałoby ponieść, aby "prawdziwy socjalista" uznał, że należy
> ukara
> > ć
> > > winnych ich śmierci?
> >
>
> > Należy ukarać winnych każdej śmierci .
>
> To dlaczego zadałes pytanie
> "Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
> zamiast wyrazić swoje oburzenie, że winni śmierci tych ofiar nie są jeszcze
> ukarani?
> Jaki sens ma Twoje przytoczone przeze mnie pytanie?
> Gdyby odpowiedź brzmiała np. "W Polsce podczas stanu wojennego zginęły dwie
> osoby" to co to zmienia w kwestii ukarania winnnych skoro dalej piszesz, że
> nalezy ukarać winnych każdej śmierci?
>
> Wyjaśnij więc co miało znaczyc to pytanie
> "Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
> i co nowego do problemu ukarania winnych wnosi odpowiedź na to pytanie?


Zapytaj ks. Luki i Davouta .

Celowo posłużyłem się metodą ks. Luki dla którego 3196(?) nic nie znaczy wobec
100 mln ofiar komunizmu .

Zapytajmy ks. Lukę : czy analogicznie można powiedzieć , że kilkanaście ofiar
stanu wojennego w Polsce nic nie znaczy wobec 3196 ofiar junty wojskowej w
Chile .

Ja nigdy tego nie powiedziałem .

Czy jasno wykazałem hipokryzję ks. Luki ?

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Celowo posłużyłem się metodą ks. Luki dla którego 3196(?) nic nie znaczy
wobec 100 mln ofiar komunizmu .
>
> Zapytajmy ks. Lukę : czy analogicznie można powiedzieć , że kilkanaście
ofiar
> stanu wojennego w Polsce nic nie znaczy wobec 3196 ofiar junty wojskowej w
> Chile .

Głupiś, FałCecie. 3196 bez pytajnika w nawiasie to koszt ocalenia życia
dziesięciokrotnie większej ilości ludzi. To prosta kalkulacja - gdyby wytłuc w
1959 r. Castro i jego bandziorów nawet w liczbie trzech tysięcy, to 100 tys.
kolejnych osób nie straciłoby życia.

> Czy jasno wykazałem hipokryzję ks. Luki ?

Oczywiście, że nie. Za cienki w uszach jesteś, krwiożerczy towarzyszu.

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > janusz2_ napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> > > >
> > > > > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce
> ?
> > > >
> > > > A ile musiałoby ponieść, aby "prawdziwy socjalista" uznał, że na
> leży
> > ukara
> > > ć
> > > > winnych ich śmierci?
> > >
> >
> > > Należy ukarać winnych każdej śmierci .
> >
> > To dlaczego zadałes pytanie
> > "Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
> > zamiast wyrazić swoje oburzenie, że winni śmierci tych ofiar nie są jeszcz
> e
> > ukarani?
> > Jaki sens ma Twoje przytoczone przeze mnie pytanie?
> > Gdyby odpowiedź brzmiała np. "W Polsce podczas stanu wojennego zginęły dwi
> e
> > osoby" to co to zmienia w kwestii ukarania winnnych skoro dalej piszesz, ż
> e
> > nalezy ukarać winnych każdej śmierci?
> >
> > Wyjaśnij więc co miało znaczyc to pytanie
> > "Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?"
> > i co nowego do problemu ukarania winnych wnosi odpowiedź na to pytanie?
>
>
> Zapytaj ks. Luki i Davouta .
>
> Celowo posłużyłem się metodą ks. Luki dla którego 3196(?) nic nie znaczy
wobec
>
> 100 mln ofiar komunizmu .
>
> Zapytajmy ks. Lukę : czy analogicznie można powiedzieć , że kilkanaście
ofiar
>
> stanu wojennego w Polsce nic nie znaczy wobec 3196 ofiar junty wojskowej w
> Chile .
>
> Ja nigdy tego nie powiedziałem .
>
> Czy jasno wykazałem hipokryzję ks. Luki ?
>

To co w takim razie sądzisz o nieukaraniu winnych ofiar stanu wojennego w
Polsce?
Czy jesteś w stanie odpowiedzieć na tak postawione pytanie, czy nadal
będziesz "rżnął głupa"? ))

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
3000 trupów to zbrodnia , 100mln to polityka . Dobrze rozumiem twoje intencje ?

Odpowiedź

[Gość: V.C.]

davout_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
> 3000 trupów to zbrodnia , 100mln to polityka . Dobrze rozumiem twoje
i
> ntencje ?

Źle .

Nie rozumiem tylko , dlaczego np. za zbrodnie popełnione przez Stalina w
latach 30. mieliby odpowiadać członkowie chilijskiej partii MIR w 1973 .

Ja przecież nie domagam się np. odpowiedzialności dzisiejszego kościoła
katolickiego za zbrodnie inkwizycji , ani np. dzisiejszego PSL za strzelanie do
demonstracji za rzadów Witosa .

Jestem przeciwny zbiorowej odpowoedzialności , zwłaszcza za czyny popełnione
wiele lat temu .

Za zbrodnie powinny odpowiadać kokretne osoby , które je popełniły lub które
wydały im rozkaz .

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> davout_ napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Ile ofiar poniosło śmierć podczas stanu wojennego w Polsce ?
> > 3000 trupów to zbrodnia , 100mln to polityka . Dobrze rozumiem two
> je
> i
> > ntencje ?
>
> Źle .
>
> Nie rozumiem tylko , dlaczego np. za zbrodnie popełnione przez Stalina w
> latach 30. mieliby odpowiadać członkowie chilijskiej partii MIR w 1973 .
>
> Ja przecież nie domagam się np. odpowiedzialności dzisiejszego kościoła
> katolickiego za zbrodnie inkwizycji , ani np. dzisiejszego PSL za strzelanie do
>
> demonstracji za rzadów Witosa .
>
> Jestem przeciwny zbiorowej odpowoedzialności , zwłaszcza za czyny popełnione
> wiele lat temu .
>
> Za zbrodnie powinny odpowiadać kokretne osoby , które je popełniły lub które
> wydały im rozkaz .
Jakoś nie widziałem żebyś domagał się postawienia Castro przed sądem.

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie rozumiem tylko , dlaczego np. za zbrodnie popełnione przez Stalina w
> latach 30. mieliby odpowiadać członkowie chilijskiej partii MIR w 1973 .

Terroryści z MIR odpowiadali za swoje zbrodnie popełnio osobiście, a nie za
Stalina. Już przed zamachem zabili kilkadziesiąt osób, mieli na koncie
bezprawne wywłaszczenia czy pobicia.

> Za zbrodnie powinny odpowiadać kokretne osoby , które je popełniły lub które
> wydały im rozkaz .

Czyli nie podoba Ci się uznanie Gestapo za organizację przestępczą?

Zagadka dla VC-eta

[davout_]

Kto to powiedział i o jakie osoby tutaj chodzi ? " ...próbuje osiągnąć ten sam cel innymi środkami
"

1973

[Gość: V.C.]

"Allende chciał ogłosić plebiscyt , aby zrezygnować z funkcji i szukać
pokojowego wyjścia z sytuacji , ale rebelia mu w tym przszkoadziła . szczerze
mówiąc , był to zamach zbyteczny . "

Jordi Borja

" Hiszpania oskarża Pinocheta" , s. 16

[Gość: luka]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> "Allende chciał ogłosić plebiscyt , aby zrezygnować z funkcji

Aby zrezygnować z funkcji nie potrzebny był żaden plebiscyt!
W dodatku mógł opuścić stanowisko na żądanie wyrażone przez parlament - ale nie
chciał.

> ale rebelia mu w tym przszkoadziła . szczerze
> mówiąc , był to zamach zbyteczny . "

Łza się w oku kręci.

[davout_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> "Allende chciał ogłosić plebiscyt , aby zrezygnować z funkcji i szukać
> pokojowego wyjścia z sytuacji , ale rebelia mu w tym przszkoadziła . szczerze
> mówiąc , był to zamach zbyteczny . "
>
> Jordi Borja
>
> " Hiszpania oskarża Pinocheta" , s. 16

" Stalin i Hitler też chcieli dobrze tylko im nie wyszło . "
Davout
" Imprezka mięsno - piwna " but. 2

A co to ma do rzeczy??????????????????????

[samsaranathanal]

Pytasz, ile osób poniosło śmierć w czasie stanu wojennego????

A co to ma do rzeczy?

Ja NIE WIEM ile osób poniosło smierć wtedy (ani w 1970 np). Ale wiem, że ofiary
były... Wiem, że ktoś to robił i wiem, że w przeciwieństwie do Chille "nasi"
jakoś nie siedzą...

CZEMU?

pozdrawiam

Odpowiedź definitywna

[Gość: V.C.]

Dlaczego nie piszę o 100 mln ofiar komunizmu ?

Otóż faktu zbrodni popełnionych za czasów Stalina , Mao , Pol Pota , nikt przy
zdrowych zmysłach nie podważa i nie bagatelizuje .

Nikt nie odważy się nawet na bagatelizowanie ofiar stanu wojennego w Polsce .

Natomiast ofiary Pinocheta wg ks. Luki i "lukopodobnych" same były sobie
winne . Nie warte są nawet wspomnienia . "Dobry komuch , to martwy komuch " -
rzecze Luka , a Davout skwapliwie mu przytakuje .

Pinochet dla niektórych rasowych hipokrytów to bohater narodowy , wyzwoliciel
Chile z "okowów socjalizmu" . Wszelkie niegodziwości za jego czasów popełnione
są wg nich usprawiedliwone .

"Lukopodobni" zabawiają się przy tym w następców Nostradamusa ,
przekonując ,że dalsze rządy przyniosłyby dokładnie 100 tys. ofiar .

Skąd ta pewność ? Skąd można wiedzieć , co byłoby , gdyby ... ?

Z "lukopodobnymi" nie godzi się dyskutować .

Nie można bowiem prowadzić dyskusji z ludźmi dla ktorych cel uświęca środki .

Z osobami , które uważają ,że pewnych ludzi można , a nawet należy zamordować
z powodu ich nieodpowiedniego światopoglądu .


" Z ludożercami nie dyskutuje się o przepisach kuchennych ...
Nie mam zamiaru dzielić z nimi posiłku , ani zapraszać ich do mojego stołu .
Wymiana idei , tak jak wspólny posiłek , powinna podlegać określonym
regułom . "

Jean-Piere Vernant ,
filozof francuski

Okulary potrzebne?

[samsaranathanal]

> Natomiast ofiary Pinocheta wg ks. Luki i "lukopodobnych" same były sobie
> winne . Nie warte są nawet wspomnienia . "Dobry komuch , to martwy komuch " -
> rzecze Luka , a Davout skwapliwie mu przytakuje .

Chcesz dyskutować z Luką - OK. Ale może zauważyłeś, że post pt. "No i fajnie"
podpisałem ja a nie on? Twój post był odpowiedzią na MÓJ post a nie jego...

Dla przypomnienia:

Luka podpisuje się: "Luka" lub "xiazeluka"

Samsaranathanal podpisuje się: "samsaranathanal" lub "Sam" i zawsze się loguje.

Pozdrawiam

Sam

Komentarz

[samsaranathanal]

> "Dobry komuch , to martwy komuch " - rzecze Luka , a Davout skwapliwie mu
przytakuje .

Jeżeli Luka ma na myśli nie światopogląd komunistyczny, a tych, którzy
wprowadzają komunizm - to ja się z nim zgadzam.

Podobnie jak uważam, że narodowi socjaliści nie powinni być zabijani za poglądy
tylko za wprowadzanie ich w życie.

Analogia jest pełna

> Pinochet dla niektórych rasowych hipokrytów to bohater narodowy ,
wyzwoliciel Chile z "okowów socjalizmu".

Też tak uważam

> Wszelkie niegodziwości za jego czasów popełnione są wg nich usprawiedliwone .

Tak NIE uważam.

> "Lukopodobni" zabawiają się przy tym w następców Nostradamusa , >
przekonując ,że dalsze rządy przyniosłyby dokładnie 100 tys. ofiar .
> Skąd ta pewność ? Skąd można wiedzieć , co byłoby , gdyby ... ?

Z analogii. Wszędzie gdzie wprowadzono komunizm wprowadzono też upodlenie osoby
ludzkiej, wszędzie zniszczono perspektywy rozzwoju, wszędzie były dziesiątki
tysięcy ofiar. Wszędzie. Ja wiem, że Ty wierzysz, że gdzieś się kiedyś uda.
Doświadczenie trochę przeczy tej wierze.

> Z "lukopodobnymi" nie godzi się dyskutować .

Nie dyskutuj.

> Nie można bowiem prowadzić dyskusji z ludźmi dla ktorych cel uświęca środki .
> Z osobami , które uważają ,że pewnych ludzi można , a nawet należy zamordować
z powodu ich nieodpowiedniego światopoglądu .

Można. Ja np. co i rusz dyskutuję. Z obrońcami rewolucji bolszewickiej np. Albo
z obrońcami rewolucji kubańskiej. Z obrońcami Che. Serio, serio. Są tacy.

Pozdrawiam

Sam

[Gość: luka]

... mógł zakończyć dyskusję po bolszewicku - strzałem w tył głowy.

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Dlaczego nie piszę o 100 mln ofiar komunizmu ?
>
> Otóż faktu zbrodni popełnionych za czasów Stalina , Mao , Pol Pota , nikt
przy
> zdrowych zmysłach nie podważa i nie bagatelizuje .

10% z tych 100 mln ma na koncie dzierżący do dziś władzę tow. Castro. Ty jednak
przypierdalasz się do do osoby, która ma na końcie 30 razy mniej ofiar, a
władzę oddała.

> Natomiast ofiary Pinocheta wg ks. Luki i "lukopodobnych" same były sobie
> winne . Nie warte są nawet wspomnienia . "Dobry komuch , to martwy komuch " -
> rzecze Luka , a Davout skwapliwie mu przytakuje .

Zgadza się. Komunizm wymordował 100 mln osób, dlatego walka z tymi draniami w
kolejnym kraju, który zamierzali zniewolić, jest godna pochwały.

> Pinochet dla niektórych rasowych hipokrytów to bohater narodowy ,
wyzwoliciel
> Chile z "okowów socjalizmu" .

Rasowych? Skąd ta kategoria? Naczytałeś się tow. Garzona, który oskarżał
Generała m.in. i o antysemityzm?

> Wszelkie niegodziwości za jego czasów popełnione
> są wg nich usprawiedliwone .

Nie wszelkie. Ale drobne ekscesy nie podważają słuszności drogi obranej przez
bohaterskiego Genrała.

> "Lukopodobni" zabawiają się przy tym w następców Nostradamusa ,
> przekonując ,że dalsze rządy przyniosłyby dokładnie 100 tys. ofiar .
>
> Skąd ta pewność ? Skąd można wiedzieć , co byłoby , gdyby ... ?

Na zasadzie analogii. Wszędzie tam, gdzie komuniści zdobywali władzę, liczbę
zabitych liczy się w dziesiątkach tysięcy, a nie głupich 3 tys. Oznacza to, że
najprawdopodobniej Generał ocalił życie 10 razy więcej ludzi.

> Z "lukopodobnymi" nie godzi się dyskutować .

To won na Kubę.

> Nie można bowiem prowadzić dyskusji z ludźmi dla ktorych cel uświęca środki .

I kto to mówi! Wielbiciel tow. Castro - "Socjalizm albo śmierć"!

> Z osobami , które uważają ,że pewnych ludzi można , a nawet należy
zamordować
> z powodu ich nieodpowiedniego światopoglądu .

Nie światopoglądu, ale żądzy mordu.

Zadziwiające, nie?:)/ntx/

[samsaranathanal]

Natomiast VC jak zwykle zniknął z wątku

[janusz2_]

Rzeczowa dyskusja jest z jakiś przyczyn nielubiana przez socjalistów.
Widocznie uwielbiają tylko kilkugodzinne przemówienia Fidela o wyższości
socjalizmu )) Tam się nie dyskutuje. Tam się tylko klaszcze.

Fakt:)/nt/

[samsaranathanal]

Halo, VC, jesteś tu? :)))

[janusz2_]

Odpowiedź była definitywna

[Gość: V.C.]

O czym można dyskutować z "lukopodobnymi" , którzy twierdzą ,że "Dobry komuch
to martwy komuch " i używają "rzeczowych" argumentów w rodzaju : "durniu" ( o
bardziej wulgarnych przez grzeczność nie wspomnę ...) .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> O czym można dyskutować z "lukopodobnymi" , którzy twierdzą ,że "Dobry
komuch
> to martwy komuch " i używają "rzeczowych" argumentów w rodzaju : "durniu" ( o
> bardziej wulgarnych przez grzeczność nie wspomnę ...) .

Tak, tak biedaku.
Ty byś chciał, żeby wszyscy popierali Twoje jedynie słuszne poglądy i dzielili
z Tobą miłość do Kuby i socjalisty (bandziora) Fidela, a tu niektórzy ośmielają
się twierdzić, że Fidel to morderca. No, faktycznie, jak z takimi dyskutować?
Tow. Jeżow, czy Beria miel sposób na takich - kulka w tył głowy i już się
pozostałym socjalizm podoba, ale teraz takie rozpasanie, że każdy może
powiedzieć to co chce i nie ma żadnej cenzury. Toż to w żadnym prawdziwie
socjalistycznym państwie jest nie do pomyślenia - no bo czy na Kubie każdy może
sobie gadać to co chce? Prasa głosi tylko 'właściwe" poglądy, o co dba cenzura,
a takich co za dużo gadają zawsze można wsadzić do pierdla jako "politycznych".
No, ale na Kubie jest socjalizm.
A z takim Samsaranathanal to już kompletnie nie da się dyskutować - rzeczowy,
kulturalny, logiczny - i ma kompletnie antysocjalistyczne poglądy.
Najlepiej więc, jak na prawdziwego socjalistę przystało, gdy padną rzeczowe
pytania, podwinąć ogon pod siebie, udać obrażonego i uciec do innych wątków.

"Dobry komuch to martwy komuch"

[Gość: V.C.]

+ " LLIDO MENGUAL Antoni. Zakonnik hiszpański . Przybył do chile w 1969 ,
skierowany przez Episkopalną Komisję Misji i Współpracy między Kościołami .
Zajmował się duszpasterstwem w mieście Quilcolota , pracując na rzecz
najuboższych (...)

[janusz2_]

A co sądzisz o nieukaraniu winnych ofiar stanu wojennego w Polsce?
Co sądzisz o nieukaraniu kubańskich bandziorów z Fidelem na czele, nadal
sprawujących władzę, winnych licznych morderstw i tortur na Kubie?

A może Ty jesteś socjalista hipokryta? - jak wasi mordują to dobrze, bo robią
to w imię socjalistycznych ideii (jak sądzą maluczcy socjaliści)?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> A co sądzisz o nieukaraniu winnych ofiar stanu wojennego w Polsce?
> Co sądzisz o nieukaraniu kubańskich bandziorów z Fidelem na czele, nadal
> sprawujących władzę, winnych licznych morderstw i tortur na Kubie?
>
> A może Ty jesteś socjalista hipokryta? - jak wasi mordują to dobrze, bo robią
> to w imię socjalistycznych ideii (jak sądzą maluczcy socjaliści)?

Jestem za osądzeniem winnych każdej zbrodni , bez względu na kraj i ustrój .

W imię idei nie można nikogo pozbawić życia .

A czy np. szwedzcy socjaldemkraci mająą jakieś zbrodnie na sumieniu ?

Dlatego o wiele bliższy od Fidela Castro jest mi np. Olof Palme .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Dlatego o wiele bliższy od Fidela Castro jest mi np. Olof Palme .

Jak krwawy bandzior - Fidel może być bliski normalnemu człowiekowi (nawet
jeżeli Palme jest bliższy)?

"To nie ksiądz , to marksista !"

[Gość: V.C.]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> + " LLIDO MENGUAL Antoni. Zakonnik hiszpański . Przybył do chile w 1969 ,
> skierowany przez Episkopalną Komisję Misji i Współpracy między Kościołami .
> Zajmował się duszpasterstwem w mieście Quilcolota , pracując na rzecz
> najuboższych (...)
Różni świadkowie mówili o jego obecności w domu przy ul. Jose Domingo Canias
1315 w Santiago , używanym przz DINA do torturowania ofiar . Np. Julio Manuel
Laks Feller , inny więzień , który ocalał , opowiedział o brutalnym
torturowaniu tego hiszpanskiego ksiedza . Edmundo Lebrecht w swych zeznaniach
zapewniał ,że wobec duchownego stosowano elekrowstrząsy . Później widziano go w
obozie koncentracyjnym Cuatro alamos , gdzie ślad po nim urywa się . W 1975
biskup Valparaiso , Emilio Tagle powiedział krewnym , że "jest arestowany , ale
wkrótce odzyska wolność" . W 1974 Pinochet przyjął tego biskupa katolickiego
oraz innego , luterańskiego , którzy interesowali się losem niektórych
zaginionych . kiedy dyktator usłuszał nazwisko Llido , powiedział : "To nie
ksiądz , to marksista ! "
Antoni Llido wciąż jest zaginiony ..."

" Hiszpania oskarża Pinocheta " , s. 290

[janusz2_]

Oczywiście na odpowiedź na pytania zawarte w moim poprzednim poście się nie
zdobędziesz?

To typowe dla socjalistów.

[janusz2_]

janusz2_ napisał:

> Oczywiście na odpowiedź na pytania zawarte w moim poprzednim poście się nie
> zdobędziesz?
>
> To typowe dla socjalistów.

Przepraszam, dopiero teraz zauważyłem, że odpowiedziałeś.
Nie zmienia to generalnie mojego jak najgorszego zdania o socjalistach, ale w
tym przypadku nie miałem racji.

Do Janusza2

[samsaranathanal]

Witaj

Za komplementy, dziękuję

A jeśli chodzi o VC, to coś mi się zdaje, że włączył selektywną opcję "ignore"
na moje posty.

To znaczy wstępna wymiana jeszcze ujdzie. Ale po doprecyzowaniu stanowisk jakoś
tak korespondencja nam się urywa.

Troche szkoda.

Pozdrawiam

Sam

[janusz2_]

samsaranathanal napisał:

> Witaj
>
> Za komplementy, dziękuję

To nie komplementy - to prawda

>
> A jeśli chodzi o VC, to coś mi się zdaje, że włączył selektywną
opcję "ignore"
> na moje posty.
>
> To znaczy wstępna wymiana jeszcze ujdzie. Ale po doprecyzowaniu stanowisk
jakoś
>
> tak korespondencja nam się urywa.
>
> Troche szkoda.

Najprzykszejsze, że ten człowiek z czerwonymi klapkami na oczach nawet nie jest
zażenowany z tego powodu, że gdy dyskusja staje się rzeczowa, on podkulając
ogon pod siebie zmyka, po czy produkuje kolejne dziesiątki monotematycznych
wątków typu "Cuba si! Yankee no!".

Pozdrawiam również
Janusz

[Gość: bubus]

Rocznica śmierci ks. Jarlana

[Gość: V.C.]

4 września 1984 roku siepacze Pinocheta zamordowali księdza Andre Jarlana ,
obywatela francuskiego , duszpasterza bidoty w dzielnicy La Vicoria w Santiago .

Czy mordercy zostana odnalezieni i skazani ?

Kiedy zostaną ukarani siepacze Fidela?

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> 4 września 1984 roku siepacze Pinocheta zamordowali księdza Andre Jarlana ,
> obywatela francuskiego , duszpasterza bidoty w dzielnicy La Vicoria w
Santiago
> .
>
> Czy mordercy zostana odnalezieni i skazani ?

Kiedy Fidel i jego banda - mordercy tysięcy Kubańczyków zostaną wreszcie
skazani? Oni wciąż prześladują swoich rodaków.

[Gość: f]

Po prostu typowy muflon!

[Gość: bubus]

Moja wypowiedz w tym watku z 13-08-2002 zostala wymazana przez jak przypuszczam
cenzure GW.