ODRA - to było do przewidzenia...

[Gość: Ktośnowy]

Każda akcja powoduje reakcję - wszyscy o tym wiedzą. Przez ostatnich 12 lat
przemian ustrojowych spora część (większość ? ) polskich pracodawców
traktowała pracowników nie lepiej niż w XiX-wiecznym kapitaliźmie. Nikt nie
wyciągnął lekcji z historii, która teraz zaczyna się powtarzać: odżywają
rewolucyjne postawy pracobiorców. "Wyklety powstań ludu ziemi.." bis

[Gość: kapital kszatek]

Jak sie komus nie podoba to niech sobie w domu szyje spodnie i sprzedaje we
wlasnym zakresie na targu. Mam nadzieje, ze tych bandziorow zapuszkuja na kilka
lat, chociaz taki bandzior lepier chodzi sobie spokojnie po swiecie.

Jak tak dalej pojdzie wszyscy przestana placic podatki (ci co placa) bo na
placenie na zasilki dla scierwa szkoda kasy lepiej osiasc gdzies z dala od
petactwa, we Wloszech albo np. na Karaibach. Wtedy stoczniowcy i szwaczki
uporzadkuja ten caly balagan i beda sobie mogli nawzajem spuszczac manto!

[Gość: Janusz]

Gość portalu: kapital kszatek napisał(a):

> Jak sie komus nie podoba to niech sobie w domu szyje spodnie i sprzedaje we
> wlasnym zakresie na targu. Mam nadzieje, ze tych bandziorow zapuszkuja na
kilka
>
> lat, chociaz taki bandzior lepier chodzi sobie spokojnie po swiecie.
>
================================================
A Tobie sie podoba? A jeśli tak, to co Ci sie podoba? Podoba Ci sie, ze 30 %
ludzi jest bez pracy. Co z Ciebie za polityk, jak rozwiążesz ten problem?
A... nie chcesz rozwiązywać tego problemu? Pewnie jesteś pracodawcą, dobrze Ci
sie powodzi i los maluczkich masz gdzieś? Nie martw się. Maluczcy okażą się
wielcy. Tak wielcy, że sobie z nimi nie poradzisz. Więc może lepiej do tego
nie dopuścić?
============================
> Jak tak dalej pojdzie wszyscy przestana placic podatki (ci co placa) bo na
> placenie na zasilki dla scierwa szkoda kasy lepiej osiasc gdzies z dala od
> petactwa, we Wloszech albo np. na Karaibach. Wtedy stoczniowcy i szwaczki
> uporzadkuja ten caly balagan i beda sobie mogli nawzajem spuszczac manto!
============================
No proszę. Taki stoczniowiec, czy szwaczka to może na wyjazd do Włoch (koło W-
wy) by uzbierali ale Karaiby. Teraz widać czym pachniesz - pętaku.
Nazywasz ludzi pracy ścierwem. Wróżę karierę )

janusz

[Gość: kszatek]

januszek - wyluzuj, to moze zaczniesz myslec
ludzie pracy pracuja a nie paluja, chyba, ze uznajesz to za prace. Ludzie
pracy, ktorych robota zostala uratowana w stoczni za pieniazki podatnikow
powinni tam pracowac, zeby oddac to innym podatnikom co dostali w prezencie, a
nie znowu strajkowac i bic prezesow. Dla mnie palkarze to scierwo bez wzgledu
na to czy ze stoczni, czy z wolomina. Demokracja polega na tym, ze moge sobie
jechac tam gdzie chce a nie liczyc na laske twoja i innych dyktatorow co mam
robic, szczegolnie jak mam na to pieniadze. Na koniec - nie jestem pracodawca
tylko pracownikiem i wiem, ze w zwiazku z tym jestem mu winien prace, a jak nie
mam dla mnie pracy to musze sobie radzic sam. I wiem, ze stoczniowcy sie o mnie
nie zatroszcza, a jedynie popsuja

[Gość: Bartek]

Nie mozesz sobie radzic sam ty idioto bo zyjesz w kraju gdzie twoj rzad robi
wszystko by zabic indywidualna przedsiebiorczosc.
Jestes uzalezniony albo od mafii ulicznej albo rzadowej wiec nie masz zadnych
szans na zrobienie czegos sam

[Gość: kszatek]

Bartus, sierotko. Sam sie uzalezniles od swojego rzadu lub od mafii, bo tylko
tam widzisz dla siebie szanse. Na pewno uniezaleznia cie stoczniowcy. Pozwol,
ze ja zostane przy swoim sposobie na zycie, madrasku

[Gość: Bartek]

Ty nie zyjesz ty wegetujesz bo tylko na to ci pozwala twoj bandycki rzad
a mafia uliczna istnieje tylko dzieki mafii rzadowej wiec idz i caluj dupe
swojemu szefowi bo mozesz byc nastepnym ktory znajdzie sie na ulicy bez zadnych
perspektyw

[Gość: kszatek]

bartus, on taki sam moj jak i twoj - moze bardziej twoj, bo ja na pewno nie
pozwolibym wydac calej tej kasy na ratowanie stoczni, a ty chyba uwazasz to za
sluszne. ja nigdy nie uznam popluczyn po komunie za moich chlopakow czy to
lepper czy miller. a perspektywy masz takie jak sobie tworzysz, a zes
niedolezny to moze wroc do szkoly albo idz gdzie indziej poszukaj. nawet
calowanie dupy szefa ci w takiej sytuacji nie pomoze

Jak czytam tego znawce scierw ludzkich, to...

[_helga]

powoli dochodze do wniosku, ze w Polsce bezrobocie jest jeszcze za niskie. Ono
musi dotrzec bezposrednio do tego znawcy. On musi sie osobiscie znalezc w
sytuacji, kiedy nie ma co dac swoim dzieciom na sniadanie, to wtedy do niego co
nieco dotrze.

Dzieki szanownemu znawcy dowiedzialam sie nadzwyczajnej rzeczy, a mianowicie
tego, kto odpowiada za bankructwa przedsiebiorstw oraz stan gospodarki. Robole,
czyli ludzkie scierwa. Mniejsza o to, ze Stocznia Szczecinska byla swego
czasu "okretem flagowym" polskich liberalow, ze szczegolnym uwzglednieniem
Balcerowicza. A teraz sie okazuje, ze to wina "scierw". Nie debila, ktory robil
w tv propagande i przeciwstawial stocznie szczecinska stoczni gdanskiej. Nie
debili, ktorzy ta stocznia zarzadzali. Winni sa robole, czyli scierwa.

Moje gratulacje, baranku bozy.

[Gość: kszatek]

helgo, zanim sie wezmiesz za interpretacje, wez sie za czytanie. scierwem jest
ktos kto gromadnie bije innego czlowieka - gowno mnie obchodzi czy jest
bezrobotnym czy nie, czy ze szczecina czy z lublina. ci w szczecinie pokazali
ze sa najgorszym scierwem. bohaterowie - w tysiac ludzi pobic czlowieka -
wystawmy im pomnik bo bohaterstwo to rowne gdanskim stoczniowcom.

co do bezrobocia - pewnie tak, skoro stoczniowcy po wlozeniu przez panstwa
grubej kasy w ich robote groza strajkiem i dalszym palowaniem - moim zdaniem
nie zasluguja na te robote.

co do reszty i propagandy - sporo w tym racji

[_helga]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> helgo, zanim sie wezmiesz za interpretacje, wez sie za czytanie. scierwem
jest
> ktos kto gromadnie bije innego czlowieka - gowno mnie obchodzi czy jest
> bezrobotnym czy nie, czy ze szczecina czy z lublina. ci w szczecinie pokazali
> ze sa najgorszym scierwem. bohaterowie - w tysiac ludzi pobic czlowieka -
> wystawmy im pomnik bo bohaterstwo to rowne gdanskim stoczniowcom.
>
> co do bezrobocia - pewnie tak, skoro stoczniowcy po wlozeniu przez panstwa
> grubej kasy w ich robote groza strajkiem i dalszym palowaniem - moim zdaniem
> nie zasluguja na te robote.
>
> co do reszty i propagandy - sporo w tym racji


Ponownie przypominam, ze Stocznia Szczecinska byla "okretem flagowym" programu
Balcerowicza oraz prywatyzacji. Stawiano ja na wzor. Ja swietnie pamietam te
programy, w ktorych rozmaite debile Balcerowicza w garniturach obiecywaly ze
Stoczni Szczecinskiej bezrobocie nie grozi. Ludzie, w tym pracownicy tejze
stoczni, owej propagandzie uwierzyli, a teraz maja silne poczucie ze zostali
oszukani. I to nie tylko ze wzgledu na propagande, ale takze ze wzgledu na
realne dzialania, ktore za ta propaganda poszly.

Nieudolne zarzadzanie. Do tego okazuje sie ze ci ich menagerowie sa zwyczajnymi
zlodziejami, przeciwko ktorym sie teraz toczy sledztwo. W dziedzinie kradziezy
owi menagerowie okazali sie zreszta calkiem "udolni". Dziwisz sie, ze ktos sie
teraz czuje oszukany? Uwierzyl w sukcesy programu Balcerowicza, zaakceptowal
koniecznosc redukcji, oszczednosci i tak dalej. I co dostal? Zlodziei w
charaktarze menagerow i bezrobocie. A zlodzieje - miliony, wyprowadzone jego
kosztem.

Kazy sad zajmuje sie pobudkami i dodatkowymi okolicznosciami zwiazanymi z
popelnieniem przestepstwa, np. cynizm moze spowodowac zaostrzenie wyroku. To
sie zastanow nad okolicznosciami tego co sie stalo i przemysl sobie, czy ci
desperaci na miano "scierw" zasluguja. Zeby bylo jasne - samego czynu nie
pochwalam. Ale nie pochwalam rowniez bezmyslnych, krwiozerczych atakow na
sprawcow rzeczonego czynu. No i jednak ryba sie psuje od glowy, nieprawdaz?

[Gość: milan]

_helga napisała:

> Ponownie przypominam, ze Stocznia Szczecinska byla "okretem flagowym"
programu
> Balcerowicza

Obawiam się, że o tym nie wie nawet sam Balcerowicz. Mylisz fakty i reformy, a
to nie jest higieniczne. Wydaje mi się, że tacy ludzie jak ty są gotowi
obarczyć Leszka Balcerowicza odpowiedzialnością za wszystkie nieszczęścia tego
świata.

> programy, w ktorych rozmaite debile Balcerowicza w garniturach obiecywaly ze
> Stoczni Szczecinskiej bezrobocie nie grozi.

Ta część twojej wypowiedzi, zawierająca inwektytwy, jest przejawem frustracji.
Uważaj może to być pierwszy etap depresji!


> Uwierzyl w sukcesy programu Balcerowicza, zaakceptowal
> koniecznosc redukcji, oszczednosci i tak dalej. I co dostal? Zlodziei w
> charaktarze menagerow i bezrobocie. A zlodzieje - miliony, wyprowadzone jego
> kosztem.

Obawiam sie, że gdyby nie reformy Balcerowicza bezrobocie byłoby dużo wyższe.
Patologie, o których piszesz nie są wynikiem przemian zapoczątkowanych przez
Leszka Balcerowicza, lecz braku konsekwencji w kontynuowaniu reform.

>Zeby bylo jasne - samego czynu nie
> pochwalam. Ale nie pochwalam rowniez bezmyslnych, krwiozerczych atakow na
> sprawcow rzeczonego czynu.>

Nie zauważyłem żeby, którykolwiek ze sprawców "rzeczonego czynu" stracił od
wczoraj chociaż jedną kroplę krwi. Obawiam się również, że mając tak liczne
grono obrońców, do których i ty się zaliczasz, włos im z głowy nie spadnie.

[Gość: itaka]

Brawo MILAN! Już dawno nie było na forum bitwy argumentów, zawsze tylko bitwa
wyzwisk. Z Twoimi argumentami się zgadzam. Ale jeszcze jeden: dziennikarze i
policja nie reagowali. Tym drugim za to płacimy, by reagowali, o czym wszystkim
na forum przypominam. Natomiast ci pierwsi, podobno pierwsza władza, wykazali
się brakiem moralności jak co najmniej dwie pozostałe. Zapewne pamiętasz
jeszcze zdjęcia z wypadku autokaru, zdecydowanie zbyt dosłowne zdjęcia.
Dziennikarze wykrywają afery "skór", "VAT-u" i inne. Być może
niedługo "wykryjemy", że zapłacili za dalsze bicie kogoś, by zrobić lepsze
ujecia z bliska. Tak jak Ci ludzie nie postąpiło by nawet zwierzę. O tempora, o
mores!

[_helga]

Gość portalu: milan napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Ponownie przypominam, ze Stocznia Szczecinska byla "okretem flagowym"
> programu
> > Balcerowicza
>
> Obawiam się, że o tym nie wie nawet sam Balcerowicz. Mylisz fakty i reformy,
a
> to nie jest higieniczne. Wydaje mi się, że tacy ludzie jak ty są gotowi
> obarczyć Leszka Balcerowicza odpowiedzialnością za wszystkie nieszczęścia
tego
> świata.



Ach, nie byla? Ach, tacy ludzie jak ja, powiadasz? Jak ty duzo o mnie wiesz A
czy uwazasz ze ludzie maja skleroze i nie pamietaja co w tv na wlasne oczy
widzieli? Na przyklad przy okazji dyskusji nad dalszymi losami Stoczni
Gdanskiej?

Ach, Balcerowicz nie wiedzial? Biedaczek. Za komuny tez biedaczkowie z KC nie
wiedzieli. Im kto wyzej siedzial, tym mniej wiedzial

>
> Uważaj może to być pierwszy etap depresji!


Dobrze, bede uwazac, panie doktorze, skoro zes pan juz ta frustracje i depresje
u mnie wykryl A jak zes pan te badania przeprowadzil? Telepatycznie?

>
> Obawiam sie, że gdyby nie reformy Balcerowicza bezrobocie byłoby dużo wyższe.
> Patologie, o których piszesz nie są wynikiem przemian zapoczątkowanych przez
> Leszka Balcerowicza, lecz braku konsekwencji w kontynuowaniu reform.

Heheeeee. A wiesz ze akurat dobra pamiec posiadam. Na przyklad swietnie
pamietam ten "zespol do spraw odbiurokratyzowania gospodarki" ktory powstal z
inicjatywy Balcerowicza. Pamietam takze kasliwe komentarze Bochniarz po pewnym
czasie dzialania owego zespolu, polegajace m.in. na wyliczeniu NOWYCH systemow
koncesyjnych w tym czasie powstalych I tak dalej

Reasumujac, kazdy ma prawo do uprawiania gospodarki oraz wybielania kogo chce.
Jesli chcesz byc jednak skuteczny, to nie zakladaj z gory, ze twoi rozmowcy sa
od ciebie glupsi lub ze cierpia na zaawansowana skleroze

[_helga]

Przepraszam, w ostatnim akapicie skandalicznie sie pomylilam, i nie
przeczytalam przed wyslaniem. Rzecz jasna nie chodzi mi o "uprawianie
gospodarki" a uprawianie propagandy, takze, jesli dotyczy gospodarki"

przepraszam za pomylke.

Panie Leszku (Millerze) Pan się boi.....

[Gość: Maniek]

Macie rację-to było bezprawie z tym pobiciem prezesa ODRY ....!!!! Tak wogóle
to co tam robili ci stoczniowcy-niech lepiej się troszcza o swój zakład a nie
pałują prezesa ODRY !!!! wogóle to powiedzonko "
pomożemy ???" ... "pomożemy !!! " odrazu przypomniało mi dawne czasy,komunizm
itd... Najbardziej wkurzyło mnie dzialanie policji(prawie jednak bezradnej
wobec takiego tłumu)i oczywiście tych dziennikarskich HIEN !!! które patrzyły
się,filmowały,fotografowały jak w demokratycznym państwie(mam jeszcze taką
nadzieję) leją człowieka a oni nic !!! Zamiast wezwać policję(liczniejsze
oddzialyprewencji) oni stali się bo dla nich oczywiście najważniejszyjest jak
najświeższy i najciekawszy materiał......ludzie co wy tam robiliście ???
Tak wogóle to nasz rzad powinien zająć się sprawami upadających spółek,firm itd.
OJ OJ...!!!! PanieLeszku Pan się boi !!! Cały naród przeciw Panu murem
stoi !!!!

[wojtekz2]

_helga napisała:

>
> w tv propagande i przeciwstawial stocznie szczecinska stoczni gdanskiej. Nie
> debili, ktorzy ta stocznia zarzadzali. Winni sa robole, czyli scierwa.
>
> Moje gratulacje, baranku bozy.

Dokładnie tak jak piszesz helga winni są robole którzy nie są w stanie pojac
potrzeby restrukturyzacji i dostosowania zatrudnienia do sytuacji na rynku i to
oni rozkladaja firme domagajac sie utrzymywania zatrudnienia na zawyzonym
poziomie
WojtekZ

Do kszatka

[robert_c]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> Demokracja polega na tym, ze moge sobie
> jechac tam gdzie chce a nie liczyc na laske twoja i innych dyktatorow co mam
> robic, szczegolnie jak mam na to pieniadze.

No włąśnie możesz sobie jechać gdzie chcesz, jak masz na to pieniądze.
A jak nie masz?
Wyobraź sobie, że masz żonę na bezrobotnym, 2 dzieci w wieku szkolnym, a tobie
pracodawca nie płaci przez pół roku ani grosza.
Zapewne też będziesz coś bredził o demokracji, a może weźmiesz do ręki pałę i
pójdziesz w końcu spuścić wpierdol swojemu szefowi.

Do roberta

[Gość: kszatek]

do roberta -

nie pojde i w ten sposob moim zdaniem odroznia sie czlowieka od scierwa. byl
kiedys taki ladny film 'zlodziej rowerow' co na ten temat duzo mowi

[_helga]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> do roberta -
>
> nie pojde i w ten sposob moim zdaniem odroznia sie czlowieka od scierwa. byl
> kiedys taki ladny film 'zlodziej rowerow' co na ten temat duzo mowi


No jasne, nie pojdziesz. Jestes taki moralny facet, po prostu aniol w ludzkiej
skorze, nie? Nawet gdyby twoje dzieci nie mialy co jesc, to wolisz zeby
glodowaly. Nie ukradniesz niczego w sklepie spozywczym, a takze nie dasz po
ryju zlodziejowi, ktory okradl cie z pieniedzy dzieki ktorym owa zywnosc mogl
po prostu kupic, a nie krasc.

Bardzo mi milo, ze nareszcze poznalam czlowieka o swietlanym charakterze

Do helgi

[Gość: kszatek]

Widzisz helgus, nie powinnas zabierac zdania w takich sytuacjachc bo czytasz
strasznie wyrywkowo. nie pojde z pala, nawet jak moje dzieci glodne, zeby komus
nawalic po ryju, bo sie tym brzydze, a nie dlatego, ze jestem aniolem; bo bicie
jako tlum jest jednym z najnizszym ludzkich zachowan, bo uwazam, ze tak
postepuja scierwa. Tak samo jak gwaltu nie usprawiedliwia brak szczesliwego
pozycia seksualnego gwalciciela, a pedofilii - kompleks edypa wywolany
podgladaniem mamy w kapieli.

Kilka razy w zyciu zostalem okradziony i bylo mi zupelnie obojetne w jakim
stanie materialnym byl zlodziej - czy biedny czy bogaty - taka sama szumowina i
na taka sama kare zasluguje. z kradzieza, mamusia mi mowi ze kradziez je 'be' i
uwazam, ze ma racje

[_helga]

Niemniej skoro tak zasadnicza przyjmujesz postawe w stosunku do tych robotnikow
to badz konsekwentny. Jesli oni maja siedziec, to siedziec powinni takze
zlodzieje, oraz ci, ktorzy tych zlodziei na nich naslali. Zalaczam pozdrowienia
dla Trybunalu Stanu.

do helgi

[Gość: kszatek]

jestem absolutnie konsekwentny - zlodzieje powinni siedziec, rowniez ci co ich
nie naslali, a powinni - tez powinni za to beknac. im wiekszy zlodziej tym
wieksza powinna byc kara - dlatego zlodziej wieczerzak np. powinien poniesc
nieporywnywalnie wieksza kare niz zlodziej roweru. zgoda

[_helga]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> jestem absolutnie konsekwentny - zlodzieje powinni siedziec, rowniez ci co
ich
> nie naslali, a powinni - tez powinni za to beknac. im wiekszy zlodziej tym
> wieksza powinna byc kara - dlatego zlodziej wieczerzak np. powinien poniesc
> nieporywnywalnie wieksza kare niz zlodziej roweru. zgoda

[Gość: wikul]

_helga napisała:

> Niemniej skoro tak zasadnicza przyjmujesz postawe w stosunku do tych
robotnikow>
> to badz konsekwentny. Jesli oni maja siedziec, to siedziec powinni takze
> zlodzieje, oraz ci, ktorzy tych zlodziei na nich naslali. Zalaczam
pozdrowienia
> dla Trybunalu Stanu.
> Helga


Przepraszam że się wtrącam , a co ma do tego Trybunał Stanu ?

Kszatek - riposta.

[robert_c]

Ty bić nie pójdziesz, nawet, jak twoim dzieciom dzieje się krzywda.
Ok. Masz prawo do takiej postawy. Nawet, jak ktoś np. napastuje twoją nieletnią
córkę, też mu nie dasz w mordę. Bo się tym brzydzisz.

Jak pracujesz za darmo, to nazywasz się niewolnikiem.
Czy chciałbyś być niewolnikiem?

Masz prawo do swojego zdania. I ja nie nazwę
cie "lizusem", "tchórzem", "mięczakiem".
Ja mam prawo do swojego zdania. Jeśli ktoś by chciał zrobić ze mnie niewolnika
lub krzywdził moje dzieci, to dałbym mu w mordę. A ty nie masz prawa nazywać
mnie "ścierwem".
Bo w takim razie musiał bys tak samo nazwać wszystkich, którzy walczyli z
niesprawiedliwością, niewolnictwem, feudalizmem. A bez dania komuś w mordę nic
by nie osiągneli.

riposta 2

[Gość: kszatek]

Bomba!!! Rewolucjonisci, 1000 chlopa, ktorych robota zostala za pieniadze
podatnikow uratowana (ekwiwalent pewnie ok. kilku milionow darmowych obiadow
dla niedozywionych dzieci w Bieszczadach, kilkuset miejsc pracy gdyby obnizyc o
to podatki albo wiecej policjantow na ulicy do ratowania gwalconych corek) woli
jednak nie pracowac i pojsc dac jednemu facetowi w morde, a potem strajkowac.
Najczystszej wody kurestwo, brak szacunku dla innych i beznadziejna szumowina,
ktora zaraz znowu straci prace bo niby co robi zeby ja utrzymac.

A propos bicia - bilem sie nie jeden raz, pewnie wiecej zlapalem niz wygralem,
ale nigdy nie poszedlbym tlumem zeby wpier... jednemu facetowi - totalne gowno

[robert_c]

Jak zwykle używasz literackiego języka.

A jak 20 lat temu tłum wywoził taczkami komuchów?

Jak pisałem - masz prawo mieć swoje zdanie. ale nie masz prawa używać takich
epitetów wobec innych. Bo masz rację w tym co piszesz. Ja też mam rację.


Ale te twoje "ścierwa", "gówna" i inne określenia wobec innych ludzi stawiają
cię w moich oczach bardzo nisko. I zrozum - nie to, że masz inne zdanie (bo
masz rację), ale to jakim językiem się posługujesz.
I wybacz - nie mam przyjemności w dyskutowaniu z takim człowiekiem, jak ty.

[Gość: Pablos]

Co z Ciebie za polityk, jak rozwiążesz ten problem?
> A... nie chcesz rozwiązywać tego problemu? Pewnie jesteś pracodawcą, dobrze
Ci
> sie powodzi i los maluczkich masz gdzieś? Nie martw się. Maluczcy okażą się
> wielcy. Tak wielcy, że sobie z nimi nie poradzisz. Więc może lepiej do tego
> nie dopuścić?


Z ciebie za to polityk rasowy, bo bredzisz tak samo jak nasze asy parlamentu,
co ledwo 3 klasy szkoly sredniej pokonczyly i o gospodarce wiedza tyle co
swinia o gwiazdach.

Taaa... Pracodawcom powodzi sie swietnie. Firmy padaja jak muchy. Bezrobocie
rosnie. Przeciez wszyscy wiedza, ze pracodawcom tylko zalezy na tym, by ich
firmy padaly i mogli zatrudniac coraz mniej ludzi. Rusz matole odrobine tym
tepym lbem, to przestaniesz sie na chwile osmieszac.

> Nazywasz ludzi pracy ścierwem. Wróżę karierę )

Gdzie nazwal ludzi pracy scierwem? Scierwem nazwal bandziorow napadajacych
ludzi w ich gabinetach. Nazwal rzeczy po imieniu i wszystko na ten temat.
Dla takich jak ty bandzior lejacy po ryju to "czlowiek pracy". Stalin mialby z
ciebie pozytek.

[robert_c]

Czy sądzicie, że macie wielki wpływ na to co się dzieje w waszym zakładzie
pracy?

Ja osobiście rozumiem tych, co pobili owego prezesa. Ja nawet bym mu jeszcze
bardziej dołożył. Jeśli był winien, oczywiście.

Zyjemy w kraju, w którym nie ma prawa na złodziei. Nakradnie taki prezesunio,
co najwyżej dostanie 5-6 lat, które mu skrócą do 2-3 z przepustkami na weekend.
A potem żyje sobie jak król w kradzionej willi, jeździ kradzionymi samochodami,
pływa kradzionymi jachtami. Bo polskie prawo nie przewiduje konfiskaty
kradzionego majątku.

Mój brat pracuje w firmie, której prezes narobił przez pół roku naduzyć na
kilka milionów zł. Zarząd go zwolnił z funkcji. Został prezesem innej firmy.
Po znajomości. Nie ma prawa na niego. Kolesie go kryją, a normalni pracownicy
nie mają dowodów godnych prokuratora. A jeśli już, to przekupny prokurator
zwalnia delikwenta, albo rozprawa toczy się kilka lat lub ulega przedawnieniu -
patrz FOZZ.

I co się dziwić, że ludzie tracą cierpliwość.
Ja takiego prezesunia puściłbym goło, nawet bez skarpetek. A nie tylko zdarł z
niego koszulę. A na miejscu tych policjantów, to dołozył jeszcze kilka pał.

Niech się inni oszuści boją.

[Gość: kszatek]

to smutne - wszyscy chca wymierzac sprawiedliwosc - nawet nie majac zielonego
pojecia o prawie jak kolega robcio (a propos konfiskaty - niunia - po prostu
nie pier... jak nie masz o czyms zielonego pojecia). to cale wymadrzanie zeby
usprawiedliwic lincz w bialy dzien sprawia, ze chce mi sie rzygac i strasznie
mi smutno. lepper ma dobrych uczniow. over

[robert_c]

Czy któremuś oszustowi skonfiskowano mienie?

Jeśli coś wiesz na ten temat, to proszę o przykłady.

P.S. Leppera mam w takim samym poważaniu, jak ty.

[Gość: kszatek]

ktoremu z zasadzony nie odebrano - zobaczmy te statystyki. mowie co w prawie
piszczy

Linczowanie bezkarnych złodziei

[indris]

Gdyby kradzieże samochodów były przez 10 lat praktycznie bezkarne, to
prawdopodobnie kiedyś musiałoby dojść do tego, że jakiemuś znanemu i bezkarnemu
złodziejowi spuszczonoby baty i to być może też przy bierności policji. A
przecież niewypłacanie poborów za wykonaną pracę jest taką samą kradzieżą (a
nawet gorszą), jak "zabranie sobie" samochodu z salonu i niezapłacenie za
niego. A ten proceder trwa przez 10 lat, narasta i jest praktycznie bezkarny.
Samosądy są zawsze godne ubolewania. Ale godne są ABSOLUTNEGO potępienia TYLKO
wtedy, kiedy można liczyć na sprawiedliwość państwa. W wypadku niewypłacania
pesji na tę sprawiedliwość liczyć za bardzo nie można.
Jeżeli władza państwowa nie może pozostawać obojętna wobec samosądów, to nie
powinna również pozostawać obojętna wobec ich PRZYCZYN.
Prokuratura zajmie się "linczownikami". Ale kto zajmie się złodziejstwem wobec
pracowników ? Jeżeli na takie złodziejstwo pozwala prawo - to należy prawo
takie zmienić.

[robert_c]

Dokładnie.
Nikt nie mówi, że samosąd jest czynem dobrym.
Tyle, że nieraz cierpliwość się kończy, a nerwy puszczają.
I ja to rozumiem.

Sam znam kila przykładów np. korupcji, wobec której nasze prawo jest bezsilne,
a przekupnisie śmieją się w żywe oczy.

Ciekawe jak by postąpili ci obrońcy prezesunia Odry, gdyby to oni nie dostawali
pensji prze pół roku.
Fajnie jest się mądrzyć i mieć ideały z pełnym portfelem i brzuchem.

[Gość: XXL]

Towarzyszu Indris !!!!!
Autor: Gość: XXL IP: *.echostar.pl
Data: 07-08-2002 13:48 + odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Nie czas już porzucić teorię socjalizmu ekonomicznego ??????

A może trochę realizmu ??? Jeżeli kraj zalewają tanie ubrania z Chin i Turcji
to prezes ma niewielkie szanse cokolwiek zrobić :

1. Może od razu zamknąć zakład i zwolnić załogę - bardzo źle, robotnicy
słusznie się burzą.
2. Obniżyć koszty poprzez zmniejszenie zarobków pracowników i zwolnienie
części załogi - bardzo źle, robotnicy słusznie się burzą.
3. Próbować przeczekać zły okres ograniczając zarobki, koszty i liczyć na
poprawę (co zrobił prezes) - bardzo źle, robotnicy słusznie się burzą
i biją prezesa.

A może Towarzysz ma jakieś propozycje w konkretnej sprawie (poza słusznym
oburzeniem czy propozycją rozstrzelania) ???????


--------------------------------------------------------------------------------

indris napisał:

> Jeżeli przez prawie pół roku ludzie nie dostawali wynagrodzenia za pracę, to
> jest to WIĘKSZY skandal, niż poturbowanie prezesa.

Szanowny panie Indris, każdy kto podejmuje pracę, podpisuje odpowiednią
umowę. W tej umowie pracodawca zobowiązuje się do wypłaty wynagrodzenia
za świadczenie pracy.

Dlatego też się pytam :

[robert_c]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> 1. Może od razu zamknąć zakład i zwolnić załogę - bardzo źle, robotnicy
> słusznie się burzą.
> 2. Obniżyć koszty poprzez zmniejszenie zarobków pracowników i zwolnienie
> części załogi - bardzo źle, robotnicy słusznie się burzą.
> 3. Próbować przeczekać zły okres ograniczając zarobki, koszty i liczyć na
> poprawę (co zrobił prezes) - bardzo źle, robotnicy słusznie się burzą
> i biją prezesa.
>
> A może Towarzysz ma jakieś propozycje w konkretnej sprawie (poza słusznym
> oburzeniem czy propozycją rozstrzelania) ???????

Ciekawe, czy prezes też nie pobierał przez pół roku wynagrodzenia. Zarząd
również? Jak nie ma pieniędzy, to nie ma dla wszystkich.
Zreguły jest to tak, że ludzi traktuje sie jak niewolników, a prezesi i zarząd
w tym czasie dorabiają się kokosów.

W Odrze zamówienia były cały czas. Szwaczki ciężko pracowały, a prezes im nie
płacił. Dlaczego?

[Gość: XXL]

robert_c napisał:

> Ciekawe, czy prezes też nie pobierał przez pół roku wynagrodzenia. Zarząd
> również? Jak nie ma pieniędzy, to nie ma dla wszystkich.
> Zreguły jest to tak, że ludzi traktuje sie jak niewolników,a prezesi i zarząd
> w tym czasie dorabiają się kokosów.

Nie wiem, czy prezes pobierał pensję czy nie, ale to jest sprawa WŁAŚCICIELA
lub rady nadzorczej. Przed nią się prezes rozlicza z działalności.
A pracownik jak nie dostaje wynagrodzenia to nie musi pracować.
To jest jego DECYZJA i ryzyko.
Czy uważasz, że było by lepiej, aby prezes od razu zamknął zakład
(nie próbując ratować fabryki) i wszystkich wywalił ????

> W Odrze zamówienia były cały czas. Szwaczki ciężko pracowały, a prezes im nie
> płacił. Dlaczego?

Kochany bardzo mało wiesz na temat gospodarki. Zamówienia, zamówieniami
ale czy wpływały pieniądze za te zamówienia, jakie fabryka miała długi
kredyty, zobowiązania. Bankructwo jednego z większych klientów
może położyć nawet nieźle funkcjonującą firmę.

PS. Ja nie bronię prezesa, jeśli robił machloje to od tego jest sąd
a nie samosąd.

Stoczniowi bandyci.

[Gość: snajper]

indris napisał:

> Gdyby kradzieże samochodów były przez 10 lat praktycznie bezkarne, to
> prawdopodobnie kiedyś musiałoby dojść do tego,że jakiemuś znanemu i bezkarnemu
> złodziejowi spuszczonoby baty i to być może też przy bierności policji. A
> przecież niewypłacanie poborów za wykonaną pracę jest taką samą kradzieżą (a
> nawet gorszą),

Oczywiście żadną kradzieżą nie jest. Kradzież, to ZABRANIE czegoś niejawnie i
podstępnie. W kradzieży jest złodziej i okradziony. Kto tu jest >złodziejem< ?
Dyrektor, który jak każdy inny pracownik, wynagrodzenia nie dostawał ? Przestań
Indrise pieprzyć !!!

> jak "zabranie sobie" samochodu z salonu i niezapłacenie za
> niego. A ten proceder trwa przez 10 lat, narasta i jest praktycznie bezkarny.
> Samosądy są zawsze godne ubolewania. Ale godne są ABSOLUTNEGO potępienia TYLKO
> wtedy, kiedy można liczyć na sprawiedliwość państwa. W wypadku niewypłacania
> pesji na tę sprawiedliwość liczyć za bardzo nie można.

Tak samo na ni można liczyć jak i we wszelkich innych sprawach. Poszedł ktoś do
sądu pracy ? Nie ? Czekali aż sama sprawiedliwość do nich przyjdzie ? Niektórzy
potrafią tylko biadolić albo bić. Nic więcej.

> Jeżeli władza państwowa nie może pozostawać obojętna wobec samosądów, to nie
> powinna również pozostawać obojętna wobec ich PRZYCZYN.
> Prokuratura zajmie się "linczownikami". Ale kto zajmie się złodziejstwem wobec
> pracowników ? Jeżeli na takie złodziejstwo pozwala prawo - to należy prawo
> takie zmienić.

Żadnego złodziejstwa nie było. Masz dowody kradzieży ? Kto ile komu i kiedy
ukradł. Konkrety proszę, a nie gołosłowne oskarżenia.

Snajper.

[alfalfa]

to nikogo zdaje się nie interesować. Skoro był prezesem to na pewno kradł.
Takie myślenie dopuszcza pobicie jakiegoś gościa i jest w naszym społeczństwie
powszechne. To moim zdaniem zwolniło z wyrzutów sumienia bandę która bezmyślnie
pozbawiła cienia szans na poprawę sytuacji zakład który "pomogli" utopić (nie
było i nie będzie wypłat - o to chodziło?). Pogratulować. Byli, są i będą
głupi. Beznadzieja.
Z tego co wiem komitet protestacyjny stoczni zabronił pracować tej części
pracowników na terenie stoczni którzy pracować by mogli - swoiste podejście
do "solidarności".
pzdr.

Kapitalistyczni złodzieje

[indris]

Niewypłacenie należności za wykonaną pracę JEST kradzieżą. Dowody są na listach
płac "Odry". Co więcej, dzisiejsza Rzepa informuje, że jest to proceder w
Polsce coraz bardziej powszechny. Oczywiście powinno zająć się tym prawo - ale
się nie zajęło. Niewypłącanie pensji powinno byc ścigane z urzędu, podobnie jak
rabunek na ulicy, bo pracownik jest wobec kapitalisty bardziej bezbronny niż
staruszka wobec dresiarza. Pojedyńczy pracownik. Ale czara się przelała i
niepłacącym pracodawcom dobiorą się do skóry. Nie tak to inaczej. Na takie
praktyki zgody być nie może.

[Gość: snajper]

indris napisał:

> Niewypłacenie należności za wykonaną pracę JEST kradzieżą.

Oczywiście żadną kradzieżą nie jest. Kradzież to niejawne zabranie czegoś.
Gdzie tu masz niejawność i zabranie ? Przestań naginać fakty do swoich chęci.
Kto co ukradł ? Dyrektor ? Sam pensji nie dostawał, jak każdy pracownik.

> Dowody są na listach
> płac "Odry". Co więcej, dzisiejsza Rzepa informuje, że jest to proceder w
> Polsce coraz bardziej powszechny. Oczywiście powinno zająć się tym prawo - ale
> się nie zajęło.Niewypłącanie pensji powinno byc ścigane z urzędu, podobnie jak
> rabunek na ulicy, bo pracownik jest wobec kapitalisty bardziej bezbronny niż
> staruszka wobec dresiarza. Pojedyńczy pracownik. Ale czara się przelała i
> niepłacącym pracodawcom dobiorą się do skóry. Nie tak to inaczej. Na takie
> praktyki zgody być nie może.

I piszącym głupoty forumiarzom też do skóry niech się dobiorą. Indrisie, stań
pierwszy w kolejce. Stoczniowcy do Ciebie idą.

Snajper.

[indris]

Jeżeli wezwiesz hydraulika i po 2 godzinach roboty mu nie zapłacisz, a on da Ci
po pysku, to będzie miał prawo ?
Problemu niepłacenia za pracę nie da się już zakrzyczeć. Kapitaliści z PKPP już
piszą, że nie czują sie bezpieczni. I bardzo dobrze. Tylko uczciwi mają prawo
do poczucia bezpieczeństwa.

[alfalfa]

Indris, Ty otwórz jakąś działalność prywatną - zobaczysz jakie to daje poczucie
bezpieczeństwa. Stwórz miejsca pracy i zobacz jak się z takiego punktu widzi
pracę zatrudnionych przez Ciebie ludzi. Potem wygłaszaj bzdurne, socjalistyczne
peany o równości.

Prawo maczugi.

[Gość: snajper]

indris napisał:

>Jeżeli wezwiesz hydraulika i po 2 godzinach roboty mu nie zapłacisz, a on da Ci
> po pysku, to będzie miał prawo ?

Nie, nie będzie miał prawa. Od tego cywilizowani ludzie wymyślili sądy.
Oczywiście możemy cofnąć się do epoki maczugi, ale powiedz wyraźnie, że to jest
Twoim ideałem.

>Problemu niepłacenia za pracę nie da się już zakrzyczeć. Kapitaliści z PKPP już
> piszą, że nie czują sie bezpieczni. I bardzo dobrze. Tylko uczciwi mają prawo
> do poczucia bezpieczeństwa.

A kto tą uczciwość będzie oceniał ? Robotnik ? A może stworzymy takie patrole
chłopsko-robotnicze ? Będą oceniać uczciwość innych i tych, których uczciwości
nie będą pewni, będą tłuc pałami. Co Ty na to ? Po co sądy, gdy wystarczy
robotnicza ocena i robotnicza pała ?

Snajper.

Lepsze prawo maczugi.niż żadne

[indris]

Właśnie o to chodzi, że można nie płacić za pracę i chodzić spokojnie. Że
niezapłacenie za pracę jest draństwem, jest dla mnie aksjomatem. Oczywiście
powinny to załatwiać sądy, ale jakoś przez 12 lat nie umieją. Więc może ktoś z
prawodawców się przebudzi.

A dlaczego nie pobili kasjerki ?

[Gość: snajper]

indris napisał:

> Właśnie o to chodzi, że można nie płacić za pracę i chodzić spokojnie. Że
> niezapłacenie za pracę jest draństwem, jest dla mnie aksjomatem. Oczywiście
> powinny to załatwiać sądy, ale jakoś przez 12 lat nie umieją. Więc może ktoś z
> prawodawców się przebudzi.

To kasjerka pensji nie wypłaciła. Co, kasjerka niewinna ? A dyrektor winien ?
Schował pieniądze w kasie pancernej ? Na kurwy wydał ?

Snajper.

[koyot2]

indris napisał:

> Właśnie o to chodzi, że można nie płacić za pracę i chodzić spokojnie. Że
> niezapłacenie za pracę jest draństwem, jest dla mnie aksjomatem. Oczywiście
> powinny to załatwiać sądy, ale jakoś przez 12 lat nie umieją. Więc może ktoś
z
> prawodawców się przebudzi.
Masz racje, pracodawcy sie obudza, nie beda ryzykowac i za wszelką cene ratowac
zakladow.
Wypieprzą na zbity pysk pracownikow i spokój. Nie trzeba będzie placić.

Po co oni tam poszli?!

[siano01]

indris napisał:

> Prokuratura zajmie się "linczownikami". Ale kto zajmie się złodziejstwem
wobec
> pracowników ? Jeżeli na takie złodziejstwo pozwala prawo - to należy prawo
> takie zmienić.

Cześć!

Przede wszystkim, moim zdaniem, to stoczniowców w ogóle nie powinno tam być -
to przecież nie ich zakład, tylko szwaczek. Wyglada to trochę tak, jakby
przyczepili sobie sami gwiazdę szeryfa i postanowili wymierzać sprawiedliwość w
sąsiednich zakładach... Efekt mizerny, bo wyświadczyli raczej owym szwaczkom
niedźwiedzią przysługę. Zamiast bowiem się nad nimi zlitować, mówi się o
linczu, skandalu, łamaniu prawa... same pejoratywne określenia. Czyli całe
zajście okazało się bezsensem.

I było się tam pchać? Mnie to się kojarzy trochę z tym, że grupa samców chciała
wspomóc grupę kobiet i pokazać im, że "oni to załatwią, spoko". Żałosne.

A na koniec pytanie: warto było ratować tę stocznię? Dla taakich ludzi? To
oczywiscie pytanie retoryczne, bo ratować trzeba było - tyle że pozostaje
rozgoryczenie, że ci uratowani okazali się prymitywami nie potrafiącymi
szanować godności osobistej innych ludzi. Wstyd.

Pozdrawiam
siano

szukam sposobu na porozumienie

[Gość: kszatek]

widze, ze myslenie zupelnie nie w powazaniu albo niektorzy uprawiaja jakas nowa
nieznana mi odmiane logiki w ukladaniu swoich wywodow. Facet, ktorego wina jest
nikomu nie znana - na pewno nie stoczniowcom - proponuje przeczytac ich
oswiadczenie jakby ktos mial watpliwosci co do tej opinii - jest nazywany
zlodziejem (w ten sposob usprawiedliwia sie na nim lincz). Natomiast gdy ktos
okresla tych ludzi, ktorzy tlumnie napadli bezbronnego czlowieka i go pobili,
nazwami jakie sie w takich przypadkach uzywa (nie chce mi sie tego powtarzac do
znudzenia) - rzesza obroncow godnosci ludzkiej podnosi pisk. pomozcie mi
zrozumiec tych wszystkich robciow, inrisow i dajcie mi klucz do ich rozumkow

Błądzicie, Towarzyszu !!!

[Gość: snajper]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> widze,ze myslenie zupelnie nie w powazaniu albo niektorzy uprawiaja jakas nowa
> nieznana mi odmiane logiki w ukladaniu swoich wywodow. Facet,ktorego wina jest
> nikomu nie znana - na pewno nie stoczniowcom - proponuje przeczytac ich
> oswiadczenie jakby ktos mial watpliwosci co do tej opinii - jest nazywany
> zlodziejem (w ten sposob usprawiedliwia sie na nim lincz). Natomiast gdy ktos
> okresla tych ludzi, ktorzy tlumnie napadli bezbronnego czlowieka i go pobili,
> nazwami jakie sie w takich przypadkach uzywa(nie chce mi sie tego powtarzac do
> znudzenia) - rzesza obroncow godnosci ludzkiej podnosi pisk. pomozcie mi
> zrozumiec tych wszystkich robciow, inrisow i dajcie mi klucz do ich rozumkow

Towarzyszu Kszatku, błądzicie. Na problem trzeba patrzeć klasowo. Dyrektor -
znaczy złodziej, wyzyskiwacz i gnębiciel klasy robotniczej. Pytasz się, czy on
jest złodziejem. No to powiedz, po co on takie stanowisko objął ? Aby
pracować ? Nie, gdyby chciał pracować, zostałby robotnikiem. Taki wyrodek
zajmuje takie stanowisko po to, aby kraść. Robotnik nie potrzebuje na swoim
karku takiej pijawki jaką jest bezproduktywna klasa kierownicza. Świadomy
robotnik sam swoją pracą pokieruje. Całą tą klasę trzeba zniszczyć a władzę
oddać w ręce robotników i chłopów, a zapanuje sprawiedliwość i dobrobyt.
Każdego będzie stać na nowego Mercedesa. A po paru latach będziemy tak bogaci,
że nikt nie będzie musiał już pracować. Sprawiedliwośc Ludowa zwycięży !!!
Niech żyje sprawiedliwość społeczna !!! Niech żyją idee towarzyszy Lenina,
Marksa, Engelsa i Stalina !!! Niech żyje rewolucja światowa !!!

Z robociarskim pozdrowieniem

Wasz Towarzysz Snajper.

[Gość: kszatek]

danke snajper - to ja juz teraz kumam. boze, jak ja pamietam jak sie cieszylem
gdy komuna zdechla, a ona tylko sie zahibernowala i 10 lat i apjat' bedziemy
budowali magistrale, piece martenowskie i popier... ze szturmowkami co 2
tygodnie swietowac wypelnienie planu

Na to wygląda :((((

[Gość: snajper]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> danke snajper - to ja juz teraz kumam. boze, jak ja pamietam jak sie cieszylem
> gdy komuna zdechla, a ona tylko sie zahibernowala i 10 lat i apjat' bedziemy
> budowali magistrale, piece martenowskie i popier... ze szturmowkami co 2
> tygodnie swietowac wypelnienie planu

Ale nie będzie tak bijących w oczy różnic majątkowych. Działacze robotniczy
będą jak kiedyś jeżdzić nad morze Czarne, a Ty nad Bałtyk. Indris się ucieszy,
bo wszyscy pensje i kartki żywnościowe będą dostawać na czas. Co najwyżej jakąś
babcię-spekulantkę czasami trzeba będzie ukarać za >odsprzedaż z zyskiem<
kawałka sera żółtego wystanego w sklepie. No i wszyscy będą mieli pracę i
książeczki mieszkaniowe. Tylko, kurczę, nie wiem czy jeszcze będzie ktoś
chętnym aby tę pracę dla wszystkich nam fundować.

Pozdrawiam. )

[Gość: kszatek]

fakt, przez 10 lat za malo sie zakumulowalo i pewnie by sie skonczylo po roku
lub dwoch. ostatnim razem 150 lat kapitalizmu przepuszczono w 40 lat socjalizmu

[alfalfa]

Co chcesz? - to socjaliści w stylu "najlepiej by było żeby wszyscy mieli równo"
(przesrane), "kto ma lepiej powinien się wstydzić i podzielić" oraz "wszyscy ci
co się wzbogacili z pewnością zrobili to w nieuczciwy sposób". Dla nich to że
zatrudnia się pracowników i "wyzyskując" ich zarabia się kilkakrotnie wiecej od
zatrudnionych to granda - powinna być jakaś komuna i wszyscy powinni zarabiać
tyle samo (w tym właściciel). "Ktoś" (najlepiej rząd) powinien tworzyc miejsca
pracy i cieszyć się że robotnicy łaskawie pracują itd.
pzdr.

Z innej beczki

[robert_c]

Kto mówi, że samosąd jest czynem dobrym, ten powinien wyjechać do Tworek

Mnie chodzi jednak tu o co innego.
Wielu z tych, co dojeżdzają do pracy Audi, urlopy spędzają na Rivierze, a
popołudnia w klubie biznessmana, zapewne nie zdają sobie sprawy z tego czym
jest bieda i że wogóle w Polsce występuje.
"Jak komuś nie podoba sie praca lub pracodawca, to niech wyjedzie, zmieni
firmę" - często słysze od ludzi w białych kołnierzykach.
Zycie znaja przez pryzmat Wiadomości TV lub Gazety Wyborczej oraz swojego klubu.

Az tu przychodzi historia z prezesem Odry i doznają szoku - "chołota, ścierwo,
gówno", to najczęstsze ich określenia.
Nie potrafią zrozumieć desperacji ludzkiej.
Ja sam jestem informatykiem w dobrze prosperującej firmie i bieda mi nie grozi
(na razie), ale wczuwam sie w położenie tej "chołoty" i będąc na ich miejscu
chyba postąpiłbym tak samo.
Abstrachuję od tego, czy Walus był winny, czy nie. Chodzi o całokształt, który
jak wyglada - niewolnicza praca - jeśli nie wszyscy wiedza, to teraz
dowiedzieli się.

I to, uważam, jest bardzo pozytywny element tej historii.
Ci co doznali teraz szoku, przynajmniej zdali sobie sprawę, do czego doprowadza
bezrobocie i bieda i ze cos takiego wogóle w Polsce jest.
I myślę, że 90% spośród nas postąpiło by podobnie, jak stoczniowcy z Walusiem -
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Człowiek doprowadzony do
ostateczności może zrobić wiele złego. I należy go zrozumieć, a nie nazywać
ścierwem.

I jescze jedno - co zronić by nie musieć wyrywać bolącego zęba - dbać o zeby.
Tu mamy sytuację, że są pretensje do zęba, że nas boli.

na twoja beczke

[Gość: kszatek]

Znam sporo ludzi bogatych - wiekszosc zna biede lepiej niz stoczniowcy i
najbiedniejszy z partii lepiera. bieda nic nie usprawiedliwia oprocz glupoty -
bo zazwyczaj jak ktos glupi to biedny, a biedny bo glupi. stoczniowcy dostali
los na loterii, ale poszli strajkowac i bic - lepszej ilustracji tej tezy nie
ma. Poza tym nie znam realiow szczecina, ale chyba stoczniowcy nie dostaja
jakiejs tam cieniutkiej kasy, zeby od razu wyzywac ich od nedzarzy.
Jestem za prewencja, ale cudza kasa konczy sie bardzo szybko, dlatego prewencja
musi polegac na szerzeniu kaganka wiedzy tam gdzie ciemno - w szczecinie chyba
zrobilo sie bardzo czarno.

[skuter70]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> > ma. Poza tym nie znam realiow szczecina, ale chyba stoczniowcy nie dostaja
> jakiejs tam cieniutkiej kasy, zeby od razu wyzywac ich od nedzarzy.

stocznia upadla i stoczniowcy dostaja jakies swiadczenia z funduszu swiadczen
gwarantowanych czy cos w tym stylu

i wlasnie hurtem dostali wypowiedzenia z pracy

[Gość: kszatek]

czyli dostaja obecnie jakas pewnie bardzo mizerna kase.

ale, stracic prace z tego co wiem nie jest zdarzeniem wyjatkowym w zyciu
czlowieka i mi zdarzylo sie np. dwukrotnie. stoczniowcy zanim prace stracili to
zarabiali i w porownaniu z innymi w polsce robotnikami zarabiali znakomicie.
wiec gdzie jest ta nedza, ktora usprawiedliwia wszystko?

[skuter70]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> zarabiali i w porownaniu z innymi w polsce robotnikami zarabiali znakomicie.
> wiec gdzie jest ta nedza, ktora usprawiedliwia wszystko?

oni pracowli w gigantycznym zakladzie, z bardzo silnymi zwiazkami i dobrymi
zarobkami i nauczyli sie, ze "im sie nalezy"
w tym caly problem

stocznia od dawna jest w kiepskiej sytuacji i od dawna zwalniala ludzi, ktorzy
nie robili zadym tylko szukali innej pracy

nowa stocznia bedzie teraz miala klopoty bo wielu spawaczy wyjechalo do pracy
na zachod i znowu trzeba bedzie sciagac spawaczy z dawnej rosji

a obecnie kilku "dzialaczy" chce zrobic interes polityczny i podburzaja
robotnikow

[calipso]

Sluchaj ,no panie madrala .Praca to jest taki sam towar rynkowy jak kazdy inny.
Pracodawca kupuje czas i umiejetnosci pracownika.a jak kupuje to ma za to
placic jak nie placi to kradnie.
Sprobuj nie zaplacic rzemieslnikowi za jego prace ,albo jeszcze lepiej panience
z agencji towarzyskiej.Zobaczysz wtedy jak to wyglada.Jak ci alfons polamie nos
i wybije pare zebow to sie nauczysz,ze za czyjas prace trzeba placic.Chocby i
za prace dziwki.

[skuter70]

calipso napisała:

> Sluchaj ,no panie madrala .Praca to jest taki sam towar rynkowy jak kazdy
inny.
> Pracodawca kupuje czas i umiejetnosci pracownika


pracownicy sa wtym wypadku wspolwlascicielami zakladu

zadna z pracownic nie wystapila do sadu pracy

Dlaczego nie pobito szwczek ?

[Gość: snajper]

skuter70 napisał:

> pracownicy sa wtym wypadku wspolwlascicielami zakladu
> zadna z pracownic nie wystapila do sadu pracy

No właśnie. Skoro pracownicy są właścicielami, to dlaczego nie pobito szwaczek.
Szwaczki jako właścicielki zakładu są złodziejkami. Okradają same siebie.
Stoczniowcy powinni wywieźć je na taczkach !!!

Pozdrawiam.

[calipso]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> skuter70 napisał:
>
> > pracownicy sa wtym wypadku wspolwlascicielami zakladu
> > zadna z pracownic nie wystapila do sadu pracy
>
> No właśnie. Skoro pracownicy są właścicielami, to dlaczego nie pobito
szwaczek.
>
> Szwaczki jako właścicielki zakładu są złodziejkami. Okradają same siebie.
> Stoczniowcy powinni wywieźć je na taczkach !!!
>
> Pozdrawiam.


Te udzialy co maja szwaczki to sa warte tyle,ze nie wiem czy wystarczy na
podtarcie dupy.I tyle one maja do powiedzenia co .....
Moze jeszcze sie spytasz dlaczego szwaczki sobie same pensji nie placily?
a moze to pan prezes powinien pobic szwaczki za to,ze nie placily jemu?
a dlaczego ta twoja gazetka nie przeprowadzi dochodzenia tak jak w Lodzi?
Przeciez sa tam chyba jakies dokumenty?


a ja tobie zdrowia zycze -psychicznego szczegolnie.

No właśnie, dlaczego go okradły ?

[Gość: snajper]

calipso napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > No właśnie. Skoro pracownicy są właścicielami, to dlaczego nie pobito
> > szwaczek.
> > Szwaczki jako właścicielki zakładu są złodziejkami. Okradają same siebie.
> > Stoczniowcy powinni wywieźć je na taczkach !!!
> >
> > Pozdrawiam.
>
>
> Te udzialy co maja szwaczki to sa warte tyle,ze nie wiem czy wystarczy na
> podtarcie dupy.I tyle one maja do powiedzenia co .....
> Moze jeszcze sie spytasz dlaczego szwaczki sobie same pensji nie placily?
> a moze to pan prezes powinien pobic szwaczki za to,ze nie placily jemu?
> a dlaczego ta twoja gazetka nie przeprowadzi dochodzenia tak jak w Lodzi?
> Przeciez sa tam chyba jakies dokumenty?
>
>
> a ja tobie zdrowia zycze -psychicznego szczegolnie.

Bicie dyrektora jest tak samo logiczne jak bicie kasjerki (bo pensji nie płaci)
jak i bicie szwaczek. Pracownicy mają w sumie połowę udziałów, mało ? To oni za
sytuację nie odpowiadają ?

Snajper.

[calipso]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> calipso napisała:
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > No właśnie. Skoro pracownicy są właścicielami, to dlaczego nie pobito
>
> > > szwaczek.
> > > Szwaczki jako właścicielki zakładu są złodziejkami. Okradają same sie
> bie.
> > > Stoczniowcy powinni wywieźć je na taczkach !!!
> > >
> > > Pozdrawiam.
> >
> >
> > Te udzialy co maja szwaczki to sa warte tyle,ze nie wiem czy wystarczy na
> > podtarcie dupy.I tyle one maja do powiedzenia co .....
> > Moze jeszcze sie spytasz dlaczego szwaczki sobie same pensji nie placily?
> > a moze to pan prezes powinien pobic szwaczki za to,ze nie placily jemu?
> > a dlaczego ta twoja gazetka nie przeprowadzi dochodzenia tak jak w Lodzi?
> > Przeciez sa tam chyba jakies dokumenty?
> >
> >
> > a ja tobie zdrowia zycze -psychicznego szczegolnie.
>
> Bicie dyrektora jest tak samo logiczne jak bicie kasjerki (bo pensji nie
płaci)
>
> jak i bicie szwaczek. Pracownicy mają w sumie połowę udziałów, mało ? To oni
za
>
> sytuację nie odpowiadają ?
>
> Snajper.


Jak bys czytal te swoja ukochana gazetke to bys przeczytal sobie wywiad z
panem ,ktory ma 50% akcji.On tak jak ty udawal idiote i dopiero jak go pani
wywiadowczyni przycisnela to raczyl baknac,ze wzial 700 tysiecy od inwestora.
Dodal szybko,ze przekazal to zalodze.Poniewaz zaloga czyli szwaczki i prezes
twierdza,ze pracowali bez pieniedzy to moze Jankowski klamie?
Moze to ten glowny udzialowiec cos naplatal.Snajper kiedy twoj szef
przeprowadzi w Szczecinie i napisze co z ta kasa?

[Gość: snajper]

calipso napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > calipso napisała:
> >
> > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > >
> > > > No właśnie. Skoro pracownicy są właścicielami, to dlaczego nie pobito
> > > > szwaczek. Szwaczki jako właścicielki zakładu są złodziejkami. Okradają
> > > > same siebie. Stoczniowcy powinni wywieźć je na taczkach !!!
> > >
> > > Te udzialy co maja szwaczki to sa warte tyle,ze nie wiem czy wystarczy na
> > > podtarcie dupy.I tyle one maja do powiedzenia co .....
> > > Moze jeszcze sie spytasz dlaczego szwaczki sobie same pensji nie placily?
> > > a moze to pan prezes powinien pobic szwaczki za to,ze nie placily jemu?
> > > a dlaczego ta twoja gazetka nie przeprowadzi dochodzenia tak jak w Lodzi?
> > > Przeciez sa tam chyba jakies dokumenty?
> >
> > Bicie dyrektora jest tak samo logiczne jak bicie kasjerki (bo pensji nie pła
> > ci) jak i bicie szwaczek. Pracownicy mają w sumie połowę udziałów, mało ? To
> > oni za sytuację nie odpowiadają ?
>
> Jak bys czytal te swoja ukochana gazetke to bys przeczytal sobie wywiad z
> panem ,ktory ma 50% akcji.On tak jak ty udawal idiote i dopiero jak go pani
> wywiadowczyni przycisnela to raczyl baknac,ze wzial 700 tysiecy od inwestora.
> Dodal szybko,ze przekazal to zalodze.Poniewaz zaloga czyli szwaczki i prezes
> twierdza,ze pracowali bez pieniedzy to moze Jankowski klamie?

Oni twierdzili, że nie dostali PEŁNYCH wypłat. Te 700 tys zostało przekazane
zalodze.

> Moze to ten glowny udzialowiec cos naplatal.Snajper kiedy twoj szef
> przeprowadzi w Szczecinie i napisze co z ta kasa?

Mój szef siedzi w Warszawie. Ja tez bym wolał, aby on Szczecinem się
zajmował. )))

Snajper.

[Gość: XXL]

robert_c napisał:

> ale wczuwam sie w położenie tej "chołoty" i będąc na ich miejscu
> chyba postąpiłbym tak samo.
> Abstrachuję od tego, czy Walus był winny, czy nie.Chodzi o całokształt, który
> jak wyglada - niewolnicza praca - jeśli nie wszyscy wiedza, to teraz
> dowiedzieli się.

Ohhhoho, czyli Walus dostał po mordzie "za całokształt".
Znaczy się dosięgneła go ręka sprawiedliwości społecznej.

Nieważne czy winien czy nie............

[koyot2]

Co niektorym sni sie 1917 rok.
Wtedy tez oberwany kołchoźnik, rozstrzeliwl tylko dla tego, że burżuj nie mial
odcisków.
W rozwiniętej demokracji amerykanskiej, jakos po upadku WorldComu nikt nikogo
nie zlinczował, a kilkanascie tysiecy ludzi stracilo prace.