WC zlamal prawo?

15.07.05, 14:09
Jesli tak,to celowo utrudnia sledztwo.
wiadomosci.onet.pl/1131009,11,item.html
    • babariba666 te głupie sie kopnęły mocno... 15.07.05, 14:37
      ...we własne dupy.
      Bo 26 lipca Cimoszka będzie mógł każde pytanie zakwestionować (zgodnie ze znowelizowaną ustaą o śledziach sejmowych).
      A w zamian za to przez godzin osiem jakichś będzie mógł demonstrować jaki jest mąż stanu.
      • komuszewicz To nalezy go w trybie pilnym doprowadzić 15.07.05, 14:59
        przed oblicze Komisji.Srodki przymusu panstwo ma,a swiadek Cimoszewicz jest pod
        mieczem Temidy jak kazdy obywatel-rowny.
        • jaceq Re: To nalezy go w trybie pilnym doprowadzić 15.07.05, 21:42

          komuszewicz napisała:
          > Srodki przymusu panstwo ma

          I to spoko. Siły Szybkiego Reagowania Straży Marszałkowskiej (inne niestety
          rozbiją łeb o bunkier immunitetu). A (również niestety) HQ SSRSM jest sam WC.
          Musiałby im wystawić list gończy za samym sobą.
          Chyba, że jesteś, koleżanko forumowa, anarchistką, a w takim razie zdzieram
          sobie gardło po próżnicy ze swoim anarchizmem, jako że nikt tak się nie dogada
          jak anarchista z anarchistką na pewnej płaszczyźnie.

          _____________________________
          "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."
      • oleg3 No i co powiesz babaribo o tym dr hab. od 15.07.05, 15:10
        klęczników. Miał rację! A nie te prof. konstytucjonalisty od lewych zleceń.

        A Pan Maszałek może kwestionować każde pytanie Komisji. Im więcej zakwestionuje
        tym bardziej sobie zaszkodzi u elektoratu. Po co mu była ta cała awantura i
        szastanie publicznym szmalem na ekspertyzy.


        W Sokółce też gorąco?
        • komuszewicz Pan kandydat jak widac prym wiedzie 15.07.05, 15:27
          w tej plejadzie kauzyperdow jako oswiecony prawnik.
        • babariba666 tatata olegu... 15.07.05, 15:54
          marszcimosz będzie mógł kwestionować każde pytanie od 21 lipca dopiero. A w stanie prawnym, który ma do do tej jeszcze pory miejsce wykorzystał możliwości, które były legalne.
          A opinia drhaba, albo innego doktora od kaczodyli nie są nadal dla mnie wiarygodne, bom choćby prof. Granata z KUL-u czytałem widziałem. I opinię inną niż drhab od prawa morskiego sformułował, ale napisaną przez profesora z tej samej szkoły, w której drhab prawo morskie uprawia.
          A co do szkodzenia sobie u elektoratu, to ja sądzę osobiscie, że nie będzie tak źle smile))
          Bo ja na przykład pójdę i z pełnym przekonaniem zagłosuję na Cimoszewicza. Oprócz mojego, wiem, że jakieś 30 głosów moich znajomych dostanie marszałek sejmu z grupy osób, które dotąd klasyfikowane były w sondażach jako takie, które nie były zdecydowane, czy do wyborów pójdą.
          A poza tym - i daj boh sztob nieposlednij
          Dziabnij sobie olegu, bo inaczej popyskować ci tylko zostanie
Inne wątki na temat:
Pełna wersja