Gość: zwykly0n IP: *.hp.com 09.08.02, 09:34 Jaka współodpowiedzialność prezesa Odry?! że nie zgodził się, aby go wywieźli na taczce? Że bronił swojej godności? To jakieś chore. Nie życzę sobie aby moje podatki utrzymywały takich arogantów!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Kwasek Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: *.se.com.pl / 10.0.100.* 09.08.02, 09:50 > Jaka współodpowiedzialność prezesa Odry?! > że nie zgodził się, aby go wywieźli na taczce? > Że bronił swojej godności? > To jakieś chore. > Nie życzę sobie aby moje podatki utrzymywały takich arogantów!! To tych roboli o świadomości orangutana trzeba wywieźć z Polski, co oni mają wspolnego z tym krajem, poza tym że potrafia uzywać słowa k..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gonia Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: 212.160.143.* 09.08.02, 10:28 To straszne ale chyba trzeba do tego się przyzwyczaić! Jazda po pijanemu i burdy to jest mała szkodliwość czynu gdy robią to dzieci prominenów( np. pana prezydenta); Fałszowanie dokumentów nie jest karalne jeżeli robią to posłowie; Kredytów nie trzeba spłacać jeżeli ma się imunitet np. poselski albo marszałkowski; Można lżyć i rzucać obelgi na wszystkich (łącznie z głowami państwa, kościoła) wystarczy tylko założyć partię albo wykupić czas antenowy w TVP; Można zarobić 2 mln w 5 lat na państwowej lub samorządowej pensji, będąc tylko zdolnym negocjatorem (łapówek); to dlaczego nie można przejąć władzy w imię słusznych racji? Gdyby wymierzać sprawiedliwość na wiecach to sędziowie mogliby lepiej zapoznawać się z aktami prowadzonych spraw i nie odraczaliby w tym celu kolejnych, nie byłoby przedawnień co drugiego draństwa, skuteczność kary znacznie by się poprawiła, a i nastroje społeczne byłyby lepsze dzięki rozładowaniu emocji. Reportaże z tych imprez, toż to byłaby rewelacja! Tylko co dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafka Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: 62.29.248.* 09.08.02, 10:08 Przemoc zawsze jest zła, a jedyne sprawiedliwe zatargi to działania obronne. To co zrobili stoczniowcy to czysty bandytyzm, który należy karać z całą surowością. Jeśli wszyscy nieudacznicy zaczną w ten sposób dochodzić swoich 'praw', to anarchia murowana. Piszę 'nieudacznicy' celowo, bo znam wielu ludzi, którzy w podobnych sytuacjach zamiast wychodzić na ulice, wrzeszczeć i protestować, energicznie wzięli się do szukania pracy - zawsze coś się znajdzie, wystarczą dobre chęci i czasami pokora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafka Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: 62.29.248.* 09.08.02, 10:08 Przemoc zawsze jest zła, a jedyne sprawiedliwe zatargi to działania obronne. To co zrobili stoczniowcy to czysty bandytyzm, który należy karać z całą surowością. Jeśli wszyscy nieudacznicy zaczną w ten sposób dochodzić swoich 'praw', to anarchia murowana. Piszę 'nieudacznicy' celowo, bo znam wielu ludzi, którzy w podobnych sytuacjach zamiast wychodzić na ulice, wrzeszczeć i protestować, energicznie wzięli się do szukania pracy - zawsze coś się znajdzie, wystarczą dobre chęci i czasami pokora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafka Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: 62.29.248.* 09.08.02, 10:09 Przemoc zawsze jest zła, a jedyne sprawiedliwe zatargi to działania obronne. To co zrobili stoczniowcy to czysty bandytyzm, który należy karać z całą surowością. Jeśli wszyscy nieudacznicy zaczną w ten sposób dochodzić swoich 'praw', to anarchia murowana. Piszę 'nieudacznicy' celowo, bo znam wielu ludzi, którzy w podobnych sytuacjach zamiast wychodzić na ulice, wrzeszczeć i protestować, energicznie wzięli się do szukania pracy - zawsze coś się znajdzie, wystarczą dobre chęci i czasami pokora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: *.wroclaw.tpnet.pl 09.08.02, 10:17 wystarczą dobre chęci i czasami pokora. i czasami pokora. i czasami pokora. i czasami pokora. .............. zawsze pokora! I juz sa "nasi"! "Nasz czlowiek". "Nie chcieli komuny, będą brukiew wp...lac!" - autent. wypowiedz bylego PZPR, potem UD, UW,obecnie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowalski Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 09.08.02, 10:24 W zasadzie nie korzystam z takich internetowych publikacji, ale tym razem nie wytrzymałem. Szlag mnie trafia jak obserwuję tę bandę nierobów, którym się wydaje, że jak coś produkują to im się należy! Nic im się nie należy, jeżeli robią coś, co jest nikomu nie potrzebne. Dlaczego mam płacić np. na górnika, który wydobywa drogi węgiel tylko po to, aby go wydobywać? I nikt nie chce tego kupić, a on z uporem maniaka fedruje i fedruje, a potem chce jeszcze za to pieniądze.. Niech zacznie sprzedawać hamburgery! Na swój własny rachunek, a jak nie zapłaci ZUS w terminie lub podatku, bo nikt jego hamburgera nie zechce kupić to go urzędnicy załatwią. Wtedy doceni jak to dobrze być robotnikiem i nie martwić się o nic. Dlaczego przedsiębiorca, który ponosi największe ryzyko ma mieć gorzej od pracownika? To nienormalne! Dlaczego zauważamy stoczniowców? Co może zrobić zwykły człowiek, który straci pracę? Gdzie ma protestować? Taki człowiek POPROSTU BIERZE SIIĘ DO ROBOTY!!! Bo wie, że nikt mu nie pomoże! Ale lepiej jest wywoływać zadymy, krzyczeć i żądać. Wiadomo, jeżeli jest bieda - potrzeba igrzysk! Zawsze, aby zachować władzę trzeba znaleźć kogoś winnego, mam takie wrażenie, iż wzorem dawnych lat, już wkrótce zaczniemy szukać kułaków, a może żydów ( ostatnio modni stali się prezesi). Już wiem to winna ARABÓW! Przecież to musi być czyjaś wina. Tylko czyja, bo przecież nie nasza? Odpowiedz Link Zgłoś
hejira Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! 09.08.02, 10:32 Bardzo sie ciesze ze sa w tym kraju jakies glosy zdrowegorozsadku - to co sie tam stalo to skandal - rozumiem ze ludzie sa poszkodowani i ze nie maja co do garnka wlozyc ale jak patrze na te mordy prostackie wykrzywione we wscieklosci to nie mam skrupolow - wszyscy ktorzy brali udzial w pobiciu powinni automatycznie zostac zwolnieni - z pewnoscia znajda sie chetni na ich miejsce!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AB. Re: gdyby nie usilowal sie bronic !!! IP: 195.27.163.* 09.08.02, 11:57 Gość portalu: zwykly0n napisał(a): > Jaka współodpowiedzialność prezesa Odry?! > że nie zgodził się, aby go wywieźli na taczce? > Że bronił swojej godności? > To jakieś chore. > Nie życzę sobie aby moje podatki utrzymywały takich arogantów!! Juz szczytem chamstwa byla wypowiedz jednego z osilkow przynaleznych to komitetu strajkowego stoczniowcow. Wedlug niego prezes Odry sam sobie byl winny … bo osmielil sie bronic przed atakami bojowek stoczniowcow. Krotko mowiac dalby sie zabic nie byloby calej afery !!! Szlag mnie trafia gdy obserwuje narastajaca niemoc organow panstwowych wobec terroru robotniczo-chlopskiego. Boze chron Polske przed dyktatura proletariatu miast i wsi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Godność ? 09.08.02, 12:02 Człowiek współodpowiedzialny za niewypłacanie poborów przez pół roku sam się pozbawia godności. Odpowiedz Link Zgłoś
koyot2 Re: Godność ? 09.08.02, 17:57 indris napisał: > Człowiek współodpowiedzialny za niewypłacanie poborów przez pół roku sam się > pozbawia godności. Masz racje Indris , prezes Walus popelnil bląd, pól roku temu powinien tych nierobów wykiprować na bruk. Jestem pewien, że biedne szwaczki dzieki stoczniowcom znajdą sie na bruku. Nikt nie bedzie chcial zaryzykować inwestycjami w takim chorym zakladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzys52 Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! IP: *.proxy.aol.com 09.08.02, 17:07 ........Witam ....U mnie jak zwykle z opoznieniem i dopiero dzis rano moglem popodziwiac sobie relacje z tego zajscia, oraz merytoryczne wypowiedzi M.Plazynskiego, z PO - nie wiedziec czemu tytulowanemu "Panem Marszalkiem". 1)....Zatem, prosze Indrisa od dochodzenia roszczen sa prokuratury i sady a nie samosady. Po drugie primo, dalszy rozkwit pogladow indrisowych prowadzic bedzie do rozprzestrzeniania sie i poglebiania, i tak niezlego, burdelu w Polsce. 2)...."Pan Marszalek" laskaw byl wyrazic opinie, ze policja nie interweniowala bo miala niejasne sygnaly. Interesujace. Bo zawsze sadzilem ze dokonywanie sie aktu przemocy jest wystarczajacym sygnalem dla interwencji policji. 3)....Wypowiadal sie tez jeden z tych stoczniowcow. W dosc prosty sposob objasnil on, iz odnosny samosad jest jak najbardziej OK poniewaz istnieja juz precedensy dochodzenia roszczen w ten wlasnie sposob - gdy nie mozna bylo zalatwic inaczej. Czyli wracamy do 1. Winien jest Indris. .. Pzdr. K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! 09.08.02, 18:01 To juz taki polski folklor, pracownicy lubia wywozic swoich pracodawcow na taczkach z miejsca pracy. Mam nadzieje ze moi mi nigdy takiego numeru nie wytna. Odpowiedz Link Zgłoś
koyot2 Re: gdyby zgodził się na wywiezienie na taczce?! 09.08.02, 18:06 balzer napisał: > To juz taki polski folklor, pracownicy lubia wywozic swoich pracodawcow na > taczkach z miejsca pracy. Mam nadzieje ze moi mi nigdy takiego numeru nie wytna > . Oj nie byłbym tego taki pewien. Proponuje zniszczyc wszystkie taczki. Odpowiedz Link Zgłoś