rządowi hakerzy i ataki na sieci P2P...

[Gość: wild]

mp3.wp.pl/p/informacje/njus/203059.html
Ataki na sieci P2P

Jeden z Kongresmenów w USA tworzy projekt ustawy, która sankcjonowałaby ataki
hackerskie na sieci p2p dokonywane przez właścicieli praw autorskich. Według
tej ustawy na przykład wytwórnie muzyczne czy filmowe miałyby prawo w ten
sposób bronić się przed nielegalnym użytkowaniem ich produkcji. Howard
Berman, reprezentujący Kalifornię, twierdzi, że w obecnych czasach potrzebne
są nowe metody walki z piractwem, które jednak na razie są nielegalne.
Ustawa (ciągle jeszcze na etapie przygotowań) dawałaby prawo m.in. do
generowania sztucznego ruchu w sieci w celu spowolnienia a nawet
uniemożliwienia tranferu, wpuszczania do sieci fałszywych plików
podszywających się pod poszukiwane przez użytkowników utwory czy filmy oraz
do przekierowań żądań użytkowników, aby uniemożliwić trafienie do szukanego
pliku. Ustawa natomiast nie dawałaby możliwości używania wirusów i
wpuszczania ich do sieci.

Wraz z propozycją tej ustawy ponownie wraca kwestia podniesiona przez RIAA w
momencie tworzenia ustawy antyterrorystycznej po 11 września. RIAA została
ostro skrytykowana za chęć uzyskania korzyści z tej ustawy w zwalczaniu
piractwa. Berman zaznacza, że jego propozycja nie ma nic wspólnego z tą
wcześniejszą.

mp3.wp.pl/p/informacje/njus/203265.html
Microsoft ostrzega

Zarząd Microsoftu ostrzegł swoich pracowników przed używaniem sieci p2p do
wymiany plików. Specjalny e-mail został wysłany do ponad pół miliona
pracowników w dniu, w którym zalegalizowane zostały działania hackerskie
mające na celu torpedowanie wymiany chronionych prawem autorskim plików w
tego rodzaju sieciach (więcej o ustawie).
Wcześniej, Microsoft zaproponował wytwórniom współpracę w dziedzinie
zwalczania piractwa w sieciach p2p. Powodem wystosowania maila było
ostrzeżenie przed niebezpieczeństwem włamania się do firmowych serwerów lub
do firmowej sieci, ale także polityka firmy, która jako jeden z żarliwych
obrońców praw autorskich, nie może mieć w swoich szeregach użytkowników p2p.
Zapowiedziano także kontrole mające wykrywać tego typu procedery.

------------------------------------
czy ataki rządowych hakerów zależne są od specjalnie pisabych dziur w
programach Microsoftu?


mp3.wp.pl/p/informacje/njus/203268.html
Strona internetowa RIAA (Recording Industry Association of America) została
zablokowana na cały weekend w wyniku ataku hackerów. Atak nie był włamaniem
do sieci wewnętrznej firmy, a polegał na "zapchaniu" serwerów dużą ilością
fałszywych żądań, uniemożliwiając normalne łączenie ze stroną.
Do ataku nikt się do tej pory nie przyznał, ale miał on prawdopodobnie
związek z poparciem ustawy, która legalizuje ataki hackerskie na sieci p2p,
jeśli istnieje podejrzenie łamania praw autorskich. RIAA była gorącym
zwolennikiem tego rozwiązania, czemu dała wyraz w czwartek (wydała w tej
sprawie oświadczenie) - dzień przed atakiem.

[_helga]

Dzieki, Wild

suplement z przyszłości...

[Gość: wild]

mp3.wp.pl/p/informacje/njus/1903.html
RIAA powinna przeprosić!


Myślałem, że przez wszystkich znana i "kochana" organizacja RIAA już niczym
mnie nie zaskoczy, ale niestety myliłem się. Otóż RIAA chcąc skorzystać z
sytuacji panującej w USA tj. mającej przejść ustawy o walce z terroryzmem i
cyberterroryzmem chciała z niej skorzystać. Chcąc jak najszybciej wygrać
ostatnio prowadzoną wojnę z użytkownikami programów P2P wystąpiła ona z
wnioskiem do Kongresu o dodanie przepisu, który umożliwiałby sprawdzanie
zawartości dysków twardych komputerów podłączonych do Internetu oraz usuwania
znalezionych tam pirackich materiałów muzycznych. Kongresmeni nie zgodzili się
i odrzucili tą propzycję.

Opinia publiczna w USA i nie tylko... jest bardzo oburzona tym incydentem.
Wszyscy twierdzą, że powinna wygłosić publiczne przeprosiny. Teraz już wiadomo,
że RIAA jest zdolna do wszystkiego, a to przyszłości muzyki w sieci dobrze nie
wróży.

[Gość: pollak]

Gość portalu: wild napisał(a):


> Jeden z Kongresmenów w USA tworzy projekt ustawy, która
sankcjonowałaby ataki
> hackerskie na sieci p2p dokonywane przez właścicieli

Tylko co hakerzy mają do włamań?

to są "hakerzy" wynajmowani przez RIAA :)

[Gość: wild]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
>
> > Jeden z Kongresmenów w USA tworzy projekt ustawy, która
> sankcjonowałaby ataki
> > hackerskie na sieci p2p dokonywane przez właścicieli
>
> Tylko co hakerzy mają do włamań?

spamowanie blokowanie sieci itp. itd.

[_helga]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Gość portalu: wild napisał(a):
> >
> >
> > > Jeden z Kongresmenów w USA tworzy projekt ustawy, która
> > sankcjonowałaby ataki
> > > hackerskie na sieci p2p dokonywane przez właścicieli
> >
> > Tylko co hakerzy mają do włamań?
>
> spamowanie blokowanie sieci itp. itd.

Wild, zaden haker sie nie wlamie do prywatnego komputera i zaden haker NIGDY
NICZEGO nie uszkodzi. Te chuje co robia ataki na p2p lub systemy pocztowe
nazywaja sie sniffersi.

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Wild, zaden haker sie nie wlamie do prywatnego komputera i zaden haker NIGDY
> NICZEGO nie uszkodzi. Te chuje co robia ataki na p2p lub systemy pocztowe
> nazywaja sie sniffersi.

Sniffersi? Pierwsze słysze. Czy ma to związek ze
snifferami (takie programy, które słchają ruchu w
sieci np. ethereal, sniffit itp.)?
Sprawa hakerów wygląda tak, że już chyba nawet nie ma
sensu bronić tego słowa. Tak mówią dziennikarze i tak
pokazują w filmach. Przecież nikt nie uwierzy że
hakerami mogą być ludzie przedstawieni w tym filimie:
(Nie oglądałem, tyle co looknąłem co to za dziwo).

www.linuxthemovie.com/

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Wild, zaden haker sie nie wlamie do prywatnego komputera i zaden haker NIG
> DY
> > NICZEGO nie uszkodzi. Te chuje co robia ataki na p2p lub systemy pocztowe
> > nazywaja sie sniffersi.
>
> Sniffersi? Pierwsze słysze. Czy ma to związek ze
> snifferami (takie programy, które słchają ruchu w
> sieci np. ethereal, sniffit itp.)?
> Sprawa hakerów wygląda tak, że już chyba nawet nie ma
> sensu bronić tego słowa. Tak mówią dziennikarze i tak
> pokazują w filmach. Przecież nikt nie uwierzy że
> hakerami mogą być ludzie przedstawieni w tym filimie:
> (Nie oglądałem, tyle co looknąłem co to za dziwo).
>
> <a
href="http://www.linuxthemovie.com/"target="_blank">www.linuxthemovie.com/</
> a>


hehe)) Tak. "Those who monitor and intercept data over a network
(such as email or p2p) are called SNIFFERS. A list of protocols that can
be exploited using sniffing tools: telnet, http, SNMP, SNTP, POP,
FTP, and many other baseline standards used to send email, files,
and other communications over the Net and computer networks."

Nazw programow lepiej nie pisz, bo nie wiadomo czy jakis swir tego nie czyta.
Moze i masz racje, ze tego wyrazu obronic sie nie da, niemniej sa jakies
granice. Wyobrazasz sobie hakera ktory by sie zatrudnil jako CENZOR PRYWATNYCH
KOMPUTEROW?!!!!!!!!

Dzieki za linka, zajrze

[Gość: pollak]

_helga napisała:


> hehe)) Tak. "Those who monitor and intercept data over a network
> (such as email or p2p) are called SNIFFERS. A list of protocols that can
> be exploited using sniffing tools: telnet, http, SNMP, SNTP, POP,
> FTP, and many other baseline standards used to send email, files,
> and other communications over the Net and computer networks."

Jedyny chyba skuteczny sposób aby się ustrzec
przed tym jest szyfrowanie transmisji (np. nie
telnet a ssh). Do powyższych protokołów można
dodać jeszcze SMTP simple mail transfer protocol
(powyżej jest SNTP - simple network time protocol).
SMTP wykorzystuje się przy wysyłaniu poczty przez
programy pocztowe (np. MS Outlook Express).
Przy POP można np. spokojnie przechwycić wtedy
hasło do naszego konta (protokół ten jest bardzo
prosty - kilka poleceń - swoją pocztę można sprawdzić
nawet telnetem ).

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
> > hehe)) Tak. "Those who monitor and intercept data over a network
> > (such as email or p2p) are called SNIFFERS. A list of protocols that can
> > be exploited using sniffing tools: telnet, http, SNMP, SNTP, POP,
> > FTP, and many other baseline standards used to send email, files,
> > and other communications over the Net and computer networks."
>
> Jedyny chyba skuteczny sposób aby się ustrzec
> przed tym jest szyfrowanie transmisji (np. nie
> telnet a ssh). Do powyższych protokołów można
> dodać jeszcze SMTP simple mail transfer protocol
> (powyżej jest SNTP - simple network time protocol).
> SMTP wykorzystuje się przy wysyłaniu poczty przez
> programy pocztowe (np. MS Outlook Express).
> Przy POP można np. spokojnie przechwycić wtedy
> hasło do naszego konta (protokół ten jest bardzo
> prosty - kilka poleceń - swoją pocztę można sprawdzić
> nawet telnetem ).


No to dzien dobry))))))
a sf lubisz?

nalegam...

[Gość: wild]

na adresy stron ze stuffem hakersko-antyhakerskim!! szybko! )

PS. zaraz coś jak wyszperam...!

[_helga]

Gość portalu: wild napisał(a):

> na adresy stron ze stuffem hakersko-antyhakerskim!! szybko! )
>
> PS. zaraz coś jak wyszperam...!

nope A jak cos wyszperasz na wlasna reke, to zatrzymaj ta wiedze dla siebie,
hihiiih

[Gość: pollak]

_helga napisała:


> No to dzien dobry))))))
> a sf lubisz?

A jakoś tak nawet nie za bardzo.

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
> > No to dzien dobry))))))
> > a sf lubisz?
>
> A jakoś tak nawet nie za bardzo.

Eeeeeeeeee..... ja codziennie w wannie o kosmitach czytam, inwazjach, i tak
dalej

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Eeeeeeeeee..... ja codziennie w wannie o kosmitach czytam, inwazjach, i tak
> dalej

Chociaż wiesz, uznaję jedynie startreka

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Eeeeeeeeee..... ja codziennie w wannie o kosmitach czytam, inwazjach, i ta
> k
> > dalej
>
> Chociaż wiesz, uznaję jedynie startreka

YESS!!!!! Cos dla ciebie szukam, nie wiem czy tak od razu znajde, bo mi sie
link zapodzial. Moment.

[_helga]

_helga napisała:

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> > > Eeeeeeeeee..... ja codziennie w wannie o kosmitach czytam, inwazjach,
> i ta
> > k
> > > dalej
> >
> > Chociaż wiesz, uznaję jedynie startreka
>
> YESS!!!!! Cos dla ciebie szukam, nie wiem czy tak od razu znajde, bo mi sie
> link zapodzial. Moment.
>

Mam. Co prawda to nie startrek, ale Star Wars GangStar Rap (Gruby plik, ale
warto
do sciagniecia z artists.mp3s.com/artists/52/bentframe.html


ogolnie fajna stronka. a tu druga, tez niezla
www.boneland.com/movies/index.html

a co z progsami anty-hakersko-rządowymi?

[wild]

[Gość: pollak]

wild napisał:

>

Musisz samemu napisać.

[Gość: pollak]

_helga napisała:


> Mam. Co prawda to nie startrek, ale Star Wars GangStar Rap (Gruby plik, ale
> warto
> do sciagniecia z

Dzięki za linki. Dodałem -> Bookmarks. Teraz dokładniej
nie obczaję, bo mam parę innych rzeczy, a wiesz jak
jest na modemie .

[_helga]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
> > Mam. Co prawda to nie startrek, ale Star Wars GangStar Rap (Gruby plik, al
> e
> > warto
> > do sciagniecia z
>
> Dzięki za linki. Dodałem -> Bookmarks. Teraz dokładniej
> nie obczaję, bo mam parę innych rzeczy, a wiesz jak
> jest na modemie .


mam ten sam problem

fizyczne uszkodzone płyty audio w sklepach?

[Gość: wild]

Philips przeciwko zabezpieczeniom płyt

Według artykułu niemieckiego serwisu CHIP i niemieckiego wydania Financial
Times, Philips nie jest zadowolony z zabezpieczeń kopiowania CD. Takie zdanie
od dawna miały już serwisy Fatchucks i Boycott-RIAA. Jak mówi rzecznik Philipsa
Klaus Petri - dzisiejszy mechanizm zabezpieczający płyty nie ma szans
powodzenia. Wspomina też, że Philips może pozwać twórców mechanizmów do
zabezpieczania płyt, gdyż nie odpowiadają one współczesnym standardom.

Na całym świecie opinia publiczna reaguje coraz ostrzej i składa skargi i
reklamacje do sklepów gdzie kupiła "zabezpieczoną" płytę. Twórcy owych
technologii mówią teraz, że rzeczywiście nie we wszystkich czytnikach płyty
działają poprawnie. Ich głównym celem było uniemożliwienie zgrywania utworów z
płyty CD-A do komputera, ale w ostatnim czasie czytniki odtwarzaczy CD i
komputerów nie różnią się prawie wogóle pod względem zastosowanych tam
technologii.

Listę z "zabezpieczonymi" tzn. uszkodzonymi płytami można znaleźć tutaj.

mp3.wp.pl/p/informacje/lista/,riaa.html

[Gość: Łukasz]

To wszystko zydzi. Audiogalaxy tez padlo przez te insekty. CZas zrobic z nimi, kurwa, porządek. Ten Berman to jebany obrzezaniec.

Antycenzorska przeglądarka! :)

[wild]

info.onet.pl/523593,18,1,0,120,686,item.html
Informacja ta pochodzi z NewsRoomu serwisu CHIP Online

Internet i komputery


Antycenzorska przeglądarka

Jak informuje serwis Heise Online, wreszcie pojawiła się "publiczna", testowa
wersja przeglądarki internetowej Peekabooty - programu wykorzystującego
technologię peer-to-peer do omijania cenzorskich blokad, instalowanych na
serwerach w pewnych krajach.

W zamyśle autorów przeglądarka korzystać ma z dobrowolnie skonstruowanej
sieci węzłów udostępniających "widoczne" z ich strony witryny internetowe.
System komputerów pośredniczących w wymianie informacji jest - podobnie jak
działające jeszcze sieci P2P - zdecentralizowany. Ponadto wykorzystywane jest
szyfrowanie danych, utrudniające filtrowanie niepożądanych treści. Inny
element struktury sieci jej autorzy zapożyczyli z organizacji podziemnych -
każdy węzeł Peekabooty "zna" adresy jedynie kilku innych maszyn należących do
siatki. Zasada ta poważnie utrudnia skompletowanie czarnej listy komputerów.

Program dostępny jest w witrynie SourceForge. Można również pobrać kod
źródłowy wersji 0,7, a także gotowy do uruchomienia plik dla systemu Windows
(ma on rozmiar ok. 4 MB). Warto też wspomnieć, że w chwili obecnej nie są
znane adresy maszyn umożliwiających alternatywne przeglądanie Sieci.
Opisywane narzędzie jest bezpłatne i rozpowszechniane zgodnie z warunkami
licencji GNU/GPL.

www.peek-a-booty.org/
Tu inne antycenzorskie przegladarki

www.neo-modus.com/http://dcplusplus.sourceforge.net/
www.tucows.com/preview/193834.html

[rycho7]

wild napisał:

> Tu inne antycenzorskie przegladarki

Mnie chyba nikt nie cenzuruje, ale jak mam sie zabezpieczyc przed Echelon'em i
braterska wspolpraca GW z Mosadem, CIA i innymi ostojami demokracji i wolnego
rynku.

Pozdrawiam

PS. Linki doskonale

[_helga]

Zapisz sie do Echelon Watch!

www.echelonwatch.org/

European Parliament Resolution on Echelon

[rycho7]

Helgo dziekuje za link.

Te glupkowate tchorzliwe Europejczyki znowu robia kolo piora naszym kochanym
Amerykanom.

European Parliament Motion for Resolution on Echelon

cryptome.org/echelon-epmr.htm

akcja powoduje - reakcje! [:) The Sniffer Analyzer

[wild]

www.sniffer.com/products/default.asp
Info: The Sniffer Analyzer from Network Associates is a powerful network
visibility tool. It consists of a well-integrated set of functions
that you can use to:

* Capture network traffic for detailed analysis
* Diagnose problems using the Expert Analyzer
* Monitor network activity in real time
* Collect detailed utilization and error statistics for individual
stations, conversations, or any portion of your network
* Save historical utilization and error information for baseline
analysis
* Generate visible and audible real-time alarms and notify network
administrators when troubles are detected
* Probe the network with active tools to simulate traffic, measure
response times, count hops, and troubleshoot problems

The Sniffer is designed to take full advantage of Windows 32-bit
multitasking features. You can run multiple instances of the
program and its individual tools. The Sniffer can also run
concurrently with other Windows applications. Its intuitive Windows
user interface makes the Sniffer easy to learn and simple to use.

Keep Gov & Hackers Out!

[wild]

www.mcafee.com/myapps/default.asp